PENTAX K-5 ボディ
最高約7コマ/秒の高速連続撮影やフルHD動画撮影を実現したデジタル一眼レフカメラ「K」シリーズの最上位モデル（1628万画素）
PENTAX K-5 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全554スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ペンタックスがフルサイズ機を出すべき理由 |
871 | 176 | 2011年4月10日 11:31 |
| メーカーはK-5の後続機は現在計画はないとのことです？ |
159 | 41 | 2011年3月10日 17:04 |
| 注文できます。 |
4 | 4 | 2011年3月4日 11:54 |
| 「DA Limited Silver」の発売日を決定 |
36 | 8 | 2011年3月6日 15:38 |
| k-5 Limited Silver 納期について |
16 | 13 | 2011年3月5日 07:53 |
| Firmware 1.03開発中? |
43 | 14 | 2011年3月3日 01:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
あくまでも予想というよりは希望ですが、ペンタックスはK-5（またはその後継機種）の上位機種として、そろそろ35ミリフルサイズを出す時期に来ているのではないかと思います。
それにはこれだけの合理的理由があります：
・ペンタックスは現在10万円クラスのK-5と80万円クラスの645デジタルの間に何もなく、K-5に「中級機」と「高級機」の両方の役割を果たさせている状況で、キャノンやニコンや新参のソニーにまで、フラッグシップ機とは対等に勝負できていない
・645デジタルはもう発売してしまったのでその開発陣をクビにしたのでない限り、開発余力はあるはず。そこで培った技術をフルサイズに活かさない手はない
・ペンタックスには今すぐにでもフルサイズに使えるFAリミテッドやD-FAなどの優秀なレンズの資産がある
ペンタックスは以前、「フルサイズはやらない」と言っているのを何かの雑誌取材で読んだ記憶があるのですが、企業ですから状況が変われば未来永劫やらないということとは限りません。ソニーは昔、「ベータはやめない」と言っていたし、東芝もHD-DVD時代は「ブルーレイはやらない」っていましたからね（笑）。
ただ、カメラ業界の慣わしとして、通常はフォトキナで「参考出品」として出してから半年〜1・2年後に発売するケースが多く、確か645デジタルもそうでした。昨年9月のフォトキナにはペンタックスのフルサイズは出ていませんでしたから、今年中に発売という可能性はあまり高くないとは思いますが。
あとは親会社のHOYAがカメラ事業にどれだけ本気かですね。買収当時は645デジタルも開発中止がささやかれていましたが、見事に発売してくれましたから、期待したいと思います。
情報やご意見等ありましたらお寄せください。
12点
・フルサイズに対応したレンズが少ない。
・D700でさえ年間一万台売れてないらしいのにペンタックスが出しても数百台止まりじゃないの？
・そちらを開発するくらいならレンズ出してくれ。28mmか18mm単で。
書込番号：12738763
42点
小田氏治さん、激しく同意ですな。
特に。
＞そちらを開発するくらいならレンズ出してくれ。28mmか18mm単で。
頼むから、早くコレを出して下さい！ペンタックス様。
DA★28F1.8SDMとSDMテレコン1.4/1.7を激しく希望ですな。
超望遠単焦点レンズが出せないのなら、まじめにSDMテレコンを出すべきでしょうなぁ。
書込番号：12738807
23点
☆さそりいのししさん、こんにちは。
ペンタックスを「メイン」で使用している方の気持ちを考慮すると、フルサイズを発売して欲しいと思われるのも当然のお気持ちかもしれませんね？
全くの個人的な意見ですが、ペンタックスは、ある意味、今のスタンスでいいようにも感じます。
ニコンやキャノンに張り合う必要もないと思うのです。
それよりもペンタックスには、「ワンアンドオンリー」的なペンタックスにしか出来ない「独自のポジション」を築いて欲しいという気持ちがあります。
ニコン、キャノンにはない「使うと分かる、ここがいいんだよな！」的なsomething specialを・・・。
フルサイズの開発はともかくとして、ペンタックスには、レンズシステムの拡充を第一に要望します。
K-5は、非常によく出来た機体だと感じますが、レンズシステムが、デジタル全盛の時代としては弱いと感じます。
書込番号：12738845
26点
確実にPentaxはレンズがネックになっていますよ。
逆を言えばAPS-Cに徹しているからこそ、その分野での拡充は良好だと思います。
使いたいレンズが35mm用ばかりならば、要望としてフルサイズを出して欲しい気分は分かりますが、ラインナップを埋めるためや他社と無駄な勝負をするために企業としてのリソースを割くべきではないと思います。
残酷な話ですがPentaxでフルサイズを出しても2強より売れる見込みは０でしょ？
645はそのジャンルに競合機種がないからこそ出せたはず。
技術的にはフルサイズも出せるでしょうけれど、企業体力や置かれた環境として、出す余裕があるメーカーだとは思えません。
書込番号：12738863
22点
α900見てて「やっぱいまは商売にならないね」と出す気なくなったのかもね
書込番号：12738877
17点
APS-C全盛の今あえてフルサイズを出す冒険が必要なんでしょうか？
と、考えられなくもない。
書込番号：12738918
15点
みなさんご指摘のように、もちろんレンズの充実はしてほしいですが、メーカーとしてはそれってボディの開発とのトレードオフではないと思うのです。以前電機メーカーで商品企画開発をしていたので、長期的に技術者を入れ替えるなら別として、デジタル回路を設計していた人にレンズの設計はできないと思います。素朴な疑問として、「あの645デジタルを開発した人たちは、今何をやっているのだろう？」というのもこう考えた発端です。
35ミリフルサイズが欲しい大きな理由の一つは、あの素晴らしいFA Limitedのレンズを、「本来の焦点距離（画角）で使いたい」ということがあります。77mmは中望遠なので1.5倍になってもまだいいのですが、特に31mmは1.5倍になったらもはや広角レンズではないですからね。
今はみなさんAPS-Cなりの使い方として割り切っていると思いますが、本来の使い方ではないんですよね。逆にフルサイズもあれば「一粒で二度美味しい」使い方ができると思います。
書込番号：12738919
9点
いまだに
こんなﾄﾝﾁﾝｶﾝ(失礼!)なﾌﾙｻｲｽﾞ希望の方がいらっしゃるのに驚きました……
絶句です…
PENTAX自体が
APS-Cの
K10D→K-7→K-x→K-5
でやっと、
生き残りの光明が見えたばかりなのに
APS-Cｶﾒﾗにｼｪｱを圧迫されきってる35mmﾌﾙｻｲｽﾞを出すなんて
自殺じゃないですか!
35mmﾌﾙｻｲｽﾞを
出さないで生き残る為に
645Dを出した
と、
私は捉えていますけどね。
書込番号：12738956
36点
開発部隊それぞれ、今はバラバラではないでしょうか？
それを察知させる内容に仕上がってしまっている気がしますが。
一つの製品として、連携が取れていないようにも思います。
OEM供給モノがメインですから、それも仕方の無い事だと思っておりますが、それでもガンバッている方だと思います。
ただ、その連携がちぐはぐなのでは？
二つの力が合わさって、３や４に化ける可能性は、この体制では無理なのでしょうかね。
フルサイズを製品化する意味合いは、十分あると感じますが、価値があるかどうかとは別物ですね。
書込番号：12738981
2点
開発してるかどうかも分からないフルサイズをペンタに熱望するより、
安くなった他社のフルサイズで遊んでいた方が、
ずっと精神的にいいですよ(笑)。
まぁ、レンズ分の出費が少しかさみませけど、
他社のカメラを使ういい機会にもなりますしね。
書込番号：12738993
18点
むしろ、Auto 110のデジタル版を作って欲しいな。なんちゃって110じゃなく。
交換レンズ3本（広角、標準ズーム、望遠）セット、10万円くらいで。
作れないだろうな・・・。
書込番号：12739000
3点
＞35ミリフルサイズが欲しい大きな理由の一つは、あの素晴らしいFA Limitedのレンズを、「本来の焦点距離（画角）で使いたい」ということがあります。77mmは中望遠なので1.5倍になってもまだいいのですが、特に31mmは1.5倍になったらもはや広角レンズではないですからね。
「本来の」って… なに？ こんなこと書いてる時点でアウトかも…。
それにFAレンズはすばらしいとは思うけど、DAレンズだって十分すばらしいレンズだよ。
Depeche詩織さんが、
＞残酷な話ですがPentaxでフルサイズを出しても2強より売れる見込みは０でしょ？
と言ってるけど、残酷でもなんでもなく、実際フルサイズを出しても売れないと思う。
フルサイズ出すなら、今のFAレンズじゃてんでダメで、D FAレンズを同時に何本もリリースしなきゃいけなくなるでしょ。
リスクが高すぎると思うな。
せっかくニッチ路線で波に乗ってきたのに、そこで自ら荒波に呑まれに行く必要はないと思うよ。
悪いけど、スレ主さんが最初に書いたのって、合理的理由というよりかなりのこじつけの気がする。
書込番号：12739016
23点
35ミリフルサイズの「今」の姿だけを見ている方が多いようで残念です。今はフルサイズは人為的に価格プレミアムを保っていますが、それがいつまでも続くと私は思っていません。
1〜2年後には、フルサイズでも今のAPS-Cと同等のコストでできると思います。そうなったらデジタル一眼はだんだんとフルサイズにシフトしていき、APS-Cはミラーレスへシフトしていくという二極分化の可能性が高いと思っています。
逆に、デジタル一眼はフルサイズにシフトしなければ、エントリーから中級機はどんどんミラーレスに浸食され、差別化が図れず衰退する運命にあるかもしれません。ミラーレスを持たないペンタックスだからこそ、そのシフトを先導してもいいのではないかと思います。
書込番号：12739044
14点
冷静に、再度、スレタイ見て思う事はですな。
「ペンタックスが現状でフルサイズを出さない理由」
…、コレを考えればソレで足るように思いますなぁ。
書込番号：12739045
5点
>1〜2年後には、フルサイズでも今のAPS-Cと同等のコストでできると思います。
なら、その頃に出せば良いのでは？
そろそろ出す時期が1，2年後を指しているのならば矛盾はないですが、現在はリスクが大き過ぎ、開発力としてはあるのだから、後は時期の問題でしょ？
であれば、申し訳ないけれどK-5でやっと2強の中級機にキャッチアップしたかどうかの今の時期に、新たな冒険をする意味はないでしょう。
書込番号：12739083
3点
＞1〜2年後には、フルサイズでも今のAPS-Cと同等のコストでできると思います。そうなったらデジタル一眼はだんだんとフルサイズにシフトしていき、APS-Cはミラーレスへシフトしていくという二極分化の可能性が高いと思っています。
あのね、キヤノンは7D、60D、X5、X50と、あなたの主張とは間逆に、APS-Cのラインナップを厚くしてるの。
ニコンもD90とD300の間にD7000を入れて、ラインナップ拡充してるの。
なぜか分かる？
現段階でのミラーレス機は、あくまでコンデジ層の上級版であって、一眼レフの代わりにはなり得ないと思うよ。
もし、一眼レフに取って代わるのなら、もっと違う形のカメラになるんじゃないかな。
書込番号：12739087
12点
＞1〜2年後には、フルサイズでも今のAPS-Cと同等のコストでできると思います。
1〜2年後にはAPS-Cの製造コストがもっと下がると思います。
書込番号：12739105
21点
645Dのレンズ群ですら順調に拡充が進んでいるとは言い難い状況です。
この上に35mmを新展開する余力は開発リソース的にもマーケティング上の要請からも
ちょっと現実的ではないように考えます。
私見ですが、せっかく優良なAPS機をコンスタントに出せているのですから、この路線で
確固たるユーザー層を獲得する道の方が、地味かも知れませんが結果的にPENTAXブランドを
守ってくれるのではないかと思います。
開発力や宣伝・販売力で大きく優るSONYですら、ラインナップを維持し続けることについて
苦慮しているように見えます。
私はAPS-Cセンサーでフルサイズ並の質感を持った製品を期待します。そういう意味でK-7、
K-5はPENTAXからの実に明確なメッセージだと感じます。
書込番号：12739130
21点
フルサイズを造るなら、CMOSではなく、CCDにてお願いしたいものです。
あっ、PENTAXは、製造メーカーじゃなかった。
CCDの採用をお願いしますね。
画像的色味の塩梅は、コダック調でお願い。
バランスは、オリンパスを真似てね。
他社との製品性能融合を期待しております。
代わりに、他社レンズにPENTAX独特のコーティング技術を施すというのはどう？
書込番号：12739171
0点
私も本来の画角で使いたいので、フルサイズが欲しいとは思っていましたが、最近はフィルムも少し復活使用しているので、ちょっと気が変わっていて、K-5ぐらいの大きさで、K-5より安いフィルムカメラが欲しいです。
昔のカメラはAFAEが貧弱なので、最近のものを装備。AFボタンやダイヤルの自由度も継承。DFAwrというレンズもあるのだから、防滴や耐寒もそのまま採用。
目玉？は撮影日時やレンズ情報や絞りなどEXIFに相当する情報をSDに記録。
既存技術のつぎはぎだけで出来そうな気がしますが、誰も買わないですかね。
書込番号：12739292
1点
この後に156件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット
K-3をと期待していますが、メーカーはK-5の後続機の計画は今の段階ではないそうです。（本当かな？）次期モデルはいつ頃から計画するのでしょか。K-7からK-5への飛躍的なスペック向上を考えると、遅くとも春過ぎごろからK-3の計画に入るのでしょか。これって、企業秘密でしょうから言えないでしょうが、興味があります。K-3が来年発表されたら、今度こそリミテッドシルバーを手にしたいと決意しています。ペンタックス頑張れ！
2点
K-7も後継機はでませんでしたよ＾＾
K-5はあくまでもK-7の上位機種です、メーカー曰く＾＾；
この論法で行くと。。。
書込番号：12738043
8点
一般的にそういった事を個人向けに回答しないでしょう。
書込番号：12738083
20点
ｽﾚ主様
気になる話題ですが、その情報はどこから仕入れたものですか？
情報元によっては信頼度もかなり変わってくると思いますので。
書込番号：12738085
1点
ともあきひろ様、この情報は直接メーカーに電話で問い合わせました。回答者がオペレーターでしたので、どこまで信憑性があるかは保証しかねます。しかし、オペレーターが席を外して「確認してきます」と言っての回答でした。
書込番号：12738147
2点
購入タイミングを検討中なので興味があります。
開発計画教えてくれるなら、キャッシュバックキャンペーンの計画も教えてくれたりして…無理か＾＾;
書込番号：12738180
0点
多分の憶測ですが、まだ、K-5が販売開始されてから日が浅いですから、部署内で幾つかの案や方針での開発はしてるとは思いますが、一つに絞ってまでは無いと思いますよ。
小生の様な昔人間から見ると 矢継ぎ早のモデルチェンジを繰り返すメーカーは、それだけ出す機種に自信が無いのかなと勘繰ってしまいます。
書込番号：12738241
4点
＞後続機の計画は今の段階ではないそうです。
具体的なものが、商品企画に上がっていないのだと思います。
売れ行き不振とか、他社競合に潰されていれば別でしょうが、
発売数か月経過ではそういった状況になる手前でしょうし、
さらに言えば、結構好調のようでもありますから。
ただ、ロードマップ上に「愛しの君」の想定はあるでしょうね。
書込番号：12738283
0点
心配せんでも、来年の二月頃出るでしょうなぁ。
名前は、K-3とは限らないにしても。
…、「いつも」の周期ですとネ。(笑)
K-5でかなり問題点は潰されて、残るは反応速度だけでしょうからなぁ、私としては次の次の機種に大変興味が有りますなぁ。
書込番号：12738329
1点
サポセンに計画訊いてべらべら喋るような会社なんて、信用ないでしょうに
書込番号：12738351
21点
一般の方の問い合わせに電話で答えると思う時点で間違っています。
開発に入っていても教えませんよ（笑）
K-5もかなり良くなったモデルですが、まだまだ欠点だらけであり、
開発（renewかnewかは別として）には入っていると思います。
メーカーの営業だって、かなり発売に近くないとわかりません。
メーカー営業出身者なのでよくわかります。
書込番号：12738418
7点
現状性能でも同じくらいに優秀なライバルではキャッシュバックしているのにカカクコムでの実購買価格差は変わっていない位Ｋ-５は人気があるようなので先のモデルなど慌てる必要無いでしょう。私はＫ-５の性能は大満足です-----むしろ次期モデルは遅い方がＫ-５の陳腐感が無くて誇りを持てます。（販売数はさほどでなくてもオーナーに人気のあるα９００も多分そんな雰囲気では----）
書込番号：12738498
1点
☆Golden Boyさん
＞K-5もかなり良くなったモデルですが、まだまだ欠点だらけであり、
K-5が、欠点だらけだとは知りませんでした。 私は、好きなカメラだけどなぁ・・・
※スレ主さま、横レス失礼しました。
書込番号：12738540
9点
K-10D→K-20D→K-7→K-5と律儀に買い換えてきたユーザーですが、客観的に過去の新製品発売サイクルを見るのが最も意味があると思います：
K-10D発売：2006/11/30
K-20D発売：2008/3/7（約1年3か月）
K-7発売：2009/6/27（約1年4か月）
K-5発売：2010/6/11（約1年）
つまりこういうパターンです：
・2機種続けて筺体を流用する
・発売サイクルは1年〜1年4か月で、筺体が変わる時は長くなる傾向がある
今後も同じパターンとは限りませんが、仮にそうだとすると、K-5の後継機種は、「筺体は一新され、2011年秋頃に発売」という予想を立てることができます。
また、全く別の見方ですが、個人的な希望も含めた予想として、もしかしたら35ミリフルサイズをそろそろ出してくるのでは。そうする合理的な理由がこれだけあります：
・645デジタルはもう発売してしまったのでその開発陣をクビにしたのでない限り、開発余力はあるはず。そこで培った技術をフルサイズに活かさない手はない
・ペンタックスには現行機種でフルサイズに対応できるFAリミテッドやD-FAなどの優秀なレンズがある
・ペンタックスは現在10万円クラスのK-5と80万円の645デジタルの間に何もなく、35ミリタイプではK-5に「中級機」と「高級機」の両方の役割を果たさせている状況
ペンタックスは以前、「フルサイズはやらない」と言っているのを何かの雑誌取材で読んだ記憶があるのですが、企業ですから状況が変われば未来永劫やらないということとは限りません。ソニーだって、「ベータはやめない」と言っていましたから（笑）。
あとは親会社のHOYAがカメラ事業にどれだけ本気かですね。買収当時は645デジタルも開発中止がささやかれていましたが、見事に発売してくれましたから、期待したいと思います。
書込番号：12738543
4点
昨年秋に発売したK-5の後継機が予定されていますよなんて絶対に言わないと思います。もちろん、普通に考えれば後継機はいずれ出るでしょうがK-5はかなり出来が良さそうなのであって来年以降ではないかと思いますよ。
書込番号：12738589
2点
現段階では一般のユーザー様向けにご報告できる情報はございません。
要するにこうでしょ？
電話で聞く感覚も理解しかねるけど、答えるほうも有無を明確にして答えちゃ混乱の元ですよね。
オペレーターが席を離れたのは、実際には席についたまま、こんな質問にはなんて答えるんですか？と上席に聞いたのでしょうね。
実際は何かしらの開発はしているでしょう。
現代のデジタル事情を考えたら、発売するか否かはともかく、全機種の発表前に次のプロジェクトがスタートしてしかるべきです。
書込番号：12738620
5点
一部のメーカのサポートは下手すれば請負では？
請負でないにしても、
新製品の開発状況、計画など直前にでもならないかぎりは、
開発関係部門以外は知る由もありません。
もしある程度の規模のメーカーで、全社員が知っているような会社があったら、
風通し良すぎ(社員を信用しすぎ)。
(メーカーにとっての極秘事項をリークされたらどうするの････。)
ふつうは、量産がはじまった時期にはすでに開発要員はかなり手が空くのでは？
企画部門などはそれ以前から。
(発売時期からすると、エントリークラスと、中級機は部隊も異なっていそうですし、
とっくに手をつけているのでは？)
書込番号：12738778
0点
＞サポセンに計画訊いてべらべら喋るような会社なんて、信用ないでしょうに
＞一般の方の問い合わせに電話で答えると思う時点で間違っています。
てゆーかそもそもそーゆう類の問い合わせでサポセンにＴＥＬしてもよいものなのかな?
書込番号：12738812
4点
＞てゆーかそもそもそーゆう類の問い合わせでサポセンにＴＥＬしてもよいものなのかな?
するだけ無駄だし、ふつうはしないでしょうけど･････、
つながるんだからいいのでは？
(ふつうは上に確認するまでもなく、)回答も定型句が用意されているんでしょうし。
書込番号：12738840
4点
ペンタックス中級機は律義に１年４ヶ月周期くらいなので、今年は出ないですが来年早々出るでしょ
ボディデザインを２世代ごとにかえるのも最近のパターンなので名前も変える？
このまま行くと再来年の６月にはフルサイズのＫー１を出さなくてはならなくなりそうだし（笑）
それとも来年、ＡＰＳーＣのＫー３とフルサイズのＫー１出しちゃう？（笑）
書込番号：12738984
1点
オペレーターは開発の云々を聞きに席を外したのではなく
こういう困った人に対する対応を聞きに行ったのでしょうよ
サポートの電話はトラブルで困ってる人に解放してあげましょうよ
いい大人なんでしょ。。。
開発だけどもうマンガ位はあると思って間違いないでしょ、普通なら。
松下幸之助翁もある新製品発表会で
「今日からこの製品が売れなくなるような新製品を開発してくださいよ」
と言ったそうだからね
書込番号：12739086
8点
この後に21件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 Limited Silver ボディ
うーん。
確かに買えそうですね。
ただ、139,800円あればK-5の黒とDA Limited が手に入るので
その方が幸せになれるような気がするのですが。
勿論、K-3 Limited Silverを1年後（？）にポチる前提ですが。
書込番号：12734558
1点
＞K-3 Limited Silverを1年後（？）にポチる前提ですが。
はっ！（嘆）
ワタシ、目先のことしか考えてない！
といか、K-3ってかなり特別なような気がします。
（K-5からどれくらいステップアップするのか？）
書込番号：12736396
2点
DALimitedSilverのレンズ3品も載ってましたねｗ
本当に注文して品があるのかな〜♪
まあ、だめもとでチャレンジャーはどうぞ＾＾
2月は車の修理
今月はタイヤの交換っと・・・出費のオンパレードｗ
これはもう･･･どう考えても買うなとの天啓
（ペンタの神様が来年K-3を買いなさいと・・・懲りない奴っちゃ＾＾；；）
書込番号：12736647
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット
4月1日ですか。
とりあえず、3月危機は回避かな？
書込番号：12733605
0点
既に買えないレンズの発売日を発表されても
空しい
書込番号：12734358
12点
写真は撮ってナンボだい。
買えないスルバーなんかスルバーなんか大っ嫌い！
書込番号：12735039
7点
K-7Silver Limitedの中古ならマップカメラで
大量売出し中･･･たぶんK-5Silverに乗り換えたのね皆さん
いくら限定500の銀でも同じDALimitedは2つ（この場合6個ね＾＾；；）も
要らないし･･･
しかも最近はコシナのULTRON40mm・APO-LAN90mm・Distagon25mm
おまけにPlanarT*85･50mmとマニュアルフォーカスにどっぷりこんｗ
衝動買いしなくて良かったと想う今日この頃・・・
はい、買えなかった負け惜しみです・・・救いようの無いお手つきさんです
今日は桃の節句ですな・・・写ガールの皆さんオメデトサンです
書込番号：12735692
4点
この前出したのにまたですか？
これでは限定の意味がないのでは？
あまりにも要望が多かったからもう一回出そうとなったのでしょうか？
何だか、ワケが分かりませんね。
今の私には手を伸ばせる状態じゃないから、関係ないと言えばそうなのだが…。
良くも悪くもこれがペンタックスらしさなのかな。
書込番号：12745447
0点
予約組です。
K-5 LimitedとDA Limited Silverを一括で購入するのはかなり厳しいから
『伝家の宝刀』と言うか『問題の先送り』と言うか『麻酔』と言うか・・・・
カード決済をする予定です。
特に70mmが楽しみです。
書込番号：12749102
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 Limited Silver ボディ
  |
|---|
こんにちは
k-5 Limited Silverが手元に届くのはいつかと待ちわびております
予約された方に販売店から納期連絡が来たと某巨大掲示板に投稿がありました
私はビックカメラで予約をしましたが、まだ納期連絡はきていません
皆様のところには納期連絡はきていますか？
某掲示板にあったアップローダーのリンクを張ります
http://pentax.photoble.net/image/r.cgi/110214002.jpg?img=110214002
アップローダーの利用規約を読みますと転載も問題がなさそうですので写真も添付します
これを見て思うのは、LIMITED SILVERも惚れ惚れいたしますが
撮ったレンズの描写も感心してしまいました
FA77も手に入れなければと思ってしまいました
早く手元に来て欲しいですね
2点
  |
 |
 |
|---|---|---|
おまけ |
kaitennさん、こんにちは。
Silver予約されているんですね、届くの楽しみですねぇ。
私は予算的に厳しいのもあって、グッと我慢しました(T_T)
CP+でSilverボディ撮ってきましたので、参考までに貼りますね。
K-7+FA77mmで撮ってきました。
FA77mm良いレンズですヨォ〜、是非手に入れて楽しんでくださいねぇ。
書込番号：12733253
1点
kaitennさん
こんにちは。
発売日の発表もまだですかね？
レンズは4月1日発売と発表されましたが、
上旬とはならず、チョット遅れるのかな？
書込番号：12733348
1点
やむ１さま
返信ありがとうございます
FA77の写り、何かしっとりした写りですね
ホームページも見せていただきました
FA35のポートレート写真もいいですね
もともとリミテッドシルバーはレンズが欲しくて
それに似合うボディということで、シルバーのK5の予約を入れてしまいました
どちらかといえば、レンズが主でボディが副という感じです
シルバーの厄介なのは
FA77を購入しても、DA70シルバーを下取りに出せるのか…（多分出せません）
そうすると
FA77やFA35の写真を見ているとなにやら深い沼が見えてきてしまっていて
正直怖いです
私は、いままでどんなものに対しても
コレクターの趣味はありませんでした（過去形です）
マイクロフォーサーズからカメラ趣味に入り
5D2（もう手放してしまいましたが）,K5と正直、ここまでカメラに嵌るとは思ってもいませんでした
Tubby spongesさん
こんにちは
レンズも4月1日なんですか？
4月上旬とはありましたが
どこかに発表ありましたか？
教えていただけるとありがたいのですが
書込番号：12733388
2点
kaitennさん
こんにちは。
発表が確かに遅い気がしますね。
もしかしたらPentaxが予約超過分の追加製造で遅れてるのかも。。。
ユーザー思いのPentaxならあり得そうな事です^^
だとしたら、うれしいですね！！
kaitennさんが無事に入手されることを願っています。
書込番号：12733445
1点
DA Limited Silverの発売日は
デジカメwatchにニュースが出ています。
K-5は今のところ情報を持っておりません。
書込番号：12733446
1点
k-5 Limited Silverの発売日は3月18日と発表されていました。3月上旬ではなかったのですね。どっちにしても、手に入れるのは難しそうですが。
書込番号：12733448
2点
みなさまがた
ありがとうございます
これで心穏やかに発売日を待つことができます
書込番号：12733503
1点
横から失礼します。
３月上旬にはデリバリーされないんですね。
１８日ですか〜。待ち遠しいなぁ。
ちゃんと地元のキタムラに発売日に届いてくれると良いのですが。連休には使いたいので。
書込番号：12734572
1点
うーん
3月上旬なら10日辺りかと思ってたのですが
白川郷に12.13の旅行に持っていく予定だったのに・・・
仕方ないのでK-xの赤・白・橙のトリオで行かなくてはなりません
今回はK-5シルバーでの出会いを期待してたのですが、仕方ないです
K-7が発売時は北海道旅行で
同じK-7を持ってる方と遭遇しましたが
その時は写真家の小林義明さんとは知らずに会釈程度で急いで青い池へ
書込番号：12735510
1点
Kaitennさん
少し前に「限定販売の意味」のスレを立ち上げてお騒がせした際には、励ましのお言葉というか素晴らしいご意見を戴き、本当に有り難うございました。1〜2人の方から、ちょっと避難めいた意見などをいただいたときも、とても勇気づけられ感謝しています。
ところで、どうやら、カメラが３月１８日、レンズは４月１日に発売予定のようですね。今から子どものようにワクワクドキドキしています。カメラのキタムラでＤＡ21mmシルバー、三星カメラでK-5シルバーを予約しており、発売日の受け取りが可能であるような旨のメールは頂戴していますが、ひょっとすると手に入らない可能性も無くはないので一抹の不安を抱いているところでもあります。
以前にも書き込みましたが、私は、２年と少し前からペンタックスの大ファンとなり、黒のK20D、K-m、白のK-xを所有しています。K-20Dを購入してすぐにレンズ交換の煩わしさを解消することも含め、K-mを買いました。K-xは、それほど必要性は無かったのですが、白があまりにも可愛かったので思わず購入していまいました（実はコンデジのＩ-10も可愛さの余り専用ケースごと買っちゃいましたが）。
レンズは、タムロンやシグマの比較的安価なレンズ（タムロン17-50mmF2.8、70mm-200mmF2.8、70mm-300mmFF4-5.6、90mmマクロ、シグマ30mmF1.4）がほとんどです。純正はsmc18-250mmと10-17mmフィッシュアイくらいで、もちろんFAリミッテッドなどは有りません。
もともと、それほどカメラの色にはこだわりが無かったのですが、K-rのシルバーやゴールドなどを見て結構興味が湧き、何度かシルバーボディをポチりそうになりましたが、少し物足りなくて躊躇していました。しかし、今回のK-5シルバーは、塗装もK-rより金属感（本物は見ていませんし、表現が適切でないかもしれませんが）が有るようで、めちゃくちゃカッコ良くみえたので、即決で予約しました。さらにシルバーリミッテッドのレンズもカッコよく見えて、これを装着したK-5シルバーを持って撮影している姿を想像するだけで、たまらなくなり21mmも予約した次第です。
Kaitennさんは、カメラにかなりお詳しい方のようですので、手に入れられたら、感想などお聞かせいただければ幸いです。
書込番号：12735556
1点
みなさまこんにちは．
私もFA Limited.をシルバーでそろえており，デジ一でのシルバーボディを待ちわびていました．
前回K-7のシルバー発売時には，折り悪く予算の都合がつかなく，K10Dへの愛着も捨て難く臥薪嘗胆？の気分で待っておりました．
K-5発売時からシルバーの発売を待っていて，今回，無事予約は出来たのですが，ボーナスシーズン手前での発売，そしてDA Limited.のシルバーも発売とは，二つほど予想が外れました．
本来なら，レンズもそろえたいですが，すでにDA Limited.シリーズは二本揃えていて，さすがに財務省からの許可は下りず．
15日から17日までの海外出張のお供にと思っていましたが，ちょうどのタイミングで持っていけないようで，がっかりしています．
でも，製造を急いで，かえってミスのある個体にめぐりあったりするのも困りますので，気長に待ちます．
書込番号：12738303
0点
フィルムカメラ「K2」「LX」を使った後、「K7」を覗くと…
ファインダーは大きい方が楽しい。
だからフルサイズデジタルを出して欲しい！
PENTAXファンはKマウントレンズ資産を持っています。
ファンの期待に答えて欲しいです。
書込番号：12742072
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
ご存知の方も多いと思いますが、デジカメInfoによると
Firmware 1.03開発中?だそうです。
http://digicame-info.com/2011/02/k-5-11.html
前ピン問題を解決するためのもの？
たしかに暗所でのAFは、時々ピンボケするような気がします。
# 暗所ではマニュアルフォーカスが多いのであまり気付かなかった。
New Firmwareはついつい色んな期待してしまいますね♪(⌒ー⌒)
以前下記要望を出しましたが、ひとつでも改善されていると嬉しいなぁ…。
■要望１ ShakeReduction自動オフ機能のシーン追加（レリーズ端子）
ShakeReduction(SR)は、バルブ、セルフタイマー、リモコン、ミラーアップ、
HDR自動位置調整オフ時に自動的にSRオフ(K-5マニュアルP141)になりますが、
レリーズ端子からシャッターを切った場合も自動的にSRオフにしてほしい。
■要望２ 回転情報付き画像のは、カメラ回転(縦、横)剣道表示の復活
K-7：マニュアル P225 メモ
「回転情報が付加された画像は、カメラを回転させるとカメラの向きに合わせ
て画像が表示されます」の機能の復活。
■要望３ ブラケット撮影時のファイル名を変更してほしい。
現在、単車、連写、ブラケット撮影いづれの場合もファイル名はただの連番です。
これだとブラケット撮影の単位が分りません。ブラケット撮影時は以下のように
ファイル名を変更してほしい。
例) 3枚ブラケット：IMGPxxxxx-1.JPG、IMGPxxxxx-2.JPG、IMGPxxxxx-3.JPG
■要望４ ファイル名の数字の桁数を増やして欲しい。(数字部4桁→数字6桁)
現状IMGPxxxxx.JPG 4桁だとすぐに、9999→0000 に戻ってしまい撮影順番の整
理がやりにくい。また、ファイル番号リセット機能も追加して欲しい(日付が変
わった後に電源を入れると番号がリセットされる機能)
■要望５ ライブビュー拡大時(x6、x10など)の精細感向上。
キャノンなど他社は、LV拡大時でも高精細感がありピントが合せやすいですが、
x1のLCD画像をただ拡大した精細感のない画質で、ピントが合せにくいです。
改善願います。
■要望６ RAW(12bit）追加
14bitRAWだとファイルサイズが最大30MBを超えます。
K-7と同様の12bitRAWをサポートしていただきたい。
RAWの処理ビット数を12bit/14bit選択できるようにしてほしい。
■要望７ K-5操作性改善
カメラ内RAW現像(一括指定)時、対象RAWファイル指定で「全選択」「フォルダ
内全選択」を追加して欲しい。現状は、十字キーで1枚1枚ファイルを指定しなけ
ればならないので大変わずらわしい。
1点
■要望３ ブラケット撮影時のファイル名を変更してほしい。
例) 3枚ブラケット：IMGPxxxxx-1.JPG、IMGPxxxxx-2.JPG、IMGPxxxxx-3.JP
■要望４ ファイル名の数字の桁数を増やして欲しい。(数字部4桁→数字6桁)
デジカメの規則で決まってるのでこの要望は出しても無駄ですよー^^
書込番号：12727295
3点
jt_tokyoさん、
ファイル名に関する要望３、４ですが、難しいと思います。
カメラ内JPEG→RAW現像をした場合、続きの連番が振られるのが不便で、元のRAWファイル名の枝番にして欲しいと、ペンタックスに要望を出したことがあります。
すると、ファイル名には業界基準があって、変えられないとの回答でした。なので、ファイル名の変更は、技術的にではなく、ルール的に難しいようです。
書込番号：12727400
3点
ファイル名については、業界規格の「カメラファイルシステム規格DCF2.0」により
厳格に定められており、それを逸脱して変更することは、ほぼ不可能と思われます。
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/pdf/DC-009-2010_J.pdf
書込番号：12727455
3点
業界標準だから変更は難しいということですね。なるほど。
でも、その仕様が永久に不変だと思えません。
改善が必要なものは標準仕様だろうと変えるべき(変えるように働き続ける)だと思っています。
書込番号：12727469
1点
＞改善が必要なものは標準仕様だろうと変えるべき(変えるように働き続ける)だと思っています。
それはCIPAと業界に働きかけるしかないと思います。そこまでの覚悟はおありなのですよね？
もちろん、この手の規格は常に検討・見直しをしているでしょうから、普遍ではないでしょうが、その場合は既存の規格に従っている機器との互換性も含めて考えないといけませんから、話が大きくなると思います。一朝一夕で出来るものでもないと考えます。
ただ利便性という意味で、依然としてMS-DOSファイル名の8.3形式のままというのは、時代遅れになってきているとも感じます。次期DCF規格では、拡張ファイル名として長いファイル名の規格を策定して欲しいですね。
書込番号：12727555
3点
私の場合、要望１が実現されると絶対に困ります。レリーズを付きガンストトックで長玉を手持ちしますので、その時SRが効かなくなってはペンタックスを使う意味が無くなってしまいます。（そういう使い方もあるということで）
書込番号：12728008
1点
要望１
選択にすればいいこと(･_･)......ン? ソフトではできる・できない(・・？) エッ
どちらかをユーザーが選べる様にすれば、誰もこまらないのかもヽ(。_゜)ノ ヘッ？
(~ヘ~;)ウーン
（──────┬──────＿＿──────┬──────）
書込番号：12728408
0点
■要望８ ワイヤレス撮影時の手振れ補正
外部ストロボをワイヤレスで使う時、手振れ補正は強制オフに
なってしまいますじゃ。
ワイヤレスでも手持ちで撮りたい時があるんで、手振れ補正の
設定は撮り手に任せてもらいたいもんじゃ。
書込番号：12728546
2点
強制ONとかOFFってのはできるだけ減らして欲しいですよね。
エントリー機ならともかく上位機なんだから使い手に全て任して欲しい。
それが一般的に望ましくない事であっても。
バルブはどうせ補正できないし消費電力と発熱を増やすだけなので
強制OFFで良いと思いますけどセルフタイマーやリモコン時の手ブレ補正は
地面に置いたりよほど頑丈な三脚でもない限り逆に問題になる事は
少ないと思うんですけどね。自環境で結果が悪かったらOFFにすれば良い話です。
レンズ内補正+ボディ内補正で強制的に排他になるのも嫌ですね。
これは今後の機種への要望だけど、画素数の多い一眼レフでは
ミラーショックも馬鹿にできないので三脚使用時にミラーショックに
最適化した動作の異なる補正モードを選べるようにして欲しいです。
書込番号：12729597
2点
要望２は、以前私もペンタックスに要望を出してます。
が、これまで2回のファームアップでは実現していませんので、ぜひ実現してもらいたいです。
要望６は、私としては12bitより、サイズ指定できるようにして欲しいですね。
JPEGのように16M、10Mといった具合に。もう少し細かいともっといいですが。
書込番号：12729710
0点
お楽しみ中の、日本のユーザーさんたちには無関係な話かと。
何があっても了承してしまうマニアたちですから。
後だし改修などが話題に上る時、いつも感じますね。
何も発表していなければ、今までの状態でも、すばらしい、の連呼でしょうね。
ただ、それだけ。
周回遅れになってしまう要因も、メーカーを支えるユーザーサイドにもありそうですが。
でも、不具合の改修がみられて、良かったですね。
書込番号：12729751
3点
ユーザーの声を反映してくれるメーカーがうらやましいんですか？ｗｗ
せいぜい売りっぱなしのメーカーの品物使っててくださいませませ。
書込番号：12730887
9点
機能改善、機能追加はよいことですね。
欲を言えば発売時に完成度の高いファームをリリースしてもらいたものですね。
比較的ユーザーの声を聞き入れてくれるメーカーですので新しいファームで反映してもらえるといいですね。
>＠価格．ｔｏｍさん
なかなか満足のいくカメラには出会えてないようですね。
ここまでの執拗さはカメラ、メーカーに恨みでもあるのでしょうか？
少なくとも写真を趣味にしている人ではないようですし、カメラが趣味でもなさそうですし・・・・
>何も発表していなければ、今までの状態でも、すばらしい、の連呼でしょうね。
ペンタが特別ではなくどのメーカーでもにたようなもので多少難有りでも素晴らしいと連呼しているではないですか？
RAW現像すれば素晴らしい絵が出るとか、特定の組み合わせで高速AFをあたかも何でも高速であるかのごとく持ち上げたり・・・
忘れた頃にオールクロスセンサーは条件によっては機能しないとか、１００％ファインダーは間違いでしたとか・・・・
>周回遅れになってしまう要因も、メーカーを支えるユーザーサイドにもありそうですが。
メーカー毎に得手、不得手はあるでしょう。
特定の機能限定で周回遅れとはいささか早計過ぎると思います。
メーカーの怠慢はユーザーサイドにもあるというのは分からないでもないですが、どのメーカーにも言えると思います。
書込番号：12732395
12点
この製品の最安価格を見る
<1038
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
