PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

2010年10月15日 発売

PENTAX K-5 ボディ

最高約7コマ/秒の高速連続撮影やフルHD動画撮影を実現したデジタル一眼レフカメラ「K」シリーズの最上位モデル(1628万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥17,400 (11製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:660g PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-5 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-5 ボディとPENTAX K-5 II ボディを比較する

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

PENTAX K-5 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年10月15日

  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全554スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-5 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 ボディを新規書き込みPENTAX K-5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ87

返信27

お気に入りに追加

標準

やっぱりどうしても露出が。。

2011/01/09 00:50(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 mgn202さん
クチコミ投稿数:552件
当機種
当機種

使い始めてひと月半、約8000ショット撮影しましたが、
やっぱりどうしても露出がしっくり来ない。
いいショットも撮れるんですが、今日はこんな写真量産です。
レンズはtamron18-250です。
K10D〜K20Dと使ってきましたがここまで露出に気を使うことは
ありませんでした、かなり集中がそがれます。
これは慣れるのにかなりの時間がかかりそうです。

「私はこうやって制御している」という情報などご教授下さいませ。

ま、制御しにくいものほど「面白い」のも確かですが。

書込番号:12481544

ナイスクチコミ!6


返信する
delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2011/01/09 01:00(1年以上前)

こんばんは。

私は中央重点測光 & 常時 -0.5EV補正で運用中です。

最新の77分割測光を捨てて、昔ながらの中央重点へ切り替えました (^^
分割測光よりは安定していますが、やはり明るめに撮ろうとしますね。
カスタム設定かなにかで、標準露出の基準値を設定出来る様にして欲しいです。

書込番号:12481590

ナイスクチコミ!5


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2011/01/09 08:15(1年以上前)

現状だいぶ慣れたのもありますが、分割測光のまま-0.7EV補正するか、どうしても
手間を掛けたくない場合は、露出ブラケットで-1.0EVのカットも同時に撮るように
しています。

書込番号:12482260

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2011/01/09 09:01(1年以上前)

おはようございます。

アップされた写真を見る限りなにも問題になる露出では無いと思います。
一般的な評価測光では当然の結果でしょう。

カメラ側からいえば、空も含めた全体の平均値を出すためです。
自分が撮りたいところは自分にしか分からないし、どの辺が適正露出かも自分以外には分かりません。

フレームの中で輝度差が大きすぎる場合は仕方のない結果だと思います。
一番良いのはマニュアルモードでの撮影ですね。
私はこのような場合は殆どそうしています。

撮影方法としてはまずカメラの露出計に合わせて撮影します。
そして満足出来ない場合に、シャッター速度や絞り値を変えて調整していきます。

絞り優先モード等で露出補正を使わないのは、ちょっと構図が変わっただけで絞り値が変わってしまい、
けっか露出補正が帳消しになる場合が結構あるからです。
マニュアルモードなら露出を完全にコントロール出来ます。

それが面倒と言われると妥協するしか無いような。^^;

書込番号:12482370

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:68件Goodアンサー獲得:1件

2011/01/09 10:18(1年以上前)

おはようございます。
補正0でこの露出なら、結構優秀だと思いますが、
-1補正でこれだと露出標準値は明る目ですね。
私は暗目の露出が好みなので、K20Dで常時-0.5補正です。
露出標準値のシフト機能が欲しい所ですね。

そうそう、オリンパスOM4に8ポイントマルチスポット露出が付いていましたが、
あれは結構便利に使っていました。
自分自身で、露出の基準点を決められました。
こんな機能も搭載して欲しいですが。

書込番号:12482630

ナイスクチコミ!4


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2011/01/09 10:41(1年以上前)

自分で思うような露出にしたいのであれば、スポット測光をお勧めします。

書込番号:12482728

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:32件

2011/01/09 10:48(1年以上前)

F2→10Dさん
> アップされた写真を見る限りなにも問題になる露出では無いと思います。
この結果を得るのに-1補正が必要だったようですが、それでもですか?

  *  *  *

mgn202さん

>「私はこうやって制御している」という情報などご教授下さいませ。
完全には特定できていませんが、ある種の現象が発生する場合以外は全く露出に問題がないため、何も対策していません。
常時マイナス補正をしていると今度は暗めの写真を量産することになると思い、今のところやっていません。
通常の撮影の習慣で時々画面を見て確認しています。K-7より画面を見る頻度が上がり撮影のリズムが悪くなっている事は確かですね。
画面上で暗部が白っぽくなるため画面を0.5秒見れば(ヒストグラムなしでも)この問題の有無は確認できると思ってます。

> これは慣れるのにかなりの時間がかかりそうです。
「慣れようと」してるんですね。了解です。余り多くは申しますまい。

  *

常時マイナス補正をしている方もいらっしゃるとのことで、この問題、もしかしたら私の認識とみなさんの認識が違うのかもしれないと思い始めました。
私の認識で問題を整理すると以下のようになります。
・暗部を異常に持ち上げて激しく白飛びする事がある。
・その時のヒストグラム表示は暗部(左側)にデータがなく、明部(右側)が端に張り付いて立ちあがっている。
・問題と感じられる状況はヒストグラムの両側にデータがあるほど明暗差が大きい時に顕著に発生する。
・但し、顕著な明暗差があっても必ず発生するわけではない。
・フレーミングの小さな変化で普通と考えられる状態から異常と感じられる状況に移行するようだ。
・画面中央に暗部があると起こりやすい。
・画面の広い面積に18%グレーより暗めの部分が多いとそれを18%グレーに近づけようとして発生しやすい。

一行で書くと、
「ヒストグラム表示で見た時に暗部(左側)のデータがなくなるほど明るくなり、その時激しい白飛びが発生する」
現象であると認識しています。

  *

ところで、また新しいスレッドですね。スレ主さんの意図は回避策を見つけることと思います。
しかし、新しいスレッドが立つたびに、露出補正後の画面を見た人がいやその露出なら問題ない、スポット測光で問題がある/ない、測距点と関連付けの使い方云々、などなどすごく話題が発散します。

『明るめに写る件』では「測距点と露出の関連付け」で一件落着しようとしていました。そのままにするとそれがスレッド上では結論になってしまいます。
おせっかいとは思いつつ上記の認識に基づいてあれこれ投稿しました。

自分でスレッドを建てればいいようなものですが、露出の件は次々とスレッドが立つので乱立させても仕方ないと思い、今のところ自分では建ててません。露出に関するスレッドは私が知ってる範囲で以下の物があります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12078075/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12250524/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12392555/

というところで、新しいスレッドですね。
このスレッドではおせっかい投稿はちょっと我慢することにしますね。ムズムズして我慢できなくなったら投稿します。(苦笑)

書込番号:12482759

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:32件

2011/01/09 10:52(1年以上前)

連投すみません。

たぶん一番の問題は、

「ヒストグラム表示で見た時に暗部(左側)のデータがなくなるほど明るくなり、その時激しい白飛びが発生する」
同じ77分割測光のK-7ではこのような事がなかったのにK-5では発生する

事ではないでしょうか。

# あり、これはおせっかい投稿かな、、、えーと、勢いで投稿しちゃいます。

書込番号:12482775

ナイスクチコミ!4


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2011/01/09 11:06(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

mgn202さんの画像です

mgn202さんの画像です_Capture NX 2

mgn202さんの画像です_Photomatix Pro

>やっぱりどうしても露出がしっくり来ない。
こんにちは
前機種と、比較されてのご感想ですからそうなんでしょうね。
しかし、
明暗差の有る 対象を、見たままに撮るのは難しいと言うより、うまく撮れないのが普通です(機種により差は有りますが)。
これは 自然界のダイナミックレンジと、カメラが表現できるダイナミックレンジに大変大きな差が有るからです。

そこで どうすかですが、まず考えられるのは露出を変えて撮った複数画像の合成=トーンマッピングです。
考え方は 単純ですが、とても困難です。そこで登場したのが HDR ですね。
代表的な専用ソフトは、最近バージョンアップして JPEG 画像1画像でも 簡易 HDR 可能な、Photomatix Pro 4.0.2 です。

最近の カメラには この問題を軽減する機能が搭載される様に成りました。
HDR 、ニコン機のアクティブ D ライティング、D ライティングとかの諧調補正機能がそうですね。
先ずは、明るい空とかをなるべく入れない。
諧調補正機能を使う。
露出を対象優先にして、明るい方をとばす(露出補正)。
明るい方を とばさないで撮り(露出補正)、画像ソフトで調整する。
ソフトの諧調補正機能を使う。
HDR(ハイダイナミックレンジ)。

明暗差の有る対象は、RAW 、出来れば RAW + JPEG で撮り、必要に応じて補正します。
RAW は 調整耐性が有るので、画質の劣化が少ないからです。

画像をお借りして ソフトでの補正をやって見ました(無断拝借すみません)。
JPEG 小サイズの画像ですので、万全では有りませんし明暗の好みも有りますのでイメージとして見て下さいね。
使用ソフトは、ニコンの Capture NX 2 と Photomatix Pro 4.0.2 です。
明暗 どの位に調整するかは、任意でどうにでも成ります。
諧調補正機能の有る 画像調整ソフトですが、SILKYPIX の覆い焼き、Capture One 6 の HDR とかがそうです。

書込番号:12482834

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:957件Goodアンサー獲得:30件

2011/01/09 11:28(1年以上前)

mgn202さん

露出補正-1で,これなんですね,,,


robot2さん

いや,だから,そういうハナシではなくて・・・
(キニスンさんのレスをよくお読みください)


結局,delphianさんの
>カスタム設定かなにかで、標準露出の基準値を設定出来る様にして欲しいです。

が,個人の好みを反映できて,実現可能な解決策のように思います.
(ペンタはK-5を出すときに,いろいろテストしてチューニングしたんだとは思いますが)


あ,すみません.私,K-5はまだ持っていません.
欲しいのですが,先立つものがなくて・・・
どうせすぐには買えないので,値段が落ちるのを待ちつつ,センサーの汚れ問題よりこちらの問題のほうを興味を持って見守っているところです.

書込番号:12482930

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:580件Goodアンサー獲得:34件

2011/01/09 11:34(1年以上前)

k-5ではありません。

個人的にはアップされた状況での撮影なら、取り敢えず評価測光+1補正して確認後またさらに+追加するか考えます。
一応、RAW+JPEGで撮影しています、個人的にはオーバー目を嫌います。

過去の経緯は知りませんが、あくまでこの写真に限ればなぜ−補正したのか理解に苦しみます。

個々の状況により随時露出補正は必須と思っていますのであまり気にしていません、晴天順光でオーバーになると腹が立ちますけど。

今一度同様な環境で空を入れずに露出補正なしと+1で撮ってどうなのかが判らないと正常でしょうと回答するしかないです。

それでもとなると、モニターの環境次第もかなりあり得ます、家電量販店・図書館等の複数のモニタで確認すれば結論はでます。

納得いかなければメーカーで確認して貰った方が我慢し続けるよりも精神衛生上宜しいかと思います。








書込番号:12482960

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2011/01/09 11:38(1年以上前)

露出補正を-1.5位にしても+-0(白とび発生)と殆ど変わらない時があるんです。
どうしたものか思案中です。
ゴミ問題で交換したK-5も同じです。

未だ確定している訳ではないですが
A点付きのフォクトレンダー MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5とかトキナ AT-X MACRO 90mm F2.5、TAMRON SP 90mm F2.5 TELE MACRO 52B、smc PENTAX-A★ 135mm F1.8のオールドレンズで開放F値表示がF2.4とかF1.7と表示されるレンズではまだ白飛びがありませんです。
もっともその日は曇り空でしたが、こんど晴天の時に試してみます。

書込番号:12482972

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2011/01/09 11:56(1年以上前)

>この結果を得るのに-1補正が必要だったようですが、それでもですか?

露出補正を-1掛けていたのですね。
これは見落としていました。

ずいぶんと人の方に露出が行っているなとは思いました。

しかし、露出補正を掛けてない状態で、人の方がその分アンダーになったとしもそれはしょうがないとは思います。
その理由は前回書いた通りです。
ヒストグラムや撮影後の写真を見て露出補正を掛けるかでしょう。
いずれにしても、このような条件下の撮影で全てカメラ任せは無理だと思ってます。

書込番号:12483029

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:957件Goodアンサー獲得:30件

2011/01/09 12:56(1年以上前)

K-5を持っていないので恐縮ですが,,,

やっぱり,なんだか論点がずれちゃっているような気がします.
皆さんがおっしゃている,明暗差のある被写体を撮るときにはとか,露出補正はとかはその通りなんですが.

スレ主さん(やdelphianさんなど)の場合は,

 1.これまでK20DやK-7などのペンタ機で分割測光で撮ってきたけれども,特に露出補正をかけなくても,ほぼ自分の意図する標準露出で撮影することができた.
 2.しかし,K-5は,分割測光で露出補正なしで撮ると,しばしば自分が意図する露出と大きく異なる(特に明るくなる傾向)ことがある.
 3.そのため,毎回しっかりと露出を確認して,露出補正なりをかける必要がある.(これはちょっと面倒)

そこで,スレ主さんの質問は,
「今までの感覚と同じようにK-5でも撮れるような工夫(設定)をしている方がいたら,教えてください.」

ってことなんだと思いますよ.


2.で書いた現象が,いつも起こることなのか,どんな場合に起こりやすいのか?については興味があるところですが,私にはわかりません(K-5を持ってないので).(キニスンさんは,この辺を詳しく書かれています)

書込番号:12483201

ナイスクチコミ!4


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2011/01/09 13:50(1年以上前)

 
にわかタクマルさん、ご無沙汰ですね (^^

お書きの 1〜3 の通りでございます。
K20Dだと分割測光で問題無く撮れていたのが、K-5の分割測光だとぶっ飛んだ露出になる事があるって事です。
経験から露出補正は要らないというようなシーンなのに、暗部に影響されて超オーバーになったりです。
常にオーバー目に出るかといえばそうではなく、普段は大人しい露出なんですよ。
やや明るめではありますけど (^^
私はRAW撮影なので、アンダー目に露出された写真は現像で適宜調整してますが、白飛びだけは救えません。
なので保険で -0.5EVしております。

買ってすぐにぶっ飛んだ露出に出会ったため、簡単にテストしてレポートしました。
こちらでございます。
http://delphian.seesaa.net/article/173195794.html

それと、他の方が露出に対しての講釈を書いておりますが、充分分かった上で露出に不満があると書いております。
というか、これまでの経験値が全く役に立たない露出制御に不満有りなのです。

書込番号:12483372

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2011/01/09 13:55(1年以上前)

>というか、これまでの経験値が全く役に立たない露出制御に不満有りなのです。

そういうことでしたか。
はやとちり、大変失礼しました。m(_ _)m

書込番号:12483391

ナイスクチコミ!0


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2011/01/09 14:16(1年以上前)

別機種
当機種

K20D 分割測光

K-5 分割測光

 
参考までに K20Dと K-5で分割測光のテスト撮影した写真を貼ります。
どちらも分割測光、測距点との関連づけOFF、露出補正0です。
K20Dは好ましい露出ですが、K-5は暗部に引きずられすぎてぶっ飛びました。
分割測光の露出をK20D並の露出制御へ修正して欲しいと思っております。

測距点と関連づければ良いという意見も出るかと思いますので補足しておきます。
親指AFの場合シャッターボタンでのAFは切りますので、AFボタンを離した時点で
測距点との関連づけは解除されますので、有効な手段となりません。
 

書込番号:12483465

ナイスクチコミ!6


スレ主 mgn202さん
クチコミ投稿数:552件

2011/01/09 19:35(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

マイナス補正がきちんと効いている

これが±0でもいいと思う

皆様短い間にありがとうございます、今晩から地方出張の予定なので
個別の返信は戻ってきてから行いたく思います。

最初の投稿では説明足らずの部分がありました、

まず作例の白く飛んでしまっている空は1)のように「晴天の青空」です。
経験的にマイナス補正しているのにかかわらず青空が白飛びしてしまったことが
なかったので、オヤッ?と思った次第です。

逆に2)は-0.3の補正がきちんと効いている感じです、この位であればRAW現像時に
明るさを持ち上げて、空の青が残るぎりぎりまで調整できます。

3)は適正露出のように思えますがこれで-1補正です。この場合特に顕著な明暗差
があるとは思えませんが、補正が必要のようです。

私の目には前回の空白飛びと2)の-補正が効いてるのと3)がランダムに来る感じなのです。
慣れるといったのは、経験を重ねれば微妙な構図の違いで白飛びするかどうかがある程度
学習できる(私の方が)のではないかと思っているからです。

皆さんのご意見を拝聴し、当面-1か-1.5を基準に都度試し撮りをしてというようにして
もう少し様子を見ることにいたします、時間が取れましたら新宿に行ってメーカー側の
ご意見も拝聴してみようと思います。

書込番号:12484782

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:5件

2011/01/09 21:45(1年以上前)

スレ主さま 皆様 こんばんは

私のK5も、にわかタクマルさんが書かれている状態ですね。

素人ながらK100Dからペンタはほとんどの機種を使ってきましたが

この機種は疲れますね(汗)。ファームで改善すると期待しています。

ステイン問題より私にはこちらの問題の方が深刻です。

書込番号:12485429

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:957件Goodアンサー獲得:30件

2011/01/09 22:36(1年以上前)

私のおせっかいが間違っていなかったようで,よかったです.

ただ,この問題(K-5の露出傾向がこれまでのPENTAX機と異なること)に興味があって,(キニスンさんが紹介してくれたような)これまでのスレを読んできた人には,スレ主さんの質問の意図がピンときたでしょうが,スレ主さんがおっしゃているように,たしかにこのスレだけを読んだだけではわかりにくいかもしれませんね.

そういう意味では,F2→10Dさんの「はやとちり、大変失礼しました。m(_ _)m」というコメントには本当に敬服いたします.(いや,最近のスレを見ていると,相手の意図を汲み取ったり,尊敬する気持ちに欠けているなあと思うものですから・・・)


で,おせっかいついでに,というかなんというか,,,
キニスンさんの発言には基本的に同意します.ですが,1点だけ私の意見を欠かせていただきますね(お気を悪くされたらすみません).

この件(K-5の露出暴れ)についてまた新しいスレッドですか,ということですが,今回のスレの場合,これまでのスレと違って積極的な対応策は?ということで,新しいスレッドでもいいではないかなあと思います.(汚れ問題では,もっと乱立していますし).

書込番号:12485683

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1321件Goodアンサー獲得:25件

2011/01/10 01:09(1年以上前)

当機種

mgn202さん

>「私はこうやって制御している」という情報などご教授下さいませ。

1.長年の習慣で測光はほぼスポット。(慣れると使い易いですが。。。)
2.撮影後にヒストグラムを見る癖をつける。
3.明暗差の激しい場面は慎重に露出を選ぼう。
[12484782]の1枚目と2枚目の写真は明暗の差が大きいので、 今回に限りmgn202さんの撮りたいイメージに近づけられない可能性があるかもしれません。
例えばアップした画像のように雪を撮る時は、場合によっては暗部の写りは諦める覚悟は必要かもしれません。

作例 18-135mm・ダイナミックレンジON・レタッチあり

書込番号:12486575

ナイスクチコミ!1


この後に7件の返信があります。




ナイスクチコミ45

返信10

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 Bb☆さん
クチコミ投稿数:253件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 普段着でいこう! 
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

オジロワシ

サギ(種類までは分かりません)

雪の降る中で飛び立つ

ゴミを発見(大きいのはブロアーで取れました)

皆さんこんにちは。
数日前に購入し、今日撮影する時間があったので試し撮りをしました。

以前はK20Dを使っていたのですが、フォーカスも連射も早くISO感度も気にせず上げて撮れましたが、プレビューしてみると薄黒く斑点がありました。
F22にして白い雪を写すとゴミがいくつか付着。
レンズを取り付けたときのゴミが混入したのだと思い車に戻ってブロアーで清掃。
直ぐにチェックすると真ん中より左側のゴミは綺麗に撮れましたが全く取れないゴミがありました。

家に戻ってクリーニングキットでペタペタと清掃して再度チェックしても取れません。
噂のゴミの機種に当たってしまいました。。。
明日にでも購入したお店に相談しに行きます。

北海道は雪景色も綺麗なので遠景はF値を上げて撮影する時もありますので、4つ切りサイズで印刷した場合はゴミが目立ち景色が台無しになると思いました。

写真は一度に4枚迄しか投稿できないため、取れないゴミの写真は次に載せます。

書込番号:12479924

ナイスクチコミ!4


返信する
スレ主 Bb☆さん
クチコミ投稿数:253件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 普段着でいこう! 

2011/01/08 19:25(1年以上前)

機種不明
当機種

真ん中より少し右に黒点が有ります

ほぼ等倍にトリミングしました

この写真がクリーニングキットで清掃後の写真です。
皆さんの参考になれば幸いです。

書込番号:12479940

ナイスクチコミ!4


スレ主 Bb☆さん
クチコミ投稿数:253件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 普段着でいこう! 

2011/01/08 19:35(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

オジロワシ

サギ

クリーニングキット使用後でも残ったゴミ

ほぼ等倍トリミング

何度も画像を投稿してスミマセン。
画像を縮小時EXIF情報が消えましたので、別のソフトでリサイズしました。

書込番号:12479988

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6340件Goodアンサー獲得:88件 北海道猛禽族 

2011/01/08 20:36(1年以上前)

Bb☆さん

ゴミ機種に関しては不運でしたね。
交換対応してもらえるのでしょうか??

実は私も明日早朝から十勝方面へオオワシ&オジロワシの撮影に出掛けるべく
カメラの準備をしておりましたが、このスレを見て私のカメラにもセンサーに
ゴミが付いていた事を思い出しシュポシュポしました〜。

書込番号:12480239

ナイスクチコミ!3


スレ主 Bb☆さん
クチコミ投稿数:253件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 普段着でいこう! 

2011/01/08 22:03(1年以上前)

ブローニングさん こんばんは。

明日は早いうちに店に持って行って相談です。
とにかくこのゴミは北海道の雪景色には都合が悪すぎます。位置も中心付近なので。
オジロとオオワシ、早く撮りたい。。。

K20Dに比べると、フォーカスも連射も凄く良くてストレス無しです!

書込番号:12480708

ナイスクチコミ!5


pupa01さん
クチコミ投稿数:347件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2011/01/08 22:31(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

Bb☆さん、コンバンワ
ぼくのK−5にもゴミはあるのですが、もう少ししてから対応してもらおうかと思っています。
僕の場合は風景やポートレートの撮影が多く、通常の撮影ではF11ぐらいまでしか絞らないので
ほとんど気にならないので。
今月末くらいにはペンタックスに直接送って対応してもらおうと思っています。
ゴミ問題、お互い不運でしたね。

雪景色の写真貼らせてもらいますね。
Bb☆さんも北海道にお住まいですか? いっぺんにたくさん降りましたね
雪かきで筋肉痛です(^^;


書込番号:12480875

ナイスクチコミ!7


スレ主 Bb☆さん
クチコミ投稿数:253件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 普段着でいこう! 

2011/01/08 23:18(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

F11

F13

F14

F22

pupa01さん こんばんは。

試しにF値を11,13,14,22に設定してゴミを撮ってみました。
F11でも4つ切りサイズやA4サイズでは、雪原のような白い風景では目立つのでは、という印象です。

北海道は一気に雪が降りましたね。暖冬で雪は少ないのかと思っていたのですが。

書込番号:12481098

ナイスクチコミ!4


edosinさん
クチコミ投稿数:46件

2011/01/09 00:17(1年以上前)

スレ主様へ
私も去年11月に購入して、しばらくして価格コムで黒点現象を知り、調べたら同じように中央付近に横一列に4点見つかりました。
F22なんてほとんど使わない絞りなので、気がつかなければ知らずにすんでたかもしれませんが、とりあえず、年末に新宿のサービスセンターに持っていきました。
とりあえず「清掃と点検をお願いします」ということで担当の方にお渡ししたのですが、たぶん分かっていたのでしょうね、ちゃんとF22にまで絞って確認してました。
一応、待ち時間1時間で清掃と点検の後、「どうしても清掃ではごみが取れなかった」ということで入院となりました。
年明けの15日くらいになりますとのことで、まだ戻ってきてません。
カメラは他にもあるので、特に困ることはないのですが、元気になって戻ってきてほしいものですね。

書込番号:12481403

ナイスクチコミ!4


hublotさん
クチコミ投稿数:6件

2011/01/09 06:08(1年以上前)

K5ユーザの者です。
私のK5(12月 月初購入 9月16日製造)でも黒いシミが購入時より発生していました。
フォーラムに持ち込もうかと思いましたが、量販販売店に相談したところ
交換をしていただけるとのことで交換をしに行き、試し撮りをその場でしましたが(11月11日製造)1枚目からステイン画像発生と問題外の状況で、これ以上新しいシリアルのBody単体は無いとのことで135KITモデル(12月20日製造)用意してもらい試し撮りをしたところその場での確認では問題なく135kitのBodyのみでの交換をして頂きました。外箱には上段バーコードの左に○の印をスタンプしてありました。現状メーカが
問題発生するシリアルを告知しない限りはどこからが正常な物かははっきりしませんし、販売店でも関係なく販売していますので交換する場合はその場で確認することをお勧めします。製造日に関してはPhotoMEにて確認しています。

書込番号:12482108

ナイスクチコミ!5


スレ主 Bb☆さん
クチコミ投稿数:253件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 普段着でいこう! 

2011/01/09 14:25(1年以上前)

edosinさん hublotさん こんにちは。

開店時間を見計らってお店に行き説明すると、本体交換になりました。
在庫はレンズキットしかなかったのですが、最初に18-55セットのボディー本体をお店でゴミがないか確認してもらったところ、中心付近に横一列に並んだ4つ程、黒点を確認できたため、次に135セットのボディー本体で確認したところ、問題ない状態だったので、即交換となりました。

因みに、最初に交換した機種の製造年月日をPhotoMeで確認すると【9月25日製造】、交換した機種は【12/17製造】でしたので、初期ロットは同様な不具合があると思われます。
最初に交換しようとしたカメラも自分が最初に購入したボディーと同時期に入荷されたようでしたので。

最初は通販で購入しようと考えていたのですが、ゴミの噂をここで知っていたので万が一を考えて家から近い家電店での購入に切り替えていたので、直ぐに新しい本体が手元に戻りました。
残りの休みもK-5で楽しめるので、ホッとしてます。

書込番号:12483500

ナイスクチコミ!1


スレ主 Bb☆さん
クチコミ投稿数:253件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 普段着でいこう! 

2011/01/12 06:14(1年以上前)

当機種
当機種

汚れが全くないセンサー

今の気持ちを表すような、気持ちの良い青空。

おはようございます。
お店で本体を取り替えてもらってからなかなか天気が晴れず、昨日やっと晴天に恵まれたので試し撮りに行きました。
シャッターも軽く、心地良いです。
ゴミの問題さえ払拭できれば、今までのペンタ機の中では最高の出来だと思います。

書込番号:12496959

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ22

返信5

お気に入りに追加

標準

K-5 in 沖縄

2011/01/08 11:58(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:15件
当機種
当機種
当機種

雅+CTE

リバーサルフィルム+AWB

雅+CTE

明けましておめでとうございます。

年末にK-7からK-5へと買い換え、
そのまま妻の実家の沖縄へ行き正月を過ごしてきました。
残念ながらほぼ毎日曇りだったため、
期待していた景色にはなかなか出合えませんでしたが、
それは夏の楽しみにしようと思っています。

それにしてもK-5素晴らしいですね。
子供たちが小さいので室内撮りすることも多く、
腕が悪いこともありK-7のときには苦労していたのですが、
K-5には非常に助けられています。
出てくる色も非常に好みです。

まだまだ使いきれていませんが、
これから長〜く使っていきたいです。

写真はK-5+タムロンA16で撮りました。

書込番号:12478059

ナイスクチコミ!15


返信する
クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件

2011/01/08 17:09(1年以上前)

きらきら金魚さん始めまして
うらやましいですね
沖縄ぃきたいのですが、チャンスがありません
普通運賃はどのくらいいるのでしょうか?
海も綺麗ですね

書込番号:12479367

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2011/01/08 19:37(1年以上前)

当機種
当機種

星ももじろうさんこんにちは。

普通運賃は高いです。
J○LやA○Aでは片道4万円以上・・・払えません。
なので早めに計画立てて先行割引でチケットを買っています。
子供が3歳過ぎると運賃が発生するのも痛いですね。
でもまぁ妻の実家なので滞在費がかからないのは助かってます。

星ももじろうさんもぜひぜひ訪れてみてください。
風が強いこともあって冬は普通に寒いので、やはり夏がいいですよ。

書込番号:12479996

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:402件Goodアンサー獲得:14件

2011/01/08 20:11(1年以上前)

キラキラ金魚さん、こんばんは。

この季節にこの青空、青い海、緑の木々、さすが沖縄ですねぇ〜。

>風が強いこともあって冬は普通に寒いので、やはり夏がいいですよ。

とはいっても私の地元大阪と比べても気温差約10℃!
いつかのんびりと訪れてみたいものです(笑)

タムロンA16、私も使ってます。F2.8通しにしては小型軽量で写りも良しの嬉しいレンズですよね。
以前手持ちのレンズと比較したことがあるのですが、DA Ltd.等に比べると微妙に赤味の強い色合いになるようでした。
並べて見ると分かる位の差なんですが・・・。

今年の夏は、K-5+Ltd.レンズで一層鮮やかな沖縄を撮りまくり!なんてどうでしょう(笑)

書込番号:12480119

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15件

2011/01/09 00:19(1年以上前)

Biker's オヤジさん、こんばんは。

>タムロンA16、私も使ってます。F2.8通しにしては小型軽量で写りも良しの嬉しいレンズですよね。
A16いいですよね、重宝しています。
明るいんでK-5の高感度と合わせて室内撮りなどで大活躍です。
なかなかいい感じにボケますしね。

>今年の夏は、K-5+Ltd.レンズで一層鮮やかな沖縄を撮りまくり!なんてどうでしょう(笑)
いいですね〜。是非ともそうしたいですが、財政難でして・・・。
単焦点はまだ持っていないのですが、興味ありありなのでいずれは買いたいです。

書込番号:12481416

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件

2011/01/09 21:16(1年以上前)

きらきら金魚さん
ありがとうございます
やはり激安ツアーで行くしかないですね
ありがとうございます

書込番号:12485276

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ40

返信6

お気に入りに追加

標準

PENTAXさん、お願い!

2011/01/08 06:39(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 星みよさん
クチコミ投稿数:18件
当機種
当機種
機種不明

ISO12800 SS30 ノーマル

SS30 HDR(誇張3)

感度を変えPCで合成

Ver1.02での「露出モードB(バルブ)で全てのISO感度設定の使用を可能にしました。 」
涙が出るほど嬉しいサプライズです。
PENTAXさんはユーザーの声をしっかり聞いて対応してくれてるんだなあと思い、次なる要望を(調子乗りすぎ?)
それは、

「露出モードM(マニュアル)でシャッタースピード300秒まで可能にしました。」

これは、カメラが自動的にしてくれるHDR撮影やインターバル撮影で大変有効になろうかと思います。


作例1は、ISO12800、30秒露出のノーマル
作例2は、ちょっと構図が変わってしまいましたが、SS30秒、HDR誇張3
     カメラは3回露出しますが、上限のSSのため、同じ30秒露出を1回目と3回目に
     行います。ここが惜しいところです。
作例3は、ISO400〜51200まで変化させた30秒露出8コマをPCで合成したものです。
     (色調やコントラストもいじっています。ヘタクソです)
     長時間HDRが可能になれば、カメラ内で感度を変える替わりにSSを変化させて
     より諧調豊かな像ができるはずです。

 いずれも望遠鏡にK−5のボディーをつけてオリオン大星雲を撮影したものです。


「露出モードM(マニュアル)でシャッタースピード300秒まで可能にしました。」
これって、ファームアップで可能なことでしょうか?実現すればK−5の可能性がまた広がりますね。

書込番号:12477140

ナイスクチコミ!23


返信する
クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:95件

2011/01/08 08:21(1年以上前)

おおお、素晴らしいお写真です。

書込番号:12477299

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4222件Goodアンサー獲得:99件 GANREF 

2011/01/08 09:32(1年以上前)

素晴らしいお写真ですね。

参考までに教えて頂きたいのですが、望遠鏡はどういったものをお使いなのでしょうか?差し支えがなければ教えていただいてもよろしいでしょうか?

書込番号:12477494

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:131件

2011/01/08 11:03(1年以上前)

わぉ、ほんとだ。トラペジウムが見事に見えて、眼視のような階調ですね。大口径機のような迫力ですが、スパイダーの回折がないので…シュミカセかしら?

書込番号:12477842

ナイスクチコミ!3


schnachipさん
クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:5件 シュナのチップと気の向くままに 

2011/01/08 11:25(1年以上前)

星みよさん、思わずため息が出てしまいましたよ、眼の保養になりました。

ISO12800でもノイジーでは有りませんね、オーロラなんかもこの位のISO感度で撮るのでしょうか、もっともオーロラを撮りにゆく余裕も有りませんが(笑)。

時々その他の美しく素晴らしい写真も発表していただけると有り難いですね、楽しみに待っています。

K-5の高感度をまだまだ使いこなせない私です。

書込番号:12477928

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:8件

2011/01/08 11:34(1年以上前)

ハッブル宇宙望遠鏡で撮ったみたいですね。
壁紙にしたい写真です。
素晴らしい!

書込番号:12477969

ナイスクチコミ!1


スレ主 星みよさん
クチコミ投稿数:18件

2011/01/08 15:29(1年以上前)

my name is..... さん、はるくんパパさん、忘れようにも憶えられないさん、schnachip さん、よじいさんの時計 さん  コメントありがとうございます。

質問にお答えして。(本当は板からかけ離れそうなのでこっそりしたいところですが・・・)
使用望遠鏡は35cm口径のシュミットカセグレイン、それに焦点距離を短縮するレンズを通して、F値は6〜7になっています。(正確に測定してないので、すみません)

忘れようにも憶えられないさん、お見事な推理です。まいりました(笑)

ガスの細かなデティールの描写には口径の大きさがある程度がものをいうと思いますが、20cm程度の口径で、もっともっと素晴らしい写真を撮影されている方がたくさんいらっしゃいます。(この板にもいらっしゃいますよ。ペンタックスの星という縁側をごらんください)

私の望遠鏡ははっきり言って、焦点距離が長すぎて(F値が大きすぎて)このような星雲の撮影には向いていないのです。
それが撮れちゃうのはK−5のおかげです。これまで100Dを使っていまして、新しい機種に乗り換えようと検討したところ、長時間NRをoffにできない(ダーク補正のために次の撮影まで延々と待たなければならない)、という壁が立ちはだかり、ペンタックスでの天体写真はあきらめかけていたところでした。

ところがK−5! まさに天体撮影にうってつけ! 銀塩時代のたくさんの単焦点のレンズも天体写真用に復活しました。手離さないでおいてよかったと思います。

最近まで望遠鏡も作っていたメーカーですから、天体用にも配慮して開発してくれたのかも。と勝手に推測しています。
となると、次のバージョンアップ(新機種ではなく・・・)にも期待したくなりますね(笑)

書込番号:12478946

ナイスクチコミ!9




ナイスクチコミ194

返信21

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:2680件 PENTAX K-5 ボディの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 
当機種
当機種
当機種
当機種

一台目。在りますな、シミが・・・。

ダストアラートでは何故か写らない??

交換後。中央にゴミが。

ハッキリと確認できます。

昨年の12月18日にK-5を受領しました。

K-7から大幅に性能を向上させた大変良いカメラだとの事…。
しかし…。(泣)

人呼んで「ステイン問題」、最近の当板では乱立状態のそれも、醜悪極まりない罵り合いに半ば呆れ気味で「無視」を決め込んで居りましたがネ、実はこの問題は私にとっても「対岸の火事」ではありませんでしたなぁ…。

私の場合は、動体をTvモードで低SSで流し撮りで撮る場合はF22ラプターU(笑)までの絞込みは有り得ませんがネ、F14トムキャット位まではNDフィルターでも付けない限りはカメラが絞り込んでしまうので、皆さんの報告の中に「F8でも出る個体」が有る、と云うのでこれは個人的には使用上問題視せざるを得ませんので、受領後、すぐにゴミを確実に確認出来るAvモードF22で撮影しました。([12356662]の意見通り)

添付写真は四枚までなので載せますが、確かに有りますな、ウワサのシミが…。(泣)
直線方向に四個連なる様なこのシミは昔、大変な苦労を強いらされたキヤノン1DMk3の「リングシミ現象(問題)」にも似た感覚で、NET通販のお店側は一台だけは交換に応じますと言うので、初めてでしたが製品の交換としましたなぁ。(泣)
しかし、ダストアラートでは皆さんの報告にも有りますが、写らないのが不思議でした。

通販業者とのやりとりなので、その後は高感度性能のみ確認してすぐに返送し、12月23日に交換品を受領しましたが、今度は中央付近に一個、ダストアラートでも確認できる大きいシミかゴミが…。(大泣)

何回も交換をしても無駄だし、キヤノンでは、数々の不具合を克服してきた「経験者」としては、修理で何とかして貰おうと考え、12月24日にピックアップサービスで東京に送りましたな。
過去に苦労したキヤノンEOSでの経験はですな。
40Dは謎のグリップ部の振動問題。
旧5Dはミラー脱落恐怖症(結局私のは無かったですが。)
5DMk2はエラー問題と黒点問題
1DMK3は有り過ぎで思い出せない!(笑)

しかし、キヤノンも今回のペンタックス並か又はそれ以上の調査と対応の為の時間と手間をかけ、40Dの事例を除いて最終的に解決対応してくれております。

それで、今回のペンタックスの対応はどうかと云えばですな。

恐らく東京着は12月27日だろうからスグに年末休業と云うコトで今年は昨年と違い、まぁ、あっても天気が最悪でしたので撮影はムリだったんでしょうが、初日の出は撮れませんでしたなぁ。(号泣)
個人的には、今月の半ばに帰ってくれればオンの字だと考えておりましたが…。

1月4日に修理完了と製品返送の連絡が来ました。(ビックリ!早いですな。)
それは何故かと云うと…。

(続く)

書込番号:12469695

ナイスクチコミ!19


返信する
クチコミ投稿数:2680件 PENTAX K-5 ボディの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2011/01/06 15:25(1年以上前)

別機種
当機種
当機種

やっと使えますな。

修理後。シミもゴミも無いです。

ダストアラートにも写りません

(続きです。)

ただの、「掃除」程度の話だったからですなぁ。
センサー交換なんて大袈裟な話にも成らなかったので私にとっては大した問題ではありませんでしたな。
こんな事なら、事前情報のお陰で変にビビらずに自前でセンサークリーニングしても良かったかと思いますなぁ。

また、[12381767]でもある様にDRUの作動音が殆どしないのでコレと露出の部分も合わせて聞いておりましたが、DRUはK-7の様な「キシュ!」と云う音さえしない、要するにシャッター音も含めてペンタックスは仕様上ではK-5の場合はかなりの静音設計にしたようですなぁ…。
殆ど音はしなくても、正常に作動しているとの事でしたな。

露出は予想通りの「仕様の範囲内です」でしたが、別にこれはこちらで調整すればイイだけですから問題にしませんがネ…。
個人的には5DMk2のクセに似ている感じですな。

さて、一連の狂騒状態に近いイメージさえ受けるこの問題、と云うより話題ですがネ。

個人的には、私は企業の姿勢云々なんてどーでもイイんですなぁ(第一、HOYA株価にはほとんど影響は皆無、寧ろ全体の地合いに連動して上昇して居るくらい。キヤノンでも同じ。)、要は自分の使いたいカメラが直って使えればそれでイイので、私の今回の場合に限り受ける印象は、ペンタックスは問題を座視はしていないし、その時々で出来る事を精一杯迅速に対応してくれる誠意あるメーカーかと思いますがネ?

もう少し、落ち着いて事の成り行きを静観すれば良い事では無いんでしょうかね?

ホントにお困りの方は実際にK-5を購入し、私のような現象が出て何度も手を尽くして貰っても未だに解決に至らない人達ダケ、ですからなぁ。
これから買うヒトは、それが看過できないと云うなら、購入見送りで当然でしょうな。

私見ですが、問題のセンサー組込済の生産ロットをペンタックスとして特定できない限り、アナウンスのやり様が無いと思うし、アナウンス後の対応内容はバカげた「全機台無償交換、或いは全機台センサー無償交換」は事業部としての体力が極めて脆弱なペンタックスにできる筈も無く、該当ロットの機台のみセンサーを保証期間内無償交換修理対応が現実的だと思いますがネ。

大手のキヤノンでさえも、同様に生産ロットで特定して交換は特例で、基本は修理対応でしたがネ。

いずれにしても、私が云いたいのは「中央付近に一個のゴミがある…」の場合はクリーニングで何とかなる場合が有る、と実際の経験から云いたいんですな。

自分一人でお悩みの方は是非一度お試しを。
メーカー送りでも対応は(今の所は)迅速です。
自前の作業は当然、自己責任でお願いしますな。

…、思うに本当に問題なのは、私の場合では一台目の現象が出る機台ではないかと思います。
アレは、本当に1DMK3の時にソックリですからなぁ。

私の場合はコレでようやく性能確認に出掛けられますが、他のお悩みな方々も早く完全解決に成るとイイですなぁ。

書込番号:12469706

ナイスクチコミ!39


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2011/01/06 15:38(1年以上前)

こんばんは。馬鹿なオッサンさん 

僕の場合はセンサー交換でしたが。サービスの方々 お電話の担当の女の方
とても親切でしたよ。
不満は一切ございません。

問題のゴミと 掃除で取れるゴミの2種類があるので話がさらに拡大してるのかなと
思います。自分でペッタン棒で掃除しても取れない場合はサービスに送った方が
気分的にもいいですね。

馬鹿なオッサンさん 直ってよかったですね。

書込番号:12469752

ナイスクチコミ!10


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2011/01/06 16:54(1年以上前)

馬鹿なオッサンさん、こんにちは。

この話題には、またかと辟易しておりました。

自分はいつも新宿ペンタフォーラムの素敵サポートを見てますので、

本当かな?と眉唾な書き込みも生暖かく見守っていました。

今回、解決されてなによりですね。

新FWのお年玉?もでましたし、

これからk-5でいい写真たくさん撮りましょう。

書込番号:12470019

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:8件

2011/01/06 17:44(1年以上前)

春の来ない冬はありませんから。

今までよりも強いPENTAXになっていることでしょう。
今まで緩やかなユーザーに甘えすぎていたのかも知れません。

良い製品を世の中に出せば、色々な層が重なり合います。

その意味で、PENTAX K-5 というカメラは、認められたカメラとも言えます。

問題が、早期に落ち着けば良いですね。

今までよりも味の濃い、お正月料理だったことでしょうに。

良い経験を積まれましたね。
PENTAXさん。

保谷さんは大激怒でしようけど。

書込番号:12470201

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1238件Goodアンサー獲得:6件

2011/01/06 18:27(1年以上前)

馬鹿なオッサンさん 

今晩は
わたしのK=5もゴミが写っていましたが、まだ原因が解らないようなのでそのまま使っていましたが
いつも使用していたレンズの保証期間が1/17までだったのでレンズの点検とセンサーの掃除で
サービスに送りました。
 今日確認してみたら1/14日に仕上がってくるそうです。 どうなっているか楽しみですが綺麗になって
帰ってくれればそれで良いです。今回も自分で掃除すれば出来たかもしれませんが、以前自分でして
失敗しているので今回は何もせず送りました。

 色々取りざたされていますが、それなりに対応して頂けるなら問題は無いと思います。

書込番号:12470377

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:402件Goodアンサー獲得:14件

2011/01/06 20:06(1年以上前)

馬鹿なオッサンさん、こんばんは。

まずは無事復活おめでとうございます(笑)。
最近のK-5板は棘のある書き込みが目立つようで、少し控えておりました。

私のK-5にも同様の汚れがあり、以下の流れで別の機体に交換となりました。

昨12月中旬に汚れに気付き、購入店に相談。
大阪SC、店舗との相談の結果、SCの勧めでCMOSを確認した機体と交換することに。
納期は約1週間との話で、実際ちょうど1週間目の12月22日に交換して頂きました。

上記の時点での最善策として、メーカー(SC)は既に検査を厳しくした製品をリリースする事にしていた訳でしょうね。

メーカーの正式なアナウンスにはまだ少し時間がかかると思いますが、現場レベルでは
落ち着きを取り戻して来ているのではないでしょうか・・・。

書込番号:12470804

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:7件

2011/01/06 20:29(1年以上前)

12月半ばに新宿でお掃除1時間。絞らなきゃ使えるのでそのまま持ち帰り。いつの日か様子を見て入院させる予定です。その間はK-7で。
人夫々ということで。

書込番号:12470899

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:5件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2011/01/06 22:39(1年以上前)

私の場合もダストアラートで確認できる物が2個あります。
1枚目の画像の物とは違い、
3・4枚目のようにはっきりと映ります。(F8でも確認できます)
ペッタン棒で何度か掃除しましたが取れませんでした。
馬鹿なオッサンさんの話からすると、
1の画像のような汚れで無ければクリーニングで取れそうなので、
サービスに送り掃除して戴こうと思います。(自分でするのは不安なので)
私のようにクリーニングすれば取れるゴミと
混同されている方が結構いるのではと推測いたします。
情報をいただきありがとうございました。

書込番号:12471615

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1件

2011/01/06 23:41(1年以上前)

馬鹿なオッサンさんこんばんは

私は40年来のペンタックス愛好者ですが まったく同感です。

実は去年の暮れにK-5を持って一泊二日の撮影旅行に出かけまして 思いっきり写真をとってきました。今までistD、istDs、K100D、K10D、K-x、K20D、K-7、K-5と発売されたカメラを片っ端から購入しデジタル写真の世界に浸ってきたのですが 今回のK-5は性能的にも充実しており ついにここまで来たかと 感動しながら使わせていただいております。

ところが 先日撮りためた写真を整理しているうちに 画面の中央にゴミと思える黒点が写っているのを発見しまして あわてて他に撮ったものも調べたのですが皆同じところに黒点があるのがわかりました。ダストアラートで確認してもゴミが真中にはっきり写っていました。馬鹿なオッサンさんの二枚目の写真とほとんど同じです。

今までゴミには気を使ってきたつもりですが 今回は景色の撮影が多くF8以上に絞ったため写りこんだものと思われます。

K-5はダストリムーブ機能がありますのでゴミの付着はないはずですが 仕方なくエアーブラシなどで除去を試みました。しかし結局取り除くことができずキタムラにもっていき相談しましたが キタムラでも取り除けないということが分かり 昨日ペンタックスへ発送しています。

このゴミが今回のステイン問題に因るものかはわかりませんが 発売開始時期に買ったものですし 若しうわさが本当であればたぶん該当する可能性は大だと思います。

せっかく撮った写真の中央にゴミが写っているので たとえ修正したとしても価値は下がりますが 私はこれで持って ペンタックス(HOYA)を非難しようとは思いません。品質管理に問題あったとしても改善できる内容ですし 原因がはっきりしないうちは手の打ちようがないのもよく理解できますので。多分 対象LOTを絞り込むのに時間がかかっているのでしょう。

願わくはできるだけ早く 修理をしていただき完全なものにして返していただきたいと思うばかりです。そしてこれ踏み台にして再発防止を徹底し次のK-3?に生かしていただきたいと思っています。

前のスレの発言者のほとんどの方は K-5を持たない人や 特に不具合に直面したことのない人ようにお見受けします。ゴミは取り除けば済むことです。もし気になるようであればダストアラートで発見できると思います。もし見つかった時は 私のように修理に出せばいいと思います。

企業としてきちんと対応してくれるを信じてあげるのが PENNTAXファンの心意気じゃありませんか。

私のK-5もきちんと修理されて帰ってくるものと期待して待っています。

書込番号:12472012

ナイスクチコミ!23


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:8件

2011/01/07 01:54(1年以上前)

店頭在庫品が不具合アリなのか、修正品なのか、が、判らない状態では、ちと不安ですね。

何らかのマークは必要でしょうに。

購入してからどっちなのかを自分で調べるというのは、やはり、億劫。
少なくとも安心出来る買い物を望んでいる方は、少なくないと思いますが。

1万ショット後に不具合が出てきた、という事もあるようですし。
普通の使い方で、1万ショット達成したとしても、既に保障期間は過ぎていそうだと思いますが。

単純な事なのですが、それが あやふや では。

この不具合問題に関して、保障期間を過ぎたとしても、無償修理の確約があるのでしょうか?

そうだとしたら、待たずとも購入希望者は、安心して買えますね。

しかし、そのようなアナウンスは、今のところまったくありませんね。

それが、不安要素化している現況です。

書込番号:12472640

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:7件

2011/01/07 10:02(1年以上前)

先月末に修理完了した私のK-5に、最近、数珠状黒点再発。ミラーアップして実体顕微鏡で

センサーを見ると0.5mm程度のスクラッチも2個。早速購入店の新宿の一流店へ再修理を依頼。

場合によっては有償と言われたのにはショック。私は触ったこともないのに。

書込番号:12473321

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:32件

2011/01/07 11:15(1年以上前)

メイメイトロフィさん

新宿にアクセスできるなら、ペンタックス・フォーラムに持ち込む方が直接的に要件を伝達できると思います。

書込番号:12473514

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2680件 PENTAX K-5 ボディの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2011/01/07 12:06(1年以上前)

皆さん、お返事どうもです。

>take a pictureさん
先のスレでお話しの経過は見ておりましたが、いずれにしてもお互いK-5が直り本当に良かったですな。
ありがとうございました。

>arenbeさん
その通りですな。これから、K-5の全貌を見れると思うと嬉しくて仕方ないですなぁ。
実は、明日から千葉に出掛け、昨年も行きましたが陸自の第一空挺団降下初め式を今年はキヤノン抜きでペンタックスシステムのみでその連写性能と、使えるようにようやくなったらしいTAvもテストしに行こうと思ったんですが、横浜からとは違い、兵庫からでは遠い…。
「そんな事に使うカネがどこに有るの?!」と嫁の却下令が出たので行けません…。(号泣)

ありがとうございました。

>@価格.tomさん
いやいや、春の来ない冬はないとはナカナカ詩人ですなぁ…。
珍しく意見が再度一致しましたが、K-5は非常に良いカメラと思いますな。

まぁ、後半の書込みに関しては、マークが必要との事ですがソレをまだ特定できない内はムリでしょうなぁ、それが億劫なら書いた通りで購入見送りで当然ですかな?

まぁ、1DMk3みたいに最終のAF周りの対策部品取付けと調整までに一年以上も要するような重大問題とはとても思えませんので、もうしばらくの辛抱かと思いますがネ?

その時は、今度こそ腐れ縁のistDにはご引退頂き、K-5購入されて下さい。
全く別物かと思いますな。

ありがとうございました。

>私が3人目さん
そうですか、修理の上りが楽しみですなぁ。
私同様、撮れるゴミならイイと思うんですがネ。

ペンタの対応は、同感ですが問題無いと今の所は感じておりますな。

ありがとうございました。

>Biker's オヤジさん
成程、そのお話では既にセンサー要交換機台でもそれなりに対応して貰える様で、何よりですなぁ。

カメラが手元にない時間ほど、イヤな時は無いですがようやく復活で嬉しいです。

ありがとうございました。

>光と影のフェルメールさん
確かに、やり様は人それぞれですな。

いずれにしても、早く完調となる事をお祈り申し上げます。

ありがとうございました。

>黒百合の歌さん
そうですか、ぺったん棒で撮れないゴミが二個あると…。
SCに送られるそうですが、取れると良いですな。

ワタシの場合は、アッサリと行きましたが、そうで無くてもセンサー交換対応で直った方もいる様子ですので、まずは経過を見る事が先決ですな。

ありがとうございました。

>ペンタと40年さん
年末の旅行は、とても楽しかったご様子でK-5が無い寂しい年末を過ごした私とは違い、羨ましいですな。
SCからの連絡を待つしかないですが、早く治るとイイですな。

K-5では、連写以外に私は手持ちHDRが楽しみなんですな。

ありがとうございました。

>メイメイトロフィさん
12月末に修理完了で1月初旬にもうオイルダストか、ゴミ付着が出るとはお気の毒ですな。

販売店からの、経過報告を待つしかないと思いますがネ、キニスンさんの意見も参考に成るのではないかと思いますな。

キニスンさん共々、ありがとうございました。

書込番号:12473661

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:7件

2011/01/07 13:08(1年以上前)

保証期間すぎて、この現象が起こる可能性は高い中、有償修理扱いになりトラブルになる方も
ぞくぞく起こりそうですね。

新機にK-5を買う方は、特攻隊員ですな、そのこころは、あとは恃む。

キニスンさん(クレームや修理等は、一流代理店を通すが無難セオリーかと)
スレヌシさん いいカメラだけに1カ月発売先行は徒でしたね。

k-5を人に勧めたらあとで恨まれそー。

書込番号:12473867

ナイスクチコミ!6


貞太郎さん
クチコミ投稿数:534件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2011/01/07 15:32(1年以上前)

メイメイトロフィさん、はじめまして。

ペンタックスのSCでは修理箇所の再発の場合、半年以内であれば無償対応だったと思いますよ。

書込番号:12474197

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:814件Goodアンサー獲得:7件

2011/01/07 16:49(1年以上前)

一流店で買ってよかったー。センサー交換無料というメッセージ頂けました。

新発売後半年くらい待つのが吉でしたが、やれやれ。

現在価格コムから通販でデルのパソコンをカードで注文中ですが、丸1ヵ月も送ってこない。キャンセルも不可。
K-5も通販だったらどうなったか、こわ。

書込番号:12474373

ナイスクチコミ!4


便器さん
クチコミ投稿数:88件 魚拓 

2011/01/07 20:35(1年以上前)

>場合によっては有償と言われたのにはショック。

保証期間内にもかかわらず有償になるかもですって?
それを言う時点で一流、優良店ではないと思いますけど

書込番号:12475202

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1321件Goodアンサー獲得:25件

2011/01/08 09:38(1年以上前)

当機種

馬鹿なオッサンさん 

>過去に苦労したキヤノンEOSでの経験はですな。
>40Dは謎のグリップ部の振動問題。
>旧5Dはミラー脱落恐怖症(結局私のは無かったですが。)
>5DMk2はエラー問題と黒点問題
>1DMK3は有り過ぎで思い出せない!(笑)

ご愁傷さまです。
K-5は去年の暮れに購入しました。
僕にとっては、初めてのAF一眼でありデジ一眼でもあります。
ダスト問題は仕方がないと思いますが、早く収まるといいですね。

書込番号:12477519

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:32件

2011/01/08 11:18(1年以上前)

馬鹿なオッサンさん、横レスすみません。

グリーンサンダーさん、こんにちは!

グリーンサンダーさんとはリコー板ですれ違ってますね。(最近のGRIII板は例の人の独壇場にも見え、脚が遠のいています。)
K-5のご購入おめでとうございます。ペンタ板にようこそです。

雪、すごいですね。ちょっとハスに構えた作風が相変わらずですね。
別スレッドの18-135mm側の写真も見ました。きれいにボケそうなレンズなので私も検討中です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12435864/#12436374

ダスト問題については後から発生する例もあるようなので時々チェックし、発生したらペンタックスにコンタクトすると良いと思います。

デジ一眼での撮影とアウトプットの写真をお楽しみください。

Have fun!!

書込番号:12477901

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1321件Goodアンサー獲得:25件

2011/01/08 13:20(1年以上前)

当機種

倍率色収差補正をはずしています

馬鹿なオッサンさん、横レスの返事失礼します。

キニスンさん、こちらこそよろしくお願いします。
GRDIII板は、独特の喧噪があって嫌いじゃないですが。。。

18-135のピント、どうかなと思って
テレ側でピント位置は端のほうに
そして倍率色収差補正をはずして撮ったら目立った画質の低下は見られませんでした。
焦点距離の短い画像で等倍にしたら分るんでしょうが、今の所このレンズのピントは満足しています。

書込番号:12478404

ナイスクチコミ!2


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ23

返信8

お気に入りに追加

標準

バージョン1.02

2011/01/06 10:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:1005件 せやねーよ 

リリースされましたね。
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k5_s.html

早速試してみます♪

書込番号:12468737

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:2680件Goodアンサー獲得:211件 PENTAX K-5 ボディの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2011/01/06 11:35(1年以上前)

バージョンアップ完了しました。

情報をどうもです。

書込番号:12468898

ナイスクチコミ!3


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2011/01/06 11:46(1年以上前)

年末年始は多忙で全く時間がなかったのですが、ようやっと余裕ができて見てみたら
早速Ver1.02の情報ですか。ありがとうございます。早速アップデートしてみました。

コントラストAFについては、若干ですが速くなりましたね。
以前からフォーラムに指摘していた、コントラストAFで近接距離での合焦時に往復動作
してしまう場合がある現象は、皆無ではないものの、少しマシになった感じがします。

>SDXCメモリーカードに対応しました。 ※転送速度UHSスピードクラスには対応しておりません。

UHS-Iにはやはり非対応ですか。とても残念ですね。
SDXC対応とは言っても、容量UPのみのメリットだと余り意味がないような気がします。
ただ、どこかの雑誌でD7000とSDXC UHS-Iでのテスト結果が載ってましたが、現時点では
劇的には速くならないようなので、あきらめもつくかな。

書込番号:12468926

ナイスクチコミ!2


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2011/01/06 12:39(1年以上前)

情報サンクス!

大事な部分がアップデートされてませんね。
優先度が低い物だけでしたw
リリースノートに載ってないだけで、改善されているのかな?
新ファームで色々テスとしてみます。

書込番号:12469113

ナイスクチコミ!1


jt_tokyoさん
クチコミ投稿数:400件Goodアンサー獲得:15件 セルシオアップ 

2011/01/06 14:37(1年以上前)

「露出モードB(バルブ)で全てのISO感度設定の使用を可能にしました。 」

おおおおおおおおおおおおおおおお!!!!!これは!嬉しい!!!!

年末に、
「センサー汚れ問題でK-5買い控えやK-5離れが加速している。
こんな時だからこそ、ユーザの声に耳を傾け要望に応えて欲しい。」
その時にの要望一番手に、
「バルブ時のISO上限(ISO1600)撤廃してほしい。技術的には弊害はな
いはずだから今すぐにでも対応できるはずです。」
と要望していたんです。

これで、iso3200/40秒とか、iso2500/180秒 とかが使えます!!!!

具体的には天体撮影時のフレーミング確認にiso12800/60秒とか、赤道儀の
追従制度が悪いときにiso2000/240秒とか使える!!

夜景、星野、星景撮影にはめちゃ嬉しいアップデートです。(^^)

センサー汚れ問題は、いろいろな意見があって簡単にはいかないのでしょうね。
何をするにしても影響が大きすぎますから…

PS.
SDXCも要望はしていましたが、優先順位はずっと下でした…(^^;;

書込番号:12469577

ナイスクチコミ!5


The OHMSJさん
クチコミ投稿数:519件Goodアンサー獲得:22件

2011/01/06 15:05(1年以上前)

今回のファームは元々計画されていた内容で、年末にクレームついでに要望出したものに対して行われた事ではないでしょう。
ただ、公開時期を多少早めたかな(遅くなったのかも...)と感じますね。
どちらにしても、K-5の性能向上となるものでしょうから良い事には変わりませんが。

書込番号:12469645

ナイスクチコミ!0


The OHMSJさん
クチコミ投稿数:519件Goodアンサー獲得:22件

2011/01/06 15:17(1年以上前)

ペンタックスのサイトをよく見たら、645DとK-rのファームウエアも公開されていましたね。
予定通りの公開だったように取れますね。

旧機種はもうこのままなのでしょうね...。
来年の今頃はK-5も同じ運命でしょうかね。
年に一度新機種出てくるようだと、そうなっていっても仕方ないのかな。

書込番号:12469684

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:16件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2011/01/06 15:29(1年以上前)

アップデート情報ありがとうございます。
ISO3200,6400でもバルブがついに使えるのですね。
これは星景写真を撮る身としては非常に嬉しいです。
インターバルタイマー買って使ってみます。
まずは、K-5内の機能の方も使ってみないと駄目ですね^^

書込番号:12469721

ナイスクチコミ!2


shumさん
クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:7件

2011/01/06 19:46(1年以上前)

コントラストAFのモニタビューで、
「合焦エリアの拡大ビューを保持したまま周囲は等倍表示」
と言うのが欲しいです。
全体を把握しながらのマニュアルフォーカスが容易になると思います。

書込番号:12470676

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K-5 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 ボディを新規書き込みPENTAX K-5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年10月15日

PENTAX K-5 ボディをお気に入り製品に追加する <1038

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング