PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

2010年10月15日 発売

PENTAX K-5 ボディ

最高約7コマ/秒の高速連続撮影やフルHD動画撮影を実現したデジタル一眼レフカメラ「K」シリーズの最上位モデル(1628万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥17,400 (11製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:660g PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-5 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-5 ボディとPENTAX K-5 II ボディを比較する

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

PENTAX K-5 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年10月15日

  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全554スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-5 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 ボディを新規書き込みPENTAX K-5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ49

返信11

お気に入りに追加

標準

初心者 K−5注文しました

2010/12/27 23:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット

クチコミ投稿数:10件

10月末になんでも掲示板にて機種選定の相談をした者です。
散々迷った結果、K−5(18−135レンズキット)を注文しました。
(予算オーバーなので、レンズは暫くお預けです)

K−r、K−5に絞り込んだつもりが・・・・
D3100,E−620等含め再び迷いだし、ネットのレビューや店頭実機を触って検討してきましたが、やっぱりトータルバランス的にK−5が良いかな〜という判断になりました。

K−5しようと9割方決めかけていた頃にセンサーごみの問題を知ったので心配ではありますが・・・・
センサー交換等の対応もしてもらえるようなので、買う前に知ることが出来ただけ良しとしました。

一眼初心者の為、くだらない質問をしてしまうこともあるかと思いますが、宜しくお願い致します。

書込番号:12427817

ナイスクチコミ!17


返信する
クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K-5 18-135レンズキットのオーナーPENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5

2010/12/27 23:51(1年以上前)

K-5ご購入おめでとうございます。

ぜひ素晴らしいお正月を写して下さい。

書込番号:12428093

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-5 18-135レンズキットのオーナーPENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5

2010/12/28 00:23(1年以上前)

購入おめでとうございます。

話がズレますが、k-5買ったら次はlimitedレンズが欲しくなりますよね
(自分の話です。。。)

個人的にDA ltdレンズは描画や質感よりも

『微妙に手が出せちゃう』あの価格設定が最も秀逸であると感じています涙

クソーーー買っちゃいそうだーーー(k-5買ったし我慢だーー)

書込番号:12428245

ナイスクチコミ!9


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2010/12/28 02:09(1年以上前)

beginners luckさん、こんばんは。
K-5購入おめでとうございます。届くの楽しみですねぇ。
センサーごみ問題は心配ではありますが、
F8程度でわかるようであれば、初期不良交換を店舗に交渉しましょう。
普段使わない領域であれば、落ち着いた頃にペンタに預ければいいかと思います。
しっかりと直してくれると思いますので、安心していいと思いますよ。
18-135mmとのセット、望遠不要であれば、当面これだけで楽しめそうですよね。
K-5届きましたら、フォトライフ楽しんでくださいね。
いい写真撮れましたら、見せて頂けると嬉しいです。

書込番号:12428571

ナイスクチコミ!2


uss_voyさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:3件

2010/12/28 08:59(1年以上前)

beginners luckさん、ご購入決定おめでとうございます。

センサー汚れ問題、心配ですね。
実は僕も23日に18-135レンズキットを購入しました。

F22まで絞って空を十数枚撮って、緊張しながら確認しましたが凄く綺麗でしたよ。
使用目的にもよりますが、物欲に支配されなければ当分はこのレンズキットだけで十分だと思います。

書込番号:12429017

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:7件

2010/12/28 20:12(1年以上前)

いいな
良いな
(・∀・)イイ!!な

年末までのキャンペーンも残りわずかだし
悩みは深まるばかり。。。

書込番号:12431008

ナイスクチコミ!1


DR-Z400Sさん
クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:29件 PENTAX K-5 18-135レンズキットのオーナーPENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5

2010/12/28 20:38(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

無謀ですね

それでも挑戦します

何やってるんだろ俺w

望遠が足りないw

購入おめでとうございます。
18-135はそこそこ便利なので暫く遊べると思いますよ。
沢山レンズが無くても十分です。
楽しければそれでいいのでは?

この間、川崎の夜景を撮影している時に、突然飛行機でも撮ってみるか!と思い、18-135で夜の飛行機なんぞ撮ってみました。
自分は動体初心者です。
周りは白いレンズです、更に白い目で見られながらも200枚ぐらい撮影しました。殆どボツでしたが、面白かったです。
失敗を気にせず撮影しましょう!

今年も終わりです、良いカメラライフを!

書込番号:12431121

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:10件

2010/12/30 01:27(1年以上前)

空想科学さん
有難うございます。年末・年始の楽しみがひとつ増えました。
オート&Pモードでいろいろ撮りながら設定をいじってみます。

キャーマメシドゥーンさん
いろいろ欲しいレンズはありますが・・・
先立つものが無いので、今は我慢、我慢です。

やむ1さん、uss_voyさん
ファームはVer1.01でした。
センサーごみは無い様なので一安心ですが、使用しているあいだに出てきた方もいらっしゃるようなので、ある程度枚数を撮ったら、また確認してみます。
18−135mmは普段使いに丁度良さそうなところも決め手のひとつでした。
子供の運動会等には望遠が欲しくなると思うので、レンズ貯金に励みます。

常御の水さん
キャンペーンがあるうちに買っちゃいましょう!!

DR−Z400さん
フィルムと違って、デジカメは失敗を気にしないでバンバン撮れますから・・・
猫に小判なんて言われないよう、子供だけでなくいろいろ撮って腕を磨かないといけませんね。。


それでは、みなさん良いお年を!

書込番号:12436519

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:645件Goodアンサー獲得:7件

2010/12/30 22:45(1年以上前)

私も今日、ポチりました。おそらく明日届くでしょう。

センサーゴミ問題はまったく気にしていません。私の機体に問題があっても、そのうち原因究明&対策がなされるでしょうから、そのときに修理してもらえばいいです。

それより、K−7を見送った理由である、私の大きな手(というか指が非常に長い)に馴染まない大きさおよびボタン配置の方が気になります。K−20DのボディでK−5の性能なら文句なかったのに。。。

今回は、手に馴染まないことより高感度特性の大幅な進歩の方がレートが高くなり購入に至りました。最近たまに撮りに行くところで(子供撮りなので結構重要)、K−20Dでは撮れないところがあるので。



書込番号:12440104

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:645件Goodアンサー獲得:7件

2010/12/31 15:50(1年以上前)

当機種
当機種

F22

F8

今日届きましたが、残念ながら派手にセンサーゴミがありました。
広い範囲で、F8でも余裕で見えます。

ゴミがあっても修理するつもりでしたが、これはさすがに撮影に支障がありますね。年明けにどうするか考えます。

ファーストショットで「IMGP0003.JPG」となっているので、出荷時に検査されているようですが、何を見ているのかと思いますね。給料を貰っているのだからきちんと仕事しろよ。

書込番号:12442848

ナイスクチコミ!2


Photo研さん
クチコミ投稿数:2086件Goodアンサー獲得:41件

2010/12/31 18:36(1年以上前)

横レス、失礼。

うーたろう4さん、
この汚れの画像は、拡大されています?

書込番号:12443498

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:645件Goodアンサー獲得:7件

2010/12/31 22:52(1年以上前)

>この汚れの画像は、拡大されています?

いえ、していません。
16Mで撮影したものを、ゴミ周辺部をクロップしただけです。

書込番号:12444414

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ196

返信25

お気に入りに追加

標準

とっておきのクリスマス

2010/12/26 13:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 風丸さん
クチコミ投稿数:2473件
当機種
当機種
当機種
当機種

みなさん、こんにちは。
今年のクリスマスは週末にかけての飛び石連休でした。
私はイブの夜とクリスマスの夜、ともにSENDAI光のページェントに撮影に出かけました。
両日とも雪の降る中の撮影で、ホワイトクリスマスを堪能してきました。
カメラマンもたくさん出ていて、傘をさしたりカメラをビニールで覆ったり、
苦労されているようでしたが、K-5の防滴のおかげで身軽に撮影できました。
みなさんのクリスマスの情景はいかがだったでしょうか。
ご紹介いただければ幸いです。


作例1枚目
ケヤキの枝の先まで積もった雪とイルミの共演。DA15Limited ナチュラル

作例2枚目
ページェントの通りに面した結婚式場のゲート。DA15Limited ナチュラル

作例3枚目
常設の街灯はページェントの期間、消灯されています。FA77Limited ナチュラル

作例4枚目
降る雪を写しとめたくて、内蔵ストロボの調光を最小にして、
手前に降る雪が大きく丸くボケるように絞りを開放にして撮影しました。FA77Limited ナチュラル

書込番号:12421251

ナイスクチコミ!20


返信する
やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2010/12/26 14:07(1年以上前)

別機種
別機種

K-7

GF1

風丸さん、こんにちは。
まばゆいばかりのイルミネーションに雪。
ホワイトクリスマスいいですねぇ〜。
2010年のクリスマス・・・カメラ触ってないや(ToT)
風丸さんは、K-7に続き、K-5も大活躍されているようですね。
これからも綺麗な写真、いっぱい見せてくださいね。

機種は違いますが、クリスマスつながりってことで・・・

書込番号:12421392

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:43件Goodアンサー獲得:3件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/26 16:18(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

TAMRON ModelA16

TAMRON ModelA16

PENTAX PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8

PENTAX PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8

風丸さん、こんにちは。
先日イルミのスレにも投稿させて頂きましたが、リベンジということでアップさせて頂きました。

1枚目はトナカイの廻りに写っていた近隣ビルの明かりや余計な物を消しています。ここに載せるにはちょっと邪道でしょうかね。銀残しで現像。
2枚目も銀残しで現像。HDRっぽく仕上がりました。
3、4枚目はケーキの飾りですね。

書込番号:12421872

ナイスクチコミ!11


紅ちんさん
クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:1件

2010/12/26 16:23(1年以上前)

風丸様。失礼を承知で書き込みさせて頂きます。
くれぐれも荒らす目的ではないと言うことをご承知頂きたいのですが‥。昨今の風丸様は腕を落としたように思えます。

きっと謙虚なお言葉が返ってくるということは容易に想像できますが、残念です。

ご無礼失礼致しました。

書込番号:12421885

ナイスクチコミ!9


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2010/12/26 16:35(1年以上前)

当機種
当機種

こんばんは。
ウィーンの市庁舎前のクリスマスマーケットです。
K−5にFA31mmf1.8Limitedで手持ち撮影です。
2枚目はモントーゼの町のクリスマスマーケットで飲んだグリューワインです。

書込番号:12421929

ナイスクチコミ!10


ytjさん
クチコミ投稿数:188件

2010/12/26 17:07(1年以上前)

当機種
当機種

風丸さん、みなさんこんにちわ。

クリスマス、終わっちゃいましたね〜。
突然寒さが増し、大阪でも積もりはしないまでも
ホワイトクリスマスとなりました。

K-5としてはまだまだ駆け出し、新参者ですが
私からも数枚アップさせていただきます。

書込番号:12422074

ナイスクチコミ!8


真龍さん
クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:10件

2010/12/26 17:46(1年以上前)

当機種
当機種

@ナチュラルベースで

Aほのかベースで


風丸さん みなさん こんばんは

先日の「光のルネサンス」で不覚にも風邪をひいてしまいました
残念ながら その後の撮影には行けずです 天気も悪いですが・・・(^^;

作例はこの時期 地元で話題になるお宅のイルミネーションです
個人住宅としてはひと際派手な装飾なのでギャラリーも多く訪れます

PDCU4+LIGHTROOM3で処理しました レンズはDA21です
一枚目 ナチュラル+LIGHTROOM3
二枚目 ほのか+LIGHTROOM3
 

書込番号:12422245

ナイスクチコミ!9


shang!さん
クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:4件 リヨン食い倒れ 

2010/12/26 17:52(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

DA12-24

DA12-24

FA43Lim

DA12-24

風丸さん、こんにちは

光のページェント、雪と相まってさながら光の洪水ですね。
これだけの密度のイルミネーションってなかなかお目にかかれないです。

一枚目:ギャラリー・ラファイエット外壁のイルミネーション
二枚目:ストラスブルグ クレベール広場の巨大ツリー
三枚目:シャンゼリゼ通りのイルミネーション
四枚目:ギャラリー・ラファイエット内吹き抜けを利用したツリー

順番がバラバラになってしまいました(^▽^;)

書込番号:12422268

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:75件

2010/12/26 17:59(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

西の空に太陽が沈んでいきます。

ビル群に明かりが灯ります。

淀川の対岸にも光の絨毯が広がります。

大阪の夜景を見直す聖夜でした。

風丸さん 皆さま

仙台も冷え込みが厳しかったようですが、暖かみのある写真にホットさせられます。

大阪は冷たい風が吹き荒れました。その中、地上173mの「空中庭園展望台」から大阪の夜景を撮影してきましたのでお届けします。
体が風に持って行かれそうな中で悪戦苦闘しましたが、K-5の手ぶれ補正と高感度特性にかなり助けられました。
撮影機材は、K-5にFA28-70F2.8です。折角手に入れたカメラですので、バンバン使い倒していますヨ。

書込番号:12422304

ナイスクチコミ!12


スレ主 風丸さん
クチコミ投稿数:2473件

2010/12/26 18:30(1年以上前)

当機種
当機種

みなさん、こんばんは。
期間限定のお題にもかかわらず、早速の投稿ありがとうございます。

やむ1さん
あらら カメラ抜きのクリスマスだったのですね。
でも今は12月に入れば、あちらこちらでクリスマスの雰囲気が楽しめますね。
この季節、一度は首都圏へ夜景を撮りにいってみたいです。

Casino Boogieさん
写真は最終的に公開する時点が作品だと思っています。
過程はそれぞれで構わないと思います。
イルミを「銀残し」というのが新鮮でした。
ありがとうございます。

紅ちんさん
失礼なんてとんでもありません。
逆になかなか書きにくいであろうコメントを寄せていただいて感謝しています。
写真の評価は見る方によって定まるものだと思いますので、こういうご意見はありがたいです。
元々落とすほどの腕を持ち合わせているわけではありませんが、
年間を通して撮る被写体も固定してきましたし、ある程度揃った機材に頼りすぎているのかもしれません。
DSとキットレンズ+αしかなかった頃のようながむしゃらな気持ちを思い出そうと思います。

ken-sanさん
めったに見られない光景、ありがとうございます。
撮影日時が現地時間に合わせているのでしたら、遅くまで賑わっているのですね。
K-5を連れて、行ってみたいなぁ。

ytjさん
大阪もホワイトクリスマスを楽しめたのですか!それは驚きです。
今年は猛暑といい、極端な季節廻りですね。
2枚目、素敵なコメントですね。
さぞかしとっておきのディナーだったと思います。

真龍さん
体調はいかがでしょうか?大事にしてくださいね。
確か、このお宅は以前にも拝見したことがあったと記憶しています。
電気代は大変でしょうが、続けてほしいですね。
うちの近所のイルミは確実に軒数が減っています。
それにしても、みなさん様々な表現を試されていますね。

shang!さん
このページェント、企業協賛と市民の募金で成り立っているのですが、
今年は募金額がかなり少なくなって来年の開催が危ぶまれているそうです。
今度募金にいってきます!
フランスにお住まいなんですよね。
この作品を拝見できただけでも、このスレを立てた甲斐がありました。
またご紹介くださいね。

わかば19mgさん
一昨日から雪が降り続き、急激に冷え込んでいます。
でも、ページェントの灯りは本当に暖かいですよ。
173m!もしかして屋外になるのでしょうか?
撮影は大変でしょうが、撮ってみたいです。
大都会ならではの絶景、楽しませていただきました。


作例1枚目
光と雪のトンネルです。FA77Limited ナチュラル

作例2枚目
昼間見るとしょぼいSLですが(笑)二重露光。DA15Limited ナチュラル

書込番号:12422445

ナイスクチコミ!10


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2010/12/26 18:47(1年以上前)

当機種

風丸さんこんばんは。
時間は日本時間です。
あちらはしまうのは早いです。
8時には店じまいしてると思います。
大きなクリスマスマーケットだけでなく小さな規模のもたくさんあり、ウィーンの町中10分もあるけば次のクリスマスマーケットにたどり着けます。

書込番号:12422536

ナイスクチコミ!5


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2010/12/26 19:18(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

リッチモンドヒルからみたテムズ川。寒い

デパートもあるストリートも今日はひとっこひとりいない。

バスもない。仙台に比べると寂しいツリーです。

テムズ川。寒い。

うーーーん、機種違いですが風丸さんの大ファンなので、思い切ってアップします。
我がすみか、ロンドン郊外のリッチモンドのクリスマス。
ヨーロッパのクリスマスは日本のクリスマスと違い、お店もレストランもスタバも会社も電車もバスもお休みです。
キリストの生誕を家族と一緒に祝う日です。

書込番号:12422650

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:75件

2010/12/26 19:22(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

風丸さん

はい、屋外ですよ。すごく寒かったです。
1枚目 屋上庭園は回廊になっています。
2枚目 回廊は、吹きさらしです。
3枚目 この後、淀屋橋の・・・
4枚目 「光のルネサンス2010」にも行ってきました。

真龍さん:お体、大丈夫ですか?私は、体だけは丈夫です。

書込番号:12422663

ナイスクチコミ!9


真龍さん
クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:10件

2010/12/26 20:51(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

イルミ馬車

ウォールタペストリー


風丸さん みなさん 本日第2投です

さすが風丸さん このお宅覚えていてくれてうれしいです
毎年少しずつパーツが増えています 電気代は月30万円らしいです
仕事もあと少しがんばって 年末年始に向け早く回復したいです

わかば19mgさん
どうもありがとうございます 今年も空中庭園行く予定でしたが残念です
ここ最近は風がきつくて・・・お写真で雰囲気が想像できますね
ドイツ・クリスマスマーケットでソーセージを食べたかったです (^^;

作例は OSAKA光のルネサンス からです

書込番号:12423055

ナイスクチコミ!6


雲太さん
クチコミ投稿数:553件Goodアンサー獲得:34件

2010/12/26 21:01(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

イブの太陽の塔

古都の師走

京都・イルミネーション

大阪・光のルネサンス


風丸さん、皆さん、こんばんはです。

関西は、このところ冷え込みが厳しく、
今日26日の午前中に大阪でも雪でした。

クリスマスイブの24日は、
1枚目のところで撮っていましたが、
寒さで19時ころまでが限界でした。DA15/F4 です。

2枚目〜4枚目は、クリスマスにはちょっと早いですが。

2枚目:JR京都駅構内 DA15/F4
3枚目:JR京都駅前 DA17-70/F4
4枚目:わかば19mgさん の4枚目 と同じところ シグママクロ70mm F2.8



書込番号:12423099

ナイスクチコミ!8


pen SLさん
クチコミ投稿数:267件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/26 21:06(1年以上前)

別機種

x mas in Brisbane


風丸さま

いいですね、クリスマス。

ちょっと趣向を変えて、オーストラリアの真夏のクリスマスです。(k−mで済みません。別レスネタですが、ナチュラルです)

pen SL

書込番号:12423121

ナイスクチコミ!5


雲太さん
クチコミ投稿数:553件Goodアンサー獲得:34件

2010/12/26 21:19(1年以上前)


こんばんは、雲太です。

[12423099] で作例の順序が変わってしまいました。
途中で削除したためかもしれません。

文中 1枚目『イブの太陽の塔』は、4枚目です。

2枚目『古都の師走』は、→ 1枚目に
3枚目『京都・イルミネーション』は、→ 2枚目に
4枚目『大阪・光のルネサンス』 → 3枚目

にそれぞれ変わっています。

申し訳ございませんでした m(__)m 。


書込番号:12423192

ナイスクチコミ!1


F-47さん
クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:4件 mixi 

2010/12/26 21:21(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
別機種

DA★55mm

DA★55mm

DA★55mm

K-7+DA18-55mm F3.5-5.6 WR

風丸さん、皆さんこんばんは。

私は残念ながらイブとクリスマスの夜はお仕事でしたが…(^^;)

風丸さん、早速雪降るページェントへ行ってらしたんですね。ページェントは出火事故の前日、雨の日に撮影して以来行ってませんので、雪のページェントも早く撮影したいです。

一枚目 今年は見事なホワイトクリスマスとなりましたね。

二・三・四枚目 SENDAI光のページェントの三体の銅像です。雨が人払いをして、撮影場所は楽々確保でした(笑)

書込番号:12423201

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:3件

2010/12/26 21:45(1年以上前)

当機種

DA★ 16-50mm

初めまして。

定番のTDLですが、貼らせて頂きます。

設定は、
 ・オートホワイトバランス
 ・鮮やか
 ・MTFプログラムライン
となっていてカメラ任せです。

書込番号:12423334

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:314件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 アーノルドフシのPhotoブログ  

2010/12/26 22:09(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

風丸さん、みなさんこんばんは。

皆さんのすてきな作例、
楽しませてもらっています。

クリスマスは、仕事だったので、
帰りに、六本木ヒルズに回って見ました。
すごい人出だったのですが、
なんとか合間を縫って撮影してきました。

おかげさまで、「イルミネーション」には、
ほとんど「ナチュラル」を使うようにしたので、
ブルーが飽和しなくなって助かっています。
レンズは、全てFA43mmLimitedです。

書込番号:12423477

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:314件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 アーノルドフシのPhotoブログ  

2010/12/26 23:41(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

DA15mmLimited

DA★50-135mm

DA★50-135mm

DA15mmLimited

連投失礼します。

今夜は、東京駅前の「Lightpia2010」に行ってきました。
キャンドルパークが今夜で最期だったので。
思ったより規模が小さかったのですが、
なかなか上品な演出で、楽しめました。

1、2枚目が、アンビエント・キャンドルパーク(皇居外苑)
3、4枚目が、フラワーファンタジア(駅前通り)

書込番号:12424008

ナイスクチコミ!5


この後に5件の返信があります。




ナイスクチコミ33

返信2

お気に入りに追加

標準

メーカー直撃インタビュー

2010/12/23 00:08(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:314件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 アーノルドフシのPhotoブログ  

皆さん、こんばんは。

今月発売の「デジタルカメラマガジン2011年1月号」には、
伊達淳一さんの「教えてその技術 第3回」というテーマで、
なかなか興味深い記事がでていますね。
ご存知でしたら、スルーしてください。

私にとっては、初耳の情報が満載でした。

1. 高感度NRは、OFFにしても、あるISO感度からは、
  最低限のカラーノイズリダクションがかかる。

2. NRオートだけでなく、NR強度を直接指定した時にも、
  一律にNR処理がかかるわけではない。

3. ISO12800以下とそれ以上とでは、高感度NRの方向性が違う。
  (解像感重視と見た目の滑らかさ重視)

4. 高速連射よりも、ライブビューのほうが発熱の影響が大きい。

5. 「K-7」のファインシャープネス2より、エクストラシャープネスのほうが、
  シャープネス効果は強い。

6. HDR撮影の段階露出は、「オート」「標準」「誇張」の区別なく、
  すべて±3段。

7. ミラーとシャッターの駆動は1モーター。

など、開発者に聞かなければわからない情報が満載でした。
詳細は、購入してお読みください。

書込番号:12405821

ナイスクチコミ!31


返信する
schnachipさん
クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:5件 シュナのチップと気の向くままに 

2010/12/23 19:42(1年以上前)

arnold fushimiさん、こんばんは

私も今回購入しました、この雑誌は毎月チラ見だけであまり購入しませんが今月は真っ先に購入しました。

デジイチ購入時から毎月2〜3冊購入していますが、デジタルカメラマガジンはK-7、7D、D300sのファインダー比較記事で購入してから、ためになる記事が有る時のみで年1〜2冊購入しています。

今回は大変参考になりましたよ。

書込番号:12409274

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:314件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 アーノルドフシのPhotoブログ  

2010/12/23 22:39(1年以上前)

schnachipさん

こんばんは。
レスありがとうございます。

いつもはかるーく立ち読みで流すのですが、
今月号は、ついつい買ってしまい、
該当記事に関しては、何度も熟読してしまいました。
今後の設定のためにも非常に参考になりました。(特にNRに関して)

書込番号:12410330

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ142

返信15

お気に入りに追加

標準

結局ニヤニヤ

2010/12/21 19:24(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 PEMDAXさん
クチコミ投稿数:13件


 当時、知人に何度も相談し防塵防滴・視野率100%・−20℃OK なんて夢のようなカメラと思ってK-7を購入しました。キャノやニコももちろん候補にもありましたが、小ぶりでスタイルの良いフォルムで市場に出回っているデジイチの中ではダントツに美しいカメラだと思っていました。所有している喜びがありました。眺めてニヤニヤしたものです。今でも全く変わりません。


 センサー問題等、皆様往々に思われてることもございましょうし、いいたいことも様々かと思います。確かに高価な買い物ですし、失敗したくはありません。期待して購入された方もいらっしゃいましょう。重々お気持ちは察します。ですからメーカーには凛とした態度で真摯に臨んで欲しいなと思います。私は、今日K-5予約して参りました。この時分にアホかなとも思いましたが、PENTAX歴代最高と誉れ高いカメラですもの。

 いいカメラがスレッドの善し悪しで埋もれてしまわないように切にお願いいたします。

 

書込番号:12400109

ナイスクチコミ!38


返信する
クチコミ投稿数:380件Goodアンサー獲得:13件

2010/12/21 19:36(1年以上前)

当機種
当機種

ISO1600で撮影のキジバトさん。

自宅近くは未だに紅葉が見られます。18-135使用

PEMDAXさん、初めまして。

楽しみですね、予約されたそうで・・・。
使い安い、描写も優れたカメラですよ、ホント。
自分も先月末に購入させて頂き、未だ余り使用しておりませんが撮影が楽しいです♪
手元には、初のデジ一の*istDs2(思い出が多いので、手元に残しております。)と、
K-7も有ります。

センサー問題も解決すれば、本領発揮した作品も更に多く、見られることでしょうね。
きっと、解決への動きが有ると信じます。 

書込番号:12400155

ナイスクチコミ!7


スレ主 PEMDAXさん
クチコミ投稿数:13件

2010/12/21 19:42(1年以上前)

 12-35は当面先送りでもいいので、オーナーにニヤニヤ感をもたらすはず。いつの時代もどんな職種でもどんなご時世でもお客様は神様です…よね、PENTAXさん?

 お早い賛同ありがとうございます、キョロ坊さん。謝謝。

書込番号:12400178

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/12/21 19:47(1年以上前)

>−20℃OK 

K-5以上ですね?

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-5/feature_5.html

書込番号:12400201

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1974件Goodアンサー獲得:9件

2010/12/21 19:48(1年以上前)

納得しての購入は、良いですね。
言われてる不具合(と言われてる)が起きる事も有るかもしれません。
そのため、返送等の手間や手放す期間も有るでしょう。
でも、それが有るかも知れないのを承知なら、問題ないですね。
不具合の放置は有りえないでしょうから、年明けなのか?年度末なのか?
アナウンスを待てば良いですね。

書込番号:12400202

ナイスクチコミ!6


NeverNextさん
クチコミ投稿数:1220件Goodアンサー獲得:12件

2010/12/21 19:59(1年以上前)

心配要りませんって。w

このところペンタが立て続けにいいカメラを出しているので、他機種『信者』が
必死なだけで、いずれ落ち着きますよ。

K-7 のときもゴミ問題があったけど、あの時までは他機種ユーザーもまだ余裕が
あったのに、K-5 が K-7 以上の出来で出てきたので無視できなくなっただけで
す。w

私はシルバーが出たら迷わず買いますよ。v^^v

書込番号:12400247

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:748件Goodアンサー獲得:23件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/21 20:20(1年以上前)

結局ニヤニヤ...私もニヤニヤしてK-5を使ってますよ.


所有満足感最高の機種です.とはいえサブ機種ですが..主機種は未だにフィルム機種(^^;

K-7からの買い替えですが、K-5は見た通りの色合いの写真が撮れるようになった気がします.色合いに関してはK10DのCCDの吐き出す色が最も好きだったりして...

書込番号:12400341

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:748件Goodアンサー獲得:23件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/21 20:25(1年以上前)

当機種
当機種
別機種

チョット斜めのFA43mm

FA43mmです

主機種のF..とサブ機種K..です

あら、写真が載らなかった.
ということで私の主機種とサブ機種の写真です(^^

書込番号:12400361

ナイスクチコミ!7


Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:126件

2010/12/21 20:34(1年以上前)

PEMDAXさん、

はじめまして。

センサー問題で騒がれていますね。
残念な事ですが、実際に問題は存在するんでしょうし、困ったりガッカリされている方もいると思います。
ただ、普段kakakuのPentax板に書き込まれる方で騒がれている方は少数派のようですね。
ネガキャン担当の方々もこの機会を逃すと、なかなかネガキャンできそうにないですから必死なんでしょうね(笑)
今はPentaxが問題解決に集中できるよう願いを込めつつ、静観しています。
僕もK-5を年度末位に購入の予定です。

書込番号:12400395

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2010/12/21 21:00(1年以上前)

>私はシルバーが出たら迷わず買いますよ。v^^v

私もシルバーに傾きつつあります。。。<出ればですが、、、きっと何かサプライズもあるはず?!

今宵も「強がり」・・・。だって車の購入資金貯めてるんだもん!

結局「カタログ見て」ニヤニヤ    

凹○ 悶絶

書込番号:12400528

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:748件Goodアンサー獲得:23件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/21 21:23(1年以上前)

当機種

カエルなら2台逝っとけ!

>Pic-7さん、マリンスノウさん

ペンタ板の常識...買えるんなら2台逝っとけです..

私自身CMOS不具合一切無しですが、、
もしも不具合あったら、もう1台逝っとけ!
シルバーモデル出る前に、1台逝っとけ!
であります(^^

買いたいときが買い時ですね..

書込番号:12400656

ナイスクチコミ!9


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2010/12/21 21:33(1年以上前)

当機種

DA18-135WR

ご購入おめでとうございます。
K-7もK-5も適度な大きさで「撮りに行きたくなる」カメラですよね。
良い写真が撮れたら是非見せてください。

書込番号:12400718

ナイスクチコミ!5


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2010/12/21 21:47(1年以上前)

k−5ご購入おめでとうございます。
k−5とk−7を2台並べてニヤニヤしているスレ主さんが思い浮かびますねw
たまにはk−7も使ってやってくださいね。

書込番号:12400811

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2010/12/22 18:45(1年以上前)

マリンさん^^静かに待ちましょう”シルバーリミテド機”。

書込番号:12404396

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2010/12/24 00:00(1年以上前)

くりえいとさん 毎度どーもです。

静かに待ちます。
どーもK−5の板へくると、悶絶ばっかりで。。。

今日もなんかランキングで盛り上がってる板があるようですが、しばらく「敬遠」して静かに待ちます。

書込番号:12410874

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2010/12/24 00:55(1年以上前)

シルバーリミテド機を手にして一緒に悶絶しましょ♪〜

書込番号:12411113

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ65

返信9

お気に入りに追加

標準

購入しました

2010/12/21 10:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:11件

今までk-200Dで風景、花等の静物を主体に写真を楽しんできたので特に愛機への不満は無かったのですが、クチコミ等への投稿写真や記事を見るにつけガマン出来なくなり今月13日に購入しました。現在、K200Dとの画像の違いを設定を変えながら確認しているところですが、これから先はK200Dが埃をかぶりそうな状況です。例の汚れについては情報の共有化という観点から報告しておきます。小生の個体(フアームウエアバージョン1.01)で青空をf5.6〜32で撮影しPCの画面で確認しました。最初、絞りに関係なく全ての画面で黒点が見られました。しかし、皆様の投稿されている内容と違いますので精査しましたら、原因はPCのディスプレイに付着していた汚れと分かりました。汚れが云々されるまではPCのディスプレイの汚れには全く気がついていなかったのですが・・・・・・・

書込番号:12398442

ナイスクチコミ!13


返信する
やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2010/12/21 10:17(1年以上前)

信用第一さん、こんにちは。
K-5購入おめでとうございます。
K200Dとの2台体制ですね。K200Dはコンパクトなのに防塵防滴、
K10D譲りのCCDと、結構良いモデルだと思います。
今後もたまには使ってあげてくださいね。
って、K10Dを極たまにしか使わない私がいうのも何ですが・・・

汚れの問題は、軽いことはいえないのですが、安心していいと思いますよ。
問題となったらペンタに持ち込めばしっかり対応してくれると思います。
K-7の例ですが、LPF内に入ってF22でもぼんやりとしかわからなかったゴミ、
ここまで普段絞らないし、はっきりしないからいいかと思ってたんですが、
フォーラムの窓口の方に、是非預からせてくださいと、しっかりと対応頂けました。

K-7とK200Dでのフォトライフ、これからも楽しんでくださいね。

書込番号:12398469

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2010/12/21 10:56(1年以上前)

>原因はPCのディスプレイに付着していた汚れと分かりました。

ヘ(^∇^ヘ)ヘ
ディスプレーってすぐ汚れちゃう。この汚れはどっからくるんだろう?  ( ̄〜 ̄;)??

書込番号:12398557

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1974件Goodアンサー獲得:9件

2010/12/21 11:19(1年以上前)

>原因はPCのディスプレイに付着していた汚れと分かりました。

だったら黒点が有ったなどと書かんでええやろ?
こんな時に、紛らわしい!!

書込番号:12398610

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:496件Goodアンサー獲得:11件

2010/12/21 12:32(1年以上前)

怖いなァ、、、そんくらいいいじゃん。今回の事を揶揄したヒューモアと理解するのが普通じゃないの。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12398628/
デジやんさん、こんな↑スレたてしてるくせして(怖くてレスつけられなかったけど)
やってる事あんまかわらないんじゃないの。掲示板の新人さんをいじめるよーな事すんなよ。

信用第一さんご購入おめでとうございますm(__)m
騒動のおかげでディスプレイの汚れに気づいてよかったですね(^^;

書込番号:12398826

ナイスクチコミ!15


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2010/12/21 12:56(1年以上前)

アンチは飽きたらそのうち居なくなるので気にしないでください。

K-5ご購入おめでとうございます。
AF精度も上がったk−5はまさに今ペンタで一押しだと思います。
自分はただの高感度性能の上がったk−7だ!と自分に言い聞かせて物欲を抑えていますw

書込番号:12398926

ナイスクチコミ!2


hagajinnさん
クチコミ投稿数:8件

2010/12/21 14:13(1年以上前)

迂闊にもサービスセンターに現物を送ってしまいました。
冷静に考えたら遊びの道具ですから特殊な条件の時に出る些細な黒ボチ
あまり気にすること無かったような気がします。
K10Dをオークションで売ってしまいましたので 帰ってくるまで 
FINEPIX F200EXR が相棒になります。

書込番号:12399139

ナイスクチコミ!4


茶虎猫さん
クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:18件

2010/12/21 18:22(1年以上前)

当機種
当機種

銀残し

大先輩

スレ主さま、

ご購入おめでとうございます!

便乗して私も購入のご報告をさせていただいてもよろしいでしょうか。

11日に晴れて18-135mmのキットを購入いたしました。D90からの買い増しで急ぐ必要はなかったのですが、こちらのクチコミで皆さんの作例を見ていてやはり我慢できなくなりました。
前々からペンタックスの色が好きでk-x、k-7、K20Dの中古と手を出しそうになりながら今ひとつ決心がつきませんでしたがK-5は迷いなし!しかも欲しかった高倍率のキットが出ると聞いてこれはもう私のために発売してくださったのではないかと思ったほどです。
まだ操作にも慣れていませんが、これからどんな写真が撮れるのかとても楽しみです。

先行して購入され、素晴らしい作例を見せてくださった先輩の皆様、本当にありがとうございました。センサー汚れ問題が速やかに解決されることを願っております。

ご挨拶がわりに拙い写真ですがアップさせていただきます。これからもどうぞよろしくお願いいたします。

スレ主様、便乗報告大変失礼いたしました。

書込番号:12399884

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:28件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/23 10:29(1年以上前)

こんにちは、信用第一さん

K−5楽しいですねー
私もK200Dから K−5を買い増ししました。

K200Dだとレンズごとの色の違いが結構感じたのですが、
K−5では余り感じないので、賢いなと思っています。
FA28、35、50での話ですが、プログラムラインをMTFに
している為なのかなと思っています。

K200Dのときは発色が良かったので、ナチュラルにしていましたが
K−5ではRAW+で鮮やかかリバーサルが最近のお気に入りです。
色々設定を見るのにRAW+で撮ってカメラ内現像で色々試すのが楽しいですねー。(^^)v

それでは良い撮影ライフを

書込番号:12407151

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11件

2011/08/13 20:31(1年以上前)

やむ1さん、guu cvoki paaさん、デジやんさん、ざんこくな天使のて〜ぜさん、arenbeさん、hagajinnさん、茶虎猫さん、czちゃんずさん
返信を戴きながらお礼の挨拶が出来なかったことお詫びいたします。PCの扱いが不慣れな為、返信の仕方が分からずそのままにしておりました。今回、別なスレを立てるにあたり失礼の無いよう返信方法を勉強しました。どうもありがとうございました。茶虎猫さん失礼な前歴があったにもかかわらず適切なコメントありがとうございました。

書込番号:13370064

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ372

返信69

お気に入りに追加

標準

明るめに写る件

2010/12/19 23:52(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 しがまさん
クチコミ投稿数:31件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

K-5は「露出オーバーぎみ」「明るめ」に写る、という件、PENTAXフォーラムで診てもらいました。
全体的に0.7ほど明るく写る。画面内の暗部に過剰に反応して明るめの露出に持ってゆく、という問題です。今まで*istDs、K10D、K-7と使って来ましたが、明らかにK-5のAEは明るめに写る・暗部に過剰反応する傾向です。

「問題有りません」「規格内です」「この機種のクセだと思ってください」「今までとセンサーが変わったため、確かに明るめに写る傾向はあります。しかしK-5はこういう仕様です」「気になるようでしたら、あらかじめ−0.3露出補正を掛けておいてください」
入れ替わり立ち代り4人の方に対応していただきましたが、口を揃えたように上記のような回答ばかりでした。

問題の本質として、AEが画面内の暗部に敏感に反応しすぎる、測光→露出決定のアルゴリズムに問題があるのでは?という理解だったのですが、その点は結局はぐらかされた感じです。

でも、サービスカウンターの担当者が「はい、確かに状況によって、露出決定に問題があります」なーんて言うハズありませんよね。
ケンカ好きのアタシとしては、ペンタの修理受付カウンターで「大暴れ」してもよかったのだけれど、そこはしっかりオトナの対応で「判りました、仕方ありませんね」と引き下がって来ました。

でも、まあ、基本−0.7補正にしておいて、状況によって小まめに補正を掛ければ良いだけの話です。問題というほどの事も無いかもしれません…
それに、案外アタシの周囲でも「K-5の露出?特に問題無いんじゃない?」という人もいる。
これは好みの問題なのかもしれない…

さて!それでもアタシはPENTAXを使い続けます。
ボディ内手振れ補正で、全てのレンズで手振れ補正が効くから。
そして、PENTAXのレンズが好きだから!!!
正直、実は他社に乗り換えようと色々検討もしたんです。でも、他社にはアタシの欲しいレンズが無い!有ってもレンズ内手ぶれ補正が付いてない。
(アタシのお気に入りレンズは、DA21、FA31、FA43、FA77、Takumar55(1957年型)、メイヤー・トリオプラン100)
やっぱり、アタシはこのレンズを使い続けたい。だから、この程度の事でPENTAXを売り払ったりなんかしない!

でもやっぱり一言。
ペンタさん、ファームアップで何とかしてください(笑)

書込番号:12392555

ナイスクチコミ!27


返信する
delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2010/12/20 00:12(1年以上前)

当機種
当機種

 
しがまさん

私もK-5の露出が気に入らない一人です。
簡単に白飛びさせてくれるアルゴリズム、何とかして貰いと思っております。
輝度差が激しいとそれこそ読めないですよね。
常に明るく撮れるとも限らない露出で癖と言うにはあまりにじゃじゃ馬だと感じております。
※これまでの機種と同様の露出で撮れたりもします。

現在いろいろサンプルを撮影撮影している所でして、ある程度まとまったらペンタックスへ
測光アルゴリズムの改善を要望したいと思っております。

貼った作例はいずれも露出補正無しで撮れた画です。
撮影後に液晶画面でチェックして絶句しました。
スイレンや木漏れ日はそれこそ何度も撮っており、K20Dだとこうはならないのは経験で分かっております。
現在はワンカット撮影する度に液晶チェックが必須になっており、少々ストレスとなっております。

2台目のK-5も同じ傾向ですから、個体差って事は無いですね。
77分割測光のアルゴリズムに問題有りだと思っております。

書込番号:12392670

ナイスクチコミ!16


jt_tokyoさん
クチコミ投稿数:400件Goodアンサー獲得:15件 セルシオアップ 

2010/12/20 00:35(1年以上前)

当機種

薄明の富士山

こんにちは。

K-7対比でK-5が明るく写る件ですが、

僕はこれまで、
・K-7(2009/9〜2010/12) 11万5000枚
・K-5(発売日〜2010/12) 7200枚 (PhotMeで調べたら思ったより撮っていた…)
撮っていますが、そのように感じたことはないです。
露出は同じ感覚です。

ちなみに現在はK-5、K-7ともに2台体制で使用しており、並べて撮影することも多いです。(レンズは異なりますが)

何を申し上げたいかというと、僕は風景写真(富士山)/夜景/星景用途で使用していますが、少なくともこの場合においてはソフト的な露出不具合はないように思います。

一意見としてご参考までに。(^^)

※尚、所詮僕は素人ですから、絶対の自信があるわけではございません。

書込番号:12392775

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:8件

2010/12/20 00:38(1年以上前)

良好に白飛びしてますね〜。

噂にたがわぬ、良い機械ですね。

保谷さんも、ほっとしている事でしょう。

書込番号:12392789

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:744件Goodアンサー獲得:14件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度4

2010/12/20 00:43(1年以上前)

私だけではなかったのですね
でもキヤノンの1D2・5Dもほぼ同じ傾向の露出なので
K10D/K20D/K-7と使ってきて少しだけ違和感があったので-0.3〜0.7をデフォにしています
ただしISO80〜200の時だけで高ISOになると+-0で正常になるように感じてます
この辺がまだ解りかねてますのでユーザー登録で使い分けにしながら勉強中です

すみませんが、この場を借りて
皆さんのお勧めユーザー設定を教えてもらえないでしょうか?

書込番号:12392811

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:53件Goodアンサー獲得:1件

2010/12/20 00:49(1年以上前)

しがまさん
delphianさん
こんばんわは。

これから買う立場に人間からすると露出の傾向というのは例のごみ問題より気になっておりました。
情報ありがとうございます。

お話を伺っておりますとレンズに因果関係はなくボディーの癖のようですね。
もともとペンタの露出は銀塩時代から深いものというのが私の中で定説でありましたが
K-5の場合、delphianさんの作例を拝見すると確かにじゃじゃ馬的な傾向があるのが理解できます。
スポットや中央重点の測光も同傾向なのでしょうか?
フラッシュの使用時もオーバー気味なのでしょうか?

書込番号:12392835

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:242件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/20 01:33(1年以上前)

当機種

明暗差のある状況

こんばんは。

私もこの件は気になっていました。情報をありがとうございます。
常に露出オーバーになるのであればマイナスに補正をかけておけばいいのですが、+-0で良いときもあるのでわけわかんないですよね。

以前どなたかが「測距点と露出の関連付」をONにすると良いと書かれていたので今はその設定で使っています。その後は前機種の感覚に近いかなぁという気がしていますがもう少し試してみないと判りません。
ただ、最近はあまり暴れなくなったなぁという感覚でいます。

普段は中央重点測光ばかり使っています。
測光方式を変えた場合の比較はやっていないのですが、平均測光を試したときは変わらなかった記憶があります。

書込番号:12392965

ナイスクチコミ!5


便器さん
クチコミ投稿数:88件 魚拓 

2010/12/20 02:01(1年以上前)

バルブで撮って不具合はないってズレている方もいらっしゃるみたいですが。。。(-_-;)

私の知り合いもK-5のAEはちょっとアホなんじゃないかと言っていました
写真を見せて貰ったけど明るく写るのはまあ良いけど粘らずに白飛びして悲惨でしたわね
ちょっとハイライト側に余裕が無さすぎだと思いましたわ

書込番号:12393045

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1408件Goodアンサー獲得:51件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 Soul Eyes 

2010/12/20 02:25(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ばけぺん、165mm/F2.8 Fuji Pro 160NS

ばけぺん、165mm/F2.8, Fujipro 160NS

ばけぺん、165mm/F2.8 Fujipro 160NS

ばけぺん、165mm/F2.8 Fuji Pro 160NS

K-5、確かに条件によってはかなりオーバー目に写る傾向がありますね。
ワンチャンスの動体を撮る人にはかなり気になるポイントなのかもしれません。

でも、あまり動体を撮らない私にはあまり気にしていません。
モニターを見て自分の意図より明るかったら、アンダー補正してしまえば済む話ぐらいに思っています。

フィルムカメラもいまだに常用しており、それぞれに露出の癖があります。
ばけぺんやSPFは平均測光なので一番扱いやすく、ファインダー内の輝度分布を見て脳内補正が働きやすいです。
645はK-5同様、オーバー目に写る中央重点測光、常にアンダー露出を心がけています。
MXはアンダー目に写る中央重点測光、半段オーバーが基準です。

Kiev 88CとMamiya RB67、Mamiya-6に至っては露出計が付いていません。
いちいち露出計で計測するのが面倒くさいときは"Sunny 16"の体感露出です。
ISO100で晴天の日向ならF5.6で1/500、曇天なら1段オーバーにし、逆光なら一段半オーバー・・・
戸外ならこれを基準にしてISO感度に従って絞りやSSを変えていくだけでも結構写ります。
室内やクリティカルな光だなと思ったら、スタデラやデジタルカメラでチェックをしますけどね。

こういう原始的な撮影をしていると、K-5の露出が少々変でもあまり気にならないんですよね。^^;
時々ファインダー内のISO/絞/SSを見て、「むむ、この明かりでこんな露出になるはずは無い・・・」と思えるときもあり、そんなときは一枚テストに撮ってみて、その後露出決定します。昔のポラ撮りと同じですね。

K-5のRAWでのダイナミックレンジは14.1EV・・・
すでに135版ネガフィルムを超えて中判ネガフィルム並みですから、RAWでアンダー目に撮っておけば、ほぼ救済できる印象ですよ。
でも、適正露出が一番なんですけどね。^^

書込番号:12393090

ナイスクチコミ!20


lin_gonさん
クチコミ投稿数:1108件Goodアンサー獲得:60件 Lingon's Hut 

2010/12/20 02:44(1年以上前)

こんにちは。
分割測光でオーバー気味になる、あるいは安定しない、ということでしょうか。

分割測光は所詮ブラックボックスですから、
条件の厳しいとき(明暗差の大きいとき)は、どのメーカーもあんまり信用できないと思います。
というより、どこに露出を合わせるかは好みの問題、と言った方がいいかも。

とはいえ、同じメーカーでも機種によって癖が違うとすると、困りものですね。
・・・ヒトゴトみたいですが、なんでヒトゴトみたいかというと、
分割測光はほとんど使ってないからです^^ゞ

ところでblackfacesheepさん、
135よりブローニーの方がラチチュードが大きい、という話は初めて聞いたんですが、
どういう理屈でそうなるんでしょう?

書込番号:12393122

ナイスクチコミ!8


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2010/12/20 02:47(1年以上前)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12250524/

本件については、継続してこちらもサンプルを提供すべく動いています。

以前からフォーラム曰く「こちらでも調査していますが、テスト撮影する限り問題が
出ていないので、サンプルを是非とも頂きたい」と申し出を受けており、18日にCMOS
ゴミ関係で話をした際にも、本件については、再度お願いをされております。
上の方に働きかけたいが、その根拠となる写真がないとのこと。

ただ、現在昼間に撮影する機会が少ない傾向にあるのと、元から露出に癖のあるFA Limited系
をあえて除外し、DA18-55mmALII、DA35mm、DA★55mmで撮影すると案外普通に写ることが多い
ので、サンプル作成にちょっと苦戦しています(苦笑

>ケンカ好きのアタシとしては、ペンタの修理受付カウンターで「大暴れ」してもよかったのだけれど

是非とも、サンプルをPENTAXにご提供の上で、「大暴れ」をお願い致します(笑)
自分だけじゃ提供するサンプルに限界があるので、他の方もよろしくお願いします。
この状態を打開するには、サンプルをどんどんPENTAXへ提供した上で改善を申し入れるしか
方法がありません。百聞は一見にしかず でしょう。

現在の回避方法は、露出補正もしくは、あまり話題に上らない機能ですが、場面によって
露出ブラケットを設定し-0.7EVのカットも撮るように設定したりしています。

書込番号:12393130

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:32件

2010/12/20 03:05(1年以上前)

しがまさん、22bitさん、みなさん!

22bitさんがリンクしてくれた先のスレッドでのお話から、手元にサンプルを溜めて12/17から相談センターにコンタクトを取り始め、今まさに20枚のアップロードを終わったところです。

この問題、どの機種でもある事のように言っている方もおられ確かにそうなのですが、K-7と比較して露出補正が必要な頻度が倍増している感じです。K10D, K20Dでは暗い側に振れることが多く撮影画像の確認は必須でしたが、K-7ではマズそうだなと思った時だけ確認すれば良い状態でした。K-5の使い勝手は前者に戻ったように感じております。

しがまさんも、相談センターに問い合わせをされてはいかがでしょうか?

書込番号:12393152

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/12/20 06:33(1年以上前)

私のK5はゴミは無いようですが、やはり露出面では明るく写る傾向です。
不具合ではないと認識して調整幅の設定をやや粗くして使ってます。
1枚しか撮れない時はあきらめますが余裕があれば露出変えて2枚撮るようにしてます。

高感動にも強くなり、総合的にはいいカメラですから長く使うつもりです。

書込番号:12393303

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:314件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 アーノルドフシのPhotoブログ  

2010/12/20 11:46(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

露出補正(±0)

露出補正(-1.0)

露出補正(-1.7)

皆さん、こんにちは。

前から、ちょこちょこ話題になってはいましたが。
私も、ある場面ではそうなることが多いと感じています。
「K-m」「K-X」しか知らないので、「K-7」との比較はできないのですが、

添付作例のように、ダイナミックレンジの範囲を越えた場合に、
暗部を救おうとする傾向が強いように感じます。
(それでいいときもあるので、この辺が難しいのですが)
「K-m」「K-x」では、ここまで極端ではなかったと感じています。
この作例の場合は、-1.7補正で、
ようやく手前の水のみ場の「白飛び」がなくなりました。

ペンタックスに提案しようと思っているのですが、
ファームアップで、「暗部優先」「明部優先」「中間」
などが選べるようにできたらいいと思うのですが、
いかがでしょうか?

書込番号:12393993

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1408件Goodアンサー獲得:51件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 Soul Eyes 

2010/12/20 12:21(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

Mamiya RB67, 127mm/F3.8, Fuji Pro 400

Mamiya RB67, 127mm/F3.8, Fuji Pro 400

Mamiya-6 IVB 75mm/F3.5, Fuji Reala

Mamiya-6 IVB 75mm/F3.5, Fuji Reala

横レス失礼します。
lin_gonさん、こんにちは。

>135よりブローニーの方がラチチュードが大きい、という話は初めて聞いたんですが、どういう理屈でそうなるんでしょう?

やはりフォーマットの大きさが違うと言うことなんでしょうね。
6x7は135版の4.5倍の撮像面積ですから、同じサイズの写真なら粒子が相対的に小さくなります。
ツブツブが細かくなればなるほど、微妙なグラデーションを再現できるということじゃないでしょうか。

例えば、ISO100のフィルムとISO3200のフィルムを比べると、高感度になればなるほど粒子大きくなりますから、ISO100はより微粒子で広階調、ISO1600は粗粒子でハイコントラストになります。


>分割測光は所詮ブラックボックスですから、
>条件の厳しいとき(明暗差の大きいとき)は、どのメーカーもあんまり信用できないと思います。

あはは、仰るとおりですね♪
カメラなんて所詮融通の利かない機械ですから、やはり人間の目で見て露出を決定するしかないと思います。
また、「適正露出」も人によって様々…人から見れば「どオーバー」や「どアンダー」の写真でも、それが本人の撮影意図なら「適正露出」と言えますもんね。
それゆえ、カメラの自動露出は、飽くまでも一つの目安にしかならないと思ってます。
K-5で「どオーバー」の露出になったときも、「K-5、お前はまだ修行が足らんなあ・・・^^」と苦笑しながら、マイナス補正してますよ。


arnold_fushimiさん、こんにちは。
>ファームアップで、「暗部優先」「明部優先」「中間」などが選べるようにできたらいいと思うのですが、いかがでしょうか?

あ、これは素敵なアイデアですね〜、ファームアップで何とかなるような気もします。^^
K-5のダイナミックレンジ、シャドウ側に広いので、それを活かしたセッティングができると嬉しいですね。

書込番号:12394128

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:81件Goodアンサー獲得:1件

2010/12/20 12:36(1年以上前)

上手な人はクセをつかんでどんどん高みに達することが出来る。
下手な人は機械のせいにして愚痴をこぼしたり、メーカーに謝罪要求する。

なかなか粋な機械を作りましたな。

書込番号:12394177

ナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:857件Goodアンサー獲得:41件

2010/12/20 13:05(1年以上前)

明るく写る件については、測光の問題もあるかと思いますが、それよりセンサーの実効感度の違いが主因かなと考えています。

私の場合、同じ場所、同じ照明、同じ被写体までの距離での撮影をずっと行ってきているのですが、単体露出計での値で適正露出が得られるのはK-7です。
K20Dは、0.3〜0.7段アンダー、逆にK-5は0.3〜0.7段オーバー目に写ります。
もちろん、絞り、シャッタースピード、ISO感度は同一です。

ですので、恐らくセンサーの実効感度自体が異なっているために、明るさの違いが出てきているのではないかと思っています。
K-5でスナップ撮影などをオートで撮る場合は、分割測光、中央重点測光いずれでもやはり明るめに写ります。ただ、中央重点測光のほうが安定していますので、分割測光よりは扱いやすいですね。

分割測光だと、delphianさんのおっしゃるように、

>常に明るく撮れるとも限らない露出で癖と言うにはあまりにじゃじゃ馬だと感じております。
>※これまでの機種と同様の露出で撮れたりもします。

という状況になってしまいます。

K-7でも、K-5ほどは目立ちませんが似たようなところがありますので、77分割測光は撮影シーンを限定して使っています。

ということで、主因はセンサーの実効感度で、分割測光による露出のバラツキによりそれが見え隠れしている、というところでしょうか。
あくまで個人的見解ではありますが。

K20DからK-7をスキップしてK-5へいった方などは、特に気になりやすいのではないかと思います。

書込番号:12394283

ナイスクチコミ!11


lin_gonさん
クチコミ投稿数:1108件Goodアンサー獲得:60件 Lingon's Hut 

2010/12/20 13:08(1年以上前)

再びこんにちは。
しがまさん、横レスごめんなさい。

blackfacesheepさん、
なるほど。つまりはダイナミックレンジやラチチュードの違いというより、
階調の豊かさの違い、ということですね。ならば納得です。
ありがとうございました^^

書込番号:12394290

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:8件

2010/12/20 15:51(1年以上前)

ダイナミックレンジの拡大がはかられている、このK-5ですが、高感度に助けられた、シャドウ部への拡大変移だけなのでしょう。

高光度へのダイナミックレンジ拡大ではなさそうですね。

下手すると、狭くして撮ると、綺麗に撮れるかも。

書込番号:12394750

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:314件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 アーノルドフシのPhotoブログ  

2010/12/20 17:30(1年以上前)

機種不明

ヒストグラム

皆さん、こんばんは。

blackfacesheepさん、ご賛同いただき、ありがとうございます。
私も、一見暗く見えても、シャドウ側は非常に良く粘るので、
こんなに持ち上げなくても、と思うことがしばしばあります。

先ほどの写真のヒストグラムを載せて見ました。
補正-1.0でも、シャドウ側はほとんど潰れていませんし、
ハイライト側もほとんど飛んでいません。
これが±0でいいんじゃないの?
と思うのは、わたくしだけでしょうか?

書込番号:12395044

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2010/12/20 18:30(1年以上前)

ニコンユーザですが、ペンタ〜キャノンと使い続けてきました。

どんなメーカ・ボディも多かれ少なかれ露出のクセはありますね。ユーザ個人にとっては
大きな違いと感じますが、メーカーにしてみりゃやはり”仕様の範囲内”なんでしょう。

”適正露出”が世界基準で決められてるわけではないですし、個人の嗜好の差もかなりある
部分なので、致し方ないところなのでしょうね。

ただニコンの中位モデル以上は「基準露出の設定」ってメニューがあります。
最近搭載される事が多くなった「ピント調整」の露出版、ってトコでしょうか。
測光方式ごとに内部的な適正露出の基準そのものを変えることができ、非常に便利です。

こういう機能は他のメーカも入れて欲しいですよね。ファームだけで対応できそうですし。

余談でした

書込番号:12395281

ナイスクチコミ!12


この後に49件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K-5 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 ボディを新規書き込みPENTAX K-5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年10月15日

PENTAX K-5 ボディをお気に入り製品に追加する <1038

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング