PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

作例

[パナカナ]

他スレの中で紹介されていましたが，URLがなかったので貼り付け。
相原正明先生のブログです。

http://aiharap.exblog.jp/d2010-09-28
http://aiharap.exblog.jp/d2010-09-29

K-7とはまた一味違う深みがありますね。

書込番号：11987082

[ajaaja]

もう一つありました。

ＰＥＮＴＡＸ　Ｋ−５　撮りおろし
http://aiharap.exblog.jp/14690197/

書込番号：11987186

[アスコセンダ]

すごく透明感があってきれいだなあ。
どんなレンズを使って撮影しているのでしょうね。
画質が自分好みです。

書込番号：11988289

[Pentax 愛]

PENTAXって、素敵！

書込番号：11988299

[blackfacesheep]

ありがとうございます、早速見てきました。

光量のある場所でのカラーだと、ペンタックスのデジタルらしいキレとコクのある色･･･
フラットな光の下では、まったりとしたフィルムライクな広階調･･･

いかんな〜、こういうものを見せられると･･･
財布が軽くなるではないですか〜^^;

書込番号：11988521

[タイガーバリー]

いいですね〜。
この緑感がなんとも言えない。
私もDA35mmMACRO持っていますが、K-5との相性も良さそうで。
K-7も手放したくないので、今から貯金貯金貯金。

書込番号：11988532

[jt_tokyo]

一見645Dの作例?と思わせるほどの解像感ありますね♪
瑞々しさや臨場感たっぷりです。すばしらしい！(⌒ー⌒)

ところで上記プログの使用レンズは

１２〜２４ｍｍ　１８〜５０ｍｍ　６０〜２５０ｍｍ　　３５ｍｍＭａｃｒｏ
マクロ３５ｍｍ、１２〜２４ｍｍ、１６〜５０ｍｍ、６０〜２５５０ｍｍ

と書かれていますが、

DA12-24mmF4
DA★16-50mmF2.8
DA★60-250mm F4
DA35mmF2.8 Macro

でしょうね。(；￣ー￣A PENTAXメインじゃないのかな…

書込番号：11988573

[s.s.no.1]

動体の作例がないのをみると、やはり連写には自信がないようですね。まあ、風景はペンタ、動体はニコンという棲み分けをすればよいですから。

書込番号：11989090

[沼の住人]

相原カメラマン、個人的にはK20DとDA35を気に入って使っていたと思います。

仕事カメラはデジタルはD700、フィルムは６４５メインですが、フジのTX1なんていう変わり種も使っていますね。

ちなみに、今回の試写の講演タイトルは「日本の秋を写す」だそうです。

風景メインじゃ、連写も少ないでしょうね。

書込番号：11989163

[asd333]

クリアでかつ色のりが良くて、期待が高まります。

しかし、相原先生の作例で動態て…？　風景メインの方なので、あまり記憶にないけど。
ペンタが動態に強くないのは認めますが、そういう見方は、淋しいですね…

そういえば、トークライブの詳細がメールで出てました。
井上六郎氏 「K-5で撮るBMXレース」
があるので、少しは改善している可能性があります。今週末行かれる方、レポお願いします。

書込番号：11989267

[Pic-7]

パナカナさん　

こんばんは。

緑が本当綺麗ですね〜（ってプロの方にこんな言い方失礼ですね^^;)

ちょうどDA35の購入予定だったので、拍車がかかりました。
情報ありがとうございました！！

書込番号：11989330

[たちゆこ]

いかん。いかんなぁぁぁ〜こーゆーの。
とりあえず半年くらいは見て見ぬフリの貝になろうって思っていたのにぃ。
K-5&DA35が欲しくてたまらんよーになってきたあ。
でも先立つモノも後立たせるモノも無いーっ。
この上、高感度とか動体とかのスンゴい作例が出てきたら・・・あぁぁ・・・どうしましょ。

書込番号：11991124

[秀吉（改名）]

>一見645Dの作例?と思わせるほどの解像感ありますね♪
瑞々しさや臨場感たっぷりです。すばしらしい！(⌒ー⌒)

big smile!
まあ、色調など好みだけど、これだけでは未だなんともいえないな〜。

書込番号：11992494

[捺吉]

いやぁ、すばらしいですねっ！いつも色んなカメラの板を見て回っているんですが、いつも感動するのはペンタ板なんですw　不思議です。写りの善し悪しなんて良くわからないのですが、皆様の作例や、サンプル画像。おぉっ、って思える写真があるのが唯一ペンタ板なんです。
　
k−５欲しくなっちゃいますw
k−rもオシャレで欲しくなってしまいます。

書込番号：11993904

[ToTake]

相原先生の作例どんどん増えてますね。

http://aiharap.exblog.jp/14697789/

＞一連のＫ５の作品は全てjpeg撮って出しです。すべてノーレタッチです。
とのこと。素晴らし過ぎます。他社機だと緑がつぶれちゃうことが多いんですよね。やっぱりJPEG派の私にはペンタックスが一番だなあ。

書込番号：11995827

[しぇんろん。]

DA18-135mmWR のサンプルだそうです。
ボディはＫ−５ではなさそうですが良さげですね。

http://ricehigh.blogspot.com/2010/09/da-18-135-first-photo-samples.html

書込番号：11996210

[torotorotorori]

K-7もですけど、ペンタは緑がきれいですね。
K-5は高感度がどこまで改善されたか楽しみです。

今週末トークショーに行きたいな…

書込番号：11996754

[秀吉（改名）]

＞いつも感動するのはペンタ板なんですw　不思議です

こういう方もおられますね。本当に素晴らしいです。
http://blackface.exblog.jp/

書込番号：12001976

ISO100の作例

[キムチとタクアン]

やっと低感度の作例が出てきました。ISO100が1枚だけです。レンズはDA★16-50っぽいです。
http://falklumo.smugmug.com/Photography/Camera-Tests/Pentax-K-5/13863218_KRMa3#1024491648_tRVWM-O-LB

書込番号：11982202

[やむ1]

キムチとタクアンさん、情報ありがとうございます。
やっと出てきましたね。
低感度の画質もいい感じですねぇ。

ってよりも・・・・
EXIF見るとGPS情報が書き込まれてるんですけど、
K-5ってGPS積んだという情報ありませんでしたよね？
何か別のソフトとかで書き込んでいるのかな？

カメラメーカー: PENTAX
カメラモデル: PENTAX K-5
レンズ: smc PENTAX-DA* 16-50mm F2.8 ED AL [IF] SDM
GPS 位置: 50° 56′ 44.79″ N, 6° 58′ 49.73″ E
GPS 高度: 49m

書込番号：11983143

[やむ1]

ごめんなさい、いらない情報でした。
その前とかの写真で、K-7でもGPS情報が書き込まれている、
あとからEXIFに追加しているようですね。

書込番号：11983201

[しぇんろん。]

100の作例かはわかりませんが、
相原正明さんのブログに数枚K-5の作例が載っていますね。

難しいことはよくわかりませんが何だかとても良く見えます(汗)

書込番号：11985493

[Colorization]

情報ありがとうございます。
また発色が良くなってますよね。

私も難しいことはよくわかりませんが凄く良く見えます！！　

書込番号：11985565

[ららーら]

キムチとタクアンさん、情報ありがとう！

低感度の画質も高感度の画質も「高感動画質」ね♪

書込番号：11985840

[gintaro]

ご存知の方も多いと思いますが、そのLumoさんによるプレビューはこちら：
http://www.falklumo.com/en/k5preview.html
Ｋ５の断面図が大きなサイズで見れます。

書込番号：11986182

[＠価格．ｔｏｍ]

カメラ断面参照画像を見ると、やはり、光学系システムの占める割合がデカイな〜、と思いました。

電子回路がわずかに組み込まれているのみ。

家電メーカーなら、やはり、EVFへ向かうのは自然な姿？

PENTAXならではの光学システムは、これからも大事にしてもらいたい、と思いつつも。

書込番号：11986392

K-5は他のカメラよりもAFが高速!?!?

[モネールダンス]

「ペンタックスK-5のAFは極めて速い」
http://digicame-info.com/2010/09/k-5af-1.html
「…K-5は、他のカメラよりもAFが高速のように思われる…」だそうです。

K-7はK20Dまでとバッテリー互換性がなくなったのでぐっと堪えてK20D+K10Dの2台体制で頑張ってきましたが、K-5はいくしかないですね。ついでに安くなったK-7もゲットして新2台体制にバージョンアップ…を夢想中です。

書込番号：11975436

[白髪天]

YouTubeの動画を見ると、鬼のように早いAFですね。いまだ半信半疑です。このスピードにはレンズが追いつかないのではという気もしますが。しかし、ただ一つ気がかりだったAFスピードがこれなら無敵のカメラに思えます。

書込番号：11975555

[なんてったって聖子、明菜世代]

今まで 報道はニコンその他のプロ写真家は キヤノン でしたが この体制は30年位変わっていませんね。昔、pentax sp､という黄金時代があったのに…………pentaxは それを覆す事は出来るのでしょうか？ pentaxは報道カメラマンの人達に 積極的に ニコンをやめて pentaxにするように セールス出来るだけのカメラ＆レンズシステムを作れたら いいですよね。 GDPで中国は日本を抜いてしまいましたが なかなかブランドイメージは覆すのは容易ではないので 大変だが 中国が日本を逆転したように、pentaxもK5を世のプロカメラマンに積極的にアピールしていって欲しいとさえ 感じています しかし 動画を見た感じでは EOS7dやD300sに 追いついているのかな〜という 危惧感さえ 感じておりますが…………AF-Cはどうなんでしょうかね？

書込番号：11975653

[22bit]

PENTAXフォーラムで、現在触ることが出来るK-rでもAFは速いです。
AF-Cはあまり関心がないので試してはいませんけど。
なので、K-5に関してはかなり期待できそうです。もっとも自分の場合は
速度よりも精度の方に注目したいのですが。

書込番号：11975673

[あふろべなと〜る]

＞なんてったって聖子、明菜世代さん

ＳＰの黄金期はすさまじかったようですもんね
当時のアサヒカメラを読むと月例コンテストがＳＰ＆ＳＰ−Ｆでうめつくされてます（笑）
ペンタックスが間違えたのはマウント変更の時期だったみたいですね
ＳＰも試作ではバヨネットマウント採用のも作っていたのですが
前のモデルとの互換性重視で採用を見送り…
結局ずるずるＭ４２マウントを１１年（ＳＰが６４年発売、Ｋシリーズが７５年発売）も延命させてしまった
その間に他社がバヨネットマウントで躍進…

初めて使った１眼レフがＳＰ＆ＳＰ−Ｆなのでペンタにはがんばって欲しい♪
初めて買った１眼レフもＭＥ−ｓｕｐｅｒだし（笑）

連写も動画もいらないのだけど、進化させて売れるなら新化させなきゃね
でも位相差ＡＦがそんな簡単に新化するとは思えないので
この記事に関しては眉唾ものかと思っています（笑）

でもコントラストＡＦはほんとがんばりましたよねえ♪
(*´ω`)

書込番号：11975679

[なんてったって聖子、明菜世代]

連投申し訳ございません。私は 速度＆精度とも（AF-C,Sとも） 両方注目 したいですが AF-S＆AF-C、二つ 切り替えモードが あるのはこれは これで良心的ですよね。 あと 「アクション」「風景」なんて モードが 追加されればこのクラス帯のカメラとしては、天下無敵になるかも。

書込番号：11975685

[＃４００１]

この動画は、コントラストAFですね？
コレは速い(゜o゜)！
パナのGF1やG2あたりと勝負できるかも？？

以下、位相差AF（ファインダー撮影）の話
ペンタのAF速度（いわゆる反応〜レンズの回転スピード）は、元々速いです。
強力なAFモーターを使ってギャンギャン言わせて回りますので・・・

いわゆる屋外の風景やスナップ撮影等、条件の良い場所でペンタのAFが遅いという人は少ないと思います。。。

問題は・・・
1）スポーツ等で使う望遠レンズが少ない（さすがにボディ内AFモーターでは、強力で有っても望遠レンズのトルクをギャンギャンとは回せない）。
2）AF-C時、動きモノへの食いつきが悪い・・・食いついた後の追従性が良く無い。
3）室内等、撮影条件の悪い時（コントラストの少ない被写体等）に迷いやすい。

主として、AFセンサーやROMのアルゴリズムの問題ですので・・・
そのあたりが、どの程度改善されているのか？？興味のあるところです。
例の時計の針でスピードを測るような実験では無く・・・
フィールドテストでの結果を速く見てみたいですね♪

書込番号：11975885

[サル＆タヌキ]

＞「…K-5は、他のカメラよりもAFが高速のように思われる…」

念のため誤解せんように確認したいだけなんじゃが、他のカメラって「他社」のカメラよりも高速ではなく、「自社」の他機種より高速ってことじゃろな。

書込番号：11975894

[☆極楽とんぼ]

＞当時のアサヒカメラを読むと月例コンテストがＳＰ＆ＳＰ−Ｆでうめつくされてます（笑）

確かに、ＳＰはプロにもアマにも愛用されていたが、月例コンテストの件には裏があるのです。

使用カメラ欄にペンタックスと表示されていると、カメラ雑誌社の賞金以外にペンタックスが独自に１万円の賞金を進呈していたのです。
そのため、その賞金欲しさに他社製カメラを使用していても使用カメラはペンタックスと記入する者がたくさんいたとか。

そのことが問題になってぺンタックスは賞金の進呈を取りやめた経緯があります。

『だんご三兄弟』が大ヒットしたのも、実はＮＨＫが煽ったそうだし、どの世界にも裏がありますね。

書込番号：11975934

[常御の水]

確かに回転自体は、速いですね。
「通常」使用だと、爆速かも ヾ(^_^;


自分も精度が、気になります。
速さとの引換えに、精度捨てないで欲しい。
そんなとこは、真似する必要無いです。

書込番号：11975955

[ポルコ・ビアンコ]

コントラストAFは一眼レフの中では胸を張れそうやね。
ただ、パナソニックのレフレスよりあきらかに遅いで。

普通のAFは何と比べて速いて言うてるんやろね？

夢見るのはええけど、現実も見ようなw

書込番号：11976143

[モネールダンス]

皆様、返信ありがとうございます。

嬉しさのあまり舞い上がってしまいましたが、
ポルコ・ビアンコさんがおっしゃるように実機が出てから冷静に判断すべきですね。
動態追随性まで含めたAF性能がNやCに追いついたってことでもないでしょうしね。

いずれにせよ、弱いとされていた部分にも精力的に取り組んでいる今のペンタックスの姿勢には好感を持っています。
自分的にはK-5、充分ワクワクしています。

書込番号：11976179

[MV1から始めました。]

なんてったって聖子、明菜世代 さん
確か警察の交通事故係りや鑑識はPENTAXが多かったと思いますよ。

書込番号：11976216

[asd333]

前向きな材料ではありますけど、AFが早くなったことがAF-Cにどれだけ貢献してるかは、買ってみないとわかりませんね…

センサー部は据え置きという話なので、SAFOX�\で数年引っ張れるとかは考えないで、次の開発をして欲しいものです。

書込番号：11976782

[＠価格．ｔｏｍ]

自社の他カメラという、落ちですか。

不思議に納得出来てしまうのは、ナゼ？

他社は、もっと先行ってるってこと？

書込番号：11976900

[なんてったって聖子、明菜世代]

ありがとうございます。 警察などの官公庁はpentax ですね。 「プロは、キヤノン＆ニコン」は覆す事は出来なくても、報道カメラマンや多くのプロカメラマンにも サブで使って欲しい気持ちありますが 出来るだけ多くの人達に受け入れられたらいいですね。

書込番号：11977232

[ハイゼンベルクカッツェ]

いい加減な斜め読みですが、レビューの原文を読むと、確かに「ペンタックスは（AFが）他のカメラより明らかに速いと主張している」という意味のことが書かれていますから、K-5のプレゼンで何か大きなことを言ったのかも知れませんね。
自社比とは書いてないようです。
レビュアーも、「正式でないテストでは確かにすごい、とても速いし正確だ」みたいに言っていますが、「フルテストできなかったし」「別条件、別のレンズでどうなるかみてみないと」とお茶を濁してます。
なるほど、新しいレンズ内DCモーターの18-135mmが付いてたようですが、こいつだけ特に速いという可能性もあるかな。

私自身は、AFについてはあまり活用していないので、暗いレンズでの「ん〜、こっちかな〜？あれえ、こっちだった〜？」みたいな動きがなくなればよしとしたい気持ちもありますが、速いにこしたことはないですよね。
まあ、ほどほどに期待しつつテスト結果を待ちましょうかね。

書込番号：11978590

[ぬこずき]

部長　　再登場？

書込番号：11981248

動画撮影時のAF

[はるかな尾瀬]

既に「解決済み」になっている話題を蒸し返して誠に申し訳ありません。
僕にはとても「解決済み」で良かったネ、とは思えないものですから、、、

k-5は実に素晴らしいですね。予約するつもりでした、、、が
動画撮影時にAF追尾ができないと知り、がっかりです。
別スレで、「よじいさんの時計」さんも仰っていますが、
同じCMOSを積んでいるD7000やα55でできるわけなので、
K-5でもできるようにしないと、ペンタはビジネスで負けちゃうのでは？
実際僕も、このままではD7000へ行ってしまいそうです。

まだ発売まで時間があるので、ペンタさま、どうか動画撮影時のAF機能を
もしも可能ならば追加して下さいませ。

書込番号：11973899

[パナカナ]

ボディ内手ぶれ補正のメリットが活きるので，動画にも力を入れてもらいたいですね。

動画撮影中にAFボタンを押したときだけフォーカス動作，というのだけでも出来ればいいのだけれど。

書込番号：11974061

[銀のヴェスパ]

「K-5でもできるようにしないと、ペンタはビジネスで負けちゃうのでは？」

このようなスペックダウンはむしろこう考えるべきでしょう。ペンタは
当然その必要性を知っているはずですから、Ｋ−５に搭載したときに
獲得できるカスタマーの数と、搭載しなかったときのカスタマーの数の
差を目算していると思います。とくにメジャーなスペックのときには
特定のスペックダウンの利害得失を想定しているはずです。

この1年おもしろい状況が発生しました。ご存じのことと思いますが
Ｋ−ｘにはスーパーインポーズを搭載しなかったですね。ネットでは
さんざんたたかれました。でもカラーバリエーションがうまくいった
のか、ペンタのモデルでは過去最高の売り上げ数だったそうです。

まあ、多分反省はしたのでしょう、Ｋ−ｒにはさすがにスーパー
インポーズを搭載してきました。

という事だと思いますので、スレ主さんが動体追従ＡＦが必須なら
他のモデルに鞍替えすればよいでしょう。もしそのそのような人の
数が無視できないほど大きくなったら、それはペンタの読みが
間違ったと言うことです。

まあ、本当はこんなリスクを想定すべきではないのでしょうが、
今のＫ−５の価格と大きさでは入れられなかったと見た方がよいの
かもしれませんね。

私は、鳥見を始めたのでＫ−７の貧弱な高感度特性では困る場面が
多々出てきました。Ｋ−５が少なくとも２ＥＶ以上、ＩＳＯ６４００
が実用になることがわかったら乗り換えます。Ｋ−７の唯一の
不満点です。

まあ、いままで他社モデルとのスペックの優劣に一喜一憂してきま
したが、疲れてしまって達観してきたというのが本音です。スレ主
さんがお若いのなら、大いに悩んで下さい。生きてる証でもあります。

書込番号：11974071

[浪速の写楽亭]

＞動画撮影時にAF追尾ができないと知り、がっかりです。

動画撮影ってそんなに使いますか?
ならば素直にD7000にするべきです。

今日実機を触ってきましたが、いいカメラですよ。
Nikonが本気出して作ったって感じです。
性能や金属ボディーを考えても、あのサイズと重量は素晴らしい。
キヤノンの６０Dは完成度で一歩およばず、って感じでした。

しかしK-5も他社にないカスタムイメージ、CTE、デジタルフィルタなどがあります。
それを選択する自由が、ユーザーにはあるのではないですか？

書込番号：11974090

[＠価格．ｔｏｍ]

PENTAXの考え方では？
動画になじみの無いカメラメーカーだし。

とりあえず、動画も撮れます、程度だね。
それ以上、望むのは無理でしょ。

書込番号：11974151

[よじいさんの時計]

私は動画撮影中のAF追尾はファームアップで対応できると期待しています。
位相差AFでの追尾はα55と構造が違うため不可能ですが、
コントラストAFなら可能と思います。
K-7のような遅いコントラストAFでは、実用性に乏しく、不可能でしたが、
今回のK-5に関してはコントラストAFが早いので搭載可能と思います。

いずれにせよ、
K-5に関しては、それを無視できるくらいカメラとしての完成度が高いと思います。
K-7でさえ高い完成度でしたので、さらに高感度を改善し、かなり期待できると思います。
次なる改善(K-3?)は、AF性能と動画性能というのは、メーカーも感じていると思います。一緒に応援しましょう。

書込番号：11974371

[take a picture]

時代の流れなので　動画撮影中のAF追尾機能は、無いよりある方が
購入者の選択も広がると思います。

PEXTAXだからAF追尾機能は要らないとは限らないと思います。

書込番号：11974641

[＠価格．ｔｏｍ]

この性能で満足出来ないのなら、他社へ行け！！！

そんな感じでしょうか。

不満のある奴は、買わなくても結構。　とか。

単純明快で、それはそれで結構なことで。

書込番号：11974785

[はるかな尾瀬]

はい、その様なポリシーの選択もあり得ると思います。

しかしながら現代では、その様なサプライサイドの視点は
ほぼすべての分野で成り立たなくなって来ているのではないでしょうか？
政府は世論を無視できませんし、老舗デパートも消費者の好みを
無視しては成り立ちません。それと同じ事かと思うのですが。

書込番号：11974907

[kohaku_3]

ワタシはＫ−７で昨日動画を撮ってみました。
残念ながらＫ−７の背面液晶ではフォーカスを合わせるのに
けっこう苦労しました。
ファインダーではあんなにＭＦし易いのに。。。
同じレンズでＮＥＸでも動画を撮りましたが、
ＮＥＸの背面液晶の方がＭＦし易かったですね。
Ｋ−７の液晶もＮＥＸの液晶と比べて、それほど悪いとは思わないのですが、
やはり稼働する、しないは大きいかもしれません。

まぁマニュアルフォーカスレンズの時はどうでもいいのですが、
ＡＦレンズでの動画ではα55のようなもの凄いＡＦでなくても良く、
ＮＥＸ程度のＡＦで良いので、Ｋ−５でもＡＦ機能があるとイイですよね。
もし可能ならばファームアップでも対応してくれると嬉しいですね。

書込番号：11975253

[あふろべなと〜る]

まあ確かに…
あれだけコントラストＡＦの性能が上がったのに
動画時にＡＦできないのは違和感ありますねええ

自分は使わないからいいですが、出来る方が売れるにきまってる機能なのだし
付けない意味がわからないですね

ファームアップで改善されるとよいですね♪

書込番号：11975363

[catschroedinger]

　MFで写真を撮るときも、ピントを合わせるのに行ったり来たりはします。動画では行ったり来たりがそのまま映像に記録されてしまいます。ピントが合わない部分を削除すると、映像としてワンカットでなくなります。

　私自身は動画は撮りませんが、動画を撮る人にはAFは絶対必要なのです。

　カメラとして良い写真が撮れることが一番大事です。素晴らしいカメラだから沢山売れて欲しいと思っています。もし簡単にできることであれば、AFをと望みます。ツァイスのレンズが撤退というニュースもショックでした。一人でも多くの人に買って貰いたいと願っています。
買って貰えなければ、良さも判りません。

　PENTAX 自体AFをそれほど重要と考えていないのでしょう。それほど市場調査が上手い会社とも思えないし、私を含めて熱心なファンだけを相手にしていては、先行きが心配です。

　

書込番号：11975407

[なんてったって聖子、明菜世代]

私はあまり 動画は撮りませんが ないよりあった方が いいですね。今回は、巧みにユーザーの意見を取り入れてくれたpentax K5だと思いますので ファームアップか、一年半後〜？のK3？で入れてくるのでは？と感じています。（一年半は長すぎるか…………）とにかく今後とも、pentaxのカメラには、特にAF、さらなる強化＆万全の体制を キヤノン＆ニコンのプロ仕様機に限りなく近づいて、いけれるように期待したい。

書込番号：11975814

[はるかな尾瀬]

我が家の場合は、下手すると祖父の代から（？）ペンタを使っていた様です。
子供の頃に実家にあったアレは、たぶんアサヒフレックス１だったのでは？
そんな訳で、カメラと言えばペンタという具合で、今度のk−５も素晴らしく
良くできていると思っています。これで夜景も、雪の降る中でのスキーも
撮れるなぁと期待しています。

もちろん、動画は要らないという方もいらっしゃるでしょう。ですが、
一度動画を載せたのであれば、AF追尾機能も載せるのが親切というものだと
思います。

書込番号：11975865

[こまわり犬]

>はるかな尾瀬さん　

情報を発信続けることは良いことかと思います．
できたら価格.comではなくPENTAXへの直接要望として出すべきだと考えます．
K-7, K-xでの不満点をユーザーの意見も聞きながら改善して出してきたK-5, K-rですから、
同様にPENTAXへの直接要望を出す限り改善してくれる可能性は高いと考えますよ．

書込番号：11975907

[アモンラー]

動画時にＡＦしないんですね。
残念です。Ｋ２０Ｄから...今回は買い増し！と動画もレベルアップした様だしと思っていたのですが
待ちだな。。。

書込番号：11976242

[哀しき独身貴族]

勿体無いですね。
発売時期を延ばしてでも、追加して欲しい機能です。

書込番号：11976515

[なおたむ]

使う予定があって予約したので発売延期は困ります・・・。

書込番号：11976709

[猫の座布団]

コントラストAFでは被写体が動いただけで被写体ブレによりコントラストが低下し、ピントが外れたと判断してピント位置を探す動作を行ないますが、動画ではその過程が記録されてしまうので鬱陶しいしホームビデオより撮像素子が大きく被写界探度が浅いから尚更です。
結局動画のコントラストAFの実用性は低いので搭載しないのも見識でしょう。

この際ですから隣の芝生を眺めるだけではなくD7000へ行かれては。
それで幸せになれば一つのメーカーに拘る必要はない筈ですし、逆にペンタックスの良さも見えて来るかもしれません。

書込番号：11976737

[＠価格．ｔｏｍ]

なるほど。

そんな所にマニュアル操作の機能を持ってきましたか。

なるほど、なるほど。
さすがです、PENTAX。

でも、他社では。

書込番号：11977263

[shum]

なぜデジタル一眼スチルカメラで動画を撮るかというと、比類無きほど美しく、表現性豊かだからです。
なぜデジタル一眼スチルカメラで写真を撮るかと同じじゃないのかな？
一台で済ませられるのも大きい。
なぜここへ書き込むのかというと、それは直に反応があるし、敷居が低いからでしょう。
ここの存在意義そのものです。
あってプラスになる物をあえて否定するのは、やめて良いんじゃないかな。
単機能を指向するのであれば、デジタルでなくて選択肢あるわけだし。
ほかと比較しながら、無ければ乗り換えるよっていうロジックも、うんざりさせるだけだからやめましょう。

書込番号：11978701

高感度サンプル

[パナカナ]

K-5の高感度実写サンプルが掲載されています。

http://ricehigh.blogspot.com/2010/09/k-5-portrait-samples-indoor-photokina.html

ISO1600まではディテールも残っていて，普通に使える感じです。

それにしても，出回っているのは高感度の作例ばかりですね。肝心の低感度のサンプルが早く見たいです。

書込番号：11972627

[ｈｏｔman]

>ISO1600まではディテールも残っていて，普通に使える感じです。

ですね、凄い。
ノイズ感、特に色ノイズが無いですね、輝度ノイズも細かいせいかうるさく感じませんね。

ISO800なんて高感度・・・じゃない様な感じです、もう普通ですね。

書込番号：11972663

[asd333]

パナカナさん 情報ありがとうございます。

しかし、彼のblogですか〜。
彼も出る前は持ち上げといて、出た後に強烈に批判して買わない人なので、最近はあまり見ないことにしてます。

書込番号：11972682

[パナカナ]

hotman さん

はい，一見，ISO800には見えないですよね。


asd333 さん

K-7のころは相当不満があったようですね；でも K-x は購入したようです。
情報量がすごいので，時々覗いてます。

この元ネタも日本のサイトのようです。

書込番号：11972736

[下手な鉄砲撃ち]

PENTAXも高感度に着目してきたようです。

書込番号：11973053

[奥州街道]

ISO1600までは良いですけど・・・ISO3200から急に解像感がなくなりひどくなりますね。
これで常用「ISO12800」を名乗るのであれば、ちょっとどうかと。
ISO3200も個人的にはNoです。RAWから現像・NR無しだとどうなるんですかねえ。

ソニーの新1600万画素CMOSの実力が、すべてこの程度となるとD7000・α55も評価しなおし
ですか？

書込番号：11973305

[忘れようにも憶えられない]

いまだにK10Dを使っていまして、今度はキタかな〜、と思っています。

> ISO1600までは良いですけど・・・ISO3200から急に解像感がなくなりひどくなりますね。

ISO3200の作例はピントが合ってないと思います。ISO12800の方が解像感がありますよね。よく見てみてください。

ただその、被写体的に、等倍鑑賞がチョトつらい…。

書込番号：11973554

[ｈｏｔman]

情報を見ると日付が"2010/01/04"となってますけど、合わせ間違いでしょうか？
それともそれで合ってる？

書込番号：11973619

[常御の水]

ISO12800を常用等倍観賞とか、すんごい時代になったもんですね ヾ(^_^;

書込番号：11973675

[Vision_42]

K-7 & K-x ユーザーです。

う〜ん、ISO3200のはピントが来ていないのかと私も思いましたが、
等倍でよく見るとNRが強めにかかっているために輪郭がばやけているようにも思えます。
これだと K-7 の ISO3200 を「NR強」で撮影したのとあまり変わらないような。

シャープネス、NRともオフの画像か、RAW画像を見てみたいものですね。
それでISO3200が滑らかな描写なら、かなり購買欲が湧くのですが。。

書込番号：11974366

[Vision_42]

連投失礼<(_ _)>

http://ameblo.jp/vision-42/

以前、K-7で高感度ノイズの出方をNR別に試写したブログです。
等倍クロップで載せているので、今回の K-5 サンプルと比較しやすいと思います。
静物の近接撮影なので被写体はかなり異なりますが。

これで見る限り K-7 の高感度＋NR処理もかなり健闘していると
思うのですが、いかがでしょう？

書込番号：11974404

[あふろべなと〜る]

自分的にはＩＳＯ６４００までは普通に使える印象…
まあ他のサンプル見ての印象ですけど（笑）

一番注目しているのはＩＳＯ５１２００
これでみる限りノイズの出方が綺麗ですね
表現として荒らす場合があるので超高感度で綺麗なノイズでかつＷＢがきちんととれているデータが欲しいのですよね
ノイズはレタッチで意図的に出せるけども怒アンダーの写真を明るくしてＷＢとるのは非常に手間がかかるので…（笑）

価格で何度もザラザラでいいからＩＳＯ５１２００付けてと言ってたのが聞いてもらえたのかな？
(*´ω`)

書込番号：11975450

[キムチとタクアン]

K-5 ISO3200

ISO3200はやはりおっさんにピントが合ってないだけのようにしか見えないですね。
右肩のシャツやリュックの繊維を見比べると見るとなんとなくそう思います。

↑の画像は某カメラ屋さんのサイトに数時間だけ掲載された、
K-5のISO3200の画像(のピントが合ってる部分の切り出し)です。
参考までに。

書込番号：11975498

[V-o-V]

iso80も見たくありませんか？
ドンなんでしょうね。

書込番号：11976649

[右手が彼女]

そうですね♪
このクラスでISO80の減感が使えることには優越感を感じます。
もし購入したなら、調子に乗ってしばらくはISO80ばかりで撮るでしょう。

書込番号：11976765

K-5 6400 12800 サンプル

[MIZGAME]

これが事実ならかなり期待できそうです。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=36426312

書込番号：11968276

[take a picture]

こんばんは。MIZGAMEさん

凄く高感度が強くなってますね。ソニー製おかげですね。
問題は、低ISOでの比較も見てみたいです。

晴天時は低ISOでの撮影が多いもので。

ボクシングみます＾＾

書込番号：11968317

[南の島からこんにちは！]

で、ですね〜♪
うれし涙・・・

書込番号：11968333

[あふろべなと〜る]

ＩＳＯ６４００…
実用できますね（笑）

てか６４００でこれだと５１２００がいい塩梅にざらつきそうで面白いかもしれん
おもいっきりざらざらだけどＷＢとれた絵が欲しいです♪

書込番号：11968344

[miyabi1966]

K-xでさえもまだ、他をしのいで高感度に強い部類のカメラなのにさらにK-rもK-5も高感度に強い、暗さに強いカメラに仕上がってきそうですね。
あと気になることは　低感度の色目とか解像感ですね。

書込番号：11969495

[中断熱]

（K20Dより）買い替え決定！！！

書込番号：11969779

[なんてったって聖子、明菜世代]

こんばんは 51200で撮影した画像が せめて、2Lかキャビネ サイズにプリントした時に 鑑賞に耐えられるか？ ですが もしOKなら 素晴らしいですね。 室内撮影で3200や6400などの感度など 当たり前の時代に なりますね。 家の中の蛍光灯下でも、特にF5,6のズームレンズで、安心して ss 稼ぐ事出来ます。評判の良くないK7とは裏腹に、K5は同クラスのカメラとしては 高感度耐性が 一番高いのでは？ と､さえ、多くの人に、感じさせられる事を期待しております。

書込番号：11969831

[MIZGAME]

皆さん。
コメントありがとうございます。

take a pictureさん
もちろん低感度も気になります。

南の島からこんにちは！さん
私も夜の撮影が多いのでうれしいです。

あふろべなと〜るさん
たとえノイズがあってもその出方がK-7に比べて綺麗だと思います。

miyabi1966さん
発色も良さそうなので期待大です。

中断熱さん
私は予約しました。

なんてったって聖子、明菜世代さん
私はK-7を使っていますが高感度だけが？だったので待ってましたって感じです。

現時点でこのレベルなら製品版ではさらに調整が進むはずなので大いに期待してます。

書込番号：11970288

[Colorization]

MIZGAMEさん
情報ありがとうございます。
K20D使いですが衝撃的でした。
AWBもかなり優秀になっていません？
もちろん低ISOも気になりますけどね。

書込番号：11970616

[山猿９号]

ＩＳＯ１２８００でも綺麗にノイズが処理されていますね。

センサーはソニー製とレスしてる人がいますがハングル文字見るとサムスン製？って思うのは私だけ？

書込番号：11971083

[REX]

＞センサーはソニー製とレスしてる人がいますがハングル文字見るとサムスン製？って思うのは私だけ？

記事にソニー製と書いてあるから・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100921_395252.html

書込番号：11971296

[下手な鉄砲撃ち]

K-5を分解していたりして。
今のサムスンでは無理でしょ。

製品性能差別化でしょうね。

書込番号：11973146

[ヘタな鉄砲…]

ID取り直そうかな…ボソ

書込番号：11980546