PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

今更ながらですが

[salomon2007]

香港製のCD-ROMに日本製のﾌｧｲﾝﾀﾞｰキャップ	HOYAの指導のもとフィリピンで組立て	このとき既にRICOHの関与が

ペンタックスのK-5 18-135mmレンズキットを購入しましたが、添付されている物は全てMade in Chinaだと思っていましたが、一部部品は違うみたいですね。
現像ソフトのCD-ROMはHONG KONG製、MEファインダーキャップは日本製です。
そして組立てはフィリピンとなっているので、組立て地が製造国とすればK-5はMade in Philippinesですね。

奇妙なことは、外箱にはHOYAの指導のもとフィリピンで組立てられたと書かれてますが、ボディ本体の底にはPENTAX RICOH IMAGING CO.,LTD. ASSEMBLED IN PHILIPPINESと印字されてますね。
リコーと合併した後に生産されたK-5にはこれが印字されているんでしょうね、何気ないですがRICOHの意思が感じられます。

書込番号：14823023

[杜甫甫]

ペンタックスはレンズ工場もセブに持ってたりしますから、まあそんなの関係ないというところでしょう。

CREATED by Japan　であれば生産国はどこでもいいです。

書込番号：14823037

[guu_cyoki_paa]

なんでも鑑定団で、”Made in Occupied Japan”って書いてあると、
お値段が高くなるって言ってた。　　(ノ^_^)

ところで、この掲示板の返信フォーム変わったね。　　(・◇・)ゞ
ちょこっと、まごまごしちった。　　(#^.^#)

書込番号：14823065

[salomon2007]

↑
そうですね、「利用規約」がど〜んと出てきて、ただこれにいちいち「同意」しないと次に進めないような規制までには行っていないので、荒らし予防の警告バナーとでも思えばよろしいのでは^o^/。（内容チェックボタンには「規約に同意の上」とご丁寧に書かれてますが）

書込番号：14823089

[里いも]

こんにちは
＞HOYAの指導のもとフィリピンで組立てられたと書かれてますが、ボディ本体の底にはPENTAX RICOH IMAGING CO.,LTD. ASSEMBLED IN PHILIPPINESと印字されてますね。

これは単なる時間差でしょう、HOYA時代の印字をそのまま使ってるだけ。
RiCOHと一緒になって、まだ日が浅いから、全ての印字からHOYAを消すのは大変でしょう。

書込番号：14823092

[Frank.Flanker]

K-5はHOYA時代に作られて現在に至っているから会社がHOYA時代に生産されたものとペンタックスリコー時代のが混在変更したからとしょうがないでしょうね
古い化粧箱を廃棄して新会社名入りの化粧箱にしてもコストアップになるだけでユーザーにはメリットがないでしょうね

書込番号：14823134

[が〜たん]

おやっ？	熟成レンズ？ｗ

(。´･ω･)ん?

今月買ったレンズ

保証書を見ると

RICOHでもなく

HOYAでもなく

PENTAXだった

(*・∀・*)　寝かし過ぎぢゃね？

書込番号：14823236

[salomon2007]

保証書はPENTAXのロゴ	会社はHOYA株式会社

私がついこの間買ったDFA MACRO 100WRはどうかと見ると、HOYAでしたね^o^/。
ペンタックス　イメージング・システム事業部の住所は同じ板橋区前野町ですね。

書込番号：14823863

[Southern Island]

保谷を出て　利口になったか　五角堂

書込番号：14837621

[夜も昼も忙しい]

＞salomon2007さん

自分も割りと最近、購入したクチなのですが、ボディには確かにPENTAX RICOHになっていましたが、
バッテリアダプターの表記を見ると、2012/01（おそらく製造月？）でPENTAXの下にHOYA CORPと記載されていましたね。

なんだかてんでバラバラなのも面白い＾＾
それこそ何も事情を知らずに初めてPENTAXに触れる人は戸惑うのかな？

書込番号：14837677

今年も花火の季節ですね

[sin1974]

肝心の花火はオーバーでしたが、雰囲気が出てるなと。	「やっぱり近い場所が良かったな」と思った一枚	で、悔しいので寄ってみました（笑）

桜や春の写真など、とかく遅れがちになる北海道民にとって花火が嬉しいのは、北海道でも本州とほとんど変わらない時期に行われるって言う事です（笑）

という訳で、昨日函館市で行われた花火大会の写真です。

行く時間が遅れてしまい、いい場所は取れず街角からの写真ですが、久々の花火撮影は楽しかったです。
皆さんも、花火大会の撮影をした折にはぜひ。

書込番号：14814489

[風丸]

sin1974さん、こんばんは。

＞北海道でも本州とほとんど変わらない時期に行われるって言う事です（笑）
ここ東北も全く同感です。

昨日は宮城県内で最も早い塩竈みなと祭前夜祭の花火大会が行われました。
函館もそうでしょうが、海の絡む花火は綺麗です。

書込番号：14816276

[☆彡をじ]

昨年度優勝作品　野村花火（茨城）	マルゴー（山梨）の独特の色遣いが好きです

季節外れ（？）の花火をば。
昨年１０月の土浦です。正統派ばかり撮り続けています。

水面の絡むのは、確かに映えますよね。

鎌倉などの水中花火も好きです。

書込番号：14816527

ISO低感度画質に関する、ちょっとした実験

[☆彡をじ]

素材	実験結果

ちょっとした実験を

かつて、F値による画質云々をJPGファイルサイズにて評価した者です。
今般、ISOと低感度画質との相関に興味があったので、同様の手法で調べてみました。
予想：高感度画像の荒れを拾うので、高感度ほどJPGファイルサイズは大きくなると思われ。

素材：できるだけのっぺりしたものを使用
モード：PにてHyper AVとした（F値を８に固定、SSとISOにて適正露出を維持）
NRや補正の類：すべてoff
予定としてはJPG撮ってだしとするつもりだったが、オートホワイトバランスが悪さをしたので変更（最初から色温度指定にしておけばよかったのね）、RAW+からすべて同じ色温度指定、同じパラメータとして現像（PDCU)。☆４

撮影：ISO 100スタートで51200折り返し、100まで戻る（各２点）
さらにISO 100スタートで1600で折り返し、100まで戻る（各２点追加…各４点）

結果：グラフのとおり。
横軸ISOは対数表示とした。縦軸ファイルサイズはリニア表示。
ISO1600or3200程度まではなだらかに上昇、そこから上昇カーブが早まる。
低感度でも、ISOを上げると画素の荒れが多少は出るらしい。
ISO800のみ特異的にファイルサイズが小さくなっている。測定点数４で再現性は高い。原因不明。

実験のきっかけ：花火写真用にNDフィルターを購入したもののND8は暗すぎるかな、と思い、ISOでカバーした時にどの程度影響するかが気になり今回の実験を思いついた次第。とはいえ、構わずISO200くらいは使ってしまうであろう。それに、16M画像を等倍鑑賞するわけでもなく、鑑賞サイズではあまり影響しないかな？
（ならなんでこんなくだらない実験するんだか ^^; )

所要時間、約１時間

以上

書込番号：14809976

[京都のおっさん]

参考までにですが。
ノイズはヒストグラムの「標準偏差」で定量化します。
写す対象もグレーカードを用いる、光源にも留意する、などすると作業が標準化できます。

フォトショップなどの画像ソフトで標準偏差は調べられます。
フリーソフトでもあったのですが、今ちょっと探せませんでした。すみません。

書込番号：14810198

[骨＠馬]

面白い実験を有り難うございました。
ノイズが増えればファイルサイズが増える・・言われてみればそうですよねー。
ちなみに、ノッペリしていない通常の被写体ではどの様に変化するのかを知りたくなりました。

書込番号：14811385

[が〜たん]

o(^◇^)o　おぉ〜
800からぐいぃ〜と上がりますね
800を目安に気を付けて撮影します
実験ありがとうございました

肉眼の感覚では、低感度すぎて
ミラーショックによる微かなブレを生じる時があります
パッと見では開放撮りをした様なスッキリしない感じです
なので手持ちの場合
100よりも200の方が良い場合がある
あくまでも写真的な感覚ですが・・・

その様な写真も情報量が増えたとしたら？
もしそうだとしたら・・・
800のシャッター速度が
このロケーションでは１番合っていたのかも？？

書込番号：14811718

[gintaro]

ファイルサイズだけでも結構傾向は見えるものなのですね。

>SO800のみ特異的にファイルサイズが小さくなっている。測定点数４で再現性は高い。原因不明。

PDCU4で現像すると、NRオフでも偽色抑制はかかっていて、感度によって強度が違いますので、その影響もあるかもしれません。
JPEGのSN比のグラフはDPReviewにもあります(Graphタブ)が、ISO800で特別なことは起きてないようですので、被写体変えたりしたら出ない傾向なのかもしれません。
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/12

書込番号：14812894

[☆彡をじ]

どうも、みなさま

＞京都のおっさんさん

　なるほど、ISO値を上げて撮ってみると、ヒストグラムの幅がブロードになるのがわかります。そういう評価法があるのですね。

＞骨＠馬さん

>ちなみに、ノッペリしていない通常の被写体ではどの様に変化するのかを知りたくなりました。

感覚的に、普通の画像で16MP-☆4だとファイルサイズ10MB程度かそれ以上くらいですので、低感度が持ち上がった感じになるのでしょうか？高感度のファイルサイズ30MBは、正直意外でした。あれこれ試してみたくなりました。

＞が〜たんさん

>800のシャッター速度が
>このロケーションでは１番合っていたのかも？？

ミラーUP撮影ですが、シャッタースピードとの相性も考えられますよね。
AV-Hyperなので、SSの線形性が損なわれているのかと、真っ先に疑いました。
結果、ISO100〜1600にかけて、SSがバラバラでしたが、ファイルサイズは再現あり、と、どうもSSとの相性でもなさそう…
被写体変えて、ついでにSS範囲を外して試してみます。


＞gintaroさん

偽色抑制も含めてまるまるパラメータがコピーされていました。外してみても傾向は変わらず…
興味深いサイトの紹介、ありがとうございます。
よく見ると、800〜1600あたりに、微妙な不連続性を感じませんか？逆転とまでは行っていませんが…

　なぜか興味はISO800の不連続点に移行してしまいました。
　というわけで、まるっきり異なる被写体にて、同様の実験をしてみました。
　結果は次のコメントにて…

書込番号：14815106

[☆彡をじ]

素材２…ISO 80	ISO　12800　そこそこ行ける	ISO 51200　256以上はまるで別物でした。	グラフです

どうも＞みなさま

今度は“普通の”素材で試してみました。
結果は、あらま、びっくり。前回と同様の傾向が…

どうも、増幅回路がISO800から異なっているような気がしませんか？

書込番号：14815117

[が〜たん]

(゜゜)(。。)(゜゜)(。。) 不思議〜

自分の場合、写真を見て
ノイズよりも畳の色が薄くなる方が許せません
なんだかJPEG画質の★エコノミーで撮影をしたみたいです

低い数値ではノイズが出てても目立たず
そのノイズ分、情報量が増えるけど
色も目立たない程度に薄くなっていき
（ノイズ＋）＋（色−）で動きが少なく

８００を超すと色が薄くなりすぎて
凸凹になり、ノイズと共に一気に上昇するとか？？

書込番号：14816100

[☆彡をじ]

＞が〜たんさん

　まったく正反対の素材を用いて２回とも同様の結果が出たので、素材由来ではないんだろうな、と思います。
　K-5本体の個体の問題か、レンズか、アルゴリズムか…

　このままでは気持ち悪くて夜も寝られません〜　> <;
　夢にまで出てきそうですぅ〜　（どっちじゃ？）

　誰か違う機材で確かめさせてくださいぃ〜

　ちなみにレンズは18-135のキットレンズです。
　レンズ変えてみりゃ原因が１つ絞り込めるか！？

　あと、考えてみたらF値も８のみだったか？
　もう少しいじってみる余地はありますね。

　…って、アルゴリズムのような気がするんですけど。

書込番号：14816453

アフガニスタンでの防塵防水テスト？

[レーゾンデートル]

こんばんは

You Tubeで、アフガニスタンに派兵中の米兵が、K-7、K-5の防塵防水テストやってます。
思わず、「うひょ〜」と声あげちゃいました・・・
自分のK-5がこんなタフガイであったと、今更ながらに驚き。

http://www.youtube.com/watch?v=Eo61t5fH6Qw

書込番号：14806999

[ツァイス好き♪]

どうですかね。防水防滴とは言ってもメーカーは何かあっても保証してくれないんじゃないですか。保証規定はどうなんですかね。

書込番号：14807112　スマートフォンサイトからの書き込み

[本多 篤人]

米兵もヒマだなぁ…。

書込番号：14807195

[ぺんたZ-5p]

＞どうですかね。防水防滴とは言ってもメーカーは何かあっても保証してくれないんじゃないですか。保証規定はどうなんですかね。

もちろん、ここまでやって故障すれば保障はしてくれないでしょう。
しかしこの動画以外にも、多くの方がペンタックスの防塵防滴性能を実証する動画をアップされています。

たとえ保証はなくても、ここまで安心して使えるカメラを安価に提供してくれるメーカーが他にありますでしょうか？

この方も私たちも、ペンタックスの防塵防滴性能を信頼して使っているのです。
たとえ壊れても修理すればよいだけではないですか？

ちなみにこの動画をアップされた方はhttp://www.pentaxforums.com/forums/general-talk/191788-update-number-ten-my-afghan-deployment.htmlにて、実際の画像をアップされています。

書込番号：14807243

[ガラ イヤ]

米軍ご用達ｗｗ

ＮＡＳＡのニコン
米軍のペンタ？

書込番号：14807257

[guu_cyoki_paa]

米兵ってカメラとかお安いのかな？　　(・_・ヾ
ここのクチコミで米兵で買いましたって、あまり聞かないね。　　ヽ(´〜｀；）

書込番号：14807269

[pbi4]

E-5みたいに保証があればいいんですけど。
K-5+スターレンズのデモでペットボトルの水をおっかなびっくり?かけているのをみて簡易防滴しか買えない私は霧雨でも使えないです。でも大丈夫？そうですね。ズームより作りやすいはずの防滴単焦点をはやくだしてほしいですね。アルミ削り出し等の見た目重視ではなく実用重視で買いやすく。

書込番号：14807286

[cantate]

渡部陽一さんも、戦場でキャノンじゃなくてペンタにすればいいのに♪

書込番号：14807289

[青空公務員]

guu_cyoki_paaさん

米兵　って老舗のリサイクルショップじゃ無かったっけ？
　　（今は知らないけれど３０年前にはお世話になりました）

書込番号：14807301

[photogenic blue]

青空公務員さん

＞米兵　って老舗のリサイクルショップじゃ無かったっけ？
そうです。　名古屋といえば、コメ兵！！！

guu_cyoki_paaさんって何でも知ってるんですね〜

書込番号：14807655

[大家のおっさん]

なんて無茶するんだ(>_<)

書込番号：14807941

[空やん♪]

そろそろひとっ風呂浴びるとするか〜♪

書込番号：14808019

[ペンタバカ]

まぁでも、メーカーもそれなりの自信があるから防塵、防滴と謳っている訳ですしね、。
保証云々は程度問題の立証が難しいから？なのでしょうか？（嘘ついてもサービスはモノを見れば一発で見抜きます）
そこらへんオリンパスはスゴイな、と感心してしまいます、

オリンパスとペンタックスはOM-1とMXで小型最軽量バトルをしていた経緯がありますが、
防塵、防滴に関しても追い付け追い越せと静かに争っているのではないでしょうか（笑）。

反対にK-5,K-7＋WRレンズ,DA★を荒天で使用し、壊してしまった。
という方はいらっしゃるんでしょうか？

書込番号：14808404

[WINDY ver.01]

「防塵・防滴機能の向上を実現しています」とは言うものの。	「へヴィー・デューティを体現するもの。」

ないものねだりしてもしょうがないですが、
EOS 5D Mark II 使ってますが、とてもマネはできません。

「EOS-1Ds/1Dシリーズの防塵防滴構造とは異なります。」なので．．．．


アクティブなショットを狙うには、あると便利な機能ですよね。＞へヴィー・デューティを体現するもの。

書込番号：14809243

[ブローニング]

これはK-7とK5がミルスペックって事でしょうか？？

書込番号：14809295

[カメラ久しぶりです]

これ以上の宣伝はありませんね。
アフガンでK5
K7でアフガンを撮る

国際政治はわからんが
ドラマを感じるな

書込番号：14810774

[レーゾンデートル]

皆様

コメントどうもありがとうございます。

さすがに、土砂にかぶってシャワーで洗い流すという酷い状況に陥ることはないかと思いますが、悪天候でも撮影のチャンスが増えるというのは、ペンタックスの大きな強みであるかと思います（全ての機種ではないですが）。

土砂降りではないのですが、宴会のとき、K20にビールを派手にこぼしたことがあります（笑）酔いが一気に醒めたのですが、何事もなく動いてます。
やっぱり頼もしいですね。

書込番号：14811360

[藁々]

＞E-5みたいに保証があればいいんですけど。



保証が無いのは、ユーザの手で自由にレンズが取り外せる製品なのだから
レンズを緩んだまま使用するというユーザ側の使用方法の問題や、故意にレンズなどを外して内部に水を入れても、
メーカが故意であるか否かを証明することが極めて難しいという問題があるからでしょう。
オリンパスは保証しているというが現実問題として”故意に水没させて新品交換”などの不正は防げていないと
思われるので、メーカも不正請求含めてトータルで宣伝費用と割り切っているのではないでしょうか。

ダイビングウオッチなどの防水腕時計には保証がある理由は、
特殊工具を使用しないと電池交換できずユーザが故意に水没させるリスクのほとんど無い製品だからでしょう。


規格については、外部機関での防滴試験の一例＜動画＞が下記にあります。、
下記テストでは4.4L/分の水を１０分間散水するのに対して、
PENTAXの自主基準は台風並の雨量で６０分間、
キャノンは僅か3分らしい。
規格といっても所詮メーカがうたうだけで、実際には自主試験（内部、外部問わず）によって
実力をメーカが確かめているだけ。
またカメラという腕に持って使うという製品の性格上、防滴といえば、
水のかかる向きを限定されないIPx4（いかなる方向からの水の飛沫によっても有害な影響をうけない。）
相当であると考えるのが常識的だろう。
下記テストでは4.4L/分の水を１０分間散水するのに対して、
PENTAXの自主基準は台風並の雨量で６０分間らしいので実力としては十分と考えるのが妥当。

http://www.sony.jp/public-display/products/GXD-L65H1/protection.html

書込番号：14813263

[Zeke1]

すごいですね。

米軍が好んで使用してるって言うだけで、すごくタフで堅牢なイメージが付いちゃいますね＾＾
これなら戦場に行くならどれを持って行く？と言われればK-5を選んじゃいますね！
ただ･･･自分が戦場に行くことは無いでしょうけど･･･＞＜

書込番号：14813391

[tarou30D]

あんなの本当の防塵防滴テストではないですよ。
砂や水をかぶった状態で、全く操作してないですからね。
同じことを、他社中級機でやっても、たぶん同じ結果になると思います。
つまりどれも、あれくらいのシーリングはしてあると言うことです。
でなければ、大雨で濡らしただけで、一発で壊れるカメラと言うことになります。
経験上、中級機なら、大雨くらいならすぐに拭いて乾かせば、問題なく作動します。

あの砂をかぶせたりシャワーを浴びせた中で、レリーズしたりボタン押したり、ズーミングさせたりして、
初めて実用テストになりますね。

逆に言えば、防塵防滴をうたうこのカメラは、それができると言うことですから、たいしたもんです。

書込番号：14815508

Pentaxは一眼に特化

[Poko-nyan]

ペンタックスリコーイメージングの赤羽昇社長のインタビューが朝日に出ています。ペンタックスのコンパクトデジカメを将来廃止し、一眼デジカメに特化する方針だそうです。
あれ、リコーのGXRはどうなるのかな?

http://www.asahi.com/business/intro/TKY201207100762.html

書込番号：14793610

[里いも]

こんにちは
既に多くの書き込みされてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000340247/SortID=14792434/#14792643

書込番号：14793670

[F8s]

どうなるんでしょうね。

コンデジなGXRは一応、今回の仕分けには引っ掛からなかった様ですが、、

ペンタックスから流れた分、
GXRを含めてリコーのコンデジが充実するんだ。
と、解釈することにします(笑)

書込番号：14793693　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋葉⇔神保町]

ペンタックス創業７５周年記念のエスピオ・ミニを４台も買ったのが懐かしいです。単焦点32ｍｍｆ3.5トリプレットでコントラストも色ヌケも最高、カメラを持った途端にシャッターを切れる最高の速写カメラでした。

書込番号：14794109

[arenbe]

いまやGXRは黒歴史・・・

書込番号：14794907

[タイガーバリー]

一眼専科は有りだと思いますね。
ペンタックス&リコー連合の今後の競争力に期待したいです。
他にないいえ味を活かして。
がんばれ！

書込番号：14796135　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイガーバリー]

他にないいい味でした。
失礼しました。

書込番号：14796159　スマートフォンサイトからの書き込み

[★本当ですか？]

一極集中させる必然性が時代とともに高まっている。

あれもこれもが通用しえない時代。

必然であり、当然な姿だ。

新興国の追い上げも凄まじい。
しかし、その殆どがミラー・レス。

だからこそ、一眼なのだ。

日本的技術の最大限の活用法。
精密機器に慣れ親しんだ歴史ある蓄積の賜物なのである。

こればかりは新興国といえども一喜一憂の間に真似できる技術ではない。
実は、精密機器に特化させることこそ、日本の生き残りなのだ。

書込番号：14797089

[ナノクリスタルキング]

「Optio」シリーズは一時期、私が素人だからだと思いますが、その販売戦略が全く理解できず、
「・・・よくぞこの様な商品を市場に出されたものだ」（失礼な表現をお許し下さい）と、本気で関心した
記憶があります。

ナノブロック（でしたっけ？）とコラボしたり、などなど・・・。
企画や開発のメンバーが、お偉いさんを前に、「これが次の新製品です！」とブロック付きのカメラを
並べられた時、その方々はどう思われたのか・・・私には想像がつきません。

テスト撮影で使わせて頂きましたが、写りはさすがにペンタさん。素晴らしいものがありました。
一眼に特化されるとのこと、少しい思いです。

失礼しました。

書込番号：14805159

[F8s]

>ナノクリスタルキングさん

その分、良い意味で振り返って２度見してしまうようなカメラもリコーから出ると良いですね。

書込番号：14805883

決めました！

[オージーシルバー]

一昨日、「悩んでます」ということで、この機種の選定についてカキコしましたオージーシルバーです

皆様の背中への熱〜いプッシュもあり、我慢しきれなくなり本日入手しました。
本日からお仲間の末席に加わりますので、よろしくお願いいたします　m(__)m

現在充電ですので、まだまだ電源すら入れてませんが、とーってもワクワクしております。

当初、全く頭にもなかったK-5ですが、実はそれまで候補であったオリOM-Dのクチコミを見ていたらK-5との比較画像を載せている方がいて、その画像の良さに驚き、それがキッカケでこの機種を調べ始めました。　素晴らしい作例が多く、PHOTOHITOでの作例もため息の連続でした。
ワンコを撮るためと思って検討したカメラでしたが、それだけではなく色々挑戦したいと思い始めています。

また、ぜひ色々教えてもらえればと思っております。

書込番号：14777142

[ぱぴばん]

オメデトウ

オージーシルバーさん、こんにちは。

K-5ご購入おめでとうございます！

先のスレはROMしてました。「三連休までには」と仰っていましたが、決められたのですね。
多分これからは品薄、且つジワジワと価格も上昇傾向になると思われますので、今の価格でこの機能/性能を手に入れられたのは、とても良い判断だと思います。

たくさん撮って楽しんで下さい。
良い写真が撮れたら是非見せて下さいね。ワンちゃんのお写真も楽しみにしています。

良い写真ライフを！

書込番号：14777217

[kagefune8]

オージーシルバーさん こんばんは。

K-5購入おめでとうございます^^

価格的には良い時に購入出来たみたいで羨ましいです！

＞色々挑戦したいと思い始めています。

そんな風に思えるカメラに出会えて良かったですね。

私はK-5発売直後に購入したんですが、モノとして見ても今でもまったく飽きないカメラですよ^^

書込番号：14777265

[オージーシルバー]

ぱぴばん さん

三連休までにと思ってましたが、お店でなくなるのを目の当たりにし我慢できなくなってしまいました。

黒ワンちゃん可愛いですね（ラブかな？）
ウチのビーグルも沢山撮ってあげようと思ってます。

書込番号：14777284

[オージーシルバー]

kagefune8 さん

確かに、購入するのにいいチャンスだったと思います。
今の価格ではなかったら考えてなかったかもしれません (^^ゞ

皆様の作例を見ているとホント挑戦意欲がわいてきます！　やる気にさせてくれるカメラではないかなっと思ってます。　
雰囲気的に「いいモノ感」がありますよね、デジモノは古くなるのが早いですが、パナGF1もそうだし、この機種も少々長く使いたいと思います。

ダックスちゃん、いいですね！
早くウチのワンコを撮ってあげたいです

書込番号：14777476

[photogenic blue]

	!!!　買った？？	よろしくネ！

オージーシルバーさん こんばんは

K-5ご購入おめでとうございます。
お仲間になれてうれしいです^^
これからバンバン使い倒していってください(o･∀･)bﾞ

書込番号：14778133

[オージーシルバー]

photogenic blue さん

おはよう御座いま〜す！
ふくろうの写真、思わず笑ってしまいました　)^o^(
でも、羽の感じもよくて綺麗に撮れてますねぇ〜〜

本日、早速愛犬を連れてドッグランでも...と思いましたが、
無情の雨．．残念です

これから使い倒したいと思いますので、
よろしくお願いいたしま〜す　

書込番号：14778953

[B.ODYSSEY]

初めまして、オージーシルバーさん。
私もこの掲示板のおかげで、K-5を今週買ってしまい我慢できずに投稿いたしました。
そもそもの始まりは、２年前に結婚式を撮る為K-xを買いましたが、そのとき参考にさせていただいたのが、この価格.COMの掲示板でした。
品も見ずにネットで購入してしまいましたが、たぶん店舗でデモ機を触ればニコンかキャノンにしていたと思います。
その後はしょっちゅう掲示板を見てました。そのおかげでマニュアルレンズにハマりM42やKマウントのMレンズを集め、サブ機にK100Dまで中古ですが買ってしいました。
そして去年安くなったK-rを購入しマクロレンズや、Limitedレンズ等を購入しこれでもう何も買わないと誓ったところに、K-30の発売とK-5の製造中止の話題でした。
それぞれの掲示板を見て、K-5のあまりの評判のよさにまた悪い虫が騒ぎ始めてしまいました。
もうなくなるとか、値段が上がるとも書かれていて、我慢できずとうとう注文してしまいました。
今日、実物を手に取ると、みなさん言われるように質感からして今までの入門機とは違いました。
ただボタンの数も多くなって使いこなせるか心配ですが、頑張りますので、みなさんこれからも、いろんな情報をたくさん教えてください。

書込番号：14778966

[オージーシルバー]

B.ODYSSEY さん

人それぞれ経緯がありますねぇ〜
しかも、ドンドンはまってているご様子で、すごいです　^_^

私は全くペンタは眼中になかったんですよ...
他社の掲示板で時々出てくる、「K-5もいいですよ」って言葉が引っかかって
この板にたどり着き、出てくる作例の見事なこと！！
ペンタの色に驚いてしまいました。
ホントはもう少しユックリ考える予定でしたが、生産中止が背中を押しました

こうなってくると今度はレンズが欲しくなりますね
すぐには無理でしょうけど、単焦点もアレコレそろえたいです...お金が...ですが

確かに実物の質感は違いますね
いいもの感がヒシヒシと伝わってきます。

さぁ、これから腕を磨くため、ビシバシ撮りたいと思います。

書込番号：14779975

[やむ1]

オージーシルバーさん、こんにちは。
K-5購入おめでとうございます。
OM-Dも悪くはないんですが、動体と考えたら、
今現在では、K-5の選択で正解だったと思いますよ。
(ちなみに私はOM-Dのファインダー無し版が欲しい・・・)

> 色々挑戦したいと思い始めています。

こう思えるのは嬉しいことですよね。
写真趣味になると、ほんと世界が変わって見えましたから。
GF1に続き、K-5でのフォトライフも楽しんでくださいね。

書込番号：14783690

[オージーシルバー]

＞やむ１さん

OM-Dは当初、あの小型なボディに高性能で、しかもGF1のレンズも使えるしで気になっていたんですが...
結局シャッターをきった時のブラックアウトが長く、動体を撮るのには厳しいかな？っと思い、選択から外しました。

今度の3連休から、いよいよ本格稼働です！
がんばりま〜す！！

書込番号：14783801

[スイカネット]

どうも、オージーシルバーさん　こんにちは♪

ｋ-5　ご購入、おめでとうございます。

私も今月K-5を購入しました。

事の発端は、毎年7月8月は夏祭りの花火を撮っていて、今年も･･･と思っていたのですが、
もう12年間愛用していたソニーのコンデジ(発売当時8万円位)の稼動時間が60分持たない位、
ヨレヨレなので、買い替えを決意しました。

候補はα65 X6i 60D D3200 です。
理由はカメラメーカーが3社しか思い浮かばなかったから。

早速、ショップ店で担当者に相談した所、
店員：『おもにどんな所で使われますか？』と聞かれたので、真面目に･･･

自分：『撮影用途は、花火(真顔)・風景(真顔)・滝(真顔)・スキー流し(真顔)・鍛冶場(真顔)です。』

店員さん･･･爆笑でした。
近く接客していた女性店員とそのお客さんも小笑･･･。

店員：それでよく12年もコンデジが耐えましたね、それ『当たり』ですよ♪

･････しばらくして

店員：でもお客様の検討されている機種ではかなり厳しいですね(苦笑)
よほど良い物でないと無理だしメンテも大変です。
もし他のメーカーでもよろしければ、これなど如何でしょうか？

ここで初めてペンタックスｋ-30を紹介されました。
それからはｋ-30には兄貴分のｋ-5がある事を知り、防塵・防滴を知り、
どちらがいいのか悩んで悩んで、最後は店員さんの一言で決めました。

店員：私は、ｽﾍﾟｯｸの違いは上手に説明できますが、
両方の性能違いでそれが良いのか悪いのか分かるような写真は撮れません。(笑)

以上。(笑)　まさしくその通りだと思いました。

処理ｴﾝｼﾞﾝとか動画ﾌﾚｰﾑとか高機能があっても、使うのはド素人の自分ですから(笑)

今度はこのカメラと共に末永く良き人生を撮り歩きたいと思います。

書込番号：14795921

[オージーシルバー]

＞スイカネットさん

防塵・防滴．．．
当初はあんまり関係ないかなぁ〜っと思ってましたが
恐らく、これで当分はこのカメラを長く使うつもりなので、
そうすると、効いてきますよね、ど素人ですから (^^ゞ

今は腫物に触るまではいきませんが、大事に大事に扱ってますが
だんだん、ガシガシ使うようになるでしょうから、そうした時に真価を発揮するかなっと
思ってます。　タフだっていうのは大きな要素かもしれませんネ

まだまだこれからですが、もう単焦点のオールドレンズを使ってみようかな．．．と
思ったりもしていて、なかなか楽しみがいのあるものだと感じてもいます
ペンタ楽しそうです　(^<^)

スイカネットさんも当たりのコンデジから当たりのK-5に替えられたんだなって思います。
共に末永く使っていきましょう　！！

書込番号：14796492

[Pic-7]

こんにちは。

オージーシルバーさん、B.ODYSSEYさん、
スイカネットさん、K-5の入手、おめでとうございます。
出掛け先での雨、滝など水域での撮影、子供の水遊びなどなど、防滴防塵って使いどころ結構多いです。
楽しいPhoto Lifeを！

書込番号：14797132　スマートフォンサイトからの書き込み

[オージーシルバー]

＞Pic-7さん

ありがとう御座いま〜す！

Photo Lifeって言葉自体、いいですねぇ〜
生活の一部になるくらい使い倒したいと思います。

書込番号：14797149

[babycar]

おめでたいワン!!

ご購入おめでとうございます。
私も先月購入しました。購入して良かったですよ。
K-5ライフを共にエンジョイしましょう!!

次はレンズの沼でしょうか・・・

書込番号：14800758

[オージーシルバー]

＞babycar さん

ワンちゃん、いい表情ですねぇ〜

＞次はレンズの沼でしょうか・・・

うぅ...もう単焦点が欲しくなってます (^^ゞ
最初の単焦点は何がいいか..物欲が止まりません
オールドレンズも試してみたいし...
あぁぁぁぁぁ

昨日、オーナーズブックを手に入れました！！
いいですねぇ、ますますハマりそうです　

書込番号：14802186