PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

K-5とUVフィルタ(L41)の効き具合

[うたさん]

フィルタ有り	フィルタ無し	フィルタ有り	フィルタ無し

以前、パープルフリンジとUVフィルタの話題がありましたので、
K-5でブラックライトとUV-LEDを撮影して、UVフィルタの効き
具合を実験してみました。
参考になれば・・・

使用フィルタは　Kenko Zeta UV L41(W)77mm
レンズはDA*15-50mmです。

それと話題のセンサーステイン問題です。
Exif情報の製造日は2010-11-08で１２月上旬にアマゾンで購入し
ました。撮影枚数がまだ300ちょっとと少ないからかもしれませんが
今のところ発生はしていないようです。

書込番号：12491775

[すみっこネコ]

スレ主様、楽しい実験ありがとうございます。

なるほど、これは効きが良くわかる結果ですね。
とても参考になりました。

書込番号：12491804

[うたさん]

フィルタ有り	フィルタ無し

シャッター速度を一段遅くした状態です。
いずれも、露出はマニュアル、ISOは400で撮っています

書込番号：12491885

[XJapon]

こんばんわ。

なかなか面白い検証ですね。

確かにUVフィルタはパープルフリンジの軽減効果はありますが、常用するのは危険なしろものです。
なにせ紫色がほぼ青にころんだりマゼンダに転んでしまいます。

花撮りでは絶対使ってはいけないものリストですね。

書込番号：12492091

[rokimo]

うたさんさん
こんばんは。

大変参考になるレポートをありがとうございます。

ところで、実験に使われているフィルターは高性能な物かと思いますが、
一般的なUVをうたうフィルターではあまり効果はないのでしょうか。
もし判れば教えて頂きたく書き込みました。

最近DA21を手に入れ、K-7で使用してしていますが、
結構派手にパープルフリンジが目立つのとかなり後ピンな個体だったのでちょっとへこんでいるところです。
近々フォーラムに持ち込んでみようとは思っていますが、
パープルフリンジは直らないですものね。

書込番号：12492180

[DR-Z400S]

庭で試し撮り	風景で試し撮り

以前フリンジでスレ立てた者です。
ケンコーのUV41は常用しても今の所、違和感がありません。
色の転びも体感がありません。
宣伝の薄型レンズ保護、紫外線カットという内容には納得しています。
見た目は無色透明で本当に効果あるのかな？という印象でしたが、使ってみて効果を確認出来、普通のプロテクターは使わなくなってしましました・・・
今の所は問題を感じておりません。
撮影は風景が殆どです。

一般のフィルム時代のUVですと、薄赤紫のものですので色が変わりやすいと思います。
別機種でたまにフィルム時代のものを使いますが、少し色が濃い目に出る傾向があります。
色が付いていますから当たり前ですね。

一般レベルですと蒸着技術やコーティング技術が発達して神経質にならなくても良くなった感じがします。

書込番号：12494596

[うたさん]

Zeta UV L41(W) 77mm	MC UV SL-39 67mm	MC PROTECTOR 58mm	MC SKYLIGHT (1B) 67mm

rokimo様
>一般的なUVをうたうフィルターではあまり効果はないのでしょうか。

一般的な常用フィルタの比較をとってみました。
製造元はすべてKenkoです。参考になれば・・・
手持ちのレンズの径と適合しないので、ブラックライトの上にフィルタ
を置いた状態での比較となっています。

XJapon様
>なにせ紫色がほぼ青にころんだりマゼンダに転んでしまいます。

情報ありがとうございます。
紫〜近紫外線の波長域の光が微妙に影響するのでしょうね。
花撮りはあまりしたことがないですが、頭の隅に入れておきたいと思います。

書込番号：12494870

[DR-Z400S]

従来のUVと比較は五十鈴精工様のHPにあります。

http://www.isuzuglass.co.jp/products/filter04.html

現在では上記のようにフィルターが進化しているため、従来タイプの青色の影響が少なくなり、色転びが減っていると思われます。

うたさん様
面白いスレありがとうございました。

書込番号：12495220

[うたさん]

k-5 1/15sec	K-5 1/8sec	K20D 1/15sec	K20D 1/8sec

K20Dとの比較です。
いずれもフィルタ未装着です。

DR-Z400S様
五十鈴精工様のHP見てみました。
バッサリ切れてますね。昔のタイプ(SL-39)はこれに比べるとかなり
緩やかだったような記憶があります。

書込番号：12495728

[すみっこネコ]

Ｋ-5とＫ20Ｄの比較は面白いですね。
Ｋ-5は何故か紫外線域の受光感度が上がっているという感じですね。
むう、これは余分にパープルフリンジ等が目立ちそうです。

ピーカンだと屋根の瓦が異様にテカったり、妙なものが青被りしたりと、
色々考えられそうですが、赤外域も感度が上がってるんですかね？

いままでと毛色の違うソニーセンサーのフラグシップ機は、色々描写も
異なっているようですので、皆さんも使いこなし甲斐がありそうですよね。

書込番号：12495793

[rokimo]

うたさんさん
こんばんは。

非常に判りやすい情報を提供頂きまして、ありがとうございます。
これを見ていると確かに値段分の効果が判りますね。
大変参考になりました。
この類いのフィルターは効果が目に見えない部分が多いと思いますので、
中々高額の物に手がでないのが正直なところです。
kenkoの人もひと安心というところでしょうか(*´∀`*)

それにしてもK-5とK20Dでは随分と写り方が違う物なのですね。
ちょっと驚いています。
K-7が初デジイチですし、家人に内緒でレンズ増殖中なので、K-5は手が出ませんが。。。。
でも最近、増殖がバレてしまいちょっと大変です。(^_^;A(^_^;A

書込番号：12496766

[＠価格．ｔｏｍ]

色検出範囲が大幅に拡大しているようですね。

良い事です。

逆に、その広帯域光波長検出能力を使わない手はありませんね。

少しずつ、フィルム・ライクな画像がデジカメでも撮れそうな予感がします。

短波長もさることながら、長波長大域などにも検出感度がありそうですが。

おもしろい活用法でも考えましょう。

書込番号：12498455

[うたさん]

K-5 可視光	k20D 可視光	K-5　赤外光	K20D　赤外光

可視光　約650nm(赤)〜約400nm(青紫)までの
赤外光　約950nmのK-5とK20Dでの写り具合です。

レンズの前面に取り付けるフィルタは外した状態で、
手持ちのLED光源を条件を揃えて撮影しています。
赤外光は全く目には見えません(少なくとも私には・・・)。

K-5とK20Dでセンサも違うし、光学系(ローパス、赤外カット)、
信号処理も違いますから。どちらが優劣とは言えないでしょうが、
参考と言うことで・・・

なお、前出のブラックライトのピーク波長は365nm付近にある様です。

書込番号：12499485

[すみっこネコ]

とても有意義なサンプル、感謝いたします。

可視光域では、K-5のシャドウ側の諧調が若干広く見えますね。
そして青への感受性が高いようで、青のLEDの輝度が違って描写
されているのはとても面白いです。

しかし、意外なのは可視光域での赤の発色はほぼ同等に見える
両機ですが、赤外線域の感受性はK20Dの方が高いのですね。

星を撮るなら青が狭く赤の域が広いK20Dはなかなか良さそうかな
とか、ふと思い立ちましたが、高感度の能力はK-5にはかなわない
でしょうから、やはりK-5の方が使える幅は良いでしょうね。

しかし、こうしてみるとK-5は青空とかを撮るにはかなり良い発色を
するポテンシャルがあると思います。
少し色被りする場合はL41フィルター等が役に立ちそうですし。

今回のレポートはとても有意義で参考になりました。
本当にありがとうございます。

書込番号：12501217

[＠価格．ｔｏｍ]

赤外光の感度の違いは、単に、両機種搭載フィルタ特性の違いでしよう。

一般的にCMOSなどの素子では、紫外領域よりも、赤外領域側の方が感度が高いですから。

K-5のCMOS、高感度ゆえに赤外領域での暴れを防ぐ意味合いも含めて、トータル・バランス的に紫外領域へシフトしたフィルタ特性としたのかも知れませんね。

ちなみに、一般的に売られている、紫外線LEDと称するモノのほとんどは、400nm近辺の波長のものです。
365nm近辺のモノは特殊用途で、しかも、効率は非常に悪いです。

書込番号：12502881

[dai1234567]

L41を常用していますが
色転びは、色飽和しているからです
400n以下の特性は、カメラより、レンズの硝材の影響がほとんどです

書込番号：18451284

ラブジョイ彗星

[イナバアウアー]

2015/1./17ラブジョイ彗星

今日撮ってきました。
どなたか撮ってる人いませんかねぇ・・・

※画像のラインについてはファームアップをしていない為に出ています。
切り取れば問題なしということで今のところそのままにしてます。

K-5+シグマ170�o〜500�o＋O-GPS1（精密キャブレーションは失敗）にて撮影。

書込番号：18380516

[青空公務員]

アストロトレーサー追尾失敗　20秒で星が流れています	無理矢理　ISO:12800

500mmで60秒追尾でこの点像は失敗どころか出来すぎですよ

先日　赤道儀が不調で急遽O-GPS1を使いましたが、何度キャリブレーションをやり直しても
20秒で流れてしまいました

ただ絞りは一段だと思いますがコマ収差の大きいレンズなのがちょっと残念ですね。

12月中頃に急に尾が薄くなってしまいましたが、現在も日々変化しているようです
地球からはどんどん離れて行きますが月末の近日点に向けて長い尾が出てくることを期待しています


※ レンズはPENTAX 75EDHF D:75mm f:500mm
何故かexifから焦点距離情報が消えています

書込番号：18380678

[イナバアウアー]

青空公務員さん

＞500mmで60秒追尾でこの点像は失敗どころか出来すぎですよ

GPS測位後の精密キャブレーションで何回やってもO.Kがなかなか出ずにレンズの重さと寒さで諦めて一か八かでやってみ
たところ思った以上に流れませんでした。
ラブジョイ彗星は現在プレアデス星団付近にあってレンズをほぼ天頂に向けなければならなかったことが幸いしたのですかね、その後に撮ったオリオン座大星雲では同じ設定で見事に流れちゃいました。

私のO-GPS1はじゃじゃ馬なのか170�oだと30秒で流れたかと思えば500�oで撮ってみると30秒では流れなかったりすることがあります。
とりあえず一度撮ってみないことにはわからないんですよね。


＞ただ絞りは一段だと思いますがコマ収差の大きいレンズなのがちょっと残念ですね。

残念ですが、こればかりはどうしようもありません。でも、ラブジョイ彗星の尾が薄く写ったから満足です。

書込番号：18381651

[クリボー01]

シグマ 17-70の70ミリ トリミングです。

こんばんは。
昨日暴風の中撮りました。
アストロトレーサーの精密キャリブレーションはOKは出るものの、流れる画像ばかりで何度もキャリブレーションを繰り返しましたが、駄目でした。
暴風が関係あるのかな？
風が強いので、ISOを上げ、露出を短縮して撮りました。
70ミリ(フル換算105ミリ) F4 ISO3200 90秒です。

書込番号：18383368　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

DA☆300での場合、
何回か精密キャリブしましたが、
私の場合、20秒弱くらいで流れました。
O-GPS1で撮った画像データを、
メーカー解析に出しましたが、
正常品ということでした。

後日、2個のO-GPS1で、
精密キャリブしても、
位置情報は、微妙に異なりますね。
1個で試しても、毎回位置情報は異なります。
GPS電波自体が、誤差を含むので
仕方ないのでしょうね。

レンズの焦点距離と
緯度経度の誤差による、
現在地点との差が
露光時間でどうなるか、
計算できそうですけど・・・・・
面倒なので、止めました(-_-;)

書込番号：18383446

[イナバアウアー]

クリボー01さん＞
暴風の影響はあったかもですね、こちらでも時折突風が吹くことあって風が弱まっている時の方が結果は良かった気がします。三脚は頑丈なものを使っているので少々の突風ではビクともしませんが・・・


1641091さん＞
精密キャブがうまくいかなかったのは今回が初めてでした。
精密キャブ出来ていても170�o域で15秒でかなり流れていた時はおかしいと思って再度精密キャブをやり直したりしてましたね。
撮影場所によっては追尾時間に結構影響が出る気がするので、撮っていて自分のO-GPS1は正常なのか？と疑う事は多々あります。
安定感が欲しいところです。
もしかするとファームアップすることで不安定さが改善されるかもしれないので、この機会に最新バージョンにファームアップしてみることにしました。

書込番号：18384334

[クリボー01]

DA55-300の300ミリF5.6でも上手くいくとこの位は出来ます。
もっと綺麗に撮れている方の作例も拝見した事も有るので、運でしょうか？

書込番号：18384419　スマートフォンサイトからの書き込み

Camera Remote Pitol Grip

[kuranonaka]

Vanguardと比べるとビデオカメラやミラーレス向き。	K-5�Usにはショルダーリグもつけています。

JJC Camera Remote Pistol Gripが届きました。アマゾンで2500円。

本体はプラですが単焦点や軽いキットレンズ付きなら握りやすさもあって片手シューティングが可能。
レリーズロックも付いていますしクリップボトムに三脚ねじ穴も。

レリーズケーブルは付属していません(各社用別売り)がVanguardのケーブルがそのまま使えました。
トリガーフィールはVanguardより好み、トリガーストロークが長いので半押しAFをしやすい。

やることはないけどアルバート・ピュン監督作品のような2挺撃ちが可能に。

書込番号：18355118

[syuziico]

驚きました！！　　まさに、連 "射" 用グッズですな　(◎o◎)！
　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18355319

[kuranonaka]

両手連写するなら焦点距離の違う単焦点ミラーレス２台のほうがデジイチのライブビューより早いレスポンスでいいかと。
あいにく手持ちのK-01やQシリーズはレリーズ端子がないので。

ファームウェアでレリーズ端子のない機種はUSB端子からケーブルレリーズできるようにしてほしいというリクエストは出しましたが…。

書込番号：18355346

[The OHMSJ]

以前、フィルム時代にこのようなアイテムで写真を撮っていたと言う事を聞いた事が合ったのですが、今もあるのですね。
K-5IIsのようにショルダーリグまでつけると、鳥撮りに使えそうですね。

書込番号：18359408

[kuranonaka]

ショルダーリグ付きだと全体の重量は増しますが重いズームレンズをつけると起きるフロントヘビーが解消されるので構えやすいと知り合いにも好評です。

書込番号：18359463

[The OHMSJ]

kuranonakaさん、もしよろしければ、K-5IIsにつけてるグリップとショルダーリグの製品名を教えて下さい。
このスタイルは冬の雪深い場所では実用的に感じます。

書込番号：18368845

[kuranonaka]

ミラーレス、コンデジ用、チークピース付なので安定します。

The OHMSJさん

グリップはこれです。
最初に同梱されているケーブルはキヤノン、ニコン、ペンタックス用で別売りでミノルタ＆ソニー用があります。

http://item.rakuten.co.jp/naniwa/4948271703793/

ショルダーリグはビデオ、デジイチ用でいいものがなかったのでトイガン用のパーツから自作しました。
数種類作りましたが好評で依頼製作もしました。
写真のタイプはブロニカのウエストレベルファインダーを取り付けたQ用で制作、ルーペが付いているので大型EVF代わりになり、チークピース付の軽量ショルダーリグで姿勢が安定します。

K-5�Usに取り付けていたのはこれです。

http://item.rakuten.co.jp/auc-samurai/kwst047bk/

金属の切断、穴あけ、ネジ山を切ることができれば自作できますよ。

書込番号：18368893

Ｋ-5+旧35mmリミテッドマクロ

[アットホームペンギン]

昼間マクロ撮影	昼間HDR	紅葉ライトアップと月明かり	ライトアップ

K-200DとK-5で山梨へ。
昼間はほとんどK-200Dだったので、
紅葉ライトアップはK-5で。

ISOあげているのでざらつきがあります。

書込番号：18201510

[が〜たん]

(*´▽｀*)　12800で1/20秒
凄い魂デションですね　ブレないところが凄いです

これからライトアップの季節
ウルトラルックスアイを車に転がしておこ〜と

書込番号：18212224

[アットホームペンギン]

が〜たん　さん　今日は。
三脚は持って行ってもじっくり撮る事が出来ないので
ここ２年程使っていません。荷物になるし…。

多分ペンタックスの手ブレ補正がいいのだと思いますが、
花火もバルブとかじゃなければ、しゃがんだ足に挟んだり
乗っけたりすれば、そこそこ撮れると思います。

書込番号：18212823

コスモスの季節。-それぞれの秋便り(with K-5)

[hokuro_chan]

ローパスレスが賑わいを見せる中、価格情報もなくなってしまったK-５。

それでも、まだまだ現役K-５といっしょにそろそろ秋便りはじめませんか。

秋の訪れを予感するコスモス畑からです。【奈良 藤原宮跡】

書込番号：18075154

[guu_cyoki_paa]

＞with K-5

うん。　　( ^ー゜）b
よく見かけるんだけど、by　K-5って書いてる方いるよね。　　(^^*) 　

書込番号：18075180

[糸屋正兵衛]

てか、そもそも日本語で書けばいいんじゃね。わざわざ英語にする意味が分からん。

書込番号：18075263

[arenbe]

ペンタの板はのんびりしてていいなぁ＾＾)v

書込番号：18075290

[つよん]

藁葺き小屋を背景に…僕としては絞っている方です（笑）	(^◇^;)	これも(^◇^;)

hokuro_chanさん、皆さんm(__)m

K-5、僕にとってはメインのカメラです(^^)

K-3よりK-5�Usの方が気になっています。
そのK-5�Usも、新品はそろそろ無くなりつつあるようですね。

書込番号：18075423

[松永弾正]

やっぱりコスモスとペンタックスの相性はバツグン！

書込番号：18076229

[じじかめ]

掲示板へのアクセスが多い為か画像表示が遅いですね。
光なのに、在来線以下の速度の感じが・・・

書込番号：18076610

[神父村]

hokuro_chanさん、こんばんは！

ちょっと前の画像なのですが、私も参加させてください〜
日光からの秋便り、龍王峡と日塩もみじラインです。
去年は行けなかったので今年は行きたいなぁ〜　　でも、混むんだろうなぁ…

K-3よりもK-5の方が、ペンタらしい青が出る気がします♪

書込番号：18077201

[hokuro_chan]

茶屋と鹿	台風１８号、前日

皆さん。こんばんは。

あまり盛り上がっていませんが、気にせずゆるりといきましょー。(・ω・;)(;・ω・)



＞神父村さん

K-5もお持ちなのですね。いろんなカメラをお持ちでうらやましいですわ。(･-･`*

最新機種はうらやましいですが、うちのPCは古いのでK-５の１６００万画素でさえヒーヒー言うとります。(･Д･｀)
1200万画素のAPS-C高感度最強カメラを出してほしいです。(・ω・)ノ

書込番号：18077339

[神父村]

hokuro_chanさん、こんばんは！

鹿の色合い、緑の中のコスモス、良いですね〜♪

K-5は、残念ながら�Uｓと入れ替えで手放してしまいました…
K-3は、禁煙を条件で追加したのですが、５ヶ月で挫折、吸い始めました…　
嫁にK-3を取り上げられる前に、禁煙しなきゃ（笑）

ヤフオク・ジャンキーなので、カメラとレンズは意図的に買い換えてます。
買ったレンズの内、15本手放したのですが、損益+￥900です。（買いは送料込み、売りはヤフー税込み）
引き換えに結構な時間を費やしていますが、レンズ遊び、楽しかったです♪
車は長く乗ってしまうので、カメラは浮気者でいようかと〜　車のパーツも相当売りましたが…
興味があるレンズは結構試せたので、そろそろ写真に精進したいと思っています〜

書込番号：18077457

[gotow]

K28/3.5	K35/3.5	K105/2.8

こんばんは。好い感じのスレ立てありがとうございます。

K-5はもちろん、K or Mレンズを使用されている点にも反応してしまいました。
当方のK-5とレンズたちも現役です。

> やっぱりコスモスとペンタックスの相性はバツグン！

緑と紫の色合いがよいのですね。
コスモスでなくて恐縮ですが、代わりに紫の花々の作例を挙げてみました。
紅葉が始まる前の、色々な花々が楽しめる季節です。

書込番号：18077501

[hokuro_chan]

M135mm 彼岸花		M50mm F1.4

＞神父村さん。

ジャンキーさんなんですね、、、商売上手!!!
禁煙もほどほどにがんばってください。(*´∀｀*)ﾉ｡+ﾟ *｡


＞gotowさん。

こんばんは。
最近はMレンズでゆるりと撮影を楽しんでおります。
gotowさん。のKというのは、もひとつ前のレンズですか？？

『オールドレンズとK-５、K-５�Usで撮り比べ』みたいなスレがあればおもしろそうですね。
オールドレンズはローパスレスの方が適しているのか気になるところです。

書込番号：18077638

[じじかめ]

藤原宮には2回行きましたが、広くていいですね。帰りのバス便が少ないのが不便ですが・・・
一度は近鉄/畝傍御陵前まで歩きました。

書込番号：18079182

[つよん]

M1：3.5 135mm	古い写真ですが、これも同じレンズ	これはNORTON58mm	これもNORTON58mmです

古いレンズ、楽しいですよね(^^)
僕もMレンズとNOKTONを貼りますね。

書込番号：18079749

[hokuro_chan]

ホテイアオイ	GRDですが,,,

＞じじかめさん

田舎ですから車移動の方が多いかもしれませんね。
畝傍御陵前までの道中にある本薬師寺跡もおすすめです。
この時期は地元の小学生が植えたホテイアオイ畑が広がっていました。


＞つよんさん

彼岸花ですか。どれもすばらしい構図ですね。
NOKTONはKマウントも作られてるんですね。玉ボケもきれいです。

書込番号：18082208

[gotow]

皆さん、こんにちは。

> gotowさん。のKというのは、もひとつ前のレンズですか？？

そうです。K→M→A→F→FA→DA/DFAなどと続きます。
レンズにもよりますが、発売時期としては、Kレンズは1975〜77年、
Mレンズは1977年〜84年くらいだそうです。

KレンズとMレンズは使い方が同じで、デザインもよく似ていますので、
私はとくに区別せず楽しんで使います。
（と言っても、Kはフィルタ径が52mm、Mは49mmのものが多いので、
キャップやフードは共用できませんが…^^;）

> 古いレンズ、楽しいですよね(^^)

ですよね。
新旧を持っていても、なぜか古いレンズを持ち出してしまいます。
作例はK105/2.8ですが、最近はこればっかりです。

現行の単焦点レンズにない画角（28mm、135mmなど）を安価に試して
みたいときにもよいと思います。

皆さんもお楽しみください。

書込番号：18093968

構図ですが

[末ひろがり]

Ｋ−５に16-50mmレンズをつけて遊んでいます。
以前にもパンフォーカスについてご教授いただきました。

今回は撮影していて自身の撮り方で気づいたことがありまして
縦の写真や横の写真で色々と構図を説明しているウェブサイトは
ありますが、目の前の風景を広角レンズで画面目一杯に情報を
いれたいクセがあるようで、気づいてみたら添付写真みたいな
対角線で斜めの構図ばかりの写真を撮っちゃってます。

斜めで飾れる額縁を探しに行ったらカメラ屋の店員さんに爆笑されました。；



そんなワケでして他にも構図について面白い話題が出来ればと
思うのと皆様からは添付写真を見てどの様にお感じになるのか投稿してみました。

書込番号：17833645

[写真は光]

ボードに写真を貼れるのありますよね♪

書込番号：17833679　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

末ひろがりさん　こんにちは。

私は水平は水平に撮るのが基本だと思っていますので作品にはあり得ないと思いますが、たまに見ると新鮮で良いなと思ったりもします。

コンテストなどでは審査員によりいくら良い作品でも最初にはねられて選外になる場合と、そうでない場合もまれにありますが見る人次第だと思います。

広角レンズは欲張らなくてもたくさんのものが写り込むので、主題が解らなくなり難しいと思います。

書込番号：17833704

[nao-taro]

斜め構図はユニーク且つ面白いと思います。
私もたまに、ですがやってみる事が有ります。
被写体に依っては動き、躍動感が出ますし。

ただ、どう見せるかが大事だと思います。
フォトコンに出展するのは
天地が斜めでは受け入れられるか疑問となるでしょうね。
市販品フレームは斜め飾りがまず想定されていないのと
ポケット式のアルバムに整理も出来ません。
画像管理ソフトも斜め角度を天地指定はできないでしょうし。

知り合いにフィッシュアイにこだわって使う方がいますが
そういう拘りの視点で撮影を続けられ
ぜひ斜め写真ばかりで個展などいかがでしょう。

書込番号：17833733

[okioma]

どう思うって…

ごくまれに斜め撮りはしますが…
好んで撮ることはないです。


スナップ的に撮るのであれば、まあ気にする必要はないですけど、

ただ単に広角を使うと、
何を撮りたいか何が主題なのかが分からなくなります。
広角になるほど撮影が難しくなるので、
構図とか無駄なものが入らないなど注意することが多くなりますね。


どう表現したいとかは、人それぞれですので、
自分が気に入れば、だれがどう言おうがよいかと思います。

末ひろがりさんは、逆にどう思っているのですかね。
気にいっているのであればよいのでは。

書込番号：17833769

[arenbe]

いるいる。

ナナメに撮るだけで文句つける

頭の古〜い爺がおるのは確かですね(^_^)v

そんな人間は淘汰されて行くでしょう。

書込番号：17833771

[青空公務員]

最初に習う基本４構図はこう撮れば無難な写真が撮れるも程度のものですが
侮れない構図でもあります。

でも撮影者が意図すれば、斜めだろうと天地逆さであろうとかまわないわけです。
だだ、その意図が鑑賞者に伝わるかは微妙です

写真は何を切り取り保存して伝えるかになりますが、先ずは主題を決める事です
風景などは見えているもの全部を写し取りたい気持ちになりますが（最終的にはパノラマ写真）
単なる情景に終わりよほどの雄大な景色でも無い限り記念写真・証拠写真に終わることがあります。
また、鑑賞者の視線が散漫になりその中の伝えたいものがぼやけてしまうことがあります。

他方、一部を切り取りその外側を鑑賞者に想像させる撮り方もあります。

作例１では月が綺麗だな、花火大会の始まるのを堤防で待っているのかな？
作例２は　菜の花の咲く堤防で浴衣姿の人が何かのイベントを楽しんでいる

ということは見て取れますが、失礼ながら特に印象に残る画とまでは言えない感じです。
それ以上の何かを伝えたい意図が潜んでいるのかもしれませんが、私には読み取れませんでした
（当地では菜の花と浴衣姿ってちょっと想像が付かないので、どちらの方かと疑問はわいています）

偉そうな事を書きましたが、上の事は私がさんざん言われていた事でもあります。

尚、回答の中にコンテストの事が書かれていますが、コンテスト開催要項はもちろん守らなければいけませんが
審査員は相当数の作品から選ばなければならないわけで、じっくり見る余裕は無く
一瞬見て「お！」と思わない写真の一次審査通過は先ずもってありません。


あと、斜めに額装したいといっても斜め様がそれぞれ違うわけで、一般市販は無理でしょう。
大きい額に斜めに入れるか、額を傾けるのが手っ取り早いでしょうが
通常は斜めを斜めとして鑑賞してもらえる画を作ります。

書込番号：17833847

[毎朝納豆]

個人的には斜め構図もアリかと思います。
さすがに普段はあまりやりませんが、まぁ自分自身で堪能
する分にはいいじゃないかと。

そもそも斜め構図がご法度？的な要素について、根拠は全く知りも
存ぜずもですが
基礎となる写真自体の形が長方形（4：3　3.：2　16：9　）から来ている
からじゃないですかね？　ファインダー、液晶然り・・・・・。更に言えば
絵画とか昔から4：3位の長方形で縦型or横型ですよね。何故？

で、思うには思考回路をちょっと逸脱させて円形or楕円回や吹き出しシェーブ型
とまあ、色々な形の構図撮りやカメラ自体にそんな形のものがあっても面白いと。
非現実かもしれませんがね。
もっとも撮った画像のプリント後でいかようにも切り取りはできますから、
要は固まった概念を少し柔らかくする感覚をもつのも新鮮味があってイイじゃない
のかなぁ。

書込番号：17833910

[末ひろがり]

皆様お返事いただきありがとうございました。

以前に二番目の様な写真を縦でも横でも見れる
風にしてたつもりだったのですが見せたら見ずらい
と言われることがあったので最初から対角線を
中心に撮ってみようと考えた次第でして。。

書込番号：17833928　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

写真はある意味自己満足だし、構図は自分の思うようにでいいと考えます。
でもある程度基礎や作法を押さえておいた方が、他の人には伝わりやすいと思いますよ

対角線構図のサンプルつけてみました。
１，２枚目どちらも対角線利用していますが、１枚目は水平線を構図の対角線に
合わせたもの、２枚目は対角線を基調にした分割構図です。

人間は、視覚的には地平線や建物等「垂直・水平が当然であるもの」で平衡感覚を
得ているので、前者のように水平線を斜めに配したものは、生理的に不安定さを感じます。
なのでそれを利用して動感や不安を表現するのに使われることが多いと思います。
後者の写真には、そういった「垂直・水平が当然であるもの」が含まれていないので
納まりの悪さというのはあまり感じられないのではないかと思います。
（「鯉の死体」という感じ悪さはあるにしても＾＾；）

その上でスレ主さんの作例を見てみると、動感や不安を表現するようなモチーフでは
なく、なおかつ「垂直・水平が当然であるもの」が含まれているのに斜めなので
なんとなく居心地の悪さを感じてしまいます（失礼＾＾；）

3枚目に画像お借りして補助線引いたものをあげてみましたが、目線の高さの赤線が
右下がりになっているのと、比較的存在感の大きい手前の建物が、歪曲もあって
斜めに傾いているのがやはり気になる印象です。
赤線を基準に水平出すか、建物基準で傾き感少なくするかすると安定感出るのでは
ないかなあ、と思いました。

私自身も右下がり構図のクセがあるので、気をつけています
斜めに相対しての構図って、基準どこに持ってくるのか悩みますよね

書込番号：17833954

[あれこれどれ]

私は斜め構図が大好きです。貼ったのはしょうもない作例ですが… (^_^;)。

ただ、

> 目の前の風景を広角レンズで画面目一杯に情報をいれたいクセがあるようで、気づいてみたら添付写真みたいな

どちらかと言うと私の場合は、主題強調（というと大げさですが…）のために斜めを厭わない感じで撮ることが多いです。せめて何を撮ろうとしたかが一発でわかるように余計なモノをできるだけ写り込ませないためですね。

スマホや昔のコンデジなどの画角固定でパンフォーカス的なカメラでは重宝（？）すると思います。もっとも、最近では一眼でも平気でやってます（笑）。

なお、スレ主さんの添付写真については、

私とは傾け方が違うかも…
です。

一枚目は、私なら左に傾けて花か看板かどちらを撮ったかわかるようにして向こうの似たような家の並びができるだけ写り込まないようにする？

二枚目は、もっと右に傾けて（＆アングルを下にして）人々＆花を主題にするか逆に（アングルを上げて）看板を主題にしたことがわかりやすくする？

書込番号：17834009

[guu_cyoki_paa]

みなさん傾いちゃいました

へたっぴな方ほど写真傾けたがる傾向があるね。　　(＾▽＾

書込番号：17834067

[@yacchi]

斜めに撮ることはあっても、そのまま斜めに見せるってこと、少ないと思う。

斜めに撮っても水平や垂直に飾って、被写体に動きや変化を与えるってのが多いんじゃない？　たぶん。

書込番号：17834154

[あふろべなと〜る]

水平垂直をきっちりさせるほど
厳格で安定な表現
斜めはルーズで不安定な表現

僕はどちらも表現したいし普通に使い分けてます♪

書込番号：17834175　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

どう言う訳か私は不安定な感じ好きです・・・
日常生活も・・・

書込番号：17834202

[あれこれどれ]

スーパーの看板が主題なら正立させたい	ヘタっぴついでに貼っちゃえ (^_^;)

@yacchiさん

> 斜めに撮ることはあっても、そのまま斜めに見せるってこと、少ないと思う。

例外があるとすると、小さくしか写せないモノが（本当は）主題だと示す、とかがあるのではないでしょうか。遠くの山とか建物とかです。これをそのまま撮るとまわりの似たようなモノと紛れやすいのでカメラを斜めにしてそれがエッジのところに入るように撮ることがあります。その場合は「本来の主題」が正立するようにしたいと思います。

添付した最初の画像自体は空（雲）を撮影したものですが、仮に（本当は）スーパーの看板を撮った画像だとしたい場合は、何とかしてスーパーの看板を正立させようとします。矢印でココとかやるよりも印象に残るようなので。無劣化でできるツールを知らないのですが…。

書込番号：17834262

[ひろ君ひろ君]

パーティーショットなどで入りきらないときは
よく菱形にします
（ポラロイドにはまっていた時期があるので）

書込番号：17834451

[shiba dog]

自分で納得しているのならば良いのでは…縦でも横でも斜めでも逆さまでも。

書込番号：17834499

[あんこ屋さん]

こんばんは。

斜めの構図が　スレ主さんの表現方法なら
それで構わないと思います。
そして　斜め構図を否定したり笑った人を見返す意味でも
とことん斜め構図を極めて　誰もが認める良い作品を撮って欲しいですね！

額に飾るんだったら　斜めの写真でも入る大き目の額を買って
写真に合う色紙を額に入れて　その上に斜めに写真をはめて飾れば良いと思いますし
表現方法ですから　いろいろな飾り方があって良いと思いますけどね。

趣味の世界ですから　まず自分が楽しむことが一番ですよね。
下手っぴなのに　偉そうな事言いましたがお許しを。(^^ゞ

書込番号：17834576

[絞ってもＦ５]

広角の斜めはけっこう好きです。
自分でもよく撮ります。
でも、中望遠以上の斜めは落ち着きが悪いと思ってます。

書込番号：17834711

[つよん]

初めまして！

お写真を拝見しましたが、横では駄目なのでしょうか？
その他、
もっと遠くから撮る
もっと広角のレンズを使う
等、撮りたいモノを画面に納めるやり方は、幾つかあると思います。
斜め構図が駄目とは思いません。
でも他人が見る場合、斜めに必然性があるか否か、それで評価が変わるかと思います。

勿論、それぞれの好みです。
良い悪いではなく、好きか嫌いかと言う事で。
僕ですか？
水平を意識して撮ったのに斜めになってる事があります（爆

書込番号：17835254