PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

内蔵水準器の狂い

[山の上太郎]

Lightroom3で測定0.25度

この口コミでも、水準が狂っているという書き込をみていて、自分のカメラも水準をあわせたつもりでも、2L版くらいにプリントすると多少右上がりになるのが気になっていました。
ところが、今日、60cmの水準器を撮影してみたところ、狂いは0.25度しかありませんでした。ちなみに、カメラ側はちょっとした振動で電子水準器の目盛りがセンターの右に行ったり左に行ったりするところまで追い込んでいます。
（普段の手持ち撮影ではファインダー内の水準目盛りをあわせたつもりでも最低1目盛りの半分　0.5+0.25度の傾きは発生しているはずですね。）

東京SCに問い合わせたところ表示の1目盛りは0.5度なので（カメラのマニュアルによると1目盛りは1度とあるのでこれはセンサーの分解能と調整器の表示の最低目盛りのことか？）この状態では調整するとかえって悪くなるおそれがあるとのこと。まあ当然でしょうが。
ついでに、修理依頼はあるか聞いたところ2目盛り(1度が2度か？)程度ずれているものもあるとのこと。鈍感な自分でも0.25度で気がつくから1-2度狂っていた方は我慢できないでしょうね。でも、市販されている大工仕事用の気泡管ほどの精度、分解能がないのは当然のことで、ちょっと傾くかなというくらいの狂いは気にしないのがいちばんでしょうな。

書込番号：13131287

[キムチとタクアン]

自動水平補正機能がオンだとどんな感じになりますか?

書込番号：13131459

[山の上太郎]

自動補正ONでも結果は全く同じでした。
東京SCの方によると0.5度の範囲で補正されるとのことで、ならば結果は納得です。

書込番号：13131578

[poyooon]

当方のK-5も購入当初から右１目盛り点灯で水平状態でしたが、あまり気にせず使用していました。
傾いていると思えば自分で修正、ピントも露出もズレてると思えば自分で・・・というタイプです。

しかし、先日ついに入院させました。月末？導入予定のアストロトレーサーとK-5内部の水準器、センサーが連動するなら、何らかの影響があるのではと思った次第です。

書込番号：13131689

[ｈｏｔman]

なんとなく目測での撮影の方が正確なような気がしますが・・・。

書込番号：13132139

[カメラ女子 ドレ美ちゃん]

あら　k-7で使用した事あるけど、便利ですよ
あまり狂った感じはしなかったけど個体差とか？　あるかも？

書込番号：13132222

[山の上太郎]

皆さんresありがとうございます。

poyooonさん　　調整に出されたそうですが-0.5〜0.5度でなく限りなく0に追い込んでくれるとよいですね。でもこの水準器は確か6度で赤表示になり、どちらか片方が30度を超えると水平、垂直ともに点滅表示になり角度が合っている方も表示不能になります。天に向けたら内蔵水準器は使えなくなるのでは？

ｈｏｔmanさん　　そうなんですよね。でも急いでシャッター押すときは構図だ、ピントだ、露出だ、と気をとられ、なかなか水平まで気が回りません。その点ファインダー内に水準器があると重宝しています。

カメラ女子　　ドレ美ちゃんさん　　私は無意識に撮ると右肩上がりになる癖があるのでファインダーでわかるのはほんとに便利ですね。
>あまり狂った感じはしなかったけど個体差とか？　あるかも？
最小目盛りが1度ということは -0.5〜0.5度を0と表示するわけですから、もし誤差0の個体があったとしても目盛り表示の0は0.5度狂っていることがあるわけで、2L版横で左右で約1.4mm傾くことになり被写体によっては無視できないですよね。

書込番号：13132707

[torotorotorori]

私のK-5も1メモリ分ずれてました。
どうもおかしいと思って台の上において確認しました。1メモリ分のずれは出来上がり写真で影響がかなり大きいです。
2月頃にフォーラムに持って行ったら、工場送りになって2週間くらいかかりました。
当時はセンサー交換もあったので混んでいたようです。

調整後は気持ちよく使っています。

書込番号：13132728

[ズバリ言うわよ]

スレ主さんの折角のご報告ですが、恐らくインが激怒して荒れると思うわ

書込番号：13132922

[ｈｏｔman]

なるほど、陰ですね。

書込番号：13133195

[Cowardly cat]

スレ主さま、みなさまこんばんは:-)
私もO-GPS1を予約しました。

私の個体も水平は少し狂っている感覚があったので本日レーザー水平器で確認してみました。
結果は約１度左に傾き・・・
気になりますよね。
サイトを見るとO-GPS1に組み込みのセンサーで賄うように見えるので気にしなくてもいいような気がしています。
それとは別に、これってAF微調整みたいに「自分で設定できれば良いのにな」と思います。
ファームアップで何とかなりませんか？＞＞PENTAXさん。

書込番号：13133556

[Photo研]

なんだかんだ言われることの多い電子水準器ですが、私には十分すぎる精度で、とても役立っています。

人間の感覚など全く当てになりません。山などの傾斜地だと、完全に景色に引っ張られてしまいます。また、体を傾けて構図を取ることがありますが、こんなときも、水平は出ません。

ただ、構えてから、水準器が働くまで、ちょっとタイムラグがありますね。
そこを待ちきれずにシャッターを切って、水準器がおかしい、と思っている方もいるのでは？

ところで、常に、バーグラフを水準器表示にしているのですが、最近、何もした覚えがないのに、水準器の表示がリセットされて、元の露出補正表示に戻っていたことが、２、３回ありました。
メニューから再設定すれば、また水準器に戻るのですが…。

書込番号：13133592

[shift.p]

レス主様、私のｋ−５も購入時点より水準器が２目盛ずれています。
今ではズレ量を考慮して適当に使っています。

又、撮影中たまにフリーズし電池を抜かないと復帰しない状態が発生することもあり
点検に出そうかな・・・・と思っています。

新製品も出たことだし・・・・ペンタックスは面白いですね。

書込番号：13134786

[うさたこ]

山の上太郎さん

こんばんは。私のK-5も水平がずれていてステイン対処とともにフォーラムに持ち込みま
した。ただし、修理と同時に方眼スクリーンに変えたおかげで、帰ってきてから水準器
使ってませんでした。

今確認してみたところ、ましにはなりましたが調整後でも0.3〜0.4度ぐらい
ずれているみたいです。
調整の時にも「追い込みきれないかもしれない」とは言ってました。

まあ、私の水平の基準器はいい加減なので間違っているかもしれませんが(^^ゞ

書込番号：13136932

[うさたこ]

ペットボトルの水を写してます。

画像貼り忘れです。（涙）

書込番号：13136958

[タイガーバリー]

スレ主さんへ
私の愛機K-5も1目盛傾いていたので東京PENTAXサービスセンタに持ち込んで修正していただきました。ついでに各部点検も。
1週間後に丁寧に佐川で返送されてきました。

結果、バッチリです。

早く撮影再開したいところです。

書込番号：13144895

[Southern Island]

私のもPentax Forumで修理中です。修理終わったら報告します。小生の場合、テスト方法は、ライブモードにして、水平で平滑な面（大理石の床等）の上にカメラボディーを置いて、上から軽くおしつけながら、ゆっくりとカメラを回して、電子水準器の表示を観察するという方法です。小生のK5の場合、左右は左に2〜3コマずれたまま表示され、前後方向はピッタリとズレなしでした。この結果、左右の水準が狂っていることが判りました。

書込番号：13163224

[Photo研]

Southern Islandさんの方法だと、水準器が狂っているのではなくて、カメラの底面が水平でない可能性もありませんか？
というか、カメラの底面って、水平出てるんですか？
ほぼ水平でしょうが、絶対水平、という保障はどこにもないような…？

書込番号：13164969

[ショードック3]

山の上太郎さん　はじめまして。

ＡＦ点検整備から戻ってきたので早速みてみました。
SCに出した際、とりあえず水準器もみてくださいとお願いしたら点検項目に入ってますのでご安心くださいとのこと。
すごくいい人でした。
チェック方法は糸にオモリを吊るして壁に触れないように垂らしてLV+水準器で撮影しました。
すごく意地悪に左右からぎりぎり水平が出るところで止めて撮影しました。（センターは水平部の範囲によって出すのが難しいと思うので…）
結果は添付画像の通りです。
測定方法ダメダメでしたらご容赦ください。。。

書込番号：13165601

[山の上太郎]

皆様、こんにちは。
たくさんのresいただきありがとうございました。
皆様それだけ関心が深いということでしょうね。
また、いろいろな、なるほどなというようなチェック法教えていただき大変参考になりました。私のチェック法は水準をはかるのだから水準器を撮影すればよいというようなあまりにも独創性のない、直球勝負でちょっと恥ずかしくなりました。

Photo研さん
>私には十分すぎる精度で、とても役立っています。
私も全く同じです。確認した結果0.25度程度の狂いで安心しました。
>ただ、構えてから、水準器が働くまで、ちょっとタイムラグがありますね。
そこを待ちきれずにシャッターを切って、水準器がおかしい、と思っている方もいるのでは？
確かに。それに元々一目盛り1度ですからギヤ付き雲台でも使ってプラマイの中心でもねらわない限り、撮影時、ぱっとあわせただけでは、最大で元々内包する誤差＋0.5度の狂いは出てしまう訳であまりうるさいことをいっても意味ないですね。私は現状で十分満足しています。

shift.pさん
二目盛りのずれは1.5度以上2.5度未満な訳でA4横で7mm以上傾くわけで許容できませんね。
>今ではズレ量を考慮して適当に使っています。
寛大なお心で感服しますが、調整に出した皆様は満足な結果のようですし、保証有効期間中に機会を見て調整依頼した方がよろしいかと。
>撮影中たまにフリーズし電池を抜かないと復帰しない
私もこうなったことがあり、この場合は電池を抜き差ししても回復せず、気がついたらレリースケーブルのスイッチがロックになっていたというお粗末でした。

Southern Islandさん　Photo研さん
>Southern Islandさんの方法だと、水準器が狂っているのではなくて、カメラの底面が水平でない可能性もありませんか？
Southern Islandさんの方法は水平（と思われる）台で一回りさせているので大丈夫（0.5度の誤差内）と思います。
私はボデー底面とイメージセンサーが完全にあっているのか懸念があったので画像で判断するのが一番と考えました。

ショードック3さん
この確認方法にはやられたと感服しました。私は水準だから水平を測るという単純な発想でした。まさかイメージセンサーの縦横が傾いているわけはないので、一番簡単正確に確認できますね。

皆様いろいろとありがとうございました。

書込番号：13166601

[Southern Island]

補足：　小生の検査法（水平な床で回転させる）は、カメラ底部と床面の水平が確保されている事が前提です。確かに余り正確ではない簡易法ではありますが、カメラ底部と床面の水平が確保されていないと、カメラを回すと、電子水準器の表示は回転するに従い、カメラ底部か床面の傾きに応じてずれていきます。回転しても表示が一定であれば（たとえば左に2コマずれたまま）であれば、カメラ底部と床面の水平は確保されていて、電子水準器の方が狂っているという判断となります。回転させるのは、この意味（カメラ底部と床面の水平の狂いの排除）からです。

書込番号：13167413

GPSユニット！

[sin1974]

少々スレ違いですが…m(__)m

http://www.pentax.jp/japan/news/2011/201107.html

遂に発表されましたね。
簡易的な天体追尾撮影等々ペンタックスらしいオリジナリティ溢れる機能も気になるところです。

さて、お値段はおいくらくらいになるのでしょうか…(^^)

書込番号：13081813

[サル＆タヌキ]

＞アストロトレーサー

磁力方式の手ぶれ補正機構ってこんな使い方もできるんじゃな。
気になる実売価格はいかほどになるんじゃろか。

書込番号：13081844

[キョロ坊]

夏の大三角

sin1974さん、こんにちは♪

非常に楽しみな商品ですよね、GPSユニットを購入したいと思った矢先なのですから、
魅力的な星を追尾する機能なんて、嬉しいです〜！
赤道儀を車に積むと、結構なスペースを取るし、極軸設定などの時間的な事も有るので
簡単に撮影可能なのは嬉しい限りです。
K-5等のSR機能に連動して、センサーを動かして追尾できるアイデアは想像もしてませんでした。
流石、他社には無いアイデアを実現させる企業です。
非常に優秀な赤道儀を開発販売していただけのことは有ります。

このユニットで天の川を撮影した作例も見たいですね！

後は、お値段ですね、余り高価にはならないと思うのですが・・・。（1万円台かな？）

添付は自宅庭で撮影した、夏の大三角です。　
*istDs2,SMC-FA☆24mmF2AL,赤道儀にて3分追尾,ISO800

書込番号：13081850

[Kazu-A]

「デジカメWATCH」の方では店頭予想価格は２万円前後とありますね。
価格ドットコムでの最安値だと１万５千円くらいにはなるでしょうか。
# http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110602_449922.html

GPSユニットとしてみれば、少しお高いのですが、アストロトレーサー
機能は電動の赤道儀よりもかなりリーズナブルですよね。

書込番号：13081855

[ffan930]

スレ主様
紹介ありがとうございました。24H X 60min X 60Sec = 86400Sec/Day
86400Sec ÷ 360°= 240Sec/1°
センサーを一度制御できれば240秒間、天体を追尾できますね。
（有ってるかな？）
画期的な仕組みに思います。後は精度だと思いますがリリースする
以上、まさか星が流れてしまうようなことはないと思われますね。
超望遠での惑星、月、星団なんかの撮影が非常に簡単になるかも・・。
ワクワク。
間違いなく購入予定です。
デジＷによれば二万円とか。

書込番号：13081863

[あふろべなと〜る]

へええ
ホットシューの接点だけで大丈夫なんだ
そんなに新しくない規格だと思うけど意外に色々対応できるものなんだなああ

書込番号：13081895

[C'mell に恋して]

sin1974さん　こんにちは

　面白い物がpentaxから発売されるんですね〜！

　しかし仕様を見ますとSR搭載機のk-5とK-rのみと言うのが
　残念でなりませんが、この様な製品が出てくれるのは嬉しい
　ですね〜！

書込番号：13081925

[愛茶（まなてぃ）]

＞アストロトレーサー

まじかよ。そうきたかよ。

＞「PENTAX　K-5」「PENTAX　K-r」に装着すると、カメラ本体に内蔵した手ぶれ補正機構“SR（Shake Reduction）”と連動して簡易的な天体追尾撮影がおこなえる“アストロトレーサー”注2を搭載しています。

ってことはK-5 K-r世代で練ってきてたのかな。それとも手ぶれ補正できるならどれでもいいのかな・・・

Ｋ−５とＫ−ｒで追尾時間に若干差があるのは手ぶれ補正のキャパがちょっとＫ−５の方がいいってことなのかな。

わくわくしてきた。

書込番号：13081927

[市民光学]

　上限３００秒らしいですが、とりあえず十分でしょうね。
　超広角とかだと、画面の端っこの星がほんの少し線を引くのかな？

　上手く撮れるようなら、星景写真・天体撮影の新しい流れになるかも。
　磁北を正しく測れるのかどうかが一番のポイントと思います。
　大注目です。

書込番号：13081951

[ふぃーね♪]

待ってましたっ！！
とりあえず赤道儀は買わずに待ちます♪

これでニコンの14-24mmF2.8みたいなレンズを出してくれたら言うことないです(*^o^*)

書込番号：13081978

[ふぉと悠悠]

やっと出ましたか！

スレヌシ殿速報ありがとうございます。
CP+2011で展示してある動画を見て気になってました。

http://m.youtube.com/#/watch?v=g5cQ1WkghZ4

私も絶対買いまーす。

書込番号：13082017

[SN-ON]

sin1974さん、ペンタ持ちにとってムフフな情報有難うございます。

だけどペンタHOYAって星空なんて無縁な人にも夢を与え、かつまたまた
レンズ以外に余計(？)な出費を強いてくれる有難い(w)会社ですねェ。
まあ、買うかどうかは皆さんの口コミ次第ですが。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　−口コミ至上主義な男

書込番号：13082047

[insane999]

CP+で見た時からGPSユニット早く出ないかなと思っていましたが、
まさか天体追尾撮影までできるとはビックリ！
645DのサブにK-5が欲しくなってしまいそう(^_^;

書込番号：13082086

[馬鹿なオッサン]

GPSユニットですか…。

ワタシはこの手のモノの有用性がイマイチ分からないので、便乗で教えて頂きたいのですがネ。

基本的に「星撮り」をされる方には切望して止まなかった待望の装備であるのは分かりますが、それ以外のヒトが使う分にはナニがメリットとなるんでしょうなぁ？

要するに、「何時、正にドコで」撮影したのかと云うマッピングデータ保存用装備としての機能しかないと云う事なんでしょうかネ？？

撮影ポイントの確認、蓄積には大変重宝な装備なので購入しようかと思うんですが、それ以外にメリットが有るなら、皆さん教えて頂けませんかな？

宜しくお願いします。

…、コレとついでにバウンス出来る小型ストロボも出して欲しかったですな、ペンタ様。(泣)
期待しつつお待ちしておりますな。

それから素朴な疑問ですが、K-5/rで使えて、何でK-7には未対応なんでしょうかね？

書込番号：13082098

[ytj]

これはいいですねー！
実売価格次第ですが、これ、買いです！
「対応機種はK-5、K-r、645D」となっていますので、スレ的には問題ないんじゃないでしょうか。。。

書込番号：13082130

[canonndale]

な、、なにこれ！！！

か、買います〜〜！！

書込番号：13082131

[torotorotorori]

これは面白そうですねぇ。

GPSがついたビデオカメラを持っていますが、撮影場所がさっと地図上に見れるのは感動ものです。
特にアストロトレーサー…ギミックとして最高かも。

あとはお値段ですね。お手ごろ価格でお願いしますPENTAXさん。

書込番号：13082183

[ふぃーね♪]

ビックカメラでは既に予約受付みたいですよ。 価格は19,800円(ネットポイント10％)
私は別のところで予約しますが(*^o^*)

書込番号：13082234

[サル＆タヌキ]

キタムラのネットショップはネット会員価格￥17,800(税込)だそうな。
うーむ、微妙なお値段。。。

書込番号：13082264

[guu_cyoki_paa]

こんなの付けたら、行動がわかっちゃうー。　　(i々i)］
でも、うまく使えばアリバイ工作できるかな？　　ヽ（*＾。＾*）ノ

書込番号：13082276

[タン塩天レンズ]

＞guu_cyoki_paaさん

何か悪い事を考えてます？

書込番号：13082322

CCDっぽいかも？

[blackfacesheep]

K-5 & Tamron A16(17-50mm/F2.8)	Pentax K-5, Tamron A16 (17-50mm/F2.8)	K5 + Tamron A16(17-50mm/F2.8)	K5 + Tamron A16(17-50mm/F2.8)

まだ6月下旬と言うのに、もう梅雨明けしてしまったような毎日が続いています。
蒸し暑くて体力を消耗してしまうんですが、空を見上げると実に綺麗な雲が浮かんでいる･･･
つい撮影にでかけてしまい、ひと月はやい真夏写真の練習に励んでいます。

添付の写真はJPGで撮って、Corel Paint Shop Pro Photo X2にてトーンカーブをシャドウ側に落としてコントラストを上げてみたものです。
K-5の前の愛機、CCD機のK200Dみたいな写真になりました。^^

書込番号：13177577

[FutureCat]

5月の写真を夏っぽく現像してみました

blackfacesheepさん、はじめまして。
いずれの作例も大変ドラマチックで、さぞかし刺激的な夏休みをご予定なのでしょうね、うらやましい。
さて、不躾な質問で恐縮なのですが、わたしはカメラを手にして2年かそこらの駆け出し者なもんで、
言葉ではよく目にする『CCDらしさ』というものに実感がありません。
もしよろしければ、『CMOSらしさ』、『CCDらしさ』についてご教授いただけないでしょうか。
blackfacesheepさんのコメントを拝見する限り、ハイコントラストな写真がそうなのかな？とも思えますが、
私の理解は間違っていますでしょうか。

アップした写真はApertureでRAW現像したためExifが飛んでいるかもしれませんが
（どうも価格.comとだけ相性が悪い）
blackfacesheepさんのコメントをもとに自分なりに調整してみました。K-5+DA18-135mmの広角側、f/8です。

書込番号：13178091

[blackfacesheep]

Pentax K200D & Tamron A16	Pentax K200D & Tamron A16	Pentax K200D & Tamron A16	Pentax K200D & FA43mm/F1.9 Limited

FutureCatさん、こんばんは。
添付のお写真、なんとなくCCDっぽく写ってるように思いますよ〜♪

しかし・・・『CCDらしさ』って、なんなんでしょうねえ。
CCD機のK200Dで撮った写真を見てもらうのが一番手っ取り早いので、4枚貼っておきますね。
一枚目と3枚目はC-PLフィルターを使っています。

ご覧のようにK200Dで撮った写真は、K-5に比べるとダイナミックレンジが狭いのでハイコントラストになりがちです。
でも、コントラストだけの問題でもないようで、発色がよりリバーサル･フィルムっぽいような気がします。
彩度が高めで、アンダーに落ちていくときの黒の締りが気持ちがいい、って感じかなあ。
また発色以外の点でも、CCDの絵作りはキレがよくメリハリがあるという感触があります。
う〜ん、とりとめのない感覚だけの意見ですみません。

それに引き換え、K-5のCMOSはやたらとダイナミックレンジが広く、ネガフィルムのようなウルトラ広階調の柔らかな写真も写せます。
チューニングによっては、K200Dっぽい写真も作れますし、より表現力の高いカメラだと言えるのではないでしょうか。

書込番号：13178487

[＠価格．ｔｏｍ]

ダイナミックレンジなどの違いだけではなさそうですが。

ぱっと見では、CCDの画像には、メリハリを感じる切れを、そして、CMOSでは、ソフトタッチな画像という印象が、どうしても拭えません。

カラー深度の違いも考慮すれば、CCDに歩がありそうですが。
明暗だけでのダイナミックレンジ比較では物足りませんね。

光変換動作の違いからくる違いですから、その違いは確実に存在して当たり前ですね。
そしてまた、フィルターの影響などもありますね。

切れの良い画像＝シャープな画像ではありませんので。
元々の画像に切れがなければ、単なる加工画像でしかありませんので。

書込番号：13180452

[blackfacesheep]

K-5 & FA31mm/F1.8 Limited	K200D & Carl Zeiss Planar 1.4/50	Pentax 6x7 105mm/F2.4, Kodak Ektar 100	Pentax 6x7, 55mm/F4, Provia RDPIII

＠価格．ｔｏｍさん、こんにちは。
理論的に考えると、CMOSよりCCDの方が画質が良いということになるんでしょうかね。
かつては圧倒的にCCDの方が画質が良く、今でも画質にこだわる中判デジタルはCCDが多いように思います。
Pentaxでも、デジタルのフラッグシップ645DはCCDを使っていますもんね･･･Kodak製でしたっけ？

でもCMOSの画質が改善されてくると、消費電力が少なく処理速度の速いCMOSを採用するメーカーが多くなってきました。
処理速度の遅いCCDでは連射速度に難が出てきますし、そうなるとカタログスペックで見劣りがするので、CCDは使わなくなってきた･･･というのもあるかもしれません。

でも、Pentaxなら連写枚数に背を向けたCCD搭載デジタル一眼レフを出してもいいんじゃないかなあ、と思います。
発色や絵のキレが物凄く、しかもK200Dの頃と違って高感度特性も良いカメラが出たらちょっと欲しくなります。
他の会社がやらないことをやるのがPentaxのレゾン・デートル、やってくれんかなあ。^^

CMOSのK-5とCCDのK200D、性格が違うので所有していても楽しいです。
添付の1枚目はK-5、2枚目はK200Dですね。
同じ場所でほぼ1年のインターバルを置いて撮ったものでどちらもCIは「雅」なんですが、かなり雰囲気が違います。

K-5は階調が柔らかくて品の良いオトナの味わいの薔薇になった気がします。
K200Dはキレと発色で勝負、元気が良い薔薇になりましたが、ちょっと子供っぽい味わいかな。

フィルムに例えるとカラー･ネガとリバーサルの違いに似ていなくもない･･･
まった〜りとしてトーンが豊富なカラーネガと、コントラストが高くぱっと見で鮮やかなリバーサルって感じです。
ちなみにばけぺんで撮ったネガ(3枚目)とポジ(4枚目)の違いを貼っておきますね。

書込番号：13180925

[イナバアウアー]

こんにちは、K10Dユーザーですが、K200DとK10Dでも同じCCDでありながら違いを感じています。


あくまで私の主観ですが、キレのある写りという点ではK10DもK200Dも同じ印象がありますが、発色という点ではK200Dの方が彩度・コントラストが高いように感じています。

私自身が感じていることを簡単に書いてみると、

K200D→　初心者向けのデジタルらしい綺麗な発色でキレのある写り。

K10D →　デジタルらしいキレのある写りだが、彩度は控えめでレタッチしやすく、自分好みの作品を作りやすい。


そして、CMOS機が主流の現在

K20D ＜ K-7 ＜ K-5　と確実な進歩を感じていますが、イメージ的にはデジタルらしさがなくなって昔のフィルム時代に近い写りになってきている印象を受けています。

従って、コンデジから写真を始めてCCD一眼にステップアップしている人にはそのままワンランク上の画質を楽しめるようになったという感じで、この画質が染み付いてしまうとCMOS機に違和感を感じてしまうことが出てしまうように思います。

しかし、昔から（フィルム時代）写真を楽しまれている方にとってはむしろCMOS機の方が好みと感じているのではないかと思います。

以前、CCDのデジタル一眼を使ってみてもフィルムの方が良いと感じてフィルムを愛用している方がおられました。
現在でもそんな印象を持つ方は少なくないかと思うのですが、デジタルの便利さ（現像コストもかからない等）から序々にデジタル一眼に移行された印象があります。

ですが、CMOS機によりフィルム一眼に近い写り＋デジタルの便利さが加わったデジタル一眼レフになってきて喜んでいるのではないかなぁと思っています。

書込番号：13181256

[FutureCat]

SILKYPIX ロードムービー調テイスト

blackfacesheepさん、ご教授いただきありがとうございます。
なるほど、CCDはダイナミックレンジが狭いが故の『潔さ』を感じました。
blackfacesheepさんのウデによるところも大きいのでしょうが、
切り捨ての美学とでもいいますか、撮り手の見せたい部分に強く吸い込まれます。
露出に関してはまさに真剣勝負といったところなのでしょうね。
安易にK-5のRAWデータのダイナミックレンジの広さに頼りがちな駆け出しファミリーフォトグラファーにとって
CCD機は荷が勝ちすぎです。

書込番号：13181356

[blackfacesheep]

K-5 & Tamron 90mm/F2.8 Macro	K-5 & Tamron A16(17-50mm/F2.8)	K-5 & FA31mm/F1.8 Limited	K-5 & Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZK

>イナバアウアーさん　
そうですね、K10DとK200DのCCDは基本的には同じものなんだと思いますが、入門機であるK200Dの方が、デフォルトでは鮮やかな発色に振ってあるように思います。
おっしゃるように、昔のデジタル一眼レフはダイナミックレンジが限られていたので、どうしてもぱっと見鮮やかなデジタル臭い絵が多かった感じですね。
私はいまだにフィルムでも撮っていますので、デジタルとフィルムは別のものとして捉えていました。

でも、K-5はダイナミックレンジが中判フィルム並みにに余裕があります。
レタッチ耐性も非常に強く、添付写真一枚目、二枚目のようなゆるめの写真も撮れますし、三枚目のようにシャドウを潰さずに広い階調を生かした写真も撮れます。
また、CIを「鮮やか」にしてコントラストを上げてやれば、CCD機のK200Dっぽい四枚目みたいな写真も撮れますね。


>FutureCatさん　HOMEphotohito ・・・　
K200DのCCDはダイナミックレンジも狭く、高感度ノイズも多かったので、どうしても晴天番長みたいな写真を量産してしまいました。
K-5を使うようになってからは、設定の幅、レタッチ許容度の高いK-5の方が使いやすく、K200Dを使う頻度は少なくなってしまいましたね。

でも、基本的にCCDはCMOSよりノイズは少ないと思うし、発色も鮮やかだし、キレのよい写真が撮れると思うんです。
最新の技術を使って、高感度に強くてダイナミックレンジが広いCCD機をPentaxには出して欲しいんですよね。
動画やライブビューは無くて結構、連写も苦手で結構、でも画質はナンバーワンってカメラ、Pentaxなら出せると思うんですけどねえ･･･
名前はかつての名機、K2をもじった「K-2」でやってほしいなあ♪

書込番号：13181551

[イナバアウアー]

K10D＋APOシグマ70−300mm

blackfacesheep様＞
UPされた画像、素晴らしいですね。K-5のデフォルトの写真ですか？

私はK10Dで頑張ってますが、高感度がもう少し頑張って欲しかったです。

私の常用でISO100〜400、許容範囲ではノイズの感じは悪くないのでISO100〜800又は1000になります。

写真撮っていて様々なケースに対応する為にも高感度は最低でもISO800は必要で、ここまでは少なくとも常用域であって欲しい。
ISO1600まで使えるとほとんどの撮影で安心して撮れますが、K10DのISO1600では全く駄目です。
その為、高感度に強いK-5を買い増しで購入したいとずっと検討していて皆さんのUPされたK-5の画像を拝見させていただいております。

なので、コメントも含めてなるほど、そうなのかぁと思い、非常に参考になりました。

ところで、私もCCDで高感度に強い機種（1600又は3200が常用で使えるような）が出て欲しいと願っている一人です。

動画は私も必要ないです、連写も秒5コマまででも良いからSD一杯まで連写出来るのだったらそれ以上は望んでいません。
ライブビューはあったら助かるかもです、太陽とか入れる場合に直視せずに済みますから。

以前、K10Dで皆既日食（部分日食）撮った時には長時間だったので目が痛くなりました（爆）

私もペンタックスなら出来ると思っているのですがね…


私からも一応CCD作例としてK10Dで撮った写真をUP。

数ある中から高感度ISO640で撮っていたカワセミ写真を選んでみました。

設定は鮮やかな他は全てデフォルトでjpeg撮って出しです。

書込番号：13181798

[blackfacesheep]

K5 + Tamron A16(17-50mm/F2.8)	K5 + Tamron A16(17-50mm/F2.8)	K5 + Tamron A16(17-50mm/F2.8)	K5 + Pentax FA77mm/F1.8 Limited

イナバアウアーさん、こんばんは。
カワセミちゃん、とっても美しいですね。川の宝石と言われるわけがとてもよくわかります♪

私もK200DからK-5を買い増しした理由の一つに、高感度画質の素晴らしさがありました。
光量があるところなら十分な描写力のあるK200Dでも暗所になると弱く、ISO800までが限界でした。
K-5はISO1600はほとんど無問題、ISO3200でも場合によっては問題なく使えますね。
添付は昨年K-5を購入してすぐにマレーシアに行った時に撮った写真なんですが、ISO3200が実用的に使えるので大いに助かりました。

ISO800とISO3200、シャッター速度にして2段の違い…でも、この2段の差が大きいんですよね。
1/4秒だとさすがに手持ちでは諦めることが多いですが、1/15秒だったらPentaxの手ぶれ補正におんぶにだっこで「おーし、御の字じゃねえか、やったろうじゃねえか」と思えますもんね。

高感度に強いCCD機、出して欲しいですよね。
でも動画やライブビューはCCDでは無理かもしれません･･･CCDはCMOSより電力を消費しますし、処理速度が間に合わないでしょうね。
私は連写もほとんどしないしライブビューや動画は全く使わないので、CCDの高性能機が出たらぜひ欲しいと思ってます♪

書込番号：13182231

[毎朝納豆]

撮って出し	トーンカーブを使用

こんばんわ、blackfacesheepさん　

いつも参考になる写真とコメントを有難うございます。

いたって素人の吾輩にはCCD機とCMOS機の違いなど良くわかりませんが
ただ、単純に静止画の写りはCCD機の方が良いということはいろんなところ
で聞いたりしている程度です。

ちなみに今回はトーンカーブを使ってというところに興味を持ちました。
（今までトーンカーブの言葉さえ知りませんでしたので）

ちょい調べでしか理解できていませんが、下手に露出補正等をを弄るよりも
トーンカーブを使った方が画質的にも良いみたいですね。これからはできるだけ
この機能を使うようにしてみたいと思いました。

作例はK-5+18-135WRで撮ったものです。

これからもいろいろと参考にさせて頂きますのでよろしくお願いします。

書込番号：13182283

[＠価格．ｔｏｍ]

現行のCMOS、実は、かなりCCDを意識した仕組みになっているようですよ。
まだまだですが。

もう少し待てば、下手すると、より優れたCMOSが搭載されてくることでしょうね。

ちなみに、とある検出器に適している素子は、CMOSでは無理なようで、CCDを使用しているようです。

民生用での常識(常用浸透度合い)なぞ、そんな程度の尺度ですからね。

極論、新製品がすばらしい、、、ということに成ってしまっていますね。

CCDと、CMOS。
結論が出ない論争なのでしょうね。

書込番号：13184089

[blackfacesheep]

k-5 & Tamron 90mm/F2.8 Macro	K-5 & Tamron 90mm/F2.8 Macro	K-5 & Tamron 90mm/F2.8 Macro	K-5 & Tamron 90mm/F2.8 Macro

>毎朝納豆さん　
トーンカーブがいじれれば、レタッチの際には自由度が増しますね。
最近の私のJPGで撮るときのセッティングは、CIナチュラル、コントラストはプラマイゼロ、シャープネスゼロ、シャドウ補正を中までかけておいて撮影し、その後レタッチするときにトーンカーブで持ち上がりすぎたシャドウを潰す、って言うのが多いような気がします。

48ビット変換してからレタッチすればトーンジャンプも少ないですし、RAWよりファイルサイズが少なくて済むので、お手軽で良いです。^^
今日仕事に向かう途中に撮った錆モノを4枚ほど上げておきますね。
それぞれ微妙に違いますが、トーンカーブにてシャドウを下げハイライトを上げてコントラストを上げてあります。


>＠価格．ｔｏｍさん　
極端な話、良い写真が撮れればCCDでもCMOSでもどっちでもいいんですよね。
デジタルフォト技術の進歩は実に目を見張るものがあります。
10年前には200万画素ぐらいでドンシャリな写真しか撮れなかったことを考えると、最近のデジタルカメラは本当によく写りますね。
これから10年経つと、どんなカメラが出てくるんでしょうか･･･
Pentax 67Dなんてのが56mmx69mmセンサーで手ごろな値段で登場しているとうれしいんですがねえ♪

書込番号：13186415

待望のO-GPS1なのだが・・・

[NGC1976]

K5 + O-GPS1

アストロレーサー機能が使いたくα55よりK-5へ乗り換えて
予約していたO-GPS1が今日届いたのですが、
空は大雨・・・週間天気予報も当分晴れそうにありません。（泣

晴れている所に、お住まいでO-GPS1を購入された方レビューお願いします。
PENTAXのＨＰのサンプルは、どうも・・・

書込番号：13168285

[ffan930]

スレ主様

初めまして。
購入おめでとうございます。
それにしても早い到着ですね。アストロ以外の機能はいかがでしょうか？

書込番号：13168335

[範馬如何しよう]

意外とでかいですね。
場所はしっかり表示されますか?

書込番号：13168410

[あば〜]

こんばんわ
今月発売の雑誌にレビューが載っていましたよ
デジタルカメラマガジンですね。

星の撮影が身近になる、画期的な装置だと思います。
私の近所は電線が多く、星の撮影をしようと思うとそれなりの移動が必要ですが
魅力的なので購入しようかなと考えています。

書込番号：13169347

[テトラポット！]

こんばんは、星の撮影以外での、
活用法ってありますか？

書込番号：13169693

[タイガーバリー]

撮影した場所が地図上に表示される機能があるように聞いていますが・・・。
どうなんでしょうか？

私は星よりも地図に表示される機能に魅力を感じています。
K-5の上に付けると確かにちょっと大きいですね。

書込番号：13169795

[恒]

24mm	12mm

ほとんど曇ってましたが、わずかな雲の切れ間からの撮影となりました

撮影場所は秘密！・・・にできないのがチョット怖い所でしょうか
Macだとプレビューで開いて詳細情報からGPSを選択して「場所を確認」をクリックすると
グーグルマップで場所が拡大されたのが見える

使用しての感想（アストロトレーサー中心）
・キャリブレーションをするにはちょっとしたコツ（慣れ）が必要かもしれいない、３軸方向の動きにメリハリを
　付ける感じかな、最初はなかなかキャリブレーションができなかった
・アストロトレーサーのメニューからのタイマー露出する場合、液晶表示の明かりでファインダーの星が見えないので
　事前に構図は決めておく
・カメラの電源オフ設定していてもGPSユニットをオンしておけば撮影は続行できそう
・カメラの時刻を合わせてくれるのは便利
レンズは12-24mmを使用しました、星が見えていた時間が少なく赤道儀での撮影と比較できませんでした、

書込番号：13171089

[pupa01]

恒さん、見事な作例です
ボクも注文しているのですが、ヨドバシは正式な発売日に届くのかな？
楽しみに待っています。

書込番号：13171388

[ich-t]

ヨドのオンラインで注文しましたが、23日には家に届きました。キャリブレーションは、やはりコツが要るのでしょうか。精密キャリブレーションは未だに成功していません。

書込番号：13171922

[☆男]

精密キャリブレーションは完了しにくい。

精密キャリブレーションはゆっくり、慎重にやらないと成功しにくい
ですね。ＧＰＳ衛星を捕捉していないと成功しませんし。

うちにもドバシ.comから２３日に来ました。下記インプレです。
　　　　　　　　↓
http://sky.ap.teacup.com/eti_forest/

これからが楽しみです。

書込番号：13172065

[pupa01]

すぐに予約を入れなかったので、、もしかしたら在庫切れ？？？（＾＾；
楽しみに待ちます、、（笑

書込番号：13172083

[miyabi1966]

普通に　三脚も必要なく
カメラを道に寝かせたり、置いておくだけでも　星空を撮れるというのは
魅力ですね。
もっと前面的に宣伝しても良い商品だと本当に思うばかりです。

そう、わたしは天体撮影など縁遠いものと思っていた素人でも
欲しいと思ってしまったんですから。

書込番号：13172221

[A1skyraider]

精密キャブリエーションは要練習ですね。
昨日現場行ってなかなか出来ませんでしたよ。
画面の指示を無視して、なんか「首を回す体操」の用にまわしたら上手く行きました。

書込番号：13172342

[NGC1976]

皆様こんにちは、
早速のレビューも載せていただきありがとうございます。

＞アストロ以外の機能はいかがでしょうか？
すみません、アストロトレーサーの機能だけしか頭になく雨の時点で、さらっといじり
止めてしまいました（笑

カメラと、三脚だけでこんな写真が撮れる日が来るとは思いませんでした。
昔（6年前頃）に赤道儀+望遠鏡+ガイド鏡+オートガイダー+ノートＰＣ+その他もろもろ
でがんばっていましたが、段取りばかりに時間がかかりセッティングが終わったころには
雲が出て全然撮影出来ない事ばかりで手放しました。

書込番号：13172350

[pupa01]

発送の連絡あり！来週には試せそうです（＾＾

スレヌシさん、自分も赤道儀購入直前まで行ったのですが
コレが出てくれてよかった、、
とりあえず、到着を待ちます〜

書込番号：13172417

[はゆとーたん]

最速で発売予定日2日も前に届いた方がいらっしゃるなんて、正直ビックリしました。

新しもの好きな僕にとっては羨ましい限りです。

一応発表当日に、その時点で一番安かったと思われるキタムラのネットショッピングでポチッたんですが
（恐らく）マイナー店舗の店頭受取にしたのが悪かったのかなぁ〜と若干後悔してます．．．

ジオタグが欲しくてポチッたくちですが、天体撮影にも興味が出てきました！！

とは言うものの、撮影のために夜間外出できるかどうかが．．．謎です．．．

あぁ〜早く到着の連絡来ないかなぁ〜

書込番号：13172645

[恒]

こんばんわ
デジカメWacthにインタビューが載ってますが、その中で一番気になったのは
「K7の対応を検討」の部分です、感度を上げられないK7の方が露出時間をかけられる
メリットを享受できますから、ぜひとも対応してもらいたいです。

書込番号：13172813

[おこたんぺ子]

デジカメWATCH記事見ました。
開発話に感銘を受けました。ペンタックスの技術者魂に脱帽です。
こんな画期的なものが二万円弱で買えることが驚きです。
買うことに決めました。

書込番号：13173325

[Photo研]

> 最速で発売予定日2日も前に届いた方がいらっしゃるなんて、

これって、企業倫理的に、ダメじゃないんですか？

同じヨドバシでも、店舗予約した私は、「きょう閉店後の入荷で、明日購入可能」との連絡でした。
推測ですが、既に入荷済だったのではないでしょうか？でも、発売日が明日だから、きちんとルールを守ったのでは？

ヨドバシのオンライン部には、猛省をして欲しいですね。
というか、逆に、信用を置けないです。

書込番号：13173472

[ich-t]

星を撮る機能としては、追尾の他に五分までのバルブ撮影が本体だけで出来るという恩恵もあります。これはすごく便利です。

書込番号：13173488

[ronjin]

			縦位置でも撮れます

もともと天体には興味がありましたが、今回初めてデジカメで星の写真を撮りました。
率直な感想はO-GPS1恐るべしです。

まず、購入してから帰りの電車でマニュアルを読み、キャリブレーションを成功させるイメージトレーニングをしました。（笑
しかし、家の中で試すもGPSを認識する青い点灯ランプにはならず、点滅表示でした。
撮影地でのぶっつけ本番で成功を祈るだけです。

私は東京に住んでおり、星はあまり綺麗に撮れませんので、天気予報を見て富士山の麓（静岡側の２合目付近）に車を走らせました。

O-GPS1をK-5のホットシューにセットしますが、なかなかGPSを検知しませんでした。これはホットシューへのセットが駄目だったようで、何回かセットし直しで認識してくれました。

肝心のキャリブレーションですが、
カメラを片手で持ち、３軸に対して手首がこれ以上曲がらない方向からゆっくり戻すように回転すると、すんなりとOK表示がでました。

これで撮影準備OKです。
途中霧がでてきて今日は無理かと思いましたが、なんとか雲の切れ目から満天の星が見えてきました。

写真は全てDA★16-50mmF2.8です。
最初に精密キャリブレーションを行えば、三脚ごと移動しても星を追尾してくれます。

今回は雲が出現したり、車のヘッドライトなど、条件は良くありませんでしたので、シャッタースピードは２分程度にしました。
星野写真は素人の私でもこれだけ撮れてしまうなんて、凄いものを作ってくれました。

今度はどこで撮影しようか、とても楽しみです。

書込番号：13174486

ペンタックスが超小型のミラーレス機「PENTAX Q」を正式に発表

[マリオネット師]

http://www.dpreview.com/news/1106/11062311pentaxqpreview.asp

書込番号：13167277

[サル＆タヌキ]

詳しくはＷＥＢで。

http://www.pentax.co.uk/en/digital-mirrorless/PENTAX-Q

書込番号：13167286

[カメラ＠横浜]

何か、フラッシュの上がり方が面白い！＾＾
画質が凄く楽しみです。

書込番号：13167316

[なおたむ]

解放F7.1とかF8のレンズって使い勝手はどうなんでしょうね。

書込番号：13167339

[マリオネット師]

＞何か、フラッシュの上がり方が面白い！＾＾

ですねｗ

高所作業者のバケット車みたいｗ

書込番号：13167357

[あふろべなと〜る]

このストロボの位置だから、スクープでこれの写真が出回ったときフェイクだと判断したのだけど…

こんなふうに飛び出すとは思いませんでした（笑）


結局、デザインもＱって名前も噂通りでしたねぇ

このセンサーサイズなら、アダプターでＣＳマウントレンズがつくとかないんかな？

書込番号：13167378

[マリオネット師]

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/139314

キタムラ：￥80,820(税込)

書込番号：13167381

[マリオネット師]

http://digicame-info.com/2011/06/q4.html#more

Qマウント用の4本（キットレンズを含めて5本）の交換レンズを正式に発表

書込番号：13167392

[カルロスゴン]

ストロボをねじってしまって、ボキっとやりそう。。。

書込番号：13167395

[マリオネット師]

＞ストロボをねじってしまって、ボキっとやりそう。。

ひっかけただけで折れそうですね。

書込番号：13167402

[沼の住人]

ぽちった！

^_^;

書込番号：13167406

[nanaの気まま]

↑さすがペンタックス信者w

書込番号：13167410

[カメラ＠横浜]

ペンタックスオンラインでも↓

http://shop.pentax.jp/c/c101570/

書込番号：13167411

[nanaの気まま]

信者以外の冷静な方は写りくらい確認してからポチしましょう。

書込番号：13167422

[カルロスゴン]

撮像素子がコンデジ用みたいですけど、レンズ交換式コンデジ？
でもカテゴリは、デジタル一眼？？

書込番号：13167428

[arenbe]

レンズのフードが評判のあまりよろしくない＾＾DA40のと同じに見えるぞ・・・

書込番号：13167434

[24-70]

魚眼が\9,800円！　安っー

書込番号：13167436

[サル＆タヌキ]

新宿高島屋で体感イベントがあるそうじゃ。

http://www.pentax.jp/japan/products/pentax-q/

書込番号：13167441

[マリオネット師]

http://www.pentax.jp/japan/products/pentax-q/

やっと公式でましたね。

書込番号：13167447

[ルリ子]

あら、可愛らしいデザイン^^
やっぱりペンタックスは面白い。

書込番号：13167474

[SN-ON]

キタムラのメール最速でした。
1万円以下のレンズ群、楽しい夢のような話ですが、早く作例乞期待ですね。

そろそろ別スレが必要のような...

書込番号：13167475

K-5デビュー！皆さま感謝です！

[ricky007]

K-5板で背中を押していただいたricky007です。
早速、近所のアジサイで実写してみました。
※つたない作例ですが、Tamron 90mm MACROで撮影した写真をUPしておきます。

シビアな場面で試してはいませんが、K-7で少し物足りないと感じていた高感度域での性能と解像感など、大満足のレベルです。また、さほどポイントにしていませんでしたが、連写性能やシャッターの気持ちよい切れ方など、予想外に気持ちよく感じました。
※しばらく使い込んでからレビューにも参加しようと思っています。

「Ｋ-5」のすばらしい性能を体感しつつ、皆さまがよく言われる「K-7の絵の味わいなど再認識できるのでは...」とワクワクしております。

背中を押していただいた皆さまありがとうございました。

書込番号：13159830

[やむ1]

ricky007さん、こんにちは。
K-5購入おめでとうございます。
早速K-5でフォトライフ楽しまれているようですねぇ。
すでにK-5のメリットも体感されているようで。
これからも、K-5でのフォトライフ楽しんでくださいね。
また作例拝見できるの楽しみにしています！！

書込番号：13159925

[仮面の忍者 赤影]

ricky007さんご購入おめでとうございます。

私も皆さんに、背中を押してもらい購入できました。
カタログのスペックで表せない何かがありますよね。
お互い皆さんに背中を押してもらったので、ドンドン使いましょう。

書込番号：13159930

[その通りだす]

PENTAXカメラは、背中を押せないと買えない代物だすか？
その通りだす。

高感度？
色彩は？
あっさりだす。

ホンワカ画質も特徴の一品だす。
その通りだす。

書込番号：13159989

[ニコニコしていたい男]

羨ましい〜！

作例をどしどしお願いします。
次は、明るい単焦点レンズ？　それとも超望遠レンズ？　底が無いのが沼ですよ〜。＾＾　

書込番号：13160023

[よしもりもり]

購入おめでとうございます。
手に入れて使った人にしかわからない喜びが伝わってきます。
お互い楽しみましょう！

書込番号：13160076

[white-tiiger]

ricky007さん、購入おめでとうございます。
K-5は本当にいいカメラです。
使えば使うほど愛着がわきます。
金属ボディーしか味わえないグリップ感。最高ですね。
表現力も豊かです。
本当にいい買い物をされました。

書込番号：13160325

[おこたんぺ子]

おめでとうございます。
壊れるまで使い倒してくださいな。

書込番号：13160891

[pupa01]

買い増しですよね！
うらやましい、、、！！！
気分や場面でフィルムを選ぶようにカメラを選べたら
それは贅沢な楽しみです！！！

書込番号：13160953

[カモラオヤジ]

ricky007さん、

K-5ご購入おめでとうございます！！

K-5は素晴らしいカメラですよ。そしておっしゃる通り、K-7の美点も再認識されると思います。２台で楽しみは４倍になるって感じでしょうか。優柔不断な私は、K-7を買ったらK20Dのよい点が見え、K-5を買ったらK-7のよい点が見え、結局どれも手放す事が出来ずオロオロしております。

どんどん作例アップしてください。

書込番号：13161511

[ricky007]

皆さま。ありがとうございます。
これからガンガン楽しんでいくつもりです。

沼は勘弁...でも...シグマの70mmマクロが気になってます...

背中を押していただく際に気にしていた高感度での性能に関連して、これから「K-5」を考えている方のために一枚UPしておきます。
ちょっとピントが甘いですが、ISO1600での撮影サンプルです。

オリジナルサイズからトリミングをして、UP用に若干縮小されていますのでどこまで参考になるかわかりませんが、一応、お返しのつもりで、恥ずかしながらUPしておきます。

書込番号：13161669

[タイガーバリー]

スレ主さん
最高の相棒を手に入れましたね。作例楽しみにしています。

書込番号：13162080

[ricky007]

K-5 WB白熱灯	K-7 WB白熱灯	K-5 WBオート	K-7 WBオート

「K-5」初日に久しぶりの夜空が見られましたので「月」を撮ってみました。
折角なので「K-5」と「K-7」で撮り比べしてみました。

※SIGMA100-300mmF4とSIGMAの1.4倍テレコンで撮影
※なるべく同じ条件で撮影し、数枚の中から一番写りのよかったものをトリミング
※現像は「PDCU4」で行い「ナチュラル（WBは白熱灯と太陽光？）」
※露出補正は「K-5」「K-7」を見比べながらなるべく同じ感じに...

僕の機材と腕ではこれくらいが限界です。ご容赦ください。

解像感は...「K-5」＞「K-7」です。
でも「K-7」のほうも、色というか雰囲気がいいですね。なんとなく神秘的な感じがします。

この差は、僕の撮影や現像の腕のせいかもしれませんが、「K-7」に「K-5」の買い増し正解だったように思っています。

書込番号：13162319

[その通りだす]

ricky007さん、写真、相当の腕を持ってるだすね。

常連さんが可愛そうだす。

その通りだす。

書込番号：13162595

[f64が使えない]

ricky007さん
Σ70mmMACROが気になるとのことなので拙作を。
３枚目のように、バックとの距離によっては多少ボケがうるさい事が有りますが、概ねボケは綺麗で、カミソリの異名もあるように解像感が有って気に入っています。
唯、クイックシフト・フォーカス・システムが無いのはマクロレンズとしては痛いところ。
それに大きさもDFA100よりも一回り大柄になります。

書込番号：13163332

[ricky007]

f64が使えないさん
シグマ70mmマクロの情報ありがとうございます。また、沼が...

素敵な作例ですね。

ちょっと質問です。
※基本的なことがわかっていないので、大変、初歩的な質問かもしれませんが...

F5とかF8あたりで十分な被写界深度があるようにお見受けしますが、特別な工夫でもあるんでしょうか？もしくは、タムロン90mmよりもシグマの70mmのほうが被写界深度を稼ぎやすい？のでしょうか？

タムロンのボケは好きなのですが、（体の揺れで...）ピントあわせに苦労してますので教えていただけませんでしょうか。

他のマクロ使いの方も、ご意見いただけるとありがたいです。

書込番号：13163577

[銀のヴェスパ]

わかっていらっしゃったら失礼を許してもらえば、被写界深度DOFは

DOF∝f^2/F　（f:焦点距離、F:F値）

ですから、70ｍｍは90ｍｍより1.6倍程度被写界深度が深いといえますね。

まあ、レンズの性質にもよるし、深度をどこまで許すかにもよるので
あくまで目安ですが、相対比較にはなります。

書込番号：13166637

[ricky007]

銀のヴェスパさん
ありがとうございます。

そういったカメラの基本的な理論は、全く勉強していませんでした...ド素人ですので助かります。なんとなくマクロと言えばTAMRONの90mmを持っていれば間違いないだろうくらいに考えていました。

TAMRON90の場合は、SIGMA70よりもより絞って撮影しなければ、同程度の被写界深度が稼げないわけですね...
勉強がなりないなぁ〜SIGAMA70に興味深々ですが、もう少しTAMRON90で追っかけてみます。

PS
「K-7」の有効活用を考えているうちに、標準ズームとして使っていたTAMRON28-75に不満が...手放して、DA40mmを買おうかと...別の沼に近づきつつあります。。。

書込番号：13166931

[f64が使えない]

ricky007さん、ご返事が遅くなり申し訳ありません。
被写界深度は絞り値と焦点距離に依存すると理解しておりますので、銀のヴェスパさんさんの仰るとおり70mmと90mmの違いだと思います。
それと、UPした物はかなり寄っているように見えますが、小さい花ではないのである程度（30�p位？）の距離があり、見かけ上の被写界深度は深くなっているかも知れません。

書込番号：13168365

[ricky007]

f64が使えないさん
ありがとうございます。

狂ったようにカメラにはまってますが、まだまだです。
これからも素人くさい質問するかもしれませんが、その時はよろしくお願いいたします。

背中を押してくださった皆さまにも感謝です。「K-5」買ってほんとによかった。

加えて「K-5」を買ったことで、なんとなく「K-7」がいとしく思えてきました。シグマ70mmも含め、使い道を検討中です。

今後は、レンズ沼？？違う違う「レンズ板」のほうでお世話になることになりそうです。

書込番号：13169514