
このページのスレッド一覧(全554スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
51 | 19 | 2010年11月19日 22:07 |
![]() |
36 | 10 | 2010年11月19日 11:55 |
![]() |
82 | 33 | 2010年11月18日 19:34 |
![]() |
57 | 10 | 2010年11月18日 10:32 |
![]() ![]() |
4 | 2 | 2010年11月15日 22:40 |
![]() |
141 | 68 | 2010年11月15日 00:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット
1.01公表されていますね。
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k5_s.html
全般的な動作の安定性向上とありますが、
このあたりレポを楽しみにまっていまぁす。
10点

あば〜さん こんにちは
有難うございました
早速バージョンアップしました
書込番号:12235247
3点

ファームUpされて如何ですか?
感想など入れて頂くと参考になります。
書込番号:12235330
2点

皆様、こんばんは。
早速、ファームアップしてみました。
とりあえず、連射の結果だけです。
手持ちで、時計を写しながらなので、
精度はご勘弁ください。
ご参考になれば幸いです。
(撮影条件)
DA70mmLimited AF.S 親指AF
HyperAV 1/125 F2.4 ISO800
NRなど全てOFF
10秒間の連射撮影
メディアは、おまけのサンディスクExtream16GBです。
Ver.1.00 Ver.1.01
RAW+ 11枚(20秒) 27枚(45秒)
RAW 15枚(17秒) 30枚(38秒)
JPEG 34枚(24秒) 34枚(24秒)
※( )の時間は、書き込み終了までの時間。
JPEGは全く変わりませんが、
RAWはかなりスピードがアップしています。
これで、RAWでも十分連射が可能ですね。
ただし、当然枚数が多いので、
書き込み終了までにかなりの時間がかかります。
これは、要注意ですね。
また、どなたか他に気付いたことがあれば、
報告いただけるとありがたいです。
メニューなどを見ましたが、
いまのところ、変わった点はなさそうでした。
書込番号:12236034
7点

↑
設定条件の追加です。
JPEGは、16M(★★★)です。
書込番号:12236250
2点

RAW(DNG)+JPG
1/200
で21枚連写
ちなみにSUNDISK 8GB
シャター音が静かなので余計気持ちいい〜。
カシュカシュカシュカシュって感じで感動しました。
5秒くらいしたらまた数枚くらいは追加で連写できるので、書き込み時間かかるといっても大して気にならないですね。
書込番号:12236579
3点

追信
ISO 6400
高感度NR ON
長秒時NR ON
での数字です。
安定性については・・・以前フリーズしたことあったけど
再現性無いから、ちょっと分からないなぁ。
書込番号:12236624
2点

発売日に購入しましたが、暗所でのAFの迷いが少々気になっていました。
ファームアップが全体の安定度向上とあるので入れて見たところ、
今まで確認できなかった補助光(緑)が光ることが認識できました。
もしかしたら1.00ではミスで発光しなかったのかもしれません。
AFそのものが改良されたかはわかりませんがファームアップはするべきです。
ほかにもいろいろあるかもしれません。
書込番号:12236645
1点

皆さん、レポありがとうございます。
書き込み時間については把握したうえで使いこなすことを考えた方がよさそうですね。
おそらく、フルになるまで連射し続けることはそうそうないでしょうので
数枚連射を小気味よく続けられるかにかかってますものね。
1D3ですらバッファフルまで撮れば、書き込みに相当またされますし。
K-5はなかなか手にすることができないくらいこのあたりでは人気で、展示機すらうれてしまってます。。。。
実機を確認して、感触を確かめたら購入コース目前なのですが・・・
書込番号:12237049
1点

ファームアップしたところ、禁煙拒絶さんの仰るようにAF補助光の発光動作が変わりました。
というか、充分明るい場所でも黒など暗い色の被写体に向けると発光するようになったので、予想外の動作にびっくりしました。
逆光対策なのかな・・・皆さんのも同じ動作でしょうか?
私は前の動作でも充分だったのですが、今度の動作条件だとAF補助光を常時ONにしておくと場合によっては不用意に光って恥ずかしかったり迷惑かも?
必要な時だけONが基本の考えなのかな?(^^;;
ペンタックスに要望を出していたボタンカスタマイズは反映されていませんでした。
K-7と同じに・・・は意外と少数意見のようだし、望み薄ですかねぇorz
書込番号:12237314
1点

横から質問で御免ください。
Ver.1.00とVer.1.01でRAWのファイルサイズに変化はあるのでしょうか?
書込番号:12237752
1点

すみません。
少し訂正というか補足です。
室内灯などである程度明るい場所でも、画面内の多くの範囲が暗い色合いで(たぶん低コントラストとカメラが判断した時)AF補助光が光るようになったカンジですね。
単に暗い色の被写体にカメラを向けた時に光るようになった様な書き方をしてしまいすみませんでした。
書込番号:12237773
1点

ファームアップ前後の連写の様子を動画に撮っておきました。
RAWでISO100とISO51200の2パターン。
http://www.youtube.com/watch?v=WLG3YPk6HFw
ファームのアップデートの所は早送りで、途中のISOの変更部分はカットしてます。
連写後にもう1枚撮影までの部分は、シャッターボタン押しっぱなしでそのままの速度です。
使用したSDカードは、SanDisk class10の16GBです。
書込番号:12237793
3点

ちょっと教えて下さい。
補助光の発光はAF-Sの時のみ発光でしたでしょうか。
K-7の時はそうでしたので、
AF-Cでは発光しないですよね。
ファームアップでの違いは、
AF-Sで多少明るいところでも補助光が光るとの解釈でよろしいでしょうか。
書込番号:12237809
1点

あば〜さん、みなさん、こんばんは、
先ほどファームウェアバージョンアップしました。
別スレにも書きましたが、ISOオート使用時のハイパープログラムでの
連動範囲が正常になってようやくハイパープログラムがまともに使えるようになりました。
それから、10秒間の連射枚数報告はありましたが、
RAWの連射速度が落ちる前の連射枚数について報告がなかったので、
報告します。
K-5 ver1.01で、RAWでレンズ補正などはオフで、シャッタースピード1/8000で試したところ、
ISO160で 25枚、
ISO12800で 21枚、
連射速度が落ちる前に撮影できました。
撮影条件によって枚数は変わるのかも知れませんが、
さすがペンタ、まじめに余裕を持った数値(20枚)で公表しているのかな、
と思いました。
”25枚に増えました(小さな字で、ただしISO160で当社試験条件による)”
とか言ったりはしないところがペンタックスらしいですね。
いや、息子の野球撮影で横着にもRAWで連射使ったりしているので、ほんとうれしいです。
唯一気になっていた欠点も解消されて、
ほんとにものすごくお気に入りのカメラになりました。
P.S. 書いている間にISO別動画報告があったようですが、書いたのでこのまま投稿しますね。
書込番号:12237819
3点

私もアップデート済ませました
1D2もですがRAW+だとこんなもんですね
JPEGオンリーで3〜7枚撮って休んで撮るみたいな感じで
撮らないとバッファフルからの復帰するまでにはもう1台使いたくなる位に暇です
(かえってストレスが溜りそう)
K20Dなら14MのJpegですが40コマまで連射できてバッファの開放も早いです
K-5もLoモードの連射が秒3コマで40〜だったらもう少し評価できるのですが
なんだかなぁ〜〜
書込番号:12238172
1点

猫の座布団さん
>Ver.1.00とVer.1.01でRAWのファイルサイズに変化はあるのでしょうか?
厳密には比較してないですが、一応同じものをファームアップ前後で撮って、ほぼ同じファイルサイズでした。
どうやってコマ数アップを実現してるんでしょうね?
単に前バージョンのアルゴリズムに非効率な部分があり、それが改善されただけということも考えられますが…。
書込番号:12238535
5点

ronjinさん
>補助光の発光はAF-Sの時のみ発光でしたでしょうか。
はい。AF-Sでは発光する条件で試してみましたがAF-Cでは発光しませんでした。
AF-Cはあまり使わないので気にしていませんでしたが動作が違うんですね。
書込番号:12241435
2点

雲もくもくさん ありがとうございます。
AF-Sで補助光が発光されるのですね。
私は親指AFを多用していまして、AF動作の必要が無い時にはAFボタンから指を離してMF操作をします。
AF-Cでフォーカスが合わないような所でAF-Sを使いますが、補助光が発光してもいいところでは重宝しそうですね。
書込番号:12241538
1点

あとたんさん テストありがとうございます。
ファイルサイズが変わらないとすると連写枚数増加は不思議ですがSDHCカードへの書き込み時間も伸びているので実際にバッファ容量が増えている?のでメモリを効率良く使う手段が見つかったのかもしれないですね。
書込番号:12241805
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
里山のモミジが色づいてきたので撮りに出かけたら、なんと朝から晴天なのに虹が出ていました。
日暈かと思いましたが太陽の回りではないので虹。
太陽は下か左下の方ににあります。
太陽を入れたかったのですがミラーボックス焦げるのが怖かったのでやめました。
電線の無い所の紅葉を探すのに一苦労しました。
なのに帰ってきてPCモニターで見ると空に雲ではない白い筋のあるものと無いものが有りました。
半逆光だったのでレンズの所為かと思っています。
晴天の空と紅葉の赤、つくづく露出は難しいと感じました。
レンズはsmc PENTAX-A 24mm F2.8です。
すべてノートリミングです。
13点


こんばんは。おひさしぶりです。常にマクロレンズ携帯さん
K-5うらやましいです。
なかなか虹の場面にでくわせないです。
C-PLがあればさらに虹もくっきり写りますね。
書込番号:12226486
3点

あちゃー、C-PL持って行ってたのにすっかり忘れていました。
take a pictureさん お久しぶりです。
書込番号:12226527
0点

常にマクロレンズ携帯さん、こんばんは。
これは、虹とはちょっとちがって、環天頂アークと呼ばれる現象だと思います(ウィキペディアなどを見ると、詳しく載っています)。
でも、別名逆さ虹だそうですから、虹と言ってもまちがいではないのかな?
それにしても、運よく珍しい現象に会われましたね。
紅葉も、空や逆さ虹も、両方ちゃんと色が出ているところがK-5ですね。
書込番号:12227284
5点

Photo研さん 有難うございます。
紅葉のグランデーションを撮る為に見上げると、おぉーでした。
普段はマクロ撮りするために下を向いているのですが、たまには空をみてみるもんですね。
幸運でした。
書込番号:12227523
2点

虹の写真をこんなにたくさんUPしてくれてありがとう。
ご丁寧にゴミの話題もかぁ・・・(やれやれ)!
それにしても常にマクロレンズ携帯さんがsmc PENTAX-A 24mm F2.8とは・・・。
ハンドルネームに偽りあり(笑)。
まあ日頃の行いがよくないと遭遇出来そうにないシーンに、Nice shot(拍手)!
書込番号:12228828
4点

秀吉(改名)さん おはようございます。
随分とお久しぶりです。
>ハンドルネームに偽りあり
久々に逆付けマクロしようと広角レンズを持って行ったのですが、不思議に天体に係わる現象に出くわします。
日暈、スパッと横一直に切れた雲、等です。
結局昨日は逆付けしませんでした。
最近、マクロレンズに望遠200〜300mm(鳥用)の2本立てが多いです。
書込番号:12229113
2点

常にマクロレンズ携帯さん
こんばんは。
中古屋でマクロスライダー(2.5K円)を見つけ購入しました。
近くの公園で初使用してきました。
レンズは全てDA100mmマクロ。
1枚目: マクロスラーダーを使用して撮影。正確にピントを合わせられました。
2枚目: 赤蕎麦の丘。どんな味がするんでしょうか?
3枚目: 思いっきり近づいたのに逃げないトンボさんでした。
4枚目: 木漏れ日。
中古屋で三脚(3K円)、大きな自由雲台(2.5K円)も購入し合計8K円のマクロシステムです、笑。
フレキシブルアーム+クリップがついた小さなLEDライトをフードにつけてマクロ用照明に
しようかと思っています。
書込番号:12238339
1点

イトトンボ コントラストハイライト調整-1コントラストシャドー調整-1 |
オシロイバナ コントラストハイライト調整0 コントラストシャドー調整0 |
ヒラタアブ コントラストハイライト調整-1コントラストシャドー調整-4 |
ホトケノザ コントラストハイライト調整-1コントラストシャドー調整-1 |
ffan930さん おはようございます。
私の代わりにマクロ画像、有難うございます。
K-5のシャープさはすごいですね。トンボの毛が一本一本識別できてしまいます。
>LEDライト
マクロに凝りだすとアクセサリーにもこりだしてしまいますね。
最後には手作りになってしまいます。
私のK-5はフラットで撮るとK20D,K-7に比べて白っぽく平面的なってしまい立体感がでないです。
そこでハイライト調整やシャドー調整をして立体感を出すようにしています。
レンズは全てDA100mmマクロ(WRでは無いもの)です。
全てノートリです。
書込番号:12239182
0点

常にマクロレンズ携帯さん
おはようございます。
コメントありがとうございました。
綺麗な虹のスレなのにマクロの話題ですいません。
色々とアドバイスをありがとうございました。とても参考になります。立体感、難しいですね。私は安易に逆光を使いましたが、いつも光が十分あるわけではないのでコメントが身に染みました。
なんだかマクロ撮影沼にはまりそうです、笑。
今日は自主休暇なのでこれからK-5の健康診断に行って参ります。なんだか水平機能に不安があります。マクロ撮影で水準機で調整した三脚にセットしたらカメラの表示が左下がりなんですよ。ついでにファームもアップしてもらおう作戦です、笑。
アップ頂いた、お写真は帰宅後にゆっくり鑑賞させて下さい、携帯画面では小さいので。
書込番号:12239460
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
皆様こんにちは。お世話になります。
このカメラ購入するか検討中なんですが、
次のレビューサイトを見ると、低感度がなんだかベタっとしてませんでしょうか?
http://www.neocamera.com/review.php?id=245&review=samples&seq=1
その影響でなんだか立体感がないというか、
どの写真もISO100でなんだか模様みたいな画になっておりちょっと信じられない状態です。
いかがでしょうか。
2点

こんばんは。bakuhagakuさん
何処か忘れましたが。じじかめさんが教えてくれた海外のサイトで
K-7とK-5の低感度の画像比較があってみてましたが。
K-7より若干K-5が解像感が落ちてる様でした。等倍で比較して
よく見てわかる程度でしたので。
多少は落ちてると思います(そのHPの比較では)
書込番号:12233500
1点

こんばんはtake a pictureさん。
早速のご返信感謝いたします。
やはりそうですよね‥。
パンフォーカスでピンが当たってると思われる平面(例えば窓ガラスとか壁)を見るとわかりやすいかなと思います。
低感度は綺麗で当然‥。その上で高感度が良ければ…。
と思っていたのですが…。
書込番号:12233520
2点

オートバイの写真は、DA 16-50mmF2.8EDの開放で撮影してるので絞れば綺麗になると思います。
書込番号:12233528
2点

ありがとうございます。
例えばなのですが、
2枚目(一番右上)の写真の中の、一番下に映っている道路沿いの植物は風などによる被写体ブレでしょうかね?
http://www.neocamera.com/review/pentax/k5/samples/K5IM0137.JPG
書込番号:12233549
1点

オートバイの写真は、ピントが1番前の黄色のバイクに、来ているのでゥ色がぼけている分、ベッタリ感が、でますよね。ビルの方は、どこにピントか出ているわからないくらいなのでこれじゃ、これじゃ、スレ主さんが言うのも無理なかな?まあ、被写体が悪かったというのが正解かも?
書込番号:12233554
1点

せんべーさん、ご返信ありがとうございます。
そうですよね‥。
それとその1枚目(オートバイ)の写真なのですが…。
背景の赤いイルミネーションが色飽和ぎみなのも気になるんです…。
書込番号:12233564
1点

16mmの広角側での撮影なので左が特に流れてますね。シャッター速度も若干遅めなので
もう少し早くして絞ればある程度直りますが。完璧には無理だと思います。
どのレンズでも開放は四隅が甘くなりますので。仕方ないと思います。
サンプルとしては駄目な方かも?
書込番号:12233571
3点

というかそれ以前に、等倍観賞させているのに圧縮率が酷すぎます!
失礼を承知で申しますが、こんなの何のサンプルにもならないかと……
確認したところ、圧縮率74%です。えらい読み込み早いと思ったら。
jpgの圧縮率と画質劣化についてのURL
http://www.tagindex.com/hp_guide/img/jpeg.html
書込番号:12233596
3点

イシマロさん、ありがとうございます!
圧縮率はどうやれば確認できるのでしょうか?
書込番号:12233616
0点

Google Chromeの拡張機能、Exif Viewerで確認致しました。
2枚目の写真がImage compression: 74%です。
ご指摘の下部の植物ですが、jpg圧縮特有のノイズがよく見ると盛大に出ています。
ディテールどうこうの問題じゃないです。600×400ぐらいで載せるのならこの圧縮率も分かりますが。。。
サンプルとしてこれはどーなの、って思いました。
あちらさんは、通信速度が宜しくない地域が多いので、その所為もあるとは思います。
少しでもデータを軽くしたかったんでしょう。
書込番号:12233645
2点

イマシロさんありがとうございます。
私もExif Viewerは使っているのですがImage compressionというタグが見当たりません。
下記のタグが全てだと思うのですがどれに該当しますでしょうか?
ExifVersion FlashpixVersion ColorSpace
PixelXDimension PixelYDimension ComponentsConfiguration
CompressedBitsPerPixel MakerNote UserComment
RelatedSoundFile DateTimeOriginal DateTimeDigitized
SubsecTime SubsecTimeOriginal SubsecTimeDigitized
ExposureTime FNumber ExposureProgram
SpectralSensitivity ISOSpeedRatings OECF
ShutterSpeedValue ApertureValue BrightnessValue
ExposureBias MaxApertureValue SubjectDistance
MeteringMode LightSource Flash
SubjectArea FocalLength FlashEnergy
SpatialFrequencyResponse FocalPlaneXResolution FocalPlaneYResolution
FocalPlaneResolutionUnit SubjectLocation ExposureIndex
SensingMethod FileSource SceneType
CFAPattern CustomRendered ExposureMode
WhiteBalance DigitalZoomRation FocalLengthIn35mmFilm
SceneCaptureType GainControl Contrast
Saturation Sharpness DeviceSettingDescription
SubjectDistanceRange
ExifViewer.CameraModel ExifViewer.Image.Width ExifViewer.Image.Height
書込番号:12233676
0点

こちらにK-7とK-5の比較ありますね。
http://www.neocamera.com/review.php?id=245&review=samples&seq=2
書込番号:12233697
1点

bakuhagakuさん
恐らく、お使いの拡張が私と違うのだと思います。
画像添付しておきます、赤丸の部分が該当です。
見ることができる単体ソフトは、あるはずだと思いますが、すみません、ぱっと思いつきませんです。
とりあえず私が使っているのは、jeffrey's Exif Viewrです。
書込番号:12233700
1点

bakuhagakuさん、こんにちは。
まだあんまり撮ってませんが、
K-5の低感度、とくに問題は感じないんですけど・・・
ベタッとしてるとか、立体感がないとか、
模様みたいな画になってるとか・・・
正直言ってよくわかりません^^;
K-7よりも許容錯乱円径が小さくなって、
被写界深度が浅くなった感じはしますが、
感じる違いはそれくらいですかね〜。
ほんの少しですが等倍画像が↓こちらにあるので、よろしかったらご覧ください。
http://www.flickr.com/photos/lin_gon/
ほんとはもっとあるといいんですけどね〜、
ただいま入院中なもんで、悪しからずm(_ _)m
書込番号:12233717
4点

take a pictureさん
その比較もちょっとおかしいですよ。
Exifを比較すると、Saturation(彩度)が両機で異なっています。
k-5はnormalなのに対して、k-7はhighです。
jpg撮って出しのようですから、カメラ内現像項目も弄ってあるような印象を受けます。
少なくとも、対等な条件の比較ではないですね。
少しひどい比較ですね。
書込番号:12233743
4点

イシマロさん、ありがとうございます。
早速jeffrey's Exif Viewrをインストールしてみました。
練習といったらなんですが…
lin_gonさんのページのOriginalサイズ(4928 x 3264)のお写真をExifViewerで見たら
圧縮率が75%前後になっておりました‥。
んー‥。
書込番号:12233745
0点

イシマロさん
あてにならないサンプル画像のHPですね。困ったものですね。
じじかめさんのHPの方が正確かな。
書込番号:12233747
4点

bakuhagakuさん
サイズが大きすぎるとアップできないので、☆☆☆で現像してますから、
多少の圧縮はされてるでしょう。
100%を見たかったら、ウチに来てください(笑)
書込番号:12233765
1点

bakuhagakuさん
>lin_gonさんのページのOriginalサイズ(4928 x 3264)のお写真をExifViewerで見たら
>圧縮率が75%前後になっておりました・・。
フォト蔵の方ですよね? そしてk-5。
あれは、条件が圧倒的に違います。どれも寄りの写真でしたでしょう。
neocameraのサンプル写真は、どれも中〜遠景でした。
特に二枚目などは、f5.6で恐らくビルの方にピントを合わせており、近景の植物群は若干アウトフォーカスになっているはずです。
おまけにあの圧縮率、といったところです。
あとは皆さんが仰ているようにレンズです。
DA★16-50mm F2.8はTokina調ばりばりのレンズで、正直数値性能だけで見るとよくはない部類です。
なので周辺のあれは普通に流れているのだと思います。カメラのせいではないですね。
それと、圧縮率は単純な絶対数値ではない、と記憶しております。
ソフトによって上手く圧縮してくれるものと、してくれないものがあります。多分。
とにかくneocameraの作例は、jpgノイズが乗りすぎですよ。
低感度が酷くなったのでは、と思われることも無理はありません。
書込番号:12233791
2点

bakuhagakuさん
☆☆☆☆で現像してもなんとか20M以内に収まったので、
Flickrに上げときましたから、ご覧ください。
http://www.flickr.com/photos/lin_gon/5185137808/
これ以上は無理です(笑)
書込番号:12233811
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
ペンタックスさ〜ん
K-5の新ファームはまだなのぉ?
k-5を買った友達が待ちくたびれてるんだけど。
「11月中旬予定だよね、今週中には何とかしてね〜。お願い〜。」
と友達が言ってた。
暗所でのAFが不安定らしいよ。すごく暗い被写体でぴったり合うかと思えば、それより明るい被写体でぜんぜん合わなかったりするらしくて、今度のファームアップで直ることを期待してるみたい。
友達がペンタックスに問い合わせたら、日付は決まってなくて今週中くらいには… てな感じだったって。
わたしは年明けてから買う予定なんだけど、友達がなんかうるさいので、よろしくね。ペンタックスさん。
14点

K-7のファームアップもお願いしたいのですが…。 銀残しを…。
書込番号:12231064
14点

ぱぴばんさん
銀残しかぁ…、確かにこれも欲しいかも…
でもなぁ、確か前のファームアップが夏ぐらいだったから、あんまり頻繁には無理かもね。
書込番号:12231191
2点

ららーらさん
新ファーム なかなか出ないですね。
「出しますよ」と発表されてしまったので
余計待ち遠しいのかな。
ぱぴばんさん
ファームアップを待つのもいいですが、
本体をアップグレードしてしまえば
銀残しどころか全体的な性能アップもできますよ。
12万弱かかりますが (^^;)
書込番号:12231499
2点

皆様、お待たせいたしました。
特にららーらさん(笑)
新ファームウェアのアップデート(Ver1.01)の内容は
1. RAW撮影を中心とした連続撮影可能コマ数の向上
※連続撮影可能コマ数は、RAW(PEF)、ISO100の設定条件で、現状、最大約8コマが、 20コマ程度に向上します。
2. 全般的な動作の安定性向上
ということで、1.の連続コマ数の確認をしてまいりました。
RAWでは
ISO800:22コマ
ISO1600:22コマ
ISO3200:20コマ
ISO51200:20コマと、ほぼ全てのISO感度に対して20コマを達成。
JPEG(16M★★★)では
ISO800:38コマ
ISO1600:24コマ
ISO3200:22コマ
ISO感度を上げると若干コマ数は落ちますが、最低20コマは達成している模様。
驚いたのはRAW+JPEGでも20コマを達成している模様。
模様と書いたのは全ての条件で試したわけでは有りませんので、
ある条件のもとでは達成しているとお考え下さい。
ただ、喜んでばかりはいられないことも有りまして、
連続コマ数を撮影した後、カードアクセスランプが消えるまでに要する時間は
JPEGで20秒程度、RAWで30秒程度かかりました。
連続コマ数は上がっても、バッファ開放までに時間がかかり過ぎると感じました。
少ないコマ数で断続的に撮るか、ここぞという時にいっきに連続撮影するか、
使い分けて撮影しないと決定的瞬間を逃してしまう可能性もあると思います。
そういった点は高級フラッグシップ機にはかないませんが、比べる対象が違います。
しかし、K-5のコストパフォーマンスは素晴らしいと思いました。
多分、明日か遅くても今週末にアップされるでしょう。
これから購入するので、益々楽しみになりました。
ちなみに関係者ではありません。
書込番号:12232186
9点

何の前触れもなく、何処からの情報かということもなく、いきなり具体的な
情報がアップされてるんで、もうファームウェアが出てるのかと思ったん
ですが(苦笑)まだ出ていませんね。
出所は察しろと言うことですか?(笑)
個人的には数点ほど不具合・改善要望を出しているので、そちらの方も気になります。
書込番号:12232286
0点

>ららーらさん
>あんまり頻繁には無理かもね
K-5優先なのは致し方ないですが、旧機種のユーザも大切にするPENTAXですので信じて待ってます。
>Totti Forestさん
>本体をアップグレードしてしまえば
それをやってしまうと、別の意味で"銀残し"ではなくなってしまいます。
書込番号:12232452
3点

Totti Forestさん
待ち遠しいのは、わたしじゃなくて友達なの…
ronjinさん
情報有り難う〜 友達に伝えるね。
どっちかっていうと、友達は「全般的な動作の安定性向上」のほうが気になるみたいだけど^^;
連写コマ数のアップはすごいよね。でも、ファームアップでコマ数が増えるのがフシギ。
書込番号:12232581
0点

ぱぴばんさん
「お金残さず、銀残す」ってのも、良いんじゃないですか?(笑)
書込番号:12232713
9点

来ましたね。
日頃は、弊社デジタルカメラ K-5 をご愛用いただき、まことにありがとうございます。
この度 「K-5用ファームウェア、バージョン1.01」がリリースされましたのでお知らせいたします。
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k5_s.html
書込番号:12234501
3点

bybさん、知らせてくれてありがとーo(^o^)o
さっそく友達にもメールしたよ。
AFも治ってるといいな。(じゃないとグチグチうるさいので^^;)
書込番号:12234532
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-55WRレンズキット
「K-5、K-r実写体験会」
日時:2010/11/17(水)〜11/28(日)10:30〜17:00
会場:ペンタックスフォーラムギャラリースペース(新宿西口新宿センタービルM1B)
貸し出し無料
(但し運転免許証、保険証等持参貸し出し時にお預かり、返却時にお返し、住所と電話番号を書類に記入する)http://www.pentax.jp/forum/
4点

転勤さえなければ、フォーラムから職場は100メートルの距離だったので直ぐにも借りに行けたのに…。
…何とも云えない気分ですなぁ。(泣)
書込番号:12216954
0点

スレ主さんへ
同様のスレが、既に2本立っております。
スレを立てる前には、確認をお願いします。
書込番号:12222212
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
この話のスレッドが出ていなかったので、立ち上げましたが・・・
http://digicame-info.com/2010/11/20112.html
信憑性あるのかなぁ?
ニコンもやるっていうから、メーカーとして始める時期に来ているのかもしれないけど、レンズどうするんでしょう。
個人的にはペンタックスは、APS-Cと中判デジタルでレンズ構成固めて欲しい。
たくさんレンズマウントあっても、開発がどっちつかずになっちゃうし。
逆に、ミラーレス用のレンズを新規マウント開発するんじゃなくて、
「既存のDAレンズをそのまま使用できる」っていうことだったら、DAリミテッドとかマッチすると思うけど。
ミラーレスでそんなこと可能なんでしょうか?
2点

こんにちは
情報ありがとうございます。
一眼タイプのデザインでないとすると、レンズが気になりますね、新レンズ開発のパワーがあるかも心配ですし。
書込番号:12193178
0点


>「既存のDAレンズをそのまま使用できる」っていうことだったら、DAリミテッドとかマッチすると思うけど。
>ミラーレスでそんなこと可能なんでしょうか?
技術的には、全く問題は有りません。(逆は不可でしょうが。)
ただ、ミラーレスにする目的(たぶん、小型軽量狙い)からは、大きく離れますから、誰も(どのメーカーも)作らないでしょう。
小型軽量のミラーレス&レンズを作り、マウントアダプターで、従来型レンズも使えるようにするのが、正道でしょう。
単純なマウントアダプターではなく、CPUや電気接点を持ち、AEやAFが支障なく使えるアダプターが欲しいです。
書込番号:12193246
5点

αyamanekoさん
あっ、失敗!!
まぁ、こちらはK-5スレから見たミラーレス機の考察ということでご了承を。
影美庵さん
確かに構造的には、そうですよね。ミラーレスなのに、ちょっとデカいっていうのも。
でも、やっぱり主力は現状APS-Cですから、まだ出てないレンズもあるし・・・、
マウントアダプター使っても遜色ないシステムを希望します。
個人的には、PENTAXのミラーレスカメラ欲しいですね。
もちろん、100色カラーコーディネートで!!
書込番号:12193279
3点

ミラーが無くなる分、フランジバックが短くなり、約半分と聞いてますが、従来レンズの互換性は?
書込番号:12193288
1点

おぉ!やった!と思ったらミラーレス機。
脳が勝手にフルサイズと思ってしまいました。
書込番号:12193357
3点

AUTO110を髣髴とさせるデザイン、ラインナップだったら欲しいかも。
センサーはフォーサーズかな、あのサイズならKマウントにこだわらないし。
書込番号:12193401
2点

デジカメinfoより
↓
「ペンタックスのミラーレス機はNEX-5と同じ1400万画素APS-Cセンサーを採用する。」
この時点でオート110にもマイクロ4/3にもならないですね (これが本当なら)。
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
個人的な妄想としては、以前にも書いたけど、マウント部分がカメラからせり出してくるのはどうだろうとか思う。
ついでに、マウントアダプターで付くすべてのレンズでコントラストAFを可能にしてしまえばw
妄想ですから! マジな突っ込み不可でw
書込番号:12193506
4点

しかし・・・
ミラーレス機=マウントアダプタ+他社レンズ
って既定路線というか必要スペックになっちゃいましたね^^;
そうなるとどこのミラーレスでも同じレンズが装着できるようになりそうです。
たとえばPENTAXの初ミラーレス機がNEXと同じセンサーだとすると、
K-5とα55の関係のように画像処理側での画作り差別化ってことになる
のでしょうか。
どちらにしても後発であればあるほど、質実剛健に質感や使い勝手を
徹底的に煮詰めるか、派手なギミックに走るかのどちらかを選択せざるを
得ないのかな。
書込番号:12193696
2点

Pentaxですので、防塵防滴で出してきたら楽しそうに思いますね〜!
書込番号:12194071
7点

NEX同様の仕様であるならば、マウントも同一に。
ソニーのNEXマウントは、既にオープン・マウントとしてアナウンスしてますし。
ここにPENTAXが参加するとなれば、二強に対してタッグ組出来そうですが。
たぶん、独自マウント路線でいくのでしょうね〜ぇ。
NEXマウントを希望したいところですが。
ナゼ?
それはね、今、パノラマにハマッテいるからです。
書込番号:12194116
4点

ソニーと同様に、ミラーレス専用マウントプラス専用レンズ数本でスタートすると思います。
書込番号:12194304
2点

フルサイズミラーレスがよいなあ
一番最初に出せればレンズ遊び用にかなり売れると思うのだが…
最低限、フルサイズに対応できる新マウントにして…
Kマウントレンズはマウントアダプターでと考えていたのだけども
発想の転換でKマウントユニットって手もあるな♪
どうせAFモーターやら絞り制御のモーター、絞込みのコイル?など
複雑になるので強度的にもマウントアダプターの形状よりも
カメラ自体にがっちり固定できるユニットの方が軽くなるかもしれませんね
ユニットのカメラ側のマウントはいらないわけだし
KマウントユニットにすればたとえEマウントを採用したとしても
NEXには付かないのでKマウントレンズの使用はペンタックス機に限られるし
いい塩梅に差別化できるかもしれませんね♪
K−5のコントラストAFが爆速ですしKマウントレンズ使用でもストレス感じないかもです
書込番号:12194517
5点

今のKマウントでは、絞り部分が邪魔。
バックルを考えないと。
やはり、ここはNEXマウントでしょ。
合理的に見ても。
邪魔をしているのは、下手すると保谷さんのプライドかな?
消費者の多くはNEX融合なら面白いととらえるでしょう。
時代は替わっている。
常識が非常識になり、不可能が可能になる。
書込番号:12194661
5点

少なくとも望遠レンズに関してはミラーレス用の方が大きく重くなるので
望遠系レンズに関してはKマウントユニット&Kマウントレンズにまかせて
ペンタ得意の広角小型単焦点レンズのみ完全オール電気接点の新マウントで数本出せば
レンズ不足の悩みも少なく出来るし…
ミラーレスで望遠にはまった人をうまく1眼レフにステップアップさせれるかもしれない
ミラーレスは魅力だけども1眼レフにもつながる戦略が理想かと思いますね♪
昔からライカ判、645、67とシステムとしての統合がとれていたペンタだからこそ
ミラーレスと1眼レフも合わせたシステムを構築してもらいたいものですね♪
書込番号:12194801
4点

既存ユーザーとしては、新たなマウントって魅力無いです。そちらのレンズ開発にパワー分散されるし。
そうは言ってもEマウントを採用して、DAレンズフルスペックで使えるアダプターが出るなら、それも悪く無いと思います。
書込番号:12194824
4点

NEXってそれなりに面白いんですよ。夜景にも強いし、APSサイズなのにポケットサイズ。レンズが足りないってのが一番問題。アダプター介したAFはとてつもなく鈍く、MFは液晶じゃ合わないからスナップにも実際的ではない。
是非ペンタもEマウントに参入してlimitedレンズを出して欲しいです。
書込番号:12194910
5点

そういえばペンタは小型軽量の広角レンズは得意だけども…
Kマウントのは当然レトロフォーカス
レトロじゃないのは設計だいじょうぶかな?
Cマウント(CSは1本しか見当たらないけども)のレンズは沢山作ってるからそのノウハウは活かせそう?
ペンタとしては挑戦になるのかな?(笑)
書込番号:12194959
1点

NEXマウント (Eマウント) になるかどうかについて。
1.過去、「マイクロ4/3のようなことをやりたい」 とかペンタの人が言ってましたよね。
2.DAレンズのロードマップ中断もありました。
私もEマウントに乗っかってしまうのも合理的・・・とか思うのですが、そうならない可能性の方がやや高いかと。
それは、SONY のEマウント自体が内々で開発された物で、今回発表の物はPENTAXが独自に開発を始めてしまっていた可能性が・・・あるように思いません?
ついでに↓
三星のマウントに SONY の CMOS ってのも微妙ですよね。
私は 「マイクロ4/3マウントは APS-C を包括してしまう規格にすれば勝利」 って言っていた人だけど、そうはならないでしょうから4/3系もない。
そう考えると、やっぱり 「新マウント」 の可能性が一番高いかも。
(個人の妄想ではKマウントせり出しを希望w ・・・ DAレンズは、小さなボディーから従来のフランジバックまで伸びてから撮影 : マウントアダプターで付く他のレンズは、せり出し機構でAFを実現! ・・・ 無理だって分かって書いてますのでw)
書込番号:12195093
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





