PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

2010年10月15日 発売

PENTAX K-5 ボディ

最高約7コマ/秒の高速連続撮影やフルHD動画撮影を実現したデジタル一眼レフカメラ「K」シリーズの最上位モデル(1628万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥17,400 (11製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:660g PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-5 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-5 ボディとPENTAX K-5 II ボディを比較する

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

PENTAX K-5 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年10月15日

  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全554スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-5 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 ボディを新規書き込みPENTAX K-5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ209

返信30

お気に入りに追加

標準

今度こそ

2010/09/21 13:20(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 Ronda.comさん
クチコミ投稿数:156件

昔からPENTAX派だったけど、もういいだろうと思って買ったistDS2があまりにも期待外れ、K7まで待って買ってみたけれど、これもイマイチ。

今回はボディにはそれほど開発費がかかってないと思うので、その分AFや高感度特性がよくなっているでしょうか。

現状のK7ではAFよりMFの方が早いし撮りやすい上に感度もISO200までしか使いません。

ISO400にすると、PCでノイズ取りしないと使いたくないので、せめてISO800くらいまで常用できるようになっていればいいと思ってます。

AFのスーパーインポーズもそれほどピンポイントで合わせてる訳じゃないんだから他社のようにもう少し大きな□にしてもらった方が見やすいと思うけど、今回も変わらないんでしょうか。

あの、ポチっと一瞬しか光らないのは邪魔なだけでかえって使いづらいです。

書込番号:11945164

ナイスクチコミ!5


返信する
arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2010/09/21 13:26(1年以上前)

なぜPENTAXにこだわってるんですか?さっぱりわかりません。

書込番号:11945180

ナイスクチコミ!29


クチコミ投稿数:744件Goodアンサー獲得:14件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度4

2010/09/21 13:42(1年以上前)

Ronda.comさん 
防塵防滴と100%ファインダーが必要でなければ
D7000をも喰いそうなK-rのHi-CPを見逃す手は無いと思います

書込番号:11945233

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:54件

2010/09/21 13:49(1年以上前)

ニコンやキャノンにされないのはなぜですか。

ペンタックスは画質で選ぶメーカーだと思います。

でも今回のK-5はオートフォーカスや連射性能にも期待して良いと思います。

K−5については高感度にもペンタックスは自信を持っているようですよ。

書込番号:11945256

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:54件

2010/09/21 13:54(1年以上前)

K−rもとても高性能な機種で良いですが、センサーにつくダスト対策がK−5よりも劣っています。
K−5は超音波振動によりゴミを落としますがK-rはそうではありません。
金銭的なものが許されるなら価格が高くてもデジタル一眼で最も大切なダスト対策ができているK−5にしたほうが良いです。

書込番号:11945271

ナイスクチコミ!9


V-o-Vさん
クチコミ投稿数:1024件Goodアンサー獲得:27件

2010/09/21 13:54(1年以上前)

PENTAXにこだわる理由は…
C社とN社は当たり前すぎるから。かな〜

何でペンタックス使ってる?と聞かれても キャノンとニコンでは
聞かれないですよね。その辺がいいのかな〜
何かこだわって使ってる感じがいいと思っています。
もちろん出てくる色もいいですし、チョットじゃじゃ馬的な不器用さも好きです。

そしてどんなカメラを使っても撮れる時は撮れるし、撮れないときは撮れないです。
その時々のコンディションによって違うような気がします。
いい時なんかはコンデジでもいい物が撮れる時ありますよ。でも、一眼で撮る方が気分がいい。かな〜

K-5魅力的な部分ありますね。PENTAX K-5 18-135レンズキッドが欲しいです。
サンプルでISO3200が出てるので、高感度も期待できるのではないかな。
自分はK-7も使いこなしていないけど…
でもいい物が出ると欲しくなる。買えば景気も良くなるかな。なんて考えながら
今日から貯金します。

書込番号:11945273

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:6件

2010/09/21 14:11(1年以上前)

istDS2もK-7も名機だと思うんだけどな。
使い方が解ってないんじゃないかしら。

書込番号:11945319

ナイスクチコミ!20


スレ主 Ronda.comさん
クチコミ投稿数:156件

2010/09/21 14:19(1年以上前)

フィルムのときはPENTAXとNIKONの両使いでした。

ただ、Z-1pの使いやすさから普段はPENTAX、ポートレートの時はNIKONと使い分けしてたのでデジタルに移行するときに迷ったんだけど、istDS2を買ったんです。

ただ、AFがあまりにダメで・・・
まあ、レンズもあるからPENTAXでいいのが出るまで待とうってことでK7にしました。

昔の200mmF2.5とか135mmF2.5もMFなら結構ストレス無く撮れるのでほぼMF機として使ってます。

AFレンズつけてもピント合わせが早くなる訳でもなく、合わせたいところに合わせるのが難しいので結局ほしいAFレンズも無い状態です。

割と近距離での撮影が多くて被写界深度も1〜3cm程度のことがほとんどなのでAFでは無理があるのかもしれません。

書込番号:11945345

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2010/09/21 14:32(1年以上前)

Ronda.comさん こんにちは

 K-7を使用され、AFよりもMFの方が速いということであれば、他社のメーカーの
 AFに迫れるMFの操作技術を習得されておられる方だとお見受けしました。

 そのような方であれば、あえてAF速度は気にされなくて宜しいのではと思いますが
 どうでしょうか〜?

 全面マットのスクリーンで、MFでピントを合わせておられるのであれば、好きな
 場所でピント合わせをされておられるでしょうから、スーパーインポーズの位置
 や大きさを気にしないで、機能をOFFにして使用されるかとも思ったのですが
 違うのでしょうか?

 私もk-7は持っていますが、高感度ノイズに関してはk20Dの方が良かったくらいに
 感じていますので、k-7は高感度に強い機体では無いと思いますが、K-5の常用
 感度の設定や拡張感度を見るとかなり期待は持てそうな気がします。

 AFはK-7よりは良くはなっているでしょうが、canonやnikonに並んではいないだろうと
 私は予想しています^^;

 

書込番号:11945385

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/09/21 14:39(1年以上前)

同じニコン使いですが。。。

使い分けるしか、ないって。(^.^)

どこで納得(妥協)できるスペックにするかだと思います。

私は最近、ほとんど、98%PENTAX使いです。(だって、D300重いんだもの)

書込番号:11945405

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/21 15:53(1年以上前)

適材適所の使い道ですね。
要らない機材は、事業仕分けですね。

オール・マイティーなデジカメ、何時ごろ現れることやら。

フィルムに戻ったほうがよろしい、は、無しで。

書込番号:11945668

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:283件Goodアンサー獲得:3件

2010/09/21 18:18(1年以上前)

失礼ながら、200mmF2.5と135mmF2.5は明るいですがフイルムのころからあまり評価の高いレンズではありませんでした。

うちもタクマー他、M42マウントつけての撮影も楽しんでますが、ヌケのよさはデジタル対応レンズに及びません。

うちもいちいちフォーカスロックとかめんどいし、基本MFで撮りますが、APSCで秀悦といいながらもやはり小さいですよね。

Z1pやましてLXと比べると辛すぎます。

割と近距離の撮影・・・  ですとコサイン誤差もでてくるからMFのほうが正確かもしれないですね。

IstDも使ってますが、タムロンの500mmF8とか付けてもなんとかピント合わせできますw

AFがダメでとのことでしたが、Cモードでの追従性でしょうか。
確かに追っかけものは辛いときがありますね。
Sモードでは個人的には不満なく使えますが、暗いレンズとかだと迷いやすいかもしれません。
機械任せだと確かに合わせたい所にAFポイントがいってくれなかったりしますしね。

ポトレなんか目にピントをって思うとMFのほうが早いですものね。
K5も基本ファインダーはK7と共通ですが、新素子による絵作りがどうなっているか楽しみに待っています。

書込番号:11946215

ナイスクチコミ!4


スレ主 Ronda.comさん
クチコミ投稿数:156件

2010/09/21 18:52(1年以上前)

できれば新しい設計のレンズを使いたいのはやまやまですが、MFが使いづらい上にAFで思ったところにピントを持っていきづらいので、ピンボケ大量発生よりは古いレンズで撮った方が最終的にはいいってことになっちゃうんです。

まあ、強烈な光が入ってセンサー表面からの反射の影響を大きく受けるようなものは撮らないので、まあ間に合ってます。

ちょっとしたものを撮るのに標準ズームでAFサクサク合ってくれればいいんですが、
大抵の場合はレンズが2往復半で止まる感じなのでちょっと使う気になれないんです。

バックラッシュもあるでしょうから1往復半は我慢できるんですけど。

サービスセンターで見てもらっても正常だって言うんであきらめてます。

書込番号:11946362

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:6件

2010/09/21 19:33(1年以上前)

単に使い方が間違ってるだけ

書込番号:11946557

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/21 20:09(1年以上前)

ニコンとキャノンはレンズ内手ブレ補正でレンズが割高ってところが私的にはイマイチな点です。
K-7で高感度がダメだった点が改善されてそうで期待はしてます。

書込番号:11946737

ナイスクチコミ!6


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2010/09/21 20:26(1年以上前)

スレ主はAFの苦手な被写体をご存知ないとか。
ある程度写真撮っているとどんなカメラでも得て不得手な被写体はわかると思いますよ。
私はKー7使っていますが、AFの精度に助けられています。

書込番号:11946820

ナイスクチコミ!8


スレ主 Ronda.comさん
クチコミ投稿数:156件

2010/09/21 20:37(1年以上前)

そういったレベルの話じゃないんです。

昔からAF機は使ってますから苦手な被写体もわかりますが、それにしてもこれはないよなぁってことが多いんですね。

他社のだったら一気に合うところが迷った挙げ句にちょっと外したり・・・

正直なところAF(FA)に助けられたことは一度も無いです。

スーパーインポーズもあのポチじゃ実際どこまでの範囲で検出してるのかも不明だし、フォーカスエリアからずれたところの影響が大きいから、ちょっと立体的なもの撮ろうとすると当てにならないってことです。

平面的なものを多く撮る人にはわからないかもしれません。

まあ、ここはK5の板ですから今度は良くなってたらいいなってことです。

書込番号:11946883

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:6件

2010/09/21 20:47(1年以上前)

こんばんは、

出ましたねぇ〜!  ついに!!

K-7使ってますが、不満もないので買い替えはしないと心に硬く決めていたはずが、、

キヤノンもあるけど、60Dがしょぼかったので我慢できたのに、ペンタの意地悪に困惑!

Krに必死で踏ん張っていたのに、もう やめて〜!  家庭を壊さないでください! 

なんて、今日の9月21日でした。

あっ、私がCとPに感じるのは、Cは素敵なボーイフレンドに、Pは結婚したいタイプって感じですネ、昔から。

書込番号:11946945

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:42件

2010/09/21 21:50(1年以上前)

確かに、
他社のに慣れてしまうとAFは正直…

決してキライじゃないんですよ、ペンタックス
ちょうどいい大きさのレンズにカメラ
出てくる画も好みです

ただ、もっと良くなってほしいとの思いからこのスレ主も苦言を呈しているのでは?
ユーザーの声をよく聴いてくれるメーカーだと思います。
改善なくしていいものはできないのでは?

書込番号:11947404

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:164件Goodアンサー獲得:7件

2010/09/21 22:49(1年以上前)

>標準ズームでAFサクサク合ってくれればいいんですが、
>大抵の場合はレンズが2往復半で止まる感じなのでちょっと使う気になれないんです。

標準ズームをキットレンズだとすると、一般的な撮影条件でそのような経験はありませんが、よければどんな状況でそうなるか教えてください。

書込番号:11947852

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:138件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/09/21 22:52(1年以上前)

現在K200Dを使用していますが、正面を向いた動物の鼻に焦点を合わせているつもりでも、唇あたりに合焦したり額に合焦したりすることは多々あります。
自分の場合は、じっとしていてくれない相手にはAF頼りです。じっとしていてくれればMFで合わせられますが。(DA☆60-250mmF4は結構合わせやすいです)

K-5はユーザーの要望を相当叶えてくれていて、進化していることは疑いの余地がありません。
ペンタックスに限らず、どのメーカーも体力、技術力に応じた改善はしていると思います。
自分もAF速度、精度もK-5にはAF精度の格段の向上を期待している一人です。
AF速度や精度向上と言われていても、テスト時の環境ではなく実際に自分が使う環境でなければ判断できない部分なので、仲間に買わせて使ってみるか、自分で買ってみるしかないですよね。
(自分の場合はK200D比でOKです・・・)

横道に反れますが、野生動物や植物、地衣類などの調査で撮影をする際、バリアングルだと助かるのです。今回は買い増しでK-5を購入するつもりですが、次かその次の防塵防滴モデルにはバリアングルも期待しています。(横道失礼)

書込番号:11947886

ナイスクチコミ!1


この後に10件の返信があります。




ナイスクチコミ13

返信5

お気に入りに追加

標準

カタログのデザイン

2010/10/08 00:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:6129件

カタログの表紙デザインがどこかで見たことがあると気になっていました。

そうだ。昔のペンタックスの取扱説明書の表紙に似てたんです。

氷解! <ひとり納得

書込番号:12026475

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:170件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/08 09:42(1年以上前)

こんにちは K5のカタログ まだ 手にしておりませんが 横長?に なったんですか? K7のカタログの一番最後の頁に「時代を越えて生きる 先駆者の遺伝子」と あって歴代のカメラが 数機種 搭載されておりましたが K5のカタログには ないようですね。個人的には 気に入っていたのですが………… あと 歴代のpentaxのカメラを紹介する頁が 今後、Kシリーズで続くなら 是非とも Z-1p K10d superA MX も 載せて欲しいですね。

書込番号:12027460

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/08 21:20(1年以上前)

カタログは横長です。K-7に比べてちょっとペラペラでカメラ本体の写真が白光りしすぎていて、ちょっと安っぽい感じが・・・。
カメラそのものが良ければいい話ではありますが、K-7のアッパークラスならではの
質感がカタログに欲しかったと思ってます。
(個人的な感想で失礼しました)
カメラが良ければいい話ですね。

書込番号:12029652

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:170件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/09 03:27(1年以上前)

前スレの方、ありがとうございます。他のメーカーでも 横長タイプが 増えてきましたが 従来の縦に慣れているので 見にくいかも しれませんが メーカーにとって何かメリットは あるのでしょうかね? 従来のユーザーからの要望なのか? 分かりませんが…………

書込番号:12031190

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2010/10/09 10:01(1年以上前)

ユーザーの要望かは解らないけど、

小さな箱に丸めて入れても折り目がつかない利点?は有りそうです。

通販の箱に入っていたK-7と645Dのカタログを見比べた感想ですが。

書込番号:12032024

ナイスクチコミ!0


drshapesさん
クチコミ投稿数:66件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/10 10:52(1年以上前)

トーク&ライブでカタログもらったけど、カタログの入っていた手提げかばん風の物がよかった。家に帰って仔細に見ると、手提げ部分と袋の2辺が簡単に切り離せて、K−5のクリアホルダーになりました。喜んで職場で使ってます。

書込番号:12037601

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ88

返信19

お気に入りに追加

標準

K-5のサンプルショット

2010/10/06 12:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:6129件

随分と前の話題ですが、フォトキナでのサンプルショットらしいです。

http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/115793-k-5-645d-photos.html

既出だったでしょうか?

12800で粒子が粗くなってきて、高感度らしくなりますが、人物の表現がこけていないのがいいと思います。

さすがに、51200ではザラザラとした感じになりますが、これはこれで表現として使えるんじゃないかと。

書込番号:12018837

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2010/10/06 13:19(1年以上前)

うわああ
またコレを見てしまった…(笑)

なんか…なんかこれよりいい被写体はあったろうに…(笑)

冗談はおいといて、ISO51200のノイズのでかたが綺麗で
表現としてそのまま使えそうなのがとてもいいですよね♪
ナイトスナップでいかがわし感じ出すとかね♪
(*´ω`)

書込番号:12019021

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:706件Goodアンサー獲得:35件

2010/10/06 13:58(1年以上前)

> なんか…なんかこれよりいい被写体はあったろうに…(笑)

私も思いました・・・。
画像の隅々までじっくりと眺めたいのに、
被写体と目が合うのが辛くて早々に断念しました。(笑

奇麗な女性で男性陣の目を釣ろうなんて姑息な手を用いず
あくまで画質で勝負を仕掛けている所にペンタックスの自信を感じます。(笑
3200までは十分に実用できそうですね。

書込番号:12019135

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:6件

2010/10/06 15:05(1年以上前)

>奇麗な女性で男性陣の目を釣ろうなんて姑息な手を用いず
>あくまで画質で勝負を仕掛けている所にペンタックスの自信を感じます。(笑

ちょっとちょっとぉ!
この写真は、プレス関係者が勝手に撮って勝手に公開しちゃったものでしょ。
いくらなんでも、ペンタックスが公式にこんな写真をサンプルに出すわけないじゃん。
ISO3200はピンボケしてるし。

書込番号:12019262

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:673件Goodアンサー獲得:10件

2010/10/06 15:09(1年以上前)

>>奇麗な女性で男性陣の目を釣ろうなんて姑息な手を用いずあくまで画質で勝負を仕掛けている所にペンタックスの自信を感じます。


自信なのか、単に宣伝効果について無知なのか分からないが、やはりサンプル写真は皆が好感を持てる写真でないと・・・

『坊主憎けりゃ袈裟まで憎い』ということもあるので、売れ行きに影響がないか心配だ。

ここはやはり定番通り美女を採用すべきだと思うが。

書込番号:12019270

ナイスクチコミ!4


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2010/10/06 16:07(1年以上前)

キムジョンナムさんですよね!

書込番号:12019386

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:1408件Goodアンサー獲得:51件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 Soul Eyes 

2010/10/06 16:34(1年以上前)

あはは、この被写体・・・脱力しますね〜^^;

でも、ISO1600は問題なく使用可能って感じですね〜。
ISO3200もほぼ問題なく、ISO12800は条件付でOKって感じかな?

ISO51200は・・・モノクロで粗粒子写真にしたくなります〜^^v

書込番号:12019454

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:706件Goodアンサー獲得:35件

2010/10/06 18:53(1年以上前)

> ららーらさん
> ちょっとちょっとぉ!
> この写真は、プレス関係者が勝手に撮って勝手に公開しちゃったものでしょ。
> いくらなんでも、ペンタックスが公式にこんな写真をサンプルに出すわけないじゃん。

あ、確かにそうでした!(汗
何らかの要因が災いしてか、勝手に公式サンプルって思い込んでしまいました。(^^;)
ごめんなさいペンタックス・・・マサオさんを公式マスコットにしたと勘違いして・・・。

> ☆極楽とんぼさん
> やはりサンプル写真は皆が好感を持てる写真でないと・・・
> 『坊主憎けりゃ袈裟まで憎い』ということもあるので、売れ行きに影響がないか心配だ。

私自身にもその傾向があるのですが、
最初に見た写真の印象でその機種への先入観がなんとなく出来上がってしまったりします。
発売前の重要な時期は特に慎重にサンプルの選択が行われるべきなのかもしれませんね。

書込番号:12019951

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1122件Goodアンサー獲得:7件 気のむくままに 

2010/10/06 22:18(1年以上前)

沼の住人さん こんばんは〜☆
サンプル紹介、おおきに
3200やとそのまま使えそうですね
しやけど暗所やとどんな感じになるのでしょう?
12800でもノイズののり方が自然な感じやから
暗所でも期待しても大丈夫かな
K-7買ったばかりやのに心が揺れてしまいます

書込番号:12021027

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:8件

2010/10/06 22:23(1年以上前)

たしかにインパクトあるサンプルですね。二度と見たくないですが、K-5のポテンシャルがうかがえました。買いますっ!
さて、愛のない愛クン、ツマランよ。自分で自分が悲しいでしょうネ。

書込番号:12021069

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/06 23:12(1年以上前)

あなた達ねー、こんなところにどなたか分かりませんが個人の肖像を貼り付けてですねー、容姿が良いとか悪いとか、いい加減にしなさい!!

全くもって余計なお世話、失礼千万、「ふざけんな」と言いたい!
なっとらん!!

書込番号:12021370

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/06 23:27(1年以上前)

本日、ヨドバシカメラでK-5のカタログを入手しました。
K-7に比べてちょっとペラペラでカメラ本体の写真が白光りしすぎていて、ちょっと
安っぽい感じが・・・。
カメラそのものが良ければいい話ではありますが、K-7のアッパークラスならではの
質感がカタログに欲しかったと思うのは私だけでしょうか。
(個人的な感想で失礼しました)

早く実機でAFの動きと高感度を確認したいですね、皆さん。

書込番号:12021475

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:170件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/07 00:36(1年以上前)

こんばんは 51200は フィルム時代から すると 考えられないが 技術も ここまで 進歩したんですね。 室内撮影でも 3200迄は 安心して使えそうです。 内蔵ストロボを使用した場合、51200ですと、オート制御といえども 露出オーバーになりすぎないか? そこだけ 心配ですが…………

書込番号:12021878

ナイスクチコミ!0


白髪天さん
クチコミ投稿数:188件Goodアンサー獲得:3件

2010/10/07 01:12(1年以上前)

これでは良さが解らないですね。なんか萎えます。蛍光灯下にかかわらずきれいにとれてるんでしょうが、なんか萌えてこない画像です。早くちゃんとした写真を見たいですね。おじいちゃんとしては窓際でやわらかい光に包まれ、微笑んではにかんだ視線を送る美少女を所望です。

書込番号:12022005

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:430件Goodアンサー獲得:6件

2010/10/07 01:41(1年以上前)

私はこの作例は非常にいいと思いましたよ。ペンタが出してくるであろうあの手この手を考えて最高に良く見える公式サンプルより、普通の人が普通に撮った時にどうなるのかという良い例だと思いました。

ダウンロードしてLightroom3でいじくり回して遊んでいましたが、作品としての写真ではなくて、記録として考えた場合のISO12800は私には十分使えるというのがわかって嬉しかったです。

希望としては、明るい場所でSSを上げたり絞りを絞ったりして無理矢理使った高感度作例ではなくて、本当に暗い場所でギリギリの光で高ISOを使った場合の暗部がどうなるのか、早くその作例を見てみたいです。

書込番号:12022093

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:8件

2010/10/07 09:51(1年以上前)

何気ないサンプルですが、色乗りが、多少軽めな感じを持ちます。
今までのこってり系色ではなさそうです。

後は、確かに、暗闇の中のノイズの出方でしょうか。

写っているモデルさん、大陸系にお住まいの体型の方でしょうか?

微笑む姿が、妙に不気味。

書込番号:12022859

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2010/10/08 02:05(1年以上前)

サンプルが怖いんですけど(^_^;)

書込番号:12026724

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/08 22:27(1年以上前)

ペンタックスユーザーってこんなやつばかり・・・。

書込番号:12030007

ナイスクチコミ!0


南口さん
クチコミ投稿数:305件

2010/10/09 15:33(1年以上前)

すみません。他メーカー(オリンパスE-3)ユーザーです。

ここのサンプル画像が素晴らしい(被写体は別にして)ので、
元PENTAユーザーとして強い関心を持ちました。

E-3が重い、でかい、高感度・暗所ノイズが目立つ・・・

で、新宿に行った折に、フォーラムへ寄り、K-5をいじって来ました。


率直な感想です。
・軽い、小さいは期待通り。しかし親指のかかりがしっくりこない。
 まあ、これは好みの問題と手の大きさもありますね。
・AFが遅い。これはかなり残念です。動体にはかなり厳しいと思いました。
・連射時の異常なまでの書込みの遅さ。これも致命的。


このスレで拝見した、絵が素晴らしいだけに、非常に残念です。
静体専用の散歩用カメラなら良いかなと思いました。


誤解のないように申し上げますが、他メーカーをこき下ろすつもりで来た
のではありません。

昔から、PENTAXのユーザーでもあり、今でも銀塩は持っています。
デジタルで一眼はist-DSが初で、オリに乗り換えただけに、PENTAにも愛着は
あります。

失礼しました。

書込番号:12033372

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:281件Goodアンサー獲得:4件

2010/10/09 15:54(1年以上前)

ううっ!確かに本人の容姿のことを言うのは失礼だけど出来ればサンプルショットはモデルさんに御願いしたいですね。
一瞬、妙木山で修行中の方かと思いました(^^;)

書込番号:12033432

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ112

返信46

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 地上人さん
クチコミ投稿数:309件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

こんなニュースが出ていました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100924_396079.html

こちらが一番人通りが多いと思い貼り付けます。

書込番号:11963412

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:56件

2010/09/24 21:57(1年以上前)

アダプター代が追加で必要になるとは。
やはり、二強は強かった。
後は、切捨て。
それ以外は、独自新型マウントで。

書込番号:11963443

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2010/09/24 22:15(1年以上前)

Aマウントとマイクロフォーサーズに参入するんじゃ仕方ないのかのお。
いずれEマウントにも参入するんとちゃうかいな。
ツァイスファンは在庫あるうちにゲットしたほうがええかもな。

書込番号:11963552

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:212件Goodアンサー獲得:14件

2010/09/24 22:16(1年以上前)

確かに、生産が無くなるのは、嫌ですが、実際、どの位の人がここのメーカーを知っているんでしょうね?それに、買っている人も、どうなんですかね?
そう考えると、仕方ないかな〜ですね!

書込番号:11963558

ナイスクチコミ!4


gintaroさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:148件

2010/09/24 22:24(1年以上前)

アナウンスはされてないと思うけど、TamronももうKマウントは出さないんですかね。
以前、OEMのDA18-250が突如ディスコンになったけど、何かもめたとか?

書込番号:11963590

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/24 22:38(1年以上前)

え〜〜〜〜っ!?
・・・残念。
何時か欲しいと思っていましたが、結局縁が無かったです。
でも逆に考えれば、FA31mm LimitedやFA77mm Limitedくらいの値段の高級単焦点レンズをペンタが作るチャンスかもですね。
ペンタファンにはコシナの単焦点レンズに散財している人が、結構いますから。

書込番号:11963699

ナイスクチコミ!3


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2010/09/24 23:04(1年以上前)

ZKはあまり売れているように見えなかったですからねぇ。
K10Dの爆発的人気の頃に勢いで出したような感じでしたが
結局、FA LimitedやFA★には勝てなかったのかもしれません。
Planar T* 1.4/85 ZKは、いつか手にしたかったレンズでした。

書込番号:11963865

ナイスクチコミ!1


スレ主 地上人さん
クチコミ投稿数:309件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/09/24 23:25(1年以上前)

ペンタックスは独自に独特の単焦点をリリースしているので、
カールツァイスに固執する必要はないかもしれませんね。

ペンタックスのレンズは持っていませんので、
評判のFA単焦点シリーズの質感は不明ですが、カールツァイスに勝るとも劣らずの物なら尚更ですね。


書込番号:11963998

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:145件Goodアンサー獲得:6件

2010/09/25 00:08(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

コシナがZKマウントを作っているという事自体、結構意外だったりもするのですが、無くなってしまうのは寂しいですねぇ。

Planar T* 1.4/50 ZKを2年ちょっと前に購入し、初めてのMFレンズという事もあり当初は使いこなせるんだろうか?と少し不安もありましたが、今もこのレンズとても重宝しています。

ペンタックスにはLimitedレンズ始め、魅力的な単焦点レンズがたくさんありますし、商売的には厳しいんですかねぇ。。。

欲しかったけど今一歩手が出なかったという人には、在庫がなくなるまでのチャンスかもしれませんよ(笑)

写真は全てPlanar T* 1.4/50 ZKで撮ったものです。

書込番号:11964285

ナイスクチコミ!5


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2010/09/25 02:19(1年以上前)

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/s-shuryo.html

こちらも。
アポランシリーズとか、KAでSLIIが出るの待ってた人いると思うんですけどねぇ。
アポラン90に125、そしてPlanar8514を愛用しています。
ノクトン今のうち買っとくかなぁ〜。
タムロンも60mmマクロ、ペンタ用無いし・・・なんか寂しいですね。

書込番号:11964761

ナイスクチコミ!1


Eghamiさん
クチコミ投稿数:1570件Goodアンサー獲得:282件

2010/09/25 02:21(1年以上前)

むしろSD1に合わせ、ZSAマウントを出したら案外受けそうな。

ん、とするとKマウントの非純正は実質的にSigmaだけ…?
SamyangやTefnonも一応ありますが…。

書込番号:11964764

ナイスクチコミ!1


鈍素人さん
クチコミ投稿数:1300件Goodアンサー獲得:53件 閑散日記 

2010/09/25 05:20(1年以上前)

>SamyangやTefnonも一応ありますが…。

今時、Tefnonあるのでしょうか。

書込番号:11964987

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:892件Goodアンサー獲得:68件

2010/09/25 07:29(1年以上前)

おはようございます。

そうですか…残念です。マルチマウントのわたしにとっては実害はないのですが。

でもフォクトレンダーはまだ生産するんですよね。

マイクロ4/3用が発売される点は大歓迎です。

書込番号:11965189

ナイスクチコミ!1


DR-Z400Sさん
クチコミ投稿数:193件Goodアンサー獲得:29件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/09/25 08:37(1年以上前)

PENTAXは自社の短焦点が人気ありますからカールツァイスが欲しいという人は少ないように思います。
商売ですから少ないロットでは生産しない方向だったのでしょうね。
残念だけど仕方がないです。

一方タムロンの18-250はソニー共に廃盤ですのでメーカーの採算に合わなかったという事です。
今回のαで台数が相当伸びているので18-270を改良して出してくれるといいなぁ。
K-5、K-rも売れれば出すのではないでしょうか?
SP-60は出ます、タムロンはニコンとキャノンを出してからかなり遅れて出すパターンなので問題ないですよ。

書込番号:11965415

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件

2010/09/25 08:49(1年以上前)

どちらにしても
マニアルレンズ国産なので
魅力には欠けます
本国Tレンズをアダプターで使っています大きくてレンズの中心部のみ使うので
綺麗ですよ、ノンTレンズもありますが切れはいいです
Zkマウントは熟れなかったのでしょう
ペンタックスにはいとも簡単にヤシカコンタックス用ツアイス日本製ドイツ製どちらも付きますからでしょう
純正レンズも安くてそこそこの写りをしますので

書込番号:11965464

ナイスクチコミ!2


Creapさん
クチコミ投稿数:47件

2010/09/25 09:55(1年以上前)

この有様だからしょうがないかな
http://2ch-dc.mine.nu/src/1285375936513.jpg

書込番号:11965731

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:16件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/09/25 10:33(1年以上前)

>Creapさん
の情報羨ましいです。
どこの淀?ですか?

書込番号:11965886

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1408件Goodアンサー獲得:51件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 Soul Eyes 

2010/09/25 11:03(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

Carl Zeiss Planar 1.4/50 ZK

Carl Zeiss Planar 1.4/50 ZK

Carl Zeiss Planar 1.4/50 ZK

Carl Zeiss Planar 1.4/50 ZK

おお、信州産のツァイス、いよいよディスコンですか・・・寂しいですね。

プラナーのZK、愛用してますよ。
FA43mmも持っていますが、描写・発色がまるで違うので、両方ともよく使っています。
FA43mmは着物の似合う和風美人、プラナー50mmは鮮やかでエキゾチックなマタハリって感じの描写ですね。
このプラナー、開放付近はソフトフォーカスみたいなしっとりとした描写、F4以上に絞ると俄然しゃっきりくっきりのツンデレ系レンズで楽しいですね〜♪

1.4/85 ZKも狙っていたんですが、これは手が届かないままに終わりそうです。
Samyangの85mm/F1.4でもいいか・・・なんて思ってます。^^;

書込番号:11966002

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/09/25 11:14(1年以上前)

ツアイスの神通力も薄れてきたということでしょう。
MTFに拘りのレンズづくりをするツアイスですが、いまやそういう作り方のレンズの方が一般的ですから、デジタル対応した純正レンズに太刀打ちできないのが現状でしょう。そうなれば、MFレンズの商売は縮小して、現行製品はパイの大きな2大メーカーに絞り込むのは一般的な対応でしょうね。
まあ、その前に、「ツアイスとは何だ!」という自社の強みをもっと市場にアピールしないとまずいようにおもいますけどね。
例え、ミラーレスの市場にでたとしても向こうは画像をデジテルでいじれる世界なので、もっとツアイスであることの利点が見えなくなるように思います。

個人的には残りの4本を早めに入手しないといけませんね。

タムロンのレンズに関しては、遅れ気味ですが何点か発売されているので出なくなることはないでしょう。
ただ、純正でも安めの設定なので、サードパーティとしては商売のしにくいプラットフォームであるのは確かだと思います。

ただ、レンズ性能を比べるのにきちんとそれが画像に現れるカメラを出しているメーカーなので、レンズ趣味に拘った方は多いと思いますよ。

書込番号:11966061

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/25 11:48(1年以上前)

>でもフォクトレンダーはまだ生産するんですよね。

・・・残念ながらコシナのホームページへ行くと、「KAマウントは生産終了しました。」の記述があります。

魅力がないとか人気がないとか、そう思う方もいるかも知れませんけど・・。
私の場合は、「お金がなかった!」から買えませんでした。
デジカメWATCHの
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/08/21/9006.html
の記事を見ると、やっぱりこれらのレンズはフルサイズで使わないともったいないかなぁ〜・・・とも思います。
いつかペンタのフルサイズが出て来て3rdメーカーも無視できない程売れるような事があれば、また会えるかもですね。
その為にもKrやK-5がドカ〜〜ン!!と売れると良いですね。

書込番号:11966210

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:41件

2010/09/25 12:15(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

FA★24mm

リノケン55mmF1.2

FA★85mm

DA★200mm

カールツァイスレンズのZKマウントがなくなるのは少し寂しいです。

しかし、とりあえずPENTAXの短焦点レンズの描写で自己満足状態ですので、
現時点では個人的には、まあいいかな・・・、などと考えている自分のようなユーザーが多いので
仕方のない結果なのかもしれませんね。

しかしレンズの描写を主に楽しむのは、老後に金銭的余裕があればにしようとも
思っていたので、やはり少し寂しい気がします。

書込番号:11966315

ナイスクチコミ!2


この後に26件の返信があります。




ナイスクチコミ59

返信23

お気に入りに追加

標準

K-5 発売は10/15

2010/10/07 10:11(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 MIZGAMEさん
クチコミ投稿数:75件

K-5の発売は10/15のようです。

http://www.pentax.jp/japan/products/

ペンタックスのHPに記載があります、

書込番号:12022915

ナイスクチコミ!15


返信する
クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2010/10/07 10:46(1年以上前)

ハヤクネ。^^
先駆けご購入の方紅葉の作例たのみます。

書込番号:12023023

ナイスクチコミ!3


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2010/10/07 10:52(1年以上前)

K-r発売から1週間遅れですか。
思ったより早い登場ですね。
運動会シーズンに間に合わなかったのは、チョト残念かな。
店頭に並んで、ゆっくり触れる日が楽しみです。

書込番号:12023044

ナイスクチコミ!4


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2010/10/07 11:58(1年以上前)

いつも延期ばかりだったので、
よく頑張りましたね。

書込番号:12023240

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:679件Goodアンサー獲得:66件

2010/10/07 12:01(1年以上前)

11月上旬に使う予定があって予約したので思ったより早くて助かりました。

書込番号:12023247

ナイスクチコミ!2


黒脛巾さん
クチコミ投稿数:38件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/07 12:45(1年以上前)

こんにちは。

本当ですね!10月15日(金)になっていますね。
秋葉原で実際に操作してみて、自分がK-7に改善してほしいところが非常に良くなっていました。なので、早めに購入できることはうれしい限りです。

問題はうちのマルサ(嫁)に気が付かれないように、金策を立てなければならないこと・・・。月末だと考えていたので、ちょっと時間が・・・。

書込番号:12023382

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2010/10/07 14:30(1年以上前)

めちゃくちゃ早い発売ですねええ♪

強力なライバルとなりそうなD7000の前に是が非でも出したかったのかな?
先に出せないとインパクト弱いですもんね

しかし、金策の間に合わない人が多数でそうですね♪
(*´ω`)

書込番号:12023717

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:845件Goodアンサー獲得:27件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 ハッピーフォトライフ 

2010/10/07 15:21(1年以上前)

発売日決定、おめでとうごさいます!

私はシルバー登場まで待つことにしました。(お願い、出してね。)
みなさんの素晴らしい作例で1年くらい勉強させてもらいます!

書込番号:12023837

ナイスクチコミ!1


PENAX MX7さん
クチコミ投稿数:3件Goodアンサー獲得:1件

2010/10/07 15:25(1年以上前)

おお! ほんとだ!

楽しみですね。

書込番号:12023851

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:318件Goodアンサー獲得:5件

2010/10/07 16:45(1年以上前)

いつも遅れてばかりのイメージしかないんですが、朗報ですね。
発表日に予約してるので楽しみです。

書込番号:12024051

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:281件Goodアンサー獲得:4件

2010/10/07 16:51(1年以上前)

    おおっ!     欲しいけどお金がない

書込番号:12024065

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:206件Goodアンサー獲得:15件

2010/10/07 16:58(1年以上前)

早まるのは珍しいですよね。

K-7は発売日に買いましたが、、、ちょっと欲しいです。
16日量販店に伺ってみようかなあ(フラグ?)

書込番号:12024087

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:6件

2010/10/07 17:53(1年以上前)

お金ないよォ ><

何でもするから、誰かお金ちょーだいっ!

書込番号:12024290

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:167件

2010/10/07 18:48(1年以上前)

予定より早くなるのは良い事です。

自分の都合だけで言うならば、
早く安くなってもらうと嬉しいです。(コラ)

書込番号:12024519

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:857件Goodアンサー獲得:41件

2010/10/07 18:52(1年以上前)

>何でもするから、誰かお金ちょーだいっ!

何でもするんですね?
では、お金をあげるから、K-5を買ったら私の所に届けにきて帰りなさい。



…ウソ。私もお金がないんです(泣)。
しばらく買えそうにないので、カメラ店や電器店のカメラコーナーには、しばらく寄り付かないようにしようかと。
すぐに買える方がうらやましい。



書込番号:12024537

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:32件 111 

2010/10/07 19:00(1年以上前)

予定よりも早く出るんですね!!!


夏休みも終わりになって、ベソ書きながら宿題やってたあの頃から、何も変わっていない多くの
ペンタックスユーザーの皆さん!

頑張って〜♪


アハハハ!

書込番号:12024572

ナイスクチコミ!1


poyooonさん
クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:3件

2010/10/07 19:07(1年以上前)

あれ?

東京以外、発売日の後に、体感トークライブの日程がくることになるっ!

書込番号:12024600

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:6件

2010/10/07 19:45(1年以上前)

あとたんさん

>では、お金をあげるから、K-5を買ったら私の所に届けにきて帰りなさい。

・・・いまふたつくらいツマラナイ

書込番号:12024741

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2010/10/07 21:33(1年以上前)

ハァ〜ッ。。。

お先にどーぞ!

私は20Dと7Dのシルバーペアで頑張るから♪


※ペンタックスファンの皆様、古い機種も大事にして下さいね。

書込番号:12025307

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:38件

2010/10/07 21:45(1年以上前)

はいDS2とK10D大事に使っています(^^) 40Dも持ってるけど・・
でも新しいK-5も欲しいな^^

書込番号:12025394

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:706件Goodアンサー獲得:35件

2010/10/07 22:00(1年以上前)

来週ですか〜。
楽しみが増えました。お金ないけど…(´_`。)

> ららーらさん
> お金ないよォ ><
> 何でもするから、誰かお金ちょーだいっ!

つ[求人票]

書込番号:12025492

ナイスクチコミ!0


この後に3件の返信があります。




ナイスクチコミ58

返信10

お気に入りに追加

標準

それにしても・・・・

2010/10/03 23:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

k−5、発表されてから発売日の決定がなかなかありませんね〜。しかも、サンプルも縮小版は確認できましたが、フルサンプルがなかなか出てきません。まだ、調整中なのか分かりませんが、ペンタックスさん!!早く見せてください!マジで生殺し状態です(笑)
 ただ、お得意の「予想以上の御注文により〜」で発売日が延びるのだけは勘弁してください。サプライズで、k−rと同じ10/8発売にならないかな〜。10/9から、沖縄旅行なのに・・・・。

書込番号:12008129

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2010/10/03 23:50(1年以上前)

生サンプル見てきました。
アキバの”体感&トークライブ”会場に展示してしていた大伸ばしのヤツ。
目を見張るものがあります。(ズンゴイよ

高感度ISOものはK-7比10倍はイケてます。

>生殺し状態です
私のレス読んでも生殺しに変わりないですね。^^

書込番号:12008208

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:746件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/04 00:08(1年以上前)

>くりえいとmx5さん
 え?見たんですか!!うらやまし〜(笑)。発表されてから直ぐ予約し、10月下旬を指折り数えております。
 ペンタックスは、k−10D、k−20D、k−X、k−7(2台)と常に使用しておりました。ペンタックスの絵は、澄んでいてすごく好きです(高感度は・・・ですが)。
 私は、趣味で星空を撮るのが好きですが、残念ながら高感度はペンタックスではなく、ニコンを使用しております。k−5が、高感度で星空をISO3200で綺麗に撮れる機種である事を熱望しております。お願いしますよ!ペンタックスさん!

書込番号:12008310

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/04 12:58(1年以上前)

K-5いい感じですね。
皆さんの調査報告を拝見していて、K-5に傾いています。

K-7所有していますが、高感度ノイズ減が大きければ最高ですね。
運動会用にキヤノン40D(AF測距9点)も使っていますが、K-7(AF測距11点)が
微妙に外れるケースが多いのでK-5にはそのあたりも期待しています。

大きさ・持った時のフィーリング・レンズのコンパクトかつ高解色感・・・・・
PENTAX K-5が史上最強の一眼レフになることに1票!!!

書込番号:12009847

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:52件

2010/10/04 20:05(1年以上前)

一応フラグシップで
史上最強にならないものは出す意味がないよ。

書込番号:12011297

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/10/04 20:21(1年以上前)

あ。フラグシップは645Dです。

書込番号:12011390

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:300件Goodアンサー獲得:6件 挑人ブログWON!! 

2010/10/04 22:36(1年以上前)

秋葉原行って来ました!高感度画質も良いですがシャッター音がまた小さくなりましたね。まめに改良する部分はまだまだあるものです。着実に基本的なところが進化するのが素晴らしい。K-7使いこなさないうちに、良いカメラが出たのは嬉しくもあり、悔しくもあり。DA18〜135oもしっかりした造りのレンズで好感が持てました。

書込番号:12012220

ナイスクチコミ!6


coreroadさん
クチコミ投稿数:39件

2010/10/05 00:09(1年以上前)

あー休みが欲しい!!さん 

UDXで見てきました

下記のレスには書きませんでしたが、高感度時はノイズだけでなく
画質も諧調のなめらかさや、コントラストの変化が少ないのがGOODでしたよ
(モニターで見た6400迄ですが)
今後の最終チューニングで更なるレベルアップを期待したい所ですね

DA★50−135用に資金を貯めていましたが
あっさり私も販売日を楽しみに待っている一人に成りました
(135のレンズ評価を後は楽しみに待ってボデーかキットかを決めるつもりです)

長時間NRもOFFできますので、感度をあまり上げなければノイズ低いのかも
星の撮影もペンタに期待できるのでは?

書込番号:12012860

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:746件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/05 00:49(1年以上前)

>タイガーバリー さん
 私も1票入れて良いですか(笑)。ペンタックスの技術の集大成になって欲しいです。

>瀬賀田狂死朗 さん
 確かにそうですが、ペンタックスは着実にパワーアップしています。温かい目で見ていきましょう。

>沼の住人 さん
 645Dは別格でしょう。一度は使ってみたいですね。

>セント・リカー さん
 ほんと東京の人がうらやましいです!!!青森では、触れませんからね〜。でも、K−7も良いカメラなんですけど、ファームアップでk−5に近づけることは出来ないのでしょうかね?でも、k−7の出現は、小型で高性能のカメラをペンタックスが出せる事を証明しただけでも、良いと思います。

>coreroad さん
 星撮りに支障がないのであれば、ニコンを全て売却する事も辞しません(ほんとかな〜)。
 でも、全てに(低感度〜高感度)そつなくこなせる機種であれば、APS−Cが楽ですし、レンズも安いので・・・。
 あと、★50〜135は本当に銘玉ですよ!。これは持っていて損はしません。ぜったい手に入れてくださいね。

 みなさん、k−5に期待している事がすごく伝わってきます。早く発売して欲しいですね。 k−7はペンタックスの技術陣のこだわりで、あの小型・高性能の機種ができあがりました。
 ノイズも無理にして消せば解像度が悪くなる、ファインシャープネスもk20Dの時のような処理でなく、拡大したときに自然にシャープネスが掛かるようにした、等、確かに分かるのですが、ユーザーとしては、こだわりも確かに大事ですが、ノイズ処理をすれば、ノイズが少なくなる(解像度が少々犠牲になっても)、シャープネスが強にすると、シャキッとする等、目に見えた効果が出ることを望んでいるとおもいます。(単純に解像感を大切にする人は、ノイズ処理を弱にしますからね。)
 今回のk−5は、それが全て目に見えて効果があり、かつユーザの好みですべての調整が出来る点が、キャノン・ニコンを越えていると思います。早く発売してくださ〜い!!

書込番号:12013039

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:8件

2010/10/05 11:14(1年以上前)

確実に進歩の跡が見て取れる機種に成っているようならPENTAXデジカメの第二世代デジカメの始まりでしょう。

発売日は、今までと同じく多少遅れるのではないでしょうか?

不向きだった星空写真でも使えるなら、ようやく肩並び出来たという感があります。

書込番号:12014208

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2010/10/06 00:15(1年以上前)

別機種
別機種

私の愛機K-7には単焦点レンズをつけて、軽く・コンパクト・高解色を満喫していましたが、
最近やはり望遠がほしくなり、店頭で確認した結果DA50-200を買いました。

F値は普通ですが、軽い・コンパクト・クイックフォーカス・簡易防滴な点は最高。
先日TDSでの撮影した拙い写真を掲載します(DA50-200mm)。

K-5にもつけて高感度に期待して早く撮影したいものです。

書込番号:12017385

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K-5 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 ボディを新規書き込みPENTAX K-5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年10月15日

PENTAX K-5 ボディをお気に入り製品に追加する <1038

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング