
このページのスレッド一覧(全576スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
10 | 15 | 2012年10月1日 20:47 |
![]() |
23 | 16 | 2012年10月3日 08:22 |
![]() |
27 | 7 | 2012年9月22日 11:50 |
![]() |
31 | 10 | 2012年9月21日 22:50 |
![]() |
87 | 23 | 2013年1月28日 14:26 |
![]() |
39 | 11 | 2012年9月27日 08:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 Silver Special Edition
はじめまして。こんにちは。
初めての一眼レフカメラで「K-30」と迷った結果、みなさまの口コミを拝見し「K-5」を購入しました。
星を撮りたいと思い持ち運びの良い三脚選びで迷っています。
今考えているのが下記の三脚で、価格、持ち運びや易さ、触った感じだと一番しっくりきました。
→「Nivelo 204」
http://kakaku.com/item/K0000186047/
ただ、本体+レンズ(「DA 14mm F2.8 ED」or「DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL」)+「O-GPS1」を取り付けた状態で上記の三脚できちんと撮れるか心配しています。
そのため、その他にオススメの三脚やアドバイスをいただければ幸いです。
よろしくお願いします。
2点

どろぼうさん こんにちは
O-GPS1使うと言う事は アストロレーサーによる撮影だと思いますが 最大で5分となると この三脚では 弱い気がしますし 最大の高さが1mですと空に向かってのポジションでは ファインダー覗きにくいので 会わないと思います
本当は3万円クラスのものがいいのですが
最低条件として キングのFotopro アルミ三脚 C-5i が良いと思います。
キング Fotopro アルミ三脚 C-5i
http://kakaku.com/item/K0000260731/
オマケの動画です
http://www.youtube.com/watch?v=Ymt64tssXXY
書込番号:15141637
1点

星撮りでしたら‥
長時間露光もすると思いますので、
持ち運び易さより、重く・頑強なものにした方がよいと思います。
この三脚ですと、風に負けそうな気がします。
星撮りは、撮影方向が上のため、三脚上のカメラは
どうしても重心のバランスが悪くなります。
今後、ご自身なりに工夫して使っていくことになると思います。
なので、もっと大きい三脚をお勧めします。
あと、雲台選びも大事です。
書込番号:15141665
1点

先に書き込まれてる方々とまったく同感です。
メーカーによって基準が違うのが面倒なところですが、耐加重は載せても壊れない重さと考えるべきで、安定して長時間露光するにはもっとしっかりした三脚が必要だと思います。
脚径が25〜28ミリくらいは欲しいところだと思います。それでも風とかあればストーンバッグの使用なども考えないといけないかもしれません。
書込番号:15141854
0点

三脚専用のスレがありますそちらの方が適切なアドバイスもらえると思います
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1070/
わたしの意見ですが「Nivelo 204」はないです
十万円近い機材を6千円の三脚の上にって・・・
私X3使ってますが三脚はスリックの823PROです
http://kakaku.com/item/K0000065772/?lid=ksearch_kakakuitem_image
5万円ほどしましたが・・・(まーずっと使えるので)
X3にとってはオーバースペックですが三脚は土台です
安定していること、イコール安心です
星撮りは詳しくないですが、あれって長時間露光ですよね
だったらなおさら微風でもびくともしない頑丈な三脚が必要だと思います
バンガードなら323や324などパイプ径32mmなどから選ばれるといいと思います
「Nivelo 204」は持ち運びにコンパクトな出先で気軽に風景などを(高速)シャッターで撮る為の三脚です
じっくり星を撮るための三脚ではありませんよ
書込番号:15141909
1点

こんにちは
アルミ製ですし、普通に使える!で良いと思います。
三脚は、3回は買い換えると言われていますが、三脚の重要性は使って見ないと判らない面が有ります。
予算次第な面も有りますし、先ずはこれでやって見ることです、無いよりは絶対に良い!!
三脚使用時は、手振れ補正はOFFにします。
書込番号:15141981
2点

どろぼうさん こんにちわ。
当方 SLIK製の700DXVを使用しております。
長秒露光をするなら、三脚自体の重量や脚の太さ等・・・
軽くて持ち運びが良いは理想ではありますが、
重量があった方が風等の影響も考慮すると安心感があります。
雲台の精度も相当違いが出ますので。。。
カメラ同様 長く使えるので安価モデルではなく
そこそこの三脚を買われた方が良いかと思われますよ?
予算の都合もあるでしょうけど。。。
書込番号:15141999
1点

三脚を使用する第一の目的は『カメラぶれを起さない』。
他の事はさておき、まずこの事を最優先の条件として考える必要があります。
『軽量・持ち運びしやすい』という条件は、ブレない範囲内でのことになります。
”三脚はカメラの一部”とは、敬愛するプロ写真家徳光ゆかり先生の至言です。三脚はカメラと同程度に重要な機材ですので、価格についてもカメラ同様にお考えください。
お使いの機材からしますと少なくとも中型三脚ぐらいは必要なのではないでしょうか。
三脚・一脚カテゴリー内で”天体撮影”で検索をかけてみました。ご参考になるかと思われます。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%93V%91%CC%8EB%89e&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=510&CategoryCD=1070&Image1.x=31&Image1.y=9&PrdKey=&SortType=datedesc&SearchRange=0&PageMax=20&ClassCD=&act=input
書込番号:15142084
0点

星撮りのみならず長秒時露光は、三脚に対する要求がもっとも厳しい条件ですね。
基本的には重厚長大なものの方が向いていますので、携行性とは逆行してしまいます。
ただ「ベストのものを選ばないと撮れない」という訳ではないので、そんなに性能に縛られる
必要はないと思います。
Nivelo 204でも、ないよりは全然いいです。できるだけ低く使うとか工夫で「できるだけ」
ぶれないようにして使うのも可能でしょう。
個人的にはとりあえず最初の一本は、手ごろな中古をおすすめします。
新品2〜3万くらいのものが数千円〜1万円未満で探せますよ。三脚の剛性はクラス次第なので
数千円の新品ならば、同じ値段で買える中古の方が間違いなく剛性は高いです。
三脚板で相談するのも方法ですけど「○円以上は絶対出せません、考えていません」と
ハッキリ書かないと、ジッツォやらハスキーなど高価なもの以外は結局役に立たないみたいな
流れになってしまうので注意です。まして「星撮り」なんて事だともう・・・^^;
書込番号:15142130
0点

横からすみません。
自分も山にK-5とアストロレイサーを持って、星を撮ってますが、重量があると結構きついです。
できれば、1kg以下で丈夫な作りが理想なのですが、そのような都合の良い物はないのでしょうか?
書込番号:15142140
0点

既読かもしれませんが。
「K-5」+「O-GPS1」を使用した天体撮影についての記述です。
前半で、三脚他、機材についても触れられています。
ペンタックス「O-GPS1」の“アストロトレーサー”を試す(デジカメWatch) Reported by 小倉雄一
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110708_458911.html
書込番号:15142699
0点

今は別の物を使ってますが、買い足す前はベルボンのエルカルマーニュ535に、センターポールから重いカバンを吊り下げて(カバンの揺れでブレないよう地面ギリギリに設置)使ってました。
身長にもよりますが、男性なら635の方がいいと思います。
ただ、山の上で強風が吹くとキツいです。
最低限、これくらいの物は必要だと思います。
雲台を交換する方法も考えられます。
アルカスイスにRRSのプレートやクイックセット雲台など‥ 高いので、とりあえず上の物でしっかりした中古か新品を探されて、ダメなら雲台追加かもっと重いアルミ三脚追加がいいかもしれません。
中古はフジヤなどで購入できます。
因みに私はアルカスイスやクイックセットが欲しいな〜‥と思いながらもベルボンの大き目を使っているので(^_^;) 使えないことはないです(^_^)
書込番号:15143373 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

追記:
DA14とアストロトレーサー、件の三脚の2分露光で撮ったものなどのリンクを貼っておきます。
今書きこみしているPCに落としてないのでリンクになってしまってごめんなさい <(_ _)>
ちなみにほぼ無風状態です ^_^;
http://ganref.jp/m/finephoto/portfolios/original/0/a8c05cb830740fb42dc1b2277091ce82
F4
2分露光
JPGを半分サイズに縮小のみ
高感度NR オート
長秒時NR オフ
ISO 1600
WB タングステン
http://ganref.jp/m/finephoto/portfolios/original/0/03c0a84f34cd6d6f28ef514914bb2102
DA15(小さなレンズです)での長秒1枚撮り アストロトレーサーなし
1446秒 撮影後に明るさを1段下げています
サイズは横1600ピクセルに縮小
F5.6
ISO 400
WB タングステン
書込番号:15143736
2点

みなさま
ご教示誠にありがとうございます。三脚の重要性を軽視していた自分に反省しています。
価格と重量を考えた結果、「キング Fotopro アルミ三脚 C-5i」を基準として購入を検討していこうと思います。
ありがとうございました。
書込番号:15144573
0点

横レス 失礼します
ふぃーね♪さん 二枚目の写真 良いですねぇ
薄明が始まる空に昇るオリオンと僅かに地球照の残る細い月
トラクターのシルエット
大伸ばししてずっと眺めていたいです
WBタングステンも良い味ですね
星野写真の時 いつもWBに悩んでいます(わざとらしく見えたりするので)
マジックアワーだとタングステンも違和感ないですね
参考にさせて頂きます
書込番号:15147513
0点

>青空公務員さん
ありがとうございます(^_^)
書込番号:15148034 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
みなさん、こんばんは。
本来マクロストロボ AF160FCでスレ立てをするべきなのでしょうが、
K-5板の方が実際に使用されている方からのご意見が数多く聞けると考え、こちらでスレを立てます。
マクロストロボ AF160FCの購入を考えています。
用途はマクロ撮影以外に、商品撮影のような静物の撮影に使えればいいな〜っておぼろげに考えています。
さて、質問は3つです。
@実際にマクロストロボ AF160FCを使用されている方で、商品撮影や静物の撮影に使っている方はいますか?
Aマクロストロボ AF160FC以外にオススメの機材はありますか?(予算はマクロストロボ AF160FCと同等で)
B商品撮影のような静物撮影で注意することはありますか?
よろしくお願いします_(._.)_
1点

こんばんは、・・・・・
マクロストロボは、今まで使ったことはありませんが、
メッツ15MS-1デジタル マクロスレーブを、検討中です。
ペンタでも、ワイヤレスモード使えるみたいです。
純正マクロストロボ AF160FCより、
機能・汎用性がありそうです。
書込番号:15102100
2点

Pic-7さんおはようございます。
純正品ではありませんがマクロストロボ使っています。
純正品だと露光もオートで撮れるので便利でしょうね。
一枚目はK−5にエツミのマクロフラッシュを付けた所です。
2枚目はそれで手持ち撮影した雪の結晶です。
3枚目はサンパックのリングフラッシュを付けたところ。
ロシアレンズのMNP-1B 37mm f2.8を逆さまに付けて自作のリバースリングライトホルダーでリングフラッシュを付けたところです。
4枚目はそれで手持ち撮影したアベリアのお花でしょうか。
マクロストロボを買われるのでしたらリバースリングライトホルダーがあると等倍以上のマクロ撮影も簡単にできて良いですよ。
現在はディスコンですので自分で作る必要がありますが簡単にできます。
写真がこれ以上貼れないので次に書きます。
書込番号:15102614
3点

自作のリバースリングライトホルダーです。
これがあるとバースアダプターで取り付けたレンズの後ろにリングライトを取り付けれます。
以前はメーカー純正品があったのですが今はディスコンでありません。
フォーサーズ(マイクロではありませんよ)のKマウントアダプターに58mmのフィルターの枠をエポキシで取り付けただけのものです。
書込番号:15102623
4点

1641091さん、こんばんは。
早速のレスと、メッツ15MS-1デジタル マクロスレーブの紹介をありがとうございます。
ワイヤレスなので、レンズから外して発光させることもできるそうで便利そうです。
購入されましたらぜひ使用感とか、教えてください。
ありがとうございました。
書込番号:15106649
0点

ken-sanさん、こんばんは。
マクロストロボの装着写真と、使用した作例のupをありがとうございます。
どちらの作例でも陰をキレイに抑えられているようで、イメージしていたものとおりです。
とても参考になりました。
更なる質問になりますが、
1-2枚目のエツミ製は両サイドから光が当てられたり、光を当てる角度を調整できそうですね。
3-4枚目のリングストロボと比べて、陰の避け方や出来方に大きな差は出てくるのでしょうか?
>マクロストロボを買われるのでしたらリバースリングライトホルダーがあると等倍以上のマクロ撮影も簡単にできて良いですよ
未熟な私はまだリバースで等倍以上の世界に踏み込んだことがありません^^;
興味は前からありますので、その内踏み込んでいこうと思います。
ありがとうございました。
書込番号:15106710
0点

すみません、追伸です。
マクロストロボ以外にも、静物撮影に良く手軽な照明や撮影のちょっとしたコツなどを募集中です。
紹介いただけると大変嬉しいです。
引き続きよろしくお願いします☆
書込番号:15106739
0点

Pic-7さん、こんばんは・・・
ケンコー・トキナーオンラインショップで、
【送料無料】【ジャンク】【本体キズ有り】【保証書無し】【化粧箱無し】で、
24,000円 だったので、ポチりました。
10パーセント引きクーポンと溜まってたポイントも消費したので、
安く買えました。
現在は、在庫なしです。
これから、日没が早くなるので夜の散歩に使おうかと思ってますが・・・・
ただし、不審者と疑われないと良いのですがね。
物取りにの時、卓上鏡を使って室内の照明光を反射させると少しは助かりますね。
書込番号:15106860
2点

Pic-7さんおはようございます。
差はあると思いますがエツミの製品はディスコンで中古購入です。
一枚目2枚目がサンパックのリングライトです。
3枚目4枚目はエツミのマクロフラッシュです。
書込番号:15107677
3点

1641091さん、こんばんは。
>ポチりました。
おぉっ、おめでとうございます!
ぜひぜひ作例をお願いします。
>物取りにの時、卓上鏡を使って室内の照明光を反射させると少しは助かりますね。
撮影のヒントをありがとうございます!
とても参考になります^^
書込番号:15112591
0点

ken-sanさん、こんばんは。
再度の作例をありがとうございます☆
マクロフラッシュ、リングライトともにとても効果がありそうで、大変参考になりました!
これからもken-sanさんの作例の数々を楽しみにしています。
少しマイナーな(?)ネタっぽいので、もう少しレスを期待しつつスレを開いておこうと思います。
お二方、貴重なご意見に大感謝です!!
書込番号:15112606
0点

手抜きw テーブルフォトとして。
バウンス可のストロボを上向きに。
白い天井なら天バンも。
天井までだと距離があって光量がいるのでレフ版か白い紙で反射させて被写体へ。(カメラは三脚に)
基本は後ろからメインの手前起こしとかですが、これに手前に白い紙45度くらいにしたやつ置いてやればお手軽セットの出来上がりです。
書込番号:15113211
5点

ガラ イヤさん、こんばんは。
撮影のヒントをありがとうございます!
天井へのバウンス、光をあてる位置と方向、白い紙での反射、etc.etc...
工夫次第で色んな撮り方が出来るんですね。とても参考になります!
ありがとうございました。
書込番号:15117017
0点

私自身は使ったことが無いのですが、モノ取り中心なら、小型の撮影ブースと照明を組み合わせた、撮影キットのようなものはいかがでしょうか。
モノが大きいとかなり難しそうですが、小さい被写体なら、結構手軽なものが有りそうです。
値段も1万円以下から有るようですが、安い物だと光源の光量が不足しがち、ということもあるようです。
ざっくりとWeb検索した感じでは、有限会社大里化工の「フォトラ」というのが、面光源が2つ付いていて良さそうな感じですが、ちょっと値が張りますね。
書込番号:15119945
2点

GG@TBnk2さん、こんばんは。
フォトラの紹介をありがとうございます。
フォトラは初耳でした。イメージしていたものよりも随分とコンパクトで、びっくりです。
これなら収納も問題ないし、持ち運びもできますね!
ちょっと値が張りますが、使いやすければ問題ない値段だと思います。
大きさをシミュレーションして、使い勝手をイメージしてみようと思います。
ありがとうございました。
p.s. このフォトラや撮影ボックスを使用中の方、いらっしゃいましたらレスをお願いします。
書込番号:15121335
0点

Pic-7さん、こんばんは・・・・
メッツ15MS-1デジタルで、撮ってみました。
今まで、撮れなかった雰囲気で撮れました。
絞り込み・低感度・高速SSで、撮るのもたまに良いですね。
アダプターリングが、52・55・58mmとペンタレンズとは相性が悪いです。
49mmサイズのレンズが今のところ使えません。
MFの他社レンズでの撮影です。
オプションで、72oまでのリングがあるので、
後は49‐72等のステップアップリングで対応しようかなと思っています。
いまいち、純正ストロボも含め、P-TTL発光が理解できてないとこもあり、
思った通りの露光(発光)が、オートでできてません。
露出補正をかけたりしながら探っています。
おそらく、ボディ内蔵ストロボが、コントロール発光しても、
レンズの前面にある本器の影で上手くいってないのではと考えます。
マニュアルワイヤレスモードもあるので、ぼちぼち研究していきます。
純正AF-540FGZと本器での同時外部ストロボワイヤレス発光も可能でした。
K-30ですが、ボディ側のワイヤレス時の発光時設定で、
マスター発光させず、コントロール発光にしても
撮影時に内蔵ストロボが発光し、露光に影響を与えます。
回避するための遮光クリップも付属してますが、
野外では、紛失しそうですね。
AF補助光があるので、暗くてもMFでのフォーカスも一応できます。
左右の光量調整もできます。
AF160FCは持ちませんが、本器はいろいろ工夫すれば面白そうですよ。
近景(マクロ)時のストロボ調光は、オートで素直にいきませんね。
書込番号:15149400
1点

1641091さん、ken-san さん、ガラ イヤさん、GG@TBnk2さん、おはようございます。
みなさん、貴重なご意見をありがとうございました!
〉1641091さん、ken-san さん
マクロストロボを使った作例は大変参考になりました。ありがとうございました。
〉ガラ イヤさん
ストロボのバウンスや背景に紙を45度におくなどの撮影のひと工夫、とても参考になりました。ありがとうございました。
〉GG@TBnk2さん
フォトラなどの撮影テーブルは盲点でした。購入を検討しています。ありがとうございました。
みなさんのレスがどれも素晴らしいので、Good answerを選ぶのがとても難しかったです。悩んだ挙句、鉛筆を転がして公平に(?)選びました(^^;;
これからもみなさんのPhoto Lifeが楽しいもののでありますように!
書込番号:15154679 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-55WRレンズキット
初PENTAXです。いくつか質問の方させて頂きます。
LV撮影時、構図の変化に対してのレスポンスが若干遅い気がするのですが、これは仕様なのでしょうか?
またLV起動中の本体内部からの音も気になっている次第です。
拙い質問かもしれませんがご回答の方宜しくお願い致します。
0点

>LV撮影時、構図の変化に対してのレスポンスが若干遅い気がするのですが、これは仕様なのでしょうか?
仕様です
>またLV起動中の本体内部からの音も気になっている次第です。
手振れ補正の音です、手振れ補正を切れば鳴りません
書込番号:15100612
4点

ミラーレス機と違い一眼レフのライブビューでのレスポンスの悪さは構造的なもので今のところは仕方ないと思います
技術の進歩とともに一眼レフのライブビューも快適にはなっていくものと思います
またライブビュー撮影中も手ブレ補正(SR)が効くので手ブレ補正の音かと思います
書込番号:15100672
1点

思います。
思います。
思います。
こんなレス、無駄だと思います。
書込番号:15100853 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

LV遅いですね。体感0.5秒以上ずれている感じ。
手振れ補正で余計遅く感じるような気もします。
ずれに慣れてしまいましたけど、何か早くする方法はあるのでしょうか?
K-01、K-30になると問題ない水準です。(AFは遅くなる場合がありますけど)
K-5llを早めに出した理由の一つでしょうか。AFともにK-30より早くなっているでしょうね。
ファインダー倍率K-3まで待たずに上げてくれていたら買い替えたいと思ったんですけど。
確かに「無駄だ」とだけわざわざレスすることほど無駄なレスはないと思います。
書込番号:15101184
3点

K-01やK-30とは画像処理エンジンによって差が出ます
PRIME Mは動画やライブビューに最適化されてますからね
書込番号:15101370
2点

>LV撮影時、構図の変化に対してのレスポンスが若干遅い気がするのですが、これは仕様なのでしょうか?
仕様です。これは一眼レフの構造的な問題ではなく、単純にK-5のライブビュー周りの性能によるものです。
同じ一眼レフのK-30では大きく改善され、反応が良くなっています。
参考情報
インタビュー:ペンタックスに訊く「K-01」のこだわり
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120326_519765.html
#K-30もK-01と同様のPRIME Mを採用しているため、およそ同様の動作です。
>LV起動中の本体内部からの音も気になっている次第です。
手ブレ補正機構の音で、これも仕様です。また、手ブレ補正をOFFにしても撮像素子をセンターに
保持する必要があるために動作しており、OFFにしても多少音の傾向が変わるだけで完全に
音を消す事はできません。
ちなみにK-01については、音がするもののK-5よりも音がかなり小さく抑えられています。
LVモードで異音がします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=13917210/
書込番号:15103026
1点

自分の考え方を述べるのなら「思います」でいいと思います。
書込番号:15103489
9点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

安値で 売っていた所が売り切れて 値段が高い所が 残っただけの様な 気もします。
書込番号:15099905
9点

もう市場に玉がないからです。待てばまつほどK-5は買いにくくなると思います。もう中古かリアル店舗の在庫最終処分狙いでしょうね。
書込番号:15099942
3点


こんばんは。
安いショップのカメラが売れて
高いショップのカメラが売れ残っているので
こういう現象になります。
書込番号:15100040 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

あちゃー!? 訂正です。
「都立回転」→「取扱店」 でした。失礼いたしました。
書込番号:15100048
8点

ittoku3さん こんばんは
>K-5U出たらまた下がるのかな?
在庫持っていたら もしかして 在庫一掃の為 セールするかも知れませんね。
でも在庫が有ったらですので セールする確立は少ないとは思いますが
書込番号:15100077
2点

なるほど。
高いカメラの在庫もK-5U出たら
安くせざろうえなくなるかな。
最安の時期に買えた僕はラッキーだったって事か。
書込番号:15100081
2点

K-5なんぞを買ってしまったことがそもそもラッキーではないかもね。
書込番号:15101154
1点

2〜3年とか、4〜5年前に発売されたカメラの値段をみて下さい。
ついでに価格推移グラフも。
殆どの機種で、とっくに最安値の時期は過ぎており、新品で言えば割高な値段のお店しか残っていません。
ここは最新機種の方がお得だと思います。
書込番号:15101278 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
フルサイズ話とはうってかわって...なのですが。
この手の写真ってなにか一般的な呼び方があるんでしょうか?
廃墟って訳ではないので「廃墟写真」とも違うかなぁ〜と。ネットで見ていると「廃景写真」っていうようなキーワードも出来てきましたがよくわかりません。
ここのところこのような写真に興味をもっておりまして、それこそ時間を見つけて廃墟にいってみたいなぁ〜などと考えております。
ご存知の方がいらっしゃればご教授お願いいたします。
8点

写真がへたくそなのでわかりにくいですね。
要するにゴミや錆びたもの、壊れているもの、きたないものなんかを撮った写真のことです。
書込番号:15099665
0点

いい味でてますね。
銀残しですか?
blackfacesheepさんもこの手の写真がお好きだったはず。
なにかご存じかも
書込番号:15099746
3点

> photogenic blueさん
> いい味でてますね。
ありがとうございます。
> 銀残しですか?
まだ研究中なんですが、これは「リバーサル」で撮影しデジタルフィルターで「トイカメラ」の効果を加えてみてます。
ジャンル名称も知りたいですが、皆さんどのような手法をつかれているのかも知りたいところですね。差し支えなければご教授くださいね。
書込番号:15099789
1点

ricky007さん、こんばんは。
僕もこう言った写真をどう呼ぶのか知らないのですが、
海外ではRust Photo(錆写真)、Rust Photographer(錆写真家)って言葉があるようです。
そのまんまですね(^^;;
古き良きって感じの雰囲気を出すのに、リバーサルは良いですね☆
書込番号:15099865 スマートフォンサイトからの書き込み
3点


ricky007さん、みなさん、こんばんは。
お〜、私の大好物がいっぱい写っております、たまらんです〜♪
こういう写真、名前があるんですか?う〜む、考えたことが無かったなあ。^^;
私のブログでは、この手の写真は、"Rusty Scene"というカテゴリに集めておりますよ。
ちなみに、デジタルブログには、58エントリありました。ご興味がありましたら、下記リンク先をご覧になってください。
http://blackface.exblog.jp/i17/
また、こういう被写体はフィルムで撮ってこそ映えると思っているところがあって、フィルム写真ブログでは、3倍近くの150エントリもありました。^^;
http://noblivion1.exblog.jp/i13/
こういう錆びたものが好きな人は、仲間内では「錆フェチ」と呼ばれることが多いようですね。^^;
先日、香港に旅行に行ってきましたが、添付のように古くてうらぶれたものをたくさん撮ってしまいました・・・銀残しで現像してます。
ウォン・カーワァイの香港ノワールに出てきそうなものがいっぱいあって、いたく写欲をそそられるんですよね。
今回は相方が一緒だったので、さすがに重慶大厦には入りませんでしたが。^^;
書込番号:15100315
10点


皆様、ご回答ありがとうございます。
やはり現在のところ確定的な名称はないようですね。
総合すると「Rust」とか「Rusty」日本語なら「錆び」辺りがキーワードのようですね。
意味合い的には「Rusty Scene」が一番のような気がしますね。
英語なので、日本語に直すと「錆景」でサビケイ?ですが...なんかいまいちなので「錆系写真」というのはどうでしょうか?
ってスレに趣旨が変わってきてますが...
書込番号:15100477
0点

写真はみせられないが、我が家を撮るとこんな感じになる。
書込番号:15100626
12点

自分しか興味持たないつまらないものでも撮るということで
「路傍のありふれたものの写真」で「ロボグラフィ」と呼んでいる方もおられます。
検索すれば見つかると思います。
なにげない物のありふれた姿をとらえる(画にする)のが一番難しいんじゃないでしょうか。
書込番号:15100688
3点


> 杜甫甫さん!
可笑しすぎます(笑)
ぼそっと面白いこと書かないでくださいな(笑)
> 環礁の水道栓さん
なろほど「ロボグラフィ」ですか。ちょっと作りすぎなネーミングのような気もします。
この手の写真っておっしゃる通り難しいんですね。それだけに最近興味をもってチャレンジしております。
「blackfacesheepさん」の作例など参考にさせていただいております。
> sanyasanさん
sanyasanさんも「錆系」の愛好家なのですね。なかなかおいしそうな風景ですね。参考にさせてもらいます。ありがとうございます。
書込番号:15100969
0点



>写真はみせられないが、我が家を撮るとこんな感じになる。
そういうこと言われると見たくなるじゃないですか。p(^_^)q
書込番号:15102717
2点

これも錆系ですか♪
同じ様な写真を撮る仲間がいて心強いです。
書込番号:15105705
1点

スレ主さん、スレ汚し失礼します・・・
>sanyasanさん
う゛〜、これは凄いです・・・カメラ持っているときに、ここを通って写真を撮らなかったら病気ですよね。^^;
>テクマルさん
西尾市のアレですね〜♪
私も撮っておりますので、貼っておきますね。
この界隈、うらぶれた被写体が多くて、大好きな場所ですわ。^^v
書込番号:15106135
7点

テクマルさん
私もすっかり愛好家です。
ガラ イヤさん
すばらしいです。まさに錆系。水道なんともいえませんな。
blackfacesheepさん
さすが錆系の大家ですね。※錆系だけじゃないですが。
ブログ参考にさせてもらってます。
ところで、錆系のスレたててみました。
よろしければそちらにも顔を出してくださるとうれしいです。
書込番号:15106199
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
K-5を購入して3ヵ月、2本目のレンズは何にしようかと悩ましい日々です。
ところで、K-5で写真を撮影していて気になることがありますので質問させてください。
ファインダー内の水準器の表示を見て、自分で傾きを補正するように心がけているのですが
それでもたまに傾いた写真が撮れてしまうことがあります。
画像編集ソフトでちょいと弄れば済む話なのですが、少々画角がせまくなってしまうので…
そこでペンタックスならではの自動水平補正機能を常時ONにしようかと思っているのですが
自動水平補正機能をONにした場合に何か弊害が生じてしまうことはあるんでしょうか?
それとも、今や広く普及している手ブレ補正機能のように気軽に使って大丈夫なんでしょうか?
もし「補正機能を遣ったらこんなトラブルが…」という体験をお持ちのかたがいらっしゃいましたら、ぜひともお話をお聞かせください。
0点

DiSi77さん
元々は手ぶれ補正の為の仕組みを使って自動水平補正を行います。
その為手ぶれ補正用動きが制限され、手ぶれ補正の効きが悪くなります。
後は加速度センサーが正確に水平を捉えてるか?
が問題になるかもしれませんね。
K-7を使っていますが、個人的にはOFFにしています。
書込番号:15081669
8点

DiSi77さん、こんばんは。
>自動水平補正機能をONにした場合に何か弊害が生じてしまうことはあるんでしょうか?
製品のページによると
自動水平補正機能「水平に近づけるPentax独自の機能です。補正可能角は最大で約±2°。 (中略)
手振れ補正機能SR[オン]時、補正可能角は最大約±1°です。」
とあります。
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5/feature_3.html
手振れ補正機能を応用した技術ですので、手振れ補正機能と同時に使用する場合は、
水平補正の補正幅が少なくなるようです。
質問の内容とは異なることですが、、、
>ファインダー内の水準器の表示を見て、自分で傾きを補正するように心がけているのですが
それでもたまに傾いた写真が撮れてしまうことがあります。
僕もそうなんですが、シャッターを押す瞬間に少し傾く癖があるのかもしれません。
(シャッターを押すときに右:シャッター側にカメラが傾いてると、芸大に通う友人に指摘してもらいました。)
撮影に詳しい友人と一緒に撮影する機会があれば、シャッター時の癖を見てもらうのもいいと思います。
ご参考までに。
書込番号:15082040
5点

皆様ご回答ありがとうございます。
>ピスタチオグリーンさん
なるほど、手ぶれ補正が弱くなってしまうんですね…
水平にこだわりたいのは遠景を撮影する時なので多少効きが弱くなっても問題ないとは思うのですが、普段の撮影では困ります。
普段は水平補正オフにして、ユーザーモードではオンに設定して臨機応変に使い分けたいと思います。
>Pic-7さん
やはり手ぶれ補正と水平補正はどちらか片方のみにした方がそれぞれ最大限の性能を発揮できるんですね。
常時オンはやめておこうとおもいます。
傾きに関してはおっしゃる通り、どれも右に傾いています。
完全に無意識でしたが、シャッターの押し方が悪いんですね…
知人に見てもらうなどして改善したいと思います。
あと、調べていたら加減速する移動体上では水平を誤検知してカメラを水平に構えても斜めに補正されてしまうこともわかりました。
移動する船上から風景を撮影しようと目論んでいたので、この場合はオフの方が良いのかもしれません。
自分の腕を磨いてまともに撮影できるようにするのが確実なようです。
回答してくださった方、どうもありがとうございました。
書込番号:15082141
4点

K-7で常時ONで使用しています。
トラブルと言う訳ではありませんが三脚を使用して同じ構図で撮っても微妙に水平が動いている事があるので多重露出とかHDRではOFFにした方が良いかもしれません。
書込番号:15082374
4点

DiSi77さん、こんにちは。
レス、参考になったようで良かったです(^^)
〉傾きに関してはおっしゃる通り、どれも右に傾いています。
右に傾くってことは、シャッターを押す力が強すぎるのかもしれません。
シャッターは息を止めてそっと、がコツのようです。
僕もとても良い風景とかに出会って、興奮したまま撮っていると、未だにキレイに右下がり水平線を連発です(苦笑)
書込番号:15082935 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

解決済みなのにスミマセン。
私も猫の座布団さんと同じ経験をしました。
カメラを三脚にセットし、同じ構図で各カスタムイメージ等の撮り比べをしたのですが、
撮影後PCで次々と見て行ったら各コマとも微妙にズレていました。
その時は手振れ補正:OFF、自動水平補正:ONだったので、
同じことを手振れ補正・自動水平補正共にOFFで行ったらズレは無かったです。
日常の使用において寸分たがわぬ同じ構図で撮り続けることはないので常時ONでも実害は無いのですが、
上記のことに気づいてからは自動水平補正は常時OFFにしています。
また、電子水準器も建物を撮る時以外は常時OFFにしています。
と言いますのも、私の性格上水準器が見えているとなるべく水平を出そうとしてなかなかシャッターが切れないので・・・(汗)
書込番号:15083037
2点

私も自動水平補正はOFFでファインダー内の水準器表示は参考程度にしか見てませんね。
なるべく自然に構えた時に水平になるよう心がけはしてるんですがなかなか難しいですよね^^;
自動水平補正機能も助かる時はあると思いますがフォーカシングスクリーンを交換するのも良いかもしれませんよ。
フォーカシングスクリーン ML-60(AF分割マット)なんかだと水平垂直に補助ラインが入っているのでそれを参考に水平をとったままでの撮影はし易くなるかもしれません。
私はなぜかスクリーンがスッキリしてる方が水平垂直もとり易く自由な構図決めが出来るので前面マットにしてます。
書込番号:15083090
2点

DiSi77さん、
自動水平補正機能オン、手ブレ補正オンで、ずっと使っていますが、問題は無いと思います。
ピスタチオグリーンさんが言っている、
> その為手ぶれ補正用動きが制限され、手ぶれ補正の効きが悪くなります。
って、何を根拠に?
手ブレ補正と使うと、補正角度が±2度から±1度に制限されるのは事実ですが、補正の効きが悪くなるという記述、もしくは実証データか何かが、あるんでしょうか?理論上、効きが悪くなることは考えにくいのですが。
この、根拠の曖昧な記述に、なるほど、と納得してしまうのはいかがなものでしょう?
三脚使用時は、誤動作防止のためオフにした方がよさそうですが、普通は、厳密に水平を出さないといけないことも無いだろうし、問題ないのでは?
書込番号:15087090
5点

皆様ご返信ありがとうございます。
三脚使用だと構図が微妙にずれてしまうんですね。ある程度「水平」の判定にブレがあるということなんでしょうか…。
また、あまりにも傾きが直らないようでしたら、フォーカシングスクリーンの交換も考えてみたいと思います。
>Photo研さん
素人考えで恐縮なのですが、
長方形のイメージセンサーがある一定の範囲内で動くことを考えたときに、
センサーが傾いていると手ぶれ補正での可動範囲が狭くなるのかなと考えたので、ピスタチオグリーンさんの回答に納得したんです。
手ぶれ補正オンでは傾き補正は1°まで、オフでは傾き補正は2°ということは、
2°傾けるとセンサーを動かす余裕がなくなってしまうので、傾き1°で制限することで手ぶれ補正できる余裕を残しているのかなぁと…
もちろん、実際の構造がどうなっているのかよくわからないので頓珍漢な考えなのかもしれません。
両方オンで使われていて問題ないということですので、しばらくオンで様子を見たいと思います。
書込番号:15087335
2点

>ある程度「水平」の判定にブレがあるということなんでしょうか…。
水準器を使ってみると三脚の固定レバーを締めるだけでも表示が動くくらい敏感な物です。
デジタル制御なのである程度の最小ステップで水平の角度を動かしている訳ですが、角度を決める中間位置だとシャッターボタンを押す程度で生じる微妙な角度の変化を拾ってしまうのだと思います。
2秒タイマーを使っていたと思いますが、シャッターボタンを押した時点で水平位置を決定しているのでは。
画像を同じ倍率で連続して観ていたので気が付きましたが多重露出にでもしないなら問題無いと判断しています。
書込番号:15087448
1点

Photo研さん
DiSi77さん
ちょっと忙しくて見ることが出来ませんでした。
お返事が遅くなって申し訳ございませんでした。
>ピスタチオグリーンさんが言っている、
>> その為手ぶれ補正用動きが制限され、手ぶれ補正の効きが悪くなります。
>って、何を根拠に?
>手ブレ補正と使うと、補正角度が±2度から±1度に制限されるのは事実ですが、補正の効きが悪くなるという記述、もしくは実証データか何かが、あるんでしょうか?理論上、効きが悪くなることは考えにくいのですが。
数値化していませんでしたが
体感的に歩留まりが悪くなったと思っていました。
言われてみるとちょっと思い込みの部分があったかもしれません。
先ずは問い合わせをして確認してみます。
不正確な情報を載せてしまって申し訳ございませんでした。
以降気を付けたいと思います。
書込番号:15126910
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





