PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

Nikon D40からのステップアップ

2012/05/14 20:00（1年以上前）

VeryVTRさん

クチコミ投稿数：256件

はじめまして。現在、親類からもらったニコンD40を使用しています。
最近、D90やD7000もいいな・・・と思いながら次の機種を探しています。

そんな時に、ひょんなことからPENTAX K-5も気になり始めました。
簡易的であれ防塵防滴が一番の理由です。天気を気にせず撮影できますね。
そして、カメラ自体の凝縮された塊感。所有する喜びが得られそうです。
またユーザーフレンドリーな企業体質だという意見にも好感を持ちました。

実写としてどんな例が多いのかな？とPhotohitoをじっくり見てみました。
PENTAX K-5は原色系に強いんでしょうか？（上手な言い回しができません ^^;）
特にマゼンタっぽい色が目立ちます。赤、緑、黄色も引き立つ感じです。

それがPENTAX K-5の特徴なのでしょうか？　だとすればカメラ自体の設定で
もう少しあっさりとした雰囲気の画を撮影できるのものなのでしょうか？

ニコンD40はレンズキットを所有しているだけで、レンズの資産がないので
NikonからPENTAXに移ることに抵抗はありません。

みなさま、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：14561062

8点

馬鹿なオッサンさん

クチコミ投稿数：2680件Goodアンサー獲得：211件

2012/05/14 21:09（1年以上前）

K-５はニコンからだと、鮮やかな感じでしょうなぁ…。

防塵防滴は、DA★レンズにしないとダメで、WRレンズでは簡易防滴でしかないので、注意ですな…。

操作性はニコンからはだいぶ違いますが、慣れの問題でしょうなぁ。

ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ…。

書込番号：14561360

7点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2012/05/14 21:24（1年以上前）

VeryVTRさん、こんばんは。
実際に触ってみていいと感じたのであれば、
きっと、K-5はいい相棒になってくれると思いますよ。
まだ、ニコンのレンズ資産も少ないようであれば、
乗り換えも十分ありでしょう。

K-5は、カスタムイメージの初期設定が、鮮やかになってます。
その前モデルK-7では、ナチュラルでした。
カスタムイメージを変えるだけでもガラッと印象変わりますし、
もちろん、それぞれのカラーを調整することも可能です。
結構細部にわたって設定いじれますので、
お好みの写真を作っていくことも可能だと思いますよ。

私はK-7ですが、色が濃いすぎるのを避けるため、
基本ナチュラル設定で使っています。
そして、状況に応じて、リバーサルや雅などを取り入れてます。

書込番号：14561428

5点

VeryVTRさん

クチコミ投稿数：256件

2012/05/14 21:41（1年以上前）

馬鹿なオッサンさん（...書きづらいです ^_^;;）
やむ1さん

どうもありがとうございます。

簡易防水でもポツっと降り始めても、やはり気持ちに余裕が持てますね！
ここが大事で、写真を撮るのに気を急きたくないなぁというのは大きいです。

「カスタムイメージの初期設定が、鮮やか」ということなんですね！
ＰＣではなくカメラ内で色の加減を設定できると聞いて安心しました。

中古のD90を買ってみようかと思っていたところ、PENTAX K-5の
存在が気になって急展開な感じですが、ますます惹かれてしまいます。

書込番号：14561509

4点

noluxさん

クチコミ投稿数：120件Goodアンサー獲得：8件

2012/05/14 21:48（1年以上前）

PENTAXのカメラは全体的に発色が鮮やかな気がします。

ネット上の作例で鮮やかなのが多いのは、そういった色を好む人が買うことが多いからで、PCでいちいち調整するか、カメラの設定を変えればもさっとできると思います。

使って楽しいカメラを買うのがいいと思います。

書込番号：14561545

4点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2012/05/14 22:02（1年以上前）

Ｄ４０が入門機ということを考えると、Ｋ－５はpentaxの最上位機種（ＡＰＳ版で）。

Ｋ－５は充分完成形だと思いますので、満足できるカメラだと思います。

色合いについては、カスタム設定で色々調整してお好みの色合いを探ってみて下さい。

個人的にはＣ・Ｎ・Ｓ・Ｐ各社使っていますが、楽しいと思えるのはペンタクスですね。
何がかって？　オールドレンズが使える事です。＜私には

書込番号：14561619

7点

銀塩*istさん

クチコミ投稿数：966件Goodアンサー獲得：31件

2012/05/14 22:23（1年以上前）

VeryVTRさん、はじめまして。

自分の所持品では無いのですが、Nikon D40は、同じキットレンズとの組み合わせで今でも時々使っています。

PENTAXは、フィルム時代から上に６７や６４５などの中判カメラがあって、屋外での風景撮影などで
愛用するユーザーさんが多かったことも、発色が鮮やかであることに係しているかもしれませんね。

Nikon D40は、ＣＣＤ機ですし、Nikonの中では、発色も鮮やかで、コントラストも
高めで（白トビには弱いですよね）、K-5とはまた違った画作りのカメラですし、
今後はＣＣＤの機種はそう出てこなくなるので、手放されずにK-5と併用されると良いと思いますよ。
D40とキットレンズとの組み合わせは、風景よりも、室内での近距離撮影で良い感じに撮れる気がしています。

K-5を入手されたら、今度はぜひレンズも買い増して、レンズ交換の楽しさも味わって見てくださいね。
上でマリンスノウさんも書かれていますが、オールドレンズの使い勝手も、ペンタックスはとても良いですよ。

書込番号：14561733

5点

ドロップオフさん

クチコミ投稿数：460件Goodアンサー獲得：21件

2012/05/14 22:23（1年以上前）

D40って結構鮮やかな発色をしていた印象があるのですが、それでも鮮やかに見えるのですね。
K5はデフォルトのカスタムイメージが鮮やかですので、発色の良い作例が多いかも知れません。
記憶色寄りなのでしょうね。
防塵防滴が魅力で動きものをあまり撮らないのであれば、K5の価格もこなれていますので良いと思いますよ^^

書込番号：14561736

4点

VeryVTRさん

クチコミ投稿数：256件

2012/05/14 22:39（1年以上前）

noluxさん
マリンスノウさん

手に持って撮って「使って楽しいカメラ」これに尽きますね！
購入したら「好みの色合いを探って」みたいと思います ^-^

銀塩*istさん

温かみのあるコメント、どうもありがとうございます。
併用のアドバイスもなるほどと思いました！

ドロップオフさん

「記憶色寄り」とのこと、鮮やかさはそう表現できるんですねぇ^_^！

まだ購入していませんが... ^ ^;
みなさんのコメントを拝見して楽しみになってきました。

書込番号：14561823

2点

まるまるぶたさん

クチコミ投稿数：104件Goodアンサー獲得：11件

2012/05/14 22:59（1年以上前）

VeryVTRさん、こんばんは。

D40はいいカメラですよね。安くて軽くてよく写る。一時期欲しかったなぁ。

ペンタックスの色は皆さんおっしゃる通り、見たままを写し込むと言うよりは鮮やかな記憶色を重視する傾向があります。初期設定のカスタムイメージ「鮮やか」は彩度とコントラストが高めで他社に比べて濃い味付けですが、この青や緑の深さがいいという人は多いです。ちなみにそのままの設定で女性を撮ると硬調で陰影が深くなるので、「ナチュラル」や「人物」に切り替えて浅めの色にした方が好まれるかもしれません。

カスタムイメージはニコンのピクチャーコントロール、キヤノンのピクチャースタイルに相当する絵作りモードの名称です。
一覧はこちらをどうぞ。
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5/feature_1.html

それぞれ
・彩度（鮮やかさ）
・色相（色合い）
・キー（明るさ）
・コントラスト
・ハイライト側のコントラスト
・シャドー側のコントラスト
・シャープネス
を -4 ～ 0 ～ +4 の範囲で自由に調整可能です。

そしてここからがペンタックスの良いところですが、何か1枚撮ってからカスタムイメージの設定画面を開くと、最後に撮った1枚が液晶に表示されるんです。そこで上記パラメータをいじっていくと、その1枚の色がリアルタイムでどんどん変化するので、どうすれば好みに近づけられるかが非常に分かりやすいんですね。これは他社にない美点です。開発者さんあっぱれ。

もし機会があればお店でどうぞ。十字キーの「右」がカスタムイメージの設定画面に入るボタンです。
なお、十字キーはオートフォーカスの測距点を移動させるためにも使うので、「右」を押してもカスタムイメージの設定画面に入れない時は「OK」を1秒ほど長押ししてあげると測距点の移動が解除されて入れるようになるはずです。うまく行かなかったら十字キーの左上にある測距点切り替えレバーを「AUTO」にして頂いても結構です（同じく測距点の任意選択が解除されます）。説明難しいなぁ^_^；わかりにくくてすみません。

書込番号：14561926

11点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2012/05/14 23:08（1年以上前）

こんにちは。

＞＞特にマゼンタっぽい色が目立ちます。赤、緑、黄色も引き立つ感じです。

ここらへんは、ホワイトバランスの所で、ブルー、アンバー、グリーン、マゼンタと調整できますので、マゼンタが強いと感じられましたら、グリーンの方へと調整はできます。
これはＤ７０００でもあったと思います。
一度、展示機で試してみられたらと思います。

あと、好みの色にカスタムイメージで調整が出来ます。
自分は、ニコンとペンタックスと持っていますが、ペンタックスは全体的に色乗りは良く、花の撮影ではペンタックスの良さがでると思います。

書込番号：14561989

6点

VeryVTRさん

クチコミ投稿数：256件

2012/05/14 23:13（1年以上前）

まるまるぶたさん　こんばんは。

ニコンD40は確かに、小さくて可愛らしい感じがしますね♪

他の一眼レフカメラを知らずに、初めて触ったときには
「これが一眼かぁ、立派だなぁ」と感心していました（笑）。

その後、もっと大きなカメラがあることを知って怪物かと思いました ^ ^;;

カスタムイメージの設定画面のお話、とても参考になります。
こうした分かりやすさも PENTAX K-5 の美点ですね♪

コメントありがとうございます。

書込番号：14562012

2点

VeryVTRさん

クチコミ投稿数：256件

2012/05/14 23:20（1年以上前）

アルカンシェルさん　ありがとうございます。

「ペンタックスは全体的に色乗りは良く、花の撮影ではペンタックスの良さがでる」
そうですね！ Photohitoを見ていても花が鮮やかに写っていました。

ただ若干私の好みでは鮮やかさを抑えたいなと思います。
カスタムイメージで調節できるようなので安心しました ^-^

書込番号：14562056

2点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/05/14 23:35（1年以上前）

K-5というか、ペンタックスは「雅」はじめとして、
記録的な正確性よりも、記憶色的な「鮮やかさ」を優先しているようなカラーモード
が多い。ベルビアあたりのリバーサルフィルムが好きだった人には、向くと思いますよ。

オールラウンダーとしてのD7000と比較してお好きなほうをどうぞ。

書込番号：14562163

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/05/15 14:09（1年以上前）

Ｋ-5を買ってもＤ40は予備として残したほうがいいと思います。
私はＤ70→Ｄ70→Ｄ7000と買い替えましやが、予備機が欲しくなりＤ40の中古を探したけど
どこにも無く、やむをえずＤ3000（ＣＣＤ機ということで）の中古を入手しました。
重さがかなり違いますので、気軽に持ち出せます。

書込番号：14563955

3点

浪速の写楽亭さん

クチコミ投稿数：804件Goodアンサー獲得：40件

2012/05/15 17:59（1年以上前）

RAW現像を考えるならD40は残すべき。
600万画素CCD機は今となっては貴重です。
私は*istDS2をたまに持ち出しますが、
どんどん高画素化していくデジカメがこの気軽さを取り戻すことはないでしょう。
売却しても二束三文ですから、単焦点を付けっぱなしにして練習用にはピッタリだと思います。

書込番号：14564504

2点

VeryVTRさん

クチコミ投稿数：256件

2012/05/15 19:12（1年以上前）

その先へさん

「記録的な正確性よりも、記憶色的な「鮮やかさ」を
優先しているようなカラーモードが多い。」
印象派の絵画のような感じですかね... パッと頭に残るような ^_^

じじかめさん

よく拝見するお名前ですので、アドバイスいただけてうれしいです♪

浪速の写楽亭さん

ニコンD40 は小さな可愛らしさがあります。一番初めに手にした
一眼レフカメラですし、これからも大事にしていきたいです。
PENTAX K-5 は、ある程度の小ささと防塵防滴を味方にできる気軽さがあります。

D40 で K-5 を撮る日が待ち遠しいです ^-^/

書込番号：14564758

3点

VeryVTRさん

クチコミ投稿数：256件

2012/08/09 16:52（1年以上前）


待ちに待った K-5 です♪

皆様　先日はありがとうございました。

K-5 Silver Special Edition は、およそ底値に到達したようですね。
K-5 の他セットも、最安だった店の在庫が無くなっているようです。

後継機はおそらく9月に発表、10月には発売されるのではないでしょうか。
初期の値段が高価であることを考えると購入できません。
確かに後継機は気になる存在ですが。

そんな中、私もついに購入しました。
K-5 Silver Special Edition いいですね！
所有する喜びが感じられるカメラだと思います。

レンズはまた資金ができたら購入しようと思います。

購入に至っては、皆様の書き込み情報がとても参考になりました。
ここにお礼申し上げます・・・ありがとうございます。

書込番号：14914708

3点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2012/08/09 18:13（1年以上前）

ご購入おめでとうございます♪

きっと楽しい写真ライフになると思います。存分にかわいがってあげて下さい。

と、自分のK-5に電源を入れたら、動かない！！！！！

いや～、電池切れでした。（笑）

書込番号：14914943

2点

ナイスクチコミ67

返信17

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-55WRレンズキット

レンズの生産国について

2012/05/14 13:56（1年以上前）

naaoさん

クチコミ投稿数：195件

本サイトのレスでいくつか見かけたのですが、
同じレンズでも通販サイトだとmade in 海外で
量販店などで購入するものは国産であるとのことでした。

通販だと量販店に比べて、安い理由は人件費以外にこういった所にも
理由がやはりあるのでしょうか？

またレンズによって異なるものなのでしょうか？
ちなみに私が見たのは、Limitedレンズのスレからでした。

裏事情をご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教授いただけませんか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：14560202

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/05/14 14:36（1年以上前）

通販の安い理由にそれは関係ないと思います
海外から調達した並行輸入品だと保証が効かないとかマニュアルが日本語でないとかあるでしょうし、並行輸入ならその旨を謳ってると思う
ま、正規ルートでないバッタ物というのも一部あるでしょうけど保証もきくし、これは通販店に限ったことではないと思う

書込番号：14560280

1点

我が人生はDOMINOさん

クチコミ投稿数：580件Goodアンサー獲得：80件

2012/05/14 14:39（1年以上前）

　各メーカーにそのような余裕はないと思います。但し、新しい設計のレンズの場合、最初の
ロットで日本製という場合もありますが、最近は滅多に見かけなくなりました。

　なぜ、製造国に拘るのでしょうか・・・・。最も典型的な例が、ドイツのCarlZeiss製のレンズ
に関して、名前はそうだが、日本製だから偽物だと云う場合でしょう。

　そうした方は、大変、お気の毒です。CarlZeissが設計・デザインしたものを日本で製造すると
云うことは、日本のレンズ製造技術が一流なのにコストが安いから日本で製造するわけで、日本で
設計したレンズを、例えばタイで製造した場合と同じで、そこに差なんてないんです。

　廉くて、高性能なレンズであれば製造国がどこであれ、問題にもならないんです。安心してお使い
になったら良いんです。

　PENNTAXの交換レンズの中には、OEMでT社が製造したレンズがあるはずですが、T社と云うのは
Pentaxのみならず、NIKONでもSONYでもOEM製造レンズがありますし、現行の携帯型デジタルカメラ
や携帯電話の撮影レンズの80%程度はT社製のはずですよ・・・・。

　こんなことは裏事情でもなんでもありません・・・。

書込番号：14560287

5点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/05/14 15:04（1年以上前）

＞同じレンズでも通販サイトだとmade in 海外で量販店などで購入するものは国産であるとのこと

絶対にないとは言えませんが、たまたま最初は効くないで製造していたレンズが、
その後海外生産に移行したのだと思います。

書込番号：14560347

2点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2012/05/14 15:55（1年以上前）

naaoさんこんにちは

　FALimtedレンズですが、昔は日本で生産していましたが、現在では
　海外での生産になっていると思いますので、新品のFALimitedレンズ
　は、海外生産だと思います～。

　pentaxですと、おそらく現行のすべてのレンズは海外生産だと思い
　ます。

　＞量販店などで購入するものは国産であるとのことでした。

　高いレンズですので、お店の在庫の日本で生産したレンズが販売された
　という事ではないかと思いますよ～。

書込番号：14560434

4点

Tomato Papaさん

クチコミ投稿数：1646件Goodアンサー獲得：99件

2012/05/14 16:10（1年以上前）

まあ気分の問題です
今新品で日本製が売っていたなら売れ残りでしょうね

書込番号：14560465

2点

Vision_42さん

クチコミ投稿数：1084件Goodアンサー獲得：97件

2012/05/14 16:47（1年以上前）

スターレンズは最初からずっとベトナム工場で作られていました。私の手持ちのスターレンズは５本とも後玉の枠に Made in Vietnam の刻印があります。FA Limited は日本製でしたが、途中からベトナム生産に切り替えられました。私のFA Limited は、生産拠点移行前に３本とも買ったので日本製ですが。

現行 PENTAX レンズのほとんどはベトナム製だと思います。品質に特に問題はありませんね。ベトナムの人は日本人とよく似ていて勤勉で手先が器用なので、精密光学部品の生産には適していると聞いたことがあります。

書込番号：14560542

8点

naaoさん

クチコミ投稿数：195件

2012/05/14 18:35（1年以上前）

皆さまレスありがとうございます。

なるほど以前は国内生産で途中から全てのレンズは海外生産に切り替えられたのですね。
それで通販など安いサイトから先に在庫がはけていきやすいので、
当時は量販店などで未だ売れ残っているレンズの中にまだ国内生産のものがあるという
お話だったのですね。話が明快になりました。
ということは現在、地方のお店などよっぽどでない限りは、
国内産のレンズは存在しないでしょうね…

現在の生産されるレンズは全て海外ということなので、生産国に強いこだわりはありませんが、
どちらかと言えば国内生産の方が品質が良さそうで信頼が高いイメージなので、（一概には言えませんが…）日本製の方がいいなぁと想います。コストはかかりますが。
購入先の生産国によって価格差に表れるのであれば、悩むなぁと一人で頭を抱えておりましたが、
今は明快になったのでスッキリしました。

ちなみに海外へ生産拠点を移されたのはいつ頃のお話なのでしょうか？…
それからレスの中にバッタもののレンズがあったりするとありますが、
レンズにもそのような物が存在するのでしょうか？…
価格.comなど安い小売店通販サイトをよく利用するので、警戒してしまします。

書込番号：14560795

2点

MaplePecanさん

クチコミ投稿数：51件Goodアンサー獲得：6件

2012/05/14 18:55（1年以上前）

＞日本製の方がいいなぁと想います。コストはかかりますが。
工業製品の品質は、製造する機械や金型などに依存しますが、新しい工場ほど、新しい設備が入って、品質ばらつきは小さくなる傾向にありますよ。最新の設備は、日本にあるのでなく、中国や、東南アジアにあることが多いです。
設計がしっかりしていて、最新の設備であれば、移管当初のばらつきはあっても、収束させていくのが、工業製品です。

書込番号：14560863

7点

ぺんたZ-5pさん

クチコミ投稿数：363件Goodアンサー獲得：21件

2012/05/14 19:03（1年以上前）

naaoさん

ベトナムでの生産はいつ頃からかは正確には覚えていませんが、ベトナム工場は１９９５年の設立だったと思います。

東南アジアの方々は良い人が多いですよ。
実際にベトナムとインドネシアの方と仲良くなったことがありますが、本当に真面目で勤勉かつユーモアにあふれています。
あっという間に日本語を覚えますし、仕事も丁寧です。

ですので、私は安心してメイド・イン・ベトナムのレンズを使用しています。
個人的にはベトナム、インドネシア、タイ、バングラデシュあたりは安心できますね。

バッタ物のレンズというのは初めて聞きました。
あるのなら見てみたいものです。

書込番号：14560881

9点

Pic-7さん

クチコミ投稿数：1864件Goodアンサー獲得：126件

2012/05/14 19:26（1年以上前）

naaoさん、こんばんは。

>なるほど以前は国内生産で途中から全てのレンズは海外生産に切り替えられたのですね。
この話題によく上がる、FA Limitedですが、Pentax USAの社長であり、写真家であるNED BUNNELLさんによると、
1．"Assembled"(＝組み立てられた)in Vietnamであり、Made in Japanの時と全く同じ、ガラスや構成要素を使用している。
また、JapanとVietnamの組立場所の違いによる…
2．レンズの出来(作り、塗装、機構など)などの品質差はない。
3. 写りの違いは、ラボテストでも判明しない。
と、言っています。

更に、中古のMade in Japanレンズに、妥当価格以上のお金を払うよりも、
新しいAssembled in Vietnamの方が良いとも言っています。

http://nedbunnell.blogspot.jp/2010/02/country-of-origin-debate-over-lenses.html

もちろん、Made in Japan信仰は国内外でありますが、Vision_42さんの仰る通り、Vietnam人の気質は、
精密機器生産に向いていると思います。
ロボコンで日本に買ったりするお国ですから^^

書込番号：14560938

5点

Vision_42さん

クチコミ投稿数：1084件Goodアンサー獲得：97件

2012/05/14 21:09（1年以上前）

バッタ物レンズというのは、もしかして韓国製シュナイダーレンズのことではないでしょうか。
ブルーメタリックのラインがやたらと恰好いいので一時購入を考えていました。
PENTAX純正のOEM品で、純正DAレンズより安いのでアメリカなどでは人気があるそうです。
日本ではヤフオクや楽天 Pascalshop などで入手できるようですね。

書込番号：14561365

4点

沼の住人さん

クチコミ投稿数：6129件Goodアンサー獲得：118件

2012/05/14 22:58（1年以上前）

PENTAXのレンズは現在はほぼすべての生産がベトナムで、一部Qのトイレンズがタイだったと記憶しています。ベトナムはおそらくDAレンズの初期から生産が移管されていたと記憶しています。FAリミテッドと中判のレンズは国内の益子の工場で生産していましたが、益子工場閉鎖、おそらく、HOYA時代の2年目だったような、の時にベトナムに生産移管しました。現在は国内のマスターラインもなく、ベトナムでいきなり生産できる体制になっているはずです。
ベトナム人は多くの人が勤勉で器用ですから、精密機器の生産にはぴったりです。長くベトナムに居ついているPENTAXには技術的に優れたベテラン技術者もいるようですよ。最初は益子から人が行って丁寧に教えたらしいです。
ちなみに、カメラ本体はフィリピンのセブ島ですね。
PENTAXでバッタ物という話は聞きませんが、昔のヤシカのフィルムカメラの生産設備一式は中国の鳳凰光学に売却されて一時似たものや本当にヤシカの名前を語った偽物が作られた時期があります。私もそれらしきカメラを中古店の店頭で見たことがあります。

書込番号：14561919

5点

大村７さん

クチコミ投稿数：966件Goodアンサー獲得：28件

2012/05/15 00:22（1年以上前）

因みにフラッシュは長年他社OEM製品をメーカーを変えて使い回してますが。
ボディを見れば何処だが解ると思いますけど、中身は同一設計士みたいですね。

書込番号：14562375

2点

が～たんさん

クチコミ投稿数：1808件Goodアンサー獲得：79件

2012/05/15 00:32（1年以上前）

d(≧▽≦d)　ぢゃぱ～ん

Made in Japanがお好みでしたら
キャノンがお勧めですよ～
コンデジまでMade in Japanです

自分はMade in Japanより
メイドいんジャパンの方が好きです

(≧▽≦）☆　お帰りなさいませご主人さま♪

書込番号：14562423

5点

core starさん

クチコミ投稿数：1226件Goodアンサー獲得：157件

2012/05/15 01:31（1年以上前）

naaoさん、こんにちは。

みなさん書かれているように、
今のペンタの一眼レフのレンズは全部 ”ASSEMBLED IN VIETNAM: ベトナムで組立” ですね。
部品は日本その他で作ってベトナムに送って、最終的にベトナムで組立。
ちなみに、FA☆レンズや生産移管前のFAレンズは単に JAPAN という文字があります。
FA Limited は MADE IN JAPAN と書かれています。

でも、品質のことを言うと、Photozone とかのレンズ評価サイトを見てみると、
レンズの固体によるばらつきは多いみたいですね。当たり外れがかなり激しいようです。
外れを引いて何度か交換してようやくまともな（あるいは素晴らしい）結果になったとか、
そういうレビューをよく見て、（個人的には悲しいですが、）
”ペンタは品質管理に問題がある” とかの記載を目にすることがありますね。
まぁ、サードパーティのレンズメーカー製レンズなんかではよく聞く話ですけどね。
本来の写りや、レンズに個体差が無視できないレベルであるということを
知らなかったりする初心者が外れを引いたら可愛そうですよね。

書込番号：14562576

3点

F8sさん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：96件

2012/05/15 21:49（1年以上前）

私のキャノンのレンズはmade in Japanですが、タイの洪水の時に一時販売を中止していました。
プロ用をうたう用紙も made in Japanだった気がしますが、長いこと販売できずにいました。
さすがにもう販売されているのでしょうか？

たまたま時期が重なっただけか、化粧箱とかの生産がタイだったのか、理由は分かりませんが、、、
自己申告程度、あんまり当てにはできないかな、と思います。

書込番号：14565450　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

naaoさん

クチコミ投稿数：195件

2012/06/07 22:08（1年以上前）

レス遅くなり申し訳ありませんでした。
更に沢山のレスありがとうございました。
現在のレンズの生産状況がよく分かりました。
気にせずに、made in vietnamを購入したいと思います！

レスしていただいた方、ありがとうございました。

書込番号：14652874

2点

ナイスクチコミ35

返信18

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

レンズ購入についてご相談。

2012/05/13 18:33（1年以上前）

レイヴンＺさん

クチコミ投稿数：48件

はじめまして。

先日K-5のレンズキットを購入して、
望遠レンズが欲しくなりどれを買おうか悩んでいます。

2週間前くらいに購入したばかりでカメラは初心者です。

まず、撮りたいものは
夜景や登山に行ったときの風景が主で
後は街中や公園などがおおいです。
夜景は展望台からや下から三脚を使って取る予定です。

某電気店の店員に夜景を綺麗に撮りたいと聞いてみたら
DA☆16-50mm　F2.8ED　AL　を進められました。
他にも短焦点のものもすすめられましたが、気になったのはこのレンズです。

買ったときについていたレンズDA18-55mm　F3.5-5.6AL　WRと
焦点距離等が似ていた為、違いを聞いてみたところ

F2.8のほうが手持ちでもシャッタースピードを早いまま取れると言われました。
三脚を使用すれば、そんなに違いはないとも言われましたが、
他に決定的な違いはないのでしょうか？
値段が違いすぎるので気になりました。

また、タムロンから似たレンズがあったので違いを聞いてみたところ
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)は
AF/MFの切替が出来いだけと言われました。
値段が4倍くらい違うのでそれだけか聞いたところ、純正使っておけば間違いないですね！
と軽くあしらわれました。
MFを使わなければタムロンのレンズでいいってことでしょうか？
ペンタックスのレンズの方が綺麗にとれると口コミ等でみましたが、どうなんでしょうか。

話がそれてしまいましたが、望遠レンズも50-135　F2.8　か　18-135で悩んでます。
便利は考えず、特徴を把握して綺麗に撮りたいと思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：14557403

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2012/05/13 19:05（1年以上前）

レイヴンＺさん　こんばんは。

大きく重く高価なF2.8通しのレンズとF5.6の普及タイプのレンズの違いは、同じ明るさならばF2.8で撮るとF5.6で撮るのとでは2段早いシャッターが切れるところと、F2.8開放で撮ればピントのあったところ以外は有る程度ボケるところとファインダーが明るく見やすくなるところだと思います。

撮りたい被写体がお子様など動く物で室内での撮影となればF2.8の明るさはお金に換えられないと思いますが、お考えの風景など動かない物で三脚を使用されるのであればF2.8開放使用でのボケが必要ないのであれば、望遠ならばキットに付属の安価な物から画角を確認する意味でも試しに使用してみられればいいと思います。

18-135㎜は登山などで荷物を軽くしたい時には良いでしょうがレンズ2本持ちが問題ないのであれば、18-55㎜を持たれているのであれば必要ないと思いますし、F2.8通しの☆レンズの組合せは大きく重く高価になるかも知れませんが、予算があれば購入しても後悔するレンズではないと思いますしニコンやキャノンでこのてのレンズは20万程度になると思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000036033.10504511833.K0000036034.10504511920.10504511834

書込番号：14557504

2点

itosin4さん

クチコミ投稿数：1255件Goodアンサー獲得：132件

2012/05/13 19:12（1年以上前）


DA55-300	DA15F4　函館山	トリミング

登山に使う望遠レンズですと軽いレンズがお勧めですのでDA55-300をお勧めしますね。

夜景は三脚使用の事ですので焦点距離が違うDA15F4をお勧めしますね。

添付画像は、DA55-300で最近撮ってないので古い画像です。DA15F4は広角に撮って
トリミングしても綺麗ですよ。　更に軽いので登山にも持参出来ます。

書込番号：14557532

7点

Vision_42さん

クチコミ投稿数：1084件Goodアンサー獲得：97件

2012/05/13 19:34（1年以上前）

DA★16-50mm/F2.8 を所有し使っています。素晴らしいレンズなのですが使いこなしが難しいですし、値段にひっかかっておられるのでしたらあまり積極的にお奨めはしませんね。私はこのレンズは10万でも安いと思っていますが。

同じスペックのタムロン A16 もコストパフォーマンスの高い、良いレンズですよ。とりあえず大口径入門用に持っていて損はないと思います。DA★レンズとの価格差はそのまま性能差だと思って下さい。ただしその差が分かる人と分からない人がいます。分かるなら10万出してDA★を買いましょう。

最近のカメラは高感度が強くなっているので、とくにレンズの明るさにこだわらなくてもカメラの感度で対応出来ると思いますし、三脚固定で低感度長秒撮影をするならF値にこだわる必要もないでしょう。

山登りで荷物を減らしたい、レンズ交換はなるべくしないということでしたら、防塵防滴の DA18-135mm が便利で写りも良いのでお奨めです。

書込番号：14557603

5点

レイヴンＺさん

クチコミ投稿数：48件

2012/05/13 19:47（1年以上前）

写歴40年さん

こんばんは。丁寧な回答有難うございます。

撮りたいものが風景など止まったものなと、絞り開放でもボケも今のところ
必要ないので様子見してみようと思います。
車やドールの展示会等でも撮影する予定ですが、それにはそこまで
求めないのでなおさら様子見です。

しかし、他のメーカーの相当品が20万というのは驚きです。

分かりやすく説明有難うございました。

itosin4さん

こんばんわ。写真付き回答ありがとうございます。

DA15F4の写り方いいですね。
選択肢に無かったので参考になります。

DA55-300も選択幕になかったので、参考にしながら
レンズを選びたいとおもいます。

わざわざ写真まで貼っていただき有難うございました。

Vision　42さん

こんばんは。回答ありがとうございます。

夜景は三脚で低感度長秒撮影の予定です。
しかし、素晴らしいレンズ！！というのは聞き捨てなりません。

値段には糸目をつけませんが、果たして使いこなせるかが問題です・・・
そしてその差が分かるか分からないかどうなのか・・・
それは実際に自分でとってみないと分からないですね。

悩みます。DA18-135も何度か今あるもので挑戦して考えようと思います。

ためになる情報有難うございました。

書込番号：14557648

1点

Vision_42さん

クチコミ投稿数：1084件Goodアンサー獲得：97件

2012/05/13 20:09（1年以上前）


DA★16-50mm F2.8 作例１	２	３	４

参考までに過去に DA★16-50mm/F2.8 で撮った写真をご紹介しておきます。私はこのレンズを K10D → K20D → K-x → K-7 → K-5 と代々ボディに付けて使ってきましたが、写りには大変満足しています。

『京都・鞍馬寺』
http://minkara.carview.co.jp/userid/130674/blog/8881749/

『比叡山ガーデンミュージアム』
http://minkara.carview.co.jp/userid/130674/blog/14058722/

『目玉オヤジとスターレンズ』
http://minkara.carview.co.jp/userid/130674/blog/18562118/

書込番号：14557734

5点

馬鹿なオッサンさん

クチコミ投稿数：2680件Goodアンサー獲得：211件

2012/05/13 20:49（1年以上前）


銀のこしで撮りました。16ミリでは精大に歪みますな。(泣)	高感度性能の前には、手持ちでも余裕ですな。

K-5との組み合わせなら、DA★16-50mmF2.8SDMでイイと思いますなぁ…。(最近、大幅な価格下落で超お値打ちですしネ。)

夜景の場合、このレンズだと近接で点光源が有るとプロテクター装備のままではゴーストが出るので注意が必要ですな。

店員さんの云うのも一理ありますが、K-5の高感度性能では暗所でのSS稼ぎの問題は大して問題にも成らんでしょうなぁ、寧ろ「ボケ」の部分が良いと思いますがネ。

DA★レンズはK-5との組み合わせでは防塵防滴性能が得られるので登山でも使うなら迷う必要は無いのではないですかな？
やや重いから、装備としては嵩張るかもでしょうが、所詮600グラム台ですし…。

タムのレンズにするよりはこちらがおススメですが、焦点距離は50ミリ(換算80ミリの望遠域)を使うのですかな？

違いのなら、この際は候補のDA★50-135mmF2.8SDM共々購入をおススメしますなぁ。
レビューも書いてますので参考にして下さい。

参考に二枚付けます。

電車のは今日、このレンズで撮りました。

書込番号：14557882

3点

継続してもダメなものはダメやんさん

クチコミ投稿数：1240件Goodアンサー獲得：9件

2012/05/13 21:16（1年以上前）

三脚使うならキットレンズで充分。
ボケが必要となったら明るいレンズを買えばいいと思います。

三脚使うなら明るさ（SS）なんて気にしなくて良しです。

何だかんだキットレンズは優秀です。

書込番号：14558017

3点

レイヴンＺさん

クチコミ投稿数：48件

2012/05/13 21:43（1年以上前）

Vision　42さん

写真の添付ありがとうございます。
ブログも拝見されて頂きました。

「目玉オヤジ」の記事等、実際に使っている説明なので
とても参考になりました。

どれも綺麗に撮れてますが、私が使ってここまで綺麗に取れるようになるか・・・
腕も磨かないとですね。

有難うございます。

馬鹿なオッサンさん

こんばんは。回答ありがとうございます。

日常写真？(自転車)や感度やや高めの設定での写真参考になります。

色々見てみるとタムロンのレンズより、ペンタックのレンズの方が綺麗に撮れてる気がして
すごい迷い中です。
焦点距離50mm以上は今のところ、あると便利かな？程度に思えてきたので
自分の撮影スタイルと相談して決めて行きたいと思います。

書込番号：14558125

0点

石川県民代表さん

クチコミ投稿数：319件Goodアンサー獲得：5件

2012/05/13 21:48（1年以上前）

撮った写真をどのように活用するかによっても、違うと思います。
パソコンのモニターで拡大したりするとレンズの性能は気になります。
一方、フォトブック程度のプリントアウトなら、画質よりも機動力を優先した方が、結果的に残せる写真が多くなると思います。
画質をひたすら追求しだすと、単焦点レンズになるらしいので、それも選択肢に加えたらいかがでしょうか。

書込番号：14558152

1点

レイヴンＺさん

クチコミ投稿数：48件

2012/05/13 22:00（1年以上前）

石川県民代表さん

こんばんは。回答ありがとうございます。

撮った写真は主に大型モニターに映して楽しんでます。
拡大したり結構細かいところが気になってしまうタイプなので
短焦点のレンズもよく特徴を把握して視野に入れたいと思います。

書込番号：14558207

0点

YUKIださん

クチコミ投稿数：5件

2012/05/13 22:05（1年以上前）

http://digicame-info.com/2011/10/da16-50mm-f2817-50mm-f2817-50m.html
こちらが参考になるかもしれません。
どれも持っていないのでこれくらいの情報しかないです。

書込番号：14558231

1点

kenta_fdm3さん

クチコミ投稿数：3844件Goodアンサー獲得：247件

2012/05/13 22:20（1年以上前）

16-50は色々と言われる事が多いですが、何だかんだで非常に有用なレンズでした。
K-5との組み合わせでは結局、これをつける事が多かったです。
標準大口径としては軽い（それでも結構な重量ですが）部類に入り、防塵防滴もあります。
Ｆ4まで絞れば優秀なレンズです。
もし予算があるのであれば、まずは一本どうでしょうか。

キットレンズとは大きく違う画像が撮れますよ。

書込番号：14558302

2点

テトラポット！さん

クチコミ投稿数：894件Goodアンサー獲得：29件

2012/05/13 23:41（1年以上前）

今晩は、キットレンズDA18-55と
☆16-50、J75-300、他を基本手持ちで使用しています。

☆16-50とキットレンズを比べると、
やはり、ワンランク上という感じがします。
急な雨でも安心感も有りますが、
口径が大きので、各フィルターも高めです。

望遠のJ75-300は15000円で購入しましたが、
皆さんの写真と比べると、やはり、それなりの写りです。

風景など動かないものなら
明るくないレンズでも三脚等で
撮れますが、動物や子供など
動くものだと、明るいレンズの方が
撮り易いです。

書込番号：14558677

1点

y.katayamaさん

クチコミ投稿数：22件

2012/05/14 16:49（1年以上前）

>某電気店の店員に夜景を綺麗に撮りたいと聞いてみたら

DA☆16-50mmを持っていますが、夜景の場合、近くに強い光源があると派手にゴーストが出ます。
なので、私はDA☆16-50mmは昼専用のレンズにしています。

書込番号：14560548

1点

夢見る旅人さん

クチコミ投稿数：189件Goodアンサー獲得：5件

2012/05/14 18:06（1年以上前）


18mm	12mm	八本の光芒

こんばんは。

・提案1　DA12-24mm

登山に使用されるなら広角ズームはどうですか？
広大な景色を撮るのに便利です。
光源を入れると光芒が八本出るのも特徴です。三脚必須になりますが夜景でも使えるかな。
欠点はフードが大きい事です。
参考に18mmと12mmの画角の違い、八本の光芒の例を貼っておきます。

・提案2　DA15mm + DA35Lim +DA70mm

画質重視でコンパクトな単焦点３本はどうですか？
３本持ち歩いても嵩張らないと思います。
画角が固定されるので使いこなしが必要ですが…。

勝手な提案なので興味がなかったらスルーして下さい。

書込番号：14560727

1点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2012/05/14 21:34（1年以上前）

レイヴンＺさん、こんばんは。
夜景は手持ちでしょうか？三脚にセットでしょうか？
三脚にセットする場合、絞っての撮影がメインになるでしょうから、
キットレンズとの差も、確かに少なくはなってくるでしょうね。
逆に手持ちだと、F2.8の明るさはSS的にも有利になるでしょう。
ただ、その分大きく重いレンズになってしまいます。
無難なところで、DA17-70mmF4なんてどうでしょうか。
70mmまでの中望遠域も使えますし、F4通しでDA1855よりも使いやすいでしょう。
自分は夜景撮影には、シグマ旧17-70mmをよく使います。
やはり17mm広角から70mm中望遠まで、助かりますよ！！

そういった意味では、サードパーティ製で良ければ、
現行のSIGMA17-70mmHSMも多少大きいですが、いいかも知れません。
こちらは広角ではF2.8の明るさも使えます。

望遠レンズは、どういったシーンで使うことを想定していますか？
旅行とかだと、高倍率の18-135mmが便利に使えると思います。
その他、目的(望遠域しか使わない)がはっきりしている場合、
F2.8というのもありますし、DA★というのもあります、
DA★50-135mmが、やはり画質面などでも有利ではないでしょうか。
綺麗に撮りたいということからも、DA★の方が満足できると思いますよ。

書込番号：14561476

0点

にわかタクマルさん

クチコミ投稿数：957件Goodアンサー獲得：30件

2012/05/14 22:36（1年以上前）

レイヴンＺさん

>値段には糸目をつけませんが、
>便利は考えず、特徴を把握して綺麗に撮りたいと思っています。

ということなら，DA★16-50，DA★50-135でいいのではないでしょうか．

レイヴンＺさんご本人がお気づきのように，
レンズには，一長一短，トレードオフ，二律背反性･･･があります．例えば，
　・画質のよさ（好みがありますけれど）
　・開放F値
　・焦点距離（広角～望遠）
　・重さ，大きさ
　・利便性（単焦点～ズーム～高倍率ズーム）
　・防塵防滴など

自分が求める用途と，これらの特徴，さらに予算（これが私にとっては一番重要だったりします）から，レンズを選ぶわけですが，このレンズ選びが一番楽しかったりします．だからこそ，レンズ沼という世界があるわけです．（珍しい，50年以上前のレンズを集めるという世界もあって，それも楽しいですが，それは今回のレンズ沼からは対象外とします）

レイヴンＺさんの場合，用途（目的）やレンズに求めるものがいまいちはっきりしないので，みなさんアドバイスに困っているように思えます．

重さ・大きさ，お値段などはあまり気にされないようなので，KマウントのF2.8通しの最強ズームコンビ（だと思われる）DA★16-50，50-135でいいのでは，と書かせていただきました．

私はどちらも所有していないので，この掲示板で得た知識の受け売りになることをお断りしておきます．DA★16-50は，扱いがちょっと難しい，片ボケする個体があるという情報もあるようですが，キットレンズの18mm始まりと16mm始まりでは広角側の写る範囲が大きく違いますし，TAMRON17-50と比べるとずっと広角側の歪みは少ないと思います．DA★50-135は，いい評判しか聞きません．私も欲しいです．

でも，三脚を使った夜景ならF2.8は必要ないだろうし，山登りに持っていく場合，DA★２本は防塵防滴はアドバンテージですが，私ならその大きさと重さ，何よりその値段から万一岩にぶつけたりして壊したときのショックがでかいので躊躇するでしょうね，（ちなみに今の私の手持ちで山に行くなら，DA15LimiとDA18-135を選ぶと思います）

という感じで，結局レンズが増えていく羽目に陥ります．
なので，最初からDA★をそろえてしまう，というのは結局近道のような気がします．使いこなせるか？なんて，気にする必要はないと思います．高いレンズを使うと，それなりにいい写りをするので，目から鱗が落ちると思いますよ．

ちなみに私の場合は，FA35F2ALを買って，なんて単焦点ってすごいんだ！と感動したせいで，DA LimitedやFA Limitedの単焦点をそろえてしまいました．

長文失礼しました．

書込番号：14561800

1点

レイヴンＺさん

クチコミ投稿数：48件

2012/05/14 22:52（1年以上前）

YUKIださん

こんばんは。情報ありがとうございます。
専門サイトなどでみると賛否両論みたいですね。
細かな情報をちょこちょこ集めながら決めたいと思います。
有難うございました。

kenta　fdm3さん

こんばんは。回答ありがとうございます。
キットレンズと大きく違う画像が撮れると聴くとすごい魅力的に感じます。
ただ、撮る人の腕にもよると思うのでレンズを使いこなせるように勉強します。

防塵防滴も魅力的ですね。
もう買ってしまおうと思ってます。

テトラポット！さん

こんばんは。キットレンズよりワンランク上というご意見を
多数の方に伺ったので買う方向に固まってきました。

動物や子供はメインに撮る予定ないのですが、
3脚が使えない状況や急なシャッターチャンスには
明るいレンズが欲しくなってきました。

y.katayamaさん

こんばんは。ゴーストですか！？
撮る場所など考える必要がありそうですね。
貴重な情報ありがとうございます。

夢見る旅人さん

こんばんは。

12mmで撮った写真に惚れて広角が欲しくなりました。

登山用の提案、アドバイス有難うございます。

色々目移りしてしまいます。アドバイスを参考にさせて頂き、
何度か登山など行った時てから検討しようと思います。

やむ1さん

こんばんは。
夜景は三脚にセットです。

初めは夜景をメインに考えてましたが、レンズの性能など
他にもメリットが多いみたいなのでDA☆16-50にほぼ固まりました。

当初買う予定だった望遠の方はまだ迷っています。
望遠のシーンはパッと思い浮かばないのですが、展望台や高台から
夜景を撮る際に、目立った物をズームで撮りたいと考えています。
シグマのレンズは店頭で見かけなかったので調べてみたいと思います。

有難うございました。

にわかタクマルさん

こんばんは。
色んな人にアドバイスを頂いてDA★16-50を購入してみようと思ったところ
さらに有用なうれしいアドバイスありがとうございます。

色々アドバイスを頂いて私もレンズ沼とやらに嵌りそうです・・・

取りあえず、短焦点のものも欲しくなって来ましたが、
DA★16-50を購入して、何度か撮影してみて自分の写真スタイルを作っていき
アドバイスを参考にして他のレンズにも挑戦してみたいと思います。

便利性は考えないと言いましたが、よくよく考えるとDA★16-50とDA★50-135を
両方持ち歩くのは大変と思ったりしますが、DA★16-50を使って見て写り様によっては
選択の1つに入ってます。
本当にレンズ沼に嵌りそうです・・・

アドバイスを頂いたみなさまへ

回答有難うございました。

DA★16-50を買うことに決めました。
他のレンズは自分の撮影スタイルを固めていきイメージにあった写真が取れるよう
みなさまから頂いたアドバイスを参考にして決めようと思います。

近日、レビューを書いてみたいと思っています。

貴重なご意見・アドバイス有難うございました。

書込番号：14561898

0点

ナイスクチコミ7

返信5

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-55WRレンズキット

初心者が購入するならば？

2012/05/12 23:25（1年以上前）

あまてる２さん

クチコミ投稿数：3件

超ド素人です。Ｋ－５を買いたいと考えていますが、１８－５５ＷＲレンズキットにすべきか、１８－１３５レンズキットにすべきか、わからずに悩んでいます。
大昔に購入した一眼レフ（フィルム）のレンズを２本持っているのですが、
　ＳＭＣ　ＰＥＮＴＡＸ－ＦＡ　１：３．５－５．６２８－９０ｍｍ、１：４．７－５．８　１００－３００ｍｍと書いてあります。
カメラ屋さんに持っていったところ、Ｋ－５に装着できるとは言われましたが、それがどのくらい、どんな風に撮れるのかすらわかりません。
主な撮影目的は、マラソン・駅伝や子供の行事です。
Ｋ－５のレンズキットは、どちらを買うべきか、このほか、おすすめのレンズがあれば教えてください。

書込番号：14554635

2点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：743件

2012/05/13 00:03（1年以上前）

予算が大丈夫なら18～135でしょうね。このレンズはいいですよ！

また、望遠は取りあえずお手持ちの100～300でいいと思います。450ミリ相当の超望遠として使えますからね！

レンズは欲張らず、予備のバッテリーとサンディスクのクラス10の16ギガSDHCを２枚くらい買い足しとくと便利ですよ！

書込番号：14554812

2点

あまてる２さん

クチコミ投稿数：3件

2012/05/13 00:15（1年以上前）

アドバイス、ありがとうございます。
やはり、18－135ですか～。
当初、ペンタックスＱに興味を持ち、触ってみたところ、なんだかしっくりこなかったので・・・。
確かに予算面で悩んでいるのもあります。ＱとＫ－５では、あまりにも違いますから・・・。
望遠レンズのアドバイスもありがとうございます。
お財布と相談して、頑張れそうならこちらの購入も検討してみます。

書込番号：14554855

1点

Pic-7さん

クチコミ投稿数：1864件Goodアンサー獲得：126件

2012/05/13 00:33（1年以上前）

あまてる２さん、こんばんは。

同じく18－135に一票です。
18－135っていい焦点距離をカバーしていると思います。
相当のシチュエーションの撮影に問題を感じないのではないでしょうか。
運動会だと300mmくらい欲しいとか、室内のスポーツだと明るいF2.8通しのレンズが…など、
特別な用途でなければ、相当満足の行くレンズだと思います。
また、DA17-70 F4.0も評判の良いレンズです。
K-5 ボディ+DA17-70とK-5+DA18-135のキットだと、だいたい同じくらいの値段ですので、候補にしてみるのも良いと思います。

楽しいPhoto Lifeを始められるといいですね☆

書込番号：14554920

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/05/13 01:55（1年以上前）

お子さんの撮影が目的なら中望遠域までカバーしている18-135mmの方が使いやすく便利です
お子さんが遊んでいるところを撮る場合、135mmあれば少し離れて撮ることが可能ですから

書込番号：14555137

1点

あまてる２さん

クチコミ投稿数：3件

2012/05/13 09:46（1年以上前）

みなさん、アドバイスありがとうございます。
やっと迷いが消えました！
あとは資金の問題...。
ボーナス前に購入するか、今すぐにするか（実はいますぐにでも欲しい！）を通帳とにらめっこします。
友人のマラソンレースの撮影をするつもりなので、いいシーンが撮れることを祈ってやってください。
また、いろいろと教えていただけたらと思います。
ありがとうございました！

書込番号：14555829

0点

ナイスクチコミ17

返信6

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット

高速シャッターでの影

2012/05/12 01:13（1年以上前）

honda_tさん

クチコミ投稿数：3件


SS 1/4000	SS 1/8000

はじめまして。
高速なシャッタスピードで撮影すると画像の端が薄暗くなる事があるのですが、これは本体の不具合でしょうか？それともこういったものなのでしょうか？

実は先月に同様の症状でサービスセンターにて修理を行い、だいぶ改善された（修理前は1/6400で画像の1/4が真っ暗になっていた）のですが、まだこのような状態なのです。

修理に出してこの状態という事は、この症状は何か仕様的なものなのでしょうか？

書込番号：14551019

2点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2012/05/12 01:24（1年以上前）

シャッターユニットの不具合だと思います。

前回修理が先月でしたら、同一内容の再修理、ということで保証期間が過ぎていても無償かと。

書込番号：14551047

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/05/12 01:37（1年以上前）

多分、幕切れではないでしょうか
フォーカルプレーンシャッターの高速シャッターは先幕のあとを後幕が一定間隔のスリットを作りながら追いかけることによって実現しているのだけど、先幕のスピードが後幕より遅い為に後幕が先幕に追いついてきてスリットが狭くなり露出がアンダーになっちゃった

最近のフォーカルプレーンシャッターは縦走りですから縦位置で撮影すれば左右のどちらか暗くなる
注油とシャッター調整などで直るとは思いますが、ＳＣに出すしかないでしょうね

http://plaza.rakuten.co.jp/asakaze6/24004

書込番号：14551082

3点

あじごはんこげたさん

クチコミ投稿数：1083件Goodアンサー獲得：133件

2012/05/12 04:07（1年以上前）

＞高速なシャッタスピードで撮影すると画像の端が薄暗くなる事があるのですが、
＞これは本体の不具合でしょうか？それともこういったものなのでしょうか？

この手のトラブルを見たのは、久しぶりです。

先の方の回答に準じます。シャッターの走行ムラです。幕速とスリット幅にムラがあると、このようになります。充分に加速されていない感じがします。

デジタルカメラのシャッターの走行タイミングは、水晶発振器で制御していると思います。時々、水晶発振器の恒温槽（槽と言うほど大きくないのです。数ｍｍぐらいの金属のカプセルです）の不具合で、時々、こんな事になることがあります。もっとも、ペンタックスは、他社のカメラなのでなんとも言えませんが、基本的な構造は、同じようなものだと思います。

また、ＶＣＣといって、電圧制御発信器の場合の不具合もありますので、どっちにしても、サービスセンター送りと思います。たぶん、シャッターユニットを基板ごと交換するかだと思います。

他の原因は、使用時の環境温度が高温すぎた場合や低温すぎた場合でも、同じようなトラブルになることがあります。

書込番号：14551280

3点

星ももじろうさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2012/05/12 09:17（1年以上前）

Ｆ絞り値が同じですから故障ではないでしょうシャッタースピードが速くなればそれに伴い絞りをあける必要がありますがどちらもＦ2.4ＳＳのみ違えば暗くなります

書込番号：14551774

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/05/12 09:38（1年以上前）

＞Ｆ2.4ＳＳのみ違えば

いえ　感度は　２００→４００に上がっています。
理論的には露出は合って良い状況です。

書込番号：14551839

6点

honda_tさん

クチコミ投稿数：3件

2012/05/12 12:02（1年以上前）

皆様返信ありがとうございました。
やはり不具合のようですね。
もう一度サービスセンターに修理に出してみます。

まだ１年経ってないのですが、サービスセンターにかなりの回数お世話になっています。。。
今度はきっちり修理されると良いのですが。

書込番号：14552263

1点

ナイスクチコミ70

返信33

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

旅行に持って行くなら

2012/05/11 22:08（1年以上前）

太郎小屋さん

クチコミ投稿数：20件