PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

K-5にストロボを検討中です。

[タイガーバリー]

CP+2012

ISOを上げても色がキレイなK-5なのですが、ストロボを検討中です。
純正も考えたのですが、大きくて重く、電池蓋の操作性から、色味が自然光に近い定評があるメッツ社の44AFを選択検討しています。

K-5とメッツ44AFでの使い勝手はいかがでしょうか？

書込番号：14163985

[虎獅狼]

純正540FGZを使ってますが、
社外品もSIGMA610Super使ってます。
ワイヤレスでの多灯ライティングをされないなら、
安くて性能の良い610STをお勧めします。
スピードライトはガイドナンバーが大きいのを最初に買っておけば大は小を兼ねます。

書込番号：14164389　スマートフォンサイトからの書き込み

[PEN三郎]

こんばんは。以前K-5に使えるストロボを質問したものです。

結論から行きますと、どのストロボもK-r以前の機種と同じようにフルオートでは使えないようです。

基本的に適正露出が得られません。かなり白飛びします。

メッツの話ではなくてすみません。


当方は純正を結局買いましたがそれでもP-TTLオートで適正露出は得られません。


そのへんはこちらの掲示板でもいろいろと検証された方がいますので、
調べてみるといいですよ。

書込番号：14164452

[arenbe]

作例写真が横位置なのは？＾＾お姉さんきれいです！！

書込番号：14165428

[タイガーバリー]

アドバイスありがとうございます。

結局のところMETZの44を購入しました。

使いやすくて気に入っています。

書込番号：14444903

[ぺんたZ-5p]

タイガーバリーさん
メッツの調光精度はいかがですか？

Ｋ−５で安定して使えるのならと思っているのですが・・・

書込番号：14445163

[タイガーバリー]

ぺんたZ-5p さんへ

調光精度となりますとそこまで枚数も撮っていないのですが、光量・操作性がシンプル・価格が手ごろなので気に入っています。
ヨドバシカメラで購入しましたが、店頭の担当者は『ストロボはやはり純生がいちばん売れていますし、確実だと思います』と言われ、『メッツ社製はあまり売れていない』とも言われましたが、
操作性がシンプルで気に入っています。
特に光量のマニュアル調整ですね。

回答になっていないかもしれませんが、今後もすてきな作例をUPしてくださいね。

書込番号：14445617

[あとたん]

調光精度についてですが、P-TTLで使用する場合、制御はボディ側で行われるため、純正でもシグマでもメッツでも基本変わらないと思います。

書込番号：14448402

FA43 ｏｒ FA35+FA50

[mika0409]

PENTAX K-5 18-55WRレンズキットを購入し、追加でDA21mm、DA70mmを入手。
下手ながら撮影を楽しんでいます。
すっかり単焦点にはまり、今更ながら標準域の単焦点を手に入れたいと思っています。
予算は5万円くらいです。

DA40mmは魅力的なのですが、もう少し明るいレンズを考えています。
そこでFA43mmまたはFA35mm、FA50mmを考えています。

金額的にFA35mmとFA50mmなら両方購入もできますが、
DA21mm、DA70mmと合わせて4本持ち歩くのは厳しそうなので
FA43に絞ろうかと思っています。

ただ、デジタルだとFA43mmよりFA35mmの方がいいといった口コミもあったり
FA50mmのF1.4というのにも魅力を感じます。

主に撮影するのは子供(屋外・屋内）、風景です。
当面望遠域は必要と感じていません。

組み合わせ的にどうかというようなアドバイスをいただければと思います。

書込番号：14154798

[あふろべなと〜る]

標準と呼べるのは３１か３５だけだと思うけども…

４０、４３は非常に微妙な焦点距離だけども（笑）
５０は中望遠になるのでポートレイト向きですねえ

書込番号：14154861

[ピスタチオグリーン]

mika0409さん

APS-Cですと35mmが標準画角になるでしょうか。

PENTAXは魅力的な35mmが揃っていますので(揃いすぎてるw)
・smc PENTAX-DA 35mm F2.4AL
・smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited
・smc PENTAX FA 31mm F1.8AL Limited
・smc PENTAX FA 35mm F2AL

smc PENTAX FA 35mm F2ALとsmc PENTAX-DA 35mm F2.4AL(白)は持っています。

残った
・smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited
・smc PENTAX FA 31mm F1.8AL Limited
↑これらも揃えそうな気が(^^ゞ

smc PENTAX FA 35mm F2ALは軽くて写りも良くて
他のマウントの知り合いからは羨ましがられています。

40mm〜50mmだと屋内では画角が狭いと感じられるかも??

キットレンズで焦点距離を30mm 35mm 40mm 50mmと見比べて貰うと好きな画角が見付かるかもしれないですね(^^)/


もしお近くのお店で展示されてるものがあれば一度付けてみるのもいいと思いますよ。


いいレンズと出会えるといいですね。

書込番号：14154937

[きよどん]

明るい準標準が欲しいなら
日の丸構図で40ｃｍまでしか寄れませんが
シグマの30ｍｍF1.4をお勧めします
価格とのバランスならDA35安だし
微妙なフンワリ感が欲しければ43ｍｍ
デジタルらしくクッキリならDA40でしょうかね

書込番号：14155119

[大村７]

単玉で予算に余裕があるならFA43が良いかな。

FA50の1.4は使った事が在るけど開放では浅く、私には使い難かった印象です。(今は1.7を使ってます)

50ミリ前後ならDA55でもという選択肢はありますが、35ミリ前後ならFA系は柔らかめ、DA系は硬めという印象を個人的には持っているので、各々のサイトでの参考画像から判断するのが云いかと思います。

私は43かな(笑)

書込番号：14155131

[mika0409]

あふろべなと〜るさん

標準という表現がおかしかったですね。
21mmと70mmの中間がほしいという意味でした。

最初に購入した単焦点がDA70mmでポートレートはもっぱら70mmです。
広角がほしくなり21mmに行きましたが極端すぎました。

家の中で18-55mでやってみましたが、35mm〜50mmくらいなら工夫で何とかなりそうなので
焦点距離はこの範囲でと思っています。


ピスタチオグリーンさん　

やはり評判通りFA35mmF2が一番ですかね。確かに妥当と思います。

DA21mm、DA70mmと合わせて持つとなると雰囲気的にFA43mmにひかれてもいます。
焦点距離を抜きにしてFA43mmf1.4とFA35mmF2だと値段の差分良いのであれば
FA43mmに行きたい気もします。

ただ、今は焦点距離をあまり気にしていませんが、
21mm、43mm、70mmだと間が空きすぎて後で
21mm,35mm,50mm,70mmが良かったと後から後悔するかもと悩んでいます。

書込番号：14155138

[Photo研]

21mmと70mmの間を埋めるなら、40mmより、35mmがバランスがいいと思います。
すると、FA35mmですが、DA35mm Macro Limitedはいかがでしょう？
ぐっと寄れるレンズがひとつあると、楽しいと思いますよ。F2.8なら、そんなに暗くもないと思いますが。DAなら、クイックシフトフォーカスも使えますし。

書込番号：14155160

[mika0409]

きよどんさん　

シグマの30ｍｍF1.4お勧めありがとうございます。
ただ現物を見たとき大きさでちょっと敬遠してしまいました。
またDA35安はMFができないのでパスです。

FA43ｍｍのふんわりというのに惹かれます。


大村７さん

FA50mmあまりお勧めではないですか？
参考画像をもう少し探してみます。　

書込番号：14155188

[delphian]

DA21をお持ちですから、FA43がお勧めです。
この２個のペアは小さくて旅行にも最適ですし、相談されたら必ずこのペアを
お勧めしております (^^

書込番号：14155241

[czちゃんず]

こんばんわ　mika0409さん

子供をメインに撮っています。
前のカメラがK200Dで高感度に弱いため、DAよりFAの明るい単焦点をと考え
FA50　を購入後　FA35　FA43リミなど　こつこつ購入し　使用しています。
普段の持ち歩きは　FA43とFA77とシグマ17-50F2.8HSMOSかDA12-24F4.0の組み合わせです。

普段K-5+FA43をDA40のフジツボフードで常用しています。
8歳（130cm前後）の子供で　バストショット　
1歳8ヶ月（９０ｃｍ）でもう少しひいて　全身といった感じです。

それぞれのレンズの個性があるので好みがあるとは思いますが
ＦＡ43のほうが　質感があり気に入っています。
ＦＡ35であれば　ＤＡ35Ｆ2.4がデジタル用改修されたものであると思っています。
こちらのほうが撮りやすいかも
ＦＡのレンズは　基本的に開放では　非常に柔らかい描写となり
キリッとした解像感が開放近くでは出ません。
FA50は室内では長いので、ほとんど使用していません。

現状で純正で個人てきなお勧めとなると
1　撮りやすさでは　ＤＡ35F2.4
2　色々対応できるのは　ＤＡ３５F2.8マクロ
3　コンパクトなのは　FA43リミ
といったところでしょうか
撮りやすい画角で決められるのが一番かと思います。

書込番号：14155291

[mika0409]

Photo研さん

ありがとうございます。
確かにマクロ欲しいですね。
今はクローズアップレンズで誤魔化してます。
マクロだとフォーカスリングの稼働範囲が大きくて
AF が遅くなるとかないんでしょうか？
明日何処かで見てきます。


delphianさん

FA43お勧めありがとうございます。
おっしゃる通り旅行用にはこのサイズは嬉しいです。
実のところ、サイズの点てFA43に惹かれています。



czちゃんずさん

体験に基づく情報ありがとうございます。

明日時間が取れれば現物を見に行って色々試してみます。


皆さんありがとうございます。
また報告します。

書込番号：14155344　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mika0409さん
標準？画角で言う標準？
被写体による標準？

書込番号：14155427

[ベビィー・ガガ]

どうしてもこうなるべよ

FA43mm　＞　FA35mm、FA50mm

どれを買っても最初は満足できるべさ
ただFA35mm＋FA50mmを選んだ場合はいつか悩むことになるべよ
FA43mmの魅力がパーフェクト過ぎるから
スタイル抜群なのも、持ち歩き易いのも、味のある描写も、明るさに余裕があるのも
この１本で腕が上がったかのような錯覚も味わえるんだべさ
いつもDA21と一緒にカバンに入れて持ち歩くのが私流
子供のポートレイトにも最適なレンズだべよ
（何を隠そう私はブラックもシルヴァーも持っておる）

書込番号：14155503

[やむ1]

mika0409さん、こんばんは。
標準画角を希望されているとのこと、
屋内での子供撮影も視野に入っていること、
屋内の広さにもよりますが、FA43mmではせまいことも考えられます。
写りも大切ですが、使い勝手も大きく影響するのではないでしょうか。
キットレンズで43mm付近で使ってみて、35mm付近で使ってみてどうでしょう？
6〜10畳程度の部屋の広さなら、35mmの方が使いやすいのではないでしょうか。
FA43mmも評判いいのですが、私はFA35mmの方をオススメします。
そして、FA50mmもいいのですが、もう少し貯金してDA★55mmはどうでしょうか。
K-5と合わせて防塵防滴セットになりますよ。
(私もDA★55mmが今一番欲しいレンズの1本です)

書込番号：14155535

[ffan930]

mika0409さん

私もベビィー・ガガさんとまったく同意見です。
私はブラックしかもっていませんけど、笑。
持つ喜びがあるレンズですよ。

書込番号：14155584

[秋葉⇔神保町]

たった１本で勝負なら、３１�oだと思います。
色味、ボケ味が非常に優れています。
ただし、近接撮影ができませんが。

書込番号：14155601

[にわかタクマル]

久々登場の，にわかタクマルと申します．

私もFA43をおすすめします．
理由としては，delphianさん，ベビィー・ガガさんの意見に賛同します．　

DA21とDA70をお持ちなのですから，ここはLimitedでそろえましょう（笑）
また，DA21，FA43，DA70は小型軽量で写りもよく，持ち歩きが苦にならない非常にコンパクトな3点セットになりますよ．

ちなみに，FA35も持っていますが，FA43を手に入れてからはほとんど使わなくなってしまいました．（FA50は使ったことありません）

以下は私の印象ですが，

FA43は色乗りが濃厚なのが一番の特徴で，ボケもきれいなレンズです（故によく「まったり」と表現される）．また，ちょっと絞るとピントが合ったところは非常にシャープです（ffan930さんの作例の1枚目が，その雰囲気をよく表しています）．私の一番のお気に入りのレンズで，必ず持ち歩いています．APS-Cでは画角的に微妙だという意見は確かにありますが，フィルムの50mmの画角に慣れ親しんだ方でなければ，そんなに違和感は感じないでしょう．ただし，寄れないのは確かです．

対してFA35は，私が初めて買った単焦点で，単焦点ってすごい！と思わせてくれた１本です．今でも，時々持ち出して使っています．FA43に比べて値段は安いですが，その実力は評判通りです．また，FA43ほどではないですが，軽量でコンパクトなのもいいところです（ただし，外観はFA43の圧勝）．FA43との一番の違いは，色乗りが淡くあっさりしていることでしょう．開放近くで赤ちゃんをふわぁーと撮るのに向いています．FA35はどちらかというと，FA43よりFA31に近い感じがします．

ちなみに私も現在５歳の子供撮りがメインです（ボディはK20D）．
室内ではFA31，野外のお散歩時などのスナップではFA43をよく使っています．

ちなみに，マクロレンズはタムロンの90mm（272E）をお勧めします．コストパフォーマンスもよいですし，中望遠レンズとしても，FA77に近い雰囲気があります．参考（ちょっと古いですが）http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8877428/
（最近では，New DFA100mmも評判がよいようですが，私は持っていないのでわかりません．）

書込番号：14155756

[にわかタクマル]

連投失礼します．

私，1年前にもほとんど同じことを書いていました．
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12481032/

ちょっと先走りますが，FA43のフードについて（参考になれば）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12288629/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12495751/

さらに，シルバーのフィルターもあります．
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/

先走ってすみません．

書込番号：14155770

[写真好き(^^)]

ペンタ使いならFA43じゃないでしょうか? FA35もリミテッドレンズに迫る隠れスターレンズだと思います。

書込番号：14155779

[LE-8T]

柔らかく撮りたいか、シャープに撮りたいかでレンズ選びも変わってくるのでは？

DA70の描写が気に入っていればDA40が有力な選択肢になるでしょうし、FA35では甘いと感じられるかも知れません。
但し、パンケーキの御手本みたいなレンズなので着けた時のボディとのバランスの見え方はよく無い。

DA35マクロは、単焦点レンズとしては暗いですが、持ってて損になるレンズでは無い。
FA43も良いレンズとは思いますが、先に購入するレンズとしてはDA35マクロがお勧め。（レンズへの評価は人其々ですので小生の個人的な思いです）

書込番号：14155906

[mika0409]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　.

標準という言葉的確じゃなかったです。
あくまでも35mm-50mmの間ということでお願いします。


＞ベビィー・ガガさん　

FA35mm＋FA50mmを選んだ場合はいつか悩むことになりますか？
やはりFA43mmかな〜


＞やむ1さん

FA35mmがお勧めですか。
確かに室内なら35mmがよさそうですね。


＞ffan930さん

持つ喜び！　確かにFA43mmにはありますね。

＞秋葉原⇔神保町さん　.

FA31�o憧れますが値段がちょっと厳しいです。
あとサイズも。


＞にわかタクマルさん　.

FA43をおすすめありがとうございます。


＞写真好き(^^)さん　.

FA43もFA35も悩みますね〜



＞LE-8Tさん　.

DAとFAの描写の違いで選ぶのもいいですね。
今はDAしか持っていないのでFAにしたいと思います。



いろいろ意見をいただき、
おかげさまで気分はFA43mmとFA35mmのどちらかに絞れてきました。

サイズ、見た目、DAとは違う描写ということでFA43mm
画角でFA35mm
どちらを優先するか？

今日は仕事帰りにカメラ屋に寄るのは無理そうですが
数日中に現物をいじってきます。

書込番号：14155946

白っぽく写る対策について

[K-55]

K-5歴1年未満の素人です。
時折発生する、「白っぽく写る」現象について、対策を教えて下さい。
設定は、基本的に「絞り優先」モードで撮影する事がほとんどです。
室内でも室外でも、10回に1〜2回の割合でこうなる事があります。
これは「白飛び」っていうものですか？
詳しい方、どうかよろしくお願いします。

書込番号：14138861

[たるやん]

その画像を掲載された方がわかりやすいですよ。

書込番号：14138902

[PolarisK5]

K-55さんこんにちは。
白っぽく写るというのは露出オーバーの状態ということでしょうか？
私のk-5も「え？ここでこの露出？」と首をひねってしまうくらいの露出オーバーがちょいちょい混じってくるの症状がありましたが、測光を中央重点に変更したところ露出の暴れは押さえることが出来ました。私自身、一眼暦はそこそこ長いので中央重点やスポットのほうが意図した露出を得やすいということもあり快適に撮影できておりますが、せっかくの評価測光なので十分な精度で活躍してほしいですね；；

K-55さんの症状が上記のものかはわかりかねますが、作例を挙げていただけると判断しやすいとおもいますよ〜♪

書込番号：14138907

[K-55]

早速のご返信ありがとうございます。
ご指摘の通り、作例を挙げてみます。
よろしくお願いします。

書込番号：14139063

[浪漫写真]

K-55さん

こんばんは

写真拝見しました。

おそらくカメラの設定が分割評価測光になっていて
K-55さんが意図していない露出になったものだと思います。

10回に1〜2回も意図していない露出になるのであれば

PolarisK5さんもおっしゃっているように
中央部重点測光に切替て（モードダイヤルの下のやつ）

カスタムメニューのC-5（P131）
AFロック時のAELもONにしておくと良いと思います。

こうしておくとAFをあわせた被写体が18％グレーを基準にした
明るさになるので、

そこに露出補正を加えて写真を撮りやすくなります。


ちなみに1枚目は地面に対して曇り空が明るいので
地面を基準に露出を決めるとこうなってしまうと思います。
この写真は変だとは思いません。


2枚目はちょっと困惑しますね（笑）
やっぱり中央部重点測光がいいと思いました。

書込番号：14139327

[K-55]

早速のご返信、ありがとうございます。
設定を変更し、活かしてみたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：14139512

[robot2]

こんばんは
画像拝見しました。
測光の設定ですが、分割測光＝マルチパターン測光でしょうか？
ときどき　こうなるとの事ですが、このように明暗差の有る対象ではこのようになりがちは有りますが、ちょっとおかしいですでね。
時折　同じような対象で発生するのは、何らかの不具合と考えてよい場合が有ります。

レンズの絞り羽作動不良（油が切れていたりして）の可能性が有りますね。
ほかの、レンズを着けてもこうなりますでしょうか？

明暗差の激しい対象は、スポット測光で空を測光しプラス２段の露出補正で撮って見て下さい（出来ればRAW/
後から露出補正が可能ですからね）。
今一つは、露出を変えて撮った複数画像の合成＝HDRです。
いまは　カメラに機能の有るものも有りますし、現像ソフトに付いたのも有ります。
専用HDRソフトも、私は使っています。

書込番号：14139634

[賢弟]

「K-5　露出　不安定」で検索すれば過去スレでもそれ以外でもいろいろ見つかると思います。

これが不具合かどうかはさておき、10枚中１〜２枚なら気にしない。気になるなら他機種に
買い替える方が無難。

個性と思って付き合うのが一番お財布には優しいかも。

書込番号：14139933

[猫の座布団]

測距点と露出を関連付ける設定にしていると手前の暗い林やビルにピントが合うと共に露出も合わせてしまうので正常の範囲では。

どちらにしろ薄曇りでは地上が薄暗くなるのに対して空は明るく成るので両方露出の範囲に収めるのは無理ですし日中の室内で窓が写っている場合は更に厳しい条件ですから露出を合わせる対象を決めてスポット測光やAEロックを使用した方が良いと思います。

書込番号：14139943

[K-55]

アドバイスありがとうございました。
とりあえず、スポットや重点測光で
対応してみます。

書込番号：14140119

[オルタードテンション]

「測距点と露出の関連付」でググると
有益な情報が得られると思います。

書込番号：14141090

[魚眼レフ]

もうすでにスレ閉じられてますが、
中央部重点測光やスポット測光って、難しくないですか？
舞台でスポットライトがあたるようなところでつかうことが多いモードなので、
普通に撮影する際は、逆に暴れると思います。

とはいえ、こんな異常な写真が10〜20%も発生したのでは話になりませんので、
素直に修理に出すべきでは無いでしょうか？

多分割の測光でまともに撮れないなんて、故障でしょう。

書込番号：14141513

[PolarisK5]

魚眼レフさん こんにちは
>中央部重点測光やスポット測光って、難しくないですか？
なれないと難しいかもしれないですね＾
なれた人はスポットや中央重点をつかってカメラ任せにしないで意図的にポイントを測光し18%グレー同等の明るさがどこに来るかを自分でコントロールするのです。
評価測光では露出が完全にカメラ任せなので作者の意図は反映しにくい＝意図しない露出になる＝暴れる　というわけです。

明るさの変化への対応となるとダイレクト測光に。。ということになるのですが、今は主流ではないのでおとなしくAEロックで対応しましょう。

書込番号：14141959

[魚眼レフ]

>> PolarisK5さま
> なれた人はスポットや中央重点をつかってカメラ任せにしないで意図的にポイントを測光し
> 18%グレー同等の明るさがどこに来るかを自分でコントロールするのです。

レスありがとうございます。
それはかなり大変ですね・・・。私はやったことないです。

皆さんやっておられるのでしょうか？

私は、露出はマルチパターン測光に任せっきりで、
ハイキー・ローキーは露出補正ボタンで調整しております。
それができないカメラは、私には使いこなせないです。

10〜20%も露出異常が発生したら、私なら修理もしくは買い換えですが・・・。

書込番号：14144686

[浪漫写真]

魚眼レフさん

こんばんは

中央部重点測光なんですが特に難しくはないですよ

AFポイントとの関連付けをした場合
ピントを合わせた所が18％グレーの明るさになります。

18％グレーという明るさは、そこより2〜3段暗い所が真っ黒
逆に2〜3段明るい所が真っ白になるわけで
要するにごくごく普通の中間の明るさになるわけです。
（ピントを合わせた所が普通の明るさになるので難しくないという事になります）

被写体が黄色だったり赤かったりと色によって微妙に明るさが
変りますが僕はそこまで気にして撮ることは少ないです。


評価測光でも白い所から黒い所までの間しかJPEGに残せないので
当たり前ですが露出は基本的にそれ程変わりません。
ならなんで評価測光があるんだろうという話になると

点光源を無視したりして人の顔を写す場合に影になったりするのを
防いでいるんじゃないかと思っています。
若干明るめに露出を決定していたりもするかもしれませんね。
あとニコンだと色情報も配慮しているようですね。


どちらを使うにしても露出の補正は行うわけですから
写真の撮り方自体は変りはないですよね。

評価測光と中央部重点どちらを使っている人が多いのでしょうね。
なんだか気になってきました。

書込番号：14145773

[利根]

レンズの絞り羽根の動作がスムーズでないとシャッタを押したときに設定した絞り値にまで絞り切る前に羽根が戻ってしまうので露出オーバーになります。私も昔の単焦点レンズでそういうことがありました。
レンズを変えても同じ現象が出るかどうか確認してみたら如何でしょうか。

書込番号：14146187

[あとたん]

＞中央部重点測光なんですが特に難しくはないですよ

＞AFポイントとの関連付けをした場合
＞ピントを合わせた所が18％グレーの明るさになります。

測距点と露出の関連付けが有効なのは、分割測光の場合のみですよ。
中央重点測光では設定していても機能しないです。

書込番号：14146399

[浪漫写真]

あとたんさん

ご指摘ありがとうございますm(_ _m)ﾍﾟｺﾘ

そうですね。
AFロック時のAELをONにしておくと　の間違えです。


あと
robot2さん魚眼レフさん利根さんのご指摘の様に
絞りの故障も疑っていいかもしれませんね。

書込番号：14146474

K-5後継機は出ますでしょうか。

[貞太郎]

いま、K-01の話題が沸騰しているようですが、K-5後継機は出ますでしょうか？

というのも、いま我が家の財政事情が緊迫しておりまして、貯めに貯めたキタムラのポイント140,000なにがしかが、購入資金の主力となっております。

ミラーレスはQで満腹なので、K-5後継機がでるならば、そのポイントは温存しておいてK-01はスルーしようと思います。k-5後継機が1年以上先ならば、新らしもの好きでK-01に逝っておくのも一興かなと思っております。

APS-C機としてのK-5の実力の高さは充分認識しております（SL含めて3台保有しております、うち1台は甥に貸与）。

70k台でK-01が買えるとなりますと、物欲がむずむずしてまいります。

ここは、ひとまず諸兄・諸姉のご意見を参考にさせていただければと思い投稿させていただきました。

書込番号：14130196

[心神魂]

もし許されるなら秋まで見守る方が好いかと。分かりませんが、何らかの動きはあるかもしれません。

書込番号：14130238

[万雄]

こんばんは。貞太郎さん

慌てずに今年中まで待たれてみてはいかがでしょうか？
期待以上の後継機が発表されると思いますよ。

書込番号：14130350

[じじかめ]

後継機は出るのではないでしょうか？
根拠はありませんが、デジ一をやめるとは考えられません。

書込番号：14130442

[arenbe]

k−5の後継をお望みならK-01は間違いなくスルーでしょう。

防塵防滴、マグネシウムボディの堅牢性、

前面ダイアルなどの操作系など、およそ快適に撮影する機能が省かれておりますし。

果報は寝て待ちましょう＾＾

書込番号：14130644

[APA非会員]

間違いなく出るでしょう
シグマから3層センサー貰って4,600万画素にすればいい

書込番号：14130807

[4304]

ミレーレスのＫ−０１でＫマウントを採用したという事は、今後もＫマウント＝１眼レフをメインにするというペンタックスの意思表示と考えられます。本気でミラーレスをメインにするつもりならＳ社のように新マウントを採用するかＯ社のようにショートフランジバック化してミラーレスのメリットを最大限生かせるようにするでしょう。

Ｋマウントのレンズロードマップを見ても今後２年で７本＋テレコンのＤＡレンズが発売予定です。少なくとも１〜２機種はＫマウント１眼レフが発売されるように思います。

書込番号：14130946

[ダグラスペンタックス２]

無駄に高画素にしなくていいから

AFのさらなる進歩とバッファ増設、

あと少しの高感度up*、秒8コマ

これくらいでいいから新しい望遠レンズ開発に金を回してほしいですね。

書込番号：14130984　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pic-7]

こんばんは。
素人目の駄予想ですが…
Lends RoadmapをみるとK-マウントは安泰ですし、全てミラーレスに移行するのは少なくともまだ先だと思います。
コストと世の中のトレンドからエントリー機はミラーレスに統一する可能性はあると思いますが、
K-5の様な中級機はレフ付きでしばらく続くんじゃないでしょうか。

後継機には是非カメラ内現像の機能をしっかり盛り込んだ現像ソフト、バッファ強化、水準器の自己調整機能、
信頼性の向上などを期待します☆

書込番号：14131731

[大村７]

確信はありませんけど、後継は出ると思います。

ただ、どのような内容になるかと云えば余程の改善がないと市場に出しにくいのでは？と思いますね。

書込番号：14131843

[田舎のペンタ]

貞太郎さん、こんばんは。
ＰＥＮＴＡＸのホームページでは製品の一覧からｋ−ｒが抜けて、そこにｋ−０１が入っています。
ということは、ｋ−０１はｋ−ｒの後継ということです。
とすると、この後、当然、ｋ−５の後継機種が控えているということになります。
それがどんな機種になるのか楽しみに待っていましょう。
私の希望としては、ダグラスペンタックス２さんの言うように、画素数よりも、ＡＦの精度とバッファの能力を上げて欲しいです。
それと、新しい望遠レンズの開発。自分で出来なきゃ、タムロンに、新レンズのｋ−マウントを出してくれるよう頭を下げてほしい。

書込番号：14131852

[delphian]

後継機は出るでしょう。
ペンタプリズムの機種が出なければペンタを見限ります (^^

書込番号：14131867

[Tubby sponges]

貞太郎さん

こんばんは。

出ます。

「ペンタ」ックスなんですから。

でも「むずむず」を思えばK-01を購入された方が、
精神衛生上よろしいようにもお見受けいたします。
後継機が出たときにお持ちのK-5を手放されれるという選択はどうでしょう？

書込番号：14131937

[おこたんぺ子]

ｽﾚ主さんは、いつ出るかを知りたいのではないでしょうか？
私見ですが今年の夏ボーナス時期前か秋口頃のいずれかだと思います。

書込番号：14131945

[沼の住人]

K-5の後継になるかどうかは分かりませんが、OVFの中級機は出るでしょうね。

ただし、素子が何になるのかは分かりません。

書込番号：14132145

[ダグラスペンタックス２]

787を至近距離から狙います… バッファが少ないのはほんとに困ります。	B737のコクピット

田舎のペンタさん、共感してくれる人がいて嬉しいです♪(^-^)

AF は勿論、バッファなんて秒7コマを生かせるもんじゃ有りません…

たとえば10MB で星4コ、離陸してくるヒコーキを狙うとします。

K-xからの進歩でAFはギュンギュン合わせて行ってくれます。機体が見えて、10連写、AF-C なので秒5コマくらい、次くらいから遅くなります…5から秒3から2くらいです。

今、離陸する!!と言うところで バッファフル。

チャンスを活かせないんです…

少なくともバッファを今の1.5倍にはしてほしいですね。

でも楽しいですよ。k-5(^-^)

Exifが消えてるのはスマホからの投稿だからです。
了承ください。

書込番号：14132230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱっくぴー]

勝手な予想ですがPENTAXのフラッグシップ機は6月あたりかと
Ｋ01は本日ＣＰ＋でいじらせてもらいましたが個人的にはまったく欲しいとは思いませんでした

ところで貯めに貯めたキタムラのポイントってＴポイントの事ですか？

書込番号：14132320

[貞太郎]

皆様、ご意見通いただきましてありがとうございます。

K-5後継機に期待してよいというご意見ばかりなのでうれしくなりました。

首を長くしてまってみることにします。

ほんとうは全員にコメントをお返しし、GOOOdアンサーを差し上げたかったのですが、時間がとれないためまとめてレスさせていただきます。ほんとうにすみません。

書込番号：14132544

[アメリカンメタボリック]

水を差すわけではありませんが・・・
→http://www.ricoh.co.jp/release/2012/0209_1.html

組織が変わるとなると開発トレンドも当然変更されると思われますが、K-5後継機に関して言えば既に開発段階ではないのでしょうね。実際に「ゴー！」を出す決定権のある人物がそれこそ「新参者」でないことと「ちゃぶ台返し」をされない事をを祈っていますが・・・さてどうなるのでしょうか？？

一番目立つ箇所に「PENTAX」の文字付きデジ一眼レフはK-5が最後となるでしょうね？！


（駄文失礼）

書込番号：14133208

[天然女子]

水を差してるようにしか見えませんけど....

ニュースリリースをどう読めば
「一番目立つ箇所に「PENTAX」の文字付きデジ一眼レフはK-5が最後となるでしょう」という結論になるのか分かりません。

こんなのもあります。
ペンタックスがコンシューマー用一眼レフへの注力を示唆
http://digicame-info.com/2012/02/hoya-2.html#more

書込番号：14138878

[天然女子]

おまけです。


【CP＋ 2012（Vol.1）】デザインと高画質・機能性の両立を目指した……ペンタックス K-01 商品企画担当
http://www.rbbtoday.com/article/2012/02/09/86134.html

書込番号：14138898

こ、これは、、

[SuperRecord]

こ、これは、、、

つい先ほどのことです。
念願のK‐5をやっと購入し、嬉しくて、ファインダーをニヤニヤしながら覗いていると、なんか変な感じが、、、そう、船酔いに似た感じが、、でも嬉しさのあまり、しばらくは何が変なのか気が付きませんでした（バカですね^^；）。
と、ところが、ファインダーの画が実際の画より12°程右肩上がりになっています。
初期不良でしょうか？それとも何か設定ミスとかでしょうか？（設定はリセット済み）
ファインダーの上辺をウインドウの上辺に合わせて撮ったものを添付します。
もし、初期不良の場合はメーカーに送るよりも、販売店での交換をお願いしたほうがいいのでしょうか？（ネットで購入しました。）
よろしくご教示の程お願い致します。

書込番号：14113324

[馬鹿なオッサン]

故障でしょうが、今回は購入直後と云う事なら交換でイイのではないですかな？

多少の水平角度ズレが有るのは、過去にも報告が有りましたが、ココまでになるとヒドイですな…。

書込番号：14113389

[Green。]

こんばんは。

これほどまでズレていると初期不良の可能性が高いですね。

まずは購入店にご相談されたほうがいいと思います。

書込番号：14113391

[単焦点ラブ]

購入のお店に問い合わせしたほうがいいですよ

ご添付の画像のような傾斜していたら
交換できるはずだと思いますよ！

書込番号：14113393

[robot2]

こんばんは
購入店に行き、初期不良に付き交換依頼が最良です。

書込番号：14113418

[ひろ君ひろ君]

不良っぽいですが
正確をきするならば三脚を使って実験したほうがいいでしょう。

書込番号：14113501

[‡雪乃‡]

買ったﾄｺﾛにその写真と一緒に送って対応して貰うのが常識じゃないですか？


疑う訳じゃないですが、
ここを見てる人に
掲載されてる傾いた写真が、
本当にモニター上辺に合わせて水平に撮影したかどうか…?

判るんでしょうか?

書込番号：14113563

[ひろ君ひろ君]

たしかに船酔いのようなという感覚なら
ファインダー像が曲がっていることになるが
ファインダー像が曲がるのはミラー以後の光学ファインダー系での話しだし
撮った画像が曲がっているのは謎ですね

撮像体が曲がっているなら
撮った画像は曲がりますが
船酔いしたというスレ主さんには
超能力的な感覚があったことになります。

ちなににレンズが曲がって画像が曲がることはありません。
そんな像を回転させるレンズがあったらノーベル賞ものです。

書込番号：14113696

[習わぬ経読み]

SuperRecordさんこんばんは、
何か問題が起きているようで、お気の毒さまでした。
ただ、投稿文に関しては、ひろ君ひろ君さんは鋭いご指摘で、１票ですね。

ま、問題の整理も必要でしょうが、覗いた通りに写らないとの意味なら
３脚で撮影して確認の上、なお問題なら交換でしょうね。
解決をお祈りします。

書込番号：14113793

[さすらいの「Ｍ」]

まさかとは思いますが、レンズに手ブレ補正が付いていることは無いですよね？
（シグマにＯＳ付きのがありませんでしたっけ？）
ＳＲとレンズ内手ブレ補正って　両方使えたのでしたっけ？
見当違いならすみません。

書込番号：14113878

[potach]

ファインダー像が傾いているのは物理的に考えにくいので、撮影された画像が傾いているのだと思われますね。
おそらく、SRの故障の可能性が考えられます。
SRの故障で傾いていれば、センサークリーニングで撮像素子が目視できるので、傾きが確認できると思います。

初期不良交換で購入店にて相談されると良いと思います。
ただ店によっては商品到着後の初期不良交換の対応がマチマチなのでまずは購入店の規定を確認されると良いと思います。

書込番号：14113955

[SuperRecord]

こんなかんじです

皆様ありがとうございます。そしてお騒がせいたしました。
ご指摘を踏まえ、再度いろいろやってみました。
結論を申しますと、左右の目の傾きの違いのためと右目で覗きながら、左目を開けていたため大きさと角度の違う画を同時に見たためか船酔いのような感じになったと思います。
あと、右目で見たファインダーの上辺に左目で見たウインドウの上辺を重ねてしまったため、
実際よりも角度が付いたようです。
実際には先程の半分くらいでした。
物欲が満たされ喜びのあまり舞い上がって、冷静さを欠いておりました。

書込番号：14113968

[Vision_42]

7Dで再現出来ました

同じ状態を別機種で再現してみました。
下辺が水平なのに対し、上辺・左辺は極端に傾いています。
焦点距離はだいたい同じくらいにしています。

結論から言うと、被写体の面に対し撮像素子面が平行でない状態で撮影すると
どんなカメラを使ってもこうなります。スレ主さんは平行に構えているつもりでも、
PCモニター面に角度がついていたのではないでしょうか。
作例はそういう状況をわざと作り出して撮影したものです。
分かりやすいように左辺にPCモニター枠を写し込みました。

検証のために、
一度焦点距離33mm（フィルム換算50mm）くらいの焦点距離で、三脚に固定して
風景などの遠景を撮ってみて下さい。おそらく傾きは生じないと思います。
お使いの K-5 とレンズは全く正常だと思いますよ。

書込番号：14114639

予備のバッテリーについて

[とーとあん]

予備のバッテリー、互換ものは2000円 正規品は5000円 性能と価格差を考え、どちらがいいでしょうかね。

書込番号：14110089

[遮光器土偶]

　ペンタユーザーじゃないですけど、私なら純正品を選びます。
　今は社外品も信頼性向上してるようですが、万一ボディにトラブルが発生した場合、補償が受けられない可能性があります。その点を割り切れるなら、社外品をどうぞ。

書込番号：14110123

[じじかめ]

この機種ではありませんが、互換品が国産セルならば互換品を買います。

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3875

書込番号：14110176

[あなたに三行半]

性能は同等なはずだけどね

正規品は安全面と品質面のテストの量が半端なく多いので価格差が生まれるのだろう

バッタもんは精神衛生上良くないので買わないことにしている

書込番号：14110205

[Frank.Flanker]

私はROWAの互換電池なら結構使ってるので買っちゃいますけど、その他の電池は少し不安があるかも

書込番号：14110219

[たるやん]

互換品が2000円で純正が5000円なら、私だったら安心料と言うことで純正を選びます。
互換品と純正品にもう少し差があるのなら互換品を選んでるでしょうね。

書込番号：14110228

[kaz11]

私は一眼で純正電池が一日持たなかったことはないです。
ただ、充電忘れで撮影出来なくなる経験は数回あり、その時だけ予備が必要性を感じます。

私には所詮緊急用なので予備は社外品です。

ヘビーユーザーで、一日に相当枚数撮るとか、予備にも信頼性が必要とかなら純正電池だと思います。

書込番号：14110272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>互換ものは2000円 正規品は5000円

純正品が\5,000なら純正品を選びますね。
互換品・・・\2,000だと日本製セルを使ってない可能性が高い。
使用しているセルが確認できて、それが日本製だとお買い得かもしれません。

参考にどうぞ、
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3875

書込番号：14110290

[写歴40年]

とーとあんさん　こんにちは。

私は純正以外使用した事は有りませんが、価格差が3000円ならば純正を選択すると思います。

デジカメでバッテリーが無くなったらただの雑貨になってしまうので、万円差なら少しは考えるかも知れませんが安心料と言う事と1コマあたりのコストを考えるとお金を出しても良いと考えます。

書込番号：14110297

[たるやん]

私の場合ビデオカメラで互換品を使用していますが、ビデオカメラの場合デジカメと違い純正品と互換品の価格差が大きいのでどうしても互換品を選んでしまいます。
(純正品と互換品の価格差が一万円程度ある）

現在まで互換品も正常に使えているので、価格面では大変助かっています。

ただ互換品の容量表示はあてに出来ませんね。
使用可能時間がやはり純正品より短いです。

書込番号：14110375

[LE-8T]

コンデジでROWAの互換バッテリーは使ってるけど当たり外れって言うか個体差が激しい様に感じる。
4個同じ物を買って同じ機種で同じ様な条件で使って撮影枚数は少ない物と多く撮れる物では倍以上違う。
一眼レフで使うなら純正品かな。

書込番号：14110467

[山の上太郎]

予備バッテリーは過去のコンデジ用も含め純正は買ったことはありません。
互換品を各機種に今まで7ヶ買っております。持ち(容量）は正確にに比べたことはありませんがやっぱり互換はだめだと感じたことはありません。
D-LI90の場合、価格は純正は\5-6K,互換は\1280-\2280（Amazon)。
私も出来れば日本製セルの互換品を買いたいと考えますが、D-LI90はそのとき在庫がなく一番安い\1280を買いましたが、現在のところ全く問題ありません。寿命的には短いかもしれませんが値差を考えれば当然と納得します。

私は純正を買う気は全くしませんが、人それぞれなので、何かの不満は値差で納得できなく、お金が惜しくない人は純正にしておいた方が精神衛生上はよいかと思います。

書込番号：14110549

[心神魂]

私は予備マニアです。純正予備を一本。後は互換機です。互換機は当たり外れがあるのと、長く使うとへたりやすいです。

ただ、メーカーによりますが、頻繁にバッテリーを変えるブランドだと少し古めは品薄な場合があります。そうなると互換機の独壇場。だから、私は互換機大好きです。

書込番号：14110710

[sutekina_item]

もし、私がとーとあん さんに
互換物をお勧めして、
「えらいモンに当たった」
ということになってはいけませんので、
純正をお勧めいたします。

互換物は、良いものがあるのも事実なのですが、
中には、とんでもない「えらいモン」が混じっていることがあり、
よく「利用は、自己責任で｣とか、言われることのあります。

書込番号：14110797

[高山巌]

人に勧める時はトラブルがあると恨まれるので「純正が良いよ」と、無難にきれい事中心に言い、
自分が使うなら日本製セル使用の互換バッテリーが多いです。その代わり「自己責任」、何かあれば「自業自得」（爆）。
でも今までトラブルや後悔の「自業自得」は無いですよ（笑）互換バッテリーの容量も、
純正品と変らないものから、純正の半分位のものまでピンキリですね。

書込番号：14110856

[秋葉ごーごー]

ここできいている時点であなたは純正派。

意中の互換品の信頼性を自分で評価できないなら手を出すべきではない。

互換品といっても色々あることさえ考えに入れずに
単に互換品と書き込んでいるのは可能性について何も自分で想像していない証拠。

考える余地なし。純正品にしなさい。

書込番号：14110958

[robot2]

こんにちは
電池は、カメラメーカーでは造っていませんので、互換バッテリーでも良いようなものですが、
やはり　何か有った時には　は、有ります。
日本製セルのものを、自己責任で使うで良いと思いますが、私は使った事が有りません。
物によっては、発火とかの事故も過去にはあるようです。

書込番号：14111002

[煩鞍]

純正も互換もどっちも使ってますが、
性能差は感じたことないですね。

どちらも気を付けてるのは、
長期使わない場合はおおよそ70％位で保管してます。

書込番号：14112287

[Pic-7]

こんばんは。
予備バッテリ正規品って\5,000まで落ちているんですか!?
キャッシュバックの使い道が決まったようです。
情報ありがとうございました^^

書込番号：14113727

[potach]

どちらも使えるのは間違いないです。
どちらを使うかは自己責任で選択されると良いと思います。

カメラに関してははアクセサリーと記録メディアはケチらないが吉です。
いらぬ心配が減ります。
修理でうっかり互換バッテリー装着したまま出すと保証されない場合もありますし。
もちろん、純正を使うのが正義ではありませんので、使いたい物を使うでいいと思います。

数千円を捻出するのが厳しいと言うのであれば別の問題ですが・・・・

書込番号：14114002

[やむ1]

とーとあんさん、こんにちは。
K-7ではありますが、国内セルの互換バッテリを使っています。
しかし、最初はカメラを首に下げると電源が勝手に落ちる、
電源入れなおして構えて撮ると、問題なく使えて、
撮影終えて再度首にかけると電源落ちるという現象がありました。
軽い振動で、何かしら問題があったのかも知れません。
その後、交換してもらった互換バッテリでは、問題は起きていません。
バッテリは最悪爆発の危険もあるものなので、慎重に選びたいですよね。
純正がもっと安ければ、予備を数本持ちたい人とかにも、
もっと売れると思うんですけどね。純正高過ぎです。

書込番号：14115283