PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

ユーティリティソフトのトラブル

[利根]

どなたか解決策を教えてください。
ずっと以前からK-5に添付の画像処理ソフトペンタックスデジタルカメラユーティリティ4(以下PDCU4)のトラブルに悩まされています。
現象はハードディスクに入っている画像データを普通に画像操作処理しているうちに、ある画像のサムネイルをクリックしたときPDCU4がフリーズしてしまうというトラブルです。一度フリーズを起こしたサムネイルは再度立ち上げてもクリックすると必ずフリーズしてしまいます。
以後はその画像は開きようがありません。ただしフォトショップとかその他エクスプローラなどでは問題なく開きます。JPEG、RAWに関係なく起きます。

しかしSDカードに残っている元画像はPDCU4で問題なく開けます。するとSDからH/Dへのコピー時に何等かの異常が発生したとかでしょうか。再度別ディレクトリにコピーしたところそれは開けました。

出現頻度はPDCU4を使う度に何かの画像がトラブルと言ってもいいくらいです。まずいことに過去に何ともなかった画像もトラブルことがありそのときは既にSDカードのデータも消してしまっているのでこのソフトでは処理できないとなってしまいます。幸いフォトショップとかでは加工処理できるので致命傷ではないですがRAWだけしか残っていないときは危険です。

ペンタックスに問い合わせましたが「そういったトラブルは聞いたことも無い、再インストールでも」とのことで再インストールもしましたが全然変わりません。もちろん最新バージョンの4.40にUpしています。

パソコンはデスクトップでWin7 HomePre、CPUはIntel(R)Core(TM)3.1GHz、32ビット、RAMは4GB(2.99GB使用可能)、H/Dは外付けではなく内蔵Cドライブを使っています。1TBあり半分も使っていませんから余裕は十分です。

書込番号：16283474

[bbmarubb]

利根さん こんばんは！。はじめまして！！！。

一時的に、ご使用中のセキュリティーソフト（ウイルス対策用のソフト）の
システムに対する保護を停止させてみてください。
＠インターネットの保護はされたままで結構ですよ。ウイルス対策用のソフトの動作だけを停止させてください。

停止させた後、フリーズしてしまうかどうか、一度確認して頂けませんか。

書き込まれている内容を見ると、
どうも、挙動が、ウイルス対策ソフトの悪さのように感じます。

書込番号：16283498

[Frank.Flanker]

こんにちは

ディスクの問題ということも考えられますので、スキャンディスクなどでディスコの状態をチェックしてみてはどうでしょうか

書込番号：16283516

[robot2]

みなさんが、問題なく使われているソフトですので、インストール時のトラブルが原因だと思います。
一応、PDCU4が最新版かどうかを確認（旧バージョンでした更新）。
PDCU4の入っている、ホルダ内のcashを一旦削除します（大丈夫と思いますが、ペンタックスに確認してからにして下さい）。
その上で、一旦PDCU4をアンインストールし→再インストールをします（ウイルスソフトはOFF）。

書込番号：16283638

[MA★RS]

特殊なケースかもですが、私の場合は、
PCのメモリの不具合で、メディアに保存する時にファイルが破損し
ソフトで問題が発生する、というがありました(;^ω^)

SDの画像は問題なし
SDからHDDにコピーすると、まれに破損する
編集して保存すると、昔からHDDにある別のファイルが破損する
スキャンディスクをすると、しょっちゅうクロスリンクが発生というか増加

リーダーの交換→HDDの交換→OSの交換→MBの交換で直らなくて、
メモリ交換したら直りました(*´Д｀)

という訳で、何が原因かってのはなかなか難しいかもですね(;´･ω･)

書込番号：16283685

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

SDカードのデータとHDDのデータで差分を取ってみては如何ですか。
HDDのデータに異常があれば一致しないはずです。

書込番号：16284836

[1641091]

USB外付け	内蔵

PCの不調は、ハードなのかソフトなのかと
悩ましいですね。

　ご参考になるかどうかわかりませんが・・・・・

　環境は異なりますが、
　私もＳＤの元画像は異常ないのに、
　読み込むと500枚に1，2枚ほどデータが破損して変なことになりました。

　読込先は、USB3.0　ATA変換アダプターに付けたHDでした。
　HDの書き込みキャッシュの設定を、
　変更したら、今のとこ問題は、生じていません。
　
　確認は、
　コンパネ→デバイスマネージャー→ハードディスク→該当HD→ポリシー

　　1枚目・・・USB外付け
　　2枚目・・・内蔵

書込番号：16285099

[利根]

皆様いろいろアドバイスありがとうございます。いろいろ試してみました。

・ウィルス対策ソフトを止めてみましたが変化はありません。

・H/Dのウィルススキャンとエラーチェックも変化はありません。

・PDCU4を再インストールしましたがこれも関係ありません。
しかしCASHの削除というのが判らなくてこれはやっていません。

・メモリ交換はさすがにちょっとできなくてまだやっていません。

・SDカードとH/Dのテータの差というのはどうやったら判るのでしょうか、これに興味があるのですが方法が判りません。

・H/Dの書き込みCASHの設定ポリシーはクィック削除になっています。この箇所は見たこともなかったのでおそらくこれがデフォルトなんだろうと思います。
これを高パフォーマンスに変えれば書き込み時の信頼性が上がるようですが、何か他の弊害はないのでしょうか。万一SDカードをそのまま拭いたらカードのデータもH/Dのデータも壊れるのでしようか。
今は書き込みが終わったら即抜いていますがこれが悪かったのかなとも思っています。


再度SDカードから読み込んだデータはPDCU4で読めるので、やはりデータ移動時の何等かのエラーだろうと思います。
とりあえず今回は上書きしておきますが、今後また出ると思うのでやはり対策を考えねばなりません。

それにしても壊れたデータとはいえPDCU4以外の画像処理ソフトでは問題なく扱えるのがイマイチよく判りません。どうもPDCU4はデリケートなソフトなのかなと思ったりします。

ぺンタックスは機種毎に専用処理ソフトを用意していてどの機種にも使えるといった汎用性がないので困ります。たぶんK-5シリーズの次の機種例えばK-3とかはまたソフトを変えてくるのでしょうね。

書込番号：16290077

[1641091]

利根さん、
　　 こんにちは、・・・・・

　＞メモリ交換は　

　　交換より前に、メモリチェックがありますね。
　　たしか、Win7の場合は、メモリチェックツールがあったと思います。


　＞SDカードとH/Dのテータの差

　　それぞれのデータ総量を比較したら良いと思います。


　＞H/Dの書き込みCASHの設定ポリシー

　　PC全体のバックアップを取った上で、
　　変更して暫く様子を見られたらどうでしょう。
　　OS上のヘルプを参照しても、長々と説明がありますが
　　要領がつかめませんね。


　ＰＣを自作してた頃は、ケーブル1本の相性で不具合が出たこともあります。
　HD、メモリーカードリーダーの内部のケーブル接触不良など、いろいろ考えられますね。

　　メモリーカードリーダーを、変えてみるのも切り分けの一つかも・・・・

書込番号：16290200

[新シロチョウザメが好き]

利根さん
　こんばんは。私はK-5は持っておりませんが、PDCU4は（重たいので特別な場合だけですが）使っております。

>現象はハードディスクに入っている画像データを普通に画像操作処理しているうちに、ある画像のサムネイルをクリック>したときPDCU4がフリーズしてしまうというトラブルです。一度フリーズを起こしたサムネイルは再度立ち上げてもクリ
>ックすると必ずフリーズしてしまいます。
>以後はその画像は開きようがありません。ただしフォトショップとかその他エクスプローラなどでは問題なく開きます。>JPEG、RAWに関係なく起きます。

　これらの現象とまったく似た障害を、PDCU4ではありませんが、RAW現像ソフトで何度か体験しています。
わかったことは、その現像ソフトと（たぶん相性の悪い？）ほかの現像ソフトで現像（レタッチ）処理などを行って保存した場合に、起こるというものでした。

　利根さんがお書きのように、フォトショップとかエクスローラーでは問題なく開く（処理できる、閲覧できる）ということも同じです。
お使いの現像ソフトは　PDCU4だけですか？　PhotoShop以外のソフト等でPEFファイルを処理して　その後にPDCU4で再処理とかいうことはおやりになっていませんか？

　それからもう一つ。これも相性の悪い現像ソフト同士での問題なのですが、横に寝ているサムネイルファイルを　たとえば右回転して正立させて、それがもとでほかのソフトでは閲覧ができない、あるいは不完全な画像しかでないということもありました。
　
　それと利根さんの障害とは関係ありませんが、Nikonのソフトでも、上位？の（有料の）現像ソフトCaptureNX2でいったん処理したファイルは、下位？の（無料の）現像ソフトViewNX2では、完全に開くことはできなかったと思います。

　これから私のNEFファイルを　利根さんがお持ちのフォトショップ（CS??）で処理してみて　PDCU4で開く時に問題が惹起しないかやってみますが、PhotoShopではたぶんこれらの問題は起こらないと予想しています。もし何か分かれば、再度連絡をします。　

　問題解決できるといいですね。
　

書込番号：16292467

[新シロチョウザメが好き]

PEF現像ソフトは　PDCU4ですよね？

利根さん

PhotoShopCS6で処理したファイルは　やっぱり問題なくPDCU4で処理できました（当然でしょうが・・・）。
私は　Windows7を導入した際に、32bitsから64bitsにインストールしなおしたのですが、その後だったか（もう記憶があいまいですが）、お困りの症状と類似の障害が出て、あれこれやみくもに手を付けたのですが、その後　インストールしていたソフトupdateされて改善されたのかもしれませんが、今はご提起の障害にはあっておりません。

　私が実施したことは、
１．PCのコーデックスの再インストール、
２．これは何となく（私がメインで使っているNikon系のソフトと）相性が悪いとの経験的な判断から、Microsoft社のWindows　フォトギャラリーのアンインストール、
３．Microsoft社WEBサイトからだったと思いますが、RAWファイル用のコーデックスファイル集のダウンロードとインストール、
４．サムネイル縮小画像の削除や更新
などなどでした。

これらのすべて好結果を生んだのでもないと思いますが、４項のサムネイル画像ファイルの更新をされることを一度ご検討ください。古いファイルと新しいファイルが競合？交絡している？なのかPCソフトの原理には疎いので、原理はわかりませんが、サムネイル画像を作り直してから、問題が消えたような記憶が強いです。

操作方法はネットで検索すればすぐにでますが、以下のリンクをざっとご覧になって、どれかわかりやすいものを実行すればいいと思います。削除しても、PCがまたせっせと新たなものに更新してくれるので、問題はおこらないと思います、
（更新が終わるまでは、絵がエクスプローラーに全部が全部でない状況があるかもしれませんが。。。。）

　　http://121ware.com/qasearch/1007/app/servlet/relatedqa?QID=012699

　　http://dynabook.com/assistpc/faq/pcdata/010487.htm

　　http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6456867.html


最後に　マイクソフト社の問題解決ソフト　FIX　itも検討される価値があります。あらゆる問題をワンクリックで解消してくれる優れものです。該当するかどうかよく見ておりませんが、リンクは下記のとおりです。
　　http://support.microsoft.com/mats/program_install_and_uninstall/ja　　　・・・・　　対応ソフトのD_L
　　http://support.microsoft.com/fixit/#tab0　　　　　　　　　　　　　　　　・・・・　　対処ソフト
　冒頭のリンクから入って行かれると　簡単です。
　

以上です。的確な情報を差し上げられなくて申し訳ない。また、何か思い出せば連絡します。お休みなさい。

書込番号：16292640

[新シロチョウザメが好き]

　[16292467]　↑　間違い訂正
正　これから私のPEFファイルを
誤　これから私のNEFファイルを
　でした。

　　K-5のものではありませんが。

書込番号：16293121

[利根]

新シロチョウザメが好きさん
いろいろな情報ありがとうございます。
縮小ファイルの削除をやってみましたが関係なかったようです。
それ以上のテストはよく判らないし不安なのでやっていません。
また不良画像データについてはSDからH/Dにコピーしただけでまだ何も手を加えていないものばかりです。


MA★RSさん
ご教示に従いメモリチェックをやってみましたが異常はありませんでした。



不良サムネールは過去にもいっぱいあります。私は基本的にRAWとJpegのダブル撮りなので異常のJpegはRAWファイルがある場合は再度Jpeg画像を起こして上書き保存して解決してきました。
最終的にはRAWだけ保存しています。なかには容量の関係でJpegのみで保存の画像もありますが、他のソフトでも見られるしプリントもできるので諦めてそのままにしてあります。

従って現実的には致命的トラブルというものでもないのですが、サムネールをクリックした途端にフリーズしてしまい再度ソフトを立ち上げるのが面倒なのです。しかも立ち上げて次のをクリックしたらまた落ちる、これの繰り返しですからもうイヤになります。


RAWデータはなぜかこういった異常は出ないと言うか出にくいみたいです。Jpegデータというのは素人の私にはよく判りませんがたぶん専門的見地からみても案外複雑でいろいろと難しいファイル形式なのではないかなと思いました。

結論と言えるかどうか判りませんが、どうやら書き込み時にJpegデータ特有のエラーではないかと思われますので今後はこの点に注意してみたいと思います。

皆様いろいろありがとうございました。

書込番号：16293420

[が〜たん]

(^^;)　あらら　遅コメ　失礼します

フリーズしたりユーティリティ4が強制終了したり
ほとんど毎日　確実に起こっている事実です
購入当初から今日まで　当たり前の如く起こります

PENTAXの回答は何度とキャッチボールをしたのち
最終的には「どうにもならない」です
(^◇^;)　もっと丁寧な口調？活字ですが
今後のカメラに　この様な事が起こらないように
対策を考えるとのこと

面倒ですがユーティリティ4は使い勝手が自分には良いので
不具合が当たり前の様に付き合っています
システムが落ちても　もう一度
PCに取り入れた画像データーからクリックで開いて入ります

調子が良いと40枚ぐらい処理できます
調子が悪いと3枚ぐらいでも不具合が発生しますw
でも　まぁ　慣れっ子です　ヽ(*´∀｀)ノ

書込番号：16303381

[いけねｅと]

遅レス失礼いたします。
私も同様のケースに悩まされました。
フリーズする原因はＰＣの能力不足だろうと、ＰＣを買い替えたのにフリーズするのでこれはおかしいと思い色々調べました。
結論から言うと、私の場合、ＰＣへの画像ファイル取り込みに「Windowsフォトギャラリー」を使用しているのが原因でした。画像ファイル取り込み時にEXIF情報のメーカーノートを書き換えてしまうのがフリーズの理由。
今では、リムーバブルディスクからの取り込みにするようにして、無事PDCU4を使えています。

書込番号：16460367

[新シロチョウザメが好き]

夕方の夜店風景　Pentax K200D＋Old Lens smc Pentax-M 50mm 1:1.4

いけねｅとさん 初めまして

忘れかけていたスレでしたが、有り難いです。

>私の場合、ＰＣへの画像ファイル取り込みに「Windowsフォトギャラリー」を使用しているのが原因

との情報をありがとうございました。
私は　PCへの取り込みはWindowsフォトギャラリーは使っておりませんが、PC側でこのWindowsフォトギャラリーのため（ばかりではないでしょうが）に、自動的にサムネイル情報を蓄積していき、それをブラウザソフトや諸現像ソフトで利用して素早い画像表示をしているのだろうと考えております。

　PDCU4が独自のファイル情報を蓄積しているのかどうか知りませんが、フォトギャラリーとの相性が悪いな、との体験的な感覚を持っています。今も　どうしてもカメラで設定した現像条件でRAWファイルを扱おうとすると、このPDCU4を使わざるを得ないので、時々起動させていますが、（Windows Liveを一括再更新したので、フォトギャラリーの選択的な非インストールを選べなくなっていますので、フォトギャラリーがやむなくPCに入ってきています）、動きが鈍い（重い）です。

　が〜たんさんが仰っているのと同じような状況です。完全互換ではないですが、姉妹品というかSilkyPixPro 5も持っていますが、このソフトで現像すると処理は速いものの、記憶だけに頼って現像しているような妙な気分になるので、優れたソフトだとは思うのですが、使い切れていません。　Pentaxさんには、頑張って欲しいです。


　

書込番号：16460660

[いけねｅと]

意味なくネコちゃんを貼り付けてみますｗ

もう一つ言い忘れましたが、PDCU4でいじりたいRAWファイルのみを別フォルダに移動させて、そのフォルダのみをPDCU4で開けば大丈夫だと思います。
もしもそれでフリーズするようであれば、その画像ファイルが原因です。

書込番号：16462995

視度補正レンズについて

[大村７]

度々の質問ですが、宜しくお願いいたします。

K-5ユーザーに限ったことではないのですけど、特に眼鏡使用者の方に質問や対策をお伺いしたいと思います。

私は眼鏡使用者で、確か視度補正はデフォルトで-4の扱いだったかと記憶しています。
それ故、撮影時に6×7版の視度補正レンズをファインダーに装着して対応してきたのですが、問題はこの補正レンズが廃版になってしまったことです。

過去のレス(PENTAX機全般)を見ると、使用しているユーザーも多いと思われますが、今後はどのように対応していくのでしょうか？

因みに6×7版の視度補正レンズを使用し、裸眼で撮影するようになってからは心なしかピントが合う気がするので、地味に困っているので他社製品でもこう言うものを加工すれば良いとかというヒントでもあると助かります。

宜しくお願いいたします。

書込番号：16201086

[大村７]

忘れてましたが、アダプターM以外の方法でお願いいたします。

書込番号：16201109

[robot2]

PENTAX 67 視度調整レンズ -5 が、アマゾンにあります。
-4では有りませんがカメラの方でたぶん調整可能でしょう。
http://www.amazon.co.jp/PENTAX-67-%E8%A6%96%E5%BA%A6%E8%AA%BF%E6%95%B4%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA--5-37411/dp/B000NTQMCI/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1370018708&sr=8-1&keywords=pentax+%E8%A6%96%E5%BA%A6

書込番号：16201188

[ＭｉＥＶ]

K-5も、本体に視度調整が付いています。
-2.5〜＋1.5。
これでは、足りないという事ですか。

書込番号：16201207

[Frank.Flanker]

＞これでは、足りないという事ですか。

足りないのでしょう
大昔は視度補正レンズだけでしたが、カメラに視度補正機能がついても調整しきれない人の為に視度補正レンズが販売されてましたから

ファインダーのぞいてボケボケなら、なんとか視度補正レンズを手に入れる必要がありますが、そこまでひどくないのでしたらピントを追い込みたい時はライブビューを使うという手もあります

書込番号：16201273

[おっぺけぺえ]

視度調整レンズアダプターM (-5〜+3m-1)がＨＰに掲載されてますので、まだ手に入るはずですが、これでは駄目なのでしょうか？
http://www.pentax.jp/japan/products/accessory/index35_finder.html

デジ一眼は本体の視度調整で間に合っていますが、MXに無理やりはめ込んで（サイズが合ってません）使っています。

書込番号：16202721

[おっぺけぺえ]

失礼、自己レスを見落としていました。スルーしてください。m(_ _)m

書込番号：16202766

[Photo研]

大村７さん、

数年前から老眼鏡生活ですが、視度補正は使わず、めがね越しにファインダーを覗いています。
理由は簡単、裸眼の場合、視度補正したファインダーは見えるものの、背面液晶が見えないからです。
めがねでファインダーを見るのは、最初、面倒で見づらかったですが、じきに慣れました。
視度補正は使わず、めがねのまま見るのではダメでしょうか？

細かいピントは、ファインダーでなく、背面液晶のLVで拡大して合わせています。
液晶も見づらいときは、AFに任せます。自分の目より、AFの方があてになるときもあります。

書込番号：16203895

[大村７]

Nikon　DK-22	DK-22の出っ張り○部分をカッターで削ります	K-5装着例。この後でアイピースと視度補正を入れるのかなぁ。

一応、作例をネットやら店舗でヒントを貰うなどして考えてきましたが、結論としてですが…

NikonのDK-22を加工するのが一番楽ではないかと思いました。（画像参照）
ただ、そのままでは裏側の出っ張りが引っかかるので（画像真ん中の○）ここを削ればすんなり入ります。
それからNikonの視度補正レンズを入れると、所謂「6×7」版と同じ仕様になるのではないのでしょうか？

またノギスで計測したのですが、Canonのタイプも使用可能かと思われます。
ただこれもNikon同様なのですが加工が必要かつ視度補正レンズがすでに入っているので、刃で傷つけないように注意が必要ですね。

参考までに。

書込番号：16215350

[大村７]

その後のリポート

新宿Nikonプラザで視度補正調整をしたのですが、Nikonでの測定値は裸眼で−5でした。
どうやらNikon側の説明では「日本人には禁止の方が多くデフォルトの状態で-1の設定にしている」との説明がありましたが
少々納得いかないものの、ピタッと収まりました。
当分は大丈夫かとは思いますが、アイピース型が欲しい方はCanonのタイプでも加工すれば寸法は同じと聞いております。

チャレンジなさる方はやってみたらいかがでしょうか？

因みにCanonの場合、裏は「ハ」の字になっているので、この部分をフラットにしてやる必要があります。
かなり狭い領域なので、普通のカッターよりクラフトナイフを使う方が「吉」かもしれませんね。

書込番号：16227650

K-5で使うレンズに関して

[アアアッ]

こんにちわ。
自分はアウトドアが趣味なのですが、アウトドア用のカメラとしてもう少し本格的なカメラを買おうと思い、K-5の購入を検討しているのですが、K-5に合わせるレンズで迷っています。

自分の中ではDA18-135mmにだいぶ傾きかけていますが、レビューを見る限り画質でちょっと他に劣るというレビューを見て、結局どれがいいのか迷ってしまっています。

自分の使用条件は
1.2泊程度のキャンプを頻繁に出かけ、最長で8泊程度のキャンプもするので、防滴があったほうが安心
2.主に屋外での風景、スナップ写真、花などのマクロ写真を撮影、夜景･動体はできたら撮れれば良い程度
3.予算があまりないので、出来れば安く(レンズ+カメラが中古で高くても7万円程度)
4.将来的にも、あまり本格的な機材を買う予定はない
という事で考えているのですが、そんな自分にK-5+18-135mmは合っているでしょうか？

他に18-55mmと55-200mmの使い分けという選択肢も考えましたが、レンズを別で持ち歩いたり付け替えたりはあまりしたくありません。
(ただ、マクロレンズはそのうち買ってみたいと思っています)
18-250mmは防滴じゃないこと、AFが遅い事がネックで、前までα55を使っていた自分には遅すぎるのではないかと思っています。
望遠にはそこまで拘らないのですが、やはり望遠も出来ればあった方が撮影の幅が広がるので悩みどころであります。


あとはカメラ本体の話でK-30も気になっているのですが(というより最初はK-30を考えていたのですが)、こちらもどうでしょう？
K-5はデザインと(元)APS-C最上位機というブランドから所有欲を掻き立てられたのですが、K-30の方が若干軽く、LVでのAFが速いと聞いたので候補として捨て難いです。
調べてみると｢K-5は造りが良い｣と聞きますが、具体的にはどのような違いがあるのでしょうか？
あとは、K-5のファインダーを使った時のAF速度はどうなんでしょうか？
それによっては、K-30の方を検討してみたいと思います。

長くなってしまいましたが、どなたか詳しい方、どうかご教授願います。

書込番号：16111836

[1641091]

アアアッさん、
　　こんばんは、・・・・

　Ｋ−５は、現行機種でなく中古購入になりますね。
　それより、Ｋ−３０やｋ−５�Uシリーズをお勧めします。

　レンズは、ひとまずＤＡ18-135を購入し、

　より望遠を望むなら、最終的にＤＡ☆300ｍｍ（防滴・防塵）でしょうね。
　ＤＡ18-135での近撮が、物足りなくなったら、
　マクロレンズでしょうけど、アウトドアの花・虫だったら、
　ＤＡ18-135と同仕様の防滴のＤＦＡ100ｍｍ　マクロだと思いますね。

　Ｋ−３０は、Ｋ−５に比べ機能面が若干省略されてます。
　　サブ液晶、ごみ取り機能（ＤＲ）、ＨＤＭＩ出力・・・・
　　また、バッテリーの持ちが悪いので予備の対策も必要です。

書込番号：16111974

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

一眼レフである必要はありますか？
コンデジなら防水耐衝撃のものがありますが。

書込番号：16112068

[LE-8T]

キタムラの中古を見ましたが、K-5+18-135は、予算オーバーですね。
K-5+18-55は、予算内。


K-30の18-135レンズキットも価格COMの値を見ると若干予算オーバーですが、これにして置いた方が良いかなと思います。

K-5の方がボディが金属（K-30は、プラボディ）でしっかりしてるし、シャッター音が小さいとか利点は有ります。

書込番号：16112189

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｱｱｱｯさん
それやったら
予備のバッテリーや何やかんやで
予算、大丈夫何かな？

書込番号：16112230

[polandroid]

新宿中野辺りなら予算内だけど

18-135よりTamron17-50
http://review.kakaku.com/review/10505511925/#tab

必要があればTamron70-300（テレマクロ）かPentax55-300が中古で１万ぐらい。
先週50-200が6300円で売ってました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505511530_10504511920_10504511420&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

書込番号：16112302

[やむ1]

アアアッさん、おはようございます。
K-5とK-30は悩みますね。
ゴミ取り機能や、マグボディの質感からはK-5有利ですが、
K-30も優れた機種でK-5よりも優れた点もあります。
新品で買えるのであれば、その方が良いのではないでしょうか。
中古は当たり外れありますからね。特にボディは難しいと思います。

レンズは、18-135mmは高倍率ズームレンズなので、
写りは単焦点等に比べれば、劣るのは仕方ないと思います。
その代わり、WRで多少の朝露等でも安心とか、
DCで夜の撮影も安心とか、メリットもありますし、
レンズ1本で広角から中望遠までこなすという便利さがありますね。
DA18-55mmWRは、キットズームとしてはそれなりに評判いいですが、
DA18-135mmWRと比較して、すごい画質がいいか？となると、
それほど大きな違いはないと思いますよ。どこかで割り切りが必要だと思います。
WRと望遠域を諦めて、タムロン17-50mmF2.8を選択するとか、
広角側を我慢して、タムロンA09(28-75mmF2.8)を選択するとか、
大口径ズームレンズを選択すると、画質は多少良くなると思います。
マクロレンズが気になってるようなので、
K-30+DA35mmLtd.だけではじめてみるのも楽しいかも知れませんね！！

書込番号：16112428

[arenbe]

その予算でその用途ならK-30 18-135WRキットしか考えられないですな。

通常の撮って出し（ｊｐｇ撮影）でも問題ないと思いますし、

raw撮影すれば自分で好みの感じに仕上げることも可能ですよ。

書込番号：16112590

[C'mell に恋して]

アアアッさん　こんにちは

　α55ではDT18-250mmかtamron18-250mmかSIGMA18-250mmを使用されておられたという事ですよね。

　DTはTAMRONのOEM製品ですので、まあTAMRONかSIGMAという事になりますが、これらの高倍率ズーム
　と比較すると、あまり大差はないのではと思いますよ。

　私はTAMRONのOEMのDA18-250mmを持っていますがDA18-135ｍｍWRは、DA☆レンズや単焦点と比較
　すると厳しいですが、便利な標準域から望遠域まで使えるWRレンズですので使い勝手は良いですよ。

　しかもAF速度は、pentaxの中でも速い部類になるレンズですね〜。

　防塵防滴で考えると、DA☆16-50mm、DA☆50-135mm、DA☆60-250mmという感じでチョイスする事に
　なりますし、簡易防滴でもDA18-55mmWR、DA50-200WRになるのでレンズ交換が必要になってしまう
　訳ですよ〜。

　しかも、簡易防滴、防塵防滴が必要な状況ではレンズ交換はあまりしたくないという事を考えると
　18-135mmまで対応できるWRレンズって良い感じです〜（笑）

　私はDA☆レンズを持っていますが、1本で対応しやすいDA18-135mmWRを追加してよかったと思って
　います〜。

　本体ですが私はk-5ユーザーですが、k-5�Usのお陰で中古の数は多いですよね〜。


　まあ、新品を考えておられれば、コスト的にはk-30の方が良い様な〜。



　＞LVでのAFが速いと聞いたので候補として捨て難いです　

　しかし、pentaxのLVのAFは速い方ですが、α55の様に速くはありませんので、量販店に
　いって確認しておいた方がいいのではという気がします〜。

　ちなみに、LVでの撮影でもDA18-135mmWRは他のレンズよりも速く感じます（k-01使用にて）

書込番号：16113202

[ガラ イア]

キャンプに出掛けられて出先で充電できるかが問題ですね。

Ｋ３０だとＫ５に比べてバッテリーの寿命が半分くらいです。
単三アダプター買って単三電池（エネループとか）を揃えておかないと途中で撮影中止　なんて事に。
特にライブビューを多用すると電池の消費は激しいです。

個人的には特に指定色がなければＫ５の方がいいかな　　と。

レンズはとりあえず１８−１３５ｍｍがいいと思います。

マクロレンズの代わりにクローズアップレンズの６２ｍｍなら２０００円程度で買えます。
１８−１３５ｍｍが最短４０ｃｍなのでＮＯ５かＮＯ１０がいいと思います。

あと三脚も有った方がいいですよ。

書込番号：16114816

[アアアッ]

1641091さん
K-5�Uはまだ高いので考えていません。
マクロの方はまだ手が届きませんが、そのうち買ってみたいと思います。

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
アウトドア用としても｢(ある程度)本格的な｣写真を撮りたいので、一眼レフにしようと思いました。
α55を使っていた事もあり、普通のコンデジだと少し物足りないのと、一眼レフの方が撮るのが楽しいのでK-5を選びました。

LE-8Tさん
他のお店(フジヤ)では予算内に収まる事もあったので、候補に挙がっているカメラ･レンズでは問題はない(はず)です。
前にK-30を量販店で触った時はシャッター音はそれほど気になりませんでしたが、やはり出来るだけ小さい方が良いみたいですね。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
純正のバッテリーは高いので、社外製のバッテリーを2,3個買おうかと思っています。
単三エネループを持っているので、単三電池が使えるK-30の方がそういう面ではいいかもしれませんね。

polandroidさん
防滴という事を除けば、自分もタムロンの17-50はかなり良い選択肢なのではないかと思っていました。
ただ、湿気や軽い雨などの環境下での使用でも大丈夫なものでしょうか？α55はかなり丁寧に扱っていたので怖いです。。

やむ1さん
ボディはやはり中古と比べるとどうしても新品は高いので、中古の選択肢に傾いています。
望遠側にはそれほど固執しないのですが、防滴である事を考えるとつけっぱなしでもいい18-135mmWRが便利なように思えてきます。
望遠側は実際それほど必要ないので防滴さえあればタムロンの17-50を選びたいのですが…

arenbeさん
基本はJPEG撮りですが、RAW撮りにも興味があります。
iOS用にもLightroomが開発中だそうなので、iPadで屋外でRAW現像もやってみたいですね。

C'mell に恋してさん
あ、すいません、α55は別のレンズで使ってました。
やっぱり、18-135mmも他に代え難い利便性というものがありますよね。
お金があったらDA☆16-50mmでもいいのですが、余裕がないので…。

ガラ　イアさん
そうですね。
キャンプ中は出来るだけLVは使わずに撮影するつもりですが、K-5の方が電池持ちが良いみたいで迷っています。
クローズアップレンズは使ったことがないので若干の抵抗感がありますが、2000円くらいなら買ってみてもいいかもしれませんね。
ちなみに三脚は持ってます。


皆さんからの回答を頂いた結果、カメラはK-5とK-30が半々、レンズは5割5分くらいタムロンの17-50に傾きかけています。
カメラはともかく、レンズの方は防滴をとるか画質をとるかの二択なのでかなり迷うところです。

とりあえず、もう少し自分でも検討してみたいと思います。
回答下さった皆様方、どうもありがとうございました。

書込番号：16115198

[Pic-7]

こんばんは。

僕もK-5とDA18-135（+DA15など）で山に出かけます。
K-5をお勧めしたいところですが、アアアッさんの状況からK-30 + DA18-135（新品）をお勧めします。

�@DA18-135の画質について
10万円くらいする高級レンズや、ズームできないけれど写りがシャープな単焦点に比べると劣るものの、
そのような写りに慣れている人の意見が多数です。
あと、このレンズに不具合があるまま評価をしている人もいるみたいです。
画質ってあくまで個人的で相対的な評価ですから、ご自身でネット上のサンプルから判断するのが一番です。
http://photohito.com/lens/brands/pentax/model/smc_pentax-da_18-135mmf3.5-5.6ed_al%5Bif%5D_dc_wr/order/popular/
↑はDA18-135のサンプルが集まっていますので、参考にしてみてください。

�A防滴防塵・簡易防滴について
山の気候って変わりやすく、また野外での宿泊の寒暖差には、簡易防滴や防滴防塵の性能は大変安心感があります。
※防水ではないので、その点ご注意を。

�BDA18-135の機能は、山に有利な点がいっぱいです。
・広角から望遠まで、かなり大きなレンジの焦点距離
・静音で素早いAF
・簡易防滴
・円形絞りでキレイなボケ
・素直な写り
・軽量コンパクト

�C予算上の問題
K-5+レンズは厳しいと思います。
また、一眼レフ初心者であれば、中古はリスクが高く避けたほうが良いです。
SigmaやTamronのサードパーティ製のレンズも、初心者にはあまりお勧めしません。
カメラ、レンズ以外にも、記録メディア、予備バッテリ、カメラケース、ストラップ、保護フィルタ、クリーニングキットなど、結構掛かります。
また、山の道具はそろっているのでしょうか？
カメラと同等や掛け方次第ではそれ以上に多い予算が必要です。

一眼レフの導入で、より楽しい山行になりますように☆

書込番号：16115444

[にわかタクマル]

アアアッさん

私も，K-30＋DA18-135に一票いれます．

その用途と予算なら，DA18-135で決まりと思います．
理由は，みなさんがおっしゃるとおりです．
このレンズより良い防塵防滴だとDA★16-50になってしまいます．

問題は，K-5中古vsK-30新品です，，，
正直，甲乙つけがたいですが，質感や上面液晶がないこと，シャッター音が許せるのならば現行のK-30でいいのではないでしょうか．K-30の方がローパスフィルターが薄い分，すっきりした絵が撮れるかも！？？　逆に，質感や上面液晶にこだわるのならK-5でしょうけど，中古は多少のリスクはともなうかもしれませんね．

書込番号：16115830

[polandroid]

静かで速いレンズは（ペンタックスでは貴重で）すごくよいのだけど
弱点を知らずに使用すると18-135ではK-5の性能を引出せずにがっかりする可能性も。

高倍率だけど実際にK-5に見合った写りなのは限られた中間域でかなり絞ったときなので
じっくり構図を考えて中間域で使うことが多いならよいけど、
広角端と望遠側は絞ってもよくならないので、広角端をスナップ的に使ったり望遠多用なら
ファインダー等の使い心地は比べるべくもないけど写りだけならRX100やXZ-2などのコンデジ＋防水ケースでもよい印象。
簡易防滴の「簡易」って防滴でなはいって読めてしまってすごく気になるのではずせないのかな。

http://digicame-info.com/2012/10/da18-135mm-f35-56-ed-al.html
http://digicame-info.com/2011/04/da18-135mm-f35-56-1.html

Tamron17-50は広角端、開放2.8は甘めですごくうるさいレンズ。
http://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-16-50-vs-sigma-tamron-17-50mm/image-quality.html#fscc

書込番号：16116583

[しげっき〜]

K-5、K-5�Usと持っていますが、予算等々の兼ね合いで考えたらK-30かな・・・・。
もし、誰かがK-5とK-30を交換してあげると言ったら交換してしまうかも（笑）
と言うのも、現在持っているK-01の画質を観る限り（K-30と同じ画質とのことなので）かなり満足の行くもの。
ただ機動性と、暗所に弱すぎるので使用範囲が限られていて、K-5�UsのサブはK-5になっています。
その弱点がクリアされているのがK-30。
確かにバッテリーの持ちが悪いようですが、予備のバッテリーを持って行けば解決できます。
確かに質感はK-30よりK-5ですが・・・。

書込番号：16116615

[2sun-a-abe02]

アアアッさんこんにちわ！

皆さんとてもよい選択をしていらっしゃいます。

小生は、タムロン18-200がお勧めです。新品で買っても15,000円以下です。
雨が降ってきたらタオルを巻いてください。
18-135が防塵防滴といっても内部が冷えれば
内部に水分が発生してほっておくとカビが生えます。
一度カビにやられると再発します。過信は禁物。
タムロン18-200、この価格なら、駄目になってもあきらめがつきます。買い替えができます。
カメラはK-5なら満足できるでしょう。上記のとおり過信は禁物。
18-200＝A-14は登山でもじゃまにならない大きさ重さです。
ズームなら画質はこれで十分。A3以上に伸ばさないのなら問題ありません。
反論もあるでしょうが、アウトドア用のレンズは消耗品と割り切るのも一つの考え方です

書込番号：16121741

[アアアッ]

皆さん、回答ありがとうございます。

結局どれを買うか悩みながら、雨ながら今日は初代キスデジとレンズ2本を持って写真を撮りに行きましたが、改めて考えるとレンズは無理に防滴を選ばなくても良いんじゃないか？との結論に至りました。
登山というよりは平地でのアウトドアが多いですが、湿気に関しても気をつけて使っていれば大丈夫かと思いました。
壊れたら壊れたで、そのうちにDA★16-55を頑張って買いますし、それまでのツナギという意味で考える事にしました。


そういう訳で今は18-135はかなり候補から遠ざかり、タムロンのA14,16,18とシグマの18-50で迷い、値段を考えるとシグマの18-50にだいぶ傾いています。
またA14はαで使っていた事もあり、シグマの次に気になっています。
シグマやA16を買う場合、望遠に関しては、レンズ交換の煩雑さをちょっと我慢して別で安い望遠レンズを検討しようかと思います。


あと、結局ボディに関してはK-30を選ぶことにしました。
質感や所有感に関してはK-5も良いでしょうが、実用性を考えるとK-30の方が良い気がしたので･･･
シャッター音に関しても、どうせ一眼レフを持ち歩くなら今更人の目なんて気にする必要もないだろう、という事でK-30で十分かと思いました。


皆さんのお陰で当初より方向性が定まってきたような気がします。
相談に乗って下さった皆様方、どうもありがとうございましたm(__)m

書込番号：16122563

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アアアッさん
ボチボチな。

書込番号：16122583　スマートフォンサイトからの書き込み

[polandroid]

突如の雷雨は別として、山まで行かなくても
高温多湿の外と冷房除湿の効いた建物内を行き来する真夏のコンクリートジャングルも過酷な環境。
多少の雨ならすぐ拭いて撮影後にしっかり乾かせば大丈夫みたい、いまのところ。
防滴防塵レンズでも中古店でみると結構埃が入っているものが多いですね。

ズームレンズはそれぞれ得意な描写域があるので撮影状況にあったものを選んだ方がよいみたい。
GANREFなどである程度傾向はわかります。
http://ganref.jp/items/lens/pentax/194/capability
http://ganref.jp/items/lens/pentax/2017/capability
http://ganref.jp/items/lens/tamron/273/capability
http://ganref.jp/items/lens/olympus/361/capability

どうしても広角端を使ってしまうので18-135はいい印象ないけどそれ以外では悪くないかも。
何と比較するかでしょうし。フィルムで使い慣れていたFA35とFA50をK10で使っている分には問題なかったけど、あまり絞る必要のない他マウントに慣れていたので、K-5にしてDAレンズを使いはじめたときはすぐにカメラを点検に出しました。

書込番号：16124205

[にわかタクマル]

アアアッさん

>改めて考えるとレンズは無理に防滴を選ばなくても良いんじゃないか？との結論に至りました。

たしかに，レンズはその構造から，ボディに比べればWRとかではなくても防滴性はあると思います．
それでも，やはり心配になってくるのでタオルを巻いたり，濡れたらすぐに拭きたくなります．
その点，防滴性能のあるレンズだと安心感はあると思います．

>壊れたら壊れたで、そのうちにDA★16-55を頑張って買いますし、それまでのツナギという意味で考える事にしました。
>そういう訳で今は18-135はかなり候補から遠ざかり、タムロンのA14,16,18とシグマの18-50で迷い、値段を考えるとシグマの18-50にだいぶ傾いています。
>シグマやA16を買う場合、望遠に関しては、レンズ交換の煩雑さをちょっと我慢して別で安い望遠レンズを検討しようかと思います

ということなのですが（引用部分が長くて申し訳ございません），ちょっとよくわかりません．
K-30の，本日の価格コム最安値を調べてみますと，（単位100円）

�@ K-30　ボディのみ　　　　　　　　433百円
�A K-30　レンズキット（DA18-55）　 553　（＋120）
�B K-30　ダブルズームキット　　　　640　（＋207）
�C K-30　レンズキット（DA18-135）　725　（＋292）

レンズ単体の最安値は，
�D DA18-135 F3.5-5.6 DC WR 　　　　502
�E DA17-70 F4通し　　　　 405
�F Tamron A14 18-200 F3.5-4.3　　 143
�G Tamron A16 17-50 F2.8通し　　 241
�H Tamron A18 18-250 F3.5-6.3 価格登録なし
10 Sigma 18-50 F2.8-4.5 DC OS HSM 295

という感じなります．�A〜�Cのカッコ内と，�D〜10の数字に注目してくださいね．
・「ツナギ」というのを安さ優先ということだとすると，�Aがコストパフォーマンスは高いと思います．
・また，�Cと�@＋10では，ほぼ同じ値段になります．
・さらに，仮に�@＋10＋70-300mmクラスの望遠レンズ（例えばTamronA17だと148百円）を買うことを考えるなら，�Bのダブルズームキットは圧倒的にコストパーフォーマンスが高いと思います．

つまり，K-30ボディ単体に他メーカーのレンズを買うより，�A〜�Cのレンズキットのほうが実質的にずっと安いですし，パフォーマンスが劣るわけではないと思います．

10のレンズは写りについてはよく知らないのですが，HSMはDA18-135にもありますし（DC），レンズ内手ぶれ補正（OS)はこの焦点域なら必要ないと私は思います．

候補にあげられたレンズの中では，F2.8通しということで�GTamron A16を選ぶというならわかります．
このレンズは会社の同僚がK-5と組み合わせて使っていますが，コストパフォーマンスは高いと思います．


というわけで，アアアッさんにとって「18-135はかなり候補から遠ざか」った理由がよくわかりませんが，DA18-135はレンズキットで買えば決して高いわけではないし，やっぱりWRはアウトドアでは安心感があると思いますし，18-135mmという焦点域は便利だと思いましたので，おせっかいながら長々と書かせていただきました．

ところで，平地のアウトドアというのは主にキャンプですか？

書込番号：16125328

[アアアッ]

返信遅れました。申し訳ありません。

あれから色々考えて、結局K-5にするかK-30にするか、レンズはどうするか考え直し、今はK-5+18-135でほぼ固まってきています。
それでも毎晩のように悩んで、夜も眠れていません(本当)。

いろんなレンズの作例を見たりボディの評判を見て回ったりするとどうしても迷ってしまいます。
K-5はあの質感が好きだけど、ピント精度やコントラストAFが悪いと聞くので･･･

とりあえず、再来週までには買う予定なのでもう一度店頭に赴いて決めてしまおうかと思います。
ペンタックスには魅力的な単焦点レンズなども揃っていますし、買い物で悩むのは楽しいのですが悩みすぎるのも考えものですね^^;

書込番号：16150843

シャッターに関して

[大村７]

ユーザーの皆様に質問致します。

所謂『単写』モードで連撮り状態になった事ってありますか？

情況として
・単写モード
・絞り優先
・レンズは純正DA18ｰ135
・AFｰS

この設定で撮影をしていた所、急に連撮り(2コマのみ)の情況が時々出て、一度修理に出したのですけどまだ治らない状態なんです。

レリーズ(シャッターを切るフォーム含め)に問題が在るのかなと思い、ユニット交換後は人一倍気を使っているのですが、やはり出てくるので気になっているのですけど皆様の『けいごくん』は如何でしょうか？

因みに末娘のKｰx、父さん(K10)、里子に出した奈々(Kｰ7)、にはこのような症状は、やはり里子に出した百太郎(K100DS)はミラーの暴れは在っても記録される事はなく、不思議なんですけど。

宜しくお願い致します。

書込番号：16105207

[robot2]

こんにちは
シャッターを押す時に、知らずに２度押し状態になる事が有ります。
チャタリングと言われていますが、シャッターの押し方を意識するようにします。
深くは押さない、浅くも押さない K-5 に適した押し方でレリーズするようにします。
先ず、２度シャッターが切れるようになる状態を押し方で再現し→そうならないように注意します。

書込番号：16105312

[ｈｏｔman]

自分には経験がありませんけれど、
このカメラに限らず結構あるようですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%83%8C%83%8A%81%5B%83Y%81%40%83%60%83%83%83%5E%83%8A%83%93%83O&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=500&CategoryCD=0049&Reload.x=0&Reload.y=0&PrdKey=&act=input

気になるようならメーカーで調整してもらってはどうでしょう？

書込番号：16105353

[松永弾正]

接点がめちゃくちゃ敏感なんでしょうね。
調整できる範囲内と思います。

書込番号：16105512

[もとラボマン ２]

大村７さん　こんにちは

シャッター押すタイミングで連射になること　このカメラ以外にも出ているようです　

自分のカメラでも　ニコンやパナソニックでもたまに起きますが　調整して　逆にシャッターの反応悪くなると困りますので　仕様だと思いあきらめています

でもフィルムカメラの時は　このような事無く　デジタルになり工作精度落ちてしまったのだと思いますが　残念に思っています。

書込番号：16105542

[どあちゅう]

以前使っていたニコンD90で同じ症状がありました。シャッターボタンの端を押すクセがあり、そのせいかとも思いましたが、意識して真上から押すようにしても、発生することがありました。使用による劣化なんでしょうかね？

書込番号：16105900　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAパパ]

チャタリング、たまに出ますが気にしてません。
ひどくなったら修理かなぁ。

書込番号：16105938

[ロケット小僧]

大村７さん、こんばんは。

皆さんが仰るようにチャタリングの可能性が大きいですね。
レリーズボタンがセンシティブ過ぎるのかもしれませんね。
頻発するようでしたら、
松永弾正さんが仰るようにメーカーに相談も良いかと存じます。

あと、指先でレリーズする癖のある方には多いようですね。
指の腹でレリーズすることを意識してみてはいかがでしょうか。
（そうされているのかもしれませんが）(~_~;)

でも、K-5、良いカメラですね。
年内のKマウント復活に向けて借用にて時おり試用しています。
K-30にしようか、K-5�Uにしようか、はたまた噂のフルサイズが。。。。（笑）
大村７さんも、お写真楽しんでくださいね。

書込番号：16107256

[大村７]

どうやら「チャタリング」のようですね。
当初は意味が解らず「シャチハタ」とか「ハタハタ」とか？？？？ってなところで、帰宅途中にこの価格コムの中で「チャタリング」から検索してみましたところ、Nikon、Canon、オリ、そしてk-rからも出ているとのレポートが出ているようだとわかりました。


＞robot2さん
こんばんは。
テク、サンクスです。

＞ｈｏｔmanさん
こんばんは
えーっと…
一回目の仕上がりが4/19で、4/28の撮影と5/5の撮影で各々7回ほどチャタっているのかな・・・
ほんで5/6に修理出しました〜

＞松永弾正さん
こんばんは
調整で治るとは思うんですが、1回目ではユニットを全交換しているんですよね・・・

＞もとラボマン ２さん
こんばんは。
里子に出した奈々（K-7）、今いる末っ子のx、お父さん（K10）は問題なかったんですがね…
テクノロジーの進化も大事ですが、頑丈さも大事だと思うんです。

＞どあちゅうさん
こんばんは。D90の件、私も斜め読みですが見ました。
K-5もD90もD7000もそんなヤワな筐体ではないと思うんです。私見に関しては後述

＞MAパパさん
こんばんわ。
修理に出すのはいいんですが、修理後におけるデバイス構成のバランスが気になるんです…

＞ロケット小僧さん
こんばんは。
今回、単なる修理だけでなく撮影データもＣＤに焼いて渡しました。
うまく治ってくれれば良いんですが…

あくまでも個人的な見解ですけど
チャタリングの問題って、確かに機械モノですから出てくる可能性は否定できないと思うんです。
その理由としては
・製造工程の問題
・使用者のクセによるシャッター回りの部品劣化
・元々の設計上に無理があった
・それ以外の要素

確かにユーザーからすれば「仕方ない」という気持ちがあるかもしれませんが、決して気持ちいいもんではありませんよね？
これはメーカーを否定するわけではないんですけど…
チャタリングありきで作っているわけではないのですから、もし「使用者のクセの問題」あるいは「設計上〜」ならば仕方ないんですけど、そうでないならきちんとしたものを治すとか、そういうこと（ファームアップ含め）ユーザーが声を上げていくことが、結果としてユーザーもメーカーも最終的に、次に向けてより良い製品を作るプロセスになるんじゃないかと思うんです。

これはメーカーとケンカするわけではないし、クレームをつけるわけではありません。
カメラを手にしたとき、わくわくし「これからどうやって行こうか」というあの気持ちを未だに忘れていないし（だからと言って7を手放したと言われたら少々困りますがｗ）やはりきちんとその部分がどうしてそうなったかをゆっくりと見つめていきたいと思います。

因みに感じとしてはLvを使ったようなミラーの動きの印象なんですよね…（ShotはPhotoMEで計測したところ6500くらいでした）

書込番号：16107474

[Tomato Papa]

チャタリングは不具合ですよ
押し方を変えても一時しのぎにしかなりません、直すには修理するしか無いです
まあとりあえず撮影は出来るので暇な時にペンタに送れば良いのではないですか

書込番号：16107699

[レイバックスピン]

買って何回か使ったあとにおなじ症状がでたことがありますよ。
ピックアップリペアサービスに出したらミラーオーバーランという症状で修理されて
戻ってきました。私の場合は直りましたのでもう一度修理に出して説明すると
いいと思います。

書込番号：16119043

[大村７]

>Tomato Papaさん

成る程。
そういう見方も在りますわな。
ただ、一概に不具合と括りつけるのは個人的には好みませんけど。


>レイバックスピンさん
修理には出しているんですが、吉と出れば良いんですが…

過去100Dでミラー暴走という問題があり、解決が出来なかったので…

書込番号：16119262

PENTAXのカメラについてお伺いします

[抹茶だんご]

PENTAXのカメラをお使いの方にお伺いします。

先日、知人に一日K-7を借りて撮影しました。
手に吸い付くようなボディの形や質感、シャッター感触の上品さにびっくりして惚れ込んだ次第です。
操作は慣れるまで行かず、ちょっと難しく思いましたが…
お散歩しながらのスナップにいいカメラだな、と思いました。

K-7のあとにK-5、K-5�UやK-r、K-30など出ているようなのですが
K-7のようなボディの質感を後継機でも感じられますか？

あと、1コマ撮りでカードへの書き込みに時間がかかり、なかなか次のシャッターが切れない時がありましたが(設定が悪かったかも…)K-5以降では特にそのようなことはありませんか？

NIKONのエントリー機種を検討していたのですが、PENTAXもいいなと思いました。
よろしくおねがいします。

書込番号：15989642

[ほら男爵]

Ｋ５…Ｋ５�U＆Ｋ５�USはボディ（外装）は同じですね

Ｋ７は使用した経験がありませんが…

連写によるバッファ切れ以外はレスポンスに問題は無いと思います…と、いうか…バッファが満タンになったらどのカメラも…(;^_^A

後は、記録メディアをけちら無い事でしょうか(/￣∀￣)/

吾輩のカメラは無印のＫ５です(^皿^)

Ｋ３０は…質感というか、材質が違いますので（最近、中古で購入ｗ）
しかし…Ｋ３０のグリップも、吸い付く感じで良いですよ〜

書込番号：15989699

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
手持ちのペンタ一眼レフは古いものばかりですが・・。

K-7の質感ということになりますと、やはりK-5かK-5�Uが正統な後継機であり、このクラスを選ばれたほうが満足度は高いと思います。

K-rはひたすらコンパクト・軽量を目的に設計されていますのでおやめになったほうが・・。
K-30はエントリークラスとしては次元の違うファインダーや防塵防滴性能などが魅力ですが、質感という点ではK-5・K-5�Uには及ばないですね。

記録時間ですが、書き込み中のアクセスランプが点滅していてもシャッターボタンを半押しすればすぐに撮影可能になるはずですが。少なくとも私が所有しているキヤノン・ニコン・ペンタ・オリンパスの一眼レフでは問題はありません。

そうじゃないと
最高約7.0コマ/秒、JPEG（16M：★★★）：約30コマまで、 RAW（PEF）：約8コマまで、RAW
なんて連写はとてもできませんからね。

書込番号：15989710

[馬鹿なオッサン]

K-7とK-5�U(s)、K-5であれば質感は同じですから心配は要りませんな。

書込み時間が長いのは、様々な補正機能を全て入れている様な設定であれば時間がかかりますからソコは撮影目的別に工夫と使い分けで行くべきでしょうなぁ…。

他社エントリー機ではソモソモその様な機能が無いので、是非、盛った感覚がシックリ来たならPENTAXの現状でならK-5�U(s)系列にされるとイイでしょうなぁ…。

ゆっくりと検討されるとイイでしょうなぁ…。

書込番号：15989715

[松永弾正]

Kｰ5ユーザーです♪
基本的に質感も操作性も素晴らしいですよ♪
書き込みはメモリーカードによりますね。
私はトランセンドの16ギガクラス10を多用していますが、ストレスなく使えてます！

書込番号：15989722

[おじん16120899]

抹茶だんごさん、今日は。

　K-5 + DA14 F2.8 で時々汽車ぽっぽ(山陰線気動車)を撮ります。
ファイルサイズがでかい RAW撮り専門でjpg撮りはしませんが15枚位撮れます。
15枚過ぎますとバッファに書き込みと撮影の両方が始まりまして秒速3コマ位に落ちます。
昔のカードを使ってますので、使われるカードの書き込み速度が速いともっと良いと思います。
jpg撮りですともっと連続に撮れると思います。

防塵防滴とか、使用感は、視野率実質的に100%近くなのでトテモよいです。
エントリー機のK-r、K-30等はバッファのメモリーがK-5,K-5�Uよりかなり少ないです。
その為に連射中に書き込みが始まるのが早いです。

書込番号：15989779

[delphian]

> 15枚過ぎますとバッファに書き込みと撮影の両方が始まりまして秒速3コマ位に落ちます。

25枚の間違いではありませんか？
ちょっと古めのカードでも 20枚ぐらいは行きましたよ。

書込番号：15989814

[か〜みっと]

昨日今日と雨の中K-7で撮影してきました(^^)

K-rも所有しております。

＞K-7のあとにK-5、K-5�UやK-r、K-30など出ているようなのですが
＞K-7のようなボディの質感を後継機でも感じられますか？

質感に関してはK-5、K-5IIも同等ですよ(^^)/
シャッターは更に静かになっています。

K-r、K-30はちょっとシャッター音は大きめです。

グリップの形状はちょっと違ってますが
個人的にはどれも手にしっくりくる持ち易いデザインだと思います。

＞あと、1コマ撮りでカードへの書き込みに時間がかかり、なかなか次のシャッターが切れない時がありましたが(設定が悪かったかも…)K-5以降では特にそのようなことはありませんか？

これは撮影時の設定に『ディストーション補正』『倍率色収差補正』がONなっている為だと思います。

K-7、K-r、K-5(K-5IIも)はこれらをONにすると撮影後の補正処理に時間がかかります。
僕はRAWで撮影して
撮影時にはOFF、現像時に必要に応じてONにしています。

K-30ではイメージ処理プロセッサが改善されていますのでONにしても遅延は感じられないと思います。


是非PENTAX仲間になりましょう(^^)/

書込番号：15989822

[ほら男爵]

横レスをしますm(__)m
うーんと…（´▽｀*；）
確か、無印Ｋ５では、Ｋ７と比べバッファ容量が倍近くになっていたハズです

…が、しかし

ファームアップしないと全容量が使用出来ないとか、あった記憶がありますね…

違ったらゴメンなさいm(__)m

書込番号：15989870

[抹茶だんご]

みなさん　ご親切にありがとうございます。
一度使っただけですがK-7の持った感じ、今まで触った他のカメラとは明らかに違う上質感というか…手に馴染んだように感じたんです。
小さいながらもしっかりした作り、ちょうどいいくらいの重さ。
K-5、K-5�Uが同じようなボディーということで、安心しました。
シャッターが続けて切れなかったのも設定のようで、こちらも安心です。

お手頃なのは、K-5かK-7の中古になりますか？
おすすめの標準ズーム(軽くて28mmから100�o位のもの)もありましたら教えていただきたいのですが…

はじめて買ったデジタル一眼レフがK100Dでした。当時はあまり使う機会がなく姉に譲りましたが…いまも快調みたいです。
いま探したらタムロン90�oが出て来ました♪

書込番号：15990190

[ほら男爵]

防滴の１８ー１３５ＷＲがＡＦも早くて良いです♪
簡易防滴だし☆

後、タムロンの
１７ー５０Ｆ２.８
２８ー７５Ｆ２.８
も安くて…通しＦ２.８で、良いと思います♪

書込番号：15990247

[arenbe]

ｋ−７はAF-Cだとピントが合わないとシャッター切れないってのもありますな。＾＾ｋ−５は大丈夫でしょう。

いつの日かｋ−７も買ってあげてください。

書込番号：15990537

[t0201]

K−５�Usを所有しています。

他のマウント比べると撮影後、液晶で確認しようとした際に表示があまりにも遅かったのに驚きました。
まあ、その程度のものかと納得はしています。

もともと風景を撮る為に購入したので使用用途的には問題はないです。
質感は良いと思います。

書込番号：15990542

[mackymicky]

抹茶だんごさん、こんばんは。
ヤフオクで見るとそれぞれボディが、K-7は2万円台、K-5は４万円程度のようです。
ただしそれなりのリスクがありますのでご注意を。
まず、全く知らない相手から購入するということ。
実物を触れないということ。
中古物件のため個人取引だと保証が無いことが多い。
などなど。
とはいえわたしも半年前にK20Dを、２ヶ月ほど前にK-5をヤフオクで購入しました。

もし不安なら、マップカメラ等でも中古を扱っています。
http://www.mapcamera.com/item/maker/?makerId=7
K-5が43,800円とあります。K-7はシルバーしか在庫がないようです。

７と５の二者択一では、おすすめはK-5が良いと思います。
オートフォーカス・ノイズ・高感度その他色々な面で改善されていますので。
予算が本当に許すのであればK-5�UかK-5�Usの新品が良いとは思いますが。

いずれにしても良い買い物をして下さいね。

書込番号：15990618

[チングルマist]

三宝カメラで
Ｋ―５　Ｂｏｄｙ中古が４２０００円で出ています。
中古ＡＡ程度で６ｹ月保証付です。
中古ＡＡ程度は
目立ったキズ・汚れ等の無い中古品
通信販売でも非常に満足できる商品程度
http://www.sanpou.ne.jp/stocklist.cfm?z=0&m=PE&f=4&page=1

書込番号：15990764

[core star]

抹茶だんごさん、こんにちは。

挙がった機種の中では K-7, K-5, K-5IIs を所有しています。
K-5 と DA17-70F4はいかがでしょうか？
K-5 と K-7 は見た目はほとんど同じですが（ペンタ部がK-5の方が少しシャープなのと、ダイヤルが高いです）
中身は全く別物と言っていいほどです。
明るいところでの静物撮影しかしないのでしたらそういう条件ではK-7の方が写りが良いと言っている人も居ますが、
K-5は暗いところにも強いし、動体へのオートフォーカスの追従もかなり進化してますし、
何よりダイナミックレンジがとても広いです。晴れた日でも白飛びや黒潰れがしにくいです。
あと、ライブビューのピント合わせもK-r以降（K−5含む）からは実用的な速さになりました。（当時は一眼レフで最速でした）
ちなみに、K-5IIs だと、より暗いところのオートフォーカスが効いて、
あと始めからシャープに写って、大口径単焦点レンズ使用時のピント精度もだいぶ良くなっています。
もし昼間の屋外静物専用で良いのなら、余っているK−7（ボディのみ）を安く譲ってもよいですが、
まぁ、普通の人にはK−5以降を勧めますね。

レンズは、タムロンにする場合は当たり外れが大きいかもしれないので、買ったらハズレじゃないか分かる人に見てもらった方が良いかも知れませんね。（私は昔買ったレンズでハズレレンズとは知らずに保証期限を過ぎてしまったものがあります）

書込番号：15990980

[t0201]

長く愛用するのであれば、気になるK−５�Us（K−５�U）が良いと思いますが、レンズは別売りになります。
勿論予算的な物もありますが、新しいカメラの方が満足度は得られると思います。
ただ、ニコンに比べてレンズのラインナップが大幅に違いますのその点も考量して下さい。

書込番号：15991103

[ガラ イア]

Ｋ７からＫ５ではＡＦ性能と高感度性能が良くなりました。

値段は微差ですのでＫ５をお勧めします。

お散歩スナップならＤＡ２１ｍｍなんかも小さくていいですよ。
ヨドバシカメラで４９８００円です。
http://www.yodobashi.com/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-smc-PENTAX-DA-21mmF3-2-AL-Limited-%E5%BA%83%E8%A7%92%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-21mmF3-2-21mm-F3-2-%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9K/pd/100000001000744304/
中古で３万前後かと。

撮ってて楽しい　　のがペンタの特徴ですので是非ともまた写真ライフを！

書込番号：15991251

[やむ1]

抹茶だんごさん、おはようございます。
自分はK-7とK-5IIsを使っています。
持った感じは、全くと言って同じなんで、
K-7気に入ったのであれば安心ですねぇ。
可能であれば、K-5II/IIsがいいと思います。
暗所のAF能力もアップしていますし、
おそらくK-5よりもあとまでファーム等面倒みてくれるでしょうから。

予算面もあって、やはり中古でK-7かK-5となると、
AFや暗所性能では、かなりの差でK-5が有利だと思います。
でも、色の出方がずいぶん違うと思いますので、
ネットの作例見て、気に入る写真がK-7が多ければ、
K-7を選択するのもありだと思いますよ。
実際使ってて、K-7も良いカメラだと思います。

レンズは、その焦点距離をカバーするものといったら、
やはりDA18-135mmになるんでしょうね。
タム90mmもお持ちなので、100mm付近はそれでカバーするとなると、
タムA09(28-75mmF2.8)が明るく写りもいいのでオススメです。
でもやはり純正を1本は持っておいた方がいいのではないでしょうか。
トラブル時の切り分け等も容易にできますしね。
ボディ＋タムA09＋DA35mmF2.4Lなんてセットもいいですよ！！

書込番号：15992035

[Pic-7]

抹茶だんごさん、こんばんは。

照準を当てているK-7とK-5の比較ですが、
�@高感度撮影性能
�AAF性能
この二つが大きく違います。(K-5の方が上)
core starさん、ガラ　イアさんややむ１さんのおっしゃるとおりです。

�@K-7だとiso800より高い感度からノイズが目立ち始めるんです。
K-7は発売当初から「プレミアム・スモール」のコンセプトで凄く良いカメラだったので、
出たときに買おうか待とうか、ず〜っと悩んでいたのです。
それまで遅いと言われていたPentaxのAFがかなり改善していましたし。
結局は下位機種のK-xよりもずっと低い高感度性能だったので、待つことにしました。

その後K-5が出てきて、苦手だった高感度の大幅改善(業界最下位から最高レベルまで一気に)となり、安心してK-5を買いました。
オールラウンドに使えて、コンパクトなので使い勝手が良くて、長く使えるカメラだと思います。

書込番号：15995040

[抹茶だんご]

みなさん　ありがとうございます
K-7、K-5、K-5�Uのちがいがなんとなくですが分かりました。
新しいものが、やはりどんどん良くなっていくんですね。
おすすめいただいたレンズもあわせて見てみます。

標準ズームでお散歩スナップ中心、室内ではコンパクトカメラ、と使い分けるとするとK-7でも大丈夫でしょうか？
K-7を貸してくれた人が、古い18-55mm付きでいいなら2万円ぐらいで譲ってくれると昨日連絡をくれました。
K-7自体には長期保証も1年少々残っているとか…
K-5も一度触ってみたいですね。ただ見てしまうとK-7よりK-5がきっと欲しくなってしまうと思います(^^;)

書込番号：15995754

K-5のジオタグについて

[TORI-An]

Flickrに画像をupしたところ、
同じようにアップロードしてもジオタグが表示されるものとされないものがあります。
これは私がカメラ側で何かを設定しているのでしょうか？
ジオタグのことが良くわかっていないので的外れなことを言っていたらご容赦ください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15923999

[ナイトハルト・ミュラー]

アップする前の画像には付いてるんですか？

書込番号：15924838

[TORI-An]

ナイトハルト・ミュラーさん
ご返答ありがとうございます。

恥ずかしながら、それが良く分かってません。
購入以来、ジオタグに関しては何もした覚えが無いのですが、付いているものといないものがあります。
それが何故なのか？がサッパリわかりません。

現像にApertureとLightroomを使っていて、
LRからの「書き出し」ではメタデータから外す設定になってたことに気づいたのですが、
多くはApertureを使っているのでそれだけが原因ではないと思うのです。

書込番号：15925248

[ronjin]

K-5単体ではGPS機能がついていないので、ジオタグは表示されません。
O-GPS1というGPSユニットをつけると位置情報が書き込まれます。
ですから、カメラの設定ではなく、編集ソフトの問題だと思います。

書込番号：15926700

[TORI-An]

ronjinさん
ご返答ありがとうございます。

> K-5単体ではGPS機能がついていない

そうですよね。
そうすると、撮影地が記録されている写真は、いつ、どのようにそのデータがExifに載るのでしょう？

GPS機能が付いてい無いから撮影地は記録されていないと思っていたら、
Flickrで表記されて驚いた次第です。

基本的な話で恐縮ですが、それが分かっていません。

書込番号：15926811

[haru0099]

間違っていたら申し訳ないのですが、ジオタグではなく、flickrの通常のタグということはありませんか？

もしよろしければflickrのURLを教えていただけると助かります。

また、Eye-Fiを使っている場合ですと、設定によっては撮影場所が自動でタグづけされることがあるようです。
（知らなかったので勉強になりました）
http://hiwihhi.com/eyefi_fan/status/45286683826073600

書込番号：15927099　スマートフォンサイトからの書き込み

[TORI-An]

haru0099さん

ご回答ありがとうございました。

FlickrのURLというのは私のアカウントでしょうか？
それだとしたら、大変申しわけないのですがまだ始めたばかりで試用中なので、
ご容赦いただければ幸いです。m(_ _"m)

私の稚拙な文章力でお伝えするのに苦慮するのですが、
例えばFlickrにUPした ある画像のexifを確認すると…

GPS Latitude : 35 deg 50' 12.00" N
GPS Longitude : 138 deg 3' 26.40" E

という項目があり、その画像を確認すると

This photo was taken on April 12, 2012 in Ina-shi, Nagano Prefecture, JP, using a Pentax K-5.

と表示されています。

それでも、全部に出ていれば「そういうものなんだな」と思うのですが、
出るものと出ないものがあるので、それが何故だか？知りたかった次第です。

Eye-Fiの件はとても参考になりました。
将来的に使ってみたいものなので、承知しておきます。
ありがとうございました。m(_ _"m)

書込番号：15928718

[TORI-An]

補足です。

「ジオタグ」と書いたのは、

「Breakdown of your photos and videos」

…という写真の分析項目内に

「Geotagged」と「Not geotagged」

…とあることから「ジオタグ」と判断しました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15928803

[haru0099]

返信ありがとうございます。

大変失礼致しました。
間違いなくジオタグですね。
K-5だけでは、ジオタグはつかないと思いますので、勘違いもあるかなと思いまして。
申し訳ありませんでした。

あと考えられることとしては、
O-GPS1は使ってないようですし、

メモリーカードにジオタグをつける機能がついている（例Eye-Fi）

なんらかのソフトで（picasaなど）写真整理時にご自身で知らぬ間にジオタグをつけている

ジオタグがついてるのはK-5以外のスマフォなどで撮った写真だった（先程返信頂いたものだとK-5で撮ったものみたですが。）

ぐらいでしょうか。
うーん、わかりません。

書込番号：15928895　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

TORI-Anさん、
　　　こんばんは、・・・・

　私の場合、O-GPS1無使用で、　　　　
　　　Eye-Fi使用時に付加されました。

書込番号：15929812

[TORI-An]

解決しました！

付記されているものが「ジオタグ」であることが分かった以上、
O-GPS1もEye-Fiも使っていない私のK-5では付けることができないことがハッキリしてるわけで。

ronjinさん、haru0099さんのご指摘の通り、ソフトやアプリで何か付記した可能性を考えたら、
Apertureの「地図」と言う機能に紐付けした写真があることお思い出しました。

最初は面白くてやっていたのですが、だんだん面倒になり最近は使ってなかった機能ですが、
それによって付いているものと付いていないものが存在することになっていました。

分かってしまえば「なんだ」というお恥ずかしい限りの結果でしたが、
理由が分かってスッキリしました。聞くは一時の恥ということで…（苦笑）

ronjinさん、haru0099さん、ありがとうございました！

1641091さん、そんなワケで私は現像ソフトの問題でした。ご回答ありがとうございました。

書込番号：15930236