PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

Aperture最新UpdateでK-5のDNGが真赤に現像されることあり

[core star]

こんな感じです。	でも正常なのも混ざってる

私はこれまでDNG RAWで撮影して、AppleのApertureで現像をしてきましたが、
このたびAperture（OS-X）がK-5のPEFに対応したとのことで、アップデートがありました。
するとなぜかDNGの現像も変わったようで、写真によってDNGから現像すると真っ赤っかになってしまう物があります。全ての写真というわけではなくて、赤いフィルタをかけたようなものと、正常な色の物とが混ざっているようです。コントラストも低いようです。
過去の写真も”この写真は古いバージョンのRAW処理を使って〜”と表示されて、再度現像すると同様に赤みがかります。

カメラの再生画面やPENTAXのPDCU4ではどれもちゃんとした色になっています。

撮影はsRGBにて行っていますが、Aperture上では昔からなぜかいつもRGB｜Adobe RGB(1998) と表示されていますが、それも関係あるのでしょうか？

全部おかしいならまだしも、正常な物から真っ赤っかまで（とその中間くらいの物も）あり、
不思議です。

とりあえず、今後はPEFにて撮影して対応してみますが、
これまで撮影して未現像の写真数百枚をPDCUで現像するのはあまりにしんどく、やる気にはなりません。

Appleから修正アップデートがあるのを期待しますが、困った物です。
（Appleの方は連絡先も分からないのです。あとでディスカッションフォーラムとか探してみます）

同様の体験をされている方とかいらっしゃいますか？
Apertureを持っていなくても、
Mac OS-Xのプレビューで開くと同じRAW現像エンジンで現像されますので分かると思います。
（サムネイルは正常な色です）

書込番号：12701096

[FutureCat]

core starさん、お困りでしょうね。
わたしはK-7ユーザーですが、今回の互換性アップデートを機にK-5の買い増しを
検討している者です。
この件はすでにPENTAX forumsやApple discussions(US)では話題になっていて、
総合すると「K-5のDNGフォーマットからの現像にはバグがあるが、PEFでは問題ない」
ということらしいです。

今回の不具合に関しては、sRGBかadobeRGBかは関係ないように思えます。
実体験として、sRGBとadobeRGBでカラースペースのミスマッチが発生したとしても
ここまで顕著な違いはでませんでしたので。
おっしゃるとおりカメラ側の設定によらずAperture上ではadobeRGBと表示されますが
本来RAWとICCプロファイルは相関しないものと理解しています。
カメラ側の色空間設定はJPEGだけに適用されるのではないでしょうか。

書込番号：12701387

[core star]

FutureCatさん、
ありがとうございます。
あまり情報探し回る余裕がなかったのですが、やはり既に情報上がってきているんですね。
私だけの問題ではないと分かって少し安心しました。

正しく現像できていない写真（数百枚）についてはしばらく放置して修正アップデートを待つことにしてみます。
アップルのことだからいつになるか分かりませんけどね。

実は現像（放置すると自動計算される）だけやって未調整の写真も数百枚溜まってしまっているのですが、
いったん現像した写真は”再処理” をしない限りは調整など普通にできるようなのでそちらは大丈夫で助かりました。
(Aperture使っていない人には分からないかも知れませんね。
Apertureに取り込んだら自動でバックグラウンドで現像処理が行われるのです。
この段階では特にjpeg出力などはされません。
その後調整やタグ付けなどを行ってから、必要に応じてjpegに”書き出し”たりします。）

書込番号：12701576

[h_k]

D200かD100かがこの症状でした。

現在所有しているD3は問題ないので、
過去の写真は”この写真は古いバージョンのRAW処理を使って〜”を無視して
古いRAW処理のまま放置してます。

DNGに対してのアップデートは微妙かもしれませんねー

試してませんが、一度最新のAdobe DNG ConverterでDNG→DNG変換をしたら直るかもしれませんね。
http://www.adobe.com/jp/support/downloads/dngmac.html

書込番号：12702161

[FutureCat]

私もLRとApertureを慎重に比較したうえでApertureを選択したクチなので、
Appleには早急に対応してほしいところですが、
たぶん次回の定例アップデートまで放置なのでしょうね。

ちょうどAmazonでAdobe製品が72時間限定タイムセール中です。
LR3も25%OFFだし、この際いかがです？（笑）

書込番号：12702259

[core star]

h_kさん
ありがとうございます。
DNGコンバータ試してみましたが、だめでした。

あと、新たに問題発見。CaptureOneの古いバージョン(5.1.1)でも同様の問題が発生していることが分かりました。
全体的にではなくて、ハイライトが赤くなる感じです。
でもPDCUでは正常なんですよね。
もしかしたらK-5のが元々ちょっとおかしいDNGなんですかねぇ。

ちなみに、PhotoshopElementsだと現像ばっちり問題なしでした。


FutureCatさん、
LR、アップデートも早くて魅力なんですが、
Apertureの指定アルバムのiPhoneとの自動リンクが便利すぎて離れられません、

書込番号：12704047

[core star]

Apertureの3.1.2アップデートにてK-5のDNG RAWホワイトバランス不具合が修正されました！
過去の物も現像し直せました。
思いのほか早く修正されたので良かったです。
Appleはいつも新機種対応はものすごく遅いので。。。

書込番号：12825251

[FutureCat]

よかったですね。

わたしもタイミングどんぴしゃでK-5を買い増しました。
今回のアップデートで安定性が格段に上がって、ますます快適になりました。

書込番号：12825779

続 レンズ選び

[sky_tree]

以前こちら↓でアドバイスいただいたsky_treeです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12632247/

いろいろ悩んだ結果、まだ結論に至りません。
つきましては、もう１度背中を押していただきたく、アドバイスも兼ねてコメントいただければと思います。

↑のスレの時は、ズームレンズを中心にもう１本（計２本）と考えていたのです。
でも、ズームでのスナップは今使ってるEOS Kissを使うとして、K-5は単焦点だけで作品作りに徹するのもアリかと。

ケーブルスイッチや三脚なども購入するため、レンズにかけられる予算は10〜11万円程度となりました。
ただ、あいにく予約できなかった方々に申し訳ないのですが、ここにきてK-5 & 18-135のレンズキットの価格が、Limited Silverボディのみに匹敵するところまで下がってきているのがどうしても気になって…。Silverボディに惹かれて予約したんですけど…。

ちなみに今考えているのは下記の通りです。他の選択肢（中古も含め）もあればお願いします。

�@D FA MACRO 100mmF2.8 WR + Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZK
�ACarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZK + フォクトレンダー ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical
�BFA77mmF1.8 Limited + ストロボ（ストロボ分は予算オーバー？）
�CFA31mmF1.8AL Limited
�DDA★ 55mmF1.4 SDM + DA 21mmF3.2AL Limited（予算オーバー？）

１度はDA★16-50mmのみにしようかと思ったのですが、どうしても単焦点が欲しいと思って…。

ズームでは、DA18-135mmとDA17-70mmも悩んだとこでしたが、PHOTOHITOのサイトを見るとDFA100mmMACROやプラナー50mmがとても好みの描写だったのです。
FA31mmも魅力的ですが高価だし。
ずっと以前から気になってるULTRON40mmも手に入るなら捨てがたいし。

案外DA12-24mm+DA70mm Limitedなんてのもアリとか思ったり…。
こんな優柔不断でスミマセン。

今回も長文で失礼します。

書込番号：12698875

[アルカンシェル]

Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZKが、新品で手に入るなら欲しいレンズですね。色乗りもいいし、絞ると解像度もいいですし。
もうＫマウントは、製造されていないそうで、新品でしたらポチってください。ｗ

となると、�@か�Aですが、�Aのフォクトレンダー４０�oも魅力的ですが、同じような画角でＦＡ４３のLimitedレンズの方が暖色系の描写で、Ｋ−５と合うように思います。

書込番号：12698936

[Eghami]

出来れば好みの描写で選んだ方が良いでしょう。
しかし1だと、望遠寄りなので汎用性にイマイチ欠けますね。
かといって2は焦点距離が近過ぎる。

・Planar50 + DA15/4Ltd
・DFA100マクロ + DA21/3.2Ltd

お好みのレンズを入れつつ、なるべくかぶらない焦点距離が良いと思います。

書込番号：12698954

[itosin4]

　FA77mmF1.8 Limited + ストロボ（ストロボ分は予算オーバー？）

ストロボは、高感度が良いので私は必要ないと思いますよ。
ノイズを消したいのならソフトLightroom 3.3を購入するとKiss Digital Xのノイズも
綺麗に消せますよ。

私のお勧めは、レンズもSilverにして
FA77mmF1.8 Limited　SilverとDA 35mmF2.4ALオダカラーでSilverですね。

書込番号：12698958

[やむ1]

sky_treeさん、こんばんは。
いろんなレンズありますからねぇ、悩むのわかります。
作品作りに徹するということですが、どのような方面でしょうか？
お子さんの写真でしょうか？風景？それとも小物類？
それによって、レンズの選択も変わってくるような気がします。
前回はお子さんを撮るということでしたが、これは変りないでしょうか？
であれば、ここは(3)をオススメしたいところです。
普段撮りには、はっきりいってストロボは邪魔なんで、
あまり自分も使わないのですが、作品として仕上げたいとなると別でしょう。
あとは、縦位置での撮影も多くなると思いますので、
バッテリーグリップもあるとイイかも知れません。
お子さん撮りには、FA77mmオススメですヨォ〜。
もし予約通りLimitedSilverを購入されるなら、SilverFA77mmピッタリです！！

書込番号：12698999

[buebue]

プラナー50F1.4もウルトロン40F2も持っていますが、私のイメージでは、プラナーは寒色系というかあっさり目、ウルトロンは暖色系というか濃厚な感じです。
私はウルトロンが好みです。

プラナーは天気がよくない日に持ち出すことが多いです。
絞るとカミソリシャープですし。
ただし、青空は撮りません。好みじゃないんですよね。

100マクロは旧型ですが持っています。
タムロンに比べ硬めの描写ですが、扱い安くていいです。
写りでいうと、アポランターの90が安くておすすめなのですが、もう手に入りにくいのでしょうか。
アポランターの180マクロも濃厚な描写でお値段も手頃かつコンパクトだったのですが、PENTAXマウントがなくなってしまったのは残念ですね。
かくいう私はPENTAXマウントが出る前に手に入れましたので、ウルトロンとアポランター180マクロはM42マウントです。

書込番号：12699322

[はるくんパバ]

シルバーボディに単焦点は渋いと思います。
解約はしないで欲しいです。

あとは、優先順位をつけてレンズを揃えるだけだとおもいます。

わたしは他メーカーのカメラを使ってますが、ズームは3本のみ。
あとの7本は単焦点です。
ズームレンズはいづれも半端なレンズではないと思っていますが、
焦点の出番がズームより多いです。

書込番号：12699540

[MOGU:MOGU]

予算があって羨ましいですね。レンズ選びは写真を撮るより楽しいですね(苦笑)

FA77はおすすめです。やはりペンタにきたなら使いたいレンズだと思います。

ペンタを単焦点専用機にできるならDA21も追加。予算オーバーはボディをブラックにして対応。
きっとボディは２年使ったら新しいの欲しくなっちゃいますよ。たしかにシルバーは稀少価値がありますがブラックボディかっこいいですよ。

ほんとにシルバーが欲しいキャンセル待ちのコレクターさんに順番譲ってあげるのも手かと思います。

書込番号：12699614

[maokaiuri]

ULTRON40mmが候補に有りますので、FA43mm limitedはどうでしょう？
手放してしまいましたがいいレンズでした。

�@コンパクト(Ｋ−５に似合いそう)
�A画角がちょうどいい(スナップ)
�BＡＦが効く(ただしＭＦはやりずらい)
�C描写が素晴らしい。開放からＯＫ。
�D値段も手ごろ

書込番号：12699677

[ken-san]

sky_treeさんこんにちは。
ツアイスの５０ｍｍｆ１．４は以前Ｄ７００（現在売却）を使っていたときに使用してましたがＭＦレンズになります。
30代と書かれていますがＭＦカメラの経験はあるのでしょうか。
被写界深度は浅いです。
記憶ではＤ７００のフォーカスエイドが動き始める位置ではまだピントが正確に有っておらずファインダーでちゃんと見てピントを合わせる必要がありました。
安全パイとしては�CFA31mmF1.8AL Limitedになるのでしょうか。
絵もツアイスに負けないと思いますしＫ−５で使うと標準レンズになるので使いやすいですよ。
５０ｍｍだと７５ｍｍになるので少し望遠気味です。
こちらにされるのだと１００ｍｍマクロではなくＤＡ２１ｍｍをお勧めします。
まあ被写界深度は絞れば良いのですが。

書込番号：12700866

[sky_tree]

みなさん、いろんなご意見ありがとうございます。
考え方が様々あって、とても参考になります。
このレス長くなりますので、以下飛ばしていただくと良いかと。

アルカンシェルさん

＞�Aのフォクトレンダー４０�oも魅力的ですが、同じような画角でＦＡ４３のLimitedレンズの方が暖色系の描写で、Ｋ−５と合うように思います。

そうですか。FA43mmも選択肢としては持っているのですが、ULTRON40mmに付属のクローズアップレンズが気になってまして…。
確かにFA43も好きな描写のようです。

Eghamiさん

＞出来れば好みの描写で選んだ方が良いでしょう。
＞しかし1だと、望遠寄りなので汎用性にイマイチ欠けますね。
＞かといって2は焦点距離が近過ぎる。

そうですよね。�@だと広角側がどうしても足りないと思います。
手持ちのTokina 28-70mmF2.8 はありますが、これでも広角が足りないとは思ってます。

＞・Planar50 + DA15/4Ltd
＞・DFA100マクロ + DA21/3.2Ltd

前者の組み合わせも良いと思うのですが、果たして僕に15mmの画角が使いこなせるのか…という感じなんです。
きっと数をこなして慣れれば良いのだとは思います。
後者だとバランス良さそうですね。21mmは使いやすそうです。

itosin4さん

＞ストロボは、高感度が良いので私は必要ないと思いますよ。

はい。実はストロボは今すぐにというわけではありません。
5月に友達の結婚式の予定があって、披露宴ではストロボあると便利かな。という程度です。

＞ノイズを消したいのならソフトLightroom 3.3を購入する

！！
その手がありましたか！
予算次第ではLightroomもアリですね。
ただ、今の所Apertureを使っているので、これでも少しはノイズ消せてます。
書いてませんでしたが、僕はMacを使ってます。

FA77mmは子供撮りにかなり使えそうだと思ってます。
DA35mmF2.4 よりは、ちょっとお金貯めてF2.8Macro Ltdの方が良いかなぁと思ってます。

やむ１さん

＞作品作りに徹するということですが、どのような方面でしょうか？
＞前回はお子さんを撮るということでしたが、これは変りないでしょうか？
＞であれば、ここは(3)をオススメしたいところです。

スミマセン。肝心なとこ書いてなかったですね。
もっぱら撮るのは子供ですが、植物（花・果実）、田園風景・海、寺社・仏閣なども撮りたいと考えてます。
花はマクロを使いたいところですが、FA77mmも花のある風景などは切り取れそうですよね。
これに逝っちゃうかなぁ。

buebueさん

＞プラナー50F1.4もウルトロン40F2も持っています

う、うらやましい…。

＞写りでいうと、アポランターの90が安くておすすめ

これも自分の中の候補にあります。アポラン90の描写も好きなんです。
DFA100Macroとどっちが良いかなぁ、という感じです。
DFA100Macroに関しては、旧型も気になってます。新型は絞り環がないのが残念なところです。
フィルムカメラでPENTAX K2を使ってるので、旧型の方がこっちでも使える魅力があります。

＞ウルトロンとアポランター180マクロはM42マウントです。
いいですねぇ。
プラナー50のM42マウントは生産終了との記述がないようなのですが、まだ製造されているのでしょうか。
M42マウントなら、アダプターで使えるのが良いですよね。

はるくんパパさん

＞シルバーボディに単焦点は渋いと思います。
＞解約はしないで欲しいです。

う…。解約はしないと思います。…たぶん…。
ただ、どうしても価格に目が行ってしまって…。でもSilverボディかっこいいんだもんなぁ…。

MOGU:MOGUさん

＞レンズ選びは写真を撮るより楽しいですね(苦笑)
確かに（笑）
そして、ここでコメントいただくのもすごく楽しいです♪

＞FA77はおすすめです。やはりペンタにきたなら使いたいレンズだと思います。
＞ペンタを単焦点専用機にできるならDA21も追加。

やはりそのセットですね。77mm買ったら、少し貯めないと21mmまでお金回らないのですが、21mmは後になっても良いと思います。

＞予算オーバーはボディをブラックにして対応。
＞ほんとにシルバーが欲しいキャンセル待ちのコレクターさんに順番譲ってあげるのも手かと思います。

うわぁ〜！悪魔の囁きがぁ〜…。（笑）

maokaiuriさん

＞ULTRON40mmが候補に有りますので、FA43mm limitedはどうでしょう？

そうですね。実はPHOTOHITOのサイト見る限りではULTRON40よりもFA43の方が好みの描写だったりします。

ken-sanさん

＞ツアイスの５０ｍｍｆ１．４はＭＦレンズになります。
＞30代と書かれていますがＭＦカメラの経験はあるのでしょうか。

はい。30代ですが、去年の2月にヤフオクで購入したASAHI PENTAX K2（僕が産まれて間もない頃生産されていたらしい）を使ってます。レンズは一緒に付いてきたSMCP50mm F1.4を使ってますが、同じ画角のプラナー50mmはやっぱり必要ないでしょうか。
K2のフォーカススクリーンではこのF1.4のレンズでも２重像を合わせるような感じでピント合わせができるようになってますが、K-5のスクリーンではどうなのでしょう？
MFレンズは確かにピントの不安はあります。ファインダーの大きさも。K2はファインダー大きいのでピント合わせ易いです。

＞安全パイとしては�CFA31mmF1.8AL Limitedになるのでしょうか。

おー。僕の選択肢の中で一番危険な安全パイ来ました！（笑）
これ買うと予算いっぱいいっぱいなんですよねぇ。
でも、プラナー欲しい…。


と、メチャメチャ長くなってしまいました。
ここまで読んで下さった方、ありがとうございます。

書込番号：12703109

[moritio]

こんばんは。moritioです。
私もＫマウントに乗り換えてから単焦点の虜になってしまったクチです。
というか、単焦点を使うために乗り換えたようなものですが。

さて、ご相談のレンズ群、DFAマクロ100以外は全て手元にあります。

sky treeさんがEOSシステムを今後も維持される、ということを前提に
おススメするなら・・・。

やはりレンズはFA77Limでしょう。
PENTAXシステムだけならDA*55をおススメしますが、他のシステムも、
ということになればPENTAXの特徴をよくあらわしているFA77Limを使わずに
過ごすというのはもったいないように思います。
撮れる画も、使い勝手(大きさ等)も、製品としての仕上げも、
決して他マウントでは味わうことのできないＡＦレンズです。

ちなみにコシナのレンズ群は、Ｃ社、Ｎ社でも手に入りますし、
複数マウント前提なら、PENTAXらしい純正小型単焦点を
優先して味わわれることをおススメします。

ちなみにFA77を銀にするにしても黒にするにしても、
個人的にはボディは銀がおススメです。
私は黒のFA77を持っていますが、K-7黒ボディとは塗装の仕上げも異なり、
装着時の佇まいには、やや違和感を感じています。
これはコシナレンズ群でも同じように感じます。
プラナー四兄弟には、やっぱり銀ボディが・・・(苦笑)

書込番号：12703252

[ken-san]

こんばんは。
＞K2のフォーカススクリーンではこのF1.4のレンズでも２重像を合わせるような感
Ｋ−５だけでなくＡＦカメラになってからはマット面だけです。
ファインダーはＫ２の方がＭＦカメラだしたぶん当時のフラグシップだったと思いますのでずっと良いはずです。
ただ当時よりスクリーンは良くなってますのでＡＦになったからだけでスプリットが無くなったわけではありません。
３５ｍｍフィルムカメラはＬＸを使ってますが方眼マットにスクリーンを変えて使ってます。
予算が限られてますのでいろいろ悩んで買ってください。

書込番号：12703290

[まがみ りゅうや]

レンズ選び、楽しそうですね！

ULTRON40mmのクローズアップレンズの話が出ましたが･･･
専用のクローズアップレンズに比べると性能は落ちると思いますが自分は
FA43mmにDA40mm用のドームフードをつけて、それに30.5mmのクローズアップレンズやら･･･
色々つけて遊んでいます。
FA43も寄れれば凄くいいレンズですのでこれと万能ズーム一本、も良いチョイスかと思います。
最近タムロンの18-250あたりのが新品1万6千円で大量に出回ってるのでその辺と短焦点でも･･･
2本くらいいけるかなｗ

DA16-50mmも鉄板ですがやや重いですかね･･･明るさをそれほど必要としないなら
DA16-45mmを中古で（2〜2.5万円が相場かと）+DA70、なんていうのもコストパフォーマンスは良いですね。77mmでもいけるかな･･･？

広角側は12-35mmが出るのを祈って待つ･･･とかｗ

色々勝手に想像してしまいますｗ
が、いずれは皆買ってしまいまう魅力がありますorz

書込番号：12704762

[sky_tree]

moritioさん

＞PENTAXシステムだけならDA*55をおススメしますが、他のシステムも、
＞ということになればPENTAXの特徴をよくあらわしているFA77Limを使わずに
＞過ごすというのはもったいないように思います。
＞ちなみにコシナのレンズ群は、Ｃ社、Ｎ社でも手に入ります

FA77mmですか。今の所、まずはこれ１本から始めようかという気になってきてます。
確かにコシナのレンズはキヤノン用もありますもんね。
でも、プラナーでK-5の銀残しをやってみたかったり、K2で銀塩写真撮ってみたりしたいのもあります。
今ならまだKマウントが手に入るショップもあるようですし。
…、となると、FA77mmを後回し？

＞プラナー四兄弟には、やっぱり銀ボディが・・・(苦笑)

おー！プラナーには銀ボディが似合いますか！
となれば、やっぱり銀で行くか！！と背中押された気分です♪

ken-sanさん

＞Ｋ−５だけでなくＡＦカメラになってからはマット面だけです。
＞ファインダーはＫ２の方がＭＦカメラだしたぶん当時のフラグシップだったと思いますのでずっと良いはずです。

そうなんですか。やっぱりファインダーは当時の方がMFレンズ使うのには良さそうなんですね。
本当にK2のファインダーはピント合わせしやすいんですよねぇ。

まがみ りゅうやさん

＞DA16-45mmを中古で（2〜2.5万円が相場かと）+DA70、なんていうのもコストパフォーマンスは良いですね。

最初は16-45も候補に入れてましたが、★16-50にしようと思った時に落選しました。
でも広角側はできれば16mm辺りから欲しいんですよね。
それより短い焦点距離は、僕には使いこなせないと思います。
きっとどんな焦点距離でも、たくさん撮るうちに使い方が解ってくるのでしょうけど。

結局、未だに決めきらない優柔不断なsky_treeです。
でも�@か�Bに絞られそうです。

あとは、予約のSilver Limitedで行くか、解約して価格が同等の18-135レンズキットに行くかというところですね。
ほぼ同じ価格で5万円相当のレンズまで付いてくるとなると、どうしても目移りしてしまいます。
でも、銀ボディかっこいいんですよね…。

あぁ…、どうしよう…。

書込番号：12707387

[moritio]

と、なるとプラナーですかね。

私は、デジタル一眼とともに、銀塩ＭＸを使っていますが、
プラナー四兄弟は最高ですね。

でも、それ以上に撮れる画はFA77ですね。

MP100/f2はfa77の倍の値段ですが、
ゼロからのレンズ選びならfa77がいいと思います。


ボディ色はやっぱり銀ですかねぇ。
特に、黒メッキレンズを選択するなら、銀ボディは
必須だと思います。

何せ私は、黒でFAリミをコンプリートしていますからねえ。
ｋ−７シルバーを買い逃した時はショックでした。(笑)

書込番号：12707675

[sky_tree]

moritioさん
再びコメントありがとうございます

＞私は、デジタル一眼とともに、銀塩ＭＸを使っていますが、
＞プラナー四兄弟は最高ですね。
＞でも、それ以上に撮れる画はFA77ですね。

やっぱプラナーが捨てきれないんですよね。
FA77を選ぶと、予算の関係でこれ１本しか買えないので、汎用性の面で…。描写はとても好きなんですが。
ただ、プラナー50を選ぶと、手持ちのSMCP50F1.4と丸カブリというところが…。絞り羽枚数の違いはありますけど。

で、ボディの方は銀で行きます！
ズームは、いつかお金貯めて★16-50を購入できるように頑張ります。
ま、EOS Kiss D XのTAMRON 17-50 F2.8 (B005)もあることですし。広角スナップはこれ使います。

レンズは、まずプラナー50だけを購入して、2〜3ヶ月貯金してのFA77買い足しという感じになるかなぁ。
DFAマクロ100も欲しいけど…。桜の季節に向けて。


皆さん、ホントにこんな優柔不断な僕に付き合ってくれて、どうもありがとうございました。

書込番号：12712095

手ぶれ補正について

[クリボー01]

こんばんは。
今はＫ２０Ｄを使用しています。
只今、Ｋ５購入に向けて資金調達中です・・・
手ぶれ補正について質問いたします。
私は所有していないのですが、サードパーティー製のレンズに手ぶれ補正機能付きのレンズが有りますが、ペンタックス機は、ボディー内補正機能付ですので、どちらの補正機能を使ったら良いのでしょうか。
両方使ったとしたら、どうなるのでしょうか。
もう一つ、最近カワセミ等の野鳥を流し撮りの真似事をしていますが、この様な時の手ぶれ補正は、ＯＮで良いのでしょうか。
知識不足で申し訳ありませんが、よろしくご教授をお願い致します。

書込番号：12697831

[よじいさんの時計]

はじめまして。こんばんは。

以前、デジカメwatchに、レンズ内手ぶれ補正とボディ内手ぶれ補正のそれぞれをON,OFFにした実験が載っていました。
PENTAX K-7とSIGMA 50-200mm F4-5.6 DC OS HSMの組み合わせです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090908_313599.html

実験の内容にやや不正確さが否めませんが、
結論は、レンズ内手ぶれ補正ONの方がボディ内手ぶれ補正ONよりもぶれなかった。両方ONとレンズ内手ぶれ補正には差がなかった。
というものです。
僕としては、個人差が大きいので、機械を使って測定するとか、複数の人で、もっとたくさんシャッターを押して実験すべきだと思います。

結局、レンズONもボディONも両方ONもあまり差がないように思います。
また、PENTAXのボディ内手ぶれ補正は、すべてのレンズで使用できて、レンズの軽量化・コストパフォーマンスに優れ、他社にない優位性と思っています。

書込番号：12697965

[raven 0]

レンズ内補正のが見易くなるのでオススメ。

流し撮りは物によってOFFにした方がいいです。
比較的新しいのは対応していると思います。

書込番号：12698032

[＃４００１]

単純に「補正」する性能については・・・ボディもレンズも大差は無いと思います。

レンズとボディを同時に「ON」にする使い方だけはおススメできません。
DCウォッチのテスト結果は「奇跡的」と言って良いと思います。
ただでさえ、手振れ補正する為には、手ブレの「波長」を複雑なアルゴリズムで演算処理しているわけで・・・それがダブルになる手事は、より高度で複雑な演算処理が必要になる手事ですから・・・
「誤作動」する可能性が高くなっても、「効果」が足し算される事はあり得ません。

K-5の説明書によれば、流し撮りの場合はOFFが推奨の様です。
サードパーティ製のレンズ内補正のレンズの中には「流し撮り」に対応したモードを有するレンズもあります。

書込番号：12698080

[クリボー01]

早速のお答えありがとうございます。
個々の返答ではなく、皆様にお礼申します。
今すぐに購入は出来ないので、確かめる事が出来ないのが残念ですが
概ねレンズ内でもボディー内でも同じ様ですね、ぶれない腕が無いので補正に頼ってしまいますが、しっかりぶれずにホールドする様に心がけたいと思います。
流し撮りについては、明日から補正ＯＮ、ＯＦＦと撮り比べてみたいと思います。
始めたばかりなので、どちらもぶれぶれだと思いますが、精進したいと思います。
早くＫ５を手に入れられる様に、資金調達頑張ります・・・
ありがとうございました。

書込番号：12698250

[銀のヴェスパ]

テスト結果

Sigma18-250でレンズ内手ぶれ補正と、レンズの補正を切ってカメラ内
補正を各々10回レリーズして効果を比べたことがあります。

0.5mmx0.5mmの窓でマスクしたＬＥＤの光源を4ｍの距離から撮影した
ものです。1／30のシャッター時間です。結果を載せます。

補正が利いている場合にはほとんどが同じような効果がありましたが、
カメラ内補正の方に飛んでいるものがありました。原因は不明です。
私のレリーズの仕方が悪かったかもしれません。

そのようなテスト方法そのもの課題はありますが、歩留まりを考えたら
レンズ内手ぶれ補正の方がすぐれているという私なりの結論を得ました。

レンズ内手ぶれ補正では目視で像が止まった時にレリーズする、つまり
効果が明らかに現れたことを確認してレリーズするのに対し、カメラ内
補正では効果を確認できずにレリーズする差がでているのではないかと
考えています。

ですので、Sigma18-250を使うときにはレンズ内手ぶれ補正にして
使っています。ファインダー内で像がピシッと止まるのは気持ちが
いいものです。

ただ、レンズ内手ぶれ補正では補正が利いている間中パワーを消費
しているので（カメラ内ではレリーズの瞬間だけ）、電池の持ちが
心配ですが、今までに早く消費していると感じるほどの差は感じて
いません。撮影スタイルにも依存するでしょうが。

なお、ボディーもレンズも共にオンしたらあきらかにぶれているのが
わかります。

書込番号：12698483

[銀のヴェスパ]

テスト結果

間違って英語版を載せました。全く同じものですが日本語版を。

書込番号：12698507

[クリボー01]

銀のヴェスパさんこんばんは。
テスト結果、参考になりました。
ファインダー像が止まるのは、気持ちが良いですね。
Ｄ３００ｓや５０Ｄ等レンズ内補正の機種を売り場で覗いた時に実感しました。
ボディー内補正は、ファインダーは動いているので、プレビューを見ないと確認できませんので、実感は薄いですね（補正は効いていますが）
今の所、レンズ内補正付のレンズは所有しておりませんので実感出来ないのが残念です。

書込番号：12698695

K-5、 K-7について、

[akiyuki04]

こんにちは、
カメラを買うタイミングってとても難しいですよね、、、
小生は今、K-5を買うか K-7を買おうか迷っております。
K-5がK-7に大してとても大きな変化がないのであれば安いK-7を買おうと思います。
そこで、K-5はK-7に対してどこが違うのかわかる方がいらっしゃいましたらご教示下さいますようお願い致します。
実際に購入した方の意見が聞きたいと思い書き込みさせて頂きました。

書込番号：12689235

[ダグラスペンタックス]

高感度(^.^)／

書込番号：12689257

[今も原液]

ダイヤルの厚みじゃ。買っとたんけど、外観は老人にもわかったぞ。

書込番号：12689303

[馬鹿なオッサン]

K-7よりは、高速連写可能。
AF-C時のシャッターの設定を変更出来る。
LVの使い勝手。
AFポイント選択の操作方法とAFモード変更がやり易く工夫。
やや軽い
セレクターダイアルが厚く、操作の確実性は向上。
僅かだが、AF速度の向上。
高感度性能の大幅向上。
小さいシャッター音、DRの作動音等、徹底した静音設計。
画素数

こんな所ですかな？

資金に余裕が有るなら、K-5ですなぁ。

書込番号：12689391

[torotorotorori]

両方使いました。
最大の違いは高感度特性でしょう。
私の感じでは、K-7はISO1000までにしておきたいですが、K-5は6400くらいまで使えます。

高感度を使わない方で最新型にこだわらないのでしたら、K-7でもいいんじゃないでしょうか。小型軽量や防塵防滴、（約）100％ファインダーといった魅力は同じです。

書込番号：12689415

[馮道]

こんばんは

初めて買うペンタということであれば、Ｋ―５を勧めます。
外観は似てますが、ＡＦ、高感度特性をはじめ、全域で高性能化しています。
今買うなら１８−１３５のレンズキットがいいですね。

書込番号：12689435

[河猫]

Ｋ５を修理に出すために、一時しのぎにＫ７を中古で買い、使い比べたことがありました。
画像の繊細さが優れています。ＡＦも比較的、思った所に合いやすくなったと思います。
ＩＳＯは８００くらいまでしか使いませんが、ざらつきなどがあまり感じられなくなりました。
大きな流れの中では大差ではないかもしれませんが、普通に観察しても良くなっています。
私は１８−５５のキットを買ったのですが、レンズ性能から、１８−１３５キットが良かったと思っています。

書込番号：12689439

[KENT.]

う〜ん！

今から購入されるならゼッタイK-5だと思うのですが^^;
高感度が好感度！iso6400でも結構行けてますよ。
場合によっては12800でもＯＫかも？
それと、AFのスピードが飛躍的に上かな〜♪
このレンズキットは私も愛用しています。

K-7とK-5は似ていますが
「別物」と考えたほうが「吉」かもしれませんね。

書込番号：12689544

[Pic-7]

akiyuki04さん

こんばんは。
akiyuki04さんの質問へは皆さんがお答えくださっている通りです。
個人的にはオールラウンドなK-5をお勧めしますが、、akiyuki04さんは　
1. ISO800以上の高感度撮影を積極的に使いそうですか？
2. 風景主体のPentaxと言われていますが、動き物の撮影機会もそれなりに多くなりそうですか？
3. 高速連写を積極的に使おうと考えていますか？　

上記の1〜3の質問の答えが「yes」ならば、K-5をお勧めします。
「no」ならばK-7はかなりお買い得になります。

良い買い物が出来るといいですね。

書込番号：12689555

[ヲタレンジャー♪]

・ＡＦ
・高速連写
・高感度
これだけ性能アップしていれば、文句なしにＫ−５です。

しかし、動体撮影や夜間撮影などしなければＫ−７でもへっちゃらです。

些細なことで迷うなら、「大は小を兼ねる」でＫ−５。
また、「古いものより新しい物」でＫ−５。

懐事情によっては、もう少し価格が下がるのを待つのも一つの選択。
もちろん、Ｋ−５前提です。

そして迷っているうちにＫ−７は生産完了になるのでＫ−５しかありません！

書込番号：12690035

[stardust☆☆☆]

ちょっとずれた話しで恐縮ですが

K-5で、連写した時のシャッター音の小ささと、ミラーショックの驚異的ともいえる少なさには、驚愕しています。　

ペンタ凄し！　　恐れいりました。

書込番号：12690069

[タイガーバリー]

スレ主さんへ
私はK7からK5にリプレイスしました。ずばりアドバイスをもらいたいのでしょうが、これは人によっていろいろ思いがあるのでご自分で価格コムのK7とK5のクチコミをご覧になることをオススメします。かなりカキコミ数がありますから大変かと思いますが、それなりのお金を使うのですからね。 それこそスレ主さんの思いがわからないので過去のクチコミを読まれるうちに自然と答が出ると思います。私もそうでした。

書込番号：12690094

[dw5]

こちらのサイトがわかりやすいかもしれません。
http://degital-life.com/PENTAX_K-5_or_K-7/

私もK-5購入しましたが、AFの速さには驚いています。
K-7との価格差は大きいですが、それを上回る満足感がありました。

書込番号：12692000

[まがみ りゅうや]

もうすでに多くのレスがありますが。
タイミングを迷われているとの事で･･･K-7とK-5はボディは同じでも本当に別物です。
倍の価格でもまったくおかしくないと思っています。
ボディの造りの良さは同じなのですが。

自分はK-7もK-5も両方使い、その上で今思うのはK-5、18-135のレンズキットで買える方がうらやましい。
その上で一本、明るい短焦点をお持ちになるとより、楽しいでしょうね。
一本だけとなると自分ならFA43mmかなぁ･･･

書込番号：12695381

[kueen-k]

私はK-7からK-5への乗り換えを考えているところですが、ここまで書き込まれたスペック上の違いのほか、一つ気になるところが、撮像素子(CMOS)製造メーカーの違いです。
K-7はサムスン製で、K-5はSONY製です。ご参考になれば幸いです。

書込番号：12696730

[ヲタレンジャー♪]

◆kueen-kさん
　
＞K-7はサムスン製で、K-5はSONY製です。ご参考になれば幸いです。

何か特徴的な違いはありますか？

書込番号：12699012

[kueen-k]

ヲタレンジャー♪さん　

K-5を購入したわけではないので、実際に比較をしてはいません。K-5が欲しいK-7ユーザーとしての私見です。性能的な差はK-7はサムスンで1460万画素、K-5はSONYで1628万画素という差違。それと、ブランドイメージ(優劣ではなく”好み”という意味で)ではないでしょうか。

書込番号：12699701

[kueen-k]

週末についにK-5を購入しちゃいました。

買ってすぐに実感する、K-7との絶対的な差違が一つ判りました。
とにかく連射が速い！本体のバッテリーだけで、7コマ/秒というのは驚異的です(K-7は5コマ/秒)し、連射したときのミラーの上下振動もあまり気になりません。

風景写真など静止画撮影には不要な機能かもしれませんが、最近、私は静止画撮影以外では常時連射に設定して使用しており、重宝しています。

書込番号：12719295

機種選びに迷っています

[一番星星桃次郎]

ＧＲＤ�Vを購入予定だったのですが、
今持っているCanonのデジイチが
古いので追加購入を検討しています。

そこでたどり着いたのがニコンD7000、
EOS7D、そしてK-5です。

用途としては風景、室内撮影です。
Canonのレンズは付いてきたものなので
流用するつもりはあまりありません。

それぞれの良い点を教えて頂けたらと
思います。

書込番号：12683638

[馬鹿なオッサン]

では、K-5で決まりでしょうなぁ。

7Dは動体主体で使いたいヒト向け。

K-5はスレ主殿の用途にピッタリで、撮影に拘る事が出来る機能が満載。

D7000は7DとK-5の間に在る機種。

システムコストは、安い順にK-5→7D→D7000かも知れませんな。

書込番号：12683675

[すみっこネコ]

>用途としては風景、室内撮影です。

私も特に強力なドライブは必要ないと思いますので、撮像センサーが
３°まで水平を補正してくれるK-5が良いかと思いますが。

ただ、個人的にはKissX4やD3100、K-rでも用途的には良いような気
もしますので、ボディをエントリーにして、その分をレンズに投資された方
が良いのではなどと愚考したりいたします。

書込番号：12683696

[ひろジャ]

K-5もいいと思いますが、キヤノンのX４やニコンのD3100あたりもいいです。候補の機種はどれを選んでも後悔はないと思いますがカメラ店や家電量販店で触ってみることをおすすめします。

書込番号：12683817

[フィルムチルドレン]

一番星星桃次郎さん

他のカメラの良い所は色々ありますが、悩むことなくK-5で！(笑）
K-5はペンタデジイチ最高と思います。K-7の弱点をほぼ改善しています。

むしろ購入後のレンズで悩みましょう。

書込番号：12683897

[遮光器土偶]

★一番星星桃次郎 さん　こんばんは。

　７Ｄユーザーです。動体撮影や連写に拘らないようなので、初期不良？も落ち着いてきたＫ−５かな。実のところフィルム時代にペンタを使ったことがあるので、ペンタには思い入れがあったりします(笑)
　フィーリングでＤ７０００選んでも大差ないとは思いますが、望遠を重視しないならボディ内手ぶれ補正方式のペンタがレンズに関係なく手ブレ補正が効くのでいいと思います。

★ひろジャ　さん

　どうせ読んでないでしょうが、全くのビギナー相手ならまだしも、経験者がご自身で絞り込んだ候補以外のカメラを奨めるなら、きちんと理由を書きましょう。

書込番号：12683910

[風丸]

CTE＋雅	ナチュラル

一番星星桃次郎さん、こんばんは。
候補の３機種を全て使用している方はなかなか少ないと思いますので、
どうしても自分の所有機材寄りの返信になると思います。
とは言っても、３機種ともこれといった欠点もないでしょうし、
大きさや重さ、形状、操作性、触り心地のなど個人のお好みで選ぶしかないところまで、
現在のデジ一は熟成した商品になっていると思います。

また、ボディだけではなくレンズ等を含めた全体のシステムとして考慮されたらいかがでしょうか。
PENTAXの特徴としては、ニコンやキヤノンに比べ超音波モーター使用のレンズが少なく、
定番と言われる焦点レンジのズームレンズがなかったりします。
反面、Limitedレンズや魚眼ズームが純正ラインナップにあるなど好きな人にはたまらない個性になっています。
また、３機種の中では唯一ボディ内手ブレ補正機構を備えていますので、装着できさえすれば、
どんなレンズでも手ブレ補正の恩恵が受けられます。

絵作りに関しては、前機種のK-7までと比べて良くも悪くもPENTAXらしい尖ったところが薄れて、
オールマイティに使えるカメラに仕上がっている印象です。
購入後のデフォルト状態のJPEGではニコンやキヤノンに少し近づき、より万人向けになったように思います。
しかし、特徴あるWBのCTEやカスタムイメージの雅などを使うことにより、
任意にPENTAXらしい風味を味わうことも可能です。

書込番号：12684046

[風丸]

同じようなもの撮ってます

蛇足ですが、
ペンタユーザーのGRD�V併用割合が高いように感じています。
GRD�V購入予定だったことも合わせてK-5イチオシです。

書込番号：12684086

[一番星星桃次郎]

「賢い」オッサンさん

有難うございます。仰っている事と同じ事を
考えていました。そしてたどり着いたのが
この機種なんです。

すみっこネコさん

有難うございます。
7Dにすると正直レンズにまわせるお金が減るので
こちらの機種と考えていました。自分にはこの機種で
後悔無いと思った次第です。

ひろジャさん

有難うございます。
X４系を持っているのでそろそろ次にと
思った次第なので。店頭で触って最終的に
決めたいと思います。

フィルムチルドレンさん

有難うございます。
レンズ選びはまた気苦労しそうです（汗）
一押し有難うございます。

斜光器土偶さん

有難うございます。
フィルム時代から一眼はCanonしか使ったことが
無いのですが見た感じやインプレから問題ない
と感じました。7Dの方からコメントを頂いて
有り難いです。

風丸さん

有難うございます。
左側の写真、すごく良いです。この機種で
勉強させていただきたいと思います。ボディ
側に補正がついているのは有り難いですね。

書込番号：12684145

[LE-8T]

X4って現行機種じゃないですか・・
キヤノンのレンズを購入された方が良い様に思えますが、X4を古い機種と言われる位だからX4の画に物足りなさが有るのでしょうか？

小生自身K20Dを使っててK-5は予約中ですのでK-5の購入は止めなさいとは書き難いですが、良いレンズを着けるとX4でも7D同等の画が出るのではとも思いますよ。

多マウントを楽しみたいのであればK-5は、良い選択肢でしょうね。

キヤノンのあっさり目の画とは違うコッテリ感も味わえるとは思います。
ただ、風丸さんが書かれてる様に　小生もK-5のサンプル画を観てるとキヤノンの画に近いものを感じました。
E-5の画でもそう感じますのであっさり目の画造りでユーザーが手を加えて自分の好きな色合いに仕上げると言うのが今の風潮なのかも知れませんね。

書込番号：12684223

[一番星星桃次郎]

LE-8Tさん

有難うございます。
私の保有しているのはX4ではなくただのXです。

7D予約中なのですね。羨ましいです。

書込番号：12684635

[haru888]

私も7ＤとＫ−5を使ってますが
スレ主さんの使用目的ならＫ−5にいっちゃって良いと思います。
連射　ＡＦの精度や見やすさは残念ながら　7Ｄのが個人的には良いと思いますが
Ｋ−5は写しだす画はどちらかと言うとフルサイズ機に近い描写。（同じではないですが）
高感度も優れた機種なので問題なくｋ−5で良いと思います。
リミテッドレンズとの組み合わせ最高ですよ！

ちなみに今は　人物、動体はCanon
風景　スナップはペンタックスと使い分けてます。

書込番号：12685610

[LE-8T]

X4では無くてXなんですね・・
ひろジャさんへの返でX4系と書いていらっしゃったのでX4と思ってしまいました。
因みに小生は7Dでは無く、K-5を予約してます。

風景にはペンタックス、オリンパスの画が小生の好みです。
動態撮影には、ニコンを使ってます。

書込番号：12686174

[ｈｏｔman]

>用途としては風景、室内撮影です。

5D2をお勧めしたいところですが、予算的に無理なのでしょうね。

書込番号：12686281

[＠価格．ｔｏｍ]

オリのE-5などいかが？

K-5よりもすっきり感が表現出来そうですが。

少々値が高いのが難点かも。

X使用とのことですが、Xは現行機より、こってり目な色のりだと思いますが。

昨今のデジカメ、メーカー問わず同じような画像が多くなりましたね。

ちょっとマニアックですが、シグマのSD1など待たれてもよろしいかと。
また、ソニーも３層デジカメを製品化するとか、しないとか、噂されておりますので、楽しみです。

書込番号：12688024

[一番星星桃次郎]

haru888さん

有難うございます。
使い分け羨ましいです♪
人物はもっぱらコンデジ使用です（；^ω^）

hotmanさん

有難うございます。
ずばり予算です（汗

@kakaku.tomさん

有難うございます。
そうですね、予算的にはこちらがぴったりギリギリ
ですね。ソニーは好きなんですが待ちきれるか
どうか（笑）

書込番号：12688415

撮影済みデータのレンズ情報を調べるには

[ぶぶちっ！]

梅祭り

いつも勉強させていただいています。

本日、梅祭りに行って参りました。そこで、いろんなレンズ（そんなに持っていませんが）を取っ替え引っ替えして撮影しました。
家に帰り、写真をレンズ毎に分類しようと思ったのですが、記憶で分類するのは大変……
ExifReaderというソフトを使ってExifの内用を確認したのですが、レンズ情報欄には「Unknown」となっています。
皆さんは、レンズ情報などを後から調べようとした場合には何か良い方法、ソフトウェアなどがありましたらお教え願えるとうれしいのですが……

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：12679845

[筆タク丸]

PhotoME

http://www.photome.de/

書込番号：12679869

[raven 0]

付属のソフトで確認できなかったっけかな？

私もあんま使わないので自信ないけど。

書込番号：12679934

[f1expert]

ＭＦレンズを使っていたなら、そもそも通信用の接点もレンズ情報を持ったＲＯＭもありませんから、情報が記録されないのは当たり前の話ですが。
そうではない、ＤＡとかＦＡレンズを使っていたなら、付属のソフトを使えば確認できます。

書込番号：12679968

[あまぶん]

Aレンズも焦点入力は、撮影時手動ですが　付属のソフトで確認できます。

書込番号：12679995

[常にマクロレンズ携帯]

私の場合は、MレンズとかM42、Aレンズが殆どなので付属のPDCU4でもPhotoMEでも表示されません。
まあ持って出るレンズは3本と対物レンズ2本程ですので焦点距離を書き込めば、家に帰ってからでも分ります。
うっかり書き換えるのを忘れてしまった場合は画像の映っている範囲から判断します。
しかし分らない時もあります。

以前は携帯電話の音声メモで録音していましたが、K-20D？から動画で音声が録音できるようになりましたので最低画質でデーターを録音しています。
一枚一枚は録音しないでここからこのレンズというように録音しています。

本当は静止画像に一枚一枚録音できたらいいのですが。ペンタさん他社に先駆けてこの機能をお願いします。

書込番号：12680061

[ぶぶちっ！]

＞筆タク丸さん
超速レスありがとうございます。
Browserをリロードしたら返信がありました。びっくりです。
PhotoMEでばっちり表示されていますね。
ソフト名はよく聞いていましたが、使ったのは初めてです。ありがとうございました。

＞raven 0さん
純正ソフト（PDCU）で、確認してみました。
純正レンズは表示されるのですが、それ以外（TAMRON、SIGMA等）のレンズは表示されませんでした（私だけ…）。

＞f1expertさん
MFレンズの件なら、私なりに理解はしております。今回はサードパーティ製のレンズ情報はPDCUで表示されなかったため、他のソフトを物色しておりました。
質問が言葉足らずで申し訳ありません。
筆タク丸さんの紹介していただいた「PhotoME」でサードパーティ製のレンズ情報も表示してくれました。

皆さん、有益な情報をすぐに教えていただきありがとうございました。

書込番号：12680086

[あまぶん]

すみません、ちょっと訂正です。

レンズ名称　Ａ　Ｌｅｎｓ　としか出ません、ズームレンズとか、焦点距離がかぶると分からなくなるかも、当方　単焦点のみで焦点距離もかぶってないもので、区別が付きます。

撮影時に入力間違うとダメだし。余り当てにならないか。？

書込番号：12680089

[ぶぶちっ！]

おおーレス書く間にまた他のレスが（アワワ汗）

＞あまぶんさん
＞Aレンズも焦点入力は、撮影時手動ですが　付属のソフトで確認できます。
　そうですか、AレンズはPDCUで表示可能ですが。
　ケースバイケースなのでしょうか？
　情報ありがとうございました。

＞常にマクロレンズ携帯さん
　カメラで録音！
　思いつきませんでした。
　情報が載らないレンズなどを使用する場合その方法ならいける。
　「目から鱗」です。その方法もいただきました。

皆さん本当に即レス、ありがとうございました。

書込番号：12680133

[arenbe]

梅にメジロ。乙ですね。

書込番号：12680449

[ぶぶちっ！]

＞arenbeさん
＞梅にメジロ。乙ですね。

メジロ可愛かったです。梅の木に合いますね。
体の色と梅の花の色、そして、空の青さ。
写真には1羽しか写っていませんが、この木には4羽。集まっていました。

とっても可愛かったです。

書込番号：12681174

[22bit]

スフィリコ PhotoStagePro
http://sufirico.orz.ne.jp/software.html

フリー、かつ、K-5にも対応しているビューアです。
TAMRON A16P、A09Pもきちんとレンズ名を表示してくれます。
ただし、SIGMAについてはレンズIDでの識別が出来ない場合、SIGMA LENSとしてしか
表示されません。

マニュアルレンズ群については、撮影毎に携帯電話のメモ帳機能でレンズと絞りを記録
しながら撮影していますので、特に支障はないですね。

書込番号：12683376