PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

ＳＤカードの速度はどのくらいまで必要ですか

[御名方]

ようやく明日Ｋ５が手元に来ます。
そこで質問ですが、ＳＤカードの転送速度は30MB/sあったほうが
よろしいでしょうか。それとも20MB/sあれば十分でしょうか。
体感できる差があればSandiskの30MB/s出る製品を買ってしまおうかと
思います。
今までK100Dだったので高速連射や動画には無縁の世界でしたが、
高速連射するときはやはりなるべく速い転送速度の物が良いので
しょうか。

書込番号：12632172

[ひろジャ]

class6以上あるといいかもしれません。

書込番号：12632175

[遮光器土偶]

　ペンタユーザーではありませんが、カメラ本体のバッファ容量が一杯になるまでであれば、カードの転送速度による違いはほとんど関係ないと思います。バッファフルからバッファが開放されるまでのデータ転送であれば、早いに越したことはないと思います。ただし、その差に意味があるかどうかは、撮影スタイルによって違うと思います。

　ひろじゃさんへ

　デジタル一眼ユーザーでもないあなたが、ＣＬＡＳＳ６以上を奨める根拠は何処にあるのでしょう？

書込番号：12632316

[ebidera]

k-xでSandiskの4GBのextremeの30MB/sを使っていますがPQI、萩原のSDHC（共に8GB）と比べるとRAW+jpegで連射した時のバッファが溜まった後に続けてシャッターを切るテンポが速く感じます。
この早いと感じる速度の感覚は確実に分かる違いなので高速な物を買って損は無いと思います。
普通の速度の物と数千円しか違わずフィルムと違って何枚も写せるので最初から高速な物で良いと思います。

一点、蛇足になるかもしれませんが
k-5はドライバがSDXCの下位互換性に対応しているだけなのでハードウェア面でUHS-IやUHS-�Uの規格には対応していません。
ですので高速なSDカードを選ぶ際には現状だとsandiskのextreme　30MB/秒シリーズになると思います。

書込番号：12632385

[中熊猫]

SDHCでもっとも安く買えるCLASS2を使ってみて
シャッターが待たされ使いづらいと感じたら
上のクラスへ上げるといいです。
RAW＋JPEGで撮る場合と、JPEGでは書き込み時間も
バッファフルになるのも相当違います。

書込番号：12632401

[遮光器土偶]

　失礼しました。

　ひろじゃ　さんではなくて、ひろジャ　さんが正解でしたね。お詫びして訂正します。

　ついでに、追加すると、スレ主さんは20ＭＢ/Ｓと30ＭＢ/Ｓの比較でアドバイス求めておられますが、どちらもＣＬＡＳＳ６はクリアしてますから、

＞class6以上あるといいかもしれません。

　ではアドバイスになって無いですね。

書込番号：12632574

[御名方]

早速のご返信、ありがとうございます。

ひろジャさん　
一応class10の製品を買おうかと思っています。

遮光器土偶さん　
バッファがあるので、よほど高速連射しなければそれほどこだわらなくても
よいのかなぁとも思います。

ebideraさん　
具体的なお話、ありがとうございます。
体感的に差が分かるとのことですので、やはりがんばってSandiskの
30MB/s版を購入しようかと思います。

中熊猫さん　
最初はある程度安いのを買って気に入らなければ予備に回す手も
考えたのですが、回り道はしないことにしました。

書込番号：12632724

[じじかめ]

UHS-I対応のＤ7000用に、どのカードを買おうか迷いましたが、こちらでみると
価格差ほど書込み速度に差がないようですから、サンディスクのクラス10にしました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/speedtest/20110126_421107.html

書込番号：12634030

[座シートベルト]

高速連写や動画には速いメモリーカードほど良いあるよ
静止画オンリーならぶっちゃけ何を選んでも構わないあるね

自分は動画も連写も使うからサンディスクの30MB/sばかり使っているにだ
32GBと16GBを3枚ずつ計6枚も買っちゃった！

書込番号：12634152

[馮道]

こんにちは

SanDiskのExtremeの旧型（ExtremeIII）をK20Dから使ってます。
前は、PQIのClass6使用してましたが、これに変えてからバッファ解放が速くなりました。
特に、RAW+JPEGで撮られるときには差が出ると思います。
今なら、キタムラのネットショップがお買い時かもしれませんね。
店頭受け取りもできるので安心です。

じじかめさん
値段は張りますけど、こんどのExtremeProは特にD7000ユーザーが気になる存在ですね。
まあ、UHS-I対応のもの使い出すと、カードリーダーもUSB3.0対応の高速版が欲しくなるところですけど。

書込番号：12638509

[馮道]

あ、キタムラのはモデルチェンジしたヤツですね。
なんかスペック落とされてるし。ExpremeProとの差別化のため？？？

書込番号：12638567

[ポルコ・ビアンコ]

キタムラのエクストリームはスペックダウンちゃうよな気が。
前からクラス6と10が有って、今回10の方がモデルチェンジして、
クラス6の方はそのまま変更なしで値段が大幅に下がったんやないの？

Pqiはペンタックスとの相性？以前は評判悪かったけど、
今売ってるクラス10もスピード遅いんやろか？

書込番号：12638645

[馮道]

ポルコ・ビアンコさん

どうも、この機種のグレードアップ版というのが本当のところのように見えますね。

http://kakaku.com/item/00527011401/

SanDiskは、そもそも現行のラインアップではClass6はないです。
Extremeの名を冠したモデルという見方をすると、少々紛らわしくも見えますが。

書込番号：12638912

[ポルコ・ビアンコ]

レスおおきに。

現行品エクストリームはHPに3種類載ってるけど、
proの旧型が2番目に載ってるやつクラス10で、これは間もなく終了するんやろ。
キタムラで特売してるんが3番目HDビデオのクラス6やね。
ご指摘のクラス4は一昨年のタイプで、その旧型と言う感じやろか？

書込番号：12639180

[御名方]

まだ設定をぜんぜん追い込んでませんが

先日キタムラでＫ-5と一緒にExtremeの30MB/s版を購入しました。
やはり、３月から新製品に切り替わるとのことで、カメラ同時購入
とあわせて安くしていただきました。

こんな記事がありました。
現行2ラインあるExtremeシリーズを、3月より1ラインに統合する
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110203_424554.html

書込番号：12639893

こんな現象が起きますか？

[Island photo]

夜の撮影でレンズは12-24　絞りF4に固定して、感度やシャッター速度を変えながら、
ディスプレイで確認して、適正な露出を探して撮ってました。　
　その時、絞りが開放まで開けないことが起きました。絞っていくほうにはダイヤルに
対応するんですが、開ける方向ではある時点までしか開けませんでした。
　電源を入れなおすと正常になりました。
その後しばらくその現象は起きなかったんですが、
最近頻度は低いんですがそうなることがあります。
　それと、室内での動き物の撮影の際、絞り優先で感度を上げて撮っていたら、
シャッタースピードが１０００まで上がっていました。レンズは18-135です。
ディスプレイで確認すると暗い画像ばかりでした。
その時も電源のOF-ONで正常に戻りました。
　K-5を使用の方でそのような現象が起きた方はいますか？
僕としては、そんなに頻度も高くないし、電源の入れ直しで回復するので
とりあえずそのまま使い続けるつもり（保証期間内にはSCに入れる予定）
ですが、このような現象が自分のカメラだけに起こるのか知りたいのです。
　スレが荒れるのは不本意なので、このような現象が起こる、あるいは起きた方にレスを
お願いします。
　

書込番号：12629344

[robot2]

12-24mm F4.5-5.6とかのズームは、通しのＦ2.8とかで無い限り、焦点距離によっては開放Ｆ値には成りません。
今一度、レンズの仕様を確認されると良いです。

書込番号：12629416

[キニスン]

もしかしてファームが最新でなく、ハイパープログラムを使ってませんか？
もしそうならファームアップで解決しますよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12111043/

書込番号：12629481

[arnold_fushimi]

スレ主　様

＞絞りF4に固定して、感度やシャッター速度を変えながら、
＞ディスプレイで確認して、適正な露出を探して撮ってました。　
＞その時、絞りが開放まで開けないことが起きました。絞っていくほうにはダイヤルに
＞対応するんですが、開ける方向ではある時点までしか開けませんでした。

失礼ですが、
ちょっと、意味が良くわからないのですが。
ファームアップはされていますでしょうか？
Ver.1.00では、ハイパープログラムで、
絞りがいうことを聞かないことは結構ありました。
（過去スレで既出だったと思います。）

シャッタースピードの件は、
そのような症状は、起きたことはありません。

時々でも、起きるようなら、
修理に出されることを、お勧めいたします。

書込番号：12629485

[robot2]

追申
DA12-24mmF4 ED AL[IF] を使われているのでしたら…
Ｃカスタムの、電動外の自働補正を初期設定のOFFにして見て下さい（確認）。
これで　良く成らない場合は、SCにお電話が一番です。

書込番号：12629499

[Island photo]

robot2さん
説明が足りませんでしたね。レンズはDA12-24mmF4 ED AL[IF] です。
電動外の自働補正は初期設定のOFFでした。

キニスンさん
ファームが最新でなく、ハイパープログラムを使ってます。
ファームアップしてみます。
既出でしたね。申し訳ないです。

arnold fushimiさん
説明が旨くないですね。よく言われます。マニュアル露出で、
絞りのコントロールが旨くいかないことが起こるということなんです。

過去にも取り上げられて、ペンタックスも確認していてファームも出ていた
んですね。間の抜けたスレを立ててしまいました。

レスをくれた皆さんに感謝します。

書込番号：12629651

レンズ どちらが・・・

[ｋとんぼ]

Ｋ５に付けるレンズの選択で迷っています。
普段はシグマ１７−７０　１：２．８−４．５及びＤＡ５５−３００　１：４−５．８を使用しています。
このたび１ヶ月ばかりの旅行を致すことになり、１７−７０ではズーム側が少し足りないように思いまして下記レンズを候補にしています。
１：Ｐｅｎｔａｘ　ＤＡ１８−１３５ＥＤ　ＡＬ　ＤＣ　ＷＲ
２：シグマ　１８−２００ＤＣ　
３：タムロン１８−２００ＸＲ　Ｄｉ　�U　ＬＤ

旅行でレンズ交換を少しでも少なくしたいためです。予備にPentax55-300、ＣａｎｏｎＧ１２をサブとして携行します。

問題点はＡＦの速さ、迷いがあるかないか、画像の鮮明さ（合焦部分と周辺）

上記アドバイスをお願いいただければ助かります。

書込番号：12608240

[万雄]

おはようございます。ｋとんぼさん

１ヶ月ばかりの旅行で持参されるならば

�@のPENTAX　DA18-135ED　AL DC WRが宜しいと思いますよ。

予備にPentax55-300、ＣａｎｏｎＧ１２をサブとして持って行かれるのなら
これで十分だと思います。

書込番号：12608368

[ｋとんぼ]

万雄さん

>�@のPENTAX　DA18-135ED　AL DC WRが宜しいと思いますよ

やっぱりそうですか。じつは昨日もヤフオクにも出ていましたので落とそうとしましたが
上値をつけられて断念したところです。

いま１７−７０シグマを使っていて非常にシャープで気に入っていますのでひょっとしたらシグマでもと思ったり、
タムロンの７０−２００？の画像を見てこれならいいなと思ってみたりして迷っていました。ご教示ありがとうございました。

書込番号：12608421

[やむ1]

ｋとんぼさん、こんにちは。
旅行先はどんなところで、どのような写真を撮りたいでしょうか。
シグマ17-70mmをお持ちとのこと、ほとんどこれ1本で足りませんか？
予備で55-300mmも持っていくということなので。
最悪トリミングもできますしね。
確かに高倍率ズームは旅行時とか便利ではありますが。
それよりも、ココぞって時、よりコンパクトに、
そして暗いところでも対応可能な明るい単焦点が1本あると、
ポケットに忍ばせておけば、役立つシーンも多々有り、満足できるように思います。

それでもやはり高倍率ズームが欲しいということであれば、
やはり1のDA18-135mmではないでしょうか。
ズーム倍率は負けますが、DCモーターなので、
静かなレンズ動作音は、音立てたくない場所では有効だと思いますよ。
K-5での旅行、楽しんできてくださいねぇ。

書込番号：12608445

[チングルマist]

撮る対象物によって変わりますが
毎年海外に１ヶ月程出かけており、風景やワイルドフラワーを主に撮ります。
これまではシグマ17-70とDA50-200、FA35を持参していました。
DA50-200はめったに使いません。

K-5のレンズキットでDA18-135を入手しましたので
今年は、シグマ10-20とDA18-135の２本で行くつもりです。
荷物はできるだけ軽くしたいですね。

書込番号：12608448

[フィルムチルドレン]

ｋとんぼさん

DA18-135mmの予算があるのでしたら
タムロン、シグマ、PENTAXの18-250mmはいかがでしょう？

55-300mmは非常にコストパフォーマンスの高いレンズです。
持っていると心強いですね。
18-135mmは持っていませんが評判もなかなかなようです。
PENTAX純正に18-200mmが無いのも不満のところでしょう。

2,3番は持っていますが、シグマはズームリングが反対方向で慣れが必要、
タムロンは周辺の色収差が出やすいと感じます。

18-250mmに関しては在庫分のようなので探すのが難しいですが、
写りはタムロン18-200mmよりいいですし、携帯性も同等です。

AFは比較していないのでなんともいえません。

旅行で荷物を減らすのであれば候補外ですがタムロン18-250mmがお勧めです。

書込番号：12608454

[ぱぴばん]

ｋとんぼさん、こんにちは。


候補に挙げられているレンズはどれも所持していませんが、三本のなかから一本挙げるとすれば私もDA18-135mmに一票です。

＜理由＞
　�@DA18-135は高倍率ズームの割に周辺収差がよく抑えらえている（以下のスレッドを参照してみて下さい）。
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152662/SortID=12315609/
　�A旅行に行かれるまでの期間がどれくらいあるか判りませんが、サードパーティレンズでいきなり出掛けられるのは、
　　ボディとの相性等（場合によってはレンズの調整が必要になる）を考えると不安が残る。
　�B万雄さんの仰られる通り、DA55-300を持って行かれるのなら、望遠域が欲しくなった時でも足りる。
　�CDA18-135のAF速度は、純正レンズの中でも最も速いとの評判がある（この掲示板からの私の印象です）。
　　∴サードパーティレンズより遅いとは考えにくい。
　�D簡易とは言え、DA18-135の防塵防滴は旅行時には心強い。

良い買い物をして下さい。

書込番号：12608562

[C'mell に恋して]

ｋとんぼさん　こんにちは

　18-200mmは高倍率ズームですので、17-70mmと比較してAF速度や画面の均一性など
　劣っていると思います。
　DA18-135mmは周辺が中央よりも悪い様ですが、これは中心が良いせい見たいです。

sigma17-70mmF2.8-4.5
　http://ganref.jp/items/lens/sigma/151/capability

DA18-135mm
　http://ganref.jp/items/lens/pentax/2017/capability/sharpness?fl=18

　割とDA18-135mm良さそうですよ。

書込番号：12608622

[ペンタイオスＧ]

こんにちは。

挙げられた三本の中では、DA18-135しかすすめられません。

AFｽﾋﾟｰﾄﾞはSDMより速いのでもはやこれしかありません（ﾃﾞﾓ機でﾃｽﾄしてみた）。
ｼｸﾞﾏやﾀﾑﾛﾝは激遅なのでこれで満足できるかどうか？

それとｼｸﾞﾏ、ﾀﾑﾛﾝはｺﾝﾄﾗｽﾄAFが作動するかどうか必ずﾁｪｯｸしてください。製造の古い固体は正常に作動しないことがあります。

高倍率では広角側の周辺と望遠端の全体が弱点ですが、DAは広角の周辺はDA18-55WRより良好、望遠端はやや色収差がやや目立つ程度で、補正機能をONにして使うと良いと思います（ｻﾝﾌﾟﾙ画像で判断）。

書込番号：12608714

[ｋとんぼ]

◎やむ1さん　　　こんにちは

旅先はブラジルです。対象物は自然が主で遠く大きいように想像しています。
今のところ予定を立てているのはイグアスの滝ですが現地旅行社にてさらに行く先を決めようと思っています。

リオとかサンパウロなどの都会では物騒ですからレンズ交換などのんびりして居られないようですのでそのときはコンパクトを使おうかと考えています。

１７−７０ｍｍだけでもいいように思いますが１７−１３５ｍｍのほうが便利なような気もいたします。
ご助言ありがとうございます。

◎チングルマistさん　こんにちは
＞風景やワイルドフラワーを主に撮ります。DA50-200はめったに使いません。

私の場合もそのような風景が主とおもいます。
２〜３００ｍｍについては私もそう思いますが、たまに枝に止まる鳥とか動物が出てきたらどうしようかと思いまして・・・ちょっと欲深でしょうか。
なるべく荷物は少なくしたいです。
チングルマistさんは１脚、３脚などは持っていかれますでしょうか。すべてＲＡＷ撮りですのでＳＤＨＣカード３２ＧＢを３枚用意しました。

次回のご旅行には１７−１３５ｍｍをお使いなのですね、ありがとうございました大変参考になりました。

書込番号：12608873

[チングルマist]

ｋとんぼさん　こんにちは

＞たまに枝に止まる鳥とか動物が出てきたらどうしようかと思いまして・・・
私もそうした思いでＤＡ５０−２００＋テレコンを持っていっていましたが、ほとんど使用しませんでした。
裸眼で見えるものの方が後で思い出になりますし、野生動物は意外と近くで撮れますので１７−７０で十分でした。トレッキング途中で親子づれのグリズリーまで撮ったことがあります。

シグマ１７−７０とＤＡ１８−１３５とを比較して見たところ写りには差異がないように思えます。
ただ重量バランスにおいてＤＡ１８−１３５が勝りますので長時間持ち歩くには楽だろうと思います。
望遠側よりも広い景色には広角側が不足しますので次回からは１０−２０を持参します。
よいご旅行をお楽しみください。

書込番号：12609056

[チングルマist]

三脚は、川や滝の流れをスローシャッターで撮りたいときには必携品になりますので必ずもって行きます。

あとは個人旅行ですのでＰＣを持参して現地からブログに写真を貼り付けています。

書込番号：12609081

[ｋとんぼ]

◎フィルムチルドレンさん こんにちは

確かに携帯性からいえば２本が１本になりますから申し分ありませんね。
タムロンは９０ｍｍマクロを持っていますがあれは本当にいいレンズです。
ニコン用ですので今は使っていませんがいずれまたニコン機を手にした時のために防湿庫に入れて要ります。

写りは１８−２００よりいいとの事ですが気になる存在です。研究してみます。
有用な情報をありがとうございます。

◎ぱぴばんさん　こんにちは

出発は今月２５日です。
１８−１３５ｍｍにしておけば一番無難ですね。やむ１さんが言われてますように１７−７０ｍｍでも事足りるようにも思えますが野外でのレンズ交換でゴミの入るのがイヤですね。

いい買い物が出来ますよう頑張ります。
ご教示ありがとうございます。

書込番号：12609250

[キニスン]

ｋとんぼさん

カメラをぶら下げて歩く場合ズームが勝手に伸びるとストレスになります。その観点からは18-135がお勧めです。

SIGMAの18-200(初期型、キャノン・マウント)を所有して使っていましたが、標準域(28mmから35mm)の状態で首から下げて歩くといつの間にか200mmになる状態でした。1カットごとに18mmまで戻し、ロックスイッチを使ってました。(または手で押さえて移動していました。)　現在は18-135を使用しており、勝手に長くならないので快適です。

ただ、遠いところへご旅行とのことで、歩く時の利便性と取りこぼさないようにする事のどちらを重視すべきかの判断になるかと思います。

別の観点としては、記念写真として小さなプリントで良い写真についてはトリミングで対応という事も考えられます。また、状況が許せば55-300に交換して撮影ができますね。

まとめると、55-300に交換できない場合で且つ、トリミングによる対応も許容できない場合、18-200が良い場合が出てくるでしょう。

　　*

トリミングについては簡単に計算したところ以下のようになるはずです。

135mmの画角：11.9度
200mmの画角： 7.1度

画面上の距離の比率(%) ＝ tan(7.1) / tan(11.9) * 100 ≒ 59.1%

4928×3264 の 59.1% は 2912×1929 になります。このサイズは240dpiで30cm×20cmになります。これはA4位のプリントができる大きさです。

もちろん200mmに取ったものも同様にトリミングして拡大できるので、レンズの代わりにはなりませんけど。

　　*

> リオとかサンパウロなどの都会では物騒ですから

ニューヨークに行った方に危険なところでの撮影をどうしましたがと聞いたところ、カメラを出しっぱなしにはしなかったとおっしゃってました。リオなどはニューヨークより危険と聞いた事がありますのでお気を付けください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12432142/#12436387

　　*

適度な装備で良い旅行になるといいですね！

書込番号：12609304

[ｋとんぼ]

◎C'mell に恋してさん　こんにちは

詳しい情報を出していただきありがとうございます。

＞　割とDA18-135mm良さそうですよ
ぐいと背中を押していただいたような気がいたします。

ありがとうございます。いい買い物が出来そうです。

◎ペンタイオスＧさん　こんにちは

ダメ押しのプッシュ「ありがとうございます。
わたしも１８−１３５ｍｍ以外は無いような気になってまいりました。
ちょうどフジヤカメラさんで決算セールが行われていますのでポチッとしようかと考えます。
ありがとうございます。

書込番号：12609313

[ｋとんぼ]

チングルマistさん

早速ご返答ありがとうございます。１０−２０ｍｍ・・必要なときがあるだろうとは容易に想像できますがここは辛抱いたします。
３脚・・・ヤッパリ必要なのですね。
滝などのスローシャッター時は必ずあります、出来る限り持って行くように致します。
ＰＣ・・・これは私も持ってゆきたいですが怖いかみさんに文句を言われますので我慢します。
いろいろアドバイスをありがとうございます。

◎キニスンさん　こんにちは

１８−１３５ｍｍ・・・ヤッパリ一押しですか。
大分気分が乗って参りました。
ニューヨークのお話ありがとうございます。外国は日本と違いますから戸惑います。
ブラジルではカメラをくれっと言うそうです。こちらは抵抗せずに渡すだけらしいです。
それでも写真を撮りたい。困ったものですね。

何をさておいても目立たないようにこっそりとですね。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：12609431

[ｋとんぼ]

ご教示いただきましたみなさま

ありがとうございましたお蔭様で只今フジヤカメラに発注いたしました。
注文時間が３時過ぎでしたので６日発送７日着になるようです。

あとはカメラバックを何にするかです、目立たなくて出し入れしやすいものを探してまいります。

書込番号：12609932

[掃除郎]

イグアスヘの道	イクアスの滝の本の一部	滝の近く	変な植物

kとんぼさん　ブラジル旅行楽しそうですね。私は雑誌の仕事で３度ほど５０日間づつくらい南米を廻りましたが、ブラジルは一番楽しいのですが、一番危険でもあります。

余裕のある方とお見受けいたしましたので、機材は体力が許す限り持って行ったほうがよいです。盗難や紛失という事もありますので。

出来ればメイン機材２台、サブ２台、勿論使うのは一台づつですが撮影がメインなら万一を考えれば、それに越したことはありません。

以上は極論ですが、世界中で一番何が起こるかわからないのが南米で、特にブラジルです。とにかく気をつけてください。

楽しみもいっぱいですが、脅かすようですが命の危険もいっぱいなのがブラジルです。

病気になっていなければ何度でも行きたい所です。

書込番号：12617138

[掃除郎]

イパネマ海岸で	リオの夜	コパカバーナ	サンパウロ

女性すごくきれいです。

書込番号：12617177

[ｋとんぼ]

バスの中からニースの海岸

掃除郎さん　おはようございます

貴重なご忠告ありがとうございます。
私のような老体が生意気に若さはじけるブラジルに行くなんてそれ自体がチョット無謀だということは分っております。
きつい気候と慣れない食事、そして広大な土地をさまよう自分の姿を想像して今から疲れが出ています。
その上危険が付きまとうともなりますと、気分がげんなりしますが、牛に釣られて善光寺参りではありませんが家内に釣られて行ってきます。
我が家は恐妻家ですので断りきれませんでした。

機材を２台ですとレンズもそれなりにという事で、これは大変ですね。
しかしよく教えてくださいました、何とか持ってゆくように準備いたします。
ありがとうございました、気を付けて行って参ります。

コパカバーナなどリオのビーチを撮るなら望遠も要りますよねー、見るだけで我慢します。

書込番号：12618416

[おぷさい]

kとんぼさん。

私もブラジルはたまに行きますが、（一番最近は去年の10月でした。）もし、イグアスの滝に行かれるのでしたら、広角系が必要だと思います。

でも悩みがありますね。。。
というのも私がイグアスの滝に行った際に、入り口事務所にツアーがありまして、申し込みをすると、ジャングルツアーと、ボートで滝壺につっこむツアーに行かされます。
その際に、ビニール袋を渡されて、カメラを入れてくださいと言われるのですが、滝が近づくと、ほぼゲリラ豪雨的な水しぶきを浴びます。
私が行った数年前は、K-5まだありませんでしたので、撮影は断念しましたが、K-5は撮影できる可能性が高いと思います。
滝へボートで近づくと、イグアスの地形からして、見渡す限り360度滝です。
なので広角レンズが欲しくなるんですが、広角レンズに防滴がないんですよ・・・
でもDA★16-50mmがあれば重宝するんですが、価格と、旅の利便性から、18-135mmがベストかもしれませんね。
また、サンパウロは東京以上の大都会ですので、大きなビル群を近くから撮影するのも広角は重宝しますよ。

書込番号：12618495

K-5買うか迷っています。

[こうじなら]

K-5を買うかそれとも・・・。少し迷っています。
今現在は、*ist DSを使っていますが、そろそろ新しいカメラにしたいと思っています。
そこで、K-5を購入しようと思いましたが、10万円超の価格で、K-7が5万円台で購入可能なので、K-7でもいいか？と迷ってしまいました。
また、10万円出せれば、Nikon D90も買えるし、と思い始めました。
K-5は高感度で評価も高いですが、K-7との差はどの程度なのでしょうか。
ist DSでは、ISO1600までが私の許容範囲でした。しかし、もう少し高感度が欲しい場面も多々ありました。K-5ならば、高感度は私の要求に応えてくれそうです。
K-7の高感度は、それに比較してどうなのでしょうか。
また、Nikon D90は、シャッター音が好みで常々機会があったら欲しいと思っていました。D90の感度性能は、K-7と同程度でしょうか。。。
高感度性能（K-5）を選ぶか、価格（K-7）を選ぶか、シャッター音（D90）を選ぶか、迷っています。
皆さんはどう思いますか？
ちなみにist DSは、DA21を付けたフォルムがお気に入りなので、下取りなどに出さず、新しいカメラは買い増しする予定です。

書込番号：12607276

[魚眼レフ]

勝手な私見ですが、
AF　　D90 ＞ K-5 ＞ K-7
高感度　　　K-5 ＞＞ D90 ＞ K-7
だと思います。

K-7は画面全面に白っぽい被写体でAFが迷ってシャッターが切れないことがありました。
K-5は（完全に同じシチュエーションでは無いですが）問題なく切れました。
AF速度はレンズにもよるのでしょうが、D90が体感的に一番早く正確な気がします。ただこれはあくまで体感です。
AF-Cでの動体撮影は、私はD90でしか撮ったこと無いですので比較は出来ないですが、すばらしいです。

高感度はK-7はISO1600ではかなりノイジーでした。
D90はギリギリISO1600は許容範囲というところでしょうか。
K-5は高感度は最強でしょう。ISO12800でも問題ない。強い。

それ以外の比較だと、防塵防滴とか、ですかね。
この部分はK-5・K-7のペンタックス勢が良いでしょうね。


ただ、こういった比較結果よりも重要なのは、
・ご自身の性格
・ご予算
かも。

K-7買っても、結局後からK-5が気になって気になって仕方なくなる性格なら、
最初からK-5を買われるのが良いと思います。

ちなみに私が最初に買ったカメラはD90でしたが、
私の性格から、今この3機種から選ぶならK-5を選びますね。

書込番号：12607412

[こまわり犬]

私には満遍なく使うのは３台が限度

ペンタ板の常識

迷ったら全部買い！

Nikon D90のシャッター音いいですよね．シャッター音に関してはFM3Aもお気に入りです．
私のFM3Aは新品で購入しましたが、現在の美品中古価格がD90よりFM3Aの方が高いのもお気に入りだったりします(^^

>ちなみにist DSは、DA21を付けたフォルムがお気に入りなので、下取りなどに出さず、新しいカメラは買い増しする予定です。
使い込んだ機種は手放せなくなります．私もはじめのペンタデジ一がK10Dでしたが、思い出も多かったので手放さず親に譲りました．対して短期間で手放したのがNikon D70とPENTAX K-7．．ごめんなさい．

書込番号：12607466

[山猿９号]

こんばんは。

K5かK7かD90かと迷うことが理解できないです。K7の高感度耐性は最新機種と比べるまでもなくひどいです。
D90は、古過ぎます。高感度耐性も古い基準でなければ評価できない古さです。
ご予算でお悩みの様ですがクレジットカードで分割購入することは考えられないのでしょうか。
余りにも価値観が狭い気がします。

K5とK7は色再現性もかなり違いますよ。目的はキレーな写真が撮りたいのではないですか？

書込番号：12607500

[寝る子はねむい]

特にＡＦに不満をお持ちでないようでしたらＫ７＋レンズで１０万とゆーのも手かもしれません。

ニコンのシャッター音はいいですよね。
機械として使用時のフィーリングは大切ですし。

ＤＳで１６００まで許容範囲でしたらＫ７の３２００とかもＯＫかもしれませんね。
フィルム的粗粒子感がお好きでしたらですが。
Ｋ５の場合だと５１２００まで上げるとそんな雰囲気の味わえるようです。

レンズをどのくらいお持ちか知りませんがＤ９０にして新しいレンズをそろえるのもまたお金がかかりますし。
望遠よりにしてＤＳに２１ｍｍ　と住み分けもいいかもですが。

うちもistＤがいまだ現役でがんばってますｗｗ
２１ｍｍとのペアは最強ですね！

書込番号：12607501

[LE-8T]

K-5が選択肢に有って何故にD7000が無いのか不思議です。
もしかしたらD7000が、シャッター音、高感度ノイズ耐性共に良いかも知れないのに。

小生だったら、出す画の好みで決めます。
シャッター音は、気持ちよく撮れるかどうかの決め手には為りますが、画が、気に入らなければね。

書込番号：12607820

[馬鹿なオッサン]

6年も前のカメラの高感度性能で6400までが許容範囲なら、正に隔世の感が有るｋ‐５でキマリですなぁ…。

撮影の幅が大幅に広がると思いますなぁ。

K-7の欠点を確実に埋めて来た機種ですからなぁ、迷う必要は無いのではないですかな ?

ニコンなら今はＤ7000の方がイイと思いますがネ、ＡＦオート以外はK-５の方がイイとワタシは思いますなぁ…。

18‐135キットならＡＦはかなり速いし、まずはコレにしたら如何ですかな？

大変静かなシャッター音等の静穏設計、軽量コンパクト故の高い機動性と画像調整機能を持った、他社にはないカメラだから、是非購入されて下さい。

書込番号：12607860

[フィルムチルドレン]

こうじならさん

K-5がいいと思います。レンズ資産もありますから。

さて、
LE-8Tさん同様D7000が入っていないのも不思議ですが、
多分、予算内でのレンズ購入が微妙だからでしょうか(笑）

K-5はK-7の不満をほとんど解消に向けて性能アップされています。
K-7発売当時はK20Dを惜しむ声が多く聞かれましたが、
K-5になると、K-7,K20Dを惜しむ声は少数です。
あえて、レンズ追加のためにK-7にする必要はないでしょう。

D90は今となっては格下が下です。D7000が良いからです(笑）

書込番号：12607880

[ぼーたん]

迷った時は「新しい機種」、「上位の機種」です。

K-7、K-r、D90を使っていますが、高感度特性はK-rが一番良いと感じます。
K-7は今や一世代前の機種で、これを購入されても、結局、ずーっとK-5が気になることでしょう。

ニコン機を買うならD90より、新しいD7000でしょう。
D90は、当時としては完成度の高い機種でしたが、やはり時代遅れです。

結局、レンズ資産を生かしてK-5にするか、ニコンに手を出すなら、D7000。
安いからといって、旧機種を買われると、常に、新しい機種のことが気になり、後悔することになります。

書込番号：12608049

[こうじなら]

皆様、早速返信書き込みいただきましてありがとうございます。

この3機種で迷うのが理解できないという書き込みがありますが、私自身もそう思います。
そこで皆さんのお知恵を拝借したかったのです。
各人様への返信ではなく、まとめての返信で恐縮ですが、コメントさせていただきます。
・Nikon D7000が検討の中に入っていないのは、皆さんの予想通り、予算の関係からです。
　D7000はボディーだけで10万超。Nikonレンズまで予算は確保できそうもありませんので、
　レンズ予算まで考えるとD90までとなります。。。
　予算が決まっていますので、全部買いはできません。また、今回の10万円自体が分割
　支払いなので、これ以上は考えたくありません。
・シャッター音は、K-5は静か過ぎると思いました。これは良いか悪いかではなく、好きか
　どうかということです。D90の方が好きということでした。
　もともと、ist DSを購入した理由は、「ファインダーを覗いて」「カッシャーンとシャッ
　ターをきる」ことに心酔したからです。DS当時はファインダーがプリズムでCPが高いDS
　を選択しましたが、シャッター音はNikonがずっと好みだったので。。。
　こういう画質とは別のところで機種を選ぶというのも、画質があるレベル以上の場合は
　あってもいいと思います。
・しかし、私が悩んでいる機種の中では、K-5が一番いいということは皆さん共通の意見の
　ようです。K-5の板に書き込んでいる時点で、私のなかの気持ちもK-5だったのかも。
　だったら相談すんなって感じですね。いろいろコメントいただき、　やっぱりなと思い
　ました。すみませんでした。。。。

ありがとうございました。

書込番号：12608107

[最初からペンタックスファン]

「この３機種で迷うことが理解できない。」とは全くおもいません。
購入条件は性能、お金、その他いろいろあると思います。私も似た
ようなものです。人それぞれです。

istDSをずっと使ってきたことから考えると、K-7を買った後、k-5が
気になって仕方がない、ということにはならないと思います。K-7の
高感度は（ネット上の作例しかしらないのですが）istDSより１段
以上は良いと思いますし、RAWから現像する場合はそれ以上のようです。

まずは安いK-7を買い、不満が解消されればそれでよし、より良い者
（ｋ−５）が必要になった場合は、１年後くらいにk-5を買うという
ことでもよいのではないでしょうか。１年後ｋ−７下取り、ｋ−５も
安くなっていることを考えると、今k-5を買うのと出費は同程度かと
思います。（そんなことを自分も考えています。）

納得した結論が出るといいですね。

（D90も安くていいですね。僕はNIKONの絵の雰囲気も好きです。）

書込番号：12608241

[こうじなら]

皆さんありがとうございました。
K-5に決めました。
あとは、タイミングを見計らって購入したいと思います。

グッドアンサーを決めないと解決済みにできないのですね。
「もしかして、俺はこういうことを言って欲しかったんだ」と思えた2名様を
グッドアンサーとさせていただきました。
３つまでじゃ足りないなぁ。全員につけたい。。。

書込番号：12608262

[こうじなら]

> 最初からペンタックスファンさん

ist DSを買った直後にist DS2が発売され、かなりブルーになりました。
ペンタックスがファームアップでDSの機能をDS2並みにしてくれなかったら、
耐えられなかったかもしれません。
そういう意味では、数名の方がおっしゃっていた、迷ったら最新型というのも
うなづけます。

> まずは安いK-7を買い、不満が解消されればそれでよし、より良い者
> （ｋ−５）が必要になった場合は、１年後くらいにk-5を買うという

これいいかも。。。
いいや、いかん。
ここで迷ったらいかん。
もうK-5買うって決めた！

書込番号：12608304

[ぱぴばん]

こうじならさん、こんにちは。


既に解決済のようですが、背中をもうひと押ししておきますね（笑）。

「K-5が良いと思います」
これが、K-7やD90であれば、「K-7（D90）で良いと思います」になります。

K-5に対してK-7を選ぶ理由は、価格とLimited Silverしかありません（K-7ユーザの私が言うのも悲しいのですが）。
D7000に対してのD90も同じです（除シルバー）。
また価格差についても、K-5（10万）vs K-7（5.5万）と比べると、確かに悩むところかもしれませんが、K-5の機能／性能が10万であることに着目すると決して高い買い物とは思いません（K-7も一年前は約9万でした）。

それに折角*istDSでのレンズ資産がおありのようですし、特にDA21mmに代表されるようなコンパクトで個性ある単焦点レンズは、（誤解を恐れずに言うと）他メーカにはないPENTAXの特徴ですので、これらを気に入られているならばマウント追加よりはPENTAX機を追加される方が満足度が高いと思います（各メーカの写りの方が好みならば仕方ありませんが）。

是非K-5を購入され、お写真のアップをお待ちしています。

良い買い物をして下さい。

書込番号：12608635

[こうじなら]

さらにひと押しありがとうございます。
K-5を購入することに決めましたが、タイミングを計ることにします。
D90やK-7を購入したほうが良いならいましかない（時期を逃すと購入できなくなりそう）と思い相談させていただきましたが、K-5ならもう少し待てそうですので、年度末の決算セール位まで待つことにします。
その頃にはもう少し値段が下がって、予算内で予備電池まで買えるといいなぁ。

書込番号：12612100

[kwwmsy]

D90のシャッター音、ｋ−７の予算、ｋ−５並みの高感度性能・・・三機種全て使ったので間違いないですが、唯一最高にお勧めの機種があります。

それは、ペンタックス　K−rです。

K−rのシャッター音はD９０に近く、より歯切れがよいです。K−xはちょっとやかましい感じでしたが、K−rは歯切れがよくて気持ちよいです。D９０も良い音がしますが、K−rも同等以上に気持ちよい音ですよ！！

また、本体は42000円程度とｋ−７よりも安いです。しかもAFはｋ−５と変わらないスピードです！高感度画質も素晴らしく、ISO6400までは余裕です。ｋ−５も持ってますが変わりませんよ。画素数も個人的には1200万画素で十分に感じます。

K−r本当に素晴らしいのに、余り話題に出ないのが不思議です。
ｋ−５と使い分けてますが、K−rの満足度は極めて高いです。

それから話は変わりますが、ペンタックスのボディーやレンズはピントがずれていることがありますので、そういう場合は一度メーカーに送ると良いですよ！

とにかく、最良の答えがK−rだと思います。断言します！！

書込番号：12618465

[こうじなら]

Ｋ−５購入相談をさせていただいたのは、もう2ヶ月も前だったのですね。
本日、カメラのキタムラにてＫ−５購入しました。
９５，８００円、なんでも下取りで６，０００円引き、下取りに出したＰａｎａｓｏｎｉｃ　ＦＺ５の程度がすごく良いと判定され、さらに１，０００円下取り額アップしてもらえ、都合８８，８００円で購入できました。
震災で購入気分も萎え気味だったのですが、経済が停滞してもイカンと言い訳しつつ、Ｋ５価格も上昇傾向だったので今しかないかなと思い購入しました。
会社からの帰宅途中で購入してきて、まだ操作もままならない状態ですが、ＤＡ２１が付いたフォルムもなかなかいい感じです。どんどん使い込んでいきたいですね。
皆様、その節は大変お世話になりありがとうございました。

書込番号：12893801

[フィルムチルドレン]

こうじならさん　

ご購入おめでとうございます。

この一ヶ月で日本は変わってしまいました。
写真は記録・記憶…

いい思い出の相棒として長くお使いください。
ちなみに、僕もK-7からK-5に変わりました。

書込番号：12901473

Ｋ-5の評価

[kenta_fdm3]

発売から３ヶ月がたち発売時の興奮もおさまり、懸案だったステイン問題も収束しつつある今、改めてK-5の評価をするとなると皆さんは当初の評価と変化がありましたでしょうか？

私は高感度については当初の期待よりは下回りましたがK-7に比べるとやはり良くなったという印象です。ISOで1600までは常用でき、3200も許容範囲に入ってきます。
AFについては当初は相当に速くなったと感じていました。
しかし、現段階では18-135限定で他メーカーにも負けない速度だと思いますが、SDMレンズなどはやはり他メーカー機を触って比べるとそこそこかな・・と思っています。
（K-7比では相当に良くなってますが）
画質に関しては当初の評価どおりで、ネットの作品を見る限りAPS-C機では郡を抜いて良いと思えます。

皆さんは現段階でどのように評価されていますか？

書込番号：12599711

[中熊猫]

こんにちわ
所有者ではないのですが、ＰＥＮＴＡＸで７コマになったのはすごいことで
それを殺すことなく早くシャッターが切れますね。
あとはＡＦＣの精度がどれだけ良いかで他社ＡＰＳＣ上位機種と並ぶと
思います。
画質に関しては作例を見る限りこれまでのＰＥＮＴＡＸとの違いはよく
わかりませんでした。画質の解釈もいろいろありますのでkenta_fdm3さんが
言ってる部分はどこなのでしょうか

書込番号：12599775

[arenbe]

こんにちは。
ｋ−５買おうかなと迷ったｋ−７ユーザーです。
みなさんの書き込みや作例を見れば見るほど、
結論は「なんだ高感度性能の上がったｋ−７じゃないか」（え
なのでｋ−３まで様子見にしました＾＾

他メーカーと競争するために写真撮ってるわけじゃないしね。

書込番号：12599891

[miyabi1966]

私はK-7とK-x　　彼女がK-5とK-mを使っています。
いつもK-5で撮れた写真を見るたびに
K-7では三脚を使わないと撮れない様な写真が
K-5では手持ちでさえも綺麗に撮れること　ノイズが少ないことや
ISO感度を上げて　ＳＳを稼げること（動くものを止めて切り取るときなど）　がすごく羨ましく感じますよ。
兎に角、ストレスなしに色んな時間帯やシチュエーションで
撮れる事はK-7からすれば進歩したなぁー　と感じます。

あと、測距ポイントがK-xと同じように5点測距が選べるようになって
動体を撮るときにはやはりあれば必要で便利かなと思ってます（マイナーな進歩かもしれませんが）

そういうところで、私はペンタックスの中では一番手にして満足度の高い
カメラだと感じています。

書込番号：12600255

[Depeche詩織]

自分がどう評価するかでは？
他人が最高と連発すれば気持ちいい？ダメだしされたら悲しいですか？
自分が良い機種でPentaxで良かった！と思えば、それはそれで良いのでは？
批判されて過敏に反応したり、他の機種のスレに行ってK5の優位性をアピールしたり．．．

スレ主さんがそうだとは決して言いませんけど、雑誌やネットでの評価に一喜一憂してもしかたがないです。
2，3年もしないうちに確実に性能的には追いつかれ、同じメーカーにも他のメーカにも追い越されるのが確定している家電化しているのが現在の各社のデジタル一眼レフです。

本人がどう満足してどう扱っていくかが重要だと思いません？

書込番号：12600492

[kame2010]

はじめまして。
Ｋ-5検討中です。
仕事ではニコン・オリンパスを使ってますが
個人的にK-xを使ってます。
軽くて小型なので常時バッグに携帯です。
実はK-7と悩んでおり、ナチュラルは発色はK-7なのかな？
仕事では忠実な色再現の時はオリンパスを使ってますが
個人使用では遊び心もあり、K-xがサブならどちらがいいか？？？です。
夜の撮影も多いのでやはりK-5なのか？
X-7と同じ発色なら即K-5買うんですがね。
明日にはポチりそうですがどちらにしたかは後日報告に参ります。
それまでに押してください！K-5だと！

書込番号：12600723

[ぼーたん]

kame2010 さん、デジタル物は「新しいに限る」だと思います。

書込番号：12600756

[kenta_fdm3]

皆さん、コメントありがとうございます。
まとめレスになってしまうことをご容赦下さい。
私がこのトピを作ったのは、発売当初はどうしても評価が甘くなりがちですが、しばらく使っているうちにK-5の真の姿が見えてくるだろうと思ったからです。

私自身も当初の評価とはかなり変わりましたし、良い所も悪いところも使ってみて判ってきた気がします。私などは初心者なので、ベテランの皆様でしたら、私のわからないK-5の良い所、悪いところを冷静に分析しているのではないかと思ったのです。

長所、短所をわかった上で使用すればまたK-5の新たな魅力に気がつく事もあるかと思います。
短所などは今後、ペンタックスに伝わっていけば、次回のK-3ではきっと改善されてくるのではないでしょうか。
そんな考えからこのトピをたてました。
引き続き皆様の考えなど聞かせていただければ幸いです。

書込番号：12600861

[５馬力の馬]

こんばんは

K10Dからの買い増しなので全性能向上の恩恵をいまだに感じ続けてます。
唯一、眼鏡かけてファインダー覗くと
背面液晶の賑やかさが気になることがあります。
もちろんinfoボタンで消けばいいだけのことですけど。
例えば、技術的な可能性は一切抜きにして、
もう片方の目を瞬きしたら消せるとか
「マジすか?!」的な仕掛けがあったらおもしろい、とふと思いました。

画像は貼れませんが、ちょっと前に親戚が出演したローカルな
フィギュアスケートのエキシビジョン演技を撮る機会がありました。
連写、楽しかったですよ。
初めてのチャレンジにしては充分満足できる結果でした。

書込番号：12601148

[koupy]

18-135mm	55-300mm

こんばんは。
K-5のAFはとてもいいですね。
外れが少ないです。
55−300mmでも、くいつきが良く、ジャスピンです。
ノイズが少ないうえ、諧調がしっかり残っており
感動モノです。

買って良かったカメラです。
もう一台欲しいくらいです。

書込番号：12601374

[ピピピ！]

発売直後に購入してずっと使ってます。
kenta_fdm3さんも仰る通り、使ってるウチに見えてくることがありますね。

真の実力を発揮していないK-5なので
レビューしたいと思いつつ未だ出来ないです。

水滴状の像は解決の様ですが
露出とAF問題が解決しないと真の実力が分りませんね。

次のファームアップで直ったらレビューしたいです♪

書込番号：12601541

[馬鹿なオッサン]

本格使用はまだ一ヶ月程度ですがネ、K-5は一つの到達点ではないかと思いますなぁ。

露出がどうしてもやや暴れる事以外は、特に文句も無く、DA★16-50F2.8SDMとの相性が最高なこのカメラは大変良いカメラと確信していますな。

書込番号：12602575

[ffan930]

最新機能を小型化した事こそ写真芸術を生み出す道具としての貢献度は大きいと思う。

書込番号：12603551

[佐渡江戸5]

私見にて失礼します。

ナチュラルで撮るPENTAXの色はとてもイイですね。
ヘンな誇張もなく、赤が朱色になることもなく。
他メーカーさんで出そうでナカナカ出ない色。
この発色の良さゆえにKマウント買い増ししたといっても過言じゃないです。

色ってあとから調整効くと考えられ易いですが
実はこれが何ともならんのですよね(笑)


AFは2強と比較すれば確かに遅いのですが実際に使うとそんなに困らないし、
露出で絶対に白トビさせたくないならフレーム内の一番明るいところに向かって一点測光して
そこから2段絞りを開くorSS遅くして撮ればOKで、実はそんなに困っていない(^^;;;
＃まあ、ファーム改善で手動でやってることをオートにしてくれるのはかまいませんが
＃個人的に、そんなのは「何も変わってない」という印象。


そこそこ高画素＋ボディ内手ブレ補正。これは実にナイス！です。
写りの良いレンズが小ぶりで軽くて安い。
他社さんにはなかなかマネできないでしょう。
Zeiss単焦点で手ブレが効く痛快さ(^^)v

＃現状、Zeissの選択肢がないのが実に残念ですが・・

ちゃんと結果が(作品として形に)出せる。
小ぶりでバランスよくまとまった粋なカメラだと思います。

書込番号：12603703

[コンソメパンチィ♪]

自分の所有してるカメラが、他でも評判が良ければ
やっぱり嬉しいですし、正直悪い気はしませんよね。
雑誌やネットでの評価に一喜一憂するのもアリかな・・と思います。

当然、次に出てくるカメラ(他メーカーも含め)は確実に性能アップしてますよ。
で、その時に性能アップしたカメラを買っても、さらに
その次に出てくるカメラはさらに性能アップしてるでしょう・・。
そんな事は、百も承知で性能(スペック)が全てでも無いでしょうし。
　
今所有してる自分のカメラに心底から一喜一憂し、今を楽しめばいいのでは？(*^^*)

書込番号：12603724

[torotorotorori]

登山と旅カメラ中心の用途ではK-7でほとんど完成形に近い感じでしたので、
それに高感度性能が加わったK-5は言うことなしです。

私の用途では連写はまず必要ないですが、
手持ちで夜間撮影になるシーンは時々ありますので。

書込番号：12604365

[鶴見ｋ10]

FA31リミ	DA18-135MM	DA12-24MM	DA300+1.7ｱﾀﾞﾌﾟﾀ

kenta_fdm3さん こんばんは

カメラ歴ダラダラ4年、腕初心者です
Ｋ-10、Ｋ-7を経て10月末にＫ-5を購入しました。
気に入った花、景色を見た目通り綺麗に撮りたいと思っていました。
購入当日、コスモスを撮りに行き、ビックリするほどシャープで色美しく撮れていました。
その日からもっと魅力的な写真を撮りたいという意欲がでてきました。
今ではDA★300+1.7アダプﾀｰで撮り撮影にも夢中になっています。
恐縮ですが腕初心者の作例を貼らせていただきます。

書込番号：12606422

[kenta_fdm3]

皆さん、K-5への熱い想いを語っていただきありがとうございます。
作例なども見せていただき感謝感謝です。
露出については私も、暗所でオーバー気味になる事が多いなとは思ってます。
これは以前のトピを参考にして露出をアンダー設定にして対処しています。
AFは動体は基本的には撮らないので特に問題視はしていません。
ボディ側というよりもレンズ側での対処がされない限りはどうしようもないだろうな、という認識です。
初心者の私には扱いきれていない感もありますが、これからも大事に使っていこうと思います。

書込番号：12606754

[ピピピ！]

kenta_fdm3さん、こんばんは

＞AFは動体は基本的には撮らないので特に問題視はしていません。

動体ではなく、くり返しのAF精度に疑問を感じませんか？
微調整してますが、日によって調整値が変わってしまい困っています。
被写体は電柱など細長い物に弱い印象です。

皆さんのK-5はAFバッチリなんでしょうか？

書込番号：12607510

[大胸筋]

東京タワー	羽田空港（江戸小路）	東京ドイツ村	東京ドイツ村

スレ主さま、おはよう御座います。

改めての評価ですが、尻上がりによくなっています。
ｋ−７からの買い替えでしたので、当初から、優れているのは
実感していましたが、使えば使うほど、惚れ込んでいくカメラ
です。

どんな場面でも、瞬時に対応できるカメラだと感じます。
私の場合、ユーザー登録に
　　１　Ｄ−Ｒａｎｇｅ　　　　←　ハイライト補正オン
　　　　　　　　　　　　　　　　　暗部補正強
　　　　　　　　　　　　　　　　　手ぶれ
　　　　　　　　　　　　　　　　　isoオート設定（160〜6400）

　　２　ｋｅｓｈｉｋｉ　　　　←　iso80の絞り優先モード
の２種類を登録して、２枚目以降のような場面になったとき
ダイヤルをユーザーモードにして撮影しています。

以前は、よく、暗いところから急に、屋外に出て、高isoのまま
景色を撮っていて、あとでガックリすることがよくありましたが
今は、忘れることもなく、屋外、屋内をユーザーモードで使い
分けています。

また、レンズとの愛称が良くなったのか、ピンを外すことが、
まず、ないです。k-7のときは、撮影した画像を一枚一枚拡大
してブレやピンボケを探し、名前に×のチェックを入れていま
したが、先日、日帰りツアーでｋ−５で３７０枚ほど撮影しま
したが、ピンを外していたのは数枚でした。

それとｋ−５の良いところは何度、
　眺めても惚れ惚れするこのボディですね。

書込番号：12608050

[delphian]

　
私もピピピ！さんと同じく、K-5のAFには疑問を感じております。
いつもは良い子なのに突然お馬鹿なAFになり、同じ被写体・同じ距離で何度AFボタンを押してもピンぼけ。
AFが苦手なパターンでは無い被写体でです。
そのため、K-5を使う時はショット毎のチェックが欠かせなくなりました。
現状だとK20Dの方が安心して撮影出来ます。

また、一日でAF微調整値が変わるのも経験済みです。

この件で現在 K-5をドック入りさせております。
個体不良であれば良いのですが、これが仕様（性能）であれば非常に困ります。

書込番号：12610567

ズーム時のピントずれについて

[beginners luck]

１８−１３５キットを購入して約１ヶ月です。
下手なりにいろいろ撮影してますが、合焦後にズームリングを動かすとピントがずれるのが気になっています。

近くのお店で１８−５５キットや他社品を確認しましたが、ズームリングを回してもピントがずれるような感じはありませんでした。（１８−１３５キットの展示が無く、同一レンズでの確認は出来ていません）
自分のレンズだけなのか、こういう仕様なのか情報を頂きたく宜しくお願い致します。

書込番号：12593384

[馬鹿なオッサン]

仕様ですな。

インナーフォーカスのレンズはそう云う現象が起きますので注意が必要ですな。

書込番号：12593418

[aya-rin]

厳密には、そういうレンズは「バリ・フォーカル　レンズ(VARI-FOCAL LENSES)」と呼ばれるべきでしょうね。

書込番号：12593446

[‡雪乃‡]

はじめまして
こんばんは

20年前頃までのｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞはｽﾞｰﾐﾝｸﾞによる焦点移動が極力ないように造られていました(また、そのことが評価にもなっていました)が、
AFが主流になり合焦速度も精度も上がった1990年代からは、
ｽﾞｰﾐﾝｸﾞによる焦点移動はほとんど話題にならず、
どのｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞでもﾋﾟﾝﾄ移動は当たり前のｺﾄになっていますね。

書込番号：12593490

[beginners luck]

馬鹿なオッサンさん

すぐに返事があってビックリです。

インナーフォーカスはピントがずれるものなんですね。
（初心者丸出しでスイマセン。）
調整が必要なのかと心配しましたが、仕様とわかったので一安心です。

腕を磨かねば・・・・
その前に知識をつけないといけませんね。

有難うございました。

書込番号：12593494

[beginners luck]

aya-rinさん

カキコしている間にも返事があって焦りまくりです。
バリ・フォーカルレンズは何かで見たことがあったような気がしますが、インナーフォーカスとは別モノと思ってました。
（というレベルの知識なんです・・・）

ｷ雪乃ｷさん
昔のレンズはピントずれが無いように造ってあったんですね。
ＡＦでもずれない方が嬉しいですが、値段との兼ね合いもあるのでしょうね。

ズームさせて『ここに合わせたいっ！』ってところにピントを合わせてから、ズームアウトして撮影しようかと思ったら、ピントがずれてしまって・・・気がついた次第です。
そんな使い方しちゃダメよ！ってことですね。

有難うございました。
勉強になります。

書込番号：12593551

[αyamaneko]

＞合焦後にズームリングを動かす

撮影時間的に余裕があるシチュエイションのようですから、
ライブビューを使って、ピントを合わせたい所を拡大して、
MFで、
というのは？

書込番号：12593674

[魚眼レフ]

インナーフォーカスだから、では無いでしょう。

ペンタックスのレンズ＆アクセサリーカタログ１２ページには、
「多群移動ズーミングシステム」
の記載があり、ズーム時に別のレンズ群で補正する、という意味の記載があります。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/catalog/pdf/lenses_accessories.pdf

ペンタックスのズームは３群〜５群タイプと書かれています。
焦点移動が起きるということは、
このレンズが３群式（凸凹凸）だということだと思います。

４群式（前から凸凹凹凸もしくは凸凹凸凹）なら、
３群目のレンズ群が焦点移動を防ぐように振舞うため、こういうことは起きないですね。

この現象はインナーフォーカスだから起きるのでは無く、
安くて軽いズーム（３郡式）だから起きるのだと思いますが・・・。

ちなみに、
断面図を見るとDA★はちゃんと４群以上になっているように見えます。
焦点移動は起きないのでは無いでしょうか。
（持ってないのでわからないですが）

書込番号：12593894

[魚眼レフ]

あらら。入力ミスです。
すみません。

４群式は、
「前から凸凹凹凸もしくは凸凹凸凸」
ですね。

最後（マスターレンズ）は凸でないと・・・。

書込番号：12593912

[ピンポンジルバ]

ズームレンズは、ピントを保ちながら焦点距離を調節できるように留意して作られますが、ＡＦを多用する今では、昔ほどの拘りではないようです。

それよりも、諸収差を減じたり高解像度や小型化や利便性に、より留意されるのでしょう。

このズーム時のピントのズレは、ズーム倍率が高いほど、大きくズレる感じで、私の場合この倍率に近い手持ちのレンズは他社製ですが、望遠側から広角側への移動では、さほど出ないけれど、広角側から望遠側への場合は、大きなズレを感じます。被写界深度が関係するのでしょう。

結論は、実機ＤＡ１８−１３５を、お持ちの方のレスをお待ちになるのが、良いと思います。

書込番号：12594615

[にゃんこつ]

発売前に、このレンズについてＰＥＮＴＡＸに問い合わせたことがあります
超音波モーターとＤＣレンズの精度と合焦速度について体感するほどの違いがあるのかを質問したのですが

そのときの返事に
通常、当社のズームレンズはズーム時にピントが変化しないように設計されていますが
このレンズは、若干ピントが変化します　とあったと記憶しています

書込番号：12595118

[beginners luck]

αyamanekoさん
ライブビューにするとバッテリーの減りが早くなるようなので全く使っていませんでしたが、拡大＆ＭＦという手もあったんですね。今度試してみます！
一番いいのは拡大しなくてもＭＦでピントが合うように腕を磨くこと・・・・ですよね。

魚眼レフさん
もっと高いレンズだと大丈夫なんでしょうか・・・
冬じゃなくても懐が寒いわたしには買えそうにないので、後からズームを動かさなくてもいいようにしないと・・ですね。

ピンポンジルバさん
＞それよりも、諸収差を減じたり高解像度や小型化や利便性に、より留意されるのでしょう。
なるほど・・・
ズームでピントがずれないより収差や解像度の方が重要ですよね。
性能を引き出せるだけの腕を・・・もっと修行せねば。

にゃんこつさん
ＰＥＮＴＡＸへ問い合わせされたんですね。
こういう仕様のレンズということで納得です。


調整が必要なのかちょっと心配しましたが、一安心です。
みなさんありがとうございました。

書込番号：12597978