
このページのスレッド一覧(全576スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
77 | 21 | 2010年11月10日 13:28 |
![]() |
437 | 71 | 2010年11月14日 16:20 |
![]() |
86 | 12 | 2010年11月9日 18:36 |
![]() |
94 | 9 | 2010年11月9日 14:53 |
![]() |
14 | 7 | 2010年11月8日 23:24 |
![]() |
18 | 7 | 2010年11月8日 12:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
わたしも18-135レンズキットを先々週注文しました! 発売日まで皆様の作品を見ながら、ジラされております。
ところで本題です年末パリまで旅行に行くのですが・・・持っていくレンズは最小にしたいのです。ルーブルなどの室内、街並みをバックの夜景撮りがメインだと思います。集合写真はコンデジで・・・そこで手軽でなんでも撮りのおすすめレンズってありますでしょうか??
今考えているのがシグマ17-50mm F2.8 を考えております。本当はレンズ板なんでしょうが・・・使っている方々のご感想やレポをお聞きしたいのです。
まだまだ初心者の域なのでわがまま、ぶしつけですみませんがよろしく返信お願いいたします。
0点

キットレンズの18−135じゃダメなんじゃろか。せっかく買うんだから持って行ってあげたらええのに。
K−5は高感度でも高画質みたいじゃから暗い所じゃとISO上げて使えばええんじゃし、結構オールマイティに使えると思うんじゃがな。
書込番号:12190615
14点

prinprinさん
待ち遠しいですね。しかし何で怒ってるんですか?
それはさておき、私も同じ境遇ですが、キットレンズの18-135mmは結構高いだけ有って、写りはいいと思いますよ。
フォーラムでいじくり回したのですが、広角から望遠まで全域でいい描写してましたよ。
★レンズほどではないですが、これはもう常用レンズでいいんじゃないでしょうか。
書込番号:12190668
7点

高感度が評判を呼んでいるボディですから、18-135mmで良いと思いますよ。
ただし、「暗い」限度もありますから、これから買い足すならレンズ専業メーカー製も含めて
F2.8通しのズームでしょうか。
私なら31mm単焦点とお手軽ズーム1本にすると思います。
書込番号:12190834
5点

18-135が既に何でも有りだと思いますけど?
F2.8で通せるレンズにしても夜景がほんのちょっとだけ撮り易い程度ですよ。
レンズもかぶりますからねぇ。
ボケを狙うというレベルならば否定はしませんが、現段階で高感度で撮影出来るカメラなだけに勿体無いですね。
更にSIGMA18-50F2.8では18-135よりAFが少しだけ遅いんなじゃないかな?
シグマの写り方が好きならば止めませんけども・・・
SIGMAの18-50F2.8は、夜景、逆光では絞りを開けられてもフレア等でPENTAXレンズに全然負けます、結構いいレンズですけど・・・
18-135で高感度で撮るほうがよっぽど撮影し易いでしょうね。
更に更に防滴レンズですから・・・
目的別で追加レンズを購入するほうがいいと思いますよ。
私なら増やすなら広角ですね。
18-135でかぶらない事、18-135で撮れない写真を撮る!ならば広角かな。
18-50でちょっとの変化しかしないのであれば、広角での別世界での写真を楽しむ方が楽しいのではないかな。
18-135と広角レンズで十分な気がします。
ボケを狙うなら135mm状態でポートレート写真を撮ってみればボケてますよ。
利便性を求めるなら何も要らないでしょう。
書込番号:12190848
4点

K-3 辺りまで待とうと思っていましたがK-7から買い換えてしまいました。
スレ主さん検討のシグマ17-50mm F2.8に近いレンズではDA★の16-50を持っています。
手軽でなんでも、という感じではなく、撮影メインで出かけたり、車移動で荷物の量
をあまり気にする必要がない時は必携ですが、これ一本でとなるとやはりキットレンズ
の18-135が良いかと思います。
どの機種から買い換え(増す)のかわかりませんが、高感度は本当に良くなっています
から、焦点域と明るさの何方かを選択するかとなれば、前者かと。
18-135の実力が未知数とはいえ酷い物であることは先ずないですし、手にとってから
旅行まで数週間はありそうです。候補にしてその間に映りを確認して、不満がなければ
旅行のお供にいいと思いますよ。
便利ズーム+1本としては21のLimitedレンズをお奨めします。街中を歩きつつ、や
散歩に持っていく時重宝するので。
今度の旅行とは別として、17-50と50-150で2.8通しもいいですよね。
書込番号:12190852
3点

コストパフォーマンスでは、タムロンの17-50が優れているのでは。
ペンタならレンズ内手ぶれ補正も不要ですし、シグマ17-50との価格差程の性能差はないような気がします。
書込番号:12191030
2点

ズームではDA★16-50F2.8SDM、単焦点ではDA35F2.8MacroLimitedと15Limitedのセットでしょうなぁ…。
室内と夜景はともかく、「旅行用」と捉えた時はキットレンズで十分でしょうなぁ。
書込番号:12191034
3点

prinprinさん、こんばんは。
僕が18-135にプラスするならDA12-24かDA15ですね。
ヨーロッパの街並はかなり広角使っても
入りきらないって状況が多いと思います。
DA12-24は持ってませんが写りは定評あると思います。
DA15は単焦点にしてはF4とちと暗いですがなんたって小さくて軽い!
高感度に強いK-5ならすごくいい使い勝手なんじゃないでしょうか?
できればDA35とかFA43とか小さ目の単焦点をさらに
プラスしたら楽しい写真が撮れそうです♪
書込番号:12191337
5点

■prinprinさん
先々週、K-7とともにパリに行っていました。
何名かの方々が書かれていますが、18-135mmレンズキットを購入されたのであれば、それで十分では?に一票入れさせていただきます。
そもそも、なぜ焦点距離のかぶる17-50mmを候補に挙げられているのか。
明るいからでしょうか?
目的が、手持ちで手軽に記念のスナップを撮るというのであれば、それこそキットレンズでほぼOK。
プリントアウトして部屋に飾りたくなるような写真をお求めでしたら、いくら高感度の強いK-5とはいえ、夜景では三脚必須だと思います。
いくつかの有名どころでの私の感想
(私はSigma 17-70とDA12-24、FA77を持参)
エッフェル塔:DA12-24がお勧め
トロカデロの反対側と塔根元から撮りました。
根元から思いっきり見上げる感じだとDA12-24mm(12mm)でも足りなく感じました。まぁ、ここまで来ると魚眼が必要でしょう。
ちょっと離れてようやく12mmで収まる感じ、かなり離れて15〜18mmだったかな。
トロカデロから撮るのであれば、多分18-135mm(18mm)でOKだと思います。
凱旋門:DA18-135mmでOK
キットレンズで十分でしょう。
凱旋門からそれなりの距離をとって、車道の真ん中(横断歩道の中央分離帯)でFA77で撮影しました。
教会:DA18-135mmでOK
風景の切り取り方によりますが、広角から中望遠をカバーするキットレンズで十分だと思いますし、いろいろな被写体の収め方が楽しめると思います。
DA12-24(12mm)でも面白いですが。
街の風景:DA18-135mmでOK
それではよい旅を!
書込番号:12191485
6点

prinprinさん,怒らずに聞いてください(笑)。
まず常用ズームとして、18-135mmは正解だと思います。
ヨーロッパの風物、文物珍しいものばかり。寄りたいときに135mmはありがたいかも。
ワイド側の18mmは、広場、ドーム内の撮影にはやや不足でしょうから、余裕があれば、
ワイドズームDA12-24mm又はDA14mmLimitedを加えられてはどうでしょう?
なおK5の高感度性能から、感度をISO400〜1600まで上げても問題なく
F2.8はあまり必要とは思えません。
書込番号:12191510
2点

Tamron A16 (17-50mm/F2.8) |
Tamron A16 (17-50mm/F2.8) |
Tamron A16 (17-50mm/F2.8) |
Tamron A16 (17-50mm/F2.8) |
prinprinさん、こんばんは。
私が旅行に出かけるときに便利に使っているのはタムロンA16(17-50mm/F2.8)です。
実際に撮るときは絞るときが多いですが、ファインダー自体が明るいので、暗いところでの撮影は楽です。
また、近接27cmで寄れますし、ズーム比も3倍と手ごろですね。
なんと言っても安いです・・・今は3万円を切ってますね。
A16で撮った室内・夜景写真を貼っておきますね。
書込番号:12191632
6点

prinprinさん,こんばんは.
ちょっと見当違いのレスかもしれませんが,Sigma17-70に代わる標準ズームを探している私にとって,とても参考になるスレです.
私,お散歩やプライベートの旅行の時には単焦点を適当に数本持って行きますが,出張の時にはSigma17-70の1本を持っていってます.Sigma17-70の焦点域や,結構よれて簡易マクロでも使えるのは重宝しています.また,写りもシャープです.特に不満はないのですが・・・
暗い林の中で撮ることが多いので,もうちょっと明るいレンズが欲しいなあと.また,ちょっと飽きてきたっていうのもあります(^^;;
そこで,違う標準ズームが欲しいなあと思っていたところでした.
候補は,まだ見ぬDA18-135と,Tamron17-50(A16)です.
DA18-135は,その焦点域からいって旅行というか出張時には便利だろうなあと思っています.ただ,ちょっと暗いかなあと.でも,K-5なら高感度の良さでカバーできそうですね(私は,今のところK20Dです).あと,Weather Resistantも魅力です.
一方,Tamron A16は,F2.8通し,広角17mmスタート,なんといっても安い! しかも,最近のblackfacesheep さんの連続攻撃で写りの良さも確認できました.
というわけで,私にとって,このスレはとっても参考になっています.
いまだに悩みはつきないですが,とりあえずDA18-135の評価を待ってみようと思っています.
書込番号:12191893
3点

シグマ17−70、いいですよね〜
でもちょっと冷淡な色合いが好きになれないのですよね…
タムロン寄りの方が色は好きかな。
最近好きで使ってたのは、DA14、DA55-300、super takmer1.4の3本です。
書込番号:12192090
2点

続けてすいません、、、
安くてよく写る、55−300!
マップカメラでDA☆16−50を試したら、、、切れも暖かさもある風合いに、、すごく欲しくなりました。。。
うーん、、いかんいかん。
書込番号:12192105
2点

A16@Zaanse Schans, Netherland |
A16@Haarlem, Netherland |
A16@Zaanse Schans, Netherland |
A16@Amsterdam, Netherland |
カメラはK200Dですが、同じタムロンA16、欧州編です。
欧州と言うことなら、教会などの大きな建築物や、アンティークショップなどにも行かれることがあると思います。
A16は広角から望遠までF2.8ですから、そう言う暗い場所でもファインダーの中が明るく見えて良いですね。
canonndaleさん、素敵な写真ですね〜。外国の香りが匂って来るようです。^^
私もDA☆16-50、欲しいですが、お金がないのでA16で我慢です・・・T_T
書込番号:12192239
3点

スレ主さんの候補には入ってませんが、DA★16-50の16mmは結構便利ですね〜。
ただこれ一本だけだと望遠側の50mmはちと短いかなと。
防塵防滴システムで安心ですし、じゃじゃ馬って言われてますが
開放好きのくせになぜかこのレンズは絞って使うことが多くて
被写界深度の薄さとかあまり気になりません(というか大口径を活かしてません)。
いくつか作例をどうぞ♪ 全てDA★16-50です。
DA15では何故かほとんど風景を撮ってないことに気付きました(出せる写真がない…)
DA★16-50は旅行用にと思って買ったんですけど、
3枚目・4枚目の富士山のように砂が多いところでは重宝します。
でもやっぱり旅行にはDA18-135+超広角レンズの方が便利な気がします。
DA18-135はフォーラムでいじりましたが、AFは静かで早くて良かったですよ。
写りはチェックしてませんが、ちょっと使ってみたくなりました。
書込番号:12192296
1点

出先だったもので、先のコメントの時に例をアップできませんでした。
画角の参考になれば幸いです。
書込番号:12192694
2点


昨夜はすみませんでした・・寝ちゃってました。申し訳ございません m(__)m
顔も間違えてますし・・・(^_^;) 酔っぱらっての書き込みはもうしません。
たくさんのご返信ありがとうございました。大変感激しております。
そうですね、K-5、高感度でした。K-10を基準に考えてました。キットレンズをまず使い倒してからご質問すべきでした。すみません。
ただ、ここ1週間の”あれ?これ?”とレンズ選びをしていた時が楽しかったこと!!!(^.^)
ペンタはレンズが少ないといわれていたので皆さんの言われる”沼”にはまらないと思っていたのですが・・・
初心者の域をでない若輩ですがみなさまのペンタワールドの1員に加わらせてください。
このたびはありがとうございました。ちょくちょくご質問すると思いますが、入門者ということでご勘弁ください。ありがとうございました。
書込番号:12193029
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
念願のK-5が昨日届きました。
早速、一通りの動作を確認して、今までK-7に使っていたバッテリーグリップをK-5に装着してみると、シャッター半押しのAFと、ISOボタンが反応しません。
試しにK-7に戻してみると、正常に作動します。
すぐに購入店である、ムラウチ.comに連絡したら、まずメーカーに連絡してその旨お知らせくださいとのこと。
PENTAXお客様相談センターに連絡してみると、本体とバッテリーグリップを郵送してくれとのことだったので、すぐに送りました。
今日メーカーから連絡が入り、てっきり初期不良により、新品交換と思っていたら、なんと修理に10日前後掛かると言われてしまいました。
いくら初期不良ではないのですかと言っても、修理、修理のいってんばりでした。
私は新品を購入したにも関わらず、一日いや、わずか2〜30分で修理品を掴まされる羽目になってしまいました。
それよりも、新品購入したにも関わらず、手元に製品がないこの時間、ペンタックスというメーカーはどう考えているのでしょうか。
今度連絡が来たときの参考にしたいので、みなさんのご意見をお聞かせください。
8点

1年間の保証書が付いているのです。 まぁメーカーの完成検査の問題。
書込番号:12189664
3点

気持ちはわかるけど…。
メーカーとしては、ごく当たり前の対応だと思うよ。
>まぁメーカーの完成検査の問題。
これは関係ないんじゃない?
どこのメーカーでも、必ず一定数の初期不良品は出るもんだよ。
書込番号:12189682
20点

大手の量販店やカメラ専門店で、通販ではなく手渡しの販売であったならば、その場で新品交換がありえましたね。
通販ショップで買ったのが失敗でした。
メーカーの対応としてはこれが普通です。購入店の判断で交換してくれるケースはありますが、安売り店などではそれが難しいのです。
書込番号:12189689
26点

交換希望なら、販売店と交渉すべき
メーカーが、修理するのは当たり前。
メーカーが交換してくれると思ってるなら、それは間違い。
書込番号:12189706
51点

残念ですね。。
でも、修理になると手元に無くなってしまうのはみんな一緒で、あとはプロサービスを受けてくださいとしか言いようがないです。。
ネット通販などでは、メーカーから初期不良の認定がなければ交換してくれません。
ただ、メーカーでOK貰えれば交換しますよっていう店舗はまだ良心的な方ですよ!!
ここで掲載されている店舗で、表面上は交換出来るとしていても、実際は交換してくれないところも多々あります。
PENTAXの営業所に行かれて、直接話されると、、、意外に新品が出てくることもあります。
ただ、やはりコレも例外的なことで、基本的に修理。
新品交換も営業所に届くまで時間がかかります。
メーカーにどの様に言われたかは分かりかねますが、動かないんですと一方的に言われてしまうと、どの様に、どうして、などという部分がメーカーとして検証しなくなりますので、、。。
例えば…『今、通販で購入したK-5を開梱して、バッテリーグリップを付けたのですが、動作しないんです。PENTAXさんで何か把握されていることはございますか?』というところから始められて、検証してもらって、PENTAXでは何も問題ない場合、所有のK-7ではちゃんと動作すること、販売店にはPENTAXが初期不良OK出してくれないとこちらは何にも出来ないこと、開梱してまだまだ質感も掴めていない状態で、修理の案内されてしまうのは辛いということを訴えるしかないでしょうね。
検品のミスを訴えることも出来ますが、相手の方も気持よくないじゃないですか?!
強く言うのも必要ですが、PENTAXを信頼して、楽しみにして、やっと手に出来たものが、、、という気持ちなどを言うしかないでしょうね。。
人それぞれ違いはありますが、PENTAXだからとかではなく、メーカーは自社の製品を喜んで使ってもらいたいことには変りなく、手にしてすぐに修理ということに関して、上席になられればなられるほどカメラ好きな方が多いので、お願いするしかないですね。
書込番号:12189711
12点

ムラウチさんの説明が悪かったですね。。。ムラウチ等の通販やっているところは初期不良で交換する前に、メーカーのサポートなどに連絡させて初期不良のお墨付きをとれと要求してくるところがあります。この場合は、メーカーにモノを送ったりしていたので間に合わないので電話等で状況を説明して初期不良っぽいなという判断をメーカーの担当者にしてもらって担当者の名前を聞くなどしておくわけです。で、それを販売店に伝える。と。
その辺をちゃんと説明しなかったムラウチのほうに問題ありでしょうね、今回の件は。
メーカーは基本的には初期不良だろうが何だろうか修理するというのが原則になっているので、メーカーに送った以上はメーカーが交換してくれることはないと思ったほうが良いです。ペンタックスに限らずです。
どうしても交換が良ければ、メーカーに初期不良のお墨付きを得た上で修理せずに自分に送り返すように要求し、送り返されたモノをムラウチに要求して交換してもらうという流れになろうかと思います。この時、初期不良交換期間を過ぎているとかって言われると面倒になるので、事前にムラウチに状況を説明して交換の応諾をとっておくなど先回りの動きも必要になるでしょうね。場合によっては、お願いしてメーカーの担当者からムラウチに念押しの電話をしてもらう等のお願いをしても良いかも知れません。
書込番号:12189714
25点

修理に回させられた時点で、販売店の勝ちです。
新品交換は販売店のサービスだと思った方がいいでしょう。
いくら新品でも、箱を開けた途端に中古品になります。
まあ、通販のリスクと言えばそれまでですが。
書込番号:12189715
33点

>まぁメーカーの完成検査の問題。
これは関係ないんじゃない?
どこのメーカーでも、必ず一定数の初期不良品は出るもんだよ。
一つの不具合があって良いわけがない。 今カメラはセル生産方式で一人で1台作る。
車は前の工程の組み付けを確認して自分の工程に入る。の繰り返し。
1万台の車に1つの不具合が有ったら・・・部品メーカーで完成検査・自動車組み立て工程で
検査の繰り返し。 そして2度の完成検査を経て出荷そして販売店でも検査され販売されている。
1万台の内の1台に当たったお客様は絶対にそこの製品・車買わない。 そのお客様には100%の欠陥品になる。
だから車は顧客満足度の調査も取っている。
書込番号:12189748
9点

他の方も書かれてるように、新品交換は販売店経由に要求ですね。
PENTAXには、修理せずに診断書(修理見積書等)と共にそのまま返送してもらうようお願いし、販売店に連絡、在庫があれば修理より少し早く新しいK5が手元に届くのでは。今からでも間に合うかもしれませんね。
カメラやレンズって、不良個体の発生率や個体差が大きいですね。
自分も、レンズ買うと、ドキドキしながら画質チェックして、OKだったらほっとします。
はっきりした不良品ならまだ良いですが、微妙なはずれ個体が一番ブルーになります。
こんな高額な買い物が運任せって、どうなんだろう、と思います。
落ち度の無いユーザー側にエネルギー、時間、送料などの負担が生じるのも、どうにかならないものかと。
書込番号:12189762
14点

K-7を使ってるから、ボタンカスタマイズの設定・・・とは考えられないし・・。
書込番号:12189780
0点

オギパンさん
あのさ、わたしは、どこのメーカーの製品でも初期不良は必ずあるっていう「事実」を書いたの。
「一つの不具合があって良いわけがない。」のはそうかもしれないけど、初期不良を減らすことはできても、現実にゼロにはできないってこと。
どんな生産方式、検査方法だろうとね。
>1万台の内の1台に当たったお客様は絶対にそこの製品・車買わない。
んなわきゃないじゃん。どーゆー思い込みよ。
書込番号:12189816
13点

新品への交換と修理対応ですと
修理対応の方がちゃんと調整された機械になりますよ。
個人的には新品交換よりキチッと修理・調整された機械を使いたいです。
でも、修理の間使えないのは残念ですね・・・
書込番号:12190118
18点

私の場合、かつてK-7を通販で購入し、3日ほど使った時点でSDカードの出し入れがどうもスムーズに出来なかったので、その旨を購入店にメールしたところ、「送料を当店持ちで返送して下さい」との連絡があり、その翌日には代替えの新品が送られて来ました。時おりしもメーカーがキャッシュバックキャンペーンをやっていた時で、既にその手続も済んでいたのですが、メーカーにも事情を連絡したところ、「新しい製造番号で再登録し直して下さい」と言われ、そちらの方も何らの問題もありませんでした。私の認識では、殆んどの通販店が約定で『初期不良の交換は一週間以内』と定めている筈であり、投稿者がこのルールに従っておられたのであれば、ご指摘の様な問題は起こらなかったのではないでしょうか。勿論、その場合には無償修理の扱いになっても仕方ないと思いました。
書込番号:12190152
2点

ゴン&ペロさん
私もムラウチに最初に電話した時「送料当店持ちで返送してください」って言われたかったです。
書込番号:12190199
2点

スレ主さんはK-5が昨日届いて昨日の内に販売店に連絡されています。
書込番号:12190236
2点

ご愁傷様でした。
でもそのバッテリーグリップはもともと店頭で買っても保証書がついていない製品だと思います。
無償修理してくれるだけ、まだ良心はあると思います。
私もバッテリーグリップ、買ってすぐではないですが、雨の中での使用後にいくつかボタンが効かなくなりました。
除湿庫で乾かしてもダメで、こりゃ有償修理か?と思いましたが、何週間後かに接点をアルコールで拭いたりしてたら、何時の間にか復活してしまいました。
もともと不具合が発生しやすいところなのでしょうかねぇ?
書込番号:12190249
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
PENTAX K-5の購入を考えていますが、
気になる点があり、ご使用されている方の生の声を聞きたく書き込みました
私は、主に、山や風景と人が撮影の主な被写体なので、
(特に、冬山やウィンタースポーツ(スキーやスノボ))
防滴防塵機能や、寒さに強いという点で購入を考えています。
スレッドを読んでいますと、腰を据えての風景は抜群な感じがしますが
動いているものには、AFがついて行っていない印象を受けました
スキーやスノボも動きがある被写体なのであまりにもAFが遅いと
使いもにならない可能性があります。
スポーツ撮影に、どれくらい対応できそうかご教授願いたいと思います
その他の、機種として5d mk2 とか、d700なんかを考えています。
よろしくお願いします。
1点


さうすくらうどさん、こんにちは。
ウィンタースポーツ、寒いところに持ち出しても安心、
コンパクトでバッグに入れて持って行っても楽、
強靭なボディーで多少ラフに扱っても大丈夫と、
結構気軽に持ち出せる機種だと思います。
K-5ではありませんが、K-7をスキー場で使ってました。
AFについてですが、例えばピーカンの時に、
真っ白なウェアとかだと迷ったりするかも?と想像できますが、
まず一般で使う分には心配はないと思います。
動きがある程度予測できるもの(遊んで滑ってる姿の撮影等)であれば、
ファインダーで捉え続けていれるかどうかが問題になるのではないでしょうか。
例えば、モーグルの試合とかで、動きが複雑で、大きく切り取りたい、
こんな時には、正直厳しい物があるかも知れません。
その場合は、コブの影とかで合わせておいて置きピンかな?
スポーツと言ってもプロアマ趣味とレベルがありますので、
その辺りを明確にしたほうがいいかも知れません。
書込番号:12188103
4点

K-5, K-r, K-x と7D (Canon) を併用しています。最近まで K-xでカワセミの飛び込みを撮影していましたので、
もちろん K-5 なら動きものも充分OKだと思います。ただし、AF性能の比較に関していえば 7D の方が、
速度のみならず測距点選択や連写機能のフレキシビリティが高いので、動きものに強いのは確かです。
7D の領域拡大AF、エリアAF等の多様な測距点設定、連写開始1枚目と2枚目以降の設定が可変出来るのは
(1枚目はピント優先、2枚目以降はコマ速優先、等々)、使っていて便利だと感じます。
とはいえ極寒、降雪などのハードなフィールドに持ち出して安全なのは、断然K-5でしょう。
7Dも防塵防滴をうたっていますが、小雨で浸水したという書き込みも以前7D板で見かけました。
フィールドで何を優先するかで機種を絞り込まれるのが良いのではないでしょうか。
書込番号:12188122
9点

さうすくらうどさん、こんにちは。
以前、K-7でこんなスレがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10672993/
いわんやK-5においてをや、じゃないでしょうか^^
書込番号:12188355
4点

オギパンさん
スレ主さんは、実際に使用されているユーザーの多くの声が
聞きたいのではないでしょうか?
製品ニュースの無難なコメント見ても仕方ないと思いますが。
私も、K-5の欠点はAFのみかなと思ってますので、皆様の声を
聞きたいです。
書込番号:12188434
2点

レビューにも書いておりますが、ニコンD300からの乗換えです。
AFの合掌スピードに関しては、D300よりもわずかに落ちると
いう印象だけで、全く問題を感じておりません。
D300との大きな違いは、AF−Cでの追従性だと思っております。
K−5もある程度規則的な動きをする動体(鉄道等)では全く問題を
感じませんが、ランダムな動きをする動体(ドックラン等)では劣る
と感じます。
が、そもそもそれは技量でカバーすれば良いと思っております。
比較をすれば劣りはしますが、撮れないのか、といいますと違います。
確かにD300のほうが、ランダムに動き回る動態を撮るのは楽では
ありました。
しかし、K−5で撮れない、というのは違います。
もし撮れない、というのでしたら、10年前のフィルムカメラは使い
物にならない、となってしまいます。
(私は未だフィルムカメラが主力機です)
とは言っても、ランダムな動体では他社のほうが優れていると感じて
はいますので、カメラの何を重要視するかで、最終的にご選択下さい
ませ。
最後に、AFとは少し話しがずれますが、ペンタックスはファインダー
を覗いてMFの操作をして下さい。
D300でのMFは正直拷問という程辛かったです。
明るすぎて、ピントの山がほとんど掴めませんでしたので、AFが全て
でした。
この点、ペンタックスは暗いと思われるかもしれませんが、それはMF
でのピントの山をつかむ為ですので、K−5はMFがばっちり使え安心
して、イザとなったらMFを使っております。
あくまで自分はですが、どちらがストレス無く撮影ができるか、という
点で、MFが使えないD300よりMFも使えるK−5がストレスなく
撮影できております。
書込番号:12188751
19点

Nikon機をメインに、K-5をサブで使っています。
Nikon機に比べてK-5がAFで若干劣るのは事実です。特にシングルポイントのみでは追い切れないような対象だと、NikonやCanonにある多点でのAFがないのは辛い時はあります。AFの精度的にもはっきり劣りますし。
しかしそれは、近くを飛んでいるトンボを撮ったり、近い距離でランダムに走り回る子供を撮ったりする場合の話です。普通に野球やサッカーをしてる人を観戦席から撮るぶんには、上で仰しゃっている方がいるように、腕や準備で十分何とかなるレベルです。
私がそういった物を撮る場合に困るのは、むしろPENTAXというブランドがK-5での使用に耐える中望遠域のズームがないことですが、それもほとんどのケースではトリミングするなら足を使うなりで何とかなるかとは思います。
K-5の強みは暗部のダイナミックレンジの広さですので、そこをきちんと使えれば、少なくとも普通のスポーツシーンでは、失敗はしても「撮れない」ということはないと思います。
書込番号:12188829
11点

>動いているものには、AFがついて行っていない印象を受けました
おいらは機械式の高額時計が大好き。
時に狂うが手放せない愛着がある。
カメラも所詮趣味の世界。
好きなものを選べば良い。
向けて押すだけの
馬鹿チョンが好きならそれもよい。
不肖の息子もまた 愛おしいものだ。
書込番号:12188966
8点

ペンタのk−5にしときなよ。
他の板じゃこんなに優しく回答来ないよ!
書込番号:12189044
10点

動きものについは、K-5で格段に進化したように思います。でも、まだキヤノン、ニコンの中級機には及ばない部分はあるでしょうね。
これについては、測距点の多点化がされない限り難しいだろうと思っています。
スキー、スノボについては撮った経験がないのでなんともいえないですが、
kano1102さんが書かれた、
>K−5もある程度規則的な動きをする動体(鉄道等)では全く問題を
>感じませんが、ランダムな動きをする動体(ドックラン等)では劣る
>と感じます。
というのが、K-5の動体追従の状況をよく表しているのかと思います。
私は毎冬白鳥を撮ったりしているのですが、白鳥の飛翔等であればK-7でも十分撮影できましたし、先日はK-5でブルーインパルスを撮ったのですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12159600/
こういう被写体であれば、ほとんど問題なく追従できていました。
おそらく、ランダムな動体についてはキヤノン、ニコンより若干歩留まりが下がるという程度かと思います。
AF精度に関しては、二社に劣ることはないです。(動体以外での精度は二社よりもよいくらいです)
防塵防滴、耐寒性という条件を加味すれば、K-5はとても良い選択だと思います。
書込番号:12189205
9点

主にモータースポーツの撮影に使っています。
以前はk-xを使っており、フォーカスが追いつかないことも多かったのですが、K-5にしてからは雲泥の差で入るようになりました。
20m先のレース車両を300mmとかで追っかけるので、手ブレ補正もあって個人的には満足できるレベルです。
キヤノニコのデジ一を使ったことが無いので、K-5のAF性能が高いのか私には判断できませんが、サーキットで見かけた蝶を撮影しても(中央測距)問題なくフォーカスは入りましたよ。
ウィンタースポーツでの撮影を考えているのであれば、防塵防滴と-10度での動作保証、広いダイナミックレンジによる黒潰れや白潰れ予防、そして小型軽量なK-5は最適だと感じます。
書込番号:12189280
4点

帰宅したら、こんなにもたくさんのお答えが頂き大変嬉しくありがたく思います
皆様のご意見や経験談を読ませて頂き、不安がなくなったのと購入の意欲がかなりわきました
確かに、こんなに優しく回答していただけるところは希有だと思います
また、私の、つたない文で伝わりきれないところもわかりました。
私の今の機材ですが、銀塩のペンタ645がメインで、
少し遊びで、*ist Dに、アダプタを付けて、m42のタクマーレンズで28,50,105,150などで、
いじっている程度なので、実質、デジ1デビューと自分では思っています。
今回、購入を思い立ったのは、知人から見せてもらった、
ネットプリントの半紙や全紙が想像していたよりもずっと綺麗だったこと。
(撮った物を被写体になってくれた人にプレゼントしているので(かなり自己満))
山の麓のホテル等に1週間近くいるとやはり撮った物はすぐ見れて、
仲間と話が出来るのはかなり魅力的
撮り方ですが、私の場合、スキー場ではなく裏山で
ベタですが、夕日とかそういった景色に、広角で人を入れるパターンと
正面から、粉雪が舞って、顔くらいしか写らないパターンが多いです
あらかじめ、ここで私が撮ると、仲間はわかっているので、そこまでもたついたAFでなければ大丈夫です。
「ドックランだと厳しい」という表現はよくわかりました。ありがとうございました
厚手の手袋をはめていることが多いので、機械に頼れるときは頼りたいのが実情です。
シャッターも親指で押すときもある感じなので…
あとは、また難関の中望遠のレンズを迷いながら楽しみたいと思います
皆様、ありがとうございました。
書込番号:12190175
3点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
k−5の立体感のある画質とダイナミックレンジに惚れ惚れしてしまい
キヤノン機(50DとKissx4)から乗り換えを考えています。
何となくイメージしてる構成はk−5+18−135キット+広角単焦点1本or
k−5+明るめ標準ズームを考えております。
撮る被写体は室内での3歳と1歳の子どものスナップ80%、
子連れでのイベント(TDL、水族館等)10%、風景10%です。
室内スナップでは外付けストロボでバウンスさせ35mm換算16mmから140mmくらい
が使用レンジで、特に35mm換算35mm付近までをよく使っております。
もし乗り換えるとしてもx4とEF−S60mmマクロとEF−S55−250を残しておき、
また資金が調達できたらEF−S10−22mmからDA12−24に乗り換えようか考えています。
キヤノン機からペンタックス機に乗り換えた方々に伺いたいのですが、
乗り換えて良かった点、悪かった点、それ以外にもアドバイスがありましたら
ご教授願えませんでしょうか。よろしくお願いします。
5点

私はKissX3も使っているので乗り換えたわけではありませんが...
ペンタックスの良いところはなんといっても操作性ですね。TAvなど、こういうことができたらいいのにと思うことができちゃうので、一度使うとなかなか離れられなくなります。それと適度なサイズでしょうか。キヤノンの7D等の上位機種は普段持ち歩くには大きすぎて躊躇してしまいます。
キヤノン機の方がいいと思うところはAFが静かなことですね。もちろんレンズにもよりますが、ペンタックスはAFの作動音が大きいのでちょっとやぼったく感じるときもあります。
もし乗り換えるなら、EF-S55-250はペンタックスの55-300にした方がいいと思いますよ。これらのレンズを使い比べてみましたが、ペンタ55-300の方が画質はかなり良好だと思います。マクロも35mmLimitedが欲しくなるかもです。
書込番号:12187383
23点

ToTakeさん
とても参考になるレスありがとうございます♪
操作性の件はまだ実機を見ていなかったので、
注目すべき点が分かって良かったです。
サイズは私も7Dくらい大きくなると持ち歩きたくないなと
感じてました。
確かにキヤノンのAFは静かですよね。
ペンタ機で許容できるか確認してみます。
EFS55ー250はちょっと使用頻度が少なめなレンズなんですが、
場面によってはかなり重宝するレンズでした。
マクロもとは、、、噂に聞くペンタックスレンズ特有の沼に片脚浸かってる感じです。
マクロと望遠は予算と頻度上後回しになってしまうかもしれませんが、
比較検討してみたいと思います。
書込番号:12187552
2点

bunibunilifeさん、こんばんは。
僕はキヤノン→ペンタではありませんが、
ペンタK-7,K-xにキヤノン7Dを追加しました。
ペンタ用のレンズは書き切れないくらいあるので省略しますが、
キヤノンは15-85、100Lマクロ、タム180マクロのみ使ってます。
個人的には乗換えじゃなくて買い増しをお勧めしたいですね〜。
やっぱりペンタとキヤノンは思想・方向性が全然違うと思います。
(ってKX4は残すのですね、それならいいかもしれません)
キヤノンはズーム、ペンタは単焦点で使って頂きたいな、と。
ディズニーや旅行は18-135でいいと思いますけど、他はぜひ単焦点を!!
K-7と7Dの比較ですが(しかも7Dは使い込みが足りませんが)ご参考までに。
7D(やキヤノン)のいいところ:
・AF早いし、モードや追従感度を色々と被写体に合わせて設定できる。
・測距点で連携して被写体を追い続けるのが楽。
・IFはファインダー像が安定。
・色はちょっとあっさり目で自然な感じ。
・ズームレンズ、サードパーティレンズ、超望遠レンズの選択肢が多い。
・付属のDPPはとても評判が良い(使ってないのですが…)。
7Dのもうちょっと…:
・ISOオートの上限設定できない(KX4ではできますね)。
・露出ブラケットがメニューに入らないと設定できない。
・電子水準器はファインダー表示では正直非常に使いづらい。
・緑色の発色が個人的にちょっと…
・ボディがでかい。レンズがでかい。
・個人的にシャッター音がパコーンって感じで好みじゃない。
・特定の機能はファームアップでの追加を頑なに拒んでいる気がする。
K-7(やペンタ)のいいところ:
・どんなレンズでも手振れ補正が利く(それこそ○十年前のレンズでも)。
・MFでピントの山がつかみ易い。
・色は設定でかなりこってりな記憶色にできる。緑色の発色が綺麗。
・WBのCTEや自動水平補正、構図微調整などオンリーワンの機能あり。
・ISOオートの細かい設定、TAv、パラメータ等細かく気配りが利いた使い勝手。
・個性的な単焦点が多い。ボディが適度なサイズ。
・特にlimitedレンズは小型軽量で高級感がある。
・シャッター音が静かで個人的に結構好き。
・ファームアップで結構嬉しい機能を追加してくれたりする。
・魚眼ズームはリーズナブル!
K-7のもうちょっと…:
・高感度はつらい→K-5ですごくすごく良くなってますね。
・LVのコントラストAFスピードが激しく遅い→同上
・SDM(USMに相当)は静かだけど早くはない。
・被写体を測距点の面で捕らえたり、AF-Cの追従感度設定ができない。
→ここは良くはなってるんでしょうけど、キヤノンには追い着いてないと思いますよ。
・付属のソフトの使い勝手がイマイチだしかなり動作がもっさり。
・個人的に慣れちゃってて気にならないのですが、レンズのAF音がかなりする。
AF性能を第一に考える方にはペンタはメインカメラとしてあまりお勧めはしません。
それ以外の魅力は満載だと思ってますし、僕は単焦点・MF好きなのでペンタ大好きですが。
少しでも参考になれば幸いです。
ちなみに50Dはしばらく残しておいて、いらないなって思えたら売却でもいい気がします。
下取り交換時の買取額アップとかは使いたいでしょうから悩むところかもしれませんが…
長文失礼致しました〜。
書込番号:12187563
26点

>k−5の立体感のある画質とダイナミックレンジに惚れ惚れしてしまい
この辺はちょっと都市伝説的な感じはしますが
私の場合メインは仕事用にニコンD3sを使っていますが遊び用にペンタックスK-Xを使っています
一番良い点は安くて必要最低限以上の性能があることとコンパクトなことまた無くしたりぶっ壊れたりしてもたいしてダメージが無いことです
そろそろ1年近く使ったので友達にあげてK-rのヘンテコな色のボディーを買うか検討中です
書込番号:12187673
5点

乗り換えでは無く、買い増しを御予定の様なので良い考えだと思います。
出してくる画の色合いも違いますし、其々のメーカーの良さも判ると思いますしね。
ただ、小生ならばkISSではなく、50Dの方を残した方が良いかなととも思います。
書込番号:12187840
4点

写真歴46年
昭和40年頃から、カメラをいじっています。
8年位前まで、630から〜1VHSの、C社党でしたが
品質管理と、営業姿勢に嫌気がさし、C社物を処分し
ました。
職場で、スクリュ-ウマウントのペンタを使用していた
関係から、高感度に強い最新のK-5を、購入して使用していますが
APS-Cサイズでは、最高画質と思います。
もっと早くC社から、離れるべきでした。
書込番号:12187853
20点

レスして下さった皆様おはようございます♪
朝起きて掲示板を見てレスの多さに感動しております。
失礼かと思いますが纏めて返信させて頂きます。
Circulo Polarさん
ペンタックスはまだほとんど分からない状態でしたので、
わかりやすい比較とても感謝します♪
設計が古めなキヤノンの単焦点レンズには手振れ補正がなく、私自身腕も良くないですから
正直悔しいと思う場面が多々ありました。
ペンタのボディ内手振れ補正はその点すごくありがたいですよね。
RAWばかりなので付属ソフトがイマイチなのはちょっと残念です。使い勝手を見て他社の現像ソフトを視野に入れようと思います。
餃子定食さん
コストパフォーマンスが良いんですね。
都市伝説なんですかね??
諸先輩方の作例を拝見するとキヤノン機には無い発色?表現?があって正直かなり驚いております。
単に隣の芝生は青いってやつなんでしょうか?
買って一年で、、、ご友人が羨ましいです(笑)
LE-8Tさん
50Dは中級機ですものね。サブダイヤルがあるのは大きいです。
私もまだ迷ってはいるんですが、室内での子供撮影にはkissの軽いボディがなかなか手放せないと思いまして。
ふるさん2114さん
写真歴が長いですね!
キヤノンはカメラとしての基本はとても良く不満も少ないのですが、ちょっと出し惜しみが多くて残念だと感じることがあります。
私もk-5の作例を拝見してると、本気で乗り換えたくなりました。画質がとても良いと思います。
書込番号:12188121
4点

Circulo Polarさんのコメントは非常に参考になりました。
ありがとうございます。
なかなか、これしかないよ!ってカメラ(超高級機は別)はないですね。
K-5の絵はとっても良いし、高ISOでも解像度と色はほとんど失われない・・・
でもAFはまだまだ。
風景も撮りますが、スポーツや犬を撮ることが多い人間には、PENTAVの
1マウントは厳しいですね。
書込番号:12188469
3点

レス下さった皆さんありがとうございました♪
大体ポイントが掴めましたのでここらで終わりにしたいと思います。
また他の質問あった際にはよろしくお願いします。
書込番号:12189355
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
土曜日、、屋外BBQでよっぱらいながら、、うーんん、星空もキレイだから試しに・・・
とお酒飲んでカメラ触るのも失礼かなぁと思いつつ撮ってみました。
てきとーに撮りました(DA21、f6.3、15sec、AWB)が、まずまず撮れるもんだなぁと思って眺めていると中央下の辺りになんか白いなぁと思ったら、黄色い丸部に星雲らしき物が…
知人にちょっと聞いてみたら、チャンと調べないと判らないけど、この時期にそういう方角で撮ったならM31なんじゃない?とのことです。
何方か詳しい方、、教えて頂けませんか??
なお、photoshopで後書きをしているのでexcifなしの画像を貼り付けます。
<EXCIFの抜粋>
機種 : PENTAX K-5
ソフトウェア : K-5 Ver 1.00
変更日時 : 2010:11:06 19:49:48サブ情報
露出時間 : 15.00秒
レンズF値 : F6.3
露出制御モード : マニュアル設定
ISO感度 : 3200
カスタム画像処理 : 通常処理
撮影モード : マニュアル
ホワイトバランスモード : オート
レンズの焦点距離(35mm) : 31(mm)
↑レンズはDA21です。
6点

赤い○で示されているのが秋の四辺形、黄色い○がアンドロメダで間違いないと思います。
ここまで撮れるもんなんですね。
驚きです。
書込番号:12181792
0点

ウホッこれはいいペガサス
最近星の綺麗なところに行ってないなあ。
書込番号:12181903
0点

canonndaleさん。
こんにちは。
写真の件ですが、間違いなくM31アンドロメダ銀河です。
ほぼ同じアングルの写真を掲載します。
canonndaleさんの画像の左下のカシオペヤ座の一部が見えますが、
位置関係を比べてみるとわかりやすいと思います。
書込番号:12182645
2点

レスにはなっていませんがK-5の長秒時ノイズリダクションの
テストを行いましたからアップさせて貰います。
いずれも長秒時及び高感度ノイズリダクションOFFです。
レンズはsmc PENTAX DA 16-45mm F4 ED ALです。
Exif情報を残しています。フォトショでレベル調整していますが
ノイズ除去はしていません。
blogを見せていただきましたが凄いのがアップされていますね。
書込番号:12182844
5点

sawa136さんの長秒露出画像、大変参考になります。
NRは、OFFということでしょうか?
たぶん、低温撮影環境が良かった事も貢献しているのかもしれませんね。
熱カブリが感じられませんので、K-5、天体撮影にも良いかも。ですね。
書込番号:12182917
1点

みなさん、お返事ありがとうございます。
やはりM31なんですね。
今日はグッスリ寝られそうですっ!
ウルトラマン世代としては是非78星雲をこの目で見てみたい(笑)
会社の大先輩が、レンズの高橋がなんたらかんたら、ミードが為替の関係で半額だ、30cm程度の反射でもいいから星雲を一度見るとヤミツキだとか、悪の囁きをしてきて困ってます。
これ以上、趣味増やしてもダメ〜〜と思ってまして。。
でも、、DA300をそのうち買いたいと思ってまして、、それにに2倍テレコン付けて、、自動追尾買って、、、うーん、泥沼だ。。。
書込番号:12186606
0点

M31、綺麗に写るんですね。
さすがにM78は条件が厳しいとは思いますが、ウルトラマン世代の一員としては見てみたいです。条件がよければ、5〜6センチの望遠鏡でも目視できるらしいですし、オリオンの三ツ星の左上ですから、これからがチャンスですね。是非狙って、成果をアップしてもらいたいです。
書込番号:12186684
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ
ちょっとお聞きしたいのですが、バッテリーの目盛(インジゲーター)が減ったり増えたりするのですが、これって異常でしょうか?。
現象として、目盛が橙色になったころに増えたり減ったりします。
1点

バッテリーの目盛の境目に来たら電源を切って入れ直すと又満タン表示に成り
赤色に成っても電源を切って入れ直す橙色に成りましよ。
ペンタックスの弱い部分が電源で前の機種からその様な動作を繰り返していますので
正常ですよ。
書込番号:12181414
1点

バッテリーの残量は電圧で測定しています。
電池は周囲の気温や、フラッシュや高感度による連射等々、様々な
条件で急激に電圧を下げたりもしますが、それらを過ぎて暫くすると、
不意に戻ったりもします。
あまりに不安定すぎると言う場合は、SCに相談されるべきとは思いま
すが、暫し様子を見られるなら、もう少し使って様子を見てあげてくだ
さい。
書込番号:12181447
5点

まず、ここをきちんとしようよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12112700/
質問がテキトーすぎ。
何もしなくてもそうなるのか、何か(電源ON/OFFとか)したらそうなるとか、相手にきちんと情報を伝えなきゃダメだよ。
ちなみに、わたしはK-5は持ってないのでK-7の場合だけど、電源を切って入れ直した場合とか、ライブビュー中減ってたのがライブビューをやめたら戻ったってことはあるかな。たぶんこういうことならフツーのことだと思うけど…。
それ以外で、減ってたのが増えたりしたことはないよ。
書込番号:12182196
6点

ライブビュー撮影の時、よくなりますね。
いいように解釈すると、ライブビューではもうこれくらいしか撮影できませんということかな?
書込番号:12182719
1点

電池はどんなものでも多かれ少なかれ同じ傾向を示します。
充電不足か否かは、すみっこネコさんがおっしゃるように端子の
電圧で判断しているので、継続して電流を流していると一時的に
内部抵抗が増して、電池の端子電圧が見かけ上低下していきます。
ここで容量不足という表示が出ます。
流すのをやめると内部抵抗の影響が無くなるので、電池の端子電圧が
元に復帰し、十分充電されたという表示になります。
その判断基準はメーカーによってまちまちなので、充電不足の表示の
出方が異なりますね。決して電池のせいではなく、メーカーの表示設定
基準の違いでしょう。
なお、長く使っていると、内部抵抗が増して元に復帰しませんので、
それが電池の寿命を決めることになります。教科書的原理図を載せて
おきます。よくご存じでいたら無視してください。
書込番号:12183095
1点

>銀のヴェスパさん、他皆さんへ。
ご回答頂きありがとうございました。
バッテリー表示について理解出来ました。
書込番号:12183419
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





