PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

マクロストロボ AF160FC

[Pic-7]

みなさん、こんばんは。

本来マクロストロボ AF160FCでスレ立てをするべきなのでしょうが、
K-5板の方が実際に使用されている方からのご意見が数多く聞けると考え、こちらでスレを立てます。

マクロストロボ AF160FCの購入を考えています。
用途はマクロ撮影以外に、商品撮影のような静物の撮影に使えればいいな〜っておぼろげに考えています。
さて、質問は3つです。
�@実際にマクロストロボ AF160FCを使用されている方で、商品撮影や静物の撮影に使っている方はいますか？
�Aマクロストロボ AF160FC以外にオススメの機材はありますか？(予算はマクロストロボ AF160FCと同等で)
�B商品撮影のような静物撮影で注意することはありますか？

よろしくお願いします_(._.)_

書込番号：15101908

[1641091]

こんばんは、・・・・・

　マクロストロボは、今まで使ったことはありませんが、
　メッツ15MS-1デジタル　マクロスレーブを、検討中です。

　ペンタでも、ワイヤレスモード使えるみたいです。
　純正マクロストロボ AF160FCより、
　機能・汎用性がありそうです。
　

書込番号：15102100

[ken-san]

Pic-7さんおはようございます。
純正品ではありませんがマクロストロボ使っています。
純正品だと露光もオートで撮れるので便利でしょうね。
一枚目はＫ−５にエツミのマクロフラッシュを付けた所です。
２枚目はそれで手持ち撮影した雪の結晶です。
３枚目はサンパックのリングフラッシュを付けたところ。
ロシアレンズのMNP-1B 37mm f2.8を逆さまに付けて自作のリバースリングライトホルダーでリングフラッシュを付けたところです。
４枚目はそれで手持ち撮影したアベリアのお花でしょうか。
マクロストロボを買われるのでしたらリバースリングライトホルダーがあると等倍以上のマクロ撮影も簡単にできて良いですよ。
現在はディスコンですので自分で作る必要がありますが簡単にできます。
写真がこれ以上貼れないので次に書きます。

書込番号：15102614

[ken-san]

自作のリバースリングライトホルダーです。
これがあるとバースアダプターで取り付けたレンズの後ろにリングライトを取り付けれます。
以前はメーカー純正品があったのですが今はディスコンでありません。
フォーサーズ（マイクロではありませんよ）のＫマウントアダプターに５８ｍｍのフィルターの枠をエポキシで取り付けただけのものです。

書込番号：15102623

[Pic-7]

1641091さん、こんばんは。
早速のレスと、メッツ15MS-1デジタル　マクロスレーブの紹介をありがとうございます。
ワイヤレスなので、レンズから外して発光させることもできるそうで便利そうです。
購入されましたらぜひ使用感とか、教えてください。

ありがとうございました。

書込番号：15106649

[Pic-7]

ken-sanさん、こんばんは。
マクロストロボの装着写真と、使用した作例のupをありがとうございます。
どちらの作例でも陰をキレイに抑えられているようで、イメージしていたものとおりです。
とても参考になりました。

更なる質問になりますが、
1-2枚目のエツミ製は両サイドから光が当てられたり、光を当てる角度を調整できそうですね。
3-4枚目のリングストロボと比べて、陰の避け方や出来方に大きな差は出てくるのでしょうか？

>マクロストロボを買われるのでしたらリバースリングライトホルダーがあると等倍以上のマクロ撮影も簡単にできて良いですよ
未熟な私はまだリバースで等倍以上の世界に踏み込んだことがありません^^;
興味は前からありますので、その内踏み込んでいこうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：15106710

[Pic-7]

すみません、追伸です。
マクロストロボ以外にも、静物撮影に良く手軽な照明や撮影のちょっとしたコツなどを募集中です。
紹介いただけると大変嬉しいです。
引き続きよろしくお願いします☆

書込番号：15106739

[1641091]

Pic-7さん、こんばんは・・・

　ケンコー・トキナーオンラインショップで、　
　【送料無料】【ジャンク】【本体キズ有り】【保証書無し】【化粧箱無し】で、

　　24,000円 だったので､ポチりました。
　
　　10パーセント引きクーポンと溜まってたポイントも消費したので、
　　安く買えました。
　　現在は、在庫なしです。

　これから、日没が早くなるので夜の散歩に使おうかと思ってますが・・・・
　ただし、不審者と疑われないと良いのですがね。

　物取りにの時、卓上鏡を使って室内の照明光を反射させると少しは助かりますね。

書込番号：15106860

[ken-san]

Pic-7さんおはようございます。
差はあると思いますがエツミの製品はディスコンで中古購入です。
一枚目２枚目がサンパックのリングライトです。
３枚目４枚目はエツミのマクロフラッシュです。

書込番号：15107677

[Pic-7]

1641091さん、こんばんは。

>ポチりました。
おぉっ、おめでとうございます！
ぜひぜひ作例をお願いします。

>物取りにの時、卓上鏡を使って室内の照明光を反射させると少しは助かりますね。
撮影のヒントをありがとうございます！
とても参考になります^^

書込番号：15112591

[Pic-7]

ken-sanさん、こんばんは。

再度の作例をありがとうございます☆
マクロフラッシュ、リングライトともにとても効果がありそうで、大変参考になりました！
これからもken-sanさんの作例の数々を楽しみにしています。

少しマイナーな(?)ネタっぽいので、もう少しレスを期待しつつスレを開いておこうと思います。
お二方、貴重なご意見に大感謝です！！

書込番号：15112606

[ガラ イヤ]

手抜きｗ　テーブルフォトとして。

バウンス可のストロボを上向きに。
白い天井なら天バンも。
天井までだと距離があって光量がいるのでレフ版か白い紙で反射させて被写体へ。（カメラは三脚に）

基本は後ろからメインの手前起こしとかですが、これに手前に白い紙４５度くらいにしたやつ置いてやればお手軽セットの出来上がりです。

書込番号：15113211

[Pic-7]

ガラ　イヤさん、こんばんは。

撮影のヒントをありがとうございます！
天井へのバウンス、光をあてる位置と方向、白い紙での反射、etc.etc...
工夫次第で色んな撮り方が出来るんですね。とても参考になります！

ありがとうございました。

書込番号：15117017

[GG@TBnk2]

私自身は使ったことが無いのですが、モノ取り中心なら、小型の撮影ブースと照明を組み合わせた、撮影キットのようなものはいかがでしょうか。
モノが大きいとかなり難しそうですが、小さい被写体なら、結構手軽なものが有りそうです。

値段も1万円以下から有るようですが、安い物だと光源の光量が不足しがち、ということもあるようです。
ざっくりとWeb検索した感じでは、有限会社大里化工の「フォトラ」というのが、面光源が2つ付いていて良さそうな感じですが、ちょっと値が張りますね。

書込番号：15119945

[Pic-7]

GG@TBnk2さん、こんばんは。
フォトラの紹介をありがとうございます。
フォトラは初耳でした。イメージしていたものよりも随分とコンパクトで、びっくりです。
これなら収納も問題ないし、持ち運びもできますね！
ちょっと値が張りますが、使いやすければ問題ない値段だと思います。
大きさをシミュレーションして、使い勝手をイメージしてみようと思います。

ありがとうございました。

p.s. このフォトラや撮影ボックスを使用中の方、いらっしゃいましたらレスをお願いします。

書込番号：15121335

[1641091]

絞り込んで・・・・	ハチと花弁共にフォーカス出来ました	少々ぼかして・・・	机上で物を

Pic-7さん、こんばんは・・・・


　　メッツ15MS-1デジタルで、撮ってみました。
　　今まで、撮れなかった雰囲気で撮れました。
　　絞り込み・低感度・高速SSで、撮るのもたまに良いですね。

　　アダプターリングが、52･55･58mmとペンタレンズとは相性が悪いです。
　　49mmサイズのレンズが今のところ使えません。
　　MFの他社レンズでの撮影です。
　　オプションで、72�oまでのリングがあるので、
　　後は49‐72等のステップアップリングで対応しようかなと思っています。

　　いまいち、純正ストロボも含め、P-TTL発光が理解できてないとこもあり、
　　思った通りの露光(発光)が、オートでできてません。
　　露出補正をかけたりしながら探っています。

　　おそらく、ボディ内蔵ストロボが、コントロール発光しても、
　　レンズの前面にある本器の影で上手くいってないのではと考えます。
　　マニュアルワイヤレスモードもあるので、ぼちぼち研究していきます。

　　純正AF-540FGZと本器での同時外部ストロボワイヤレス発光も可能でした。

　　K-30ですが、ボディ側のワイヤレス時の発光時設定で、
　　　　マスター発光させず、コントロール発光にしても
　　　　撮影時に内蔵ストロボが発光し、露光に影響を与えます。
　　　　
　　　　回避するための遮光クリップも付属してますが、
　　　　野外では、紛失しそうですね。

　　　　AF補助光があるので、暗くてもMFでのフォーカスも一応できます。
　　　　左右の光量調整もできます。
　　　　AF160FCは持ちませんが、本器はいろいろ工夫すれば面白そうですよ。

　　近景(マクロ)時のストロボ調光は、オートで素直にいきませんね。　　
　

書込番号：15149400

[Pic-7]

1641091さん、ken-san さん、ガラ　イヤさん、GG@TBnk2さん、おはようございます。
みなさん、貴重なご意見をありがとうございました！
〉1641091さん、ken-san さん
マクロストロボを使った作例は大変参考になりました。ありがとうございました。

〉ガラ　イヤさん
ストロボのバウンスや背景に紙を45度におくなどの撮影のひと工夫、とても参考になりました。ありがとうございました。

〉GG@TBnk2さん
フォトラなどの撮影テーブルは盲点でした。購入を検討しています。ありがとうございました。

みなさんのレスがどれも素晴らしいので、Good answerを選ぶのがとても難しかったです。悩んだ挙句、鉛筆を転がして公平に(？)選びました(^^;;
これからもみなさんのPhoto Lifeが楽しいもののでありますように！

書込番号：15154679　スマートフォンサイトからの書き込み

三脚選びについて

[どろぼう]

はじめまして。こんにちは。

初めての一眼レフカメラで「K-30」と迷った結果、みなさまの口コミを拝見し「K-5」を購入しました。

星を撮りたいと思い持ち運びの良い三脚選びで迷っています。

今考えているのが下記の三脚で、価格、持ち運びや易さ、触った感じだと一番しっくりきました。

→「Nivelo 204」
http://kakaku.com/item/K0000186047/

ただ、本体+レンズ（「DA 14mm F2.8 ED」or「DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL」）+「O-GPS1」を取り付けた状態で上記の三脚できちんと撮れるか心配しています。

そのため、その他にオススメの三脚やアドバイスをいただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：15141546

[もとラボマン ２]

どろぼうさん　こんにちは

O-GPS1使うと言う事は　アストロレーサーによる撮影だと思いますが　最大で5分となると　この三脚では　弱い気がしますし　最大の高さが1mですと空に向かってのポジションでは　ファインダー覗きにくいので　会わないと思います

本当は3万円クラスのものがいいのですが

最低条件として　キングのFotopro アルミ三脚 C-5i　が良いと思います。

キング　Fotopro アルミ三脚 C-5i
http://kakaku.com/item/K0000260731/

オマケの動画です
http://www.youtube.com/watch?v=Ymt64tssXXY

書込番号：15141637

[sakurakara]

星撮りでしたら‥

長時間露光もすると思いますので、
持ち運び易さより、重く・頑強なものにした方がよいと思います。
この三脚ですと、風に負けそうな気がします。

星撮りは、撮影方向が上のため、三脚上のカメラは
どうしても重心のバランスが悪くなります。
今後、ご自身なりに工夫して使っていくことになると思います。
なので、もっと大きい三脚をお勧めします。

あと、雲台選びも大事です。

書込番号：15141665

[遮光器土偶]

　先に書き込まれてる方々とまったく同感です。
　メーカーによって基準が違うのが面倒なところですが、耐加重は載せても壊れない重さと考えるべきで、安定して長時間露光するにはもっとしっかりした三脚が必要だと思います。
　脚径が２５〜２８ミリくらいは欲しいところだと思います。それでも風とかあればストーンバッグの使用なども考えないといけないかもしれません。
　

書込番号：15141854

[ぽぽぽい]

三脚専用のスレがありますそちらの方が適切なアドバイスもらえると思います
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=1070/
　
わたしの意見ですが「Nivelo 204」はないです
十万円近い機材を６千円の三脚の上にって・・・
　
私Ｘ３使ってますが三脚はスリックの８２３ＰＲＯです
http://kakaku.com/item/K0000065772/?lid=ksearch_kakakuitem_image
５万円ほどしましたが・・・（まーずっと使えるので）
Ｘ３にとってはオーバースペックですが三脚は土台です
安定していること、イコール安心です
　
星撮りは詳しくないですが、あれって長時間露光ですよね
だったらなおさら微風でもびくともしない頑丈な三脚が必要だと思います
　
バンガードなら３２３や３２４などパイプ径３２ｍｍなどから選ばれるといいと思います
「Nivelo 204」は持ち運びにコンパクトな出先で気軽に風景などを（高速）シャッターで撮る為の三脚です
じっくり星を撮るための三脚ではありませんよ

書込番号：15141909

[robot2]

こんにちは
アルミ製ですし、普通に使える！で良いと思います。
三脚は、３回は買い換えると言われていますが、三脚の重要性は使って見ないと判らない面が有ります。
予算次第な面も有りますし、先ずはこれでやって見ることです、無いよりは絶対に良い！！
三脚使用時は、手振れ補正はOFFにします。

書込番号：15141981

[HOYAX]

どろぼうさん　こんにちわ。

当方　SLIK製の700DX�Vを使用しております。
長秒露光をするなら、三脚自体の重量や脚の太さ等・・・

軽くて持ち運びが良いは理想ではありますが、
重量があった方が風等の影響も考慮すると安心感があります。

雲台の精度も相当違いが出ますので。。。

ｶﾒﾗ同様　長く使えるので安価ﾓﾃﾞﾙではなく
そこそこの三脚を買われた方が良いかと思われますよ？

予算の都合もあるでしょうけど。。。

書込番号：15141999

[おっぺけぺえ]

三脚を使用する第一の目的は『カメラぶれを起さない』。
他の事はさておき、まずこの事を最優先の条件として考える必要があります。
『軽量・持ち運びしやすい』という条件は、ブレない範囲内でのことになります。

”三脚はカメラの一部”とは、敬愛するプロ写真家徳光ゆかり先生の至言です。三脚はカメラと同程度に重要な機材ですので、価格についてもカメラ同様にお考えください。

お使いの機材からしますと少なくとも中型三脚ぐらいは必要なのではないでしょうか。
三脚・一脚カテゴリー内で”天体撮影”で検索をかけてみました。ご参考になるかと思われます。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%93V%91%CC%8EB%89e&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=510&CategoryCD=1070&Image1.x=31&Image1.y=9&PrdKey=&SortType=datedesc&SearchRange=0&PageMax=20&ClassCD=&act=input

書込番号：15142084

[オミナリオ]

星撮りのみならず長秒時露光は、三脚に対する要求がもっとも厳しい条件ですね。

基本的には重厚長大なものの方が向いていますので、携行性とは逆行してしまいます。
ただ「ベストのものを選ばないと撮れない」という訳ではないので、そんなに性能に縛られる
必要はないと思います。

Nivelo 204でも、ないよりは全然いいです。できるだけ低く使うとか工夫で「できるだけ」
ぶれないようにして使うのも可能でしょう。


個人的にはとりあえず最初の一本は、手ごろな中古をおすすめします。
新品2〜3万くらいのものが数千円〜1万円未満で探せますよ。三脚の剛性はクラス次第なので
数千円の新品ならば、同じ値段で買える中古の方が間違いなく剛性は高いです。


三脚板で相談するのも方法ですけど「○円以上は絶対出せません、考えていません」と
ハッキリ書かないと、ジッツォやらハスキーなど高価なもの以外は結局役に立たないみたいな
流れになってしまうので注意です。まして「星撮り」なんて事だともう・・・＾＾；

書込番号：15142130

[Bbird]

横からすみません。
自分も山にK-5とアストロレイサーを持って、星を撮ってますが、重量があると結構きついです。
できれば、1kg以下で丈夫な作りが理想なのですが、そのような都合の良い物はないのでしょうか?

書込番号：15142140

[おっぺけぺえ]

既読かもしれませんが。
「K-5」＋「O-GPS1」を使用した天体撮影についての記述です。
前半で、三脚他、機材についても触れられています。

ペンタックス「O-GPS1」の“アストロトレーサー”を試す（デジカメWatch）　Reported by 小倉雄一
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110708_458911.html

書込番号：15142699

[ふぃーね♪]

今は別の物を使ってますが、買い足す前はベルボンのエルカルマーニュ535に､センターポールから重いカバンを吊り下げて(カバンの揺れでブレないよう地面ギリギリに設置)使ってました。
身長にもよりますが、男性なら635の方がいいと思います。
ただ、山の上で強風が吹くとキツいです。
最低限、これくらいの物は必要だと思います。

雲台を交換する方法も考えられます。
アルカスイスにRRSのプレートやクイックセット雲台など‥　高いので､とりあえず上の物でしっかりした中古か新品を探されて、ダメなら雲台追加かもっと重いアルミ三脚追加がいいかもしれません。
中古はフジヤなどで購入できます。

因みに私はアルカスイスやクイックセットが欲しいな〜‥と思いながらもベルボンの大き目を使っているので(^_^;)　使えないことはないです(^_^)　

書込番号：15143373　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぃーね♪]

追記：
DA14とアストロトレーサー、件の三脚の2分露光で撮ったものなどのリンクを貼っておきます。
今書きこみしているPCに落としてないのでリンクになってしまってごめんなさい　＜（＿ ＿）＞
ちなみにほぼ無風状態です　^_^;

http://ganref.jp/m/finephoto/portfolios/original/0/a8c05cb830740fb42dc1b2277091ce82
F4
2分露光　
JPGを半分サイズに縮小のみ
高感度NR　オート
長秒時NR　オフ
ISO　1600
WB タングステン

http://ganref.jp/m/finephoto/portfolios/original/0/03c0a84f34cd6d6f28ef514914bb2102
DA15（小さなレンズです）での長秒1枚撮り　アストロトレーサーなし
1446秒　撮影後に明るさを1段下げています
サイズは横1600ピクセルに縮小
F5.6　
ISO　400
WB　タングステン

書込番号：15143736

[どろぼう]

みなさま

ご教示誠にありがとうございます。三脚の重要性を軽視していた自分に反省しています。

価格と重量を考えた結果、「キング　Fotopro アルミ三脚 C-5i」を基準として購入を検討していこうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：15144573

[青空公務員]

横レス　失礼します
ふぃーね♪さん　二枚目の写真　良いですねぇ
薄明が始まる空に昇るオリオンと僅かに地球照の残る細い月
トラクターのシルエット
大伸ばししてずっと眺めていたいです

WBタングステンも良い味ですね
星野写真の時　いつもWBに悩んでいます（わざとらしく見えたりするので）
マジックアワーだとタングステンも違和感ないですね
参考にさせて頂きます

書込番号：15147513

[ふぃーね♪]

>青空公務員さん
ありがとうございます(^_^)

書込番号：15148034　スマートフォンサイトからの書き込み

自動水平補正機能の是非

[DiSi77]

K-5を購入して3ヵ月、2本目のレンズは何にしようかと悩ましい日々です。
ところで、K-5で写真を撮影していて気になることがありますので質問させてください。

ファインダー内の水準器の表示を見て、自分で傾きを補正するように心がけているのですが
それでもたまに傾いた写真が撮れてしまうことがあります。
画像編集ソフトでちょいと弄れば済む話なのですが、少々画角がせまくなってしまうので…
そこでペンタックスならではの自動水平補正機能を常時ONにしようかと思っているのですが
自動水平補正機能をONにした場合に何か弊害が生じてしまうことはあるんでしょうか？
それとも、今や広く普及している手ブレ補正機能のように気軽に使って大丈夫なんでしょうか？
もし「補正機能を遣ったらこんなトラブルが…」という体験をお持ちのかたがいらっしゃいましたら、ぜひともお話をお聞かせください。

書込番号：15081570

[ピスタチオグリーン]

DiSi77さん

元々は手ぶれ補正の為の仕組みを使って自動水平補正を行います。

その為手ぶれ補正用動きが制限され、手ぶれ補正の効きが悪くなります。


後は加速度センサーが正確に水平を捉えてるか?
が問題になるかもしれませんね。


K-7を使っていますが、個人的にはOFFにしています。

書込番号：15081669

[Pic-7]

DiSi77さん、こんばんは。

>自動水平補正機能をONにした場合に何か弊害が生じてしまうことはあるんでしょうか？
製品のページによると
自動水平補正機能「水平に近づけるPentax独自の機能です。補正可能角は最大で約±2°。　(中略)　
手振れ補正機能SR[オン]時、補正可能角は最大約±1°です。」
とあります。
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5/feature_3.html

手振れ補正機能を応用した技術ですので、手振れ補正機能と同時に使用する場合は、
水平補正の補正幅が少なくなるようです。

質問の内容とは異なることですが、、、
>ファインダー内の水準器の表示を見て、自分で傾きを補正するように心がけているのですが
それでもたまに傾いた写真が撮れてしまうことがあります。
僕もそうなんですが、シャッターを押す瞬間に少し傾く癖があるのかもしれません。
(シャッターを押すときに右:シャッター側にカメラが傾いてると、芸大に通う友人に指摘してもらいました。)
撮影に詳しい友人と一緒に撮影する機会があれば、シャッター時の癖を見てもらうのもいいと思います。

ご参考までに。

書込番号：15082040

[DiSi77]

皆様ご回答ありがとうございます。

>ピスタチオグリーンさん
なるほど、手ぶれ補正が弱くなってしまうんですね…
水平にこだわりたいのは遠景を撮影する時なので多少効きが弱くなっても問題ないとは思うのですが、普段の撮影では困ります。
普段は水平補正オフにして、ユーザーモードではオンに設定して臨機応変に使い分けたいと思います。

>Pic-7さん
やはり手ぶれ補正と水平補正はどちらか片方のみにした方がそれぞれ最大限の性能を発揮できるんですね。
常時オンはやめておこうとおもいます。
傾きに関してはおっしゃる通り、どれも右に傾いています。
完全に無意識でしたが、シャッターの押し方が悪いんですね…
知人に見てもらうなどして改善したいと思います。

あと、調べていたら加減速する移動体上では水平を誤検知してカメラを水平に構えても斜めに補正されてしまうこともわかりました。
移動する船上から風景を撮影しようと目論んでいたので、この場合はオフの方が良いのかもしれません。
自分の腕を磨いてまともに撮影できるようにするのが確実なようです。
回答してくださった方、どうもありがとうございました。

書込番号：15082141

[猫の座布団]

K-7で常時ONで使用しています。
トラブルと言う訳ではありませんが三脚を使用して同じ構図で撮っても微妙に水平が動いている事があるので多重露出とかHDRではOFFにした方が良いかもしれません。

書込番号：15082374

[Pic-7]

DiSi77さん、こんにちは。

レス、参考になったようで良かったです(^^)
〉傾きに関してはおっしゃる通り、どれも右に傾いています。
右に傾くってことは、シャッターを押す力が強すぎるのかもしれません。
シャッターは息を止めてそっと、がコツのようです。
僕もとても良い風景とかに出会って、興奮したまま撮っていると、未だにキレイに右下がり水平線を連発です（苦笑）

書込番号：15082935　スマートフォンサイトからの書き込み

[森のピカリン]

解決済みなのにスミマセン。

私も猫の座布団さんと同じ経験をしました。
カメラを三脚にセットし、同じ構図で各カスタムイメージ等の撮り比べをしたのですが、
撮影後PCで次々と見て行ったら各コマとも微妙にズレていました。
その時は手振れ補正：OFF、自動水平補正：ONだったので、
同じことを手振れ補正・自動水平補正共にOFFで行ったらズレは無かったです。

日常の使用において寸分たがわぬ同じ構図で撮り続けることはないので常時ONでも実害は無いのですが、
上記のことに気づいてからは自動水平補正は常時OFFにしています。
また、電子水準器も建物を撮る時以外は常時OFFにしています。
と言いますのも、私の性格上水準器が見えているとなるべく水平を出そうとしてなかなかシャッターが切れないので・・・（汗）

書込番号：15083037

[kagefune8]

私も自動水平補正はOFFでファインダー内の水準器表示は参考程度にしか見てませんね。

なるべく自然に構えた時に水平になるよう心がけはしてるんですがなかなか難しいですよね^^;

自動水平補正機能も助かる時はあると思いますがフォーカシングスクリーンを交換するのも良いかもしれませんよ。

フォーカシングスクリーン ML-60（AF分割マット）なんかだと水平垂直に補助ラインが入っているのでそれを参考に水平をとったままでの撮影はし易くなるかもしれません。

私はなぜかスクリーンがスッキリしてる方が水平垂直もとり易く自由な構図決めが出来るので前面マットにしてます。

書込番号：15083090

[Photo研]

DiSi77さん、

自動水平補正機能オン、手ブレ補正オンで、ずっと使っていますが、問題は無いと思います。

ピスタチオグリーンさんが言っている、
> その為手ぶれ補正用動きが制限され、手ぶれ補正の効きが悪くなります。
って、何を根拠に？
手ブレ補正と使うと、補正角度が±2度から±1度に制限されるのは事実ですが、補正の効きが悪くなるという記述、もしくは実証データか何かが、あるんでしょうか？理論上、効きが悪くなることは考えにくいのですが。

この、根拠の曖昧な記述に、なるほど、と納得してしまうのはいかがなものでしょう？

三脚使用時は、誤動作防止のためオフにした方がよさそうですが、普通は、厳密に水平を出さないといけないことも無いだろうし、問題ないのでは？

書込番号：15087090

[DiSi77]

傾き0°	傾き2°

皆様ご返信ありがとうございます。
三脚使用だと構図が微妙にずれてしまうんですね。ある程度「水平」の判定にブレがあるということなんでしょうか…。
また、あまりにも傾きが直らないようでしたら、フォーカシングスクリーンの交換も考えてみたいと思います。

>Photo研さん
素人考えで恐縮なのですが、
長方形のイメージセンサーがある一定の範囲内で動くことを考えたときに、
センサーが傾いていると手ぶれ補正での可動範囲が狭くなるのかなと考えたので、ピスタチオグリーンさんの回答に納得したんです。
手ぶれ補正オンでは傾き補正は1°まで、オフでは傾き補正は2°ということは、
2°傾けるとセンサーを動かす余裕がなくなってしまうので、傾き1°で制限することで手ぶれ補正できる余裕を残しているのかなぁと…
もちろん、実際の構造がどうなっているのかよくわからないので頓珍漢な考えなのかもしれません。
両方オンで使われていて問題ないということですので、しばらくオンで様子を見たいと思います。

書込番号：15087335

[猫の座布団]

>ある程度「水平」の判定にブレがあるということなんでしょうか…。

水準器を使ってみると三脚の固定レバーを締めるだけでも表示が動くくらい敏感な物です。
デジタル制御なのである程度の最小ステップで水平の角度を動かしている訳ですが、角度を決める中間位置だとシャッターボタンを押す程度で生じる微妙な角度の変化を拾ってしまうのだと思います。
2秒タイマーを使っていたと思いますが、シャッターボタンを押した時点で水平位置を決定しているのでは。
画像を同じ倍率で連続して観ていたので気が付きましたが多重露出にでもしないなら問題無いと判断しています。

書込番号：15087448

[ピスタチオグリーン]

Photo研さん
DiSi77さん

ちょっと忙しくて見ることが出来ませんでした。

お返事が遅くなって申し訳ございませんでした。

＞ピスタチオグリーンさんが言っている、
＞> その為手ぶれ補正用動きが制限され、手ぶれ補正の効きが悪くなります。
＞って、何を根拠に？
＞手ブレ補正と使うと、補正角度が±2度から±1度に制限されるのは事実ですが、補正の効きが悪くなるという記述、もしくは実証データか何かが、あるんでしょうか？理論上、効きが悪くなることは考えにくいのですが。

数値化していませんでしたが
体感的に歩留まりが悪くなったと思っていました。

言われてみるとちょっと思い込みの部分があったかもしれません。


先ずは問い合わせをして確認してみます。


不正確な情報を載せてしまって申し訳ございませんでした。

以降気を付けたいと思います。

書込番号：15126910

う〜ん、どうしようかな？

[田舎のペンタ]

現在のラインナップ
ｋ−５　ｋ−０１　ＦＡＦアダプター１．７ｘ　
DA10-17FISH-EYE　☆16-50　DA35MacroLimited　タムロン272E　タムロンA0001
です。
これにｋ−５�Uｓの購入を見送り、ｋ３０を購入することにしました。
理由はｋ−５�Uｓにはカスタムイメージポップチューンが搭載されてないからです。
これからの紅葉の季節を考えると私にとってこのポップチューンはどうしても必要です。
（ｋ３０で一年を乗り切り、来年の今頃はｋ−３へ・・・）
で、ｋ３０にするので、資金の余剰があります。
それで、レンズを買いたいのですが、次、何にするか迷っています。
現状で撮れる領域のカバーは出来ましたので、次はなにかこれ１本！というようなレンズにしたいのですが、自分でなかなか決定打が出せません。
そこで、スレを立てました。みなさんから背中を押してもらえればと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：15076237

[Tomato Papa]

DA★300�o

書込番号：15076498

[にわかタクマル]

予算も用途も書いてないので，好き勝手書かせていただきます．

DA★50-135

私は持ってませんけど．
単焦点なら．FA77Limited．

書込番号：15076683

[アーレス(￣∀￣)]

MF専用になりますが、コシナのCarl Zeiss Distagonがいいのでは？？

一応k-01でもポップチューンはできるみたいですし、マイナーチェンジでお金使うなら自分ならレンズにまわしますが＾＾；

http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_365/s3=26/

書込番号：15076814

[杜甫甫]

人に勧められるのではなく、自分が欲しいレンズがでてくるまで貯金。

書込番号：15076845

[1641091]

かなり安く入手しました。

田舎のペンタさん、
　　　おはようございます・・

　＞ポップチューンはどうしても必要・・・・・

　　LightroomでのＰＣ処理で、それに近いようなことはできないのでしょうか？


PENTAXであれば、FAリミでしょうけど・・・・・
　
　私は最近、MFレンズ沼です。
　K-01では、使用しにくいと思いますが、
　K-5のファインダーでのMFの楽しさを、再認識しました。
　で・・・MFとなれば、コシナのフォクトレンダーやツァイス・・・・
　特に、ツァイスのフォーカスリングのトルク感がたまりません。
　まだまだ、レンズのポテンシャルは出せない下手糞ですが、
　撮ってる過程での満足感はありますよ。
　生産終了がネックです。
　

　　　K-30・・・・マップカメラのアウトレットPENTAX K-30 ボディ クリスタルホワイト
　　　　　　　かなり、お安いようですよ！！　台数限定・早い者勝ち？

　　画像は、最近入手したものです。撮影は、SMC A 50�o F1.4 もちろんMF
　　MFが勢い余って、秋の夜長を６X7レンズと悪戦苦闘中です。
　　絞り込み測光なので・・・・
　

書込番号：15076868

[1641091]

上記に、追加です。

　クリスタルブルーやブラックもありましたね。
　５５，・・・円です。（現在、書き込み時）

　　　ＭＦ沼でなければ、買いそうです！！

書込番号：15076893

[馬鹿なオッサン]

せっかくのアウトフィールド用動体向きカメラですので防塵防滴を生かした超望遠レンズでイイと思いますなぁ…。

おススメはDA★60-250mmF4SDMですな。

風景と人物主体なら、既に出ましたがネDA★50-135mmF2.8SDMですかネ？

…ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ。

書込番号：15076976

[田舎のペンタ]

Tomato Papaさん、こんにちは。
私のラインアップではそうきますよね。
いずれ、将来的には買おうと思っているんですが、どこで買おうかなと。

にわかタクマルさん、こんにちは。
他人に意見を聞くのなら、最初は自由に聞いた方がよいと思って、聞きました。
☆５０−１３５とＦＡ７７ですね。参考にします。

アーレスさん、こんにちは。
確かにカールツアイスはいいですね。
現在、ｋ−０１でポップチューンを使っていますが、ｋ−０１ではＡＦがお話にならないことが多いのです。
それがｋ３０購入の理由の一つなのです。ｋ３０を買わずにその分をレンズにまわすことも考えましたけど、ｋ３０を購入した方が撮影の幅が広がると考えました。

杜甫甫さん、こんにちは。
その通りなんです。目的を決めてその為にお金を貯めるのが一番いいと思います。
でも、今、余裕があるのと、自分にない第三者の意見を聞きたかったのです。
悪しからずご了承ください。

1641091さん、こんにちは。
現在、ｋ−０１の画像処理に凝っていますが、ＡＦが使えない時がある。だから、ｋ３０なのです。
ｋ３０はすでに注文しました。購入にあたっては、1641091さんのｋ３０の写真がかなり参考になりました。
特にシグマ５０−５００の写真、他の人がｋ−５で撮った写真と明らかに色のりが違いますよね。それがかなり決め手になっています。
確かにツアイスのリングの重さはピントを合わせているという実感がありますよね。
ｋ−５�Uｓ購入を決めたそうですね。作例、お待ちしています。
それにしても、今年のデビューから恐ろしい勢いで買われてますね。

馬鹿なオッサンさん、こんにちは。
☆１６−５０があるわけだから、そうなりますよね。
でも、☆１６−５０はＡＦが突然遅くなるし、ここでの評価の低いレンズはやはり何かありますよね。ゆっくり、考えます。

書込番号：15077670

[北の猫熊]

出遅れた感がありますが・・・

レンズを見させていただいた限り
単焦点がマクロだけですので
個人的には中望遠系の単焦点か
Limitedの道へ進むのは如何でしょうか？
値段を抑えて70mm Limited
豪華に77mm Limited
ポートレート用にDA★55
お手ごろの50mmF1.8
豪華すぎるお散歩レンズ(笑)として31mm Limited

あたりなどが思いつきました。

書込番号：15077780

[もとラボマン ２]

田舎のペンタさん　こんにちは

FISH-EYEの歪みも面白いですが　歪みの少ない　PENTAX-DA 12-24mmF4 ED 使うと新しい世界広がるかもしれませんよ。

書込番号：15077813

[Pic-7]

田舎のペンタさん、こんにちは。

やはりFA31 limitedです。
必要な焦点距離は揃っているようですので、あえて標準域単焦点レンズなんてどうでしょう？
望遠域の拡張でしたら、DA★60-250、300もオススメしたいです。
または人柱となってDA560なんてどうでしょう（笑）

書込番号：15078257　スマートフォンサイトからの書き込み

[田舎のペンタ]

北の猫熊さん、こんにちは。
実はそこらへんのレンズを考えているのです。
詳しくは下に載せます。

もとラボマン　２さん、こんにちは。
実はそれも気になっているんですよ。FISH-EYEと☆16-50の広角はゆがみがあるんです。
ゆがみの無い広角もいいかなと思っているんです。

PIC-7さん、こんにちは。
ＦＡ３１は確かにいいんですけど、するとＤＡ３５を使わなくなるような気がします。
☆１６−５０買う時にＦＡ３１でもよかったかな？と若干後悔。
ＤＡ５６０はさすがに・・それならフルサイズを買っちゃいます（笑）

みなさん、ご意見ありがとうございます。
ここで自分の考えを言うと、口径と最短撮影距離をかなり気にします。
口径はフィルターの使いまわしが出来るようにです。出来れば、４９と７７でそろえたい。
最短撮影距離は撮る物を選ばないようにするためです。

今、考えているのは
ＦＡ７７Lim　　　　　口径４９と描写はいい。最短撮影距離７０ｃｍがちょっと？
ＤＡ☆５５　　　　　口径５８がちょっと？描写とF1.4はいい。
１００マクロＷＲ　　口径４９、マクロ、デザインがいい。ただ、タム９０とかぶる？
☆５０−１３５　　　口径６７がちょっと？描写はいいＳＤＭが心配？
ＤＡ１２−２４　　　口径７７とゆがみのない広角はいい
ＤＡ１５Lim　　　　　口径４９とゆがみのない広角はいい。描写がちょっと？
ＦＡ３１Lim　　　　　口径５８、ＤＡ３５ともかぶる？
☆２００と☆３００　　口径７７、ちょっと高いがここらで？

とこんな感じで悩んでいます。　　　　　　　

書込番号：15078307

[北の猫熊]

DA★55F1.4	50mmプラナーZK F1.4	FA31Limited F2	FA77Limited F2

>田舎のペンタさん

こんにちはです。
確かにフィルターは気になりますね。
自分もDA★55を入手した際に
58mmなんてマニアックなサイズ
持ってないわという感じでした(笑)

16ミリより短い広角という手を忘れていましたね。。。
シグマ10-20 F3.5
シグマ8-16 F4.5-5.6
タムロン 10-24 F4.5-5.6(だったかな？)
とかでしょうか。
8-16は超広角ですがフローライトに近いレンズを
ふんだんに使っていてかなり性能が良いようです。
前玉が出すぎでフィルターが必要ありません(苦笑)
15mmLimitedは持っていませんが歪曲も少ないですし
軽量な広角しては良いですね^^

手持ちのレンズでちょいとテスト的に撮ってみました。
もしよろしければ参考にしていただければと思いますorz

50mmプラナーのほぼ最短に近い位置にあわせています。
絞りを変えてとりましたので連投になります。

書込番号：15079279

[北の猫熊]

DA★55 F2.8	50mmプラナーZK F2.8	FA31Limited F2.8	FA77Limited F2.8

パート２でF2.8にあわせます。

書込番号：15079298

[1641091]

　田舎のペンタさん、こんにちは・・・・

　見ていただいて、ありがとうございます。

　DA35とFA31・・・画角はかぶりますが、別物と考えていいのでは？

　　　FA31とディスタゴン28/2どちらもありますが、
　　 １つ選ぶとしたらディスコンのディスタゴン28/2(ZK)の方です。
　　　FA31も、made in japanだったら、中古になりますね。

　DA☆300とAPO 50-500・・・コスパは、APOです。10万を切って新品購入可能です。

　　　レンズ沼にハマった最初のレンズが、DA☆300です。
　　　画角のカバーで揃えるのでなく、画質の良さで揃えるきっかけになりました。
　　　携行性・防滴防塵性・解像度は、申し分なく純正なので安心です。
　　　ただ、APOの性能も侮れませんね。テレ端500mmで10倍ズームの利便性に
　　　慣れると､300mm単焦点は物足りなくなります。
　　　DA560は、全てにおいて異次元ですね。とても、買えません！！　

レンズ沼にハマり、釣行が減った次第です。
　　釣り仲間は、入院でもしたのかと心配してました。

　 APOもそうですが、高価なレンズほど価格に差がありますね。
　 APOは、89,800円の新品購入でした。
　 アウトレットや中古美品のレンズで揃えています。

　だけど、まずはFAリミや☆で揃えたくなるのが心情でしょうかね。

書込番号：15079330

[北の猫熊]

DA★55 F5.6	50mmプラナーZK F5.6	FA31Limited F5.6	FA77Limited F5.6 等倍で見たら手振れしてますたorz

今度は5.6です。

35マクロがあると確かに31mmリミテッドは微妙ですね。。。
タムがあるのでしたら
35mmLimは「ドナドナドーナードォナァー！！！」
なんてことも・・・

自分はタム・35Lim・100WRマクロなど迷いましたが
最終的にシグマ70mmマクロに落ち着きました(笑)

書込番号：15079361

[やむ1]

田舎のペンタさん、こんばんは。
紅葉の季節を気にされているようなので、
湾曲の少ない、画質の良い広角の1本を追加されてはどうでしょうか。
DA12-24mmかDA14mm、候補にもあるDA15mmLtd.もいいですね。
私は最後のDA15mmだけですが、結構重宝して使ってますよ。
紅葉のシーズンにも活躍してくれると思います。
広角単焦点で、これだけのサイズ、他では味わえません^^;

書込番号：15079506

[田舎のペンタ]

北の猫熊さん、こんばんは。
Ｆ１．４、ｆ２．８、ｆ５．６と３種もの写真比べ、ありがとうございます。
この４つのレンズについてはたいへん参考になりました。
この中では、ＦＡ３１が一番好みの画像ですね。う〜ん。迷うなあ。
マクロレンズではシグマの７０ｍｍですか、あのカミソリの切れ味が欲しかったんですね。

1641091さん、こんばんは。
ディスタゴン２８/２ってそんなにいいんですか？
シグマの５０−５００の方が運用が楽しいのですか。
でも５００ｍｍの距離だけなら、ＦＡＦを付けるという手がありますので、☆３００でも問題ないです。
ぶっちゃけ、☆３００とディスタゴンではどちらがいいですか？

やむ１さん、こんばんは。
ＤＡ１５使いこなしてますね！
広角域はｋ−０１での運用も考えてますので、ＤＡ１５は最高です。
よし、広角の候補はＤＡ１５で決めます。

書込番号：15080499

[1641091]

Distagon T* 2/28 ZK	Distagon T* 2/28 ZK　かなりトリミングしてます	Distagon T* 2/28 ZK	Distagon T* 2/28 ZK

田舎のペンタさん、こんばんは・・・・

　＞ディスタゴン２８/２ってそんなにいいんですか？
　　

　　最初に、手にしたツァイスがDistagon T* 2/28 ZKです。　　
　　戸外に持ち出したその日に、自分なりに気に入ったものが、結構撮れました。
　　私も、最短撮影距離は結構気にします。撮影距離 0.24ｍ〜
　　ＦA 31mm Limでは、AFでピッと鳴ってカシャという撮り方ですが、
　　こちらの、MFの方が今は楽しめてます。
　　FAでもMFは出来ますが、Distagonとは次元が違う気がします。

　　既出で、見られた思いますが・・・
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001574/SortID=15057151/ImageID=1305802/
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347635/SortID=15057282/ImageID=1305363/
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15069848/ImageID=1306177/
　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=15069848/ImageID=1306178/
　　
　　写りも、他の方の評価のように素晴らしいと思います。
　　無い物ねだり(まだ新品購入できますが)ってこともあります。
　　同じ日に撮った他の画像をUPします。
　　
　　購入時には、ここを参考にさせてもらいました。　　
　　　http://pentax-memo.brassworks.jp/lenses/cosina-carl-zeiss-distagon-t-2-28-zk/

　　APO 50‐500�oですが、
　　最初は300�oでのカワセミ撮りに限界を感じ、長いのが欲しくて買いました。
　　より望遠の方が鳥撮には、有利です。単焦点の500�oは、買えずズームになりました。
　　ズームなのであまり画質は期待してませんでしたが、想定外に写りが良く感じました。
　　当たりレンズだったのでしょうか。
　　また、50�oから使えるので鳥が撮れないときは、重宝しますよ。
　　200�o前後のマクロ的な撮りかたで、虫もにも逃げられずに撮れます。
　　
　　DA☆300と比べると、APOの方が撮影の幅が広がりDA☆の出番は少ないです。
　　APOは重いので、その日の気分や小雨時はDA☆300を、持ち出します。
　　ただ、AFA1.7で、DA☆300の爆速での半AFも気になるところですが・・・・

　　Distagon T* 2/28 ZKで、虫は撮れますが、鳥は無理なので比較はできませんね。
　　対象物によりけりかと思います。
　　究極の選択であれば、いつも鳥を追っかける訳ではないので、
　　Distagon T* 2/28 ZKでしょう。(FA31mmでも良いと思います)
　　

　　フィルターは、私も以前の習慣から付けてます。
　　使いまわしでなく、すべてに付けっぱなしです。
　　APO 50‐500�oは、APS用にステップダウンして小径のフィルターも付けられます。
　　幸運にも、キタムラの店頭でシグマ純正の96�oの物がジャンク品で980円でありました。
　　レンズ購入時に買わず、大抵ケンコーのアウトレットをここで買います。
　　　　http://ec1.kenko-web.jp/
　　枚数が増えると、少しでも安い方がいいですね。
　　発送も、メール便で迅速に対応してくれます。

　価格的に
　　DA☆300 ＞ APO＝FA31＝T* 2/28 でしょうか。
　　DA☆を買わなければ、＋あと1本中古でFA43mmやフォクトレンダーが買えますね。

　　
　　

書込番号：15082400

[北の猫熊]

>田舎のペンタさん

31mmは77mmよりも濃厚な色合いという印象があったのですが
あらためて投稿した画像を見て自分自身、不思議な感じがしました。

31mmLimitedの写真はちょうどタイミング悪く
曇ってきて部屋が少し暗くなったタイミングなので
AWBやAEの判定の影響もあるやもしれません。
＊画像的には明るいですが部屋はちょっと暗くなっていてISO感度が少し高いのはそのためです

>1641091さん
ディスタゴン28mmF2をお持ちでしたか。
これは結構お高めの値段のハズです^_^A
ツァイスのピントリングのトルク感はMF専用ならではですね^0^
しかしながらLimitedとはいえMF専用と比較ではさすがに分が悪いですね(しかもツァイス・・・笑)

書込番号：15084654

LV時の動作について

[tomo3788]

初PENTAXです。いくつか質問の方させて頂きます。
LV撮影時、構図の変化に対してのレスポンスが若干遅い気がするのですが、これは仕様なのでしょうか？
またLV起動中の本体内部からの音も気になっている次第です。
拙い質問かもしれませんがご回答の方宜しくお願い致します。

書込番号：15100534

[Tomato Papa]

＞LV撮影時、構図の変化に対してのレスポンスが若干遅い気がするのですが、これは仕様なのでしょうか？

仕様です


＞またLV起動中の本体内部からの音も気になっている次第です。

手振れ補正の音です、手振れ補正を切れば鳴りません

書込番号：15100612

[Frank.Flanker]

ミラーレス機と違い一眼レフのライブビューでのレスポンスの悪さは構造的なもので今のところは仕方ないと思います
技術の進歩とともに一眼レフのライブビューも快適にはなっていくものと思います

またライブビュー撮影中も手ブレ補正（SR）が効くので手ブレ補正の音かと思います

書込番号：15100672

[QWERAS]

思います。

思います。

思います。

こんなレス、無駄だと思います。

書込番号：15100853　スマートフォンサイトからの書き込み

[pbi4]

LV遅いですね。体感0.5秒以上ずれている感じ。
手振れ補正で余計遅く感じるような気もします。
ずれに慣れてしまいましたけど、何か早くする方法はあるのでしょうか？
K-01、K-30になると問題ない水準です。（AFは遅くなる場合がありますけど）
K-5llを早めに出した理由の一つでしょうか。AFともにK-30より早くなっているでしょうね。
ファインダー倍率K-3まで待たずに上げてくれていたら買い替えたいと思ったんですけど。

確かに「無駄だ」とだけわざわざレスすることほど無駄なレスはないと思います。

書込番号：15101184

[右や左のダンナ]

K-01やK-30とは画像処理エンジンによって差が出ます
PRIME Mは動画やライブビューに最適化されてますからね

書込番号：15101370

[22bit]

＞LV撮影時、構図の変化に対してのレスポンスが若干遅い気がするのですが、これは仕様なのでしょうか？

仕様です。これは一眼レフの構造的な問題ではなく、単純にK-5のライブビュー周りの性能によるものです。
同じ一眼レフのK-30では大きく改善され、反応が良くなっています。

参考情報
インタビュー：ペンタックスに訊く「K-01」のこだわり
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120326_519765.html

＃K-30もK-01と同様のPRIME Mを採用しているため、およそ同様の動作です。

>LV起動中の本体内部からの音も気になっている次第です。

手ブレ補正機構の音で、これも仕様です。また、手ブレ補正をOFFにしても撮像素子をセンターに
保持する必要があるために動作しており、OFFにしても多少音の傾向が変わるだけで完全に
音を消す事はできません。
ちなみにK-01については、音がするもののK-5よりも音がかなり小さく抑えられています。

LVモードで異音がします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=13917210/

書込番号：15103026

[じじかめ]

自分の考え方を述べるのなら「思います」でいいと思います。

書込番号：15103489

K-5何でこんな値段あがったの？

[ittoku3]

K-5�U発売が近いから、
今だけ値段上がってるんですかね？
急に3万円ぐらい上がっちゃってる。


去年買っといて良かった。

書込番号：15099876

[もとラボマン ２]

安値で　売っていた所が売り切れて　値段が高い所が　残っただけの様な　気もします。

書込番号：15099905

[ittoku3]

なるほど。
K-5�U出たらまた下がるのかな？

書込番号：15099933

[小鳥遊歩]

もう市場に玉がないからです。待てばまつほどK-5は買いにくくなると思います。もう中古かリアル店舗の在庫最終処分狙いでしょうね。

書込番号：15099942

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000152651/

都立回転が５店しか無いということは、実質上の販売は終了しているのではないでしょうか？

書込番号：15100039

[Green。]

こんばんは。

安いショップのカメラが売れて
高いショップのカメラが売れ残っているので
こういう現象になります。

書込番号：15100040　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

あちゃー！？　訂正です。
「都立回転」→「取扱店」　でした。失礼いたしました。

書込番号：15100048

[もとラボマン ２]

ittoku3さん　こんばんは

＞K-5�U出たらまた下がるのかな？

在庫持っていたら　もしかして　在庫一掃の為　セールするかも知れませんね。

でも在庫が有ったらですので　セールする確立は少ないとは思いますが

書込番号：15100077

[ittoku3]

なるほど。
高いカメラの在庫もK-5�U出たら
安くせざろうえなくなるかな。
最安の時期に買えた僕はラッキーだったって事か。

書込番号：15100081

[αは史上最高のカメラである]

K-5なんぞを買ってしまったことがそもそもラッキーではないかもね。

書込番号：15101154

[Pic-7]

2〜3年とか、4〜5年前に発売されたカメラの値段をみて下さい。
ついでに価格推移グラフも。
殆どの機種で、とっくに最安値の時期は過ぎており、新品で言えば割高な値段のお店しか残っていません。
ここは最新機種の方がお得だと思います。

書込番号：15101278　スマートフォンサイトからの書き込み