PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

K-5ボディのケース

2015/05/07 15:21（1年以上前）

VeryVTRさん

クチコミ投稿数：256件

こんにちは。K-5のボディ・ケースについてお伺いします。

以下のデジカメWatchの記事が目に留まりました。

ありそうでなかったキヤノン一眼レフケース
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20150507_700143.html

K-5シリーズにもあったらいいな... と思って検索したのですが
全体を覆い包むようなケースしか見つけられなく、ここに質問いたします。

どなたか上の記事のようなボディ・ケースをご存じないでしょうか？

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：18754178

2点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2015/05/07 16:14（1年以上前）

こんにちわ♪　なかなか良さげなハーフケースですね～
けど、リンク先の記事にも書いてあるように、このタイプのケース、ユーザーニーズは有るのかな？　という感じがします、

自分の場合を言えば、持ち運ぶ際はカメラバッグかハードケース、使用する際は取り出してボディむきだしで使いますな、
ストラップでさえ邪魔に感じるときもありますが、手が滑って落下の危険性を考え、我慢してストラップだけは・・・・・

ご質問のお答えにはぜんぜんなってませんが、お望みのケースが見つかるといいですね　（＾＾）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18754269

5点

VeryVTRさん

クチコミ投稿数：256件

2015/05/07 18:02（1年以上前）

syuziicoさん　ありがとうございます。

こういうのってハーフケースというんですね～
私が期待するケースへの役割は・・・

例えば、三脚が無い場合、石やブロックの上にカメラを置くときに底面を傷から守りたい。
またグリップを汗の影響で劣化することを防ぎたい、などです。

石やブロックの上に布などを敷けばいいのですが、さっと置きたいですし。
普段テーブルの上に置くときも楽かなという気持ちもあります。

書込番号：18754468

0点

か～みっとさん

クチコミ投稿数：317件Goodアンサー獲得：36件

2015/05/07 21:56（1年以上前）

名前は『速写ケース』と思っていました。

昔はこのタイプのケースばかりでしたね。

残念ながら僕のは傷だらけですf(＝＝

書込番号：18755142

2点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2015/05/08 15:05（1年以上前）

ハハハ♪　すみません、名前はてきとーに書いただけでして　f（ ^ ^ ）
しかし、製品ご案内のレスが付きませんねぇ・・・・・

おまっとさんはいろいろと探し出してくるのは得意なんだけどな、ご登場願えませんか　( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18756817

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45196件Goodアンサー獲得：7617件

2015/05/08 15:12（1年以上前）

VeryVTRさん　こんにちは

K5ではなく　K5Ⅱようなのですが　前に書き込み有りましたので　貼って置きます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416049/SortID=16304928/#16304928

書込番号：18756829

2点

へのKappaさん

クチコミ投稿数：336件Goodアンサー獲得：9件

2015/05/08 16:44（1年以上前）

おまっとさんはもう居ない？
さようなら。

ありが～とさまでした。

書込番号：18756993

0点

VeryVTRさん

クチコミ投稿数：256件

2015/05/08 18:32（1年以上前）

みなさま　レスありがとうございます。

もとラボマン２さんに貼っていただいたリンクも拝見しました。

これはぼってりした感じなので、もう少し軽快なケースが理想なんです。

こちらのキヤノン用のような
http://www.recoil-ms.com/?pid=87751160

K-5用があれば最高なんですけどね・・・

書込番号：18757227

0点

ナイスクチコミ114

返信35

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 Limited Silver ボディ

シャープで硬質な映りのオールドレンズ

2014/03/03 02:19（1年以上前）

pootomeさん

クチコミ投稿数：47件

2年程前にK10Dを壊して、やっとK5 limitedを中古で買う事ができました。
長く苦しい道のりでした。
レンズがFA 43mm F1.9 Limited１本なのですが、しばらくリコーGRを使っていたので、やわらかい描写に驚いてしまいました。
良いレンズなので使い続けますが、シャープで切れの良い映りのレンズも欲しくなっています。
フィルムの一眼も使っていた事があるのでマニュアルもいけるのではという気持ちと、その安さ、そして見た目で（すみません素人で、、。）
オールドレンズに惹かれています。

そこで先輩皆様に、「硬くてシャープな映り」のできれば安価なレンズのおすすめをお聞きしたく質問させて頂きました。
（その際マウントがペンタックス純正の42マウントじゃダメなものはその旨を教えて頂ければうれしいです。）
また、都内で良い中古レンズ屋さんか、もしくはオンラインショップも教えて頂ければ幸いです。

何卒よろしくお願いします。

書込番号：17258590

0点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2014/03/03 04:52（1年以上前）

（^＠^）σhttp://www.nsi-jp.com/camera.htm

書込番号：17258696

3点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2014/03/03 06:53（1年以上前）

中古オールドレンズは、当たり外れがあるし、進められないなと思います。

シャープな写りを求められてるんであればDA40mmとか現行レンズにも在りますよ。

書込番号：17258817

5点

polandroidさん

クチコミ投稿数：536件Goodアンサー獲得：34件

2014/03/03 07:03（1年以上前）

Rikenon(Kマウント)とかFujinonとかHelios(M42マウント)などでしょうか。
http://www.flickr.com/search/?q=rikenon

書込番号：17258831

3点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2014/03/03 07:28（1年以上前）


FA28mmF2.8AL	FA28mmF2.8AL

こんにちは。

ペンタックスのフィルムからのオールドレンズは、どちらかというと柔らかい描写するレンズが多かったと思います。
昔、ＲＩＣＯＨ製のＲＩＫＥＮＯＮ、Ｋマウントの一眼レフ用レンズがありましたが、これはシャープで硬い描写でした。

ペンタックス・オールドレンズで持っている中では、FA28mmF2.8ALは、シャープな写りがします。色乗りもいい感じです。

自分は、在住が関西で、東京のことはよく存じないのですが、中野のフジヤカメラなどは対応よく、何本かレンズを購入したことがあります。

http://www.fujiya-camera.co.jp/

書込番号：17258861

6点

ryo78さん

クチコミ投稿数：1022件Goodアンサー獲得：37件

2014/03/03 12:25（1年以上前）

安いのはリケノン50mmf2。

三万くらい出せるなら、シグマの17-50mmF2.8ですかね。

DAリミテッドがカリカリです。

書込番号：17259502　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

が～たんさん

クチコミ投稿数：1808件Goodアンサー獲得：79件

2014/03/03 13:20（1年以上前）

(・。・)　新品のDA50mmF1.8

書込番号：17259679

3点

ちさごんさん

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：91件

2014/03/03 14:12（1年以上前）

他の方からも推奨されているＲＩＫＥＮＯＮ　５０ｍｍＦ２が良いでしょうね。
絞りＦ８で撮影したときの画像は鳥肌もののすごみがあります。

”Ｆ８まで絞ればどんなレンズでもシャープだろ？”と思われるかもしれませんが、ＲＩＫＥＮＯＮレンズのＦ８は次元が違います。。。

書込番号：17259812

5点

pootomeさん

クチコミ投稿数：47件

2014/03/03 14:18（1年以上前）

さくら印さん
新宿中古カメラ市場ですね！
mapカメラで今回Limitedを購入したので、帰りに寄ってきました。
レンズの知識がないため、眺めただけとなりましたが（笑
ここで教えてもらったレンズをメモし再突入してみます。
ありがとうございます。

LE-8Tさん
DA40mm F2.8 Limitedであってますか？？
頂いた投稿で、標準をFA43に任せて、広角レンズを買うのがよいかもと思い始めました。
予算の捻出ができれば、、、、。。
パンケーキいいですね！！

polandroidさん
ここの掲示板でオールドレンズを調べていた時、Rikenonはすごい評価が高いですね。
Heliosロシアレンズなんですね。インダスターばっかり見ていたので、参考にします！！
ありがとうございます。

アルカンシェルさん
そうですよね、なんとなくオールドレンズって柔らかい描写のイメージがあります。
FA28mmF2.8AL調べてみると評判よいですね！！また分かりやすい参考画像ありがとうございます。
たしかにシャープです。
Rikenonかどちらかとなると、価格と相談しながらになってしまいますが、、、。
フジヤカメラ　行ってみます！！

ryo78さん
以前シグマレンズを持っていましたが、硬いすっきりした画質で、FA43mmと性格が違い重宝していました。
「壊して」とこの投稿では書きましたが、本当は「落として」なんです。。。
（うそをついてすみません。）一緒になくなったシグマレンズです。
そういう経緯で家内からなかなか一眼購入のOKが出ませんでした。
次のレンズも倹約が求められています（涙
DAリミテッド。いいですよね。参考画像ばかり眺めています。。

が～たんさん
そうなんですよ。(・。・)←の顔される理由も分かります。
でも比較的安いレンズを教えていただきありがとうございます。なんとか予算を繰り出せるか。。。
ありがとうございます！！

ちさごんさん
RIKENON　猛プッシュですね！！
「次元が違う」とまで言ってくださるとさすがに響きます（笑
広角の例えば28mmなのも同じくシャープなのでしょうか。

書込番号：17259828

1点

ちさごんさん

クチコミ投稿数：1995件Goodアンサー獲得：91件

2014/03/03 14:53（1年以上前）


RIKENON 50mmF2	RIKENON 50mF2

28mmはもってないんです。すんません。。。

50mmF2で撮影した写真を2枚貼っときますね。確かF5.6で撮影したはず。
輪郭をカミソリで切ったような切れ味です。

書込番号：17259903

3点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2014/03/03 14:55（1年以上前）

pootomeさん　こんにちは

　GRを使用されていたという事ですよね。

　同じ1600万画素の映像素子ではあると思いますが、たしかGRはローパスフィルターレスで
　あったと思います。
　ですので、仮に同じレンズをK-5に付ける事ができたとしても、ローパスフィルターの
　せいで、シャープな絵にはなりにくいと思います。

　なので、ローパスフィルターで絵が甘くなる分、シャープネスを上げて撮影されてみると
　良い様に思います～。

　また、GRは焦点距離18.3mmF2.8と焦点距離の短いレンズです。
　FA43mmLは、準標準レンズであり、柔らかさがある仕立ててになっています。

　フイルム用のレンズは広角域のレンズは大抵、コントラストの強いシャープなレンズに
　仕立ていますので、AFレンズであれば、FA28mmF2.8が良いかと思います。

　また、デジタルになって、シャープさとコントラストを配慮した、DA35mmF2.4や
　DA50mmF1.8なども良いかと思います。

　MFレンズの50mmであれば、F1.7やF2クラスのレンズの方が、コントラストと
　シャープさが、絞り開放から得られやすいですのでお勧めかと思います。

　また、焦点距離の短い物であれば、A28mmF2.8やA24mm2.8なども良いかと思いますが、
　このクラスのレンズは、以外に安くないですので、かえってryo78さんの書き込み
　にある、SIGMAの17-50mmF2.8も悪くない様な気がします。

　また、新しいSIGMAの30mmF1.4も良いかもしれません。
　旧型よりも良いかと思いますので～。

書込番号：17259908

4点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2014/03/03 16:27（1年以上前）

＞シャープで切れの良い映りのレンズ

現行のDA系と比較すると、
オールドレンズは、
シャープさに欠けますね。
その分、雰囲気はあるのですが・・・・・

手持ちで、中では、
smc-A 28mm 2.8、高いですがsmc-A 28mm 2.0
smc-A MACRO 50mmF2.8などです。

FA系は修理不能なので、
最初からMFのAポジション付を持っています。
A ポジ付は、MFですけけど、
最初の手振れ補正焦点距離設定をすれば、
問題なく使えます。

他には、Ａポジ付のフォクトレンダー系が、
どちらかと言えば、お勧めです。
APO-LANTHAR 90mm など・・・
お勧めは、COLOR-HELIAR 75mm F2.5 SLです。

ツァイス系も良いけど、
安価だとは言えませんね。

COLOR-HELIAR 75mm F2.5 SL等の画像、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000369295/#17249100

書込番号：17260164

2点

gotowさん

クチコミ投稿数：194件Goodアンサー獲得：15件

2014/03/03 22:06（1年以上前）


K28/3.5 F8	等倍切り出し	K28/3.5 F3.5	等倍切り出し

pootomeさん、皆さんこんばんは。

いわゆるKレンズ（Pレンズとも言う）の、SMC 28mm F3.5（K28/3.5）が、
かなりシャープだと思いますよ。

36～37年前に製造されたレンズですが、なかなかの写りです。
FA28/2.8も所有していますが、なんとなく、K28/3.5のほうがシャープな
ような気がします。

中古で6,000～8,000円程度でしょうか。ただ、あまり見かけませんので、
ご興味がおありなら、気長に探されてはと思います。
バルサム切れの個体があるかもしれませんので、ご注意ください。

有名どころのサイトですが、こちらが参考になるかもしれません。
http://www.pentaxforums.com/lensreviews/

Kレンズでは他に、K24/2.8やK30/2.8も試してみました。
どれも中央はそこそこシャープで、使って楽しいレンズたちですが、
周辺までシャープで、しかも安いのはK28/3.5だと思います。
そのぶん暗いですが、ボケも悪くないです。

お楽しみください。

書込番号：17261540

5点

pootomeさん

クチコミ投稿数：47件

2014/03/04 01:25（1年以上前）

ちさごんさん
こちらこそ、好き勝手聞いてすみません。。
素敵な作例ありがとうございます。シャープでありながら深みもありますね。
カミソリ！！もう、勘弁してください。プレゼンがうますぎます！！

C'mell に恋してさん
GRってローパスフィルターレスだったんですね！！
K3でローパスレス、って言ってるからそんなに変わる物なのかと思っていましたが、
初めて、意味が分かった気がします。
基礎からの丁寧な解説、大変助かります。
（自分が、ぼやーとしか分かってない事がよくわかりました（笑））
FA28mmF2.8、作例調べてみましたが、まさにGRぽいですね。
ざっと調べてみましたが、中古がなかなかなさそう！！

1641091さん
そうなんです！雰囲気もあってシャープでってわがままな話です。。
APO-LANTHAR 90mm　COLOR-HELIAR 75mm F2.5 SL　作例を探してみましたが、
すごく雰囲気のありますね。
なんだが自分の判断基準が完全にぶれていまい、初志貫徹できる気がしません。
あーー。
最初オールドレンズの事を調べていたとき、
インダスターからCarl Zeiss Jena TESSARに辿ってました。
見た目最高なのですが、画像は噂通りシャープなのでしょうか。。。。

gotowさん
わかりやすい作品をありがとうございます！！
それほど昔のレンズとは思えない、深さとシャープさを兼ね備えたレンズですね。
（腕がいいという事はないですか？？？、、、。）
タクマーレンズも評判がよく、気になっているところでした！！
28mmと狙っている画角のレンズの作例が見れてありがたいです！！！

書込番号：17262397

2点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2014/03/04 07:45（1年以上前）


Ｋ２８ミリＦ3,5	Ｋ２８ミリＦ3,5	Carl Zeiss Jena PANCOLAR 50mmF1.8

こんにちは。

自分も、K２８ミリF3,5のレンズを所持していますので、画像をアップさせてもらいます。ご参考になりましたら。

Kレンズは、タクマーレンズがそのままKマウントになったようなレンズで、次のMレンズに比べてサイズは大きいですが、無理なく設計されていますので、古いですが写りはいい感じです。

この２８ミリF3,5は、シャープな写りがします。シャープさは、ＦＡ２８ミリＦ2,8と同じような感じだと思っています。ただ、色乗りの良さは、ＦＡ２８ミリの方かなと思います。
Ｋ２８ミリＦ3,5は、神社の朱色や花の赤色など色飽和しやすい被写体、スッキリした画質などで撮りたい場合、丁度いい感じで撮れました。

あと、このＫレンズで、２８ミリＦ２という名玉があるのですが、もっとシャープで、色乗りもいいレンズです。
欲しいのですが、なかなか手に入りません。レンズの状態が良ければ、オススメです。

あと、余談ですが、色乗りの良さの面で好きなレンズなのですが、Carl Zeiss Jena PANCOLAR 50mmF1.8も、絞ればシャープで、ペンタックスの描写に合っていると思います。

書込番号：17262747

3点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2014/03/04 09:34（1年以上前）


RIKENON50mm(前期)	アポラン90mm	NOKTON58mm	NOKTON58mm

pootomeさん、おはようございます。
K-5Ltd.Silver購入おめでとうございます。
FA43も若干絞るとシャープに写ったりしませんか？
自分は持ってないので、わからないのですが・・・

オールドレンズということで、
K-5IIsで撮った3本のレンズを紹介させてください。
アポラン90mmにノクトン58mm、そしてリケノン50mmです。
私のお気に入りの3本になります。
この中では、リケノンがやはり安価で手に入りやすいでしょうか。
前者の2本はPK-Aだけではなく、M42マウントで探してみるのも手ですね。

書込番号：17262981

5点

polandroidさん

クチコミ投稿数：536件Goodアンサー獲得：34件

2014/03/04 10:37（1年以上前）


Volna9開放F2.8 (;´Д｀)	一段絞ったF4	Helios44m F2	Zenitar K2s F2.8

DA limited21、40、70はF5.6以上まで絞らないと甘くF8かF11が解像ピークなようでちょっと使いづらく感じることも。使いこなせていないというのもあるし、現行レンズにもハズレはあるようなので単にハズレかもしれないけど、私の使い方でではロシアレンズやリケノンなどの評判のよい古いMFレンズの方が1、２段絞れば十分シャープで使いやすく。最近あんまり見かけないような気もするけど上のものは3、4000円でした。５、６年までZenitarは新品が6千円ぐらいで売ってましたね。

書込番号：17263127

5点

polandroidさん

クチコミ投稿数：536件Goodアンサー獲得：34件

2014/03/04 10:52（1年以上前）


Rikenon55F1.2開放後玉に傷あり	Rikenon55F1.4開放	Rikenon50F1.7開放	Rikenon50F2開放

Rikenon50mmF2はハズレが以外と少ないように思います。
45cmまで寄れる前期型に当たるまで4台のXR500(千円)を気長に落札したけど全部良い状態でした。富岡製と言われていて比較的高価なRikenon50F1.4は状態の悪いものが多く、F1.7も状態のよくないものが多いような気がします。Rikenonx55mmF1.2は状態のよいものは高いです。何れのリケノンもF2.8まで絞れば充分シャープ。

書込番号：17263160

6点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2014/03/04 10:56（1年以上前）

＞最初オールドレンズの事を調べていた・・・・

　どこまでを、オールドと捉えるかですけど、
　私の場合、Ａポジ以前のオールドは、
　使い勝手が悪いので、持っていません。
　また、Ａポジ付のツァイスは、
　コーテイングも進化してるので、
　厳密には、オールドと言えませんし、
　M42スクリュータイプより、
　使い勝手が良い分、高価になってますね。

　マウントアダプターを介して、
　６７や645のレンズで遊ぶこともします。
　しかし、Aポジ無しなので、面倒です。

　リケノンも良さそうですか、
　物によっては、
　一部でしょうが、マウントから外れなくなることが、
　あるようなカキコもあったので、パスしてます。

書込番号：17263170

3点

polandroidさん

クチコミ投稿数：536件Goodアンサー獲得：34件

2014/03/04 18:13（1年以上前）

リコーのPレンズはKマウントではなくリケノンPマウントと呼ばれていたらしくプログラムAE用の接点があってペンタックス機のAFカプラの穴に引っかかるものがあるようですね。ただ取れなくなるようなものは引っかかって着けられないみたいけど、接点を取ってしまえば問題ないようです。ただPレンズは同じレンズでも製造メーカーが異なり？当たり外れが激しいみたいで値段もXRに比べてそんなに安くもないので敢えて選ぶこともないかも。
http://www.ricoh.co.jp/camera/cameralist/XR-P.html

K5の場合はMモードにして（押しやすい位置にある）グリーンボタンを押せば絞り優先と一緒ですよね？個人的には絞り指標がレンズについているのに絞りをダイヤルで変更するのってすごく使い難いく感じたり。

書込番号：17264326

4点

pootomeさん

クチコミ投稿数：47件

2014/03/05 00:02（1年以上前）

ルカンシェルさん
(gotowさん)

失礼しました。K レンズですね。
A K takumarとかで全然違ってくるんですね。。
勉強になります！！
硬いですね！一枚目が特に分かりやすいです！
素敵な作例ありがとうございます。
Carl Zeiss Jena PANCOLARは深みプラスって感じですか。。。

やむ1さん
たしかに絞ればかちっとしてきますが、なんというか重いというか深いというか、、。。
うーん、素人ですみません。
アポラン90mmが再登場ですね。
皆さんのオススメレンズはくまなく同時で調べながらお返事を書いているのですが、
なかなか出回ってないようですね。うーん。
リケノンがやはり入りやすいのかな。。。

polandroidさん
再登場、さらに別レンズ紹介、さらに現行レンズ解析ありがとうございます！！！
すごい写真ですね。マクロですか？？しかも解放比較はありがたいです。
Volna9とか遊びがいがありそうです。
さらにリケノンかうなら　F2って事ですね。大変参考になります。

1641091さん
おしゃられる通りです。
分かっていないものですからご容赦ください。。
予算が限られている事、古いのが好きな事、大学時代フィルム一眼で撮影してた事、
ちょっと調べてみたらかっこいいという、
本当に浅ましい私ですが、こうやってヒントを書き込んで頂いてありがたいです。

書込番号：17265956

0点

この後に15件の返信があります。

ナイスクチコミ20

返信7

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 Silver Special Edition

購入しようか迷っています

2013/12/05 16:39（1年以上前）

まっく3838さん

クチコミ投稿数：20件

カメラ初心者です。
K-3のPremium Silver Editionを知ってから、あのシルバーのデザインが気になってしまい、
色々検索していたところK-5の存在を知りました。
K-3は初心者の私にしては高値なので、今では手ごろな値段になったこちらのカメラを検討しています。

初心者なので、使いこなすには時間がかかり最新機種でなくてもいいとは思うのですが、
この値段を出すのであれば、違う新しいモデル（例えば、k-50やX7など？）の方が良いのでしょうか？

他に迷っているのは、ミラーレスになりますがAFが速くなったといわれるフジのX-E2です。

主な撮影対象は、風景とペットです。

書込番号：16919032

0点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2013/12/05 17:09（1年以上前）

まっく3838さん、こんにちは。
K-3やK-5が気になっているのであれば、
今かなりお買い得になっている、K-5II/IIsがいいかも知れませんね。
(ただSilverにこだわるのであればNGですが)
初心者だからというのは関係無いと思いますよ。
むしろ助けてくれる機能が多かったりもしますので、
それよりも、持ってみた感覚とか、重量とか、
そういった面が重要と思います。
持って満足できる機種、選択の重要ファクターだと思いますよ。

書込番号：16919122

5点

アナスチグマートさん

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2013/12/05 17:10（1年以上前）

過去スレを見ると、すでにX7をお持ちのようですが・・・
買い替えですか？

書込番号：16919126

2点

arenbeさん

クチコミ投稿数：4969件Goodアンサー獲得：190件

2013/12/05 17:34（1年以上前）

ボディもレンズもシルバーに拘りたくなる。

ペンタユーザーの悪い癖が*\(^o^)/*

行っちゃいましょK-5。

書込番号：16919214

1点

くりえいとmx5さん

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：46件

2013/12/05 17:45（1年以上前）

まっく3838さん、ドモです。
いろんなところで迷い迷いしてますね。
七月にKiss X7とRX100の2台を買ったばかりとか。

もう少し落ち着いてから購入を考えたほうが吉と思います。

書込番号：16919260

5点

‡雪乃‡さん

クチコミ投稿数：543件Goodアンサー獲得：45件

2013/12/05 18:00（1年以上前）

なかなか見つからないとは思いますから、
出会ったなら、行っちゃいましょう!!

道具と師は、巡り合わせﾃﾞｽ!

書込番号：16919317　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

北のPEN太さん

クチコミ投稿数：84件Goodアンサー獲得：4件

2013/12/05 18:08（1年以上前）

まっく3838さん、こんばんは

やむ1さんに同感です。ただ、趣味のモノですからカラーリングにこだわりがお有りならＫ-５ SilverSEが宜しいかと･･。
一方、Ｋ-50にはダブルズームキットがありますからオーダーCollarのうえ交換レンズ２本も同時取得できるのがお得かもです。

私は昨年春に一眼レフにＫ-５ SilverSEで復帰しましたがで、デジイチ１年生だからといって入門機を買う選択はしませんでした。Ｋ-３ Silverも予約完売後に最近ぼちぼち出回ってきましたが、バッテリーグリップ＋予備バッテリー１個でBlackボディとの価格差が(某ｼｮｯﾌﾟ)４万１千円かぁ･･と悩み中です（笑）

グッドチョイスで良きフォトライフを^^

書込番号：16919341

2点

たいくつな午後さん

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2013/12/05 21:36（1年以上前）


これもプレミア付かんかな～	もう1台あるんだけど…

まっく3838さん、こんばんは。

中古で購入ということでしょうか？
それとも新品在庫のある店があるのか。

値段はいくらですか？
私が調べたら67,980円で中古が出ていました。
高いなあ～
黒なら半額ですよ。

興味がない人にとっては、これだけ出すなら新品の方がと思っちゃいます。
色に6万かぁ。
私も同じような買い方したことあるから、気持ちはよくわかります。
お勧めはしないけど、見送ると気になり続けるでしょう。
結局は自分で決断するしかない。

私の持ってるシルバーボディの画像アップしましたけど、これらはブラックボディの方が人気でした。
ブラックの方がかっこいいってことで。
限定ではなくレギュラーカラーだったら、同じようなことになったでしょうね。

書込番号：16920158

3点

ナイスクチコミ8

返信3

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット

D-BG4の互換品について

2013/11/02 16:03（1年以上前）

飛びもの大好きさん

クチコミ投稿数：16件

K-5で縦位置で撮ることも多いのですが、縦位置グリップがないといまいち構えにくいです。
純正の値段を調べてみましたが、中古でも結構いい値段がします。

いわゆるメーカー非純正のものでしたら、６０００円くらいで手に入るのでこれでも良いかなと
思っています。
実際に非純正のD-BG4を使われている方はいらっしゃいますでしょうか？
いらっしゃいましたら使用感(ボタンを押したときの感じ、ダイヤルの回し具合など)を教えて
ください。

あと、どこで買われたものかもお願いします。

書込番号：16785427

1点

たいくつな午後さん

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2013/11/02 20:20（1年以上前）

飛びもの大好きさん、こんばんは。

K-7の過去ログにありました。
使えるが、作りはちゃちい。
一般にはお勧めしないとのことです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=12001614/

私はキタムラネット中古で、純製を9,000円で買いました。
新品が16,000円位なので、これも微妙な値段ですが。
最近中古でよく見るようになったのは、K-3への買い換えで手放す方が多いのかな。

書込番号：16786297

0点

ずーむれんずさん

クチコミ投稿数：45件

2013/11/02 20:29（1年以上前）

k-5の時に純正グリップを、k5-ⅡSの時アマゾンの互換品を買いました。
アマゾンで３千円代で買った製品は絞込み機能はなく、取り付け具合も多少ガタがあり、多少安っぽいです。
どうもしっくりこなかったので、ヤフオクで、５千円の物を買ってみました。
アマゾンの品物より、しっかりとして、純正品よりもシャッターボタンの感覚は良いくらいです。
また、純正品のシャッターボタンの戻りが悪くなり、一度修理に出したのですが、修理代金が８千円近くかかってしまい、修理をするのがアホらしいくらいに思えました。
防塵防滴ではありませんが、ヤフオクの商品で十分に思えます。

書込番号：16786339

5点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2013/11/02 20:34（1年以上前）

＞非純正のD-BG4

　電源に関係するので、非純正は避けた方が無難だと思います。

　純正新品＞純正中古＞非純正　でしょうね。

書込番号：16786355

2点