PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

2010年10月15日 発売

PENTAX K-5 ボディ

最高約7コマ/秒の高速連続撮影やフルHD動画撮影を実現したデジタル一眼レフカメラ「K」シリーズの最上位モデル(1628万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥17,400 (12製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:660g PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-5 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-5 ボディとPENTAX K-5 II ボディを比較する

PENTAX K-5 II ボディ

PENTAX K-5 II ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年10月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:680g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

PENTAX K-5 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年10月15日

  • PENTAX K-5 ボディの価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-5 ボディの買取価格
  • PENTAX K-5 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-5 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-5 ボディのレビュー
  • PENTAX K-5 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-5 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-5 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-5 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全225スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-5 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 ボディを新規書き込みPENTAX K-5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
225

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ9

返信3

お気に入りに追加

標準

女子サッカーWorld Cup優勝記念で

2011/07/18 10:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-55WRレンズキット

クチコミ投稿数:1件

どなたかこの商品優勝記念で安くなってるお店知りませんか。
ラムタキのハンドルネームは、考えてる価格には発売開始から何度カメラのキタムラに価格交渉に行きましたが、到達してません。

買ってみなさんの喜びの声の中に、一日も早く入りたいです。

書込番号:13266996

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2680件Goodアンサー獲得:211件 PENTAX K-5 18-55WRレンズキットの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2011/07/18 10:14(1年以上前)

因みに、「考えている価格」とはお幾らほどですかな?

書込番号:13267025

ナイスクチコミ!3


Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:126件

2011/07/18 11:38(1年以上前)

女子サッカーWorld Cup優勝記念ですので、
思い切って

645D japan
http://kakaku.com/item/K0000271830/

は如何ですか?

書込番号:13267278

ナイスクチコミ!4


reotaさん
クチコミ投稿数:302件Goodアンサー獲得:12件 れおたのブログ 

2011/07/18 12:34(1年以上前)

女子サッカーWorld Cup優勝記念でというわけではありませんが
TVCMでも見かけたケーズデンキの市原五井店のオープンセールを
覗いたところ、K-5 18-135レンズキットが125,800円でした。

自分は、既に購入してしまっているので、そこまで気に留めなかった
のですが、連れが「あんしんパスポート」に加入すると5%引きが
受けられ、5年保証も受けられるから、かなり安いと言っていました。

表示価格は、間違いありませんが、5%引きと5年保証については、
この商品に適用されるのか確認を取ったわけではありません。

以上、ご参考まで。

書込番号:13267463

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ50

返信10

お気に入りに追加

標準

画面が黄色く・・・

2011/07/15 21:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:27件
当機種
当機種

今まで機嫌よくk5を使い続けて4ヶ月、このような状況になったのは初めてですが、
これってやっぱり不具合でしょうか。
黄色の水筒や茶色の小物にピントを合わせて撮影すると
添付画像のようになります。
いつもなるわけではなく、ISO12800でよく起こるような気がします。
3枚に1枚はこのようになります。
先日入院して戻ってきたばかりだったのに・・・
それともなにか設定の問題でしょうか。

書込番号:13257626

ナイスクチコミ!0


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2011/07/15 21:37(1年以上前)

蛍光灯のフリッカー現象ではないですか?

シャッター速度を遅くすれば出ないと思います。

書込番号:13257645

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1489件Goodアンサー獲得:170件 まだ遠い春と、まだ遠い君と… 

2011/07/15 21:38(1年以上前)

不具合ではありません。
蛍光灯のフリッカーです。蛍光灯は目ではあまりわかりませんが、点滅を繰り返しているので、シャッタースピードが速いとそうなります。

書込番号:13257651

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1391件Goodアンサー獲得:54件

2011/07/15 21:40(1年以上前)

室内の照明は、蛍光灯でしょうか。高ISOの実験でシャッタースピードも
速くなっていますから、蛍光灯下でのフリッカー効果ではないでしょうか。

書込番号:13257662

ナイスクチコミ!5


22bitさん
クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:161件

2011/07/15 21:54(1年以上前)

「フリッカー シャッタースピード」でWeb検索してみましょう。
腐るほど出てきます。故障ではありません。

書込番号:13257717

ナイスクチコミ!5


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2011/07/15 22:09(1年以上前)

こんばんは。ダイカツノブさん

黄色く写るのは蛍光灯のフリッカー現象だと思いますよ。

不具合ではありませんので安心してください。

書込番号:13257783

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2740件Goodアンサー獲得:527件

2011/07/15 22:23(1年以上前)

1ケ月に数回はご質問されるFAQなフリッカーです。

>それともなにか設定の問題でしょうか。

シャッタースピードが1/5000secだから間違いといえば間違いだけど。
とりあえず写ってしまう今のデジカメは凄い...。

お使いの照明が蛍光灯ならシャッタースピード1/60くらいで画面の塗りこみはキレイになりますよ。
※1/60でも帯がでるならシャッタースピードを下げられるしかないです。

書込番号:13257854

ナイスクチコミ!5


Next Oneさん
クチコミ投稿数:652件Goodアンサー獲得:22件

2011/07/15 22:35(1年以上前)

西日本で「1/60」、東日本で「1/50」ですね。

[リンク:中部電力]地域と周波数
http://www.chuden.co.jp/ryokin/information/chishiki/mame_area/index.html

書込番号:13257901

ナイスクチコミ!1


TAKA.netさん
クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:10件

2011/07/15 22:44(1年以上前)

皆さんお答えの、フリッカー現象です。
故障ではないので、安心してご使用下さい。

シャッタースピードを落とすか、ストロボ撮影にすると良いでしょう。
少々の出費を伴いますが、インバーター式の蛍光灯器具に変える。

書込番号:13257947

ナイスクチコミ!3


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2011/07/15 22:52(1年以上前)

>それともなにか設定の問題でしょうか。
こんばんは
そうですね、故障では有りません。
フリッカーと言います。
照明が、点滅している事に起因します。
ですので シャッター速度を、周波数分の1近辺か、それ以下にすると大丈夫です。
それ以上の シャッター速度でも、出なければそれで良し!です。

書込番号:13257983

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:27件

2011/07/16 08:57(1年以上前)

返事が遅くなりましたが、
皆様、ありがとうございました!!!
フリッカーという言葉初めて知りました・・・
ご指摘のとおりシャッタースピードを落としたところ、
黄色くなる現象はなくなりました。
K10Dからデジ一を使い始めたものの、
まだ全然知識不足なので、
今回のように皆様にお伺いすることもあるかと思いますが、
よろしくお願いします。
ありがとうございました。

書込番号:13259180

ナイスクチコミ!9




ナイスクチコミ88

返信27

お気に入りに追加

標準

高感度の性能は?

2011/07/09 21:50(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

スレ主 桜心さん
クチコミ投稿数:7件

こんばんは。
キャノン50D+タムロン90DIマクロからの買い替えを考えています。
熱帯魚の写真を中心にとっていますが、フラッシュを使わずにとっているので
なかなかうまく撮ることができません。
ISO1600にすることで対処していますが、それでも使い勝手がよいものではありません。
K5は、かなり高感度にしてもきれいに撮影できるそうなので、
35mmマクロリミテッドあたりと組み合わせて、
手軽にきれいな写真を撮りたいと考えているのですが、
この選択は正解でしょうか。
どなたか教えていただけますか?
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号:13234423

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:12件

2011/07/09 22:02(1年以上前)

>キャノン50D+タムロン90DIマクロからの買い替えを考えています

止めたらと思います。
タムロン90DIマクロから

ボディはEOS 7D

EF-S60mm F2.8 マクロ USM
http://kakaku.com/item/10501011376/

EF100mm F2.8L マクロ IS USM
http://kakaku.com/item/K0000055485/
特におすすめはEF100mm F2.8L マクロ IS USMです。
ISが強力になりました。

書込番号:13234487

ナイスクチコミ!3


スレ主 桜心さん
クチコミ投稿数:7件

2011/07/09 22:10(1年以上前)

さっそくありがとうございます。
EOSD7の高感度性能とK5のものとの差はどのようなものなのでしょうか。
EOSD7の後継機種が高感度性能をアップさせて、発売されればとずっと
願っていたところに、
K5の話を聞いたので、お金はないのですが、触手が動いたようなわけで・・・・。

書込番号:13234522

ナイスクチコミ!1


Eghamiさん
クチコミ投稿数:1570件Goodアンサー獲得:282件

2011/07/09 22:19(1年以上前)

既にマクロレンズまでお持ちなら、マウントの変更はオススメ出来ません。
あるメーカーが常に優位にあるわけではないので、その度に別マウントを買い足していくと余計な出費になります。

K-5に買い換えた

数年後

もっと高画質に撮りたい

今はニコンが評判良さそうなので、ニコンに買い換えよう

というわけで、
三脚の使用は如何でしょうか。
カーボン製なら、手軽に扱えますよ。

書込番号:13234561

ナイスクチコミ!3


スレ主 桜心さん
クチコミ投稿数:7件

2011/07/09 22:29(1年以上前)

eghamiさんありがとうございます。
三脚、レリーズ使っているのですが、
重いし使い勝手がもう少しよくならないかなと
芸術写真でなく商用の写真で、手軽にばしばしとれたらと思いまして
なかなかそんなうまい話はないですかね。
一度K5の高感度を試してみたいと思いまして
でも今までも何度も失敗したという経験がありましたので
質問させていただきました。

書込番号:13234619

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2680件Goodアンサー獲得:211件 PENTAX K-5 ボディの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2011/07/09 22:43(1年以上前)

それ程知りたいならですな、レンタルしてテストしたらイイのではないですかな?

参考:http://www.rental-bomber.jp/

レンズは残念ですがネ、マクロは無いみたいですがDA35mmF2.4ADでとりあえず代替させて、ついでに7Dも借りて水族館で使えばイイだけですなぁ…。

私の使った上での感覚では7Dの高感度性能はK−5に及びませんな。
Canonで、と云うなら寧ろEOS 60DかEOS KissX5でイイと思いますがネ。

まぁ、二年も前のモデルですのでしようがないとは思いますがネ。(泣)

書込番号:13234689

ナイスクチコミ!6


Yu_chanさん
クチコミ投稿数:580件Goodアンサー獲得:21件

2011/07/09 22:55(1年以上前)

ご質問の熱帯魚の写真とはこんな感じでしょうか。
他の方のブログで申し訳ありませんが。

TI Photograph & Jazz : 熱帯魚万華鏡
http://tiblog.exblog.jp/15012066/

PENTAX K-5 & D FA Macro 100mm F2.8 です。
私はお魚さんを撮ったことがないのでわかりませんがよく撮れてると思います。

書込番号:13234742

ナイスクチコミ!1


24-70さん
クチコミ投稿数:1732件Goodアンサー獲得:32件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 flickr 

2011/07/09 23:04(1年以上前)

熱帯魚というと動きはゆっくりしていると思いますが、
それでも画面内に占める被写体の大きさからすると手ブレ補正があっても動きブレには対処できないと思います。
できるだけ高速シャッターを切る必要がある筈ですよね。
その点では高感度性能の高いK-5は有力な候補となりえると思います。

ただEghamiさんが書いている通り、ある部分では勝ってもある部分では劣る面もありますから、マウント変更ではなくマウント追加の方向で考えてみた方がいいと思います。

書込番号:13234789

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:32件 111 

2011/07/09 23:14(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ISO1600

ISO1600

ISO800

ISO6400

桜心さん
作例はDFA100mmのマクロレンズでの撮影ですが、K-5の高感度特性に助けられて
快適な撮影が出来ています。
買い替えが正解か否かは、各個人の判断だと思いますが、私はK-5で正解だと
感じています。
特にPENTAXにはTAvモードがありますので、暗所での撮影がとても楽(高感度耐性
が向上したK-5では特に)になりました。
あくまでも個人の感想としてですが、参考になれば幸いです。

書込番号:13234847

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:894件Goodアンサー獲得:29件 アトリエ ぺんぺん草 

2011/07/09 23:21(1年以上前)

こんばんは、自分も熱帯魚(淡水)を撮っていますが、
K10D+タムロン90mmマクロの時でも撮れていましたので、
キャノン機では、もっと撮りやすいんじゃないでしょうか?
自分はK-5を買い足して撮り易くなりましたが、
他の機種でも撮れない事はないと思います。

海水魚なのか淡水魚なのか、
どの様な魚なのかわかりませんが、取り合えず、
水槽に反射しますのでフラッシュは使かえません。

自分の撮り方では、三脚、レリーズは使いません。
自宅水槽、水族館、全て手持ちで、魚の動きを読むか、
流し撮りで、数十枚の中から選んでいます。

F値開放付近で、露出補正を暗めに設定すると
シャッタースピードを稼げます。

それと魚も泳ぎ続けているわけでは無い(一部除く)ので、
餌を食べる瞬間や少し泳いだ後、
一瞬、停止したりしています(魚によって色々)ので、
その時を狙えば撮れると思いますよ。

書込番号:13234885

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:1件 monkugaarunarakakattekoiya 

2011/07/09 23:35(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

iso 1600

iso 3200

iso 6400

iso 12800

高感度については、散々レビューされてると思うので、

過去ログをみて判断した方が良いと思います。

canonは使った事無いですが、レンズの資産を無駄にしないためにも、

マウント変更はやめた方がいいんじゃないですかね?

あと、一応ISO別に撮ってみました(全部SIGMA28mmマクロです)。


関係ないですが、越乃雪月花はマイナー?ですが旨い酒です。

斗瓶取りなんてのは、なかなか手に入らないと思いますが…

普通の大吟醸もかなり旨いです。

書込番号:13234961

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:894件Goodアンサー獲得:29件 アトリエ ぺんぺん草 

2011/07/09 23:39(1年以上前)

当機種
当機種
別機種
別機種

ゼブラダニオ (淡水)

クラウンローチ (淡水)

アルビノオスカー (淡水)

ピラルク (淡水魚) 須磨水族館

少しだけ写真も載せておきます。

書込番号:13234983

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:894件Goodアンサー獲得:29件 アトリエ ぺんぺん草 

2011/07/09 23:43(1年以上前)

鬼畜系男子さん、越乃雪月花と
越乃寒杯とどちらがマイナーですか?

書込番号:13235004

ナイスクチコミ!1


スレ主 桜心さん
クチコミ投稿数:7件

2011/07/09 23:51(1年以上前)

別機種

みなさんたくさんのレスありがとうございます。感激です。
熱帯魚と書きましたが、レッドビーという淡水エビをとっています。
2センチほどの小さなエビですが、
こんな感じのエビです。
綺麗な写真を撮るには、相当時間がかかります。

書込番号:13235039

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2011/07/09 23:57(1年以上前)

スレ主さん
私はキヤノン40DにペンタックスK5を追加したくちです。
運動会などは望遠400mm+連写で40D。
その他はほとんどK5です。
結果的にはどちらも広角、標準ズーム、マクロに属するレンズは揃えてます。
なかなか思うようなはいかず無駄な出費も勉強だと思って割り切るしかないかな〜と思いますね。

書込番号:13235062

ナイスクチコミ!4


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2852件Goodアンサー獲得:249件

2011/07/10 00:00(1年以上前)

キヤノンからのマウント変更を避けたいなら高感度に強いEOS5DUを購入してはどうでしょうか?

ISO1600まではノイズはほとんど気になりませんし、ISO3200でもA3にプリントぐらいは十分実用範囲です。

書込番号:13235073

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:894件Goodアンサー獲得:29件 アトリエ ぺんぺん草 

2011/07/10 00:02(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

ネオンテトラ (淡水)

オスカー ぷとまよ産 (淡水)

ブラックテトラ (淡水)

コリドラスイルミネータスゴールド

連投すみません。
暇なのでもう少し写真を載せます。

書込番号:13235082

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:1件 monkugaarunarakakattekoiya 

2011/07/10 00:05(1年以上前)

テトラポット!さん

なんかスレ違いのような気がしましすが…

越乃寒梅の方がメジャーですよね。

でもメジャーになってから、生産法が雑になって、味が落ちたと言われてます。

本当はどうか知りませんが…。

まぁ、酒は個人の趣向に左右される部分が多いので、どれが良い酒って言うのは

一概に判定出来ないと思ってます。カメラも同じような感じかな?

ちなみに私は、越乃雪月花の方が好みです。

書込番号:13235093

ナイスクチコミ!1


スレ主 桜心さん
クチコミ投稿数:7件

2011/07/10 00:05(1年以上前)

タイガーバリーさんありがとうございます。
今まで結構買った後で失敗したと後悔したことがあります。
勉強も大事ですが、学費が乏しい状態ではむずかしいですかね。
少し買いたい熱が冷めてきました。
みなさんの言われるようにレンズ資産を無駄にしないために
D7の後継を待つこにしようかと思います。

みなさん大変ありがとうございました。

書込番号:13235098

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:894件Goodアンサー獲得:29件 アトリエ ぺんぺん草 

2011/07/10 00:14(1年以上前)

別機種

ミナミヌマエビ (淡水)

こんばんは、レットビーでしたか。
小さいので難しいですよね、
それと値段も段々上ってる気もします。

でも、泳いでいない時だと
感度余り関係ないのでは?
海老は余り撮った事がなく
ピントも微妙ですが、ありましたので載せておきます。

書込番号:13235141

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:382件Goodアンサー獲得:8件

2011/07/10 00:17(1年以上前)

はじめまして。

K5はおすすめですよ。

無駄に大きく重くもなく、高い質感、しっかり感が所有感も満たしてくれますし、MFでのピント合わせのしやすさも格別です。

35マクロは普段使いにも便利で、他の撮影も楽しくなります。

書込番号:13235157

ナイスクチコミ!5


この後に7件の返信があります。




ナイスクチコミ50

返信22

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 18-135レンズキット

スレ主 kamineさん
クチコミ投稿数:3件

O-GPS1の発売を知り、急いでEOS40DからK-5に乗り換えました。
K-5のすばらしさを知らないで購入したのですが、コンパクトで高性能!大満足しています。

先日、青空の写真を撮っていると何かぼやけたゴミらしき影に気がつきました。
ダストリムーバルでもダメ、ブロアーでもダメ...
途方に暮れて、クチコミを見るとステイン問題の書き込みが...
もしかしてと思い、PhotoMEで製造日付を調べると2010-10-27...
もちろん、ファームウェアも1.00でした。

どうして?6月に新品買って初期出荷品?

購入したカメラ専門店に問い合わせると、震災以降にメーカーから入荷した商品ですと...
3月以降にメーカー出荷された製品もファームウェアは1.00なのでしょうか?
メーカーに電話確認したところ、K-5のファームウェアは随時更新されて出荷しているとのことなんですが...

そこで質問です。
皆さんのK-5購入時期と初期ファームウェアのバージョンを教えてもらえないでしょうか?

書込番号:13189482

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:843件Goodアンサー獲得:39件

2011/06/28 17:30(1年以上前)

いつ購入しても、ペンタの場合、ファームウェアは初期のままです。

それと、ゴミの付いた写真をアップされると、皆さんから有意義なコメントをいただけますよ。

K-5はいいカメラです。私は、今は使っていませんけど、愛してあげてください。

書込番号:13189499

ナイスクチコミ!4


スレ主 kamineさん
クチコミ投稿数:3件

2011/06/28 17:39(1年以上前)

実は、私もペンタのファームウェアは初期のままだと思っていたのですが、
k-5専用窓口?サポートダイヤルで聞くと違うらしいのです。

k-5だけ特別なのか分かりませんが、1.01や1.02など更新されて出荷されているようなのです。

書込番号:13189526

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2011/06/28 17:54(1年以上前)

kamineさん、こんにちは。
K-5購入おめでとうございます。
ファームウェアは、基本はV1.0のままのようです。
マニュアルの改訂などが必要になりますので、
よほどの理由がなければ、ファームアップはされずに市場に出てくるようです。
あとは、特別バージョンのボディとかの場合、
ファームアップされている場合もありますね。
なので、V1.0だからといって、特に問題のあるものではないと思います。
ただ、窓口での回答が気になりますね。
これまで、そのようなことを聞いたことがありません。

PhotoMEで製造年月日が2010/10とのこと、どこかの流通在庫でしょうか。
購入店に、初期不良交換の交渉をされてはどうでしょうか?
もちろん、フォーラムの窓口や、ピックアップリペアサービス使って、
ペンタにメンテに出すのでもいいと思います。
早く安心してK-5楽しめるようになるといいですね。

書込番号:13189571

ナイスクチコミ!5


スレ主 kamineさん
クチコミ投稿数:3件

2011/06/28 18:27(1年以上前)

いろいろと、ご回答ありがとうございます。

やっぱりそうなんでしょうかねぇ〜
サポートセンターで現在のk-5の出荷は1.02と聞いたんですが・・・
何だったんでしょうか?

とりあえず、皆さん1.00のようなので安心しました。
販売店は初期不良での対応は出来ないようなので、サービスセンターに送ってみます。
ありがとうございました。

書込番号:13189672

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:28件 PENTAX K-5 18-135レンズキットのオーナーPENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5

2011/06/28 18:28(1年以上前)

こんにちは kamineさん

ファーム1.00とは 本当の初期ロットですね。
流通の都合かは解りませんが、ステインは残念ですねー。
ピックアップリペアかフォーラム持込などを利用して、
工場でCMOS交換で入院1週間ですねー
私は発売3日目に購入したので、Ver1.00でした。

ファームアップで劇的に連射枚数が変わるのを体験できますよ。
この際楽しんでください。
ファームウエアはVer1.01発表後は出荷も1.01でされていると書き込みがありました。

私はあまりひどいステインではなかったので、半年ほど使い込んでから、
メカニカルダストともに、
大阪フォーラムに持ち込んで綺麗にしてもらいました。(遠かったー)
あまり気になる様ですと、早めに対応していただいて、フォトライフを楽しんでください。


書込番号:13189677

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:50件

2011/06/28 18:35(1年以上前)

K-5の場合は、Limited Silverが、ファームウェアバージョン(Ver.1.02)で出ていますので、
メーカーはそういうことを云っているのかもしれませんね。

書込番号:13189701

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5

2011/06/28 18:45(1年以上前)

kamineさん はじめまして。

わたしのK-5は5月に購入(製造年月日2月27日)し、ファーム1.02ですぐに1.03にファームアップしたのを覚えてます。
わたしもやむ1さんと同じく初期不良交換交渉されたほうがと思います。
その後レンズともどもSCでチェックしていただくと見違えるようになって帰ってきます。
わたしの場合、本体後ピン、レンズ二本前ピン、一本後ピンでした。
後ピン後ピンの組み合わせだと微調整+20振り切ってましたが、液晶のごみ、水準器ともどもすごくいい感じになって帰ってきました。勿論微調整0です。
ご参考までに。。。
ペンタックスのSCいい感じですよ(技術も対応も)
早くすっきりできるといいですね。

書込番号:13189729

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:2件

2011/06/28 19:03(1年以上前)

>もしかしてと思い、PhotoMEで製造日付を調べると2010-10-27...
>もちろん、ファームウェアも1.00でした。

私は6月8日に購入しました。もちろん、ファームウェアも1.00でしたので 1.03 に
ファームアップしました。
PhotoMEで製造日付を調べると2010-10-27・・・とあるのは Manutacture Date とあるのの
ことを指すのでしょうか? そのことだとしたら 自分のは 2010-10-13 とあります。
製造番号は 384○○○○でした。シャツターカウントはまだ119とあります。

まだ絞り込んで撮影したことがありませんので、何かぼやけたゴミらしき影についても
あるのかないのかもわかりません。

購入してみて素晴らしいので買って良かったと思っていますがね。
やはり保証が切れる前にチェックした方がよいのかな。

書込番号:13189791

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:90件 PENTAX K-5 18-135レンズキットのオーナーPENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度4

2011/06/28 20:10(1年以上前)

買う前にカメラ屋に問い合わせてみて、センサーの汚れ対策済み製品だということなので、2月に購入しました。バージョンは1.01でした。

k-5に限っては、基本が1.00ということはないと思います。
現に自分が購入したものは1.01でしたし、問い合わせた時も1.01と言われたので

書込番号:13190012

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:382件Goodアンサー獲得:8件

2011/06/28 21:09(1年以上前)

買ってすぐに症状がでるとは。

結構枚数切ると出る症状と聞いていたのに。

よかったらこんなんでした と写真UPしてみてください。

書込番号:13190341

ナイスクチコミ!4


FutureCatさん
クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:14件 PHOTOHITO > FutureCat 

2011/06/28 21:56(1年以上前)

3/19新品購入、ステインなし、
FW v1.01、シリアル#394xxxx、内部シリアル#42xxx、製造日2011/02/01
でした。
K-5に限って言えば、FWのバージョンは出荷時期によって異なるようです。

書込番号:13190613

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:71件 PENTAX K-5 18-135レンズキットのオーナーPENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5

2011/06/28 22:11(1年以上前)

2011年3月28日購入です。
製造2011年2月1日、 1.01(2011年3月31日撮影写真データより)。
ステン問題等無し。

書込番号:13190709

ナイスクチコミ!3


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2011/06/28 22:22(1年以上前)

みなさんの書き込み読んでると、
K-5は、結構ファームアップされて出ているようですね。
誤った情報流してしまったようで、申し訳ありませんでした。
ペンタに送るということ、早く手元に戻ってくるといいですね。
1日でも早く、安心して撮影が楽しめますように。

書込番号:13190788

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2680件Goodアンサー獲得:211件 PENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2011/06/28 22:30(1年以上前)

ステイン…。

スレ主殿には不謹慎ながら、非常に懐かしいですなぁ。

私の場合は10/12/18購入でステイン有→交換機台にも有で修理依頼10/12/24→11/01/04修理完了後は無しで今に至るですな。参考:[12469695]

ファームは、いずれにしても私の場合は初期生産型だからVer1.00でした。
過去に購入した機台はいつ購入してもVer1.00でしたから、当然かと感じていましたがネ、K-5では違うんでしょうかネ?

いずれにしても、SCに送り早急にユニット交換してもらいましょう。
さすれば万事解決ですな。

書込番号:13190839

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:185件Goodアンサー獲得:1件 自然と仲良くなれたらいいな3 

2011/06/29 00:39(1年以上前)

kamineさん、こんばんは。

購入されたところはどこですか。そこが問題なのかも・・・
私の場合、5月連休前に価格コムを参考に秋葉原卸売センターで購入しました。
クチコミ評価が悪くなかったので(むしろ良かった)十分なチェックもしなかったんですよね。
で、案の定、初期ロットでステイン問題に遭遇しました。バージョンも1.00でした。
ペンタSCに持ち込むと、4月末購入でバージョンが1.00はおかしいと言っていました。
今年になってからのバージョン1.00はないはずとも言っていました。
なので、すり替えられた可能性が高いと感じました。

いずれにしても10日間の入院で戻ってきました。
撮影機会がなかなかないのですが、ゆっくりじっくり楽しんでいきたいと思ってます。

はやくSCに送って直しましょう。そして素敵なフォトライフを!!

書込番号:13191574

ナイスクチコミ!5


Kai-Yumiさん
クチコミ投稿数:357件Goodアンサー獲得:3件 PENTAX K-5 18-135レンズキットの満足度5

2011/06/29 07:49(1年以上前)

kamineさん

一番の問題点は、ファームウェアが1.00という事でしょうか?
PENTAXのホームより簡単にDL出来るので、特に問題では無いと思うのですが!
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k5_s.html

書込番号:13192144

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:2件

2011/06/29 08:10(1年以上前)

当機種

上に書きました かつとん です。
もしかしてと絞り込んで空を撮影(F−22 iso100 Raw)してみたら ありました ありました。

家電販売店よりA−PRICE より6/8 に新品購入したものだけど残念。
新宿のSCへ送ることにしました。

書込番号:13192204

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:402件Goodアンサー獲得:14件

2011/06/29 10:04(1年以上前)

kamineさん こんにちは。

購入されて早々の問題、お察しします。

私の場合は・・・
1台目は2010年10月20日に購入しました。 PhotoMEによれば9月13日製造でした。 

その後いわゆるステインに気付き、2010年12月22日に販売店経由で初期不良交換となりました。
この2台目は11月17日製造のもので、ファームは1.01でした。

kamineさんの個体は、他の方の書き込みにもあるように、流通在庫だったのかもしれません。
今の時期にメーカーからVer.1.00が出てくるのは考え難いですから・・・。
とはいえメーカー自体の対応はとても良かったので、安心して待たれて良いと思いますよ。


かつとんさん、
今回の件、同じくお察し致します。
量販店などの場合、価格を下げる為に複数のルートから商品を仕入れたりすると聞いた事があります。
その中には流通在庫商品も含まれていますので、今回の場合はそうだったのかもしれません。
ちなみに私のK-5のシリアルは1台目が38175XX、2台目が39122XXでした。

貼付写真を拝見しますと、上のものはいわゆるステインのようですが量的には少ないと思います。
以前ステインとセンサーの画像を投稿しましたのでよろしければご参照下さい[12379551]

少しでも早くお二方のK-5が完調になりますように。

書込番号:13192483

ナイスクチコミ!1


reotaさん
クチコミ投稿数:302件Goodアンサー獲得:12件 れおたのブログ 

2011/06/29 12:28(1年以上前)

kamineさん、こんにちは。

参考にならないかもしれませんが
6/20に近所のキタムラで購入し、FWは1.02?(はっきり覚えてません)
直ぐに1.03にアップデートしました。
アップデートの翌日に1.10が出たと記憶しています。
PhotoMEで見た製造年月日は、2011/05/05でした。
シリアルは404XXXXです。

書込番号:13192861

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:269件Goodアンサー獲得:4件

2011/06/29 12:32(1年以上前)

>かつとんさん

私には、単なるよごれのように見えます。
ステインの場合は、かえるの卵状に連なっているものが
ほとんどだったと記憶しています。

書込番号:13192877

ナイスクチコミ!1


この後に2件の返信があります。




ナイスクチコミ170

返信42

お気に入りに追加

標準

背面液晶のホコリ

2011/06/09 20:55(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 Limited Silver ボディ

スレ主 mi2runさん
クチコミ投稿数:817件

まだ数回しか使ってないですが背面液晶にチリ(ホコリ)が結構入り込んでます。
1年以上使っているK-Xには殆ど入っていないのでちょっと気になります。
なぜ?

書込番号:13111540

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2680件Goodアンサー獲得:211件 PENTAX K-5 Limited Silver ボディの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2011/06/09 21:01(1年以上前)

ソレは、保護ガラスと液晶表示面の間に砂埃の様な物が入っていると云うコトですかな?

K‐7の時に購入後割と早い段階でそうなったコトが有りましたなぁ…。

フォーラム持ち込みで清掃してもらいましたなぁ。

一度SCでチェックしてもらっては如何ですかな?保証期間中でしょうし。

書込番号:13111572

ナイスクチコミ!4


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2011/06/09 21:04(1年以上前)

1,501人目の購入希望者の怨念でしょうか…
早めにご購入店に相談してください。

書込番号:13111588

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:50件 miyabi na blog 

2011/06/09 21:06(1年以上前)

交換してもらう方向でサポートセンターと話をつけるといいと思います。
個体不良のようですので遠慮なくお話されていいと思いますよ。

書込番号:13111604

ナイスクチコミ!3


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2011/06/09 21:12(1年以上前)

新品交換できるって事は、量産しているって事ですか?

書込番号:13111637

ナイスクチコミ!4


スレ主 mi2runさん
クチコミ投稿数:817件

2011/06/09 21:27(1年以上前)

レス頂いた皆様、有難うございます。
かなり使い込んだのであれば納得もするのですが、まだ3回くらいしか(それも半日くらい)使っていないので疑問に思った次第です。
さて、この場合どちら(販売店、メーカー)に先に相談したほうがよいでしょうか?

書込番号:13111723

ナイスクチコミ!1


poyooonさん
クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:3件

2011/06/09 21:40(1年以上前)

当方もリミテッドシルバーですが、先日運動会にて使用したら、同様に細かい砂状のものが入り込みました

しかし、液晶が消えている時に確認できる程度なので、当面気にせず使います。

何かついでがある時に掃除してもらえれば十分です。

書込番号:13111793

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11件

2011/06/09 21:44(1年以上前)

私も背面液晶内にホコリが入り込んでしまい、清掃してもらいました。

そのときは販売店経由でサービスセンタに送ってもらいました。
預けてから1週間で帰ってきました。もちろん無償清掃でしたよ。

書込番号:13111810

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:197件Goodアンサー獲得:3件

2011/06/09 21:53(1年以上前)

他社製品使っていますが、背面液晶のホコリは経験がないわ。
何故?????入るのかしら・・・・・・

>まだ数回しか使ってないですが

購入店に要相談ね。

書込番号:13111859

ナイスクチコミ!0


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2011/06/09 22:00(1年以上前)

ペンタックスフォーラムがお近くでしたらぜひ持ち込んでみてください。

書込番号:13111909

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:386件Goodアンサー獲得:3件

2011/06/09 22:12(1年以上前)

結構、ペンタ機は、入りやすいようです...
僕のも、たった1日の使用で入り込みました(汗`・ω・ι)タラー
K7も、数回使用で入り込みました

カメラ内のゴミ等が、何らかの形で、液晶の上に舞い込んで来たのかなぁ
なんて思ってましたが、気にし出すと気になってしまいまして

両機とも、保証内だったので、ペンタックスピックアップリペアサービスを利用しました
往復の送料代で、1050円掛かってしまいますが、とても早い対応でした...
週末の土日も営業してるらしく?中1日で戻って来て驚きました〜

両機とも、清掃&点検後は、全く入り込みません♪
気になるようであれば、保証期間内に清掃&各部点検をお願いしたら良いと思います。。。

書込番号:13111960

ナイスクチコミ!4


スレ主 mi2runさん
クチコミ投稿数:817件

2011/06/09 22:28(1年以上前)

度々の多くのレス、感謝です。
今度の休みに購入店のキタムラへ持ち込んでみようと思います。
新品交換は無理でしょうから清掃&点検を依頼したいと思います。
早く綺麗にしてスッキリしたいです。

書込番号:13112045

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-5 Limited Silver ボディのオーナーPENTAX K-5 Limited Silver ボディの満足度5

2011/06/09 22:38(1年以上前)

ちょっと気になったのですが防塵防滴なのに
砂入ってはまずいっすよね。それって個体差なの?
入るようには思えないんだけど。
私はあまりそのような場所で使わないので
持っているものには問題ないんですが。

書込番号:13112108

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2680件Goodアンサー獲得:211件 PENTAX K-5 Limited Silver ボディの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2011/06/09 22:44(1年以上前)

イヤイヤ、「砂が入って」ではなく、「の様なモノ」が、と云うコトですなぁ。

K-7の時は、他のスレのレスで書いたことがありましたがネ、フォーラムのヒトには聞かなかったですなぁ、「コレは何なのか?」と…。

…、参考がてらに聞いとくべきでしたなぁ。

あ、因みに清掃後はその様な事は起こらず、防塵防滴性能は過酷な環境下で使用もしましたが、問題にも成りませんでしたな。

書込番号:13112141

ナイスクチコミ!4


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2011/06/09 22:49(1年以上前)

まあ、入りますね。
ファインダーに埃が入るのよりは少なめですが、慣れました…

SCに連絡後、直送の方がよろしいんじゃないでしょうか。
キタムラに持ち込んで日研テクノ行きになったりしたら何ですし。

書込番号:13112167

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:999件Goodアンサー獲得:50件 miyabi na blog 

2011/06/09 23:04(1年以上前)

早い対応は、メーカーのサービスセンター直送ですね。
もちろん、大阪か新宿に近い環境であれば ペンタックスのフォーラムへの持込みが一番安心ですが。
特に評判がいいのは、新宿ですね。

そうなんです、限定のリミテッドだけに新品交換出来るかは未知数です・・・ね。

書込番号:13112240

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:382件Goodアンサー獲得:8件

2011/06/10 05:42(1年以上前)

うちの子は今の所平気です。

散々、雨の中とか砂埃の中とかで使ったんですがw

写りに関係はしませんが気になる所なのでSC送りにしてお掃除&できればレンズも一緒に送ってAFチェックもしてもらうといいかもです。

他社製品を使ってますの人は素子にゴミが付きやすいとか(交換レンズがあれば)ついたゴミが落とせないとかの苦労もありそうだし。

肝心な所の防塵防滴はしっかりしているので内部に入り込んで故障の原因なるようなことは無いと思いますので、さっぱりさせてあげていっぱい写真撮ってあげてください。

書込番号:13112972

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:15件

2011/06/10 09:58(1年以上前)

私のsilverも購入2週間後あたりで同じ症状に気づいて新宿のフォーラムに持ち込みました。

場所がガラスの下なだけに最初から入っていたのだろうと思い、そう伝えて工場に送ってもらい清掃してもらい綺麗になりましたが、その後1週間ほどしてまた入り込んでいるのを発見。
レンズ交換を頻繁に行うせいなのか、どこからかあの場所に入ってくるみたいですね。
ちなみに入ってくるのはガラスの左下〜中央の下あたりです。

現在は目障りですが写真の写りには影響ないので、持ち込むのも面倒でそのまま使っていますが、防げるものであればなんとかしたいものです。
モニターを見るときの環境によってはけっこう目立つので。。

ちなみにフォーラムでの対応はとてもよかったですよ。
混み具合などにもよるでしょうが、1週間くらいはかかりそうな話だったのが3日後くらいには清掃されて家に届きました。

書込番号:13113414

ナイスクチコミ!2


poyooonさん
クチコミ投稿数:157件Goodアンサー獲得:3件

2011/06/10 10:28(1年以上前)

くーぴーくろっくさん

>ちなみに入ってくるのはガラスの左下〜中央の下あたりです。


こちらも同じところからです。試しにブロアーで外から吹いたら、真ん中あたりまで拡がりました。
ごく僅かな隙間があるのでしょうね。

いずれ清掃できた際にはガラス下部分に何か貼って防ぐことにします。


あと、ストロボ部分、後ろから見て右角を前方向に押すと、手動ポップアップするのも、シルバーだけ仕様のような・・・ (^^;

書込番号:13113479

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:809件Goodアンサー獲得:9件

2011/06/10 14:50(1年以上前)

幸い自分の個体の液晶にはゴミは入っていないですね。
マウント側からゴミが保護ガラス側にまわってくるというような噂を聞いたことがありますが、真偽不明ですね。
チェック方法が悪いのかもしれませんので、
どういう感じにゴミが入るのか、どなたか画像を見せて欲しいです。




・・・
ついでに他の所有機の液晶チェックしてみると、
あれーーーなんとD3の液晶が浸水!?
PENTAXとNikonは液晶の構造が同じなんでしょうか?
でもPENTAXで液晶の曇りは聞いたことが無いので同じ構造ではない?
それにしてもD3はほとんど雨に触れたことが無いのに液晶が曇るなんて
これで修理台2万円近くも取られたら納得出来ない!!!

調べて見ると、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711093/SortID=11392595/
価格.com - 『液晶内の曇りについて』 ニコン D3 ボディ のクチコミ掲示板

http://ameblo.jp/cm114516921/entry-10354821655.html
D700の背面液晶にホコリ...

『Nikon液晶曇り』で検索すると沢山ヒット、
http://review.kakaku.com/review/00490711133/ReviewCD=278530/
http://minkara.carview.co.jp/userid/523214/blog/20089337/
修理に出すと2万円ほどかかるとかで、自分で直してしまう猛者もいらしゃるようで。
しかしD2Xの頃からの話となると、解決の難しい歴史の長〜いお話なんですね。

書込番号:13114188

ナイスクチコミ!2


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2011/06/10 20:46(1年以上前)

またスレ主を委縮させるような書き込みを。いい加減にしてほしい。
あと、他社を引き合いに出さずにはいられないのか。まったく。

書込番号:13115228

ナイスクチコミ!19


この後に22件の返信があります。




ナイスクチコミ33

返信20

お気に入りに追加

標準

結婚式

2011/06/03 01:24(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 ボディ

クチコミ投稿数:27件

皆様、こんにちは。

私、今度友人の結婚式があり一眼を持って臨もうと思っています。

現在の武器は

K−7

SMC PENTAX-DA ズーム 16-45mm F4 ED AL

smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)

smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR

FA35mmF2AL

オートストロボ AF540FGZ

です。

皆様のご経験、ご意見ではどういった理由でどの組み合わせで臨みますか?

出来ればレンズ一本で臨みたいとは思います。絵としては当然(?)FA35mmF2ALが好みです。F4だけど広角で空をタップリ入れた構図で残したい気持ちもあります。動けるスペースが少ないのでズームで色々な画角を使いたい気持ちもあります。

ガーデンウェディングなので比較的明るい室内になると思います。

加えて、夜の2次会の事も考慮して

SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO

の購入等も考えています。

最終的には、K−5へ買い替えればF値の問題は解決かと行き着きましたが金銭面で少々つらい部分が…。

(本当は、K−5と☆16ー50と77limitedが欲しいです。)

皆様は、どの様に考えられますか?

書込番号:13084881

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:176件

2011/06/03 03:17(1年以上前)

>ガーデンウェディングなので比較的明るい室内になると思います。

ガーデンウェディングと言うのを検索する屋外の式
のようですが、実際は屋内なのでしょうかね?
プロのカメラマンも撮るのでしたら、式の最中につ
いてはそちらに任せる形で、新郎新婦があまり見る
ことのできない式の参列者の方々のオフショット的
なものが喜ばれるようですよ。

もちろん、披露宴や2次会と言うお話ならストロボ
を使うことが前提になりますので、レンズの明るさ
に拘る必要はないと思います。
そう言う意味では18-135をあえてフードを装着せず
に(万一でもフードでストロボ光がケラれない為)持っ
ていけば、バウンスでも直照でも万能に活躍してく
れると思います。

もちろん、ある程度足で稼いで撮るなら16-45でも、
或いは35mm1本でもいけますし、逆に10-17で式の様
子全体を大きく切り取ってもいけるとは思います。

折角の門出の席ですので、思いで深い一瞬をお撮り
ください。

書込番号:13085021

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:497件Goodアンサー獲得:28件

2011/06/03 05:56(1年以上前)

別機種

キャンドルサービス

おはようございます。
もう何年前になるんだろう、結婚式の写真を撮ったことがあります。
組み合わせはK100Dと43mm Limitedです。
43mmだけでなんとでもなりましたねぇ。
AFが頼りないので、全てMFで撮りました。
MFの方が一瞬の表情を逃さないので。
なのでFA35mmの1本だけでも十分だと思いますよ。
高感度ノイズにさえ気を遣えばK-7でも十分綺麗に写ってくれると思いますし。
ただ、キャンドルサービスの時はけっこうキツイですねぇ。
この時はISO 3200に上げて撮ったはずです。
なので、せっかくの写真がノイズだらけになってしまったのですが…。
余裕があったらK-5にいけたらいいですね。
あっ、白いK-r(もしくはK-x)で撮ると喜ばれるかもしれませんよ?
って、そのためだけにカメラは買えないかぁ。

書込番号:13085117

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2011/06/03 07:12(1年以上前)

MACMACMANMANさん おはようございます。

結婚式という事ですが頼まれてスナップを撮影するのか、勝手に真を撮ってあげたくて撮るのかで撮影方法が変わってきます。

前者の場合は式場プロカメラマンのように写る人全員がきれいにピントの合った写真を、どんな場面でも撮れるという事で18-135oにストロボ一発で良いと思います。

後者の場合はそんな写真はプロカメラマンやコンデジを持たれている人にまかせて、あなたの好みのレンズであなたの好きなような写真を撮りうまく撮れればプレゼントされたら良いと思います。

私は後者の場合最近は70-200oF2.8自然光でケーキ入刀やキャンドルサービスなどで、新郎新婦にのみピントのあったムードのある写真を撮って良く撮れた場合のみ額に入れてプレゼントし、駄目な場合は酔って良く撮れなったとごまかします。

書込番号:13085207

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:28件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2011/06/03 08:32(1年以上前)

おはようござます。 MACMACMANMANさん

私ならK-7+DA18-135とAF540FGZで行くと思います。
ポケットにFA35を入れますが。

それとタムロンとペンタFAは開放では描写が甘い(柔らかい)傾向ですので、
暗いところで開放での使用ならば、
シグマの17-50F2.8EXDCの方がいいと思いますよ。
結婚式等人にあげる写真は、普通の人はコンデジに慣れておられるので
少し固め(シャープ目)で仕上たほうが 受けがいいような気がします。

書込番号:13085337

ナイスクチコミ!2


AE84さん
クチコミ投稿数:4114件Goodアンサー獲得:88件

2011/06/03 09:14(1年以上前)

私なら少々かさばっても
メイン SMC PENTAX-DA ズーム 16-45mm F4 ED AL
サブ(というかお遊び) smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17mmF3.5-4.5ED (IF)
オートストロボ AF540FGZ 必須
二次会はFA35mmF2AL1本で

どうしてもズーム1本なら
16-45/4とストロボかな?

書込番号:13085434

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5

2011/06/03 09:18(1年以上前)

大光量ストロボお持ちなので18*135で勝負ですね、私なら。
レンズを付け替えるタイミングが難しいと思うのが理由ですし、私は18*135も使ってますがいい写りすると思ってます。
ストロボに拡散カバーがあった方がいいかもしれませんね。
プロの仕事ではないのですから気を楽に撮影楽しんでみられたら?と思います。

書込番号:13085444

ナイスクチコミ!2


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2011/06/03 10:12(1年以上前)

一般的には18-135mmと外付けフラッシュでOKでしょう。

オイラ的に一番のオススメは得意のFA35mmF2の一本でで男らしく勝負ですな!^^

カメラも披露宴を盛り上げる大切な小道具っす。

ま、一番素敵なシーンはその人の記憶に写されているんですなあ。

書込番号:13085579

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2011/06/03 10:21(1年以上前)

MACMACMANMANさん こんにちは

 結婚式の雰囲気をメインにして、各テーブルの方々も写していかれるの
 であれば、DA16-45mmやDA10-17mmがいいのかも〜。

 新郎新婦の写真をメインでと思うと、DA18-135mmやtamron28-75mmや
 FA35mm、あとDA10-17も面白いのではと。

 MACMACMANMANさんは、どちらのイメージで撮影に臨まれるのでしょうか?

書込番号:13085597

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2011/06/03 11:21(1年以上前)

こんにちは♪

やはり・・・鉄板と言うか?無難な回答と言うか??・・・模範的な回答をするならば。。。
DA18-135oとAF540FGZの組み合わせが、最もオールマイティに撮影できる組み合わせだと思います。

レンズ交換をする気合が有るなら・・・FA35oF2もポケットに忍ばせて置けば。。。
ノーフラッシュ撮影も楽しめると思います。

ただ・・・まあ、個人的な経験で言えば、レンズ交換している暇はあんまり無いですし・・・
めんどくさい・・・と言うのが正直なところですかね?(^^;;;

あくまでも、私個人の場合ですけど・・・
どちらかと言うと、標準〜望遠のレンジが得意なので・・・
28-75oF2.8を持っていれば、このレンズを選択すると思います。
※勿論、AF540FGZとの組み合わせです。

35oF2で・・・背景ボケの芸術的な写真を撮ってやろう♪。。。
と、思うと、被写体に結構寄らなくてはなら無いので・・・(^^;;;
結構・・・足ズームってのは、難しい物です。
私なら、単焦点1本勝負は挑まないな〜(^^;;;

書込番号:13085736

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2680件Goodアンサー獲得:211件 PENTAX K-5 ボディの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2011/06/03 11:43(1年以上前)

結婚式はペンタックスでは、AF540FGZストロボにDA★50‐135mmF2.8SDMが有れば無敵でしょうなぁ…って、そんなカネがあるならK-5を買うと云う話ですな?

オススメは、既に結論が出てますがネ、DA18‐135mmF3.5‐5.6DCにDAFishEye10‐17mmF3.5‐4.5だと思いますなぁ…。ストロボは当然必要でしょうなぁ。

DA★50‐135mmF2.8SDM、今後のコトを考えると、是非購入をオススメですな…。

ボディはその時の新型で十分でしょうなぁ…。

頑張って下さい。

書込番号:13085793

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:857件Goodアンサー獲得:41件

2011/06/03 11:53(1年以上前)

MACMACMANMANさん、こんにちは。

ここでこうした質問をされているということは、結婚式は初めてということでしょうか。
であれば、すでに何人かの方がおすすめしている、DA18-135+AF540FGZの組み合わせが一番扱いやすいと思います。
あと、FA35とDA10-17はバッグに忍ばせていくといいかもしれませんね。
レンズ交換が出来るかどうかはその場の状況次第です。レンズ交換のチャンスがあった時にレンズを持ってきてないんじゃ、どうしようもないですからね。

無理してK-5を買う必要はないですよ。もっとも、これを機に思い切って買っちゃえ〜というのもアリだとは思いますけどね。

書込番号:13085819

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2011/06/03 13:26(1年以上前)

MACMACMANMANさん、こんにちは。
先月末、知人の結婚式にK-7で行ってきました。
もちろんプロのカメラマンもいたんですが、
なるべく邪魔しないように、プロが撮らない点を中心に撮ってきました。
どうしようもない失敗作以外を全部DVDに書き込み、簡単にHTML化、
(フリーソフトExifRenamerのHTML化機能を使いました)
厳選してフォトブック作ってプレゼントしたら、喜んでくれましたよ。

その時には、K-7+シグマ28-70mmF2.8+AF540FGZで通しました。
明るいレンズをと、FA77mmF1.8も持っていったんですが、
レンズ交換しているよりも、フラッシュ使って撮るほう優先してました。
タムロン28-75mmF2.8を購入予定であれば、
このレンズ+K-7+AF540FGZを基本セットでいいのではないでしょうか。
空も取り込んで写したい時用に、10-17mmはバッグに入れておくといいかも知れません。

写真を撮るときには、引いて会場の雰囲気も入れたもの、
全身、上半身と、複数パターン撮っておくといいかと思います。
こういう時に、ズームの便利さって感じました。

二次会は割り切って、FA35mmの明るい単を1本でというのもいいかも知れません。
私はGF1の20mmF1.7で二次会撮ってたんですが、やっぱフラッシュは必須ですね。
こちらはかなり失敗作量産になってしまいました。

いい写真撮れるといいですねぇ。

書込番号:13086087

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2011/06/03 14:13(1年以上前)

 私はPENTAX使いではないのですが、18-135の移り香及第点であるという前提で

K−7
smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
オートストロボ AF540FGZ

としたいです。

 多くは歩留まりを上げるため、暗い所ではストロボ撮影メイン、遊びでノーストロボ撮影といった使い方にしたいです。

 でも、MACMACMANMANさんの物欲は止めはしませんので、お好きな機材は買うのがいいと思います。

書込番号:13086197

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1122件Goodアンサー獲得:7件 気のむくままに 

2011/06/03 17:57(1年以上前)

MACMACMANMANさん こんばんは〜☆

太古の昔...DSとA09と360FGZで撮ったことがあります
その当時でも結構使いやすく感じました
ってことで...K-7 + A09 + 560FGZ がメインでいいと思います
他の方も仰られていますが二次会は単焦点1本勝負が面白いですよ
あと...撮影はRAWで撮っておくことをオススメします

書込番号:13086792

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:552件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K-5 ボディの満足度5 カメラ万華鏡 

2011/06/03 21:58(1年以上前)

16−45は広角側を使わない方がいいですね。先月、結婚式で使いましたが、広角側めいいっぱいですと、周辺の方の顔は変形するほど歪曲します。まず、室内でいろいろな感度、絞りで試し撮りした方がいいですね。機材の使い方×撮影環境への慣れが、一番の近道だと実感しました。

書込番号:13087673

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:229件Goodアンサー獲得:17件

2011/06/04 06:00(1年以上前)

MACMACMANMANさん

K-mですが、2次会を何回か撮影する機会がありました。
結婚式は皆さんがおっしゃってるように、
K-7+DA18-135とAF540FGZでいいと思いますよ。
もしくは専用のカメラマンがいると仮定して、
単焦点一本勝負でも個人的にはアリかと思います。

二次会はそれこそ単焦点1本とAF540FGZでいいんじゃないでしょうか?
普通の写真は出席者がコンデジでたくさん撮ってくれますので、
一眼らしい雰囲気のある写真を撮るのがいいと思います。

機材自体よりも事前に会場の状況を把握するのも重要だと思いますよ。
自分は1度は会場の天井が高い&黒くてストロボのバウンスが全く効きませんでした。。
事前にわかっていればディフューザーを用意したのですが、失敗しました。

あと、K−7ではどうかわかりませんが、
二次会会場は暗い場所が多いのでAFが迷うことが頻繁にありました。
MFの練習をされると歩留まりが上がるかもしれませんね。
それととにかく数を撮るのがいいと思いますよ。
カメラ持ち上げての上からのショットなど「数打ちゃ当たる作戦」は有効です(笑)

いい撮影が出来るといいですね。

書込番号:13088880

ナイスクチコミ!2


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2011/06/04 07:34(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

MACMACMANMANさん、おはようございます。
そうそう、もちろん、A09を購入しなければ、
DA18-135mm+540がいいと思いますよ。

それと、どうしても新郎新婦に目が行きがちですが、
会場内外、小物類、料理なども撮っておくと喜ばれると思います。

書込番号:13089022

ナイスクチコミ!3


sky_treeさん
クチコミ投稿数:86件Goodアンサー獲得:5件 PENTAX K-5 ボディのオーナーPENTAX K-5 ボディの満足度5 Ph.ソラトモ チャンネル 

2011/06/06 18:33(1年以上前)

MACMACMANMANさん、こんにちは。

まずはご友人さんのご結婚おめでとうございます。

僕は先月友人の結婚式にK-5+DA18-135・FA77Limited・CarlZeiss Planar50F1.4持参で参加してきました。
披露宴にはやっぱり外部ストロボが欲しかったです。(僕は持ってないので)

チャペル式だったため、式〜式後の屋外フラワーシャワーはFA77とPlanar50が大活躍でした。
披露宴はほぼ18-135の1本で十分でしたが、テーブルフラワーや料理を撮るには単焦点の方が良いと思います。

DA18-135では、照明の具合によってISOを800〜1600まで上げないとつらい場面もあったので、外部ストロボはあった方が無難だと思います。バウンスできると良さそうですし。
真っ暗な状態で新郎新婦にスポットライドだけが当たっているときはISO100〜200のストロボ発光なしでも十分雰囲気出ます。

作例載せたいところですが、写真の公開の許可を新郎新婦から得られてないのでスミマセン。

書込番号:13098820

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27件

2011/06/07 00:37(1年以上前)

皆様、たくさんのご意見ご経験談有難うございます。

やはり18-135とストロボの組み合わせが一番多いご意見ですよね。

便利な高倍率、こだわりの単焦点って事ですね。

ご経験談からも、結局はレンズはあまり交換せずズームでこなすというのが多いようですね。

ただ、未だにストロボを駆使出来ていない事と18-135でふるえた事(自己満足でお願いします)が無い為カキコミさせて頂きました。

35F2はとても好みのレンズで16-45もキマッた時には酒のツマミに出来ます。(自己満足でお願いします)

fisheyeはそれ一本で出かけると必ず後悔するという購入前に見た口コミを肌で理解しましています。(ただ、あると無いとでは雲泥の差)

当然(?)、正式にオファーされたメインカメラマンでは無いので、皆様の多くのご意見を何度か読み返しながら8月の本番まで悩みたいと思っています。

男一本単焦点…

ありですよねぇ…










書込番号:13100677

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2368件Goodアンサー獲得:212件 stoneforest.info 

2011/06/11 07:34(1年以上前)

私なら悩まずに単焦点1本にストロボつけて遊びに行くけど。
広角集合写真撮るのか写るのか、そこが問題だw

書込番号:13116947

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-5 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-5 ボディを新規書き込みPENTAX K-5 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-5 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-5 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年10月15日

PENTAX K-5 ボディをお気に入り製品に追加する <1038

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング