PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

ＩＳＯ８０

[長尾景虎]

どうやってＩＳＯ１００から８０にしているのが、ご存じの方がいたらご教授願いますか。
画質も良くなるのでしょうか？

書込番号：12382452

[紅ちん]

画質が良くなるとは言えません。
それは画質の定義にダイナミックレンジが入るからです。
ISO80だとすぐに白飛び(情報がなくなる状態)するでしょう。

書込番号：12382464

[take a picture]

こんばんは。長尾景虎さん

MENUボタン→画面右のCまで行く→Cの１の3番目　拡張感度を2に変更
但しその場合は、ハイライト修正は使えません。

書込番号：12382494

[ytj]

拡張感度でできますが、
100に比べて画質がいいかどうかというと、
どうでしょうねぇ。。。

書込番号：12382497

[take a picture]

設定のやり方だと思ってました。申し訳ございません。

書込番号：12382506

[長尾景虎]

紅ちんさん・take a pictureさん　ありがとうございます。
どういった技術でそうなっているのかわからなかったので・・・・・

書込番号：12382511

[gintaro]

通常、感度拡張といえば、ISO100で露出オーバーに撮影し、ISO80相当まで減感して記録（単純減感）、というのが多いと思いますが、PENTAXは違うようですね。
単純減感であればISO80でもISO100とダイナミックレンジは変わらない（シャドー側にシフトして白飛び耐性は落ちる）はずですが、K5はISO80でもダイナミックレンジが伸びています。
http://www.dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/All-tested-sensors/Pentax/K5
ノイズは当然減りますので、画質はISO80が最高と考えて間違いないでしょう。

どうやってるか？確かなことはわかりませんが、ISO100よりISO80の方がダイナミックレンジが広い、ということは、この素子の本当の基本感度がISO80（以下）ということでしょう。
同じ素子と言われるSONYやNIKONの機種ではISO100〜ですが、実際は、ISO80でアンダーに撮影し、ハイライト以外を持ち上げることによりハイライト側のダイナミックレンジを伸ばしてるんだと思います。つまり、PENTAXでいうハイライト補正（ただしAD変換前）が常時ONという仕様です。

まとめると、（私の推測ですが）PENTAXが特別なことをしているわけではなく、SONYやNIKONの機種では、ハイライトのダイナミックレンジを拡げる仕掛けを使っているために、仕様上の最低感度が素子本来の基本感度より高くなっている、ということではないでしょうか。
（K5のISO80は「感度拡張」と呼ばなくてもよいような気もします。）

PENTAX機は、ハイライト補正を独立した機能として装備していますので、SONY機のような仕掛けは必要なく、一方、SONY機やNIKON機に装備されているダイナミックレンジ拡張機能では、ハイライトだけいじるということができませんので、ハイライト側のダイナミックレンジを広めに取っておくことに意義があります。それぞれリーズナブルな仕様だと思います。

書込番号：12382836

[常御の水]

> ハイライト補正が独立
あ〜〜なるほど！
メーカー間で画の差が何故出るか、何となく解った気がします。

書込番号：12383572

[take a picture]

gintaroさん　

凄いですね。僕にはさっぱりわかりませんでした。

書込番号：12384483

[厚木十蔵]

より絞りをあけて撮影できるからISO８０がある。画質は関係ない（敬語略）

書込番号：12384627

[長尾景虎]

gintaroさん、ありがどうございます！！
良くわかりました。

書込番号：12385658

[khafre]

＞自分で清掃しました。きれいになりました。
＞問題解決です。今回は、前回のセンサー内よごれとは違うようです。
＞というわけで、サービスセンターへの返送はやめました。
＞リプライしてくださったみなさん、ありがとうございます。

おまえ、ただのクレーマーじゃんｗ
削除依頼出しとけよ、早く。

書込番号：12385858

レンズキットの違い

[たみやんー]

世界一周のお供にとＫ５を検討しています。
いろいろな書き込みや実際触ってみた感触からＫ５を購入しようと考えてます。
レンズキット１８−５５　１８−１３５　のどちらにしようかと迷ってます。
一年近く毎日持ち歩くため少しでも軽い方が良いのか、
それともレンズの機能（望遠）をとるのか？
ちなみに用途は風景や建築物や人物であまり望遠することはないかもしれません。
どなたかご意見ください。

書込番号：12375511

[ひろジャ]

望遠ならダブルズームキットの方がいいですが、いらないならレンズキットでいいと思います。

書込番号：12375538

[TK37564]

たみやんー様

こんにちは。
レンズ一本でって事と、お財布に余裕があるという事なら、
18-135mmが良いと思いますよ^^
滅多に世界１周なんて出来ないでしょうから、
『あまり』遭遇しない望遠の必要な場面に遭遇したとき、
後悔しそうですし・・・

書込番号：12375542

[里いも]

こんにちは
ボクも最初のレンズキットを（ニコンD80でしたが）18-135にしましたが、望遠端で撮ることは滅多にありませんでした。
その後VRのついた18-105が出ましたのでそれにして現用しています。
55も実質動作は82.5mmとなり、中望遠ですし。
毎日持ち出す（旅行中）ものであり、コンパクトな18-55へ賛成です。
特に女性はその他にバックもありますから。

書込番号：12375550

[ｋとんぼ]

たみやんーさん

1年と言うとかなり長期間でしてその間、気候の変化はかなりなものと推測します。
K5を携行されるのは賢い選択とおもいます。
１８−１３５セットが一番いいと思います。

遠くから、あるいは船上から岸の動物など撮る時は３００ｍｍでも足りないでしょうから、
そんな時は４００あるいは５００になるでしょうか（わたしは荷物になるのと取替えが面倒ですから諦めますが）

書込番号：12375629

[ガルギュラン]

人を撮影するのに１３５ｍｍは要らないかもしれないですが、
建物を撮りたい時に、その建物が遠くにあった場合の事を考えると、１３５ｍｍが必要になります。

５５ｍｍで撮影してトリミングすることもできますが、できればトリミングはしたくないです。
１８−１３５ｍｍの方がどうしても大きくて重くなってしまいますが、１８−１３５ｍｍをお勧めします。


１８−５５ｍｍにして
広角から望遠までをカバーしているコンデジを買うというのもいいかもしれません。

例
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000083223.K0000133198

書込番号：12375631

[201...]

強く18-135をおすすめします。
私は、（別のカメラですが）18-55のキットを購入しましたが、
もっと望遠が効くレンズにしておけばよかったと後悔しています。
望遠域のほうが大きなボケを期待できますし、ポートレートでも
使えるのではないでしょうか。とにかく、望遠はあったほうが便利です。

書込番号：12375686

[Frank.Flanker]

>ちなみに用途は風景や建築物や人物であまり望遠することはないかもしれません。

この一行で結論が出ているのかも

旅行のお供は高倍率ズームが便利です
レンズ交換せずにすみますし、何よりも荷物が軽くて済む
ということで18-135をお勧めしておきます

また風景、建物メインなら追加のレンズは望遠よりも超広角が欲しくなるかもしれませんね

書込番号：12375743

[ねんねけ]

こんにちは。

焦点距離による使い勝手の違いなどのご説明は他の方に
お任せするとして＾＾；

タイムリーなのですが、

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20101216_414636.html

実写レビュー出てます。

等倍でも確認しましたが、高倍率ズームとしての描写力は
とても素晴らしいものではないかと感じました。
これで簡易防滴仕様なのですからとても魅力的だと素直に思います＾＾

書込番号：12375781

[茶虎猫]

たみやんーさん、

1年間の世界一周旅行!お供できるK-5がうらやましいです。

私は18-135mmをお勧めします。
これまでD90 & 18-55、18-70しかなく、旅先ではもう少しよれればなあと思うことが何度もありました。たとえば、建物の装飾の細部を撮りたいとき、路地の奥にいる猫を捕りたいとき55mmだと不足でした。ですからkー5では迷わず18-135mmを選択しました。
このレンズは405gですが、ニコンの18-105mmが420gですから、決して重いレンズではありません。

バックアップとしてコンデジは必ずお持ちになると思いますが、デジイチとコンデジと使い分けるのも面倒ですし、ここは便利ズームがよろしいかと思います。

いずれを選択されるにしても、楽しい旅となりますよう、お祈りしております。

書込番号：12375796

[ronjin]

たみやんーさん　1年近くとは長期ですね。
そうなりますと、出来るだけレンズは１本でまとめたいですね。
18-135mmのレンズキットを選択されるのが良いかと思います。
この18-135mmのレンズは18-55mmよりも描写が良いですし、円形絞りですし、
DCモーターでAFを動かしますので、音も静かです。
実際お店で重さを確認して、もし重いようでしたら18-55mmのレンズキットも
選択肢に入れてみてはどうでしょうか。

書込番号：12375807

[市民光学]

　ガルギュランさんが書いているように、サブカメラも持っていくことをお薦めします。

　で、私なら 18-135mm が良いとは思いますが・・・しばしお待ち下さい。
　「私はカメラマンだ」 と思いながら旅をするのなら、重い方のレンズでよいでしょう。
　（ここに書き込む人たちは当然、カメラマン側の立場です）
　18-135mm を付けて、何時間も持ち歩くのを許容できるかどうか ・・・ 個人差が大きい部分ですので、売り場で現物を見て・持って、良く確認してください。

書込番号：12375870

[CT110]

K-7の時にキットレンズとして18−55を購入しましたが、模写がイマイチでした。
K-5の購入時に下取りに出しましたが、18−135は私も欲しいです。
大きさは意外にもそんなに変わらないし（ズームしない最小時）、明るさも一緒ですし、何より旅行でのレンズ交換の手間を考えると高倍率ズームは便利でシャッターチャンスを逃しません。
よって私も18−135の方をお勧めします。

書込番号：12375878

[The OHMSJ]

たみやんーさん

僕はK-7のレンズセットで18-55mmを持っていましたが、は個人的にはお勧めできません。
描写もAF時の動作音も、K-5を使われるにはあわないと思います。
シャッター音も静かめなのに、AFで『ギャッ』って音してたら意味ないし。
描写も僕は好みではないので売り払いました。

18-138mmは店頭での使用でしかないですが、AF動作音も小さいし、AFも18-55mmより速く感じます。
描写もネット上でみている限り、良いと思います。
なるべく荷物を少なく＆軽くというのであれば、良い選択だと思います。

書込番号：12376212

[baldarfin]

たみやんーさん、今晩は。

これは、難しいそうな問題ですね。
私の持っているのはK-x（ダブルズームキット）で機種が違うのですが、重さとズーム域の問題なので、失礼して書き込ませてもらいます。
　
　
　
一番難しいのが、重さの違いだと思います。

これは、個人差が大きいと思います。
個人の力の差もありますし…。

私の場合、身長１５９cmの小柄な男性、力はあまりありません。

K-x（電池込み６４０ｇくらい）に、キットの標準ズームレンズ（18mm-55mm、約２００ｇ）をつけた場合は、そこそこ持ち歩いても大丈夫ですが、望遠ズームレンズ（55mm-300mm、約４００ｇ）をつけると長時間は少ししんどい感じがします。
（どちらも、プラスチックボディなので、カタログに載っている、同じズーム域のレンズよりやや軽めだと思います）
　
　
これは、持ち歩く時のスタイルにもよると思います。
私の場合、バッグにいれてあるか、ストラップを手に巻いて片手で持っているか、のどちらかです。
首からストラップでぶら下げる、という持ち方はしてません。

バッグに入れてある時は、K-x＋望遠ズームでも、まあ大丈夫。
（バッグにもよります。肩にあたるところにクッションがあれば楽かも。）
でも、手で持っていると、K-x＋標準ズームでも、長い時間持っていると手首がきついです（単に、バカな持ち方をしているだけかも…）。

持っていてしんどいのは、バッグの場合は肩への食い込み、手で持っている時は手首への負担と腕の筋肉への負担です。
首から下げた場合は、…やったことがないので分かりません。
　
　
K-5は、電池込みで７４０ｇとK-xより約１００ｇ重いですね。
18mm-55mmは、235g。（カメラ込みで975ｇ）
18mm-135mmは、405g。（カメラ込みで1145ｇ）
…私なら、できれば18mm-55mmにしたいです。18mm-135mmをつけると、快適に持ち運ぶにはちょっと重過ぎるように思います。

これが、もう少し大柄で、力のある人なら、K-5＋「18mm-135mm」でも問題ないのかも知れません。
　
　
実際の所は、使われる方が両方を持ち歩いて比べて見ないと分からないような気がします。

私の持った感覚では、「K-x＋標準ズーム」は、思ったよりは軽い感じ。
「K-x＋望遠ズーム」は、ちょっとズシッと来る感じ。
K-5の場合は、これより、ちょっとだけ重い感じでしょうか？
　
　
どんなスタイルで、どれくらいの時間持ち歩くのか、
力があるほうなのか、無いほうなのか、
などを考慮しながら、実際にカメラにレンズをつけて、持ってみて考えられたらどうかと思います。
　
　
　
望遠側が55mmまでで良いのか、135mmまであった方が良いのか、
これも、個人差があるような気がします。

私の場合、主にお散歩写真なのですが、望遠側が55mmまでだともう少し寄せて撮影してみたいということはあります。

風景や建物を中心に撮影されると言うことですが、
対象物に近づけないようなとき、それでも少しアップで撮りたいような場合は、135mmまであると便利です。
55mmまででも、近づけばアップになりますが、高いところにあるものとか、柵などかあって近づけないような場合は、レンズでズームするしかありません。

このあたりを、どう考えるか…ですね。
５５ｍｍまででも、十分写真は撮れると思います。
でも、少しアップした写真も欲しければ、１３５ｍｍまである方が良いかも知れません。

私だったら、建物などのアップの写真も撮りたいので、重さのほうは少し我慢して、135ｍｍを持って行きそうです。
（実は、シグマの18mm-200mmと言うのを中古で昨日買ったので、これを持っていくかも…（このレンズの重さは４０５ｇです））
　
　
　
あとは、写真の写りですね。
18mm-55mmは、可もなく不可もなく、普通に写るように思います。
（55mm-300mmの望遠ズームに方は、標準ズームよりきれいに写ります）
18mm-135mmはどうなんでしょう？
（ねんねけさんによると、写りはよさそうですが）
　
　
ということで、最終的には、本人さんの、「体力と気力と好み」の問題のような気がします。

書込番号：12376263

[baldarfin]

何度も、失礼します。

１年間、世界一周ということで、ふと思ったのですが、

電池と、撮った写真の記録、どうされるんでしょう。

充電池は、予備があった方が良いかもしれませんね。
何回充電して使えるのかは分かりませんが、リチウムイオン充電池は充電可能回数が３００回くらいのものが多いので、たくさん撮影されるなら、予備も必要かもしれません。
（満充電で、９８０枚くらい撮れるそうです。ストロボ発光５０％で７４０枚くらい…カタログより）
それから、海外は、コンセントの電圧や、コンセントの形が違うのですが大丈夫なんでしょうか？
　
　
それよりも問題なのが、撮った写真のデータ。
１年分の写真を保存するとなると、全部SDカードに入れておくと、かなりの枚数が必要です。
それに、２度と撮影できないかもしれないので、撮影データはコピーも入れて、２重に持っておくのがベターかと思います。

どうすれば良いのか、やったことがないので分かりませんが、
うんと小型のノートパソコンとポータブルハードディスクで、２重に管理するのはどうか…と思います。（パソコンにまず保存し、ポータブルハードディスクにそのコピーを保存する）
でも、１６Ｍのプレミアムで撮影、１日に１３０枚撮ると、１日あたり２GBずつ記録する必要があります。
すると、１年で、７００GBから８００GB。
１TB（テラバイト）の容量が必要かも…。
（枚数によって、必要な容量も変わります）

ノートパソコン、１００Vから２２０Vまで対応するACアダプターがついてないとダメですね。

このあたりのこと、すでに考えておられるのなら、余計なことでした。
もし、まだ考えておられないなら、経験者や詳しい方にいろいろ聞かれて準備された方が良いと思います。

小さな親切、余計なお世話……でした。

書込番号：12376487

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000152662.K0000036033

この重さならどちらも軽いレンズに入ると思いますが、
心配ならお店で持って確認してみるのが無難でしょうね。

書込番号：12376523

[ワン太の父]

的外れな回答かもしれませんが、

１８−１３５にプラス1本はどうでしょう？
２１、３５、４０の短焦点とか

１８−５５だと、『もうちょっと欲しいと』思うことが必ず出てくるでしょう。
しかし、１８−１３５だと大きい、常に持ち歩くのに苦痛と思ってしまうとせっかくの撮影機会が減ってしまいます。

短焦点だとコンパクト、軽量で持ち運びも苦になりません

短焦点は？と思われているかもしれませんが、面白いですよ。
思った構成で撮れないと思うより、決まった画角でどうやって切り抜くかとゲーム性が出てくるし、一歩踏み込んでとか、一歩引いてとか考える機会が増えますので上達するのではないでしょうか？

お散歩に短焦点一本だけという方も居ますから
どうでしょうか？

書込番号：12376754

[Yellow Duck]

世界一周！うらやましいですねー。
私も海外に行くことが多いので今回Ｋ−５を買い求めました。
やはり、選ぶときの基準がコンパクトでかつ長く付き合えるかという点でした。

私の場合は店頭で18-55と18-135の両方を触ってみてコンパクトさと軽さで18-55を選びました。
他の皆さんと違って初心者であることも含めあまりシビアな画質へのこだわりがまだあまり
無い事や撮影の対象がこれまで近景や人物を撮ることが多かったという事もあり、
あちらこちらに持ち歩く事を考えて軽さを優先したという経緯です。

ただ、ヨーロッパの寺院などで天井の高い建物の装飾を撮る時などは55−135の方が
威力を発揮しそうな気もします。

私の場合は普段コンデジ(SONY TX-7)とiPhoneも持ち歩くので、スナップ程度はそちらに任せ、
印象深いものを撮る時や、雰囲気良く撮りたいときはＫ−５と使い分ける予定です。

今のところ、もっか練習中の身分なので後々必要を感じれば55−135または望遠域のレンズを
買い足せばいいかなと思っています。

PENTAXも日本だけでしか手に入らない訳でもないので、途中でレンズ買うのもアリかもですね。

話はそれますがiPhoneで写真を撮ると位置情報が入るので後でグーグルマップで表示させると
旅のルートや、後で見たときにより鮮明に記憶がよみがえる事がありました。
なので、次に海外に行くときにはGPSロガーがを購入したいと思っています。

参考になったかわかりませんが、旅のご無事と楽しいＫ−５ライフをお祈りします。ではー。

書込番号：12376868

[selfdive]

smile01	smile02	smile03

世界一周と聞いて書き込みに来た元バックパッカーです。
訪れた国は20くらいでしょうか。
今も年に一度くらいはなんとかして、リーマンパッカーしてます。
現在はk-7を使用しております。

旅先では、すてきな笑顔とたくさん出会えます。
季節によっては、その国の花々にも。
そして、時には気を使ってちょっと遠くからさりげなく撮影なんてことも。。。
ずばり18-135でいいと思います。
ズームでマクロっぽい撮影も可能でしょうし。

とはいえ、私もこのレンズはもっておりません。
私はシグマの17-70簡易マクロ付が旅のおともです。
これ一本でどこへでもでかけます！
景色も花も笑顔もこれでいけちゃいます。
ただし、上述の気を使ってちょっと遠くからにはあまり適してませんが。。。

どうか気を付けて、よい旅を！！

少しだけ旅の笑顔を載せておきます。

書込番号：12376977

[那須華]

どのようなルートか、被写体をある程度諦められるかにもよりますが、持てるなら18-135を薦めます。

砂塵にはお気をつけ下さい。それでかなりの方がカメラを壊されていました。
また、一眼レフを持ち歩くと危険な地域もありますので
両方を考慮してタフネス系のコンデジをサブカメラに持って行くと何かと便利ですよ。

私は船での地球一週でしたので荷物には余裕がありました。陸路であればまた変わってくると思います。

書込番号：12377136

センサー汚れ

[長尾景虎]

皆さんはどうやってチェックしているんですか？
ご教授願います。

書込番号：12369205

[中熊猫]

話題のトピ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12355810/

それにしても変わった汚れ方するものですね

書込番号：12369214

[デルデオ]

このスレッドは必要なのか？
散々既出な気がするが？

書込番号：12369670

[キニスン]

長尾景虎さん、こんにちは！

私の場合ですが、白い紙か青空を使ってます。次の手順でやります。

マニュアルフォーカスにします。
ピントを、白い紙の場合は無限遠、青空の場合は最短撮影距離にします。(ピンボケ状態)
絞りの数字をf16より大きくします。(絞るとか、絞りを小さくするとも言います。ややこしいですが。)
白い紙の場合は適度に近づけて、青空の場合も余分な物が写らないようにフレーミングして、シャッターを切ります。
後は結果を確認します。ゴミは黒っぽい斑点のように写ります。

一度お試しを。

書込番号：12369757

[冉爺ちゃん]

	はつゆき

今朝の

・・・・・

書込番号：12369773

[チロpapa2]

スレ主さん　横レス失礼致します。

キニスンさん　
ご丁寧にセンサーに付着したほこりの検知方法をご教示頂き有難うございます。
小生、このカメラの使用説明書に記載されている”ダストアラート”機能で、チェックしたのですが、センサーの汚れは検知されませんでした。
ただ、”ダストアラート”機能では、今回の汚れは検知出来ないという趣旨の書き込みをどこかで見た記憶が有ったため、再度、ご教示頂いた方法でチェックしてみました。
やはり、センサーの汚れは確認されませんでした。
ちなみに、小生がk-5を購入したのは12月5日で、シリアルナンバーは3894***で、ファームウェアのバージョンは購入時点でVer.1.01でした。

書込番号：12369864

[schnachip]

該当品を入手されてしまった方々、ホントに残念でしたね。

私はK-7購入時は初期不良を恐れて半年待ちの積りでいましたが、4ヵ月後に待ち切れずレンズキットを買ってしまいました。
確か発売早々にソフトのVer.UPをした筈でしたので、そろそろVer.1.01セット品と思い購入、しかしVer.1.00でした。
レンズキットのための在庫品かもしれませんね、でも全く問題なし。

連写と高精度AFを求めてEOS 7Dの即購入か、D7000の初期不良？安定待ち！！を狙っていましたが、他の目的で購入資金を減らしてしまい悩んだ結果K-5の高感度を買う事に決定。

決めてしまうと安定期まで待ち切れず12月7日にK-5のカメラ単体を購入、充電済の予備バッテリーで確認するとVer.1.01、早々のVer.UP対応品なら現時点までの初期不良対策済品かな？とちょっぴりホッとしています。(笑）
汚れも問題無しでした、今朝改めてF22で再チェックした青空写真を載せてみました。

書込番号：12371601

[schnachip]

F22で撮影	東伏見稲荷神社もついでに

画像アップできませんでした、失礼しました。

12日にペンタックスフォーラムでもピントチェックと一緒に汚れチェックをお願いしていましたがピントと共に全く正常でした。

修理に出された方々、早々の対策済品の入手を祈念しています。

書込番号：12371631

[長尾景虎]

キニスンさん　ありがどうございました。
晴れた日に、ご教授の方法で試してみます。

書込番号：12372940

[すみっこネコ]

天候に関係なく、PCですぐにチェックする方法がありますよ。

ズームなら望遠側にして絞りを最大（F22とF32）にし、MFに切
り替えます（MFにしておかないとレンズが動いてシャッターが切れ
ません）。
ISO感度を最低に固定し、絞り優先してください。

PCでメモ帳をひらいて、白い画面の部分にレンズを数センチの
ところに近づけてシャッターを切るだけです。

手ブレしても構いません（どうせ写るのは薄いグレーの画面です）
センサー上にゴミがあれば、くっきりと写ります。
（センサーにゴミは張り付いているのでどれほど手ぶれしようが、ゴ
ミがブレて写ったりはしません）

あとは、撮った画をPCでチェックするだけです。

書込番号：12373358

[利根]

ちょっと本題から外れるかもしれませんが、教えて下さい。
レンズの絞りを絞り込むとセンサーのゴミが見えてくるのは何故でしょうか？。
レンズとセンサーは直接関係なさそうな気がするのですが。
いくら考えても理屈がわかりません。　

書込番号：12375520

[サル＆タヌキ]

利根さん

ワシもようわからんのじゃが、このスレが参考にならんかな。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8539790/

書込番号：12375551

[delphian]

> レンズの絞りを絞り込むとセンサーのゴミが見えてくるのは何故でしょうか？。

絞ると被写界深度が深くなるのと同じ理屈です。

書込番号：12375578

[よすみん]

もう書き込まれてるかもしれませんけど、センサー汚れってみえるんでしょうか？
（センサーをみたら）

書込番号：12375693

[delphian]

よすみんさん

> センサー汚れってみえるんでしょうか？

小さな汚れは直視だとまず見えないでしょうね。
ライト付きのルーペでようやく見える感じですかね (^^

書込番号：12375720

[よすみん]

delphianさん早速の返信ありがとうございます。

書込番号：12375737

[ニコキヤノ]

＞レンズの絞りを絞り込むとセンサーのゴミが見えてくるのは何故でしょうか？
ゴミがセンサーの面から離れた位置（ローパスフィルタの面とかダストリムーバーの面とかなど）に有るためです。
離れているとゴミの周りから光が回り込むのではっきり写らず、絞ると回り込みが少なくなるのではっきりしてきます。

書込番号：12375802

[利根]

皆さんどうもありがとうございます。
ゴミに当たる光束が鋭いか鈍いかで陰の出来方が違うのですね。
よく判りました。

書込番号：12375861

[Biker's オヤジ]

みなさんこんばんは。
よすみんさん、

> センサー汚れってみえるんでしょうか？

画像に写り込む斑点は肉眼では確認し辛い大きさだと思いますが、
私の機体の場合、斑点の場所と同じセンサー中央部にうっすらと白い線状の曇り(？)が見えます。
実際の汚れが写り込むものよりも広い範囲にあるのかもしれません。

書込番号：12376257

[小鳥遊歩]

ニコキャノさんの補足ですが、今回の「汚れ」、非常に小さな点々状のものであるにもかかわらず、通常のゴミよりもあまり絞り込まなくても写るという一部情報から類推して、ローパスフィルターよりもだいぶ撮像素子に近い部位の問題である可能性が高いです。

一部憶測されている、ゴミ取り機構の超音波振動によって浮き出てくる説や使っているうちに出てくる説は、個人的には多分ないと思います。ほとんど明らかに製造時点ですでにある問題であろうと考えています。

書込番号：12376630

[poyooon]

モニターをじっくり見ていてゴミだと思ったのに、自身の飛蚊症を発見してしまった！
って人がきっといると思う。

書込番号：12376807

ISO７０？！？！

[ピノキッス]

スポット測光	中央重点測光	分割測光

こんばんは＾＾

私もK-5を先週金曜日に購入し、現在設定を煮詰めているところです。

そこで、不思議な現象にぶち当たりましたので、報告します。

撮影モードはプログラムモードでプログラムラインはMTFです。ISOは拡張感度オンで感度AUTO設定８０−６４００、レンズは16-50ｍｍF2.8で被写体は室内の蛍光灯です。

ここで、スポット測光・中央重点測光・分割測光を撮ってみました。すると中央重点測光であるべきはずもないISO70で撮れています。皆さんのｋ−５でもこのような現象は起こりますか？！？

書込番号：12363229

[花とオジ]

ＮＡＳＡ仕様？？？
イヤ・・・
貞子仕様・・・

皆さん、貞子だけは３ＤＴＶで見ないようにしましょう・・・

書込番号：12363474

[NeverNext]

へー、こんなこともあるんですねぇー。

多分、1/10,000 の確立で入っているお宝機でしょう！ｗ
おめでとう！ｗ

書込番号：12363588

[ｈｏｔman]

報告はあるようです。
http://www.pentaxforums.com/forums/ja/pentax-k-5-forum/125494-iso-70-k-5-a-2.html

書込番号：12363814

[くりえいとmx5]

もしかしてISO50まであるのかもしれません。
ナ二かの拍子に出てきちゃったのかも。


花とオジさん
貞子ォ見たんですか。
人の話ではTVから貞子さまがムッコリ出てくるとか。
ワシ、井戸の淵に手が掛かったところで止めました。

書込番号：12363894

[salomon2007]

ぎょえ〜、ブルブル*_*;。貞子の映画を３DTVで見る人って本当怖いもの知らずですね+_+;。
（TVから這い出てくるのを見れる勇気のある人はいるんでしょうか*_*;)

さて冗談はさて置き、オリの機種では隠しコマンドで標準設定には無いISOを選べる事がありましたので、何かの拍子で隠しコマンドが発動したんではないでしょうか（検査では使う事もあるので設定出来るようにはなっているのかと）

書込番号：12364095

[ピノキッス]

皆さん返信ありがとうございます。＾＾

あまりこんな症例は無いみたいですね
私もその後、2,3回同じ設定で撮りましたが、再現しませんでした。

花とおじさん
　貞子には思わず笑いました。確かに３Ｄでみたらスゴイ迫力でしょうね。＾＾

NeverNextさん
　う〜〜ん。あたりだといいのですが〜。１万分の１ですか〜〜年末ジャンボ買っちゃおうかな＾＾

hotmanさん
　事例はあるんですね

くりえいとmax5さん
　ISO５０まであれば・・・・・いいですね〜〜

salomon2007さん
　隠しコマンドですか〜〜

一度、ペンタへ質問したいと思います。結果は又、この掲示板でレスします。　

書込番号：12364986

[花とオジ]

＞花とオジさん
＞貞子ォ見たんですか。
ウチのは２ＤＴＶなので見てませんが、
もし、将来見るような羽目に陥ったら、
録画して、追っかけ再生で、一時停止ボタンに指を添えて・・・

書込番号：12365074

センサーの汚れ問題について

[タン塩のピロシキ]

まずネガキャン目的ではないことを理解してください。
すでに２ちゃんねるのK-5スレッドではたくさんの例が出ていますし、それを使用したネガキャンもあるので慎重にしたいのですが、この際はっきりさせておきたいと思います。

ご存知の方も多いと思いますが、まず海外サイトの例です。

初期ロットに酷いセンサー汚れ
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=37092371

wake up pentax 12:17:53 PM, Monday, December 06
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=37111740
70.27% have the K-5 stains on the Stains on your K5d sensor poll !
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=37112814

Is K-5 Sensor Stain Sony's fault? 10:13:09 PM, Monday, December 06
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=37116740&q=k5+stain&qf=m

My K-5 Has Huge Problems (Don't Buy One!) 8:11:14 PM, Sunday, December 05,
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=37106253

Some K-5s have stains on sensor/AA filter (Part II) 5:39:13 AM, Sunday, December 05
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=37101106

Some K-5s shipped with stains on the sensor/AA filter? 4:47:38 AM, Saturday, December 04
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=37092371

大元の火の粉 中国
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=812805

Pentax will fix the "stains on sensor" problem!
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=37134298

２ちゃんねるのK-5スレッドです。
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291888676/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1291950762/

K-7のときの症状と非常によく似ています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=9944776/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10095897/

私はK-5は注文して水曜日（15日）に届く予定なので届いたらチェックしてまずここで報告したいと思いますが、みなさんのK-5はいかかでしょうか？

この手のクチコミはアンチがネガキャンに来るので皆さん嫌かも知れませんが、一応立てました。
よろしくお願いします。

書込番号：12355810

[kamiwakapon]

逆になんか胡散臭い・・・
もし真剣に考えてるならこんなに転用したリンクは貼らないでしょう。

まぁ〜いいんだけど。

書込番号：12355840

[星ももじろう]

人が作るもの完全無欠のものはありません
国内の無菌室で組めば問題は起きないでしょうが
外国に頼るとこうなります

書込番号：12355848

[浪速の写楽亭]

なにをはっきりさせるの？

書込番号：12355861

[タン塩のピロシキ]

kamiwakaponさん

たくさんリンクを貼ったのはすみません。
ただ普通の汚れと違って落ちないというのが非常に気になります。

星ももじろうさん

日本製でも不具合の多いメーカーはあるのであまり関係ない気がしますがどうなんでしょう？

浪速の写楽亭さん

まずここのクチコミで話題になってないのでこれは捏造なのか事実なのか、ペンタックスから正式なコメントも出ていないし２ちゃんねるはあまり信用出来ない場合が多いからです。
気分を悪くされたならすみません。

書込番号：12355908

[あとたん]

ネガキャンじゃないというのを信用したとして、スレ主さんの意図はなんでしょうか？

私はちょうど、ペッタン棒でも取れないゴミを発見してしまい、近いうちにフォーラムに持ち込んで診てもらうつもりですが、取り立ててここに書き込む気にはならなかったですが。

まだ注文して届いてもいないスレ主さんが何をされたいのか、とても興味があります。

書込番号：12355924

[浪速の写楽亭]

つまり、センサーの汚れがひどい個体がたくさんあるってこと？
あまり話題になっていないと言うことはそれほどでもないってことなんじゃない？

気分を悪くしたわけではなくて、
こういう問題は統計でもとらない限り論じることはできないと思うんですけど。

まずはここのユーザーさんに
「おたくのK-5はどうですか？」くらいのリサーチはしてみてもいいのでは？

不具合とか不良というのは必ず出てくるものです。
それが掲示板に書き込まれたとしても全体の傾向を示すものとは言いがたいので
数で割合を見てみないとなんともいえない問題だと思います。

K-5の板でリサーチになるかどうかということはとりあえず置いておいて
広く意見を募ってみるというのはどうでしょう？
実際に使っている人なら自分の個体をすぐに確認することができますからね。

書込番号：12355936

[Jazzybrewer]

このような事態に遭遇してしまったら、確かにいい気分ではないのでしょうが、良品と交換してもらえば済むことなのでは？
全てのロットが不良品ということも無いでしょう。

書込番号：12355937

[kamiwakapon]

>２ちゃんねるはあまり信用出来ない場合が多いからです

って言ってるのに2chのリンク貼ってるし・・・可笑しい（＾＾）

書込番号：12355940

[タン塩のピロシキ]

どうしてもネガキャンっぽく思われて悲しいです。

初めて10万を超えるカメラを注文したので、不安というかどうなんだろうと心配になったのです。

絞ればゴミは写りやすいですが、普通のゴミとは違い同じような油？のようなものが中心に集まってるので非常に気になります。
掃除では取れずに交換になったというのも気になります。

私が注文したのは18-135レンズキットですが、届いたらここでちゃんとテストして画像を上げます。

書込番号：12355968

[浪速の写楽亭]

私の話は無視ですか？(笑）

書込番号：12355979

[ナイスヨシ]

CCDの最終製造工程において、CCDの上に上掛けのビニールを引いておくことができないのでしょうか。
カメラの組み立てでCCDが汚れるのは予測できるところです。
ビニールの上掛けがあれば、仕上げ工程でこれを取り除けばCCDが汚れることもなく問題解決できると考えます。　ビニール取り除くのを忘れたら大変ですけども、仕上げのチェックもあるのでしょうし、いい案だと思いますがねえ。
ところで、かわせみの新しい写真がたくさんできました。　自分の右側の家マークをクリックしてください。
写真を二度ほどクリックすると、元画像というのを選択できます。　クリックするととても大きな画面でカワセミの全身像が微細にご覧いただけます。　K-5の写真もたくさんあります。　
どうぞ、クリックお願いいたします。

書込番号：12356004

[G-Fighter]

個人的に話題がタイムリーすぎたので報告までに書き込ませていただきます。

私のK-5にもセンサー汚れがありました。
レンズは買ってすぐK-5に取り付けたので埃とかは入り込んでいないと思いますが
素人なので無理せず先ほどピックアップリペアサービスに電話しました。

どんな環境でセンサー作ってるんだよ、、、と。
カメラの命と思うのですがこんな状態で出荷してくるって、、、
チェックしてないのでしょうか？
あるいはチェックしたけど気づかないだろうからいいよってパスしたのか、
あるいはこんなのが多すぎて排除すると儲けにならないからなのか
あるいは製造工程外でつく可能性の汚れなのか、
いずれにしてもちょっと品質管理悪すぎなんじゃないでしょうか。
他社でもこんなものなのでしょうか？

私のケースはどのような対応をされるのでしょうか、本体交換になるのでしょうか？
また、今後使っているうちにこのようになることもあるのでしょうか？

これだけ汚れがついてると戻ってきた製品にもついてるんじゃないかと不安です。
また同じ不具合があったら報告致します。

書込番号：12356017

[風丸]

タン塩のピロシキさん、こんにちは。
リンクもされていますが、K-7での同様の症状をここで報告した風丸です。
あのときは発売後一ヶ月ちょっとで症状が出てスレを立てたところ、
同様の症状の報告が相当数ありました。

K-5は発売から間もなく２ヶ月ですから、同様の症状が多発していたらこの板に報告があってもよさそうなものだと思います。
少なくても私の個体では今のところ異常ないようです。


＞PENTAXには、削除依存症の輩がたくさんいますからね〜
ここまで妄想が進行すると、実生活への影響を心配してしまいます。

書込番号：12356048

[覚羅（カグラ）]

あんまり、こういう話題には書きたくは無いですが(^-^;

センサーの取れない汚れは気になる所ですが、正直F22とかまで絞らないと写らない汚れは気にならないと思います。

覚羅はあんまりカメラの仕組みについて精通しているわけではないのですが、ちょっとカメラを齧っていたら目に付く情報では、絞りすぎると回折現象で解像度が落ちるって情報を見かけると思います。
そういう情報では、だいたいF11とかがピークで、あとは解像感が落ちる傾向のようです。
風景とか全体をクッキリ写すためにはF16ぐらいまで絞る事もあると思いますので、それぐらいで写り込む汚れは交換なりのペンタックスの対応の発表があるのを期待します。

まぁ、常にF22とかで撮影される方には大問題でしょう(^-^;

スレ主さんも、それだけ情報が集められる方なら、これぐらいの情報も一緒に書くとネガキャン扱いされないと思いますが(´・ω・｀)
最初にF22や、それに近い絞りすぎると出る汚れのようです。の一言は要るんじゃないですか？

書込番号：12356075

[G-Fighter]

汚れに気づいた写真	汚れ絞ってみた

写真そのままのサイズだと張り付かないんですね。。。

書込番号：12356078

[ナイスヨシ]

大画面でご覧いただけます

先ほどのカワセミの写真の件ですが、写真の添付ができませんでしたので、ここに付けさせていただきます。
ナイスヨシの名前の右側にホームマークがありますからクリックしてください。
写真一覧が出ますので、どれかお選びになり、クリックします。　　それをまたクリックしますと、元画像というのを選べます。　元画像をクリックすると、大画面が表示されます。
沢山新しい翡翠の写真を出しましたので大画面でご批評なさりながらご覧いただければ幸いです。

書込番号：12356100

[arenbe]

もうすぐ届くようですので調べて報告をお待ちしております。
このスレが非常に有用なスレとなります。

書込番号：12356115

[タン塩のピロシキ]

風丸さん

このところネガティブなレビューなどで皆さん報告しにくいんじゃないか？
また私が新規IDであることから疑われてる気もします。
風丸さんのK-5では出ないそうでよかったです。

覚羅（カグラ）さん

F22まで絞ることはまずないとしても、F8辺りでうっすら見えてる方もいます。
それとただのゴミではなく、みんな同じような形の汚れが中心辺りに見えるのが気になります。

G-Fighterさん

まさにその症状ですね。
ここまで症状が似てる画像がたくさん出てるのが心配です。

arenbeさん
届き次第報告します。

書込番号：12356140

[ナイスヨシ]

CCDの汚れは、あるのが当たり前と思ってペッタン棒を買っておきましょう。
ペンタックスが売っておりますが、最近はほかのメーカーでも同じようなものを売り始めました。　少し粘り気のあるヘッドで、CCDの上をペッタンペッタン押し当てて、汚れを紙に移してしまうのです。　ペンタックスには必需品と思います。　ほかのカメラはどうなのかは知りません。

書込番号：12356163

[真龍]

スレ主さん　こんにちは

スレ主さんのように慎重な方は大丈夫ですね
開封直後にテストして汚れが見つかれば　販売店で交換してもらえるでしょうから

ちなみに私は10月にすぐに購入しましたが汚れはありませんでした

書込番号：12356227

K-7リミテッドシルバーからの買い替え？

[キチパパ]

現在表題の通りK-7を使用しています。特に大きな不満もありませんが、K-5の評判が非常に良いようでとても気になります。実際にK-7からK-5に買い換えられた方からのご意見がお聞きしたく質問させて頂きました。特にどこかに絞った情報ではなく、使用してみての比較感想をお聞かせください。よろしくお願いします。

書込番号：12351924

[akira.512bb]

K-7もK-5も持っていないので、発言の資格そのものがないのかもしれませんが、一言だけ。

今K-5には、リミテッドシルバーそのものがありませんので、せめてK-5リミテッドシルバ
ーが出るまで（発売されるかどうか分かりませんが）、今のを使われた方が良いのではない
でしょうか（それくらいまだプレミア感があるかと）。それか、K-5買い増しとか。

書き込みしようかどうか迷ったけど、書いたから書き込みOn！

書込番号：12352027

[星ももじろう]

いいと思ったら
すぐ買いましょう
一杯飲んでパソコンのスイッチをプチとやってしまって１０台目
充実したマルチマウント化しています
フィルムカメラはこんなものではありません
部屋中カメラだらけです
頑張りましょう

書込番号：12352156

[大話西遊]

買い換えではなく、買い足しです。K-7もK-5も併用しています。

（画質）
通常ISO200くらいで撮っていますが、これだとさしたる違いはありません。高感度性能は、確かに向上しています。しかし個人的には、手持ちで夜景を撮るようなこともしませんので、実感する機会がほとんどありません。

（AF）
気持ち、早くなっています。

（シャッター音とミラーショック）
気持ち、小さくなっています。

（連射）
向上。ただしほとんど連射をやらない私には、あまり大きな影響なし。

というわけで、差額4〜5万円の価値があるかどうかは、人それぞれではありませんか。とりあえず一定期間つきあってみないと、人もカメラもわかりません。なので、私は「とりあえず買っておこう」主義です。買って、後悔はしていません。

書込番号：12352220

[みゆき３９]

Kー５は借りて使っての感想ですが、K−７とは微妙に色が違います。K−７のコッテリとした色ではないです。あとの性能は格段に上がっています。

書込番号：12352267