PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

ピンボケ連発で使えません。。

[困ったどうしよう]

はじめままして。今回初めてのデジタル一眼カメラとしてｋ-5を購入しました。ﾚﾝｽﾞは口コミ等を参考にタムロンのA16を購入しました。早速近所を試し撮りしてみましたが、ピントが甘く今ひとつでした。ですので、こちらも口コミを参考にタムロン社にボディとレンズの両方を送り調整をお願いしました。9日ほどが経過し戻ってきましたが、作業報告書には「できる限り調整いたしました」と記載されていました。早速撮影してみましたが、やはり上手くピントが合いません。。フルオートで明るい場所で丁寧に撮影しても、ほとんどまともに写りません。。デジタル一眼レフはこんなにも難しいものなんでしょうか。。または純正レンズならばこんな事は無いのでしょうか。。期待いっぱいで購入したのでショック過ぎです。これからどうするのがベストなのか？をアドバイスしていただければ幸いです。。

カメラの使用用途等は・・
１、都市の町並みや高層ビルを撮影します。
２、1日で800カット-2000カットは撮ります。
３、日の出から日没まで10時間ぐらいぶっ通しで撮ります。

今後の対応としてどうすればよいかアドバイスが欲しいです。。
１、レンズを買い換える
２、ボディを売却し他のメーカに変える

どうすればよいのでしょうか。。途方にくれています。

書込番号：12294057

[まこと＠宮崎]

そのピンボケの画像を見てみたいです。

書込番号：12294068

[arenbe]

仕事ですか？
でしたらキヤノンかニコンへ行ってタムロン以外のレンズを強くオススメします。
ペンタは心にゆとりがある人が使用してお互いが幸せになれるメーカーです。

書込番号：12294078

[tiffin]

絞りがf2.8の開放で撮影していて、ボケているとか、しっかりホールドしてなくてブレているか…
EXIF付きの写真を見てみないと、はっきり原因は分かりませんね。

書込番号：12294104

[キニスン]

困ったどうしようさん

ファームアップはやってみましたか？ まだであれば先ずファームアップする事をお勧めします。
撮影状況は異なりますが、私はそれでAFの改善がありました。

サードパーティーのレンズを使用する場合のAFの調整は、先ずペンタックスにボディを標準に合わせる依頼をすると良いと思います。レンズメーカーはレンズを一緒に預かったボディに合わせる様に調整してくれるので、ボディがズレている場合、その組み合わせで良くなってもボディを変えると合わなくなる可能性があります。

書込番号：12294132

[悪女が来たりて潮を吹く]

Ｋシリーズは趣味で使うべきカメラですね

自分に合うカメラにするか？
カメラに自分を合わせるか？

二者択一でしょう

書込番号：12294147

[ふぉと悠悠]

困ったどうしよう さんこんにちは。

お困りのようですね。

まずボディかレンズかはっきりさせたいですね、量販店に持って行って純正レンズを試写させてもらっはどうでしょうか？

ヨドバシならガラスケースに入ったレンズも試させてもらえたはずです。

お店にk5があるなら、ついでにレンズもチェックさせてもらいましょう。

書込番号：12294155

[take a picture]

こんにちは。困ったどうしようさん　

K-7で　初めて撮影した時　何？ピンボケやん　風景全部　絞っても描写が甘い
K20Dの時はそんな事なかったのにと思いつつ。

設定　ファインシャープネス２など試行錯誤しましたら綺麗に写るようになりました。
奥深い設定で画質ががらりと変わりますので。

困ったどうしようさん　色んなセッテイングで一度試してください。
それでも思うようにいかない場合は、K-xの方がいいと思います。

書込番号：12294177

[‡雪乃‡]

こんにちは

そのﾋﾟﾝﾎﾞｹ写真をｱｯﾌﾟすれば、ﾍﾞﾃﾗﾝの方々からｱﾄﾞﾊﾞｲｽが貰えると思います。

私からのｱﾄﾞﾊﾞｲｽは、
難しいｺﾄはわかりませんが、

１>ｶﾒﾗは[道具]ですので、
上手く撮れないのは、
ｶﾒﾗのせいではなく、
使いこなせない手際の悪さですから
｢自分が納得できるように上手くなること｣

２>使いこなすのにｽﾄﾚｽを感じてらっしゃるみたいですから、
もっと簡単なｶﾒﾗ…
例えば、｢写ルンです｣
に買い替える

このどちらかでしょうかね

書込番号：12294186

[☆極楽とんぼ]

まず、本当にピントがずれているのか、単にレンズの解像量不足なのかをはっきりさせる必要があります。

砂利の広場か凹凸のはっきりしているアスファルトの道で、カメラから２〜３メートルの位置に空き缶かペットボトルを立て、それにピントを合わせて撮影し再生。

これで前ピントか後ピンかジャスピンかがはっきり分かります。

書込番号：12294203

[take a picture]

>デジタル一眼レフはこんなにも難しいものなんでしょうか。

デジタル一眼レフずべてでなく。K-7　K-5の設定が奥が深いだけだと思います。
K200DやK20D　K-mなどは何もしないでも、綺麗な写真が撮れます。

K-7などは設定で追い込むカメラなので・・・
カメラの設定→レンズ絞りですね。

書込番号：12294217

[The OHMSJ]

まさか、釣りなのかな？って思えるんですが...。

いくら初心者でも、クチコミ投稿の内容記載のすぐ下に画像が投稿できるようになっているのに投稿していないし、
コメントにも投稿してねって書いてくださっているのに、未だ投稿無いし...。
自分でスレ立ち上げて、すぐに立ち去っているとは思えないです。

本当なら、すぐに画像を投稿されるべきだと思います。
時々、変な人達も群がってきますけど、親切な方も多いですから。

書込番号：12294246

[take a picture]

F7.1　甘い描写	カメラ内設定しなおし　F7.1

こんにちは。

K-7で同じ場面をF7.1で撮影　右ファインシャープネス０　左エクストラシャープネス
同じ場所を同じレンズで撮影してもカメラの設定で全く違います。
7.1の絞りでもボヤけてみえますので、初めての方なら　ピントが甘いと思うと思います。

書込番号：12294298

[take a picture]

こんにちは
The OHMSJさん　もう少し待って夜になっても返信がないなら釣りかも・・

F7.1であの描写ですので・・絞りをもっと開放側なら　ピンボケと思うと思います。
K-7やK-5は難しいカメラです。

書込番号：12294325

[mameda]

困ったどうしようさんこんにちは。
K-5全体や、一眼レフカメラ全体の話のように書かれていますが、問題点を切り離して考えましょう。
カメラ個体の初期不良。
タムロンのA16の不具合。
あなたのカメラ設定が間違っている。
こういった可能性がありますよね。

タムロンのA16以外のレンズはお持ちではありませんか？
他のレンズで撮影して同じ症状ならば、カメラの不具合の可能性が高いですね。
買ったカメラ屋さんで聞くことはできませんか？

ボディを送るならばタムロンではなくペンタックスにです。
ペンタックスのサポートはどういう回答でしたか？

また、試しどり段階の、“ファインダーを覗いてピントを合わせた時点”でピントがあっていることをファインダー内で確認できていますか？
ピントがあってる印の点灯がありましたか？

一度、セルフタイマーで自分を撮ってください。
あまり暗すぎない場所で、どこかの台の上にカメラを置き、オート設定で、セルフタイマーで撮影する。
これで手ブレの可能性はなくなります。ピントはカメラが合わせてくれます。


パソコン画面で等倍で写真を見て、ピントが合っていないとか言ってるわけじゃ無いですよね？

書込番号：12294344

[robot2]

こんにちは
こちらでは　書きにくいですが、選択肢がありますので…
＞２、ボディを売却し他のメーカに変える。
キヤノンか　ニコン機にして、先ずは純正レンズを使われると良いです。

ニコン機の場合は、フルサイズの D700 が良いでしょう。
レンズは、ナノクリスタル搭載の 14-24mm F2.8（高評価のレンズです）。
51 点の、フォーカスポイント全域でピントが合います。
また　任意のフォーカスポイントで、スポット測光が可能です。

建物の撮影には　シフトレンズが有れば便利ですが、PC-E 24mm が用意されています。
画像は、フルサイズ機の D3 + PC 28mm F3.5（中古しかもう有りません）で撮りました。

書込番号：12294367

[バンディット400V]

困ったどうしようさん

タムロンA16、ピントズレが多いレンズのようですね。
まずご指摘の通り、タムロン社でピントチェックに使用している
K10D自体が、ピントが合っていないと思われます
（ピント調整されていません）。

下記に私が悪戦苦闘した経過を記載してますのでご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511925/SortID=7701034/

>検証状況など色々聞いてるウチに、驚愕の事実が発覚しました。
>タムロン社内では、ピントチェック用のカメラ（PentaxではK10D等）を
>各部門で所有しているそうですが、本体側のピントはあえて調整しておらず、
>部門間でもピントは揃えていないそうです。
>基本的には（カメラ本体を）購入してきた状態では、Pentax社の規定範囲内であると
>想定し、多少のピント精度のバラツキは「あえて」そのままにしているそうです。
>つまり、測定する部門によってピント調整結果が異なる可能性があるとの事。
>俄かには信じられず、何度も聞きなおしてしまいました｡｡｡


結果的に私のA16は無事調整が出来、今では素晴らしいパフォーマンスを発揮してますが、
正直あの苦労を考えると、二度とタムロンは購入したくないですね。。

書込番号：12294385

[robot2]

追伸
画像は　サイズ変更のみで、切り取りはしていません。

書込番号：12294393

[＠歩美＠]

困ったどうしようさんこんにちは

>ほとんどまともに写りません

という事ですので初期不良でしょうねきっと

私ならそんな状態で１０時間２０００カットは
我慢できません(涙)

フォーラムで見ていただいた方がいいと思います

書込番号：12294407

[hoyahoyahoya]

どうせ釣りでしょう

それはそうとなんでK−７の画像をはるのか理解できない。
写りが違うんじゃないの？
K−７とK−５は？？？？　全く参考にならんね。

書込番号：12294408

[take a picture]

hoyahoyahoyaさん

K-7も設定自体で甘くなるからです。

書込番号：12294418

ペンタックスＫ−５のフォーカススピード

[まだまだフィルムに]

ｋ−５に触っています。フォーカスの速さが気に入っています。
私は今Ｋ２００Ｄを使っています。レンズは１８−５５定番レンズと共に、ペンタックス２８−８０を使っています。
レンズがＡＦ時代の古いレンズで、ｓｍｃＰｅｎｔａｘ　１：３．５〜５．６　２８−８０
レンズでもＫ−５のＡＦの速さは大丈夫でしょうか。
襲えてください。

書込番号：12264474

[ronjin]

襲われたくありませんが、
K-5はキットレンズだと結構早い方だと思います。
古いレンズでも少なくともK200DやK-7なんかよりも早いとおもいます。

書込番号：12264527

[ピピピ！]

まだまだフィルムにさん　こんばんは。

K200DからK-5買い増ししました。

AFはだいぶ速くなってます。
が、レンズによって差がありそうです。

FA77なんかはK200Dとそんなに変わらない気がします。
キチンと比較したこと無いのであくまでも感覚ですが(^^;)

書込番号：12264639

[ちょっとそこまで・・・]

ペンタックスの中では当たり前ですが、他社と比べても圧倒的に劣ることはなくなったと思います。

動体中心でなければ、まず問題ないでしょう。

あ、でも高価なDA60-250でも迷うことがあるのは残念です。

書込番号：12264882

[czちゃんず]

こんばんわ、 まだまだフィルムにさん　
私は、Ｋ２００ＤからＫ−５を買い増ししました。
28-80使っていました。100-300とダブルズームにて入手しました。
懐かしいレンズですね、パワーズームのをＺ−５で使っていました。

今手元にないので、ＦＡレンズでの比較ですが
Ｋ−５のほうが早いです。ピントが合うまでの迷い様に感じます。
Ｋ−５ですと、ピント微調整がありますし、ファインダーも見やすいです。

ただ、28-80では解像感に不足を感じると思います。
私はそれが理由で使わなくなり、実家にてお蔵入りしています。
私は子供の運動会で使用し、不満に思いました。
28-80を　シグマ28-70Ｆ2.8ＤＧ
100-300を　シグマＡＰＯ70-300ＤＧに買い替えしました。
今ですとＤＡ☆もありますし、できればデジタル対応レンズで
超音波ﾓｰﾀｰがお勧めかと思います。

ペンタックスでは　ＤＡ、ＤＡ☆がデジタル専用レンズ
　　　　　　　　　ＤＦＡがデジタル、フイルム兼用レンズ
　　　　　　　　　ＳＤＭが超音波モーター
　　　　　　　　　ＦＡ　フイルム用レンズ（デジタル使用可）一番使っています。
シグマでは　　　　ＤＣがデジタル専用レンズ
　　　　　　　　　ＤＧがデジタル、フイルム兼用レンズ
　　　　　　　　　ＨＳＭが超音波モーターです。
タムロン　　　　　Ｄｉ�Uが　デジタル専用レンズ
　　　　　　　　　Ｄｉが　デジタル、フイルム兼用レンズ
となっています。

書込番号：12265334

[A1skyraider]

やはりここは、1本くらいDAレンズはどうでしょうか？
DA55-300はなかなか撮れると思います。
お値段も3万切ってきましたし。
http://kakaku.com/item/10504511920/

自分はK-xWズームキットに付いてきたDA55-300をK-5に使ってます。
（正確には「DAL」って言う、マウントが樹脂でQSFSが付いてない版）

ちょっと動体撮影した物を置いておきます。

書込番号：12265635

[ちょっとそこまで・・・]

A1skyraiderさん

作例は、C-AFですか？
であれば、くいつきは如何でしょう？

書込番号：12266437

[A1skyraider]

>ちょっとそこまで さん
これはAF-Cです。
k-x比でしか無いのですが、凄く進化してると思います。
ピントの甘いって事が随分少なくなりました。
うっかりAF-Sで動態撮ってた時は相変わらず酷いものですが…

まだ結論出てないのですが、
中央AF1点の方が良い時と、5点11点と差が有る気がします。
もう少し研究してみたい所です。

書込番号：12266893

[ちょっとそこまで・・・]

A1skyraiderさん

早速のご回答ありがとうございます。
C-AFですか・・・置きピンかも思いました。
性能はかなり上がっていると見て良いようです。

弱点であった高感度は他社を逆に凌ぎ、AFも他社に追いついてきた。
解像度、色のりは申し分なし。

今日、フォーラム行って借りて遊んできました。
また、朝一番乗り（笑）

前回ご指摘頂いたのでRAW撮りを止め、敢えてjpegオンリーで行きました。
そうしたら、6400〜12800でも、「えっ、これで12800！」
ひと肌の感じが残っている・・・。
まあ、Limited単焦点とのコンビネーションの為せる業かもしれません。
FA60-250も良かったです。
軽いのは武器ですね。


（真面目な叫び）PENTAに戻れと言うんですか！
って感じでした。

書込番号：12268712

[まだまだフィルムに]

皆さん、沢山のご意見ありがとうございました。

やはりレンズの性能は重要ですね。
本体だけでなく、レンズも一緒に検討します。

字は間違えましたが「まちがっても襲いません」からご安心を。

書込番号：12269342

測光の傾向につきまして。

[kwwmsy]

ｋ−5を購入して、素晴らしい描写力に撮るたびに感激してますが、
何気なく日が差し込む室内で白い湯沸しポットを撮影したところ、
（ポットの周りは暗くはありませんが、明暗差はかなりあります。）
ポットが思いっきり白飛びしていました。
測光モードを中央一点にすると若干マシになりますが、それでも白飛び傾向にあるのは変わりません。プログラムオートにして、露出を-3くらいに設定して丁度良い感じです。
ちなみにｋ−ｘでは、全体測光及びオートでも白いポットは適切な露出で周りが暗くなりますが、写真としてはこちらのほうが正しいと感じます。K−５の測光は？？と言う感じです。
もちろんそういった状況では、毎回露出をアンダーにすれば良いのかもしれませんが、
少々腑に落ちません。上級機なのに測光が間違っていると感じます。
皆様のｋ−５はいかがでしょうか？個体差だとしたら調整に出そうとは思いますが。
明暗差が少ない状況では、露出は割と適切です。

書込番号：12250524

[22bit]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152652/SortID=12078075/
この件に関しては、現在PENTAXフォーラムへ調査を依頼しております。

確かに、明暗差がある場面でオーバー傾向になりやすいですね。
使えば使うほど、K-5での自動露出の傾向には、癖があると感じています。

書込番号：12250667

[老眼進行中]

初めまして。
私のK-5も全く同じです。明暗差のきつい状況で明るく写る傾向があり、慣れないうちは白トビ写真を多発させてしまいました。22bitさんと同じく、「クセが強いな」と思います。
K-7では測光には特に問題を感じていなかったので、初期不良かと思い、新宿のPENTAXフォーラムに持ち込んだのですが、結果は前スレの土佐の酔鯨さんと同じで、「問題ありません」と言われ、「具合が悪いのに病気ではないと医者に言われた気分」になりました（笑）。
ネット上の記事等を見てもK-5の露出についての評価は高いようですので、個体差かと思っていたのですが、やはり同じように感じておられる方がいたのですね。
私にとってK-5は、この一点さえ修正してもらえれば、無敵のカメラなんですが…
とはいえ、露出制御のアルゴリズムの問題でしょうから、ユーザーからの指摘が続ければ、ファームアップで対応してくれるのではないかと期待しています。
今回のファームアップ後、私はまだ使っていないのですが、みなさん変化はありませんでしたか？

書込番号：12251093

[kwwmsy]

22bitさんこんばんは。
そうでしたか。実は私もこの件で先ほどペンタックスに問い合わせメールを入れておきました。恐らく複数の方から明暗差の大きい被写体撮影時の露出オーバーについてペンタックス社に問い合わせが入っていると思われますので、次回1.02？のファームアップで改善されるのではないかと思います。個体差と言うよりはK−５の癖なんですね。ただしファーム上の問題なのは明らかなので、いずれ改善されると言うことでしばらく我慢します。

ありがとうございます。

書込番号：12251519

[kwwmsy]

老眼進行中様

この現象が私のｋ−５だけでない事が分かり少し安心しました。
実はK−７はデビュー時に予約注文したのですが、いくつか不具合がありかなりの期間使えなかったことがありました。ｋ−５は発売後しばらく様子を見てから購入したのですが、あの時と同じことが起こるのではないかと心配しております。ただし、老眼進行中様と同じく、この点を除いては大変素晴らしく、露出補正でなんとかなるので、次回のファームアップまで待つことにします。残念ながら1.01では変化無しです。
情報ありがとうございます。

書込番号：12251543

[星ももじろう]

ペンタックスは他の機種でもこのようなことがおきます
苦労服を着た人などは明るく写ります
平均測光が苦手なようです

書込番号：12251745

[常にマクロレンズ携帯]

IMGP0409.JPG	IMGP0410.JPG

測光に問題があるのかどうか解りませんが昨日、急に露出オーバーになりました。
条件はおなじなのですがなぜシャッター速度だけが変化したのか？。
IMGP0409.JPGとIMGP0410.JPGの時間差は4秒です。
急に日が差したり翳ったりはしていませんでした。またドライブモード：連続撮影(Hi)ですが単写としてシャッターを切っています。

電池の残量が少なかった所為かもしれませんが不思議です。
違う被写体を撮ると直ってしまいました。

レンズはDFA100ｍｍF2.8マクロでノートリミングです。

購入して3週間になりますが（15日間一日500枚ほど撮る）、いまだにどの設定がいいのか決めかねています。

一枚目のデーター
IMGP0409.JPG‖レンズ名称：smc PENTAX-DFA 1：2.8 100mm-MACRO No.5198576‖撮影時焦点距離：100.0mm‖シャッター速度：1/125sec‖絞り値：F7.1‖撮影モード：絞り優先‖測光モード：スポット測光‖ホワイトバランス：オート‖色温度：-----‖微調整A-B：-----‖微調整M-G：-----‖感度：500‖D-Range:ハイライト補正：OFF‖D-Range:シャドー補正：OFF‖露出補正：0.7‖高感度NR：オート‖記録サイズ：4928x3264‖画質：プレミアム‖AFモード：マニュアル‖AFエリアモード：スポット‖色空間：sRGB‖画像仕上：ナチュラル‖彩度：0‖色相：0‖キー：0‖コントラスト：1‖コントラストハイライト調整：-1‖コントラストシャドー調整：-2‖シャープネス：1‖ファインシャープネス：エクストラシャープネス‖フィルター効果：-----‖調色：-----‖調色(銀残し)：-----‖デジタルフィルター：-----‖クロスプロセス：OFF‖ドライブモード：連続撮影(Hi)‖ストロボモード：発光禁止‖ブラケット：OFF‖拡張ブラケット：-----‖多重露出/HDR：OFF‖ソフトウェアバージョン：K-5 Ver 1.01

二枚目のデーター
IMGP0410.JPG‖レンズ名称：smc PENTAX-DFA 1：2.8 100mm-MACRO No.5198576‖撮影時焦点距離：100.0mm‖シャッター速度：1/40sec‖絞り値：F7.1‖撮影モード：絞り優先‖測光モード：スポット測光‖ホワイトバランス：オート‖色温度：-----‖微調整A-B：-----‖微調整M-G：-----‖感度：500‖D-Range:ハイライト補正：OFF‖D-Range:シャドー補正：OFF‖露出補正：0.7‖高感度NR：オート‖記録サイズ：4928x3264‖画質：プレミアム‖AFモード：マニュアル‖AFエリアモード：スポット‖色空間：sRGB‖画像仕上：ナチュラル‖彩度：0‖色相：0‖キー：0‖コントラスト：1‖コントラストハイライト調整：-1‖コントラストシャドー調整：-2‖シャープネス：1‖ファインシャープネス：エクストラシャープネス‖フィルター効果：-----‖調色：-----‖調色(銀残し)：-----‖デジタルフィルター：-----‖クロスプロセス：OFF‖ドライブモード：連続撮影(Hi)‖ストロボモード：発光禁止‖ブラケット：OFF‖拡張ブラケット：-----‖多重露出/HDR：OFF‖ソフトウェアバージョン：K-5 Ver 1.01

書込番号：12252247

[キニスン]

　kwwmsyさん、22bitさん、みなさん、こんにちは！

　22bitさんがリンクしてくださったスレッド読んでました。

　その後、何度か日中の撮影をするうちに、確かに明るすぎるショットが多いことに気づきました。K-7では自分の撮影スタイルでは時々マイナス補正をすれば済んでいましたが、K-5ではマイナス補正の頻度、補正量が共に増えた感じです。

　そしてスレ主さんがおっしゃる通り、「明暗差が少ない状況では、露出は割と適切」な露出なのです。グレーカードを使ってどうのとかそういうテストはしていませんが、ヒストグラムを見ると大方良い感じです。

　自分の個体の露出については追々、フォーラムで確認してもらおうとは思っていますが、上記の状態から想像するに恐らく規格の範囲内ということになりそうです。

　ちなみに、今のところ分割測光しか試していません。K-7, K-5は同じ77分割測光なので、分割測光の挙動は同じようであって欲しいのですが。

　ただ、一つポイントがあると思っています。
　暗い状況(夜の街など)で撮る場合、点光源が飛ばないように露出が決定されると真っ暗な写真ばかりになります。現在は点光源を飛ばして明るい街写真が撮れています。夜の街を撮影するには(まぁ雰囲気を出すためにちょっとマイナス補正しますが)ほど良い感じです。一方、紅葉を空抜きで撮った時、葉裏が明るく出すぎるなどの挙動は回避したいと感じます。
　基本K-7で撮っていたものはK-7と同じ挙動であって欲しく、夜景の点光源に引っ張られ過ぎることなく明るい夜景が撮れると良いと思います。

　　*

kwwmsyさん、22bitさん
　よろしければペンタックスからの返事が来たらどのような回答なのかこのスレッドで教えていただけませんか？　(メールには一部または全部の転載禁止と断り書きがありますので、咀嚼した内容で構いません)

常にマクロレンズ携帯さん
　ずっと前から書き込みを拝見しており、なんだか一方的に親しみを感じております(笑)。
　私よりずっと写歴の長い人に釈迦に説法のような気もしますが、スポット測光で撮影されたとのことで、アップされた写真は納得ができるような気がします。
　つまり、1枚目の写真はハエの目が輝いている部分を含め18%グレーの明るさに、2枚目は前足の後ろ辺りの胴体を18%グレーの明るさに、なるように露出が決定されているものと思われます。

書込番号：12253192

[しがま]

画面内に暗部があると、暗部を無理やり持ち上げて明るく写るようにしている、という感じでしょうか。
日陰になった顔が明るく写るようにしてる、っていう感じなんでしょうか。
青銅・ブロンズなど反射率にクセがある物にも過敏に反応して明るく写っちゃいますねえ…

ま、私は（個人的には）上記のような明暗差のあるようなシーンでは-0.7、或いは-1.3に補正しておけばOK、それ以外の場面では-0.3にしておけばちょうどいい、っていう感じで、そんな補正がもう何だか身についちゃった、という感じです…。

K-5、この点以外は特段問題も無く絶好調ですので、ファームでなんとかなったら嬉しいですねえ。
「露出傾向、1」…現行
「露出傾向、2」…暗部を明るくしようとしすぎない
なんて選べればいいのかも。

書込番号：12253300

[kwwmsy]

>星ももじろうさま
私もK20D二台（売却済み）、ｋ−７（売却済み）、ｋ−ｘ、ｋ−ｒ（事情により手放す。）、ｋ−５とペンタックス機を多く使ってきましたが、ｋ−５の明るすぎる露出が出る傾向は今までのものと大きく異なります。ただし、故障と言うよりはファーム上の問題のような感じもします。と言うのは明暗差が少ない被写体では、ｋ−７よりは明るめに感じますが、ほぼ正確な露出だからです。露出そのものが狂っているのであれば、常に明るい写真になっても良さそうですから。

＞常にマクロレンズ携帯さま
そうですか。露出が正しいときと明るくなるときとあるんですね。私の個体は少なくてもセンター付近（被写体）が明るくて、周囲が暗いときはほとんどの場合白飛びしてしまいます。常にマクロレンズ携帯さまの撮影したハエ？は黒っぽいので私と条件が違うかもしれません。でもやはりｋ−５の露出は大幅に明るくなることがあるようですね。関係ありませんがDFA100WR今一番欲しいレンズです。羨ましいです。

＞キニスンさま
ｋ−７とｋ−５に関する記述は、私もキニスンさまと全く同じ感想です。ただし私、夜景の撮影はほとんどしないので、露出オーバーのメリットは享受できません。いずれにしてもｋ−５の唯一の欠点なので、PENTAXに改善を強く要望します。回答の結果は掲載しようと思っております。今の状態だと露出を必ずチェックしないと不安ですので。ｋ−７はWBは余り信用しておりませんでしたが、露出は割とどんな状況でも正確だったと記憶してます。

書込番号：12253334

[kwwmsy]

＞しがまさま

本当にそうですね。確かに標準の露出もちょっと明るい気がします。
ｋ−ｘもかなり明るいので、−0.3EVくらいにしないとオーバー気味な写真になることが多いのですが、最近のペンタックスの傾向なんでしょうか？関係ありませんが、ｋ−ｘは一度もファームアップが成されておりませんが、もしファームアップが発表されたら露出が明るいことも改善されれば良いなぁと思っておりました。ｋ−５も次のファームアップでここだけ直れば、全く不満がなくなるのですが・・・。皆さん同じご意見のようですね。

書込番号：12253357

[＠価格．ｔｏｍ]

これらK-5所有者の方たちからの実際の感想を見て思うことは。

先日、K-rと、K-5の比較写真を参照したところ、どうも、K-rの方が暗めに写っているようなので、不思議に思っておりました。

新型AFユニットになって、未だ煮詰めが甘いのかも？
などと。

やはり、早急な基本的ファーム・アップが必要な気もしますが、PENTAXサイドで、どのように判断されるのか？
興味津々です。

造りが良いだけ、もったいない、と、素直に感じます。

書込番号：12253433

[ちょっとそこまで・・・]

こんばんは


フォーラムて2時間借りただけですが、皆様が仰ることを感じました。

右手が暗めの神社、左は街、上空は明るい状態・・・
明日、サンプルアップしますね。

書込番号：12253601

[22bit]

フォーラムの方から連絡があり、本現象について話をしました。
PENTAX側としては、まだ材料が少なく、判断に困ってる様な感じでした。
いろいろ話した結果、こちらからもサンプルを提供することにいたしました。
ただ、Ver1.01にしてからの挙動も確認したいので、紅葉撮影をかねて撮りためてから
になるかと思います。
問題を感じている方は、是非ともPENTAXフォーラムやお客様相談センターにデータを
提供してもらえると、こちらとしても助かります。

書込番号：12253832

[老眼進行中]

kwwmsyさん、レスありがとうございます。
私も、自分だけの思い込みではなかったと知って安堵しました。
フォーラムで「問題ありません」と返されたときには、「クレーマーと思われたかなあ」と、どんよりしていたもので。
残念ながら、ファームウェア1.01では改善がみられませんでしたか。ということはメーカーさんは、こうした問題があることに気がついていないんですね。
プロを含む多くのユーザーがK-5の測光に満足しているようですし、もしかすると問題があるのは一部の製品だけなのかな、という気もしますね。
ともあれこの件、早々に解決され、販売に影響しないことを願っています。
私は銀塩時代からのペンタユーザーですし、K-5はすばらしいカメラだと感じています。ネガティブキャンペーンに加担するようなことはしたくありません。

書込番号：12253846

[y.katayama]

＞常にマクロレンズ携帯さん

2枚のお写真、ピント合掌の位置が違いますね。
スポット測光をお使いですが、測光のポイントがこの2枚は違っているように思えます。
後者は一番暗いポイントに。
それで、露出補正0.7の効果もあり、後者は明るすぎるのではないかと。

書込番号：12254226

[pupa01]

僕も測光の傾向がK-7とは違うなと感じていました。
K−７からK−５に使い次いでいるひとにはそう感じると思います。
全体的に明るく写る傾向だと感じています。

常にマクロレンズ携帯さんの作例についてはy.katayamaさんの意見に同意です。
１枚目は複眼のハイライト周辺部分、２枚目は虫の腹の暗部に沿って露出されていますよね。
僕も同じような条件で常にマクロレンズ携帯さんと同じように感じましたから。
自分なりに癖がわかってきたような気がしますが、もう少しK−７寄りに調節してくれれば困惑しなかった？

画像貼ります　　どれも本体jpg撮って出し　Apertureでリサイズです。
紅葉は元々葉が紫色の種です　夕方、薄暗い頃　空は曇りで雪が降ってました。
ミルは室内で銀残し
猫は窓辺で多少逆光気味

ハイライトも暗部もしっかり写っていてK−５のダイナミックレンジの広さは嬉しいです。
高感度も文句無く、撮って出しの描画もとてもわかりやすい写りでRAWで調節を前提に写す事が少なくなりました
でも、測光に関してはK−７と比べて少しピント位置がずれるだけで露出が大きく変わるような気がします
設定が極端？
猫の写真のときには特にそう感じました。
自分としては苦ではありませんが、今後のファームアップで扱いやすいように調節してくれるといいですね。

でも、それを含めてもK−５とても良いカメラで不満とは思っていません。

書込番号：12254508

[ちょっとそこまで・・・]

カメラまかせ　ISO100	-0.7補正　ISO100

対応に困っているではなく、できうる限りのサンプルを集めて解析し、
ファームで解決するなり、告知（〜のような場面ではややアンダーで）
みたいなことも勇気だと思いますけど。

癖を知ってればそれまでです・・・とはちょっと違いますよ。
頑張らないと駄目ですね、PENTAX。

ちなみに、サンプルの左を-0.7補正すると、ほぼほぼ見た目に近く
なりました。

書込番号：12254557

[常にマクロレンズ携帯]

キニスンさん y.katayamaさん pupa01さん おはようございます。

皆様のご指摘のとおりピント位置が違いますね。
410.jpgはハエ全体を撮ろうとしてピント位置がずれたようです。

スポット測光は極端すぎるので中央重点にしたのですが分割測光とたいして変わらなかったのでスポット測光にしました。

スポット測光としては正常に機能していました。
災い転じて福と成す。

場面場面で設定を変えるのが普通なのでしょうが、最近咄嗟に変えられなくなってきました。
K-7のことは早く忘れK-5がはじめてのデジイチだと思って今取説を読み返しています。

有難うございました。

書込番号：12254689

[まるぼろ24z]

kwwmsyさん、みなさん　こんにちわ

この話題たいへん興味があります。

息子を撮影しています。
K20DではAFの甘さ以外では、
それほど困ったことがありませんでしたが

K-5では
屋外で動きまわる息子を追っかけながら撮影していますと、
皆様が書き込まれているような状況が多々あり、弱っておりました。

22bitさん　
老眼進行中さん　
のおっしゃる通り、かなりクセが強いと感じます。

星ももじろうさん　
も書かれておられましたが、黒い服にはひどいですね。

動きまわる息子を、基本的には顔を狙っているのですが
やや離れているときなどは微妙に外れていたりもします。
補正をする余裕もありませんで、
シャッターをきるものですから
すっ飛んだ画や暗〜い画を連発しております。

ほぼ私のスキルの無さが原因かとも思うのですが
K20Dの時にはここまで酷さを感じませんでしたので
やはりK-5の仕様なのかなと考えている次第です。

レビューで満点を付けちゃいました…しかも、
子供撮りまで楽しいとかいっちゃいましたが｡｡｡　
アマチュアなので許してください。

正直、屋外でウネウネ動き回る子供撮影には苦労してます。
せっかく精度の上がったAFや連写機能を活かせておりません。
どなたか、
屋外で走り回る子供を撮る方法についてよきアドバイスお願いいたします。

書込番号：12255547

[よしもりもり]

ちょっとそこまで・・・さん　の作例の場合、測光は私としては最初の方が好ましい感じです
空か陸か、、どちらを測光の対象にするかで写りが随分違って来そうな場面です
個人的には見た目重視ならDレンジ拡張かHDRを軽くかけたくなる場面ですが、カメラ任せの最初の作例はよく写っていると思えます

書込番号：12255670

無限遠でのAFの挙動

[のりぽぽ]

センターのクロスセンサーでAF-Sで遠くの看板や、防風林とか目掛けてAFを試みると合焦しません
といいますかインポーズが点灯しない事がままあります、しょうがなく他に合うとこ探して
フレーミングし直しとかしてますが、私の固体だけの症状でしょうか？　他ユーザーさんのご意見お聞かせ下さい。

書込番号：12224953

[破格.来い]

私のK-5は無限遠に限らず近景でもAFが合わないことが多いですよ。
K-7も使っていたんですが、K-7より悪くなってるんじゃないかと思うほどです。
これはじっくり検証してみるかSSへ持ち込んでみようかと思案しているところです。

AF以外は文句なしなんですけどね。特に画質は素晴らしいの一言。

書込番号：12225780

[＠価格．ｔｏｍ]

新型AFユニットだと思いますが、それでも？

すばらしい機械を作っていると思いますが。

AFが合わない不具合ですか？

不思議です。
新型なんですが。

書込番号：12226009

[asd333]

のりぽぽさん、こんばんは。K-5御購入おめでとうございます。

とりあえず、使用されているレンズの名称、全てに当てはまる症状なのか、そのあたりを記載されたほうがレスが付きやすいかと考えます。

うちの場合ですと、中古の28-105で合わそうとして合わしきれず、「ククク、フッ」という感じで合焦をあきらめることがありました。
中距離でもおきましたが、望遠端、遠景で多かったように思います。
レンズのほうを「東京SC」に調整に出してからは、改善しました。

工場出荷時とメーカー調整後では精度が違うと感じており、今回はボディのほうの問題（個体差）かもしれませんので、一度、点検に出されては如何でしょうか。

書込番号：12226094

[ららーら]

スレ主さんの現象については何とも言えないけど、破格.来いさんのは間違いなく故障だから、早く修理に出したほうがいいよ。

書込番号：12226185

[Totti Forest]

のりぽぽさん
こんばんは。

レンズかボディが後ピンってことはないでしょうか。
AF微調整を少しずつプラスに振っていって、
無限遠で確実にインポーズが出る補正点を
探ってみられてはいかがでしょうか。

書込番号：12226210

[破格.来い]

自分の個体だけなら初期不良かなと思っていたところ、似たような症状の人がいましたのでレスしました。
今週末に新宿SSへ行って相談してみるつもりです。
あと貸し出しもするらしいので、貸出機とも比較してみようかと。

とりあえず現状ではカスタム15の『AF.Sの動作』の項目をレリーズ優先に設定して、AFが迷ったらすぐMFで合わせてシャッターが切れるようにしてます。

書込番号：12226247

[マイクロマシーン]

のりぽぽさん

フレーミングしなおすと合焦するんですよね？

自分のK-5で遠景にピンがこないことはありません。
（レンズFA43、50、77　DA50-135、55-300等）
但し、被写体が小さく、背景の輝度が高いと後ろ
に引っ張られることはあります。これはK-7でも
同様でしたが、K-5はかなり改善されたと思います。

中央測距点は、実際に光る部分より広い範囲で
センサーが反応しますが、この境界に引っ掛かって
るとか？

レンズを変えても同様か、合焦しない被写体に一定
の傾向がないか？等も試してみて、駄目ならAFセンサー
の汚れ、不具合ということかも知れませんね。

書込番号：12226524

[中熊猫]

がぜん速くなったＡＦユニットも、思いのほか信頼性ひくいということでしょうか。
出たばかりのカメラですから、ややクレーム気味に修理だしたらいいのではないでしょうか。

書込番号：12226556

[よすみん]

ボディ自体の可能性があるかもしれませんが、レンズで精度、速度、AF音かなり変わりますけど。

書込番号：12226574

[のりぽぽ]

皆さんご意見有難う御座います。

当方所有レンズ全てがそんな感じなんで、本体側の問題だとは思います
因みに FA50mmF1.4/FA35mmF2/DA40mmF2.8/DA15mmF4/DA70mmF2.4

PENTAXのカメラはistD/K10D/K20D/K-7と使用して来ましたが、こんな挙動をする
固体に当たった事はありません。

画像ファイルの日中に奥の防風林の幹部分とかまるっきり駄目な時もあり、若干下方に
側距点を移動して地面との境目に合わす事もあります、隅っこのラインセンサーならま〜しゃないか
ぐらいに思えるのですが・・・＾＾；。

普段使いや中間距離までのスナップなら特に不満無く使えてるだけに、妙だなと感じてます。

書込番号：12228980

[やむ1]

のりぽぽさん、こんにちは。
過去K10DにF100-300mmを付けていた時に、同様の現象ありました。
結構近いところにはピン合うのですが、海の上のちょっと遠くの船とか、
そういったものには全くピンが合わないといった現象です。
フォーラムにレンズとセットで見てもらったことあるのですが、
特に問題は無し、コントラストが低いとAF効かないといった回答でした。
その後DA55-300mmを追加、以後は同様の現象は起こっていないので、
F100-300mmとデジタル機との相性？というかFレンズの特性なんだと思ってました。

今回ののりぽぽさんの現象みると、
DAレンズ含めて複数のレンズで発生しているようなので、
ボディ側のAFセンサーに何らかの問題がある可能性もありますね。
もしフォーラム等に行けるところにお住まいであれば、
ボディとレンズを一緒に、できれば明るい昼間に持ち込みましょう。
ペンタの人は実際に屋外に持ち出して、試写とかして確認してくれますよ。

早く安心して使えるようになるといいですね。

書込番号：12229020

[かんらん車]

のりぽぽさん　こんにちは

私の　Ｋ−５　も２回目のＳＣ送りです。
１回目は、保証が短くなったＫ−ｘレンズキットと２台をＳＣにクイックリペアーで
送りました。Ｋ−ｘレンズキットは、以前もＳＣに送ったのですが問題なしで帰ってます。
でも今回は後ピンで本体が調整されて帰ってきました。
Ｋ−５は、問題なしで帰ってきました。

でもやはりＡＦが迷うときが多いです。
私は純正レンズはＦＡ３５Ｆ２しか持ってないので、ＳＣには伝えづらいですが。
１．ＦＡ３５でＡＦ時、絞り開放で１ｍから３ｍ位にＡＦポイントを変えても
　　レンズが動かない。でもシャッターは切れる。
　　レンズの前に手をかざしてＡＦすると動き出す。
２．シグマ７０マクロ、タムロン７５−３００でＡＦが迷い途中で止まってしまう時がある。
　　無限遠でなくても発生しました。このときは電源を切らないと復帰しない。
３．シャッター半押しでＡＦが動き出すまでの時間が
　　Ｋ２０ＤやＫ−ｘより遅く感じる。

なので２回目は買ったお店（キタムラ）に依頼しました。

書込番号：12229474

[C'mell に恋して]

かんらん車さん　こんにちは

　＞２．シグマ７０マクロ、タムロン７５−３００でＡＦが迷い途中で止まって
　　しまう時がある。
　　無限遠でなくても発生しました。このときは電源を切らないと復帰しない。

　このsigmaとtamronのレンズに関しては、レンズメーカーにも問い合わせを
　して見てはいかがではないでしょうか〜？

　k-5との相性問題が発生しているのかもしれないですね・・・。

書込番号：12230416

[破格.来い]

やはり同じように感じている人がいるんですね。
ただ昨晩の『K-7より悪く・・』は言いすぎでした、反省しております。
改めて試してみると、確かにK-7では合うのにK-5で合わないという場面もありますが、総じてK-5の方が力強く早く合焦しています。

このK-5のAFの挙動なんですが、発売したてのころのオリンパスE-3に似ている気がします。
フィルム時代にAF一眼を出さなかっただけに、前作のE-1ではAFが劣っていたんだけど、E-3で一気に世界最速AFを謳うまでに躍進。
ところが実際にはE-3のAFが合わないという現象が続出して、数回のファームアップで解消しました。

K-5もファームが未完成のまま出している部分もあるようなので、きっとAF性能も後日ファームアップで改良されるのではないかと期待します。

書込番号：12231621

[かんらん車]

C'mell に恋してさん　こんにちは

今回、シグマにも５０−１５０ＨＳＭを点検に出しましたがその際ＴＥＬにて
７０マクロも確認しましたが問題は無さそうでした。

タムロンのレンズは４年ほど前に破格で買ったのでまあいいか？って感じです（笑）
Ａ１６も今回保証切れですが点検に出しました。
Ｋ−５で使用と明記しましたが不具合の返事は有りませんでした。
Ａ１６も問題なしでしたが、保証切れ（今年の９月）なのに念のため
基盤とコマを交換していただきサービスでした。これはうれしかったです。

書込番号：12234754

[破格.来い]

ファームアップしてみました。
身近なものにカメラを向けてみると・・「おっ!　良くなった感じがする」
明日、屋外で試すのが楽しみです。

書込番号：12237128

[C'mell に恋して]

かんらん車さん　こんにちは

　念のために基盤交換をしてくるとは、tamronの対応は素晴らしいですね〜！
　良い情報をありがとうございます〜！

　安心してtamronのレンズが使用できます〜。
　まだ、k-5は持っていませんけども（笑）
　

書込番号：12239913

[中熊猫]

かなり速くなったＡＦも精度面が不安という感じですかね。
何枚か切っていくうちにあっていくというものでもないんですよね？
ニコンだと精度より先にシャッターいってだんだん合うような設定もありましたよね！？

書込番号：12240771

[キニスン]

のりぽぽさん、みなさん、こんにちは！

手元の現象が不明確なので今まで書いていませんでしたが、無限遠でピントが合わない現象は私の個体でも出ています。ただ無限遠だけではないような気もしています。

一番最近(日曜の夕方)遭遇したのは以下のような状況です：
(AF.S(フォーカス優先)、FA31lim、プログラム(MTF優先)、ファームアップ済み)
(レンズは昨年はフォーラムで点検し、K-7では問題なかったものです。(そういえば最近はK-7で使ってなかった。))
・100m以上離れた一部の木が紅葉している丘にピントを合わせた。
・合焦サインは出てレリーズが可能。
・確認するとフォーカスを合わせたところがぼけている。
・写真全体がぼけている。
・フレーミングを若干ずらして何度もリトライ。
・写真全体がぼけている。

以前別の機種またはレンズの問題で、無限遠を超えた状態になり、どこにもピントが合っていない問題があったような気がするのですが、検索できていません。どなたか分るようでしたら教えていただけませんか？

　　*

ところで、スレッドを再度読み返してみると、のりぽぽさんの問題とは違う問題のようですね。

もう少し検討してみます。

書込番号：12253714

[22bit]

夜間での暗い場所での無限遠撮影で、画面の何処にもピントが合わない現象は
出ていました。
Ver1.01にして、再度検証したらほぼ問題なくピントがくるようになりました。
本件についてもPENTAXへは報告済みです。

ちなみに試したレンズは、DA18-55mm ALII, DA35mmMACRO Limited,FA31mmです。

書込番号：12253792

ＡＦは、５０Ｄと比較してどうでしょうか？

[レスノート]

こんにちは、　
現在Ｋ−７と５０Ｄを使用しています。　動き物は５０Ｄ、静物はＰと使い分けています。
銀塩も珠に持ち出しますが、これもＣとＰです。

かなり良さげな評判のＫ−５ですが、いずれ買い替える事は予定していますが、現状に不満も特に無く、先に５０Ｄを何とかしたいと思っていました。
・・が、期待の６０Ｄが？？なシロモノでしたので、先にＫ−５かな？なんて思うようになりました。
（でも、６０Ｄも当初は×扱いに考えていましたが、ネーミングを考えなければ、連射機能以外は、７Ｄより良いかもと思いますので、いずれ買い替えかもしれません。）

　そこで、ＡＦのレベルＵＰが著しいとのレポートが多いですが、実際には５０Ｄとの比較では、喰いつきや精度も含めて総合的にどうなんでしょうか？　もし、同様なレベルであれば５０Ｄも買換え不要になりますね？（買い替えますけど、）
　
比較された事のある方が居られましたら、よろしくお願いします。

書込番号：12221455

[不動明王アカラナータ]

http://digicame-info.com/2010/11/k-5k-7d7000eos-60daf.html

こちらにK-7、K-5、D7000、60DのAF性能テストの結果が
載っています。60Dは50DとAF性能は大差無いのではないかと
思うので、参考になるのではないでしょうか。

書込番号：12221648

[アルキオネ]

　情報ありがとうございます。

　ＡＦは６０Ｄと同等ですね。安心しました。

　私もＫ−７と４０Ｄを持っています。とはいっても最近は４０Ｄは天体写真専門で、メインはＫ−７です。次は５ＤＭａｒｋ�Uを買う予定だったのですが、もう少し安くてもいいんじゃないかと思って待っておりました。そこでＫ−５が出てしまったので、５Ｄ並みの高画質といえば言いすぎですが、手軽なＫ−５を買うつもりです。

　動き物は圧倒的に４０Ｄでしたし、レンズもそろっているのですが、なぜかＫ−７ばかりでした。ＰＥＮＴＡＸメインなので、まずはＫ−５と決めています。４０Ｄはきっとずっと持っています。買い換えたいカメラがＣＡＮＯＮには当分出てきそうにないので。

書込番号：12222110

[タイガーバリー]

アルキオネさんへ

私もまったく同じですね。
40D＆K-7ユーザです。
動き物（動物・子供の運動会）は40D、その他はK-7で楽しんでいますが、今K-5への買い替えを検討しています。40Dは当分（もしかするとずっと？？？）持ち続けるかもしれません。40Dはいいカメラですし、K-5も最高です。
いつかはフルサイズ・・・と思っていましたが財布の中身も有限ですからね〜（苦笑）。

書込番号：12222256

[smc硬筆税]

こんばんは
皆様、同じPとCのユーザーなんですね。

私などはPがさらに古く
40D＆K-200で、用途は同じように動き物（野鳥・子供の運動会）は40D、その他はK-200。

皆様には申し訳ありませんが、このクチコミをだしにして我が家の大蔵省に買い替え予算の申請のをさせていただこうかと考えております。

書込番号：12222730

[レスノート]

「不動明王アカラナータ」さん、ありがとうございます。
なるほど、具体的に比較していますね。
使用レンズがよく解りませんので、？な部分もありますが、おそらく標準キットレンズと思いますので、同等レベルとみて良いのですかね？　（６０Ｄと５０Ｄを同等とした場合ですが、）

ともかく、Ｋ−５になって高感度とＡＦというＰの問題点が、飛躍的に改善されてきたという事は間違い無さそうですね。
でも、Ｐはその２点が×でも、それを物ともしない画の世界がありましたし、私にとっては、何か思い入れを込めてしまうメーカーで、デジタルになってからは特に、何かとCやNと比較され中傷される事の多い時期も多々ありましたが、手放せませんでしたね。

「アルキオネ」さん、「タイガーバリー」さん、ありがとうございます。
私もまったく同様な思いでした。
天体はやりませんが、今までＡＦはどうしても５０Ｄには、足元にも及ばずでしたので、使い分けているつもりでしたが、実際このところは殆どＫー７のみでした。
ただ、超望遠クラスのレンズは、昔からＣしかないのとＬレンズの魅力もあり、今後も５０Ｄが何になるかそのままかは解りませんが、手放す事はありません。
５Ｄ２も良いのですが、やはり重さがネックで躊躇しますね。
重さも最重要な性能のひとつと思いますので、その意味でも６０Ｄは魅力あります。

また、良くなったとはいってもAFの信頼性では、CやNの域にはまだまだであろうと思っています。

書込番号：12222851

[レスノート]

「ｓｍｃ硬筆税」さん、こんばんは
すごいネームですね？

頑張って大蔵省へ申告してください。
私は、勢い余って業務種分けをされると怖いので、埋蔵金でそ〜っと入れ替えます。
幸い、見た目は解りそうにないので、

取り合えず、１０万円代になれば、とは思っています。

書込番号：12222911

[不動明王アカラナータ]

　原文の方を見ると使用レンズが分かりますが、
ペンタックスは80-200mm F2.8で（K-5は70-200になってますが誤記でしょう）
ニコンは80-200mm F2.8
キヤノンは70-200mm F2.8 IS USMと書かれてますね。

書込番号：12222917

[レスノート]

「不動明王アラタカーナ」さん、ありがとうございます。
すみません、語学　特にフランス語などは、からっきしですのでわかりませんでした。

でも、６０ＤもそのレンズでのＴＥＳＴ比較でしたら、Ｋ−５もやはり肩を並べるクラスまでになったという事と理解してよさそうですね。　あくまでも比較は６０Ｄですが、

書込番号：12222957

[ちょっとそこまで・・・]

これだけを持ってＡＦが同等というのは早計だと思います。
すみません、アンチではありません。
期待しているうちのひとりです。

書込番号：12225082

[＠価格．ｔｏｍ]

要望的な希望予測をすると、既にアンチだと捉えられがちです。

特にPENTAXは。

単純に、今あるモノで満足を、しなさい！！！
というスタンスのようです。

異議などアンチそのもののようですょ。

書込番号：12226056

[不動明王アカラナータ]

>>ちょっとそこまで・・・さん
　私もこのテスト結果だけでPentaxが二強にAF性能で追いついたと
断言するには早計だと思いますよ。
でも、「PentaxだからCANONやNIKONにAFで劣るに決まってる」と、
過去のイメージだけで決めつけるよりは、
少なくとも実際に試した訳だから、有意義なデータだと
思いますけどね。

書込番号：12226109

[秀吉（改名）]

>情報ありがとうございます。

　ＡＦは６０Ｄと同等ですね。安心しました。

他人（不動明王アカラナータさん）のいうことは頭から信じない方がよい（笑）。

書込番号：12226177

[おぼえる]

不動明王アカラナータさん,今晩は。

仰るとおり何時までもペンタックスのAFは遅れているとの先入観は考えものですね、
確かに私もこのテスト結果だけでキヤノン、ニコンと同等と言い切るのは早いと思いますが、
以前は具体的なテストでこう言う結果が出る事が無かった事、
そして、ペンタックスユーザーだけでなく、他ユーザーからも使えるAFと言う
コメントが多いですから、
ペンタックスのAFは大きく進化したと思われますね。

一部の人は感情的にAFがまだまだ遅れていると言ってますが、
現実を認めたく無いのでしょうね。　

書込番号：12226223

[マイクロマシーン]

レスノートさん

ニコンもキヤノンもフラッグシップを含め使用して
きました。60Dは未使用ですが、40Dは使用したこと
があります。

その上で、全くの定性的評価ですが、K-5はAFスピ
ード、精度、AF-Cの追従性、デフォーカスからの
復帰速度もほぼ40Dと同等に感じます。

復帰速度は、大デフォーカスセンサーを実装した
40Dと同等と考えれば、よく健闘してると思います。
但し、至近距離の追従性は落ちるかな・・・
使用レンズによって、スピード、精度ともかなり
変わると思います。55-300はK-5でも遅く、精度も
いまいちな感じがしますが、FA系のスピード、精度
とも高く、安心して使用できます。

K-7だと子供をスナップするのにも不安がありました
（急に動き出す子供をカチっと撮りたいという面で）
が、ｋ-5だとほぼ確実に撮れるので、まさに万能選手
です。航空機とかレースには判りませんが、かなりい
けそうに感じています。

書込番号：12226776

[浪速の写楽亭]

これ（ＡＦ）に関しては実際にお店やフォーラムで体験されるのが一番ではないでしょうか？
情報は単なる情報に過ぎず、道具は最終的に自分に合うかどうか？
Ｋ−７をお持ちなら比較されるのも良いと思います。
日中の撮影ならほぼ問題ないレベルまできたようですが・・・

実際にＫ−５と５０Ｄを使用している人以外、比較なんてできないと思います。

書込番号：12226972

[レスノート]

みなさん、色々とどうもありがとうございます。

様様な見解が有りましたが、それだけ今までのペンタにとってＡＦは・・・という事でしたんでしょうね。

　ともかく、多少の疑問は残るもののＣやＮのミドル機と同等レベルになってきた事は間違い無さそうです。

　冒頭に記しました様に、５０Ｄとの使い分けで静物のみに使用していましたから、Ｋ−７に何の不満も無かったので、しばらく様子見としたつもりが、あまりの評判の良さに買い替えをする気になりました。
　で、ＡＦの精度が５０Ｄ並みとなると、今まで動き物用と鳥さん用の超望遠レンズはＣしかなく、今後６０−２５０やそれ以上の大砲が欲しくなりそうで、新たな悩みが・・・

書込番号：12227248

[smc硬筆税]

レスノートさん、こんばんは

＞Ｋ−７に何の不満も無かったので、しばらく様子見としたつもりが、あまりの評判の良さに買い替えをする気に
レポートお待ちしております。とくにC、Pの共存共栄を家人に説明するすべをご教授くださいませ。

＞今まで動き物用と鳥さん用の超望遠レンズはＣしかなく、今後６０−２５０やそれ以上の大砲が欲しくなりそうで、新たな悩みが・・・
お、おなじ悩みが・・・。今後ともよろしくおねがいします。

書込番号：12227387

[馬鹿なオッサン]

昔、40Dを使っていましたなぁ…。
売りましたけど。

当たり前のコトですが、スレ主殿は動体専用機に50D、静物専用機にK-7を割り当てて使っていると云う事は、当然AFの「性能比較」はした訳なんですな？

スレ主殿、一つ教えて頂きたいんですがネ、50DのAFの使用状況を教えて下さいませんかな？
それと使用レンズを。

書込番号：12227468

[gintaro]

ソースのスレ
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=36897755
では他の機種のデータも紹介されてました。（1ページ目一番最後のレスのリンク）

追いついたかどうかはともかく、K7やKxではKiss未満だったのが、K5で一気に60D並になったのですから、進歩の大きさは伺えます。
尚、テストは、1回ぽっきりのようだし、実質1回外したらリカバリーは難しいのでスコアは運次第で多少上下しそうですが、
D3、D300、7D等は成功20以上をたたき出していてさすがです。
しかし、このスレのみなさんお使いの40D、50Dも負けてないですね。

＞当然AFの「性能比較」はした訳なんですな？

K5だと、比較してみようという気になるもしれませんね。

書込番号：12228309

[pen SL]

なるほど、smc pen-tax　→　smc硬筆(ﾍﾟﾝ)税(ﾀｯｸｽ)ですか。

がんばってください。

pen SL

書込番号：12230948

測距点切替AUTOでの測距点について

[ミトコンドリアン]

店頭で触ってみました。
測距点切替をAUTO、シングルAF（AF.S）で撮影した時に、
SPOTに設定してる？と思われるほど中央で測距（測距点点灯）されているようなんですが、
実際使われてる方でも同じような感じなのでしょうか？

たまーーーに、中央以外でも測距してましたのでAUTOにはなっているのは間違いないですが。
店員さんにも見てもらい不思議がってました。
一度設定をリセット。モードPにして店内、店内から野外を撮影した時の感想です。
キヤノン、ニコン、ソニーとも違った動きをするなと思い質問しました。

ちなみに、現在こちらのK-5を検討中です。

書込番号：12214640

[4304]

ミトコンドリアン さん、こんにちは。

私はＫ−７ですが、ペンタックスの測距点オートの動作は中央が優先されます。他社ユーザーの方は少し戸惑われるかもしれませんね。

書込番号：12214831

[ミトコンドリアン]

4304さん

K-7は中央優先なんですね。
だとするとK-5の動きも納得です。
ありがとうございました。
撮り方によってはキョロキョロ動く測距点より使い易いかもしれませんね。

書込番号：12214903