PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

マニュアルレンズ

[ヤチオ]

SMCA50/1.7、8980円で見つけました。
このレンズの写りは、どんな感じですか？
手持ちのレンズが、DA35安、シグマ50マクロなので、
ポートレート用に、柔らかな描写のレンズなら購入しようと、思うのですが。

書込番号：15010428　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫と田舎暮らし]

おはようございます。
Aレンズでその価格なら、とりあえず購入してみてはいかがでしょうか？
お安いと思いますよ。
実際使ってみませんとそのよしあしは何とも言えないのが本音では
ないかと思います。
（こちらに作例をあげてもかなり実際の描写とは異なりますので。）
私はそのレンズより古いスーパータクマー５５/1.8は持っていますが、
このレンズだと開放はかなり柔らかですよ。

ただマクロレンズとは言え、同じ焦点距離のレンズをお持ちなので、
その辺りがどうなのかなぁという気もします。
（そう言いながら私も50�o付近のレンズは３〜４本ありますが…。）

書込番号：15011159

[万雄]

おはようございます。ヤチオさん

安いと思いますよ。

僕も使ったことはないですが期待通りの写りをしてくれると
思いますよ。

書込番号：15011302

[銀塩*ist]

おはようございます。

　＞SMCA50/1.7

このレンズ、ペンタックスのデジイチを使い始めた早い段階から、
ずっと愛用しています。

個人的な感想としては、開放付近からシャープで色ノリも良く、ヌケも良く、
コントラストも高く、歪曲収差も少ない、非常に使いやすいレンズだと感じています。

50mm〜100mm付近のレンズは、他社も含めて沢山持っていますが、
SMCA50/1.7は、「仕事で使えるレンズ」という印象で、実際に印刷物などの
版下用の画像の撮影にも、何度も使っていますが、信頼できる描写をしてくれます。

135判フルサイズで使うと、周辺減光があるなどの報告もよく見ますが、APS-Cだと
それはほとんど感じず、まさにデジタル向きのレンズ、というイメージです。


ただ、ポートレート向けに「柔らかい描写」かと言われると、現行のデジタル専用に
開発されたうちのカリカリ系なシャープなレンズよりは、柔らかめだと思いますし、
開放付近からシャープ、と言っても、開放のF1.7だとカリッカリな鮮鋭感という
ほどでもないため、人物撮影にも使える、とは思います。

シグマ50mmマクロは、どちらかと言えば、発色が寒色系なのに対して、
SMCA50/1.7は、ニュートラルもしくは、やや暖色系なので、女性や子供の肌なども
撮りやすいかもしれません。


「柔らかい描写」を求められるなら、猫と田舎暮らしさんが挙げられている、
スーパータクマー５５/1.8や、そのコーティング変更版である、SMCタクマー５５がオススメです。
これらのレンズは数が多く出回っているために、中古市場で安く販売されていますが、
開放はとても柔らかく優しい描写で、現代のデジタル用のレンズとは違った趣がありますね。


状態が良い中古であれば、その値段でしたら、SMCA50/1.7もためしに買ってみても良いかもしれませんね。

書込番号：15011466

[Tubby sponges]

SMC-A 50mm 1.7	SMC-M 50mm 1.7	SMC-DA 50mm 1.8

ヤチオさん

こんにちは。

価格的には特に安くも高くも無いと思います。（キタムラっぽい？）
普及タイプですので両リングの動きが要チェックですね。
（フォーカスがスカスカだったり、絞りがガリガリだったり）

柔らかいかどうか問われたら自分は「いいえ」と答えますが、
ポートレート用にはいい画角ですしAEが利きますので、
MFに専念できますし、楽しく撮影できると思います。

過去ログにこんなお話がありましたのでご参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=11287426/


50mmのこの系譜はDA50/1.8が現行品になります。
スペック数値では差がわからないのですが、
新しいほど収差やフレアっぽさが抑えられて、
パッと見てシャープなレンズになっている気がします。
（もちろん経年変化等、程度差により評価不定です）

チョイ絞り時に、絞りの形が出るのを嫌うなら、
予算的には２倍ちょっとになるのですが、
円形絞り７枚羽根の現行品DAをお勧めします。

書込番号：15011583

[おじん16120899]

ヤチオさん、始めまして、お早うございます。

　Pentax-A レンズは、K-5のメニュー設定でキャッチインフォーカスが使えるように設定すると
シャッターを全押しにしてピントリングを回すとピントが合いますと自動的にシャッターが切れるので便利です。
特にめがねをかけた視力の低い方などに便利です。

書込番号：15011719

[ヤチオ]

皆様ありがとうございます。
柔らかい、と言う方と、シャープと言う方、
どちらもいらっしゃると言うことは、
古いレンズの個体差でしょうかね。
とりあえず、実物を触って来たいと思います。

書込番号：15011930　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤチオ]

ボディを持って行ったら、なくなってました。がっかり。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：15012307　スマートフォンサイトからの書き込み

[photogenic blue]

A50mmF1.7 （開放）	A50mmF1.7 （F2.0）	A50mmF1.7 （F2.8）	A50mmF1.7 （F4）

ヤチオさん　こんにちは

柔らかな描写のレンズなら…という条件ですと、あまりお勧めはできないかなと思います。

設計が古いレンズなので、確かに開放付近の描写は甘いのですが、ボケが柔らかいかというとそうでもありません。
ボケの形についてはF2.8くらいまで絞らないとざわついた感じがとれませんし、開放付近では色収差も多く出ます。

でも絞り込むとさすがは単焦点という描写をします。
ただ絞ると、絞り羽が６枚なため光点源が六角形になってしまうのは玉に傷ですが。

ですから柔らかな描写のレンズをお求めなら、他の方もお勧めされているタクマー55�oやA50F1.4などの方がいいと思います。
個人的にはこのAレンズ特有のフォーカスリングの滑らかさ、そして50�oF1.7の準パンケーキな外観と少し絞った時の描写はお気に入りですが。

書込番号：15012422

[おじん16120899]

ヤチオさん、皆さん、今日は。

　売れていましたか、残念でしたですね。
TAKUMAR 50mm F1.4、TAKUMAR 55mm F1.8 等は沢山出回るみたいですが
SMC PENTAX-A 50mm F1.7、SMC PENTAX-A 28mm F2.8は出回っても直ぐに
売れてしまいなくなりますので直ぐに抑えておくことが良いかと。

PENTAX-A 1.7/50mm は、私もトテモ気になっているレンズです。

書込番号：15012673

[猫と田舎暮らし]

FA50/1.4	SuperTakumar55/1.8	XR RIKENON 50/2	インダスター６１Ｌ 50/2.8　ピンボケ失礼

こんばんは。
ありゃ〜！売り切れでしたか〜。
今回はご縁がなかったということで、
しかるべきレンズはまたすぐに現れると思いますよ。

そうなんですよね。一言で柔らかいと申しましても、そぞぞれの感じ方、
あるいは使い方で随分と変わるので、ようは自分がイメージした写真が
撮れればどんなレンズでも構わないとも思いますよ。
（せっかくのデジタル写真ですので、PCソフトを使ってご自身で加工してみてもおもしろいかも。）

防湿庫の整理もかねて５０ないし５５�oレンズで撮影してみました。
絞りは全て開放です。
私の思う柔らかさはこの中ではFA50（AFレンズ）でしょうか。
このレンズの開放付近の描写は大好きです。

SuperTakumar55/1.8（MFレンズ）もなかなか柔らかな描写だと思います。
こちらのレンズはヤフオクなんかでかなりお安く入手できると思いますので、
お気軽に試してみても良いと思いますよ。
と、オールド沼に軽く誘っておきますね。（笑）
（但し、要マウントアダプターです。）

書込番号：15014127

[photogenic blue]

PENTAX-A50mm　F1.7	PENTAX-A50mm　F1.7	PENTAX-A50mm　F1.7	PENTAX-A50mm　F1.7

ヤチオさん　売り切れ残念でしたね。

こうゆうスレッドが立つと、なんだか意味もなくヤフオクを覗いちゃいます。
A50F1.7は、５千円前後ででてますね。
でもFA50mmF1.4と同じ光学系のA50mmF1.4は、今はでてないようです。

・猫と田舎暮らしさん
開放F値の違いもありますが、タクマ―55�oF1.8が意外と？いいですね。
色収差もでてないようにみえますし。
古いのに！！

書込番号：15014584

[神父村]

A50mmF1.7　絞り1.7	A50mmF1.7　絞り1.7	A50mmF1.7　絞り4.0	A50mmF1.7　絞り6.3

売り切れとの事で残念でしたね…
ヤフオクでは程度が良くても悪くても￥5〜7千が相場でしたので、私は半年粘って美品を\6800+送料で落札しました。
気長に探してみてはいかがでしょうか？

写りの印象ですが、私の言葉では「スッキリとした」が一番近かったです。開放で愛犬の室内撮りでは、ボケ過ぎず、冷たすぎず、暖かすぎず、好印象でした♪
明るくて安いレンズをまず一本！となれば、RIKENON50mmＦ2と並んで満足度が高いと思います♪
ただ、窓から白い花を狙ってみると、開放では花もボケてしまい、6.3まで絞ると後ろの木がボケません。多少風があったのと私の腕が未熟なため精確な比較にならないと思いますが、私は少し絞る事が多いです。

私の場合、屋外でチョロチョロする犬のシャッターチャンスを逃しがちで、ＡＦが速そうなFA50mmF1.7が、後から欲しくなりました。
そういった用途があるのでしたら、FAやDAに最初からした方が活躍の機会が多いと思います。
そういった意味でMFレンズ選びは、FAやDAに無い味を求めた方が、長く楽しめると思います♪

書込番号：15015159

[神父村]

SMC55mmF1.8絞り4	A50mmF2.8絞り4	RIKENON50mmF2絞り4	M50mmF1.4絞り4

連投すみません、他のＭＦレンズの比較という事で…

１枚目：SMC55mmF1.8（大文字SMCのKﾏｳﾝﾄ。通称K55mmF1.8？）
奇跡の未使用品をGETしたため、勿体無くて7〜8枚試写しただけなので良く解りません（笑）
ヘタッピの私にはExifデータの検証が重要なので、持出す機会が少ないです。早く上達して色々試してみたいです♪
55mmF1.8は、ヤフオクで探すと黄変とバル切れが多く、入手は殆ど諦めていました。Kﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰの使用や金額も考えると、M42ﾏｳﾝﾄはそれなりにハードルが高かったです…
個人的には、ヤフオクでは難易度（玉数が多くても選定が難しい）が高いレンズだと思います。

２枚目：A50mmF2.8
「ペンタックスレンズにしてはめずらしい、線の太い、色のりの良い独特な描写をする」との薦めで半年以上探し、ヤフオクで￥1.8万で入手しました。（月に０〜４件しか出品されず、程度が悪くても\1.5万、程度が良いと￥2.2万と手強かったです…」
暖かみのある色でデロンとした色乗りで、とても気に入っています♪　最近の50mmマクロは等倍になっていますので、1/2倍のAレンズならではの色合いなのかもしれません。

３枚目：RIKENON50mmF2（前期）
開放の室内撮りで、暖かく可愛く愛犬が撮れたのが印象的なレンズでしたが、こうやって比べるとA50mmF1.7の方が暖色系なのですね。　LやらＳやら彫りの浅いのやら色々ある機種ですが、前期の撮影距離0.45mmのモデルが一番好きです♪見た目が（笑）　Ｌも所有していますが、撮影距離以外に写りの違いは良く解らないです…　個人的にとても満足度が高かったのですが、屋外より室内の方が向いているのかな？

４枚目：M50mmF1.4
絞り開放の室内撮りが、柔らかいというよりはスゴク甘く感じたのが印象的でした。A50mmF1.4はクモリがひどく直ぐに手放しましたが、同じ傾向でした。前者は良品を￥5千弱で落札出来ましたので、￥1.2万前後の後者が割高に感じるのなら、味見するには良い選択だと思います。

ご参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：15015319

[猫と田舎暮らし]

おはようございます。
photogenic blueさん、作例のお写真のイチゴの甘い香りや、
炭の上に落ちた貝の汁の香ばしい匂いが伝わってきそうな描写に
私も物欲が…。

神父村さん、それぞれのレンズの詳しいご感想、相場価格など、
興味深く拝読いたしました。
そうなんですよね。Exifデータが残らないということがネックになり、
私もSuperTakumar55/1.8はなかなか外へ持ち出すことができないです。

スレ主さんが求める描写ができるレンズにめぐりあえますように。

書込番号：15015592

[小熊猫ちゃん]

A50 1.7は最短撮影距離は30cmで、コンパクトで使いやすいレンズです。

描写は開放が柔らかくて、F2.5あたりから、シャキッとした描写になる。

書込番号：15022769

ミラー部の結露？

[老け顔太郎]

先日バイクにて海抜0メートルくらいの場所から20分くらいで標高800メートルくらいの山に一気に上りそこでK-5のレンズを交換し、ファインダーを覗いたら細かい水滴のようなものが付いていました。おそらくミラー部分が結露したのだと思います。一眼レフカメラは始めての購入ですがこのようなことはよくあることなのでしょうか？
また困ったことに結露した際にゴミも一緒に付着してしまったようで帰宅後、結露を乾燥させてブロワーで吹いてみたんですがとれるどころか余計にゴミが付着してしまいました。 PENTAX O-ICK1 （通称ぺったん棒）と呼ばれる物があるようですがこれを使えばゴミの除去は可能でしょうか？それともメーカーにクリーニングを頼んだほうが無難なのでしょうか？

書込番号：14982801

[HT2007]

レンズが結露することはよくありますが、ミラーの結露は聞いたことがありませんね。

書込番号：14982829

[馬鹿なオッサン]

ミラーの結露と云うのは余り聞きませんなぁ…。

SCに送り、清掃して貰う方が無難ですな。

アレは、センサのゴミ取り専用でありファインダ周りの清掃用では有りませんからなぁ…。

書込番号：14982864

[やむ1]

老け顔太郎さん、こんにちは。
ミラーの水滴は、レンズ外せば直接見えます。
ミラーに水滴痕とか残ってる状態＆ゴミが見えたら、
ペンタに送って、清掃してもらいましょう。
間違っても、ぺったん棒他で、ミラーには触らないほうがいいです。
とてもデリケートなパーツになりますので。
あと、ブロアについても、
ファインダー方向には吹かないように注意してくださいね。
ゴミが、プリズムの脇に入ってしまったら、
工場送りになってしまうようです。

スクリーンは、自分で取り外し可能です。
傷は厳禁ですが、清掃は可能ですよ。

書込番号：14982893

[donbei0820]

老け顔太郎さん　こんにちは

ミラーは絶対に触ってはいけません
速やかにSCに出されることをオススメします

書込番号：14982943

[写画楽]

こんにちは
短時間の温度変化によって結露の発生は起こりえます。
水滴のついたところに微細なホコリが付着残留しますので、
状況を伝え、クリーニングしてもらうといいでしょう。　

書込番号：14982952

[スポイドーマン]

ミラーは下手に触ると銀蒸着が剥がれます（傷つきやすい）ので、SCで処置されるのが無難です。

しかし、ミラーが結露って初耳です。
標高800ｍ上がると、約５度涼しくなるので逆に結露しないんじゃ？
霧だとか天候の影響なら想像できますけど。

今回の様なケースで対応策ってあるんでしょうか？

書込番号：14982984

[オミナリオ]

ファインダーから覗いてもミラー上に焦点が合うことはないので、たとえ水滴がついても
見えないと思いますよ。

もしファインダに目を当てていない状態、はなれてファインダを覗いてのことであれば
おそらくファインダ表面か、中のコンデンサレンズあたりについたのかもしれませんね。

もしかするとファインダ内部に結露跡が残るかもしれませんが、目を当ててしまえば
見えなくなりますので、あまり気にすることもないでしょう。

ミラーのゴミはたぶん、自然についたものと思います。けっこうホコリつきますからね。

カメラのミラーは表面反射鏡といって、ガラスに銀などを蒸着しているものですから
普通の鏡と違い、弱い蒸着面がむき出しです。これは非常にキズつきやすいので
ほんのわずかこすっただけでも容易にキズつきます。
ここにホコリがついていても見えることはないですし写真にも写りませんので、いじらないのが
吉ですよ。ヘタにぺったん棒使うと、ぺったん跡が残ることもありますし(笑)

カメラのゴミはセンサ上とスクリーン上のゴミ以外、見えたり写ったりする事はないので
あまり気にしないのがいいです。

書込番号：14983051

[‡雪乃‡]

ﾐﾗｰも結露しますよ。
でも、多くの場合気づかないだろうと思います。
ﾚﾝｽﾞの対物側や、ﾌｧｲﾝﾀﾞ-の結露の方が目立ちますから…

で、
心配してここに投稿されてる段で、ﾒｰｶｰSCに出された方が、
精神的に良さそうに思います。
(私なら迷わず自分でしますが)
ﾐﾗｰは、
確かに指紋の油脂など問題になりますが、そんなにﾔﾜにﾀﾞﾒｰｼﾞを受けたりしません。
触っても、ｱﾙｺｰﾙでやさしく拭けば問題ないです。

私がバイクでｶﾒﾗを載せる時は、
タオルでくるんで、
ビニール袋(口はたたむだけで縛らない)に入れ、
スポンジをひいたカバン(ﾘｭｯｸかﾀﾝｸﾊﾞｯｸかｳｴｽﾄﾊﾞｯｸ)
に乾燥剤を入れていました。

書込番号：14983338

[骨＠馬]

ファインダー窓を覗いて見えるのであれば、それはファインダー・ガラス近辺のゴミ、水滴です。
ミラー上のゴミなどはボケているので見ることは出来ません。
また、昔の一眼レフのミラーは銀の真空蒸着のみの表面鏡でしたのでデリケートでした。
でも、最近の一眼レフのミラーはAF用の光を通す半透鏡で多層膜コートで作られています。
これはレンズ表面とか、撮像素子表面と同じようなコーティングですので、それらと同等の注意をすれば良いと思います。

書込番号：14983610

[スポイドーマン]

乾燥剤は良さそうですね。予め除湿しておけば内部結露は抑えられる筈。
ただ気になるのは乾燥剤の吸湿速度。
仮に海抜0Ｍで一度カメラを使用したとして、そこかから20分の間でどれだけ除湿できるのか？

ちょっと調べたら「シリカゲルＢ」ってのが多湿条件下で吸湿能力が高いそうなので、
カメラとレンズをばらし、ジップロックみたいなビニール袋に新品のシリカゲルＢを多めに入れて脱気すれば、
マシじゃないかなと思いました。

我ながら、なかなかのサル知恵ですがいかがでしょう。

書込番号：14983859

[老け顔太郎]

みなさん色々とご意見ありがとうございます。
撮影した画像にはゴミは写らないので特に問題ないのですが
ファインダーを覗くと7箇所くらいゴミが付いており（ブロワーで吹いた為余計悪化しました・・・）非常に気になるのでメーカーにクリーニングを依頼します。

レンズを交換したときの状況ですが天候は晴れでしたが湿度が非常に高い感じでした。前日の雨で少し湿った感じの芝の上にリュックサックを置きその上にカメラ本体を置いてレンズ交換をしました。かなり日差しが強かったので地面からは近いところはかなり湿度が高かったのかもしれません。
今度からレンズ交換をする時は気をつけたいと思います。

書込番号：14983872

[やむ1]

老け顔太郎さん、こんばんは。
スクリーンのゴミが見えてるんじゃないでしょうか？
スクリーン上には、結構ゴミがのっかります。
これがファインダーから見えることって結構あります。
気にしたらキリがないんですけど、
真ん中にゴミが移動してくると邪魔で仕方ありません。
ファインダーは、ピンセット一つで結構簡単に外せます。
ファインダー取り外すことができるのであれば、
外して、ボディから出した状態で、ブロアで吹いてみてはどうでしょうか。
ただ、スクリーンの取り外し、取り付け時に、傷をつける危険性ありますので、
可能ならやはり、SCに預けたほうがいいとは思います。

ネットで、「スクリーン 交換 ピンセット K-5」とかで検索してみると、
外し方、取り付け方が出てきますよ。

書込番号：14984874

一眼レフに特化したカメラって。。。

[（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)]

次の新商品、PENTAX　X-5の事でしょうか？
オリンパスを真似た、K-5のようで中々良いと思うのですが！

ブラックモデル
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY_qb3Bgw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY_6b3Bgw.jpg
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY2vD3Bgw.jpg

シルバーモデル
http://cdn.uploda.cc/img/img502d7a99b53ef.jpg
http://cdn.uploda.cc/img/img502d7aa039ca2.jpg

信憑性は解りませんが期待出来るサイトからの情報でした。

書込番号：14948527

[市民光学]

　レンズ一体型っぽいですね。
　フジのＸ−Ｓ１みたいな。

書込番号：14948579

[アナスチグマート]

レンズの焦点距離が4.0mm-104mmと書いてあるのと、レンズ自体に16MEGAPIXELSって書いてあるので、新しいネオ一眼かもしれませんね。

書込番号：14948602

[市民光学]

　焦点距離からすると、１／２型より少し小さい受光素子っぽいですね。
　本体の大きさの割にファインダーが小さいのはイマイチ感が・・・。
　高く売りたいのかな〜。

書込番号：14948670

[猫の座布団]

どーせならQマウントで作ってくれればいいのに。

書込番号：14948734

[テクマル]

確かにＱマウントでなら良いかも♪

書込番号：14948850

[霧Ｇ☆彡。]

ＰＥＮＴＡＸ　さんも　真面目なデジカメを出すのですね〜

価格は　実売　３〜５万円　でしょうか？

焦点距離　３５ｍｍ換算　２４〜６００ｍｍ　ポイですね！

書込番号：14948893

[こうじなら]

26倍のネオ一眼カメラでしょう。
少なくとも一眼「レフ」ではないでしょうね。

書込番号：14948917

[クリームパンマン]

フードはねじ込みかな？フィルターネジは切って欲しい。

書込番号：14949077

[ガラ イヤ]

Ｘ７０，Ｘ９０の後継機　て感じですね。

http://www.pentax.jp/japan/products/digital/x90/feature.html

書込番号：14949082

[テクマル]

これでレフだったら面白いけどね♪

書込番号：14949085

[が〜たん]

(*゜▽。*)　登場して見たら
Ｑより小さな学研の科学に付いて来た
付録のカメラぐらいの大きさだったりして

書込番号：14949121

[F8s]

レンズ一体型の小型素子一眼レフ、、、

ペンタックスなら作ってくれそう？
ちょっと欲しいかも(>_<)

書込番号：14949254　スマートフォンサイトからの書き込み

[万雄]

レンズ一体型ですかね。

レンズロック解除ボタンが見当たらないし。

書込番号：14949292

[F8s]

うちのような田舎だと、ネオ一眼って売場すら無かったりするのですが、
まだまだ需要が見込めるのですね？

昔、小型軽量やミラーショックが無いのを生かして、、
なんて記事を見た気がしますが。
ミラーレスが出た今でもその辺りが強みとなるのでしょうか？？
(レンズシャッターって静かなのが好きです)


でも、小型素子でレフにするとファインダーが使い物にならないのかな(汗)

書込番号：14949324　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

デザイン的には前モデルと思われるＸ９０からも退化して
全く面白味にかけるものだけども

個人的にはこの手のカメラは望遠が好みなら結構使えると思えますね
手振れ補正が普通にファインダー見ているときでも反映されるならなおさらね

ただこの焦点距離て微妙ですね
Ｑと同じセンサーサイズだとすると換算２２ｍｍスタートと超広角
１８ＭＰだから普及品のソニー製ぽいのでこの可能性が高いか
たまにある１／２．５型あたりで換算２４ｍｍスタートのほうがまだ面白いけども

１８ＭＰあることでデジタルズーム×１．５（９ＭＰ）までは十分な画質と考えて
２２〜８５８ｍｍととらえると面白いのかも（笑）

でも望遠でこそよさを発揮するこの手のカメラなら
換算２８ｍｍスタートの２６倍の方がより一層ポイント高いと思うのだが…

ニコンＰ５１０は換算１０００ｍｍまでいっちゃってますからね（笑）

書込番号：14949730

[salomon2007]

あふろさん　16MPってレンズの前面に記載がありますよ。

書込番号：14951046

[あふろべなと〜る]

あ１６ＭＰなのか
小さいモニタで見てるから１８ＭＰに見えました（笑）

まあ１６ＭＰにしても一番ふつうのソニーの１／２．３型裏面照射かな？
それでも×１．５で８ＭＰあるから解像感では大差ないでしょうね

書込番号：14951115

[pbi4]

コレジャナイ・・・

フルサイズNEX　SR5（=almost certainly correct!）の噂の後じゃとても笑えない。

書込番号：14952655

[APA非会員]

既知かもしれませんが、X90のスレッドに出てますよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000093261/SortID=14945775/

これが該当するか分かりませんが、ミラーレス用のレンズ特許をいくつか出していましたね。
まぁ、いわゆるネオ一眼なのでK-5後継機種はまだまだ先かと思われます。

バリアングル希望するユーザーは使ってみるといいかもしれませんね。

書込番号：14954102

k-5のHDR機能

[无可奈何]

HDR機能についてなのですが、みなさんはよく使いますか？手ぶれ補正ありだと少しトリミングされて使いにくいなと思うのですが。また、HDRなしで、HDR機能で撮影したみたいに撮る方法はありませんか？よろしくお願いします。

書込番号：14910974

[松永弾正]

僕は必要に応じて使います。HDRやったった！みたくならないところが実用的なので。
ただ、深めの森の中はいいんですが、沢は使いにくいですね。風があるので被写体が止まりません。
そんなときは…フォトショップやLR様々です。

書込番号：14911011

[delphian]

RAWから現像のみ	現像で調整し、フォトショップでHDR風に仕上げた

> HDR機能についてなのですが、みなさんはよく使いますか？
JPEGでしか撮影できませんし、処理に時間がかかるので全く使っていませんね〜
それでも HDRがしたいときはブラケット撮影し、フォトショップで HDR処理しています。

> HDRなしで、HDR機能で撮影したみたいに撮る方法はありませんか？
貼った画は 1枚の RAWファイルを HDRっぽく仕上げたものです。
こういう表現であればブラケット撮影しなくても出来ますので、簡易ですがよくやっています。
ダイナミックレンジを拡大するためのHDRであればブラケット撮影し、ソフトでHDR処理ですね。

書込番号：14911046

[●●●●●●]

「覆い焼き」がいいですよ！
ＨＤＲはトリミング以前に、グラデーションが不自然になる事があります。
ＨＤＲのレベルを調整するより、「覆い焼き」を納得するレベルで行った方が断然きれい。
ＨＤＲはどちらかといえば特殊効果ではないでしょうか？

書込番号：14911066

[あふろべなと〜る]

カメラのＨＤＲは撮って出しだと不自然になるわけですが

レタッチ前提のデータとしてトーンカーブを調整してあげると
素晴らしい絵が出てきますよ
基本Ｓ字にしてコントラストつけるとよい感じ

１枚から仕上げるならシャドーハイライト機能で調整すれば同じようにはなりますが
やはりＨＤＲよりも黒つぶれや白とびは当然多いですし
暗部のノイズもＨＤＲの方が少ないです

書込番号：14911108

[photogenic blue]

LR4でほぼストレート現像	LR4でレタッチしてから現像

他社製の現像ソフトをお使いなら、delphianさんや あふろべなと〜るさん が勧めておられる方法がいいと思います。

RAWをハイライトとシャドウの諧調を出す方向で現像してあげると、HDR風の写真になります。
私レベルでも、それなりですが…できます。
高度差のある画像だと、よりHDRっぽくなると思いますよ。

PDCU4をお使いなら、●●●●●●さんがおっしゃっている「覆い焼き」は試してみる価値ありです。
いろいろ試してみてください^^

書込番号：14911188

[●●●●●●]

元画	覆い焼き後

作例貼っておきますね。

いかがでしょう？

書込番号：14911215

[●●●●●●]

画像はイメージです。実際のＨＤＲ撮影ではありません

連投すいません。
覆い焼きの良さを伝えたいので。

ＨＤＲですとこんな感じになることがあります(左上の空）
（アップした画像はイメージです。実際のＨＤＲ撮影ではありません）
初めてＨＤＲ撮影をした時これを見て、それ以来使ってません。

元画を適正露出で撮影すると、雲が白とびします。
なんで、ぎりぎり飛ばない露出で撮影して、覆い焼きしたわけです。

書込番号：14911408

[夜も昼も忙しい]

自分はＨＤＲは使用した事が無いのですが、
なるほど！実際に作例を添えて投稿して頂くと納得出来ますね。わかりやすい＾＾
特に覆い焼きなどは使い勝手が良く分かりましたよ＾＾

＞●●●●●●さん
作例ありがとうございます。
この極端？ともいえる作例は覆い焼きをどのくらいの数値で処理されたのでしょうか？

書込番号：14911820

[robot2]

HDR_５画像使用_江戸東京たてもの園

こんばんは
HDRは、複数のファイルを使って処理をしますので、HDR無しでのカメラの設定では同じような感じにする事は出来ません。
カメラで普通に１枚RAWで撮り、専用HDRソフトを使う方法も有りますが、複数の露出を変えて撮ったRAWファイルを
使うのが普通の方法です。

専用HDRソフトで、良いのが有ります（画像は、このソフトを価格板で以前ご紹介した時のものです）。
Photomatix Pro（日本語バージョンも有ります/日本で発売）。
http://www.hdrsoft.com/index.html

HDR＝ハイなミックレンジな感じの画像にするには、
スポット測光＋露出補正。
ハーフNDフィルターを使う。
カメラのHDR機能を使う（１ファイルのHDR）。
カメラの諧調補正機能を使う。
画像ソフトの諧調補正機能を使う。
画像ソフトのHDR機能を使う。
露出を変えて撮った複数画像ファイルで専用HDRソフトを使う。
画像ソフトの、覆い焼き機能を使う。
画像ソフトのトーンカーブ機能を使う。
専用HDRソフトを使う。

書込番号：14911896

[robot2]

訂正
×カメラのHDR機能を使う（１ファイルのHDR）。
○カメラのHDR機能を使う（複数ファイルのHDR）。

書込番号：14911917

[●●●●●●]

覆い焼き「100」、露出補正「0」 、暗部補正「0」	覆い焼き「0」、露出補正「0.7Ev」 、暗部補正「強」

夜も昼も忙しいさん
皆さん

>覆い焼きをどのくらいの数値で処理されたのでしょうか？

申し訳ありません（泣）

あらためて、パラメーターを確認しましたところ、
覆い焼き「100」　に加えて
露出補正「+0.7Ev」
暗部補正「強」

となっていました（泣）

参考に他のパターンを貼っておきます。
色々組み合わせるのがいいみたいです。

今後慎重にレスします。
本当に申し訳ありませんでした。

書込番号：14913022

[夜も昼も忙しい]

＞●●●●●●さん
申し訳ないなんて。覆い焼きの良さ、よくわかりましたよ＾＾
MAX数値だったんですね。
改めて覆い焼きのみの処理の画像を拝見しますと、元画像とくらべると、
ＨＤＲ画像より、より自然な感じで補正されているようですね。
今度からドンドンつかっちゃいます＾＾

書込番号：14913099

[photogenic blue]

PDCU4で覆い焼き100+暗部補正強	LR4でレタッチ後現像

PDCU4の覆い焼きも試してみました。
はまれば、●●●●●●さんのような結果になるのですが、この画像では効果を発揮できなかったみたいです。
それでも、元画像に比べるとシャドウの諧調がだいぶ改善されたのが分かります^^

1枚目…PDCU4で覆い焼き100、暗部補正強、トーンカーブ調整

書込番号：14916115

[●●●●●●]

スレ主様

立てっぱなしが多いみたいですね。

書込番号：14922544

黒ぽっい点が

[あいななみー]

トリミングして拡大

皆さん、お世話になります。
またまた、ご教授お願い致します。

最近、気が付いたのですが青空を撮った時に黒っぽい点が映り込みます。
説明書を見てセンサ−のクリ−ニングやダストアラ−ト、ピクセルマッピングをしてみましたが改善されませんでした。レンズも替えてみましたが・・・

pentaxに修理に出したほうがよいのでしょうか？

書込番号：14905975

[もとラボマン ２]

あいななみーさん　こんにちは

絞りを変えて写した時　絞り込む程　この黒い影がはっきり見えてくるようなら　センサーに付いたゴミだと思います

センサークリーニングで落ちないようでしたら　サービスステーションでのクリーニングが良いと思いますよ。

書込番号：14905989

[robot2]

こんにちは
センサーに、付いたゴミですね。
ゴミには、普通のゴミと油性のゴミが有り、油性のゴミは落ちませんのでサービスセンターで掃除して貰うのが最良です。
或いは、湿式のクリーナーを使います。
例えば、
delkin sensorscope sensor cleaning system

書込番号：14906023

[itosin4]

ゴミだと思いますのでブロアーで吹き飛ばしても落ちない時にpentaxで清掃して貰いましょう。
購入して一か月ですので初期のゴミが出て来たと思いますね。

絞り値（F値）がF22に成っているので尚更ゴミが目立ちますので絞り値（F値）は最高で
F15で撮りましょう。

ブロアーはカメラ専門店で販売してます。

書込番号：14906029

[ピスタチオグリーン]

これは故障ではなく

イメージセンサーにゴミが付いたようですね。

この場合ピクセルマッピングは意味がありません。

カメラを斜め下に向けて何度かダストリムーバルをかけると
もしかしたら落ちてくれるかもしれません。


それでも落ちなければ

・センサークリーニング - ミラーアップでご自身で手作業でのクリーニングする。

・PENTAXのサービスへ持ち込んでクリーニングをして貰う。

といった方法があります。

・センサークリーニング - ミラーアップしたのちブロアで吹き飛ばす。

これは逆にゴミを吹き込んでしまう危険があるのでお奨めしません。


ちなみに絞りがF22と絞り込まれているようです。
(このレンズはF11〜F16ぐらいが一番性能が高いので絞り込む意味もありますが)

絞りを開けると多少は目立たなくなりますよ。

書込番号：14906034

[donbei0820]

あいななみーさん　こんにちは

ダストアラートはセンサーに付着したゴミの位置を知る機能です
ゴミが付着していたら、白地に黒く表示されます
次にダストリムーバルを起動し再度アラートで確認
１回でゴミが落ない場合は２ー３回やってみるといいでしょう
それでもゴミが落ない場合には
センサークリーニングでミラーアップさせ
ブロアーやペッタン棒を利用してクリーニングするのですが
使用に際しては十分な注意が必要です
自信がない場合にはサービスセンターで
各部の点検清掃も兼ねてクリーニングされるといいと思います
早く解決できるといいですね

書込番号：14906043

[1641091]

あいななみーさん、
　　こんにちは・・

　私も、同様な症状になりました。
　センサーのゴミだと思います。
　
　ミラーアップして、センサーを覗くと目視できると思います。
　メーカーのサービスステーション送りが確実でしょうけど、
　私は、購入したカメラのキタムラのブロアーで飛ばしてもらいました。
　購入店がカメラ専門店で、近所であれば対処してもらえるのではないでしょうか。

　家電量販店の場合は、壊される可能性があるのでパスしましょう。
　

書込番号：14906044

[あいななみー]

早速のお返事ありがとうございます！
そうですね、早速、
PENTAXに出して見ます。
ところで、不器用な私にもペンタ棒はつかえますか？

書込番号：14906061

[ピスタチオグリーン]

ペッタン棒はよく使っています。

押しつけるというより

1．ある辺から斜めに当て始めて、
2．全面が当て、
3．最初に当たった辺から離す

という感じでお掃除しています。

取り合えず押しつけ過ぎないように注意して下さい。

書込番号：14906137

[donbei0820]

あいななみーさん　こんにちは

わたくしも不器用なのでペッタン棒の使用には勇気が要りました ^^ヾ
もしもセンサーに傷がついてしまったらどうしよう
な〜んて考えると妙に力が入りなかなか使用に踏み切れませんでしたが
古い機種(*istDS)で試してみたら案外簡単でした ^^
ペッタン棒をゴミの位置に垂直にそっとくっつける感じ
これで取れない場合は、サービスセンターのお世話になりますけど ^^ヾ

書込番号：14906150

[猫と田舎暮らし]

中央と左端上部にゴミが…	クリックするだけに見事に消えました。

こんにちは。
症状はご理解できたと思いますので、違う視点で。
私もよくゴミが映りこむことがありますが、あまり気にしておりません。

大抵のものは画像加工ソフト（フォトショプ等）を使って簡単に消すことができますよ。

ただ、精神衛生上、ゴミはない方良いと思いますので早くきれいになれば良いですね。

書込番号：14906165

[あいななみー]

ちょと、びびっちゃいますよね〜！、もし傷つけたらって、その時は交換になるわけですよね？
センサーってお高いの？

書込番号：14906177

[Limited☆衝動飼い]

こんばんは

ゴミだとは思いますが、上げられている画像を見ると2箇所に
黒いシミ上の汚れが見受けられますね〜。
ひょっとするとステイン？の可能性もあるので
メーカーに点検修理に出した方がいいですよ。
CMOSセンサー傷付けると洒落になりません。
ペッタンボウは保障が利かなくなってから検討で十分です。
私は使うどころか持ってさえいないくらいですから。

ついでにレンズも一緒に出して、ピント調整してもらっちゃいましょう(^^;
無償でやって貰えるもんは任せた方がいいです。
あと、気になるとこがあったら内容をメモ書きして一緒に看て貰いましょう。

私の時は、シャッター基板、CMOSセンサー、同時交換でした（1週間）
購入1年以内ならどうせ保障期間内で無償です。
ステインなら1年過ぎてもPENTAXに直接送りつければ無償です（着払いでOK）

http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20110126.html

メーカー公式アナウンス↑
東京お住まいなら西新宿のペンタックスフォーラムに直接持ち込みでも可です。
その場で、ダストかステインか調べてくれますよ。

書込番号：14907683

[あいななみー]

皆さん、ありがとうございます。
そして、limited☆衝動飼いさん　症状が分かる画像の入ったSDカードも一緒に送った方が良いのでしょうか？
それとも、簡単な説明を書いて送れば良いのでしょうか？

書込番号：14907871　スマートフォンサイトからの書き込み

[Limited☆衝動飼い]

SDカードとかは不要です。
カメラ本体を症状の書いたメモと一緒に送れば
メーカー側で全部調べてくれますよ
送り方は前出HPのPENTAXのアナウンス「K-5お使用のお客様へ」の
画面の一番下に送り先から送り方、注意事項があるので良く見てください。
SDカード・バッテリーは「手元に置いておいて」と記載されてます。
HPの注意事項の「宅配便での〜お願い」を良く見てください。

カメラ本体のゴミやステインならカメラ本体を調べれば10分と掛からずに
結果がわかります（フォーラム持込の場合）
ゴミならその場で、ステインならCMOSセンサー（撮像素子）交換で
工場での部品交換で預かり一週間位です。
判らない事は直接メーカーにTELして聞いてください（保証書とか）

私もメーカーの人では無いですし、私の場合はフォーラム持込で
直接対応してもらいましたので(~~;

書込番号：14908961

PDCU4の使い方

[k.imayan]

付属ソフトの使い方がいまいち良く解りません？
詳しい説明書も無いみたいだし。
このソフトでは、どのような事が出来るのか？
色調整やノイズの処理なんかも出来るんですかね？
超初心者の質問ですいません。

書込番号：14866019　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

k.imayanさん、こんにちは。
PDCU4は色調整もノイズ除去もできますよ。
左上の3つ並んだボタンで、Customを選択し、
画像を選んでみると、右下で調整できるようになります。
ただ、RAWとJPGとで設定できる項目は少々違うみたいですね。
試しに、写真をtmp等にコピーしてから、
色々と使ってみるといいかと思います。楽しいですよ！！

書込番号：14866079

[k.imayan]

やむ1さん〉
早速の返信ありがとうございます。
今日は、1日出先なんですが、帰ったら早速いじってみます。

書込番号：14866141　スマートフォンサイトからの書き込み

[青空と自転車大好き]

私も初心者のK-rユーザーです。

どんな事ができるのですか？ という問いかけですが
どんな事をしたいのかにもよりますが、このカメラで撮った写真ならば
おおよそ一通りの事はなんでもできるようですよ。

但し注意点が。

PC（Windows等）で縦・横 が正しく表示されない写真をPDCU4を使わずに
画像回転させると、それ以降はPDCU4で画像編集が出来なくなってしまいます。
（PDCU４以外の他のソフトで一旦編集してしまうと以降はダメのようです）

トーンカーブはRGB各色ごとに調整したりはできないみたいです。

というわけで、、、

ホワイトバランスの調整
露出、トーン調整、暗部補正、
カスタム設定の変更（例えば 鮮やか で撮影したものを 銀残しに変更など）
コントラスト、シャープネス、色相、彩度
ノイズリダクション、ゴミ取り、赤目補正
レンズ収差補正
色味の微調整、トリミング

その他 もろもろの事ができます。
市販のソフトは使った事が無いので比べられませんが多分PENTAXのカメラに
特化している分だけ項目が解りやすいかもしれません。
一方で、使い勝手は（機能の豊富さ）はもしかしたら市販のソフトには
劣るかもしれませんが、もしもこうしたソフトにあまり慣れていないのならば
かえって項目が限られているこの専用ソフトの方がとっつきやすいかも
しれないですね。

書込番号：14869976