PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

はじめまして

2012/07/24 20:47（1年以上前）

Mr０さん

クチコミ投稿数：3件


k5＆タムロンＡ１４にて撮影

ｋ５検討中のようですが、もう製造終了のため新品購入難しくなる前に購入したほうが良いと思います。ｋ３０も魅力ありますがｋ５のほうがマグボディ、肩の液晶勿論防滴防塵仕様ｋ３０も同等の性能ですがｋ５のほうが高級感も有ｋ３０は見送り５月に購入しました。ファインダーの水準器は水平が取り易く便利です。画質、連写、ＡＦ性能も大変満足です。また内部手振れ補正のため安価な他社製レンズも使えますそのためタムロンＡ１４　１８㎜ー２００㎜を使用してますがキットレンズ並の画質は得られると思います。

書込番号：14851840

2点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/07/24 20:53（1年以上前）

ん？
間違いですか？

書込番号：14851869　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

しんす'79さん

クチコミ投稿数：3009件Goodアンサー獲得：64件

2012/07/24 21:04（1年以上前）

買ったの？
検討中なの？

どちらでしょうか。

書込番号：14851910

0点

写真好き(^^)さん

クチコミ投稿数：2025件Goodアンサー獲得：16件

2012/07/24 21:24（1年以上前）

どちらでも、良いカメラだと思います(^^) 手振れ機能に関しては、付けば全てのレンズに対応しますので最高かもしれませんね。

書込番号：14852013

2点

毎朝納豆さん

クチコミ投稿数：3931件Goodアンサー獲得：170件

2012/07/24 21:38（1年以上前）

多分、どなたかへの返信レスではないでしょうか。

価格コムの書き込みに慣れていなかったのでしょう。（＾＾

書込番号：14852108

0点

太呂さん

クチコミ投稿数：650件Goodアンサー獲得：7件

2012/07/24 21:40（1年以上前）

蛍光灯下でこの低ノイズ特に右上部の黒い部分ノイズもないし潰れてない！

さすがＫ－５ですね。デイライトも最高ですが

夜景が一番綺麗に撮れるのはペンタックスですね。

書込番号：14852127

2点

市民光学さん

クチコミ投稿数：1591件Goodアンサー獲得：51件

2012/07/24 22:14（1年以上前）

　１９日に買いに行ったんですよ。
　ところが、私が買いに行ったところは「１６日までで売り切れました」ってorz

書込番号：14852312

1点

太呂さん

クチコミ投稿数：650件Goodアンサー獲得：7件

2012/07/24 22:33（1年以上前）

＞「１６日までで売り切れました」ってorz

本当に残念でしたね、でも妥協してはいけません！

往年のフラッグシップモデルは是非とも新品で！

根性で手に入れましょう！

書込番号：14852419

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38401件Goodアンサー獲得：3382件

2012/07/24 22:34（1年以上前）

どこレス？
なかなか、器用な方とお見受け。

書込番号：14852430

0点

marine snowさん

クチコミ投稿数：230件Goodアンサー獲得：12件

2012/07/24 23:07（1年以上前）

随分少なくなりましたね！

楽天
http://product.rakuten.co.jp/search/pentax+k-5/213289/

アマゾン
＜ボディ＞
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-K-5BODY-PENTAX-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95-K-5%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3/dp/B0043M4X86/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1343138548&sr=8-1

＜K-5 18-55レンズキット＞
http://www.amazon.co.jp/PENTAX-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-K-5-18-55%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88-K-5LK18-55WR/dp/B0043M4X8G/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1343138548&sr=8-3

＜ K-5 18-135レンズキット＞
http://www.amazon.co.jp/PENTAX-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-K-5-18-135%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88-K-5LK18-135WR/dp/B0043RU52E/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1343138548&sr=8-5

＜K-5 Silver Special Edition＞
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-Special-DA40mmF2-8-Silver%E4%BB%98%E3%81%8D-K-5SLSPECIALEDITION/dp/B007G0K3NG/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1343138548&sr=8-6

みんなＫ－５でハッピーにな～れ♪

書込番号：14852604

4点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2012/07/25 10:51（1年以上前）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=14842363/
ここに書き込もうとしたんだね、たぶん。　　(^ー^* )

書込番号：14854226

2点

ナイスクチコミ33

返信9

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 Silver Special Edition

Silver Special Edition について

2012/07/24 10:18（1年以上前）

ローテンブルクさん

クチコミ投稿数：19件

Ｋー５がいよいよなくなってきている中、
もう１台買っておこうかなぁと思ってます。
どうせ買うなら色違いをと、
Silver Special Editionを検討中です。

実物を見たことがないのですが、
所持されてる方、質感などはどうでしょうか？

書込番号：14849763　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

VeryVTRさん

クチコミ投稿数：256件Goodアンサー獲得：11件

2012/07/24 13:32（1年以上前）

ローテンブルクさん　こんにちは。

シルバーは量販店に実物がなく質感が分からないですよね。

先日ペンタックス大阪オフィスに行く機会がありました。
１度目はK-30の発売前で、K-5 シルバーの展示があり見ることができました。
２度目はK-30の発売後で残念ながらのK-5 シルバーの展示は無くなっていました。

私が見た感じではブラックの方がしっかりとした塊感があるなぁという感じです。
シルバーもクラシックな雰囲気で所有する喜びが感じられそうでした。

あまり参考にならないかもしれませんが実物を比べた印象でした。

書込番号：14850394

4点

ローテンブルクさん

クチコミ投稿数：19件

2012/07/24 13:48（1年以上前）

VeryVTRさん

返信ありがとうございます。
黒の方がメカらしさというか、塊感はありますよね！
使っていてそう思います。

けど、シルバーもクラシックな感じで、眺めていても綺麗でいいかなぁと思ってます。

実のところ、Ｋー５の追加購入か、
もうちょっとお金を出してレンズ（ＦＡ３１）を購入しようか、悩んでます。

書込番号：14850435　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

が～たんさん

クチコミ投稿数：1808件Goodアンサー獲得：79件

2012/07/24 15:02（1年以上前）


４月のフォーラム新宿にて	フイルム時代、子供の頃は銀のカメラがかっこよく見えた	ビスケットよりFAやオールドレンズでしょ？

(*´ω｀)(´ω｀*)　ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ

黒を２台より銀でしょ？
自分ならビスケットは要らないけど
銀にしますよ、はぃ

書込番号：14850655

5点

くりえいとmx5さん

クチコミ投稿数：4651件Goodアンサー獲得：46件

2012/07/24 15:19（1年以上前）

K-7ですが”Silver Special Edition”ユーザーです。
K-5Silver Special Editionと質感同等なので感想を。

Silverに気持ちが動いたのならばいくべきです。
塗装にコストを掛けていますので質感は満足です。
初心者用カメラのシルバーでなく
上級ユーザー向けのカメラのシルバーですので存在感は◎。（他社のとは違います
それとモードダイアルとかボタン類がK-7は黒ですが
K-5はシルバーなのでよりグットになってます。（くやしいけど

世界1500台限定（他の方のシルバーは今まで7も5も見掛けたこと無い
カスタムグリップ採用
液晶モニターは強化ガラス採用（保護シート要らず

黒より高価ですがそこは持つ喜びが上回るでしょう。＾＾十分背中押しかなぁ

追伸：ペンタでシルバー系カメラが好い感じ出しているのは
カメラを小型に造り込んでいることがあるからだと感じます。
また直線主体の単純な三次元形状も金属加工のように思わせている。

以前の銀塩カメラより二廻りとか大きくなって外観がプラ形状な
デジカメはシルバーは似合いません。

書込番号：14850713

4点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2012/07/24 15:53（1年以上前）

>液晶モニターは強化ガラス採用

K-5 Silver Special Edition は、そうでしたっけ・・・・？

　k-5の2台体制だったら、やっぱりシルバーでしょう！
　わたしは、K-30にいきましたが・・・

書込番号：14850818

0点

VeryVTRさん

クチコミ投稿数：256件Goodアンサー獲得：11件

2012/07/24 16:05（1年以上前）

特別仕様のグリップと強化ガラスの採用は、残念ながら
昨年のモデル K-5 Limited Silver だけでしたね。

http://kakaku.com/item/K0000227101/feature/

K-5 Silver Special Edition はカラーリングの違いといったところです。
K-5 Limited Silver は、グリップよりも強化ガラスの採用がうらやましい・・・

書込番号：14850869

3点

ぱぴばんさん

クチコミ投稿数：633件Goodアンサー獲得：53件

2012/07/24 16:35（1年以上前）


K-7且つ余計なものが付いてますが･･･	黒レンズも似合います

ローテンブルクさん、こんにちは。

Silver Special Editionに一票です。

私もK-7Limited Silverユーザですが、プラボディへの塗装とは異なる金属感溢れる質感で、所有欲を満たしてくれます。また、くりえいとmx5さん同様、私も未だK-7/K-5のシルバーを自分の機体以外は見たことがありません。全部合わせても"全世界4000台"ですので、この点からも所有したときの満足感は高いと思います。

>実のところ、Ｋー５の追加購入か、
>もうちょっとお金を出してレンズ（ＦＡ３１）を購入しようか、悩んでます。

両方買っちゃいましょう！　K-5 Silver Special Edition＋FA31mm Silverしかないでしょう（笑）。

書込番号：14850977

6点

こまわり犬さん

クチコミ投稿数：748件Goodアンサー獲得：23件

2012/07/26 01:19（1年以上前）


K-5 Limited Silver

ローテンブルクさん

以前にK-5の黒と銀（Limited Silver）の２台体制でしたが、色違いとはいえK-5という同じ機種を２台持つことに、嫁の猛反対にあって、黒を手放してしまった私です．．．精悍さは黒の方が良いと思いますが、あまり見かけないということでは、銀も良いかと思います．LSだけならK-5銀も見かけることも少なかったでしょうが、SSEの発売で希少価値も無くなった感じもあります．中々掃けなかったSSEも在庫を抱えている店も少なくなったようですし、新品をご希望なら急いだ方が良いかもしれませんね．

書込番号：14857497

4点

VeryVTRさん

クチコミ投稿数：256件Goodアンサー獲得：11件

2012/08/21 14:41（1年以上前）

久しぶりに９万円を切る最安店が出ていますね。

Silver Special Edition をお安く手に入れる
最後のチャンスかもしれません！

書込番号：14963437

0点

ナイスクチコミ18

返信18

お恥ずかしいですが、、、

2012/07/20 10:39（1年以上前）

自然豊かさん

クチコミ投稿数：220件

今更ながら、恥ずかしい質問ですが、皆さん編集ソフトは有料のものをご使用されておりますか、または無料のものをご使用になられておりますか、、

有料のものを使用するとしたら、何処のメーカーさんのが使い勝手がいいものか、ご教授賜りたくスレを立てました。
板違いかも知れませんが、K-5との相性も含めて確認させていただきたかったので、こちらに立てました。

撮影する被写体によっても異なるものなんでしょうか、、（主な被写体　風景、花、ポートレート）
以上宜しくお願いします。

書込番号：14831260

0点

mutaさん

クチコミ投稿数：317件Goodアンサー獲得：17件

2012/07/20 11:20（1年以上前）

こんにちわ～
＞有料のものを使用するとしたら、何処のメーカーさんのが使い勝手がいいものか、
これは使い慣れた物が一番だと思います。
自分の場合は色々なメーカーに対応した有料のシルキーピクスを使っています。
↓30日試用できるので一度試されたらいかがでしょうか？
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/

書込番号：14831366

1点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2012/07/20 11:40（1年以上前）

こんにちは。
現像ソフトは他社製有料ソフトしか使っておりません。
以前は SILKYPIXで現像しておりましたが、今は Lihgroomで現像しています。
Lightroomで現像し、フォトショップで仕上げというのがワークフローになっています。
こちらも体験版として使えますので紹介しておきます。
https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?loc=ja&product=photoshop_lightroom

書込番号：14831409

2点

星ももじろうさん

クチコミ投稿数：4877件Goodアンサー獲得：109件

2012/07/20 12:40（1年以上前）

わたしは
デジタルダークルームです
無料が良いなら
シグマホトプロなどＲＡＷはシグマ専用になりますが
ＪＰＥＧ編集なら行えます

書込番号：14831597

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/07/20 12:58（1年以上前）

こんにちは
普通純正ソフトは、カメラの設定を反映し、カラー設定やフィルターを反映しますが、他社ソフトはカメラの設定を反映しません。
それを承知で、他社ソフトを使うのですが…
私はニコン機ですが、ニコン純正Capture NX 2、Adobe Photoshop CS5、SILKYPIX Developer Studio Pro 5、
Capture One Pro 6ほか使っていますが、それぞれ良いところが有ります。

Lightroomも良いのですが、CS5も有りますし画像管理的なところがうるさい感じで好きでは無いです（私見）。
いや、便利と思われる方は当然居られます。
お勧めは、
Capture One Pro 6（K5のRAWに対応しています）。
http://www.fotolusio.jp/business/captureone/index.html
総合画像ソフトとしてAdobe Photoshop CS6
それぞれを、テスト調整されるのが一番です（Lightroomも）。

書込番号：14831660

1点

小悪魔さん

クチコミ投稿数：164件Goodアンサー獲得：4件

2012/07/20 13:01（1年以上前）


少しブレてしまいました(^_^;)

こんにちはv

僕はRAW撮りを99%しないので有料は予算を抑えて
SILKYPIXのJPEGフォトを使ってます、
でも使用頻度は友人の子供の少年野球など撮影を頼まれた物の時位で

普段はパソコン付属のWindowsフォトにて微調整しています。

JPEGのみなら無料でも結構色々良いのが有りますねv

書込番号：14831671

0点

大村７さん

クチコミ投稿数：966件Goodアンサー獲得：28件

2012/07/20 13:01（1年以上前）

ワテは変わった所で

コーレルのPaintSHOPpro
を使ってます。

書込番号：14831672

1点

blackfacesheepさん

クチコミ投稿数：1408件Goodアンサー獲得：51件

2012/07/20 13:22（1年以上前）

私もCorel Paint Shop Pro Photo X2を使っています。
最新版のX4でも1万円以下で買えるリーズナブルな画像編集ソフトですが、トーンカーブも直接いじれますし、16Bit変換して編集できるのでトーンも荒れにくいです。
Photoshopは高機能ですが、値段が高すぎるので、私にはこれで十分です。

書込番号：14831757

4点

ペンタバカさん

クチコミ投稿数：305件Goodアンサー獲得：9件

2012/07/20 15:02（1年以上前）

私はRAW撮り98％人間でノーレタッチですが純正のPDCU4で現像をしています、。
多少、トロい、重たいなど欠点もありますが、カスタムイメージを後でいじれるという利点はデカイ。

別売り現像ソフトとなるとお勉強とスキルがある程度必要になるかと思いますが
使いこなすとLightroom4とかって評判いいようですね^^。

K-30の高感度使用時、暗色に乗る変なノイズもLightroomがあれば、、と最近思っています。
アマゾンで8500円位で買えるようですし、私も本格導入を考えている最中です。

書込番号：14832045

2点

自然豊かさん

クチコミ投稿数：220件

2012/07/20 15:11（1年以上前）

・mutaさん
・delphianさん
・星ももじろうさん
・robot2さん
・小悪魔さん
・大村7さん
・blackfacesheepさん　　

早速ご回答下さいましてありがとう御座います。　まとめての御礼で申し訳ありません。
小生、プリントアウトする頻度も少なかったので、現在は無料のソフトを使用しておりますが、自分の腕は省みず有料のソフトを使用したら、もう少し綺麗に印刷出来るのかなんて思いをめぐらしている初心者です。
有料のソフトも色々あり過ぎて、正直どこのメーカーさんの物を使用したら良いか、皆目検討がつきませんでした。
皆さんのご意見を参考にしながら検討してみます。
本当にありがとう御座いました。

書込番号：14832080

0点

ムアディブさん

クチコミ投稿数：31403件Goodアンサー獲得：3136件

2012/07/20 15:49（1年以上前）

有料ソフトはお試し期間が30日くらいあるから色々やってみるといいですよ。

特に写真の管理のところは使い勝手に直接影響してくるので。

Silky Pix, DxOと試してLightRoom4を使ってます。

LR4のいいところは、写真管理が楽で安全なこと。勝手にコピー取る、更新するなどの不審な動作をしないのでOSと併せてファイル管理がやりやすいです。取り込みも直感的かつ合理的で後々管理しやすい。

LR4は、正確には編集ではなく、元のRAW画像を残したまま現像操作を別に保存するという管理をします。このため、元の画像を改変しないため、現像操作を何度やりなおしても画質が劣化しません。(ファイルにはJPEG書き出しの時に反映されます)

露光調整や色味操作の他、レンズの収差補正、ノイズリダクション、フリンジ補正も優れています。

Adobeはこの分野の老舗なので、縮小など目立たない部分のアルゴリズムも優れています。

そして、動作が軽快になるようよく作りこまれています。

>自分の腕は省みず有料のソフトを使用したら、もう少し綺麗に印刷出来るのかなんて思いをめぐらしている初心者です。

LR4は調整の糸口が色々とあるので (カーブを直接弄る必要がない)、写真の仕上げが初心者でもやりやすいと思います。
そして、やってみてわかるのは、写真の腕というのは現像の仕上げまでやって初めて意味があるものだということです。カメラの操作だけでは意図した絵になりきってないことも多々ありますが、それらを追い込めます。

キーボードショートカットで操作性も良好。RAWを直接見るビューワとしても優れています。(わたしはほとんど書き出しはしません)

とりあえず欠点らしい欠点がありません。あんまりレタッチや管理に時間を掛けたくない人向け。

書込番号：14832194

1点

自然豊かさん

クチコミ投稿数：220件

2012/07/20 16:34（1年以上前）

・ペンタバカさん
・ムアディブさん

ご返信ありがとう御座います。
他の皆さんもLightroom4を推奨しておられますので、先ずはこの辺から入ってみたいと思っております。
ありがとう御座いました。

書込番号：14832324

0点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2012/07/20 16:50（1年以上前）

>アマゾンで8500円位で買えるようですし、私も本格導入を考えている最中です。<

この価格ですが、他社製の画像ソフトからの乗り換えの場合のお値段で、対象となる他社製ソフトが一部列挙されているので、インストール時に他社製品を認識するなどするのかもしれないので、他社製ソフトを持っていない場合は新規購入となるので、13,000円ちょっとはしますね。

書込番号：14832381

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/07/20 20:45（1年以上前）

私はＪＰＥＧ専門ですから、フォトショップエレメント（ＶＥＲ7）です。

書込番号：14833306

0点

大村７さん

クチコミ投稿数：966件Goodアンサー獲得：28件

2012/07/20 22:08（1年以上前）

追記

当方使用はCorel Paint Shop Pro Photo X3ですが、K-5での使用の場合オンラインアプデが必要となります（デフォでは5対応になっていません）

また5をお持ちの場合なら、バンドルのUtilty4をインストしていれば「優待版」の使用も可能です（大概どこのソフトも可能だったはず）

書込番号：14833718

0点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2012/07/21 07:31（1年以上前）

↑
アマゾンのLR4の優待版のところにに購入条件が書かれていました。

「★★★本製品は次の対象ソフトウェアをお持ちの方のみご購入いただけます★★★ Adobe Photoshop Elements、Adobe Photoshop (Creative Suiteに同梱されるPhotoshopを含む)、Apple Aperture、Nikon Capture NX、市川ソフトラボラトリーSilkyPix、Phase One Capture One、その他デジタル画像編集ソフト(ソフトウェアが単品として販売されている他社製品。バンドル製品やプラグイン、フリーウェアは対象外) 」

つまり、カメラメーカー独自の同梱ソフトではダメってことですね。K-5に同梱のUtility４はバンドル製品とみなされるので、正規版を買った方が良いと思いますよ（動かないかもしれないので）

書込番号：14835168

1点

自然豊かさん

クチコミ投稿数：220件

2012/07/21 12:01（1年以上前）

○salomon2007さん

　ご親切な解説ありがとう御座います。　Adobe Photoshop では、16,000円くらいで
　販売しておりますね。
　そんなに、急いで用意しなくても不自由している訳でもないんで、財布と相談しながら
　おりをみて購入したいと思っております。

書込番号：14836058

1点

msd92034さん

クチコミ投稿数：9件

2012/07/23 07:01（1年以上前）

私も「Lightroom 4 日本語乗換え/特別提供版」を買いましたが、他のソフトを持っていなくても普通に使えます。安い方を買ったほうがお得です。シリアル番号を求められるのは、Lightroom 4 のものだけです。

書込番号：14844343

1点

DHMOさん

クチコミ投稿数：4971件Goodアンサー獲得：586件

2012/07/23 13:10（1年以上前）

「お恥ずかしいですが、、、」というタイトルだが、内容を読むと普通の質問で、何が恥ずかしいのかサッパリ分からない。
仮に恥ずかしい質問をする場合でも、タイトルは質問内容を端的に表すようにすべきだろう。
今回の場合であれば、「RAW現像・レタッチソフトの選定」とか。

さて、本題だが、自然豊かさんの問題が有料ソフトの導入により改善するのか分からない。
「小生、プリントアウトする頻度も少なかったので、現在は無料のソフトを使用しておりますが、自分の腕は省みず有料のソフトを使用したら、もう少し綺麗に印刷出来るのかなんて思いをめぐらしている初心者です。」とのことだが、現状は、写真データが綺麗でないのだろうか、写真データは綺麗だがプリンターに問題があって綺麗でないのだろうか、写真データとプリンターの両方に問題があるのだろうか。
写真データに問題があるのかどうかを確かめるには、写真データをある基準に沿って表示するディスプレイ環境が必要。
ディスプレイ環境がおかしいと、本当は綺麗な写真であっても、おかしな色調で映ることになってしまう。
自然豊かさんがお使いのディスプレイの機種名は何で、それをどのように画質調整して使っているのだろうか。
きちんとしたディスプレイ環境で写真を表示してみて、写真の色調に何らかの不満があったとする。
現在はPENTAX純正ソフトを使用しているのだろうか。
PENTAX純正ソフトを使用しているとして、不満なところはPENTAX純正ソフトの性能の限界で仕方がないのだろうか、それとも使いこなしで不満が解消するのだろうか。
使いこなしで不満が解消するのであれば、有料ソフトを購入する必要はない。
写真データのディスプレイ表示には不満がないが、印刷してみると不満があるとする。
この場合、プリンターの性能に問題があるか、プリンターの使いこなしに問題があるか、両方に問題があるということ。
プリンターの機種名は何だろうか。
純正インクを使用しているのだろうか、互換インクだろうか。
印刷用紙の銘柄は何だろうか。
印刷時に写真データを開くソフトは何で、そのソフトをどのように設定しているのだろうか。
印刷時のプリンタードライバーの設定はどのようにしているのだろうか。
あと、細かいことを言うと、プリントを見る際の照明によって、見え方が変わる。
大手メーカーの主力蛍光灯(昼光色・昼白色)であれば、どれもRa84のはずで、まあ問題ない。
最近もてはやされているLED照明は怪しい。避ける方が良い。
電球はRa100なのは良いのだが、当然のことながらオレンジがかって見えるので推奨しない。
もしよければ、御使用になっている蛍光灯のメーカーと型番を見て、メーカーのホームページでRaがいくつかを確認してみてほしい。
こだわり派は、Ra99の色評価用蛍光灯を使う。
色評価用蛍光灯は、20Wのが1本400円程度で、割と安いのだが、直管しかない。

書込番号：14845335

1点

ナイスクチコミ49

返信24

手作りお化け屋敷での撮影

2012/07/20 02:31（1年以上前）

fignonさん

クチコミ投稿数：6件

最近、K5を購入したデジイチビギナーです。

今週末に娘達の小学校で学校探検（いわゆるお化け屋敷です）があり、私は教室で驚かせつつ三脚に固定したK5＋タムロン18mm-250mm＋シグマの外付けストロボ610SUPER＋無線リモコンで定点撮影を行おうと考えています。

離れた場所からシャッターを切るので、事前にポイントを決めて目張りをしておき、ピントを合わせておく→そこに子供がくる→驚かせる→リモコンでシャッターを切る。
という撮影を行いたいのですが、ストロボを直接当てるか、バウンスで当てるか、それとも感度を思い切り上げてノーストロボか、で悩んでおります。
何とかお化け屋敷の暗い雰囲気と子供達の驚く顔を表現出来ればと・・・

教室は音楽室で天井は白色、高さは3m程。ほぼ真っ暗で窓から僅かな光が入る程度です。この光は順光で子供達に当たります。こういったシチュエーションでの撮影経験をお持ちの方、ご伝授下さい。

長文失礼しました。よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：14830435　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/07/20 02:57（1年以上前）

お化け屋敷の中は当然、暗くしているでしょうからノーストロボではブレブレの写真が量産されるような気がします
ストロボは必須でしょうし、ピントを固定するのならレンズのズームを広角側にした上で少し絞り込んで被写界深度が深くなるようにしなければなりませんね
バウンスが良いか直射が良いかは試し撮りして決めればいいかと思います

でも、驚いたお子さん方にカメラを壊されないように気をつけて下さい．．．

書込番号：14830465

3点

継続してもダメなものはダメやんさん

クチコミ投稿数：1240件Goodアンサー獲得：9件

2012/07/20 05:40（1年以上前）

バウンスで、光を弱め。
雰囲気と表情の両立はこれしかないような・・。

絞りf8 isoオート ss1/125くらいですかね。

書込番号：14830574　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2012/07/20 06:02（1年以上前）

fignonさん
ん・・・むずい！

書込番号：14830591

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45196件Goodアンサー獲得：7617件

2012/07/20 07:39（1年以上前）

fignonさん　こんにちは

真っ暗な中では　瞳孔開いていますので　その時のストロボ　直接正面から当てますと　まぶしく残像も残り　目に良くないと思いますので　最低限バウンズや　ディフィユーザーを使い　強烈な光当てないようなセッティングが良いと思いますよ。

書込番号：14830781

9点

☆彡をじさん

クチコミ投稿数：166件

2012/07/20 08:13（1年以上前）

1、陰陽をつけ、暗い雰囲気を出す。正面や真上よりは横～斜め上方向が吉
2、柔らかいバウンス光。強すぎると凶（白飛び、黒沈み）。でも影が出るくらいが吉。
3、試し撮りが大吉。
4、カメラと三脚は隠すかガッチリガード…既出ですね。撮影後のコドモの挙動は占えませぬ。
こんなモノでしょうか？

書込番号：14830871

3点

Pic-7さん

クチコミ投稿数：1864件Goodアンサー獲得：126件

2012/07/20 08:26（1年以上前）

こんにちは。
撮影のメイン目的は、
子供達のびっくりした表情〉お化け屋敷の雰囲気
と思いますので、状況からフラッシュのバウンスが良いかと。
しっかりとしたリハーサルが必要そうですね。
子供達も含めて楽しんで撮影できるよう願っています。

書込番号：14830910　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ムアディブさん

クチコミ投稿数：31403件Goodアンサー獲得：3136件

2012/07/20 08:35（1年以上前）

あてずっぽうですけど。

横、または斜め下から直接光、、、がいいような気がする。

だいたいホラー映画だと顔に影が大きく入るように撮ってますね。
http://www.youtube.com/watch?v=IixF9eL6dg8

光をスポット的に絞って、背景が入りつつ顔が浮き出る絶妙のライティングが必要になりそう。背景を入れるのはそんなに優先しなくていいと思います。むしろ暗さを保って。

大光量でバウンスさせたり、上からデフューザーで撮ると、子供が驚いてるだけな白けた写真になると思います。回りの仕掛けに光が回ると粗 (現実) がはっきり見えちゃうので。

書込番号：14830937

4点

fignonさん

クチコミ投稿数：6件

2012/07/20 08:43（1年以上前）

おはようございます。

皆さん、早朝から色々なアドバイスをありがとうございます。電車内でウンウン頷きながら読んでおります。

F値と弱めバウンスは非常に参考になりました。確かに定点撮影で開放気味だとピンボケの可能性大ですもんね。ただし、子供達もかなり動きが出ると思うので、シャッタースピードもそこそこ上げておきたい。この辺りの塩梅が難しそうですね。
ストロボ直射の目に対する悪影響も考えてませんでしたので、これは避けますね。
斜めから狙って、横バウンスで敢えて影を付けるというもイイですねー。

ディフューザーを使用するかバウンスで行くかを今夜、自宅を真っ暗にして実際にテストしてみます。

結果が想像しずらいので、それが逆に楽しみです。改めて結果報告させていただきますm(_ _)m

あと、顔アイコン変えました。こちらの方がイメージに近かったので(^^)

書込番号：14830953　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

APA非会員さん

クチコミ投稿数：432件Goodアンサー獲得：5件

2012/07/20 09:12（1年以上前）

ディズニーランドのタワー・オブ・テラーみたいな撮り方でいいんじゃないでしょうか。
http://www.youtube.com/watch?v=EIBUVVWeg8M
カメラ固定でレンズは広角側に。
タワー・オブ・テラーでは表情見せるため、ストロボは直射していますね。
ISO 800 SS1/90 F4あれば撮れるでしょう。広角側にしてあればF4でもそんなにボケませんよ。
問題はストロボ直射の絵面がきれいかどうかです。記念写真的で雰囲気は出ないですよね。。。

おそらく周りは真っ暗で天井も暗くなるから天バンしても光は回らないでしょう。
ストロボの出力を弱めにしてカメラから離して、斜め上から照らすのはどうでしょうか。
EF-610 DG SUPERとK-5をラインで繋ぐ事はややこしいので、スレーブ発光に。
そうすれば離して使えると思います。

書込番号：14831041

1点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2012/07/20 09:43（1年以上前）

ストロボ一発、即雷音、ストロボ二発目・・・・の２枚撮りはいかがでしょう。

問題点：お化け屋敷としてのモットーに反するかも。

書込番号：14831120

2点

サイコキャノンさん

クチコミ投稿数：971件Goodアンサー獲得：44件

2012/07/20 10:03（1年以上前）

驚いた瞬間を狙うならば、ストロボ直当てじゃないとブレちゃうんじゃないかなぁ・・・
それと、ストロボ当てて撮るとしたら、薄暗い雰囲気を表現するのは無理があるかと・・・
あと、ストロボ使うと撮ったのバレて、後から入る子供達は構えちゃうかもしれませんよ。

おばけ屋敷となると、驚かせるポイントがいくつかあって、そのポイントとポイントの間は、
おっかなびっくり、そろそろと進むってパターンが普通だと思うんです。
その、おっかなびっくりの場所ならば、動きも遅くなるだろうし、ノーフラッシュでもいけるかと。
凝ったセットがバックになる場所を選んで、内緒で撮る方が面白いかなぁ・・・

書込番号：14831173

2点

MAパパさん

クチコミ投稿数：260件Goodアンサー獲得：21件

2012/07/20 10:57（1年以上前）

発想の転換で、動画で撮るというのはダメなんですか？
K-5の高感度であれば薄暗くても雰囲気が良い動画が撮れないかな～。
動画で撮って、そこから良い瞬間の写真を切りだすと良いのでは？

書込番号：14831309

6点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/07/20 13:47（1年以上前）

＞お化け屋敷
赤外線カメラが最適だと思います。
レンタルショップが有りますので、検索してみて下さい（要テスト撮影）。
これを使わないで　それなりに撮るには、同じような環境にしてテスト撮影をするのが良いと思います。
フラッシュ無し。
フラッシュ有り（調光補正）。

書込番号：14831825

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2012/07/20 13:51（1年以上前）

fignonさん
チャレンジフォトライフ！

書込番号：14831842

1点

fignonさん

クチコミ投稿数：6件

2012/07/20 19:16（1年以上前）

皆さん、数々のアドバイスありがとうございます。
状況を想像しながら色々と考えを巡らすのは楽しいですね。某アトラクションでの撮影方法や動画からの切り出し、更に赤外線撮影まで。
明日の夜が本番ですので、機材レンタルまでは無理ですが、今夜の自宅リハで表現に見合った方法を探ってみます。

ここに載せられる面白い写真が撮れるよう、ゾンビメイクにリモコンで頑張ってきます(｀_´)ゞ

書込番号：14832931　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2012/07/21 06:20（1年以上前）

fignonさん
セルフポートレー、頼むで。

書込番号：14835042

1点

tech55さん

クチコミ投稿数：208件Goodアンサー獲得：14件

2012/07/21 20:19（1年以上前）

偶然ですが先日同じようなことを他機種でやりました。
と言っても、フラッシュで驚かすのが主で、ついでに撮影したのですけど。

一番難しかったのは撮影タイミングですね。
いいポイントを狙い過ぎると被写体が邪魔になってリモコンが効かないということが
ありましたので、2秒タイマーを活用しました。

バウンスの方が雰囲気のある写真が撮れそうですね。

書込番号：14838001

2点

ごんたろう♪さん

クチコミ投稿数：235件Goodアンサー獲得：5件

2012/07/22 03:18（1年以上前）

防犯用とかがありますので、赤外線カメラとかは安いんですけれどね…
不可視光タイプで・・・。
赤外線ライト(不可視光タイプ)を買ってｋ-5で撮影というのはうまくいかないですかね…
単にフラッシュをたいてしまうと独特の暗闇さが出せないような…

書込番号：14839645

0点

つむりさん

クチコミ投稿数：48件Goodアンサー獲得：1件

2012/07/22 10:35（1年以上前）

迷路のように狭い範囲でのストロボ撮影は、白いシャツとの相乗で
顔は真っ白に飛んでしまい、セット（遮光カーテンやお化けの吊るし紐）の
アラばかりが目立つ写真になってしまい
ガッカリした事があります。

＞＞赤外線カメラ

フイルムを使う銀塩カメラの頃には
赤外線感光フィルムがあったので赤外線のみを通すフィルターを
ストロボとレンズ前に付け、ド派手な発光無しで
撮影する事が出来ました。

デジカメだと受光部前に、可視外光線（紫外線・赤外線）をカットする
フィルターが組み込まれているので、防犯用や天体撮影用の
特殊なデジカメで無いと難しいと思います。

ナイトショット機能の付いたデジタルビデオで撮影した後
動画から画像キャプチャーしては如何でしょうか？

決して高画質ではありませんが、ストロボ無しで無理して高感度で撮ったものより
ずっときれいだと思います。

書込番号：14840450

0点

fignonさん

クチコミ投稿数：6件

2012/07/24 11:54（1年以上前）


Aサンプル	Bサンプル

撮ってまいりました。「学校探検お化け屋敷」
私の担当は7つある部屋の一つ「音楽室」です。
最終的なセッティングはストロボ直当て、F７、SS1/50、感度は160でリモコン使用。Aサンプルをご覧下さい、手前のゾンビは私です。左手を思い切り反らせてリモコンボタン押してます。
しかし、途中で確認した所、ちょっと明るすぎると思い、ストロボ光量を下げようと思ったのですが、暗闇の中でストロボのボタンをいじくるもうまく下げられない、あー次の子どもが来る～。でとっさにポケットの白ハンカチで発行部をカバーしたのが、次のBサンプルです。この時にやはり驚かせるタイミングとリモコンを押すタイミングを同時にやるのは無理があると思い、「tech55」さんのアドバイスを思い出し、2秒セルフタイマーでの撮影を行いました。
結果から言うと、Bサンプルの方が背景のちゃちな装飾も隠され、良かったかなと思います。
ま～結果的にはご覧の通り大した写真は撮れなかったのですが、写真がまた面白くなりました。
アドバイスを投稿いただいた皆さん、本当にありがとうございました。
長文失礼いたしました。

書込番号：14850056

3点

この後に4件の返信があります。

ナイスクチコミ26

返信12

デモ機

2012/07/14 15:16（1年以上前）

hirotetsさん

クチコミ投稿数：5件

デモ機だったのが58000で売られてるのって安いんでしょうか？

書込番号：14805961　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2012/07/14 15:23（1年以上前）

こんにちは。

ガラスケースに入っていて、誰もあまり触ってなさそうでしたら、安いと思います。

外に出ていて、結構、触られているようでしたら、どんな不具合があるか分かりませんので、安くても買うのは止められた方がいいです。

書込番号：14805985

8点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/07/14 15:26（1年以上前）

こんにちは。

アルカンシェルさんと同じくどういう状態のデモ機によります。
店員さんに聞いてみましょう。

書込番号：14805992

2点

hirotetsさん

クチコミ投稿数：5件

2012/07/14 16:42（1年以上前）

ガラスケースにはいってました。あと一年保証とレンズも付いてくるみたいです。

書込番号：14806247　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/07/14 16:49（1年以上前）

ここよりも安いので買いだと思いますよ。

もし関東にお住まいでしたら新宿のヨドバシも安いみたいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14805998/

書込番号：14806274

1点

夜も昼も忙しいさん

クチコミ投稿数：88件Goodアンサー獲得：2件

2012/07/14 17:20（1年以上前）

出先、店頭でショット数が分かれば、触られ具合？が多少は分かっていいんですが･･･

書込番号：14806394

1点

hirotetsさん

クチコミ投稿数：5件

2012/07/14 17:23（1年以上前）

ありがとうございます。ヨドバシって安いんですね！
もう少し考えてみます。

書込番号：14806409　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

MAOとーとさん

クチコミ投稿数：14件

2012/07/15 18:18（1年以上前）

先日私も展示品を購入しました。ボディのみで59000円です。
信州のキタムラです。
何ショット位なんだろう？とか気にはなりましたが、
田舎なので、最初のうちはもてはやされ触られたと思いますが、
暫く経ってガラスケース保管のようでしたので都会よりは嬲られてないかな～と信じて。
外観は全く問題なしでした。
レンズ付きでその値段なら
外観が許容できる範囲であれば、買いだと思います。

書込番号：14811197

0点

hirotetsさん

クチコミ投稿数：5件

2012/07/15 18:50（1年以上前）

アドバイスありがとうございます。
本体の傷とかは問題ないんですけど中身までは分かりませんね。
でも、一年保証つくしこれに決めたいとおもいます！

書込番号：14811297　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

cantateさん

クチコミ投稿数：35件Goodアンサー獲得：1件

2012/07/16 02:09（1年以上前）

＞hirotetsさん
オメデト～♪
決めた！って所が男らしいね♪
購入したらまた報告してね～(*ﾉωﾉ)

書込番号：14813441

2点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2012/07/16 02:19（1年以上前）

補足。

デモ機ですと、多分、初期ロッドだと思いますが、Ｋ－５の初期モデルは、ローパスフィルターの汚れ問題があり、交換や清掃などの対応がありました。
ですので、買われる前に、念のためにローパスフィルターの汚れのチェックをされた方がいいです。

チェックのやり方は、空や白い壁を、絞りを目一杯絞った状態で、撮影されて、それをライブビューで拡大でチェックです。黒い点などがなければいいのですが。

書込番号：14813465

2点

hirotetsさん

クチコミ投稿数：5件

2012/07/16 12:48（1年以上前）

すごく勉強になりました。
ありがとうございます！

書込番号：14814932　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Sparkling Ciderさん

クチコミ投稿数：488件Goodアンサー獲得：89件

2012/07/16 13:26（1年以上前）

ビックカメラ新宿東口新店ではDA18-55WRレンズキットの新品が59,800円さらにポイントつきですよ。
本日限り50台限定とのことなのでもう売り切れてるかも知れませんが。

書込番号：14815059

1点

ナイスクチコミ105

返信26

旅行に最適なレンズを教えてください

2012/07/12 15:25（1年以上前）

スーパンダマンさん

クチコミ投稿数：3件