PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

電源ＯＮ時の音

[富士太郎]

Ｋ−５を購入して１月経つのですが、購入時より
電源ＯＮ時に歯車がこすれるような音がします。
これは仕様でしょうか？教えてください、お願いします。

書込番号：13037716

[馬鹿なオッサン]

一度、SCへ相談してチェックして貰う事をお勧めしますなぁ。

ワタシの機台はその様な事は無いですな…。
メカニカルトラブルの可能性が有ると思いますがネ？

書込番号：13037731

[arnold_fushimi]

富士太郎さん

その音なら、大丈夫です。
私の機材も電源ONのたびに聞こえます。
たしか、絞りが動作する音だったと思います。
過去スレにもあったと思いますので、
検索してみてください。
ちなみに、ダストリムーバル（DR�U）の音は、
ほとんど聞き取れません。

書込番号：13037793

[22bit]

仕様です。K-7、K-5共に同様の動作音がします。

『電源入れたときの音』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12125426/

書込番号：13037906

[とっちゃんぼうず]

はい。

私の場合もＫ−ｒやＫ−ｍは鳴らなかったので入手当初は私も気にしていましたが
仕様ということでしたので今は気にならなくなりました。

慣れてくると逆にちゃんと作動しているということで安心なさってはいかがでしょうか？

書込番号：13037995

[akatsukix]

富士太郎さん

その音は問題無いと思います。
先日別件でK-5を入院させましたが、その音は変わらずしています。
問題があるのであれば、そこも修理されていると思うので。

書込番号：13038077

[富士太郎]

皆様短い間に書き込みありがとうございました。
絞りの動作音という事で納得しました。
　そうなると「馬鹿なおっさん」さんのカメラ
が心配になります。

書込番号：13038087

[馬鹿なオッサン]

ワタシのは全く完調なんですがネ。

歯車が擦れる音ですか？

聞こえませんなぁ。(泣)

書込番号：13038099

[22bit]

＞歯車が擦れる音ですか？

曖昧な表現なので、どういう音を連想されているかにもよりますが・・・
電源ON時に短く「ザッ」という感じで鳴る音のことです。
個体によって、多少は音の大小があるかもしれませんが。

書込番号：13038165

[pupa01]

K-7からでしたかね、この起動時の音。

書込番号：13038266

[富士太郎]

音の表現は難しいですね。
22bitさんが言われる通り、短く「ザッ」という感じで鳴る音のことです。
akatsukiXさんが修理に出されたのなら、問題ないですね。
pupa01さんK20D以来の購入なのでとまどいました。
　馬鹿なおっさんさん、曖昧表現ですみません。
　

書込番号：13038620

[馬鹿なオッサン]

＞22bitさん、スレ主殿。

了解です。

ワタシとしては、電源投入後の「ジャッ！！」と小さく短い音なら聞こえるので、それが「その音」なら仕様でしょうなぁ…。

K20Dと違い、K-5は作動音を徹底的に抑えた静穏設計ですからなぁ、戸惑いも有るかと思いますな。

ありがとうございました。

書込番号：13038653

[SN-ON]

22bitさん以外、ダストリムーバル(ごみ取り)の件に何方も言及してないけど、何で？
納得ならま、いっか。

書込番号：13038819

[Tubby sponges]

SN-ONさん

ダストリムーバルの音は、ここのお話では関係ないからですよ。

書込番号：13038869

アダプター

[kuniiimi]

K-5にキャノンマウントのレンズを付けたいのですが、是に合うアダプターを
教えて頂けないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：13003567

[tuono]

存在しません。

キヤノンの方がフランジバックが短い為、仮に取付けられたとしても
マクロ専用になっちゃいます。

書込番号：13003620

[ｈｏｔman]

>キャノンマウントのレンズ
FDマウントなら、FDマウントレンズ⇒Kマウントボディ というのがありますね。
http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/log3cam.html

EFマウントはkuniiimiさんがお書きの通り有りません。

書込番号：13003669

[Frank.Flanker]

ペンタのレンズをEOSに付ける逆のアダプターならあるんですけどね

それぞれのレンズはレンズ後部のマウント面から撮像素子面までの距離が決まっていて、その距離（フランジバック）を守らないと無限遠でピントが合わなくなくなります
キヤノンマウントはフランジバックが他社に比べて短いために、仮にアダプターが有ったとして他社のレンズにアダプターを装着すると、そのフランジバックよりも長い距離しか実現できず中間リングを装着したような状態になって接写専用のレンズになっちゃいます、またマウントの口径もアダプターの作りやすさに影響を与えます
なのでペンタックスKマウントのレンズをEOSに付けるアダプターは発売されていません

逆にキヤノンのEOSは大口径でフランジバックが短いために懐が深いといわれており、他社のレンズを受け入れる為のマウントアダプターが数多く存在します

書込番号：13003679

[Frank.Flanker]

間違えましたm(_ _) m

誤
＞キヤノンマウントはフランジバックが他社に比べて短いために、仮にアダプターが有ったとして他社のレンズにアダプターを装着すると、そのフランジバックよりも長い距離しか実現できず中間リングを装着したような状態になって接写専用のレンズになっちゃいます


正
キヤノンマウントのレンズはフランジバックが他社に比べて短いために、仮にアダプターが有ったとしてキヤノンのレンズにアダプターを装着してペンタックスに装着すると、そのフランジバックよりも長い距離しか実現できず中間リングを装着したような状態になって接写専用のレンズになっちゃいます

書込番号：13003696

[C'mell に恋して]

kuniiimiさん　こんにちは

　すでに書き込みされていますが、販売はされていないかと思います〜！
　カメラ側のマウントの面位置に、レンズ側の面位置を合わせても、無限遠での
　撮影ができないためです〜。
　マウントアダプターが入り込んでもなお無限遠ができる様な位置関係にある
　組み合わせが主流になります〜。
　場合によっては、無限遠がでるようにマウントアダプターに補正レンズが
　入っている物があったりしますが、レンズが介在してしまうので画質の劣化
　が起こるので、あまりこの手の補正レンズ付きの物は人気がないですね・・・。

　あとEFレンズに関しては、絞り羽根のコントロールが電気的にされるので
　マウントアダプターで使用しても、絞り開放でしか撮影ができないので
　あまりEFレンズのマウントアダプターは多く無いという現状ですね^^;

書込番号：13004465

緊急質問です！K-5,K-7,K-r

[おどろき20]

質問が多少カブリ気味で大変恐縮ですが…

D3000を使用して1年が経つ初心者です。昨年D3000＋シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM でコンサートホールのステージを撮影したところ暗所に弱いことが発覚しました！あとから勉強するとD3000の常識だったのですが…

今年も6月に同じ場所で練習風景、本番を撮影するのですがとてもD3000は使えないのでこの際買い替えを考えています。

で、今回は画像、操作性、把持感が一番しっくりくるペンタックスを候補にしているのですが、

K-5：高感度性能、操作性は一番満足できそうだがまだ高価。
K-7：K-5とほぼ同等の操作、しかも価格がこなれているのは魅力だが肝心の高感度は弱そう。
K-r：K-7よりは暗所に強そうだがダイヤル1個で操作が煩雑そう。

という印象です。「K-7でもホールの照明下くらいだったら十分使えるよ。」「K-rでも操作性はK-5と変わらないよ。」というようであればK-5以外を購入しようと思っているのですがアドバイスよろしくお願いします。

ちなみにバルコニーからも撮影するのでレンズはシグマまたはタムロンの70-200mm F2.8 を考えています。m(._.)m

書込番号：12941057

[あば〜]

D7000
D5100
を薦めたいかたが出そうですが
操作性やホールディングの感覚を懸念されて
マウント変更されるならば
K-5しかないでしょう
K-ｒは操作性の問題
K-７は高感度の問題
をご自身で把握されておられます。
K-７ですとD3000での問題は解消できないのではないでしょうか？

書込番号：12941088

[うさらネット]

K-5だと思いますけど、D3100/D5100/D7000も高感度は良いですが。
ま、今もうちにマウント変更なら損失は軽微。

書込番号：12941123

[macaroonin]

>コンサートホールのステージを撮影

K-5に一票！

書込番号：12941147

[馬鹿なオッサン]

断然、K-5でしょうなぁ。

理由は、高感度性能とホールでの撮影なら、ズバリ「静穏設計」か否か、ですなぁ。

K-7もかなり音が小さいですが、K-5はその上を行きますな。
そして高感度性能は、数段上をいく性能ですな。

レンズは、お手軽高倍率ではソモソモが「暗所」での撮影は厳しいので、この際レンズにもおカネをかけるべきでしょうなぁ…。

お勧めは、DA★60-250F4SDMですが、予算が余りないなら、シグの70-200F2.8�U辺りで検討するのがイイと思いますなぁ。

書込番号：12941168

[社台マニア]

今晩わ

＞おどろき20さん

＞D3000＋シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM
＞レンズはシグマまたはタムロンの70-200mm F2.8 を考えています

マウント替えの前に[レンズ]の追加は考えないのですか？　　(^▽^;)

http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/s3=20/


開放Ｆ値が(3.5)でテレ側が(6.3)ですからシャッタースピードが稼げませんし
[Ｎｉｋｏｎ]のままで[APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM]や
[SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO]はどうですか？　　ｱｾｱｾ(￣_￣ i)ﾀﾗｰ


[APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM]

http://kakaku.com/item/K0000140428/spec/

[SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO]

http://kakaku.com/item/10505511963/spec/


では

書込番号：12941207

[馮道]

おどろき20さん、、、、

＞暗所に弱いことが発覚しました！
とは、何を指しておられますか？好感度性能？ＡＦ？

ペンタの３者のなかなら、Ｋ−５一択だと思うのですが、同じように暗いレンズ選んでいたら、結局抜本的な解決にはならないと思いますがね。

書込番号：12941223

[czちゃんず]

こんばんわ　おどろき20さん　

本体の選定ですが、レンズとの組み合わせでの費用を勘定にいれると
本体機能優先ならば　K-5　+シグマ70-200F2.8HSM（OS無しタイプ）お買い得かと
本体費用優先ならば　K-r　+DA☆60-250F4.0


レンズですが、明るさ優先なのはわかりますが、
タムロンのレンズは開放は柔らかい描写のようですね、
シグマの方が開放では解像感は高そうですが、それでも開放はまだ甘そうです。

一番のお勧めの組み合わせは高いですが　K-5+DA☆60-250F4.0
K-5の高感度、AF速度などの優位性と
DA☆60-250F4.0は開放から使えるので安心してお勧めできる組み合わせです。

書込番号：12941274

[タイガーバリー]

スレ主さんへ

簡単に。
既にK-5でお気持ちが決まっているように感じます。
後悔しないですよ、K-5は。
　
これまでのクチコミを見返す時間がないかもしれませんが、K-5所有者の方々がいろいろ作例を載せておられます。それを見れば答えは出てきます。

書込番号：12941299

[やむ1]

おどろき20さん、こんばんは。
ライブ撮影をされたいとのことで。
会場の暗さにもよるのですが、可能なら頑張ってK-5がいいと思います。
K-7で何度か経験ありますが、正直かなり厳しいですよ。
レンズは同等のシグマ70-200mmF2.8HSMでした。
比較的良かったのは、Planar85mmF1.4のMFで撮ったものでした。

ライブ撮影、照明状況がめまぐるしく変わるようであれば、
Mモードで、2ダイヤルは、かなり使い勝手がいいと思います。
この点で、K-rは高感度は強いですが、一歩劣りますね。
Mモードではなく、AvやTvのみであれば、1ダイヤルでもイケルと思いますが。

参考になるかわかりませんが、
少しばかりK-7で撮ったライブ撮影の写真が下記にあります。
お時間のある時にでも、見てみてください。

http://yambophoto.blog91.fc2.com/?tag=%A5%E9%A5%A4%A5%D6

書込番号：12941341

[馮道]

あー、しくじった＞＜

誤）好感度性能
正）高感度性能　<(_ _)>

書込番号：12941500

[寝る子はねむい]

他にレンズ資産があるならＤ７０００も良いと思うのですが。

せっかく候補にしていただいたので。

３台ともありますが暗所でのＡＦはやはりＫ７だと一歩劣ります。
コンサートホールとの事ですが被写体が動かないのでしたらＫ７でも大丈夫ですが（ＭＦとゆー手もありだし）やはり高感度画質が８００くらいで止めたい感じです。
ライブみたいな雰囲気でしたら１６００−３２００でも　らしさが出て個人的にはＯＫですが。

Ｋｒ，Ｋ５でしたら６４００−１２８００でも使えますのでやはりシャッター速度などに余裕がでます。

操作性との事ですがＫｒでもＩＳＯ変更、露出補正はすばやく出来ますが、シャッター音が気になる場合はやはりＫ５になりますね。

あとＡＦ補助光をオフ　　を忘れない用にしてください。（練習風景のときはかまいませんが）

Ｆ２．８のズームもとの事ですがここでも音が気になるならシグマになってしまいます。
去年も撮っていられるのでもし望遠が足りなさそうでしたら×１．４のテレコンも手です。

書込番号：12941893

[C'mell に恋して]

おどろき20さん　こんにちは

　まず、レンズを決めてしまった方が良い様に思います〜！

　sigmaかtamronの70-200mmF2.8のどちらかを選択して頂き、予算に合う
　ボディを選択しましょう〜！

　私はK-7ユーザーですが、ここではk-5とK-rの2択で決めて頂いた方が
　良いかと思います〜！

　＞K-7でもホールの照明下くらいだったら十分使えるよ。

　おそらくK-7＋70-200mmF2.8という組み合わせで使用できるとは思いますが、
　もし、それでも感度を高めに設定しないと具合が悪いとなった時に、K-7では
　高感度ノイズが厳しいです。
　そうなると最初から高感度の性能の良い機体を選択された方が良いかと思い
　ます。

　＞昨年D3000＋シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM でコンサート
　　ホールのステージを撮影した

　という事ですので、参考までに写真をUPして頂けないでしょうか？
　そうすれば、どのようなコンサートで、どのような撮影条件（焦点距離、感度、
　SS、F値）なのか・・・。
　ここが判ると、より詳しく書き込みしてもらえる様になると思いますよ〜！


　本来であれば、nikon機をお勧めする所なんでしょうが、tamron70-200mmF2.8を
　主軸に考えておられるのであれば、本体内手ブレ補正のあるpentax機がお勧めに
　なるかと思います〜！

書込番号：12942312

[フィルムチルドレン]

おどろき20さん　こんにちは

K-7にこだわりが無ければ、K-5が良いです。
D3000での高感度領域の不満が同じことになります。

僕の感想ですが、K-7,K-5の良さは写りだけでなくそのボディの存在感です。
小型でありながら、簡易ですが防塵・防滴。ペンタックスの技術がぎっしり。
K-5はさらに高感度に強く、シャッターユニットまで変えて来ています。
K-7におけるユーザーの不満部分を細かく潰していったのがK-5です。

ただし、予算が厳しいが高感度領域で撮影が出来るという意味では
K-rのWズームでもいいともいます。
このレンズで不満があればその後に、レンズを考えても良いと思います。

k-7は手放しましたが、買い戻すことは無いと思います。

書込番号：12942346

[stardust☆☆☆]

ニコン機をご使用になられているようなので、D7000が一番出費を抑えられるのですが。

選択肢からのチョイスなら、K-5で決まりでしょう。

高感度特性は、D7000より優れています。若干ですが。

書込番号：12942365

[ｋとんぼ]

旅先で、この程度なら素人でも簡単に撮れますが、参考になりませんでしょうか。

書込番号：12942716

[arenbe]

どうしても高感度ということですのでここはｋ−５一択ではないでしょうか。

ｋ−ｒの価格比性能には文句はありませんが外観が安っぽいのとシャッター音が大きく、

なによりファインダー視野率が100/100ではない、ハイパープログラムなどが使えないなど写真撮影のみに集中できません。

書込番号：12942774

[心の中にドナドナ]

Ｄ３０００とＫ‐５を所有しています。
結論から申しますと、Ｋ‐５です。
私もホールでの撮影をしますが、高感度耐性のみならば、Ｋ‐Ｘでも十分ですね。コンサートホールでは、使う感度は精々４００〜３２００くらいまでです。この点は、Ｋ‐５に期待しすぎていました。

ただ、Ｋ‐Ｘはシャッター音がかん高く良く響くので、一歩間違えると観客にご迷惑をおかけすることがあります。特にパイプオルガンやバイオリンの独奏の時は、モーター音やシャッター音はかなり撮影者以外は雑音として響きます。
Ｋ‐５にはこの点で圧倒的なアドバンテージがあります。レンズも同じで、ホール内ではＳＤＭの様な静穏設計やＭＦでの撮影をした方がよいでしょう。
レンズの明るさも重要だと思います。sigmaの７０‐２００を購入検討の事ですが、Ｆ２．８のレンズは確かに欲しいところですね。
私の場合は、天井等から撮影をしますので、大きく重いレンズは持てません。
ＤＡ★５０‐１３５が２．８と言う明るさの割にはシャープに写るので、最適でした。

余談ですが、以前はＫ１０ＤでもＩＳＯ４００〜８００を使って撮影をしていたので、出来ないことは無いと思います。
Ｄ３０００も所有していますが、高感度耐性はＫ１０Ｄとそれ程差は感じませんし…。ただ、レンズはＡ１６を使用していました。望遠は暗いレンズでありましたが、光の動き次第でどうにかはなっていました。
まだ出来る事はありそうな気がしますが、これはお節介ですので忘れてください。そんな私も面倒くさいのが嫌いですので、Ｋ‐５を買いました。効果は大きいですよ。

書込番号：12942889

[常夏の島]

私はタムロン７０−２００mm　F2.8を買いました。
値段の割に良いレンズだと思います。
下の方にことリを撮った写真を載せてあります。
ご覧ください。

書込番号：12942959

[マリンスノウ]

ようやくゲット♪

やっぱK-5でしょ。

書込番号：12944164

[星ももじろう]

ニコン50ミリＦ1.4	ＳＭＣペンタックス50ミリＦ1.4

ｋ5に
ペンタかにこんのマニアルレンズを安く手に入れて撮影する手もありますよ
非ＡＩレンズなんか笑ってたらくれるんじゃないのかな
是ならレンズ代が安く付きますよペンタなら開放測光が聞きますニコンは絞込み測光になりますが開放でもシャープです
私はＫ100やＫ10ですけどペンタならマウント同じなので
お試しあれ。ムック本にも書いてあった
レイタックスのマウントを取り寄せコンタックスのマウントをペンタに交換して使っています

書込番号：12944569

K-rとK-5とビデオカメラについて

[ぴとぽ]

先日　K-rのスレで質問させていただき（ありがとうございました！）
K-ｒのWズームキット購入！と決めてお店まで足を運んだのですが･･･

K-rの見本がなく、また色々なレンズをお試しください♪と
言われたので、そこにあったK-5に　単焦点レンズ複数とズームレンズ数点を
つけて取らせていただきました。

初デジイチなので、まあ！こんなに違うものなのかあ〜とレンズの違いに
驚くとともに、使ってみたK-5のレンズキットもご予算に合えばいかかですか？などと言れ、
迷ってしまいました。（そりゃあお値段がキットで約２倍違いますから）

K-５のキットの　１８−１３５がとても使いやすく
目的の運動会にはキットについている３００が有利！と思いながら惹かれました。

また先日　子供のピアノの発表会で取ったビデオカメラの映像に
泣きが入り(^_^;)２００６年製のエブリオ　GZ-MG505なのですが
ビデオカメラも買いたい！と物欲が・・・

ビデオカメラのスレも色々読んで
買うならcannonのM４１が５万円以下だしいいかなあぐらいまで決めました。
（画質が優先と　室内や次回のピアノの発表会など暗所に強そう、広角に弱いのは何とかなる？）

しかしここでまたご教授おねがいしたいことがm(__)m

１．運動会の場面にて１３５で取った場合　トリミングで伸ばして
　　３００と変わらないくらいの写真２Lで出せるでしょうか？
　　
２．餅は餅や　という言葉があるとおり
　　倍の値段出しても　K-5の動画は　M41にはまったく及びませんか？
　　写真としては　高感度に強くても　動画はまた違うものなのですか？
　　今持っているエブリオよりは画質は上でしょうか？
　　
常日頃、よく子供やペットを取るのにデジカメとビデオカメラを２台操るのに
面倒を感じていましたので、

３．K-5は初デジイチには使いこなせないですか？
　　一台で済ませられるなら最高なのにと思って！

�@K-rのキットで６万以下プラスM41が５万円＝１１万円

�AK-rと１８−１３５で４万円プラス５万円とM41　５万円＝１４万円

�BK5のキットで１３万円くらい

�Bで私の希望を満たしてくれるなら�Bにしたいのですが
いかがでしょうか？よろしくお願いいたします

書込番号：12982227

[餃子定食]

＞倍の値段出しても　K-5の動画は　M41にはまったく及びませんか？

動画は別物！ちゃんと動画撮影できれば良いのですが
ほとんど素人にはちゃんと撮影できません（特に動く物だとピントが合いませんよ）
センサーサイズが大きいのは良いのですがピント会わせがシビアになり動く物には追従できませんよ

書込番号：12982255

[ナイトハルト・ミュラー]

動画撮影中、被写体を追尾してAFしてくれない見たいですから、
ビデオカメラは別に用意した方が良いと思われます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152653/SortID=11953086/

書込番号：12982270

[itosin4]

ぴとぽさん　こんにちは

先の方が言われている様に動画は、おまけと思って下さい。

私のお勧めは、単焦点レンズの購入をお薦めします。

�@K-rのキットで６万以下プラスM41が５万円＝１１万円

更にDA 35mmF2.4AL [オーダーカラー]を追加すると室内撮影も楽に成ります

書込番号：12982439

[フィルムチルドレン]

ぴとぽさん

デジイチの画像もいいのですが使いにくいんです。
それに、自分のお子さんを撮る時どうします？
ビデオモードだと、撮影できませんし、カメラで撮影していたら、
今度はビデオを動かしても切れ切れの画像ですよね。
画像はビデオが一番ですね。

ご予算もありますから、撮る、と言うことで行くなら
K-rダブルズームキット＋ビデオ＋三脚です。

ここで、計算ですが、現在の価格コムでの金額は
K-rダブルズームは55000円ほど、
それに付いてくるレンズは18-55mm、55-300mmの2本で買えば5万円チョイ。

つまり5千円程度でボディが付いてくるのですから、
後で、K-5を購入、下取りするなり、サブ機にするなりしても、
そんなに気になる金額とならないのでは無いでしょうか？

K-rを使ってから、K-5に行っても良いとお思いますよ。

書込番号：12982478

[今から仕事]

この機種の動画は、MOTION-JPEGで、ファイルサイズが大きくなる分
撮影時間が短いので、ホームビデオには向きません。

書込番号：12982516

[すみっこネコ]

>１．運動会の場面にて１３５で取った場合　トリミングで伸ばして
>　　３００と変わらないくらいの写真２Lで出せるでしょうか？

単純に２.４倍のトリミングですね。
センターにお子さんを捉えて、外周をごっそり切り落とす訳ですが、そ
の場合、4928×3264から真中の2040×1360程を切り出す事にな
ります。
2040×1360＝2774400で、277.4万画素分となります。
これを300Dpiで出力すると17.27×11.51ｃｍとなります。
２L判は17.8×12.7ｃｍですので若干足りません。
が、この程度は誤差みたいな物です（縁をつけたら問題ないですし
ね）。

更に言えば、町の写真屋さんの出力は100〜150dpi程度です。
150dpiで考えればA4や四つ切まで余裕です。

>２．餅は餅や　という言葉があるとおり
>　　倍の値段出しても　K-5の動画は　M41にはまったく及びませんか？
>　　写真としては　高感度に強くても　動画はまた違うものなのですか？
>　　今持っているエブリオよりは画質は上でしょうか？

この画質が解像か色再現性か諧調表現力なのか或いは別の事を
さすのか私にはわかりません（画質と言う言葉は曖昧すぎてなんとも
答えづらいですね）。

なので一般論を書きます。

キヤノンのiVIS HF M41の撮像素子のサイズは1/3型で4.8×3.6mm
となります。
一方、K-5はAPS-C規格の撮像センサーで23.7×15.7mmとなりま
す。
単純に両者の面積を比較すると21.5倍になります。

当然、受光する光量もそれに比例します。
そこから考えれば画自体の色の深さや諧調、輝度の表現力はK-5の
方が有利といえるでしょう。
ただし、動画はスチルと違ってコマの連続ですしK-5は撮った画をフル
HDなりに縮小もしていますので、専用機より何行程か手順が増える
分、劣る部分もあるとは思います。

動画のサンプルも見つけてみました。

iVIS HF M41
http://www.youtube.com/watch?v=TmdJ-hM5Jag

K-5 + 18-135mm
http://www.youtube.com/watch?v=o3uZBiOe31k&feature=related

iVIS HF M41側は撮像センサーの小ささもあって余程寄らない限り奥
までピントがあっています。

一方、K-5は撮像センサーが大きな為にピントの幅が狭く、更に動画
中はピントあわせは手動で行っているようですので、画をパンした場合
のフォーカス速度は撮影者の技量によります。
また、この動画はスタビラーザーと言う手ブレを軽減する器具を使って
いるように思われますが、それ等の補助器具の無いK-5の動画はブレ
ブレのものばかりでした。
ただ、超高感度での動画もありましたし、クロスプロセス等のアートフィ
ルターも動画に使用できるようですので表現の幅ならK-5の動画は素
晴らしい物があります。

つまり、手ぶれ補正が強力でフォーカスも速く奥までくっきり写すならば
iVIS HF M41 が断然手軽でお薦めです。
しかし、薄いピント幅（被写界深度）を活かして背景をボケさせたり、
したいのでしたらK-5をスタビライザーやビデオ雲台付三脚等で撮影し
MFでの素早いピントあわせを何度も練習する事をお薦めします。

書込番号：12982532

[ぱぴばん]

ぴとぽさん、こんにちは。


私の経験と過去のクチコミを参考に、ご質問に私なりに回答しますと…

１．運動会の場面にて１３５で取った場合　トリミングで伸ばして
　　３００と変わらないくらいの写真２Lで出せるでしょうか？
　　　→画質は300mmの方が135mmトリミングより良いと思いますが、2Lサイズであれば135mmトリミングでも
　　　　画面の中央付近であればそこそこ満足の出来る写真は撮れると思います。画面の隅の方はどうしても
　　　　画質は落ちますので、2Lサイズでも粗が目立つかもしれません。

２．餅は餅や　という言葉があるとおり
　　倍の値段出しても　K-5の動画は　M41にはまったく及びませんか？
　　写真としては　高感度に強くても　動画はまた違うものなのですか？
　　今持っているエブリオよりは画質は上でしょうか？
　　　→画質だけを取り上げるならば遜色ないかもしれませんが、動画を撮るのは使い勝手も含めて考えると
　　　　ビデオカメラの方が上です。デジイチの動画撮影機能はオマケと考えた方が良いと思います。
　　　　フォーカスの件は勿論のこと、そもそも形からしてデジイチは動画を撮る形状になっていませんし、
　　　　撮像素子が熱を持ってしまうので長時間撮影には向きません（数分撮影を間をおいて繰り返しても同じ）。

３．K-5は初デジイチには使いこなせないですか？
　　一台で済ませられるなら最高なのにと思って！
　　　→静止画を撮るカメラとしては、デジイチ初心者でもK-5を使いこなせないことはないと思いますが、
　　　　動画も含めて一台というのは２．の理由で厳しいと思います。
　　　→写真と動画の両刀使いを前提にすると、やはりコストパフォーマンスも含めて�@をお薦めしますが、
　　　　レンズ交換が煩わしいというのであれば�Aもありだと思います。�Bでは動画撮影は厳しいと思います。
　　　→予算が許せば、K-5 55-135レンズキット＋DA55-300mm＆M41ですが、20万円コースになってしまいますね。　


良い買い物をして下さい。

書込番号：12982545

[Pic-7]

ぴとぽさん、こんにちは。

お勧めは�Aです。

当方、K-5＋DA18-135のキットと、CanonのM41を使っています。

○デジ一とビデオカメラについて
K-5やデジ一の動画は普通には「使えないもの」として捉えるた方がいいです、残念ながら。

○ビデオカメラについて
Canon M41、いいですよ。操作が殆ど液晶モニター上のタッチスクリーンなので、すこし使い勝手が悪いですが、映りや手ぶれ補正は素晴らしいビデオカメラと思います。
ビデオカメラにしては広角もある方ですし、たとえ画角に入らなくっても、会場を回すように撮れば雰囲気のあるビデオ録画になると思います。
また、別途対応方法として、ワイドコンバーターと言って広角を追加するレンズも別売りであります。

○トリミングについて
最近のデジ一は16Mピクセル(K-5)や12Mピクセルと、とても高画素ですよね。
どれくらい高画素か分かりやすく比較を出すと、フルハイビジョンTVは2Mピクセルくらいです。(1440x1080=約207万画素)
ですので、撮られた写真を4分の一サイズ(=縦・横半分ずつ)の3〜4Mピクセルにしても、ご自宅のTVよりも高画素に写っているとイメージされれば、どのくらいのトリミング耐性と出力サイズに出来るかイメージをつかみやすいと思います。

○K-rを勧める理由について
K-rは初心者に非常に分かりやすく、また上級者でもサブに使える高機能を両立した、非常によく出来た入門機デジ一です。
僕の友人も使っていますが、その高機能・多機能には随時驚かされます。
中級機のK-5にあってK-rに無いものは、
�@防滴防塵（小雨程度の雨ならOK、埃が入り込みにくいシーリング構造)
�A見やすいペンタプリズムのファインダー(MF；マニュアルフォーカス、がしやすい)
�Bごみ取り機構の違い(超音波か否か)
�C2ダイアル構造、カメラ本体上部の2nd液晶
�Dレリーズ対応
雨天や零下等の厳しい環境での撮影が無い、MFでピント精度をとことん追い詰めないであれば�@�Aはいらないと思います。
�Bは外でレンズ交換を行う時気を使うかもしれません。
�Cは操作性が向上しますが、必須と言うわけでもないです。
�Dは携帯のアプリでレリーズ代わりになります。

ご参考になれば幸いです。
ご家族の思い出を楽しく撮って下さいね☆

書込番号：12982610

[謎の男１７号]

お悩み分かります！！

私も、色々必要で悩んでます。
まず、動画はやはり、ビデオカメラでしょう。
キヤノンのＭ４１いいですね。
ただ、私は広角の無さがどうしても無理で、選択は除外しました。
やっぱりハンディカムかな？と思ってます。

一眼は、Ｋ１００Ｄからの買い替えになるので
永く愛用できるＫ−５が良いと持ってますが
ぴとぽさんが一眼初めてであれば、Ｋ−ｒのＷにして
レンズ交換の面白さを味わうのも良いと思いますよ。

スレ主さんには関係有りませんが、私の場合加えて
一眼のサブ用に、コンパクト機種も検討してます。
一眼用の広角単焦点レンズを買ったつもりで
リコーのGR DIGITAL IIIが欲しく迷ってます。

それぞれ、餅は餅屋でいい所が有りますね。
優先順位を決めて選べ！！
これは分かってるのですが、分かってても難しいですね。

悩むのも楽しいとはいいますが、決断も必要ですね。

書込番号：12982837

[天涯孤独]

K-5を購入して試しに動画を撮ってみましたが、
私にはまともな動画を撮るのは無理でした。
動き物はピントは合わせづらいし、
手持ちだったのでブレまくるし、
使いこなすことが出来ませんでした。
まだコンデジの方がましなのでは？

書込番号：12983084

[czちゃんず]

こんばんわ　ぴとぽさん

私がその予算でオススメと思うのは　K-rダブルズーム+CANONM41　です。

去年にK-5と　CANON　M32を購入ししています。
K-5は私の500円貯金にて、ビデオは前に使っていたものが壊れた為家族の予算で購入

お勧めする理由としては
運動会で135ミリは短いと思います。
私の子供の小学校ではK200D+DA☆60-250でも短いと感じているためです。
そのため、K-5+DA18-135より　K-rダブルズームをお勧めしておきます。
K-rは　AF・高感度性能ともに十分使えると思いますよ。

K-5の動画は　AFが追従しないため、やめておいた方が良いです。
そのため、子供撮りの動画はビデオカメラをお勧めします。（絶対！！）
M41もM32と同じで　広角側が42ﾐﾘぐらいと少し厳しいです。
同じ部屋では7歳の子供の上半身ぐらい、1歳丁度で全身ぐらいでしょうか
高感度には強いですので、暗い所でも結構大丈夫です。
たまに、広角の不足を感じますが、私のメインはカメラのほうなので
あまり気にしていません、カメラの広角レンズで撮ればいいという程度です。

予算が許すなら　K-5+DA18-135+CANON　M41としておいて
運動会前にDA55-300を購入するというのもありかなーと思いますよ。

書込番号：12983347

[やむ1]

ぴとぽさん、こんばんは。
予算的に厳しいのであれば、最初から無理はしないほうがいいと思いますよ。
ボディも大切ですが、それ以上にレンズがモノいうと思います。
運動会が対象になるのであれば、DAL55-300mmは是非欲しいところ、
135mmだと、正直かなり厳しいと思いますよ。
300mmで、1/4をトリミングしてL版にプリントすると、
やはりなんとなくぼやけたイメージの写真になってしまいます。
その選択肢であれば、やはり(1)がイイのではないでしょうか。
動画撮影は、やはりデジイチには向かないと思います。

書込番号：12983382

[ぴとぽ]

たくさんのアドバイスありがとうございます！

＞餃子定食さん
動くものは素人にはピントが合わせられないのですね･･･

＞ナイトハルト・ミュラーさん
読ませていただきましたm(__)m

＞itosin4さん
動画はおまけ･･･了解です。
単焦点はたくさんあって迷います(^_^;)オーダーカラーは惹かれます♪

＞フィルムチルドレンさん
ビデオもカメラも交互によく使うので腕が４本ほしいくらいです^^;
K-rダブルズームキット＋ビデオに傾きながら１８−１３５も欲しくて困ります。
確かにK-rダブルズームキットはお得ですね！

＞今から仕事さん
ホームビデオには向かないのですね･･･

＞すみっこネコさん
トリミングの件、画像←あいまいですみません。詳しく解説ありがとうございました。
動画サンプル見せていただき、腕があって道具？も揃えてｋ−５でもいい動画は取れる＝
ちょっと私には無理そう(T_T)と自覚できました。

＞ぱぴばんさん
トリミングも中央付近なら○とのこと、しかし満足出来るかは？でしょうね。
デジイチの動画撮影機能はオマケ←了解いたしました。やはりビデオは別に考えます。
動画も済むなら　K-5かと思いましたがやはりK-rに戻りますm(__)m
おすすめの、K-5 55-135レンズキット＋DA55-300mm＆M41買いたいです♪

＞Pic-7さん
憧れのセットをお持ちなんですね♪
�Aを勧めて頂きありがとうございます
ビデオのワイドコンバーター、必要だと知らなかったです。
今使っているエブリオがまさに広角に弱かったと知らずに
家の中でずっと使いづらいなあと感じていました(^_^;)

トリミングに関する　高画素のイメージのつかみ方が無知な私にとてもわかりやすかったです。
K-5にあってK-rに無いもののご提示のおかげで
倍のお値段出すのはまだ私には必要がないかなと感じましたm(__)m

＞謎の男１７号さん
K-5スレですが(^_^;)広角のsonyも候補に入りそうです。
レンズ交換なんて　とてもかっこいい響きに感じます♪

欲しいものはきりがないですね！
全部は買えないので、確かに優先順位つけないと･･･です。

＞天涯孤独さん
K-5の動画撮影はブレまくりでしかたか！私もきっとそうなります(T_T)

＞czちゃんずさん
K-rダブルズーム+CANONM41　を勧めて頂きありがとうございます。
K-rのスレでも　１３５では足りないとご指摘頂いたのに^^;しつこく執着してしまいました。
３００のために（運動会のために）Wズームにすべきですね。
ｋ−５の動画はNGとのこと了解です。
高感度に強いと聞きM41＝安さもあり惹かれましたが
今のエブリオが46.2mm〜462mmであったのを先ほどHPで確認し
だからずっと不便な感じがしてたのかとお恥ずかしい限りです。
やはりこれもどちらを取るかの選択ですね。

＞やむ1さん
デジイチはレンズが大切なんですね！
運動会には（もともとの現在の購入目的）３００は絶対必要と再認識いたしました。



皆様、本当にありがとうございました。
これで迷いなく、ｋ−ｒWズームキットに気持ちが戻りました。
ｋ−５か未来の上位機種は楽しみに取っておきます。
ビデオカメラはM41か広角のものかまた別スレでお世話になるかも？です。
欲しい追加レンズはまだまだ出てきそうで怖く、１８−１３５も買ってしまおうか？
タムロンの１８−２７０のペンタックス用は出ないのかしら？と
また楽しみが増えました。
まずは近い目的の運動会に向けて　明日またお店に行ってきます♪

書込番号：12984199

[寝る子はねむい]

ピアノの発表会を撮られるようですが、それに限ればピント固定ですみますのでＫ５のムービーでも大丈夫です。（三脚は必須です）
その他部屋でのお子さんとかは動かれるので上記にあるように無理です。

ピアノ発表会がよくあるかは分かりませんが、Ｋｒですとシャッター音が甲高く静かな会場では気になります。

その点、Ｋ５ですと静かですのでまわりを気にせず撮影が出来ると思います。

タムロンの１８−２５０でしたら中古で安く入手できると思います。
ただ画質的には５５−３００のほうが良いです。

運動会など多少望遠が足りない様な時でもトリミングして使っても全然余裕ですので大丈夫です。

レンズ交換をよくされるのでしたらＫ５のほうがゴミ落としがしっかりしてますがＫｒでもダストアラート機能がついてますので事前にゴミの付着がチェックできます。（これ他社にない）
もしゴミがあった場合でも何回かダストリムーバルを行えば落とせます。

お子さん撮る場合は今は３５ｍｍＦ２．４と１８−１３５ｍｍがＡＦが早いようですのでおすすめになります。

では、よいフォトライフを。

書込番号：12985052

[アンディ・ロビンソン]

ぴとぽさん

下記の私のスレでも書いておりますが、「これ1本」って感じで手軽に済ませたいのであれば、既発のタムロンのAF18-250mm F/3.5-6.3 Di II (Model A18)というのも、それ程悪くはないですよ。

使用目的的に、なんとなく私の場合と似通っているように思いますので。
現に、私も K-5と組み合わせて現役で使用中なんです。

特に、ビデオも、写真も、と同時に色々とこなさなければならない状況下では、画像的な理想ばかりを求めるよりも、現実的には“携帯性”と“取り回し”の良さの方が重要なかんじがします。

トータルでの「重さ」や「かさばる」と言ったことは、実際の現場ではけっこうネックになりますからね。

私も「シグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM」も使っており、発表会などの場面での拡大率や望遠率を求めるのであれば、いっそこれくらいの方が理想といえますが、かなり重〜いんです。
女性にはキビシイかと.....。

そうなるとやはりご本人が求める要求に対して、妥協点としてどの辺を考えるか、と言うことが一番大切となると思います。

書込番号：12985935

[ぴとぽ]

お礼が遅くなり申し訳ありませんm(__)m


＞寝る子はねむいさん

k-rはシャッター音が高いのですね･･･ピアノの発表会では気になるところですね。

運動会ではキットの５５−３００で行こうと思います♪

レンズ交換をよくするかはまだわからないのですが
ダストアラート機能やダストリムーバルという機能があるんですね！

単焦点と高倍率ズームは追々購入したいので　おすすめをありがとうございます♪

＞アンディ・ロビンソンさん

＞現実的には“携帯性”と“取り回し”の良さ＜
まさにその通りなのかなあと、また基本めんどくさがりなので^^;
一本で済ませたく相談させて頂いておりました。
しかし、やはりどこを優先させるかと皆様のアドバイスから
１本で済ますことはやはり無理かなあとあきらめました(^_^;)重いのもきっと辛いですよね。


自分なりに今後検討していろんなパターンをつくればと思いました。

ありがとうございましたm(__)m

書込番号：12989808

冬山での撮影時のグローブについて。

[bonanza_51]

燕山荘前の雪庇	槍	エビの尻尾	燕岳とテント場

４月28日から２泊３日で、残雪期の北アルプス・燕岳の撮影に行ってきました。
K20DからK-5 limited silverへ機種変更した後、初めての撮影登山でした。
レンズはどれを持っていこうか悩みましたが、SIGMA DC 17-70mm macro HSMを選択しました。
防塵・防滴ではありませんが・・・。

安曇野では桜が満開でしたので、春山気分で出かけたのですが、山は完全に冬山でした。
最低気温こそ-５℃程度でしたが、20ｍ近い強風と吹雪で大変な登山となりました。

今回のグローブのレイヤリングは、finetrackのフラッドラッシュ・アクティブスキンをインナーとし、black diamond・ソロイストをアウターとして使用しました。
短時間であれば、指も動かなくなることなく、快適に操作できましたが、着脱がちょっと面倒で、一度はアウターを斜面に落としてしまいました。
皆さんは冬山での撮影時、グローブはどうされていますか？
経験上、これが一番というものがあれば、教えてください。今年の冬に備えたいと思います。

追伸：今回、RAWのみで250枚ほど撮影しましたが、バッテリーは１個で持ち堪えました。悪天候でもK-5は本当に頼りになるカメラです。拙い写真ですがアップしておきます。

書込番号：12974116

[餃子定食]

＞皆さんは冬山での撮影時、グローブはどうされていますか？

指が付いていない物で脱着が直ぐにできるブカブカの物でさらに左右にヒモを付けて
首からぶらさげる様に使える様にしています
グローブの中は指先を切った軍手を着用しています

書込番号：12974163

[Seiich2005]

グローブは暖かさと操作性を両立するのは難しく、なかなか決め手がないと思います。

一番寒いときに向いたグローブとしては
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/12/07/5170.html

この中の2ウェイ・フィンガースルーミトン・プロがいいと思います。
インナーのグローブは添付のものでなくても、他のものでも使えます。
ファスナーのスライダーが破損しそうだったので、モンベルのに交換して
使っています。

書込番号：12974177

[minaminosora]

状況に応じると思います。防寒処置も確かに備えたいところです。
私は、極力カメラを手にする際は素手です。何故なら落とすからです。
以前手袋をしていて滑ってレンズを落としたことがあります。
それ以来、素手で行っています。
寒冷地では機会が少ないのですが、カメラ用のグリップ付きのグローヴもしくは軍手でもイボ付きのものを使います。滑って落としたら元も子もないので・・・・

書込番号：12974361

[ブローニング]

bonanza_51さん皆さまコンニチハ

私自身は登山もしませんしK-５も所有しておりませんが、昨年から極寒地へ
オオワシやオジロワシの撮影に通っています。
無謀にも軍手の二枚重ねとういうナメた装備で凌ぎましたが、しまいには
手がかじかんでピントリングの操作もままならない状態になりました。

皆さんの意見を参考にさせて頂き、次の冬は少し快適に撮影に挑みたいと思います。

書込番号：12974439

[ｻﾝﾁﾝ先生]

はじめまして。

作業性と保温性は目的によってどちら寄りにするか悩ましいところですね。

自分はフリースのインナー（手にしっかりフィットするもの）とゴアテックスのアウターの、２レイヤーで使用しています。
アウターについているストラップ（ループ）を常に手首にはめておき、撮影時、設定変更などをする場合にアウターを外して、インナーのみで操作しています。
冬山／雪山でアウターを紛失したら凍傷になる危険がありますから、十分ご注意を！


以下のスレッドで　ju52-3mさんが書き込まれていますので、参考になるかと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12338944/

K-5 + DA18-135mm WR で雪山に行ってきましたが、このレンズはズームリングが大きいためアウターを装着したままでも操作しやすかったです。バッテリーの持ちもいいですね。

書込番号：12974658

[桃色仙人]

オオワシ　この冬の知床です

　北海道在住で冬の撮影が多いのですが、手袋は永遠の悩みかも知れませんね。今のところ気に入っているのがこれ。

http://www.aandf.co.jp/loki/hats_mitts_access_mitt.html

　ファスナー等を使わず簡単に手をすっぽり出せるのがミソ。HPでは素手にはめていますが、私はオーバーミトンと割り切って大きめのものを選び、用途によってインナーの厚さを変えて使っています。
　例えば撮影では操作性を優先してインナーに薄手のものを使い、指先が冷えてきたら引っ込めて保温します。場合によっては甲のスペースに使い捨てカイロ、さらに寒いときは木炭カイロを入れます。
　登山にも使いますが、そういったときはインナーを厚めにするとともに、必要に応じて５本指オーバーグローブに付け替えます。手全体を露出できるので、春山の温度調節にも良いですよ。
　難点は、なかなか見かけないこと。私は近所のICIで買いましたが、通販でも買えるところがあるようです。
　以上、参考までに。

書込番号：12974687

[ながくん]

北海道は寒いです。日常茶飯時です。
自分の場合は、手袋と素手の両方で操作しています。
自分が使用しているEOS60Dは、ボタン押下が非常に操作しにくい機種です。
ポケットに簡易カイロを忍ばせて、必要以外は、ポケットに手を入れたままですネ。
撮影対象によっては、三脚＋ケーブルレリーズを使用して対応してます。
（この時は、手はポケットの中）
ただ、長時間だと通常の手袋は指先の方が冷たくなってくるので、
最近は、バッテリー使用の電気グローブを使用しています。

あと、試してはいないのですが、ささやかな計画として
無線リモコンを試してみようと思っています。

書込番号：12974747

[恒]

最近は雪山に行ってませんが−20度程度までの星の撮影での状況で弱風時です
風が強い時は体力が持ちませんので止めます
−5〜−15℃：フィルム作業用の綿の薄手の手袋を使用、量販店で５〜１０枚一組で安く売っている
　　　　　　バッテリー管理に気を使い始める
〜-20℃：上記の手袋＋釣道具屋で安く売っていた防寒手袋（大きめ）を付けてカメラ操作時に外す
　　　　　バッテリーは保温した外部電源使用、自分の息がレンズにかからぬように注意する。

耐寒能力は人によってかなり違いますが暖かくする必要は有りませんけど手の感覚が無くならない程度に
するのが基本だと思います、そんな意味では指先を切った手袋にしろ素手でカメラ操作ができる段階なら
特別仕立ての必要は無いけれどそれ以上になった時がアレコレ悩む所ですね、ちなみに雪山で撮影しない
場合はウールの手袋のみで表面を凍らせるようにしてます

書込番号：12974817

[bonanza_51]

短時間にたくさんの返信をいただきまして、皆様にはとても感謝しております。

やはり保温性と操作性を兼ね備えた完璧なグローブは無いようで、皆さんそれぞれに工夫をされていることが解り、とても興味深かったです。
雪山で使用するグローブとなると、まずピッケルをしっかりと握れること、そして凍傷を防ぐことが目的となりますので、カメラなどの細かな操作は考えられていません。
今まで色々と試してきましたが、一長一短があり、納得ができるものには出会えておりません。

Seiichi2005さんがお勧めのアクシーズクイン 2wayフィンガースルーミトン・プロは中々よさそうですね。ミトン掌側の状態が画像ではよくわからなかったので、メーカーに問い合わせてみます。後、ファスナーの操作がスムースであれば使えそうですね。

桃色仙人さんがお勧めのLOKIアクセスミットは初めて知りましたが、インナーを工夫すれば、便えそうですね。迫力満点のオオワシの写真には見入ってしまいました。

サンチン先生さんはDA18-135mm WRを持って行かれたのですね。私も持っていれば、このレンズにしたと思います。

個々のレスにお返事ができなくて申し訳ありませんが、皆さんありがとうございました。

書込番号：12975220

K-5かK-7で迷っています。

[ポンダルヒ]

昨年９月よりニコンのD3000ﾚﾝｽﾞｷｯﾄを使用している初心者です。
中級機へステップアップしたいと色々調べた結果ペンタックスのカメラを購入することに決定しました。
しかしK-5とK-7どちらを購入するか迷っています。

撮影対象：子供、室内で飼っているトイプードル、旅行先の景色や人物
予算：１０万位で留めたい

中古での比較ですがK-5はK-7の約倍以上ですが、高感度、AFの能力がK-5は比べ物にならないくらい優れていると聞きます。
単純にボディの機能を見た場合はK-5でしょうが・・・
予算から見ると、K-7を選べば単焦点レンズを1本購入が可能と思います。
例えば
K-5の18-55、18-135を使用し室内で子供を撮影した場合と
K-7に単焦点DA40、FA43、FA35等を使い撮影した場合とでは違いが出るものなのでしょうか？

ボディにお金をかけるべきかレンズにお金をかけるべきか迷っています。
皆様アドバイスをお願い致します。

書込番号：12940378

[delphian]

　
こんばんは。

ボディーかレンズかの二択ならレンズでしょうね。
画の美しさを作るのはレンズの方が支配的です。
印象的な画を残したいのであればレンズにお金をかけましょう〜 (^^

書込番号：12940397

[とよさん。]

自分ならＫ−７と単焦点ですね。
Ｋ−７同様来年には安くなってると思うので。
逆にレンズはそんなに値段が上下しませんので。

書込番号：12940402

[asd333]

記録写真的な意味もあるのですね。
FA43は捨てがたいですが…　
K-7とK-5では汎用性が大きく違いますので、自分はK-5＋DA18-135WRをお勧めしておきます。ちょっとオーバーしますでしょうか。

K-7は日中の屋外や3脚立てて使うなら素晴らしいですが、室内で手持ちは使いにくい。

あ、あと、DA40はあまりお勧めしません。薄いけど使う喜びは少ないです。

書込番号：12940544

[すみっこネコ]

「室内で子供を撮影」

上記はスレ主様においては、とても大事なシュチュエーションであると
考えれます。

もし、そうであるのならば、私ならK-7と明るい単焦点を選択しますね。
屋外において、明るい晴天のしたならお子さんの動きにK-7がついて
いけないとは思えませんし、逆に屋内と言う暗い条件下でK-5のAFが
屋外同様にキビキビ反応するとも思えないからです（無論、K-7も同
様でしょうが）。

ならば、私もボディではなくレンズの方を重視した選択となりますね。

書込番号：12940638

[naga326]

＞予算：１０万位で留めたい

とどまらないので、K-5を買っておきましょう。

書込番号：12940760

[けいごん！]

たしかに難しいとは思いますが・・・でもレンズに重きをおくべきでしょうねぇ

ただ「ニコンのD3000ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ」をそのまま使い続けて、K-5が安くなるのを待つのも一つの選択肢かと

もし、デジタル一眼カメラを持っていないのであれば、今の貴重なシャッターチャンスを
逃さない為にも、K-7+明るいレンズだと思いますが

K-7は良いカメラですよ。
K-5はK-7よりも高感度でのノイズが少ないらしいので、欲しいのですが

夏くらいには、少し下がるのでは？（なんの確信もありませんが）

書込番号：12940800

[arenbe]

>＞高感度、AFの能力がK-5は比べ物にならないくらい優れている

ひどいデマですな。
ｋ−７で撮れないものなどありません。

書込番号：12940877

[便秘]

K-7万歳な人なんですねー^^

書込番号：12940905

[愛茶（まなてぃ）]

レンズから買おうじぇい。

書込番号：12940946

[22bit]

室内があるという時点で、K-7という選択はないかな。

自分はRAW撮影して現像するから良いですが、普通にJPEGメインですとISO800位が限界で
それ以上は高感度ノイズが気になってくると思います。
また、いくら明るいレンズを使ったところで、今度は絞り開放近くになると、被写界深度
が浅くなり、ピントを外す可能性も出てきます。
暗所のAFについては、K-7もだいぶ良くはなってますけどね。でもK-5ではもう少し上ですね。
高感度画質は、K-7では比較にならないですが、低感度画質は好みが分かれますね。
自分の感覚では、線の細い描写のK-7か、しっかりした線の太い描写のK-5という所です。

自分のお勧めは、K-5一択として、ボディ単体とレンズはDA35mmF2.4とすれば、若干予算
オーバーしますが、高感度もレンズの明るさも両立できて良いと思います。
（キットレンズはあった方が何かと便利だと感じますが）
http://kakaku.com/item/K0000150354/

書込番号：12940961

[macaroonin]

ボディの性能か、レンズの表現力かどちらをまず先に手に入れるか、悩みますね〜。

>中級機へｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟしたい

ｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟしたい理由は何でしょう？

AFや高感度性能の差でシャッターチャンスを逃したり、撮れた写真に満足出来ない事も有るかも…
今割と新しいデジイチを持っていて、それからステップアップをしたいならK5の方が良いかも知れませんね〜！

書込番号：12940979

[馬鹿なオッサン]

基本的に、ボディとレンズどちらにおカネをかけるのが適当かと云われれば、「レンズ」でしょうなぁ…。

スレ主殿、予算をまずは増強すべきですな。

K-7は基本的に非常に高い性能を持ったカメラですんで、K-5でなくとも大抵のモノは撮れるハズですな…。

ただ、今回のスレ主殿の撮影対象を考えると、室内の犬の撮影は動きが余り無いにしてもK-5を候補に入れているなら、K-7はやや金銭的にも最終的には劣勢でしょうなぁ…。

何故なら、K-7はK-5程には高感度性能が良くないので、K-7にした場合は外付ストロボを同時購入せざるを得ない様に思うからですな。
尤も、幾ら高感度が優れるK-5と謂えども「被写体ブレ」は高ISO値だけでは抑え込めないので結局はストロボを後で買い増しする事になるとは思いますが、K-5でなら「当分は」ナシでイケると思いますなぁ…。

予算増強と云ったのは、K-5にした場合はその撮影用途からはDA★16-50F2.8SDM(10万円)が非常にイイ組み合わせだろうから、ソレ一本で事足りると判断するからですなぁ。

とは云いながら、現実的には10万程度と云う事だから、現実的にはK-5とDA18-135(でも、10万円超えませんかな？)がまずは、お勧めになると思いますな。

…、しかし個人的には、おカネかけるならレンズ、と云う話も有るので何とか予算倍増で最初からK-5とDA★にした方が、今後ボディは買い換えでもレンズを買換える必要が無いのでその方がイイように思いますがネ。

ゆっくり検討されるとイイでしょうなぁ。

書込番号：12941006

[guutala]

D3000を使用していてなぜｋ-5，ｋ-7なんでしょうか？
中級機へのステップアップなら普通は今人気のＤ7000だと思うのですが。
Ｄ7000であれば予算も１０万円以内ですし、レンズも新たに購入の必要はありませんが。

書込番号：12941025

[asd333]

>＞高感度、AFの能力がK-5は比べ物にならないくらい優れている
>ひどいデマですな。
>ｋ−７で撮れないものなどありません。

K-7の低感度の画質は素晴らしいけど、高感度は…　特にJPEG撮って出しは比べられんでしょう。
AFに関してはK-7も静止物への精度は問題ないと思うけど、AF-Cでコマ数優先が付いたのは、使い勝手が結構違うと思います。

基本は「レンズありき」なんでしょうけど、K20DやK-7の画の傾向（僅差ですが）に愛着があるというのでない限り、今から買うなら絶対K-5をお勧めします。値段差の分の価値は絶対にありますので。

あと、DA40やFA35が候補に挙がるなら、DA35f2.4（黒）はいかがでしょうか。

書込番号：12941139

[茶虎猫]

ポンダルヒさん、こんにちは。

D3000はニコン最後のCCD機でいいカメラですよね。いい中古があれば欲しいところです。
昨年9月に購入されて半年あまり。室内のお子さんやペット撮影ならNikon 35mm F1.8G(私ならシグマ30mm F1.4)とスピードライトSB400を追加投入というのが定番コースですが、別マウントにステップアップされる理由は何でしょうか。それによってお勧めするものも変わってくると思います。

ふんわりしたボケ味の写真を撮るには明るい単焦点が欠かせません。smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL はいかがでしょう。FA35をデジタル向けに最適化したレンズです。

書込番号：12941233

[レンズ沼の前で踏ん張ってます]

スレ主さまこんばんわ。使用中の身として私もｋ−５を
押しておきます。ｋ−７を使用していた時に感じていた
「もうちょい！」っていう感想がこのカメラにはもはや
ありません。主に高感度撮影に関する部分ではありますが。
低感度下（主に風景）ではＡＰＳ−Ｃ当時最高級の画像を
生み出すカメラそれがｋ−７でした、と私は勝手に思って
おります。そう、高感度がアキレス腱だったんです。アキ
レス腱だった部分を鍛え抜いて長所に変えてしまったのが
ｋ−５というわけです。それだけかといわれればそれまでですが、
室内を撮る場合、夜景を撮るのみならず、夕暮れを物陰から
撮るなどのシチュエーションなどでＩＳＯをちょい足ししても
画像があまり悪化しないというのは非常に心強いものです。
値段の高さと天秤にかけても十分お釣りが来るアドバンテージです。
感度に関しては他社で匹敵するものがそう遠からず出てくる
でしょうが、重要なのは「ペンタで高感度が強い」機種である
ということです。ペンタックスの一眼は代々低感度の画質は目を
見張るものがあるというのは使用経験者の方はお気づきでしょうが
それゆえに画質が崩れる状況になることを恐れて撮影してきた経験
もおありかと思います。しかしながら感度が高かかろうがＡＦが
早かろうが他社の画作りではもはや満足はいかないはずです。ペンタ
画質のままであともう少しだけ高感度耐性を！というのが多くの
ペンタファンの内なる声だったはず（半分妄想）。その声が形作ら
れたのがｋ−５なんじゃないですかねえ。言い過ぎたかな？（笑）

書込番号：12941360

[やむ1]

ポンダルヒさん、こんばんは。
私はK-7を使っていますが、
部屋の中で、6歳と8歳の子供、そしてミニシュナを撮ってます。
過去の機種に比べれば、K-7はかなりよくなってますが、
K-5の高感度に関しては、さらにその上を行ってますね。

それでも、予算的に厳しいということであれば、
私なら、K-7+明るい単焦点をオススメします。
やはり屋内撮影では、明るい単焦点レンズは強い武器になりますよ。
ただ、F値が小さいと、被写界深度が激浅になるんで、
その点では、被写体ブレによるピンぼけ写真量産の危険性もありますが。
レンズは次のボディでも使っていけます。
K-5が安くなってからとか、その次機種、次々機種等でも。

ポンダルヒさんにとって、いい選択ができるといいですね。

書込番号：12941369

[筆タク丸]

ポンダルヒさん、こんばんは。

D3000 → D7000 で何か不都合があるのでしょうか？

K-7 を選択すると、そう遠くない将来に、また似たような悩みに直面することになるような気がします。

ただ、お持ちの D3000レンズキット を下取りに出されるなら、 \20,000 + α の余裕ができるので、 K-5 + α もありかと思います。

いずれにせよ、デジものは最新機種を選択する方が後悔が少ないと思います。

書込番号：12941502

[ニコニコしていたい男]

画を変えたいのなら、レンズを変えるのが一番だと思います。
ボディを変えても、レンズがキットレンズだと、さほど画は変らないのではないでしょうか。

キットレンズから、Ｆ値の小さい単焦点レンズに変えると、ボケボケの雰囲気ある画に変るので、お子さんやワンちゃんの撮影がさらに楽しくなると思います。

今回、マウントを変える（増やす？）とのことですので、ペンタのカメラに魅かれた理由がおありなのでしょう。
ｋ−５がオススメですが、明るい単焦点レンズを考えていて、ご予算が合わないのであれば、
ｋ−７＆明るい単焦点レンズが良いと思います。

書込番号：12941649

[茶虎猫]

再び失礼します。前のレスだと何だかニコンのままでいいじゃないみたいみたいでしたね...

> 撮影対象：子供、室内で飼っているトイプードル、旅行先の景色や人物
私のお薦めはズバリ PENTAX K-5 18-135レンズキット+DA 35mm 2.4ALです。旅行先では18-135が便利。でも単品で買うと結構お高い。だったらお得なキットで。予算オーバーですがそこをなんとか。

私も乗り換え組で、当初は操作の違いなどで戸惑いもあったのですが、最近K-5に変えてよかったとしみじみ思います。柔らかくてつややかな色味はやはりペンタックスの魅力です。
いいお買い物をされますように。よいご報告をお待ちしております。

書込番号：12942244