PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

ＡＦは、５０Ｄと比較してどうでしょうか？

[レスノート]

こんにちは、　
現在Ｋ−７と５０Ｄを使用しています。　動き物は５０Ｄ、静物はＰと使い分けています。
銀塩も珠に持ち出しますが、これもＣとＰです。

かなり良さげな評判のＫ−５ですが、いずれ買い替える事は予定していますが、現状に不満も特に無く、先に５０Ｄを何とかしたいと思っていました。
・・が、期待の６０Ｄが？？なシロモノでしたので、先にＫ−５かな？なんて思うようになりました。
（でも、６０Ｄも当初は×扱いに考えていましたが、ネーミングを考えなければ、連射機能以外は、７Ｄより良いかもと思いますので、いずれ買い替えかもしれません。）

　そこで、ＡＦのレベルＵＰが著しいとのレポートが多いですが、実際には５０Ｄとの比較では、喰いつきや精度も含めて総合的にどうなんでしょうか？　もし、同様なレベルであれば５０Ｄも買換え不要になりますね？（買い替えますけど、）
　
比較された事のある方が居られましたら、よろしくお願いします。

書込番号：12221455

[不動明王アカラナータ]

http://digicame-info.com/2010/11/k-5k-7d7000eos-60daf.html

こちらにK-7、K-5、D7000、60DのAF性能テストの結果が
載っています。60Dは50DとAF性能は大差無いのではないかと
思うので、参考になるのではないでしょうか。

書込番号：12221648

[アルキオネ]

　情報ありがとうございます。

　ＡＦは６０Ｄと同等ですね。安心しました。

　私もＫ−７と４０Ｄを持っています。とはいっても最近は４０Ｄは天体写真専門で、メインはＫ−７です。次は５ＤＭａｒｋ�Uを買う予定だったのですが、もう少し安くてもいいんじゃないかと思って待っておりました。そこでＫ−５が出てしまったので、５Ｄ並みの高画質といえば言いすぎですが、手軽なＫ−５を買うつもりです。

　動き物は圧倒的に４０Ｄでしたし、レンズもそろっているのですが、なぜかＫ−７ばかりでした。ＰＥＮＴＡＸメインなので、まずはＫ−５と決めています。４０Ｄはきっとずっと持っています。買い換えたいカメラがＣＡＮＯＮには当分出てきそうにないので。

書込番号：12222110

[タイガーバリー]

アルキオネさんへ

私もまったく同じですね。
40D＆K-7ユーザです。
動き物（動物・子供の運動会）は40D、その他はK-7で楽しんでいますが、今K-5への買い替えを検討しています。40Dは当分（もしかするとずっと？？？）持ち続けるかもしれません。40Dはいいカメラですし、K-5も最高です。
いつかはフルサイズ・・・と思っていましたが財布の中身も有限ですからね〜（苦笑）。

書込番号：12222256

[smc硬筆税]

こんばんは
皆様、同じPとCのユーザーなんですね。

私などはPがさらに古く
40D＆K-200で、用途は同じように動き物（野鳥・子供の運動会）は40D、その他はK-200。

皆様には申し訳ありませんが、このクチコミをだしにして我が家の大蔵省に買い替え予算の申請のをさせていただこうかと考えております。

書込番号：12222730

[レスノート]

「不動明王アカラナータ」さん、ありがとうございます。
なるほど、具体的に比較していますね。
使用レンズがよく解りませんので、？な部分もありますが、おそらく標準キットレンズと思いますので、同等レベルとみて良いのですかね？　（６０Ｄと５０Ｄを同等とした場合ですが、）

ともかく、Ｋ−５になって高感度とＡＦというＰの問題点が、飛躍的に改善されてきたという事は間違い無さそうですね。
でも、Ｐはその２点が×でも、それを物ともしない画の世界がありましたし、私にとっては、何か思い入れを込めてしまうメーカーで、デジタルになってからは特に、何かとCやNと比較され中傷される事の多い時期も多々ありましたが、手放せませんでしたね。

「アルキオネ」さん、「タイガーバリー」さん、ありがとうございます。
私もまったく同様な思いでした。
天体はやりませんが、今までＡＦはどうしても５０Ｄには、足元にも及ばずでしたので、使い分けているつもりでしたが、実際このところは殆どＫー７のみでした。
ただ、超望遠クラスのレンズは、昔からＣしかないのとＬレンズの魅力もあり、今後も５０Ｄが何になるかそのままかは解りませんが、手放す事はありません。
５Ｄ２も良いのですが、やはり重さがネックで躊躇しますね。
重さも最重要な性能のひとつと思いますので、その意味でも６０Ｄは魅力あります。

また、良くなったとはいってもAFの信頼性では、CやNの域にはまだまだであろうと思っています。

書込番号：12222851

[レスノート]

「ｓｍｃ硬筆税」さん、こんばんは
すごいネームですね？

頑張って大蔵省へ申告してください。
私は、勢い余って業務種分けをされると怖いので、埋蔵金でそ〜っと入れ替えます。
幸い、見た目は解りそうにないので、

取り合えず、１０万円代になれば、とは思っています。

書込番号：12222911

[不動明王アカラナータ]

　原文の方を見ると使用レンズが分かりますが、
ペンタックスは80-200mm F2.8で（K-5は70-200になってますが誤記でしょう）
ニコンは80-200mm F2.8
キヤノンは70-200mm F2.8 IS USMと書かれてますね。

書込番号：12222917

[レスノート]

「不動明王アラタカーナ」さん、ありがとうございます。
すみません、語学　特にフランス語などは、からっきしですのでわかりませんでした。

でも、６０ＤもそのレンズでのＴＥＳＴ比較でしたら、Ｋ−５もやはり肩を並べるクラスまでになったという事と理解してよさそうですね。　あくまでも比較は６０Ｄですが、

書込番号：12222957

[ちょっとそこまで・・・]

これだけを持ってＡＦが同等というのは早計だと思います。
すみません、アンチではありません。
期待しているうちのひとりです。

書込番号：12225082

[＠価格．ｔｏｍ]

要望的な希望予測をすると、既にアンチだと捉えられがちです。

特にPENTAXは。

単純に、今あるモノで満足を、しなさい！！！
というスタンスのようです。

異議などアンチそのもののようですょ。

書込番号：12226056

[不動明王アカラナータ]

>>ちょっとそこまで・・・さん
　私もこのテスト結果だけでPentaxが二強にAF性能で追いついたと
断言するには早計だと思いますよ。
でも、「PentaxだからCANONやNIKONにAFで劣るに決まってる」と、
過去のイメージだけで決めつけるよりは、
少なくとも実際に試した訳だから、有意義なデータだと
思いますけどね。

書込番号：12226109

[秀吉（改名）]

>情報ありがとうございます。

　ＡＦは６０Ｄと同等ですね。安心しました。

他人（不動明王アカラナータさん）のいうことは頭から信じない方がよい（笑）。

書込番号：12226177

[おぼえる]

不動明王アカラナータさん,今晩は。

仰るとおり何時までもペンタックスのAFは遅れているとの先入観は考えものですね、
確かに私もこのテスト結果だけでキヤノン、ニコンと同等と言い切るのは早いと思いますが、
以前は具体的なテストでこう言う結果が出る事が無かった事、
そして、ペンタックスユーザーだけでなく、他ユーザーからも使えるAFと言う
コメントが多いですから、
ペンタックスのAFは大きく進化したと思われますね。

一部の人は感情的にAFがまだまだ遅れていると言ってますが、
現実を認めたく無いのでしょうね。　

書込番号：12226223

[マイクロマシーン]

レスノートさん

ニコンもキヤノンもフラッグシップを含め使用して
きました。60Dは未使用ですが、40Dは使用したこと
があります。

その上で、全くの定性的評価ですが、K-5はAFスピ
ード、精度、AF-Cの追従性、デフォーカスからの
復帰速度もほぼ40Dと同等に感じます。

復帰速度は、大デフォーカスセンサーを実装した
40Dと同等と考えれば、よく健闘してると思います。
但し、至近距離の追従性は落ちるかな・・・
使用レンズによって、スピード、精度ともかなり
変わると思います。55-300はK-5でも遅く、精度も
いまいちな感じがしますが、FA系のスピード、精度
とも高く、安心して使用できます。

K-7だと子供をスナップするのにも不安がありました
（急に動き出す子供をカチっと撮りたいという面で）
が、ｋ-5だとほぼ確実に撮れるので、まさに万能選手
です。航空機とかレースには判りませんが、かなりい
けそうに感じています。

書込番号：12226776

[浪速の写楽亭]

これ（ＡＦ）に関しては実際にお店やフォーラムで体験されるのが一番ではないでしょうか？
情報は単なる情報に過ぎず、道具は最終的に自分に合うかどうか？
Ｋ−７をお持ちなら比較されるのも良いと思います。
日中の撮影ならほぼ問題ないレベルまできたようですが・・・

実際にＫ−５と５０Ｄを使用している人以外、比較なんてできないと思います。

書込番号：12226972

[レスノート]

みなさん、色々とどうもありがとうございます。

様様な見解が有りましたが、それだけ今までのペンタにとってＡＦは・・・という事でしたんでしょうね。

　ともかく、多少の疑問は残るもののＣやＮのミドル機と同等レベルになってきた事は間違い無さそうです。

　冒頭に記しました様に、５０Ｄとの使い分けで静物のみに使用していましたから、Ｋ−７に何の不満も無かったので、しばらく様子見としたつもりが、あまりの評判の良さに買い替えをする気になりました。
　で、ＡＦの精度が５０Ｄ並みとなると、今まで動き物用と鳥さん用の超望遠レンズはＣしかなく、今後６０−２５０やそれ以上の大砲が欲しくなりそうで、新たな悩みが・・・

書込番号：12227248

[smc硬筆税]

レスノートさん、こんばんは

＞Ｋ−７に何の不満も無かったので、しばらく様子見としたつもりが、あまりの評判の良さに買い替えをする気に
レポートお待ちしております。とくにC、Pの共存共栄を家人に説明するすべをご教授くださいませ。

＞今まで動き物用と鳥さん用の超望遠レンズはＣしかなく、今後６０−２５０やそれ以上の大砲が欲しくなりそうで、新たな悩みが・・・
お、おなじ悩みが・・・。今後ともよろしくおねがいします。

書込番号：12227387

[馬鹿なオッサン]

昔、40Dを使っていましたなぁ…。
売りましたけど。

当たり前のコトですが、スレ主殿は動体専用機に50D、静物専用機にK-7を割り当てて使っていると云う事は、当然AFの「性能比較」はした訳なんですな？

スレ主殿、一つ教えて頂きたいんですがネ、50DのAFの使用状況を教えて下さいませんかな？
それと使用レンズを。

書込番号：12227468

[gintaro]

ソースのスレ
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=36897755
では他の機種のデータも紹介されてました。（1ページ目一番最後のレスのリンク）

追いついたかどうかはともかく、K7やKxではKiss未満だったのが、K5で一気に60D並になったのですから、進歩の大きさは伺えます。
尚、テストは、1回ぽっきりのようだし、実質1回外したらリカバリーは難しいのでスコアは運次第で多少上下しそうですが、
D3、D300、7D等は成功20以上をたたき出していてさすがです。
しかし、このスレのみなさんお使いの40D、50Dも負けてないですね。

＞当然AFの「性能比較」はした訳なんですな？

K5だと、比較してみようという気になるもしれませんね。

書込番号：12228309

[pen SL]

なるほど、smc pen-tax　→　smc硬筆(ﾍﾟﾝ)税(ﾀｯｸｽ)ですか。

がんばってください。

pen SL

書込番号：12230948

K-5の暗所でのAF性能が…

[よよへい]

暗所で動くモデルピンぼけ例	明所ではAF良し

K-5の高感度のよさ、ボディ内手ぶれ補正、
それらを生かせるのは暗所での撮影ですが、
K-5は暗所でAF性能がぐっと落ちると感じました…。


はじめはAFが迷いやすいと評判のシグマの30mm F1.4を使ってそう感じたので
レンズの問題かと思ったのですが、
31mm F1.8 Limitedを使っても12-24mm F4.0を使っても変わらなかったので
K-5の問題なのかと思います…。


D700ではこんなことはありませんでしたので、
やはり暗所でのスナップはD700にまかせようと思います。


ただK-5は明るい場所でのスナップやポートレートはパキッと写りますし、
昼の風景の空の青さと木の緑が美しいので使い分けていこうと思っています。


僕の中でD700は昼の風景を撮っても、空の青と木の緑が同時に美しく
写らないと思っています。
なんかこう、きれいなんだけど
現実を現実的に写しすぎて生っぽいというか…、
これはニコン全体的に言えることですかね。
K-5は風景を、現実を超えて美しく写してくれる、と思っています。


明所のK-5、暗所のD700、そんな位置づけになってしまっていますが、
それだとK-5の高感度特性を生かせないことが非常にもったいなく思っています。

どなたか、他のとらえ方をされている方、またはK-5の暗所AFについての
ご感想を何かもたれている方、ご意見をお願いいたします。


K-5の暗所のスナップでピンがまだましなものの作例ですが、
完全にパキッとフォーカスが来たと思えるものは1枚もありません…。
↓
■K-5暗所スナップ作例
http://ameblo.jp/happy12071978/entry-10701873202.html

書込番号：12196840

[白髪天]

フォーカスではなく、手ぶれ補正の問題かも知れません。以前K-7で１００分の１秒前後のシャッタースピード前後で、手ぶれ補正の処理がなぜかうまくいかず、ぶれてぼやっとした画像になってしまうという事例がありました。

書込番号：12197068

[くりえいとmx5]

道具は上手く使いましょう。

書込番号：12197133

[よよへい]

＞白髪天さま

手ぶれ補正ですか。
一応、自分としては静物は手ぶれ補正を頼りにして1/20秒まで
落として使うことはありますが、
スナップで1/20秒にすると被写体ブレがおきるので、
スナップの際は手ぶれ補正ONでも1/60秒を低速限界にして撮っています。

書込番号：12197182

[真龍]

AF 合焦するもピンボケ	MFにて

スレ主さま　こんばんは

暗所でのAFは個人的感想ですが使えないと思っています
このようなシチュエーションでは合焦してもピンボケになります
（作例はK-7でDA21使用です　柵を支えにして撮影しています）
先日　紅葉のライトアップを撮影しましたが
残念ながら　K-5でもこの点は改善されていないと感じました
日中のAFについては精度　スピードとも向上したと思いました
（ちなみに　私のK-7は8月に調整済みです）　

書込番号：12197242

[浪漫写真]

よよへいさん
こんばんは

なかなか素敵な（面白い）被写体撮られていますね。
楽しそうです。

暗所でAFが迷うというのとピントが合っていないというのは
別の事として考えた方が原因の解明につながると思います。

暗所でAFが迷うのは迷いやすい所にピントを合わせているのでは
ないかと思います。

真っ黒、真っ白等です

AF-Sの場合だとピントが合っていないとシャッターが下りないと思っているので
合掌マークがでているとすると

ピントが合っていない、手ぶれ、被写体ぶれ、もともとレンズのAFが合っていない
等、考えられます。レンズのAFが合っているかどうかは
明るいところでも確認ができるので確認されるとよいと思います。

書込番号：12197257

[ajaaja]

暗い所でピントが合わないと感じられているのであれば、合わないと思う光源で静止物をとって確認すればどうでしょう。
それでも合わなければ調整に出した方が良いと思います。
K-5 は光源の種類によってピントを調整していますのでそれが狂っている事も考えられます。

書込番号：12197282

[potach]

こんばんわ

サンプルの露出だとかなり暗いんだろうなと思いますが、絞り開放の薄い被写界深度で動態撮影では結構条件は厳しいかと思います。

K-５を使った感じでは目視できる程度のものであれば今のところそれほどピントが外れることは外れることはなかったです。
さすがに平面度の高いもの、コントラストの低い被写体は苦手のようですね。
ピントが合ってないかなって時はファインダーでも分かるのでQSFSのあるレンズだとマニュアルで微調整してます。


動きのあるステージ撮影なんかだとSSは１／２００はあった方がいいですね。
高感度撮影だと露出もオーバーになりやすいのでマイナス補正すると白飛びも押さえられてSSも稼げると思います。
あと、動きものを撮る時はある程度被写界深度は確保した方が歩留まりはいいですよ。


K-7のMFで撮ったもので申し分けないですがステージ撮影のサンプルを1枚

書込番号：12197315

[キニスン]

よよへいさん、みなさん

時間が遅いので感想のみです。

K-5の暗所でのAFはK-7と比較して大きくは変わらず、若干の改善という感触です。

通りかかった時につい撮ってしまうお店屋さんの看板というか、マスコットがあるのですが、夜はちょっと離れた街灯で照らされています。
35F2を使用してK-7, K-5とも概ね3〜5回に1回ピンが来るという感じでしょうか。

書込番号：12197375

[浪速の写楽亭]

まさにそのAFがネックになって買い替える気が失せました。
おっしゃるとおり、せっかく高感度が良くなったのに
それを活かした撮影がむずかしいということになればK-7と変わらんな〜と。
暗所AF性能を考えて７DやD7000を考えましたけど
結局新しいフルサイズ機を待ってみることにしました。

正直それ以外は素晴らしいんですけどね。
AFに関しては弱いというイメージを、なんとか脱却して欲しいものです。

書込番号：12197517

[厦門人]

よよへいさん

D700,K-5と女性ポートレート用として使ってます。

K-5の作例（１枚目消えましたね..）から　概算するとEV2.4あたりでしょうか？

D700のロケ撮りとか、D700だとEV１．６相当ぐらいまでは使ってます。
それより上はD3s使いますけど、それでもEV0.6相当ぐらい。

この場合、EVは相対比較の目安と考えていただくとして
D700でEV1.6でも周辺のAF測定点（特に両端の１列づつ）は　AFが落ち着くまで多少時間かかる場合もでてきます。
光源の位置にもよりますが、AF補助光を何らかの方策で照らしてあげないと　ピン精度とか、タイミングとか辛いというのはあります。

それに対しK-5（これはテスト段階ですが、絵柄としてISO800までとしてますので、カメラの限界をみただけ）はEV３付近でも辛いという感じもします。

それでもistD＊やK100、K10Dのころからはだいぶ良くなってます。
K20DからK-7、K-5とだんだん改善してる感じです。
ペンタックス頑張ってるなー　と感心してますよ。

ただ、ニコンのフラッグシップ系に搭載されてるマルチCAM3500FXは、もともとD3系の報道、スポーツ分野に特化して開発されてるAFセンサー。
D700もそのままD3系のシステム移植してますし　まだ差があるというのはしかたないかと。
使っていて　ロケとかEV２以下が頻発する場合で、AF使えるのは
残りはキャノン１D系ぐらいです。

どのカメラも得て不得手ありますから、致し方ないかと思います。

補足：
今回、ISO感度やらSSの比較を簡易化するためにEV値に「仮に換算して」話しています。
光量云々とかでなく、あくまで機種のAF感度の比較を目的とした簡易計算ですので
少々ずれているかもしれませんが、ご了承のほど。

書込番号：12197583

[しがま]

日が傾き始めた暗い森の奥、木陰に佇む石仏さん、やっと目鼻立ちが見分けられるか…といった極めて光の少ない被写体・場面では合焦サインが出ても微妙に甘い…という事はありますねえ。ＤＡ21、ＤＡ55、ＦＡ77どのレンズでも結果は同じ。
（でも、幸いＫ-５のファインダーはピントの山はしっかり掴めますので、チョッとＭＦで調整してやれば済みますが）
でも、だからＫ-５がダメだ、というワケではなく、サブで持って行ったコンデジもダメでしたし、コントラストＡＦも全然効かないし、しょうがない事なんだと納得しましたけれど。

Ｋ-５のＡＦは、Ｋ-７からすれば随分と良くなりました。同じ被写体を去年Ｋ-７で撮った時は、「ジージー言ったあげくに大外れ」でしたからＫ-５は凄い進歩です。背景に輝度の高い物があっても、さして引きずられなくなりましたし。

Ｋ-５のＡＦは、上記のような極端な状況でなければ、特に問題は感じられません。って、私は静物専門なので動体については何とも申せませんが…

書込番号：12197977

[＠価格．ｔｏｍ]

そんな事は無い。
と、おっしゃる方たちのご意見などお待ちいたしております。

これじゃ、AFアダプター使用時ではよりもっと難しくなるのでしょうね。

AF感知能力不足でしょうか。
新型AFシステムでも、前近代的システムなのでしょうか？

自社開発を止めて、OEMすればいぃのに。

基本中の基本動作が絡んでいますので、全てのユーザーに関係しますね。

書込番号：12199256

[おぼえる]

ペンタックスカメラのAF性能はネガキャン君の言う通り、
キヤノンやニコンから比べたら性能は遅れているね。
それはもう今更ネガキャン君が騒がなくとも
皆知ってる事だよね。

AFだけでカメラの全てが決まるのかい？
写真を知らないド素人君の唯一つのネガキャンネタだね。
ネガキャン君も哀れな状態だよね。

今現実に写真を純粋に愛しそして知識の有る人達の中で、
他メーカーからK-5、K-rを買い増し、買い替える人が多いのだけど、
それはどう言う意味ですかね？
嘘だと思ったらK-５のレビューを読んで見てね、
読めば分かるよね君でも、
AF性能が遅れている事を充分理解しての判断だと言う事が、

それでもペンタックスを選ぶ、
ネガキャン君には理解不能かな？
ネガキャンに固執していては、
一生写真の事を知らず、カメラも知らないでしょう。

書込番号：12199923

[銀のヴェスパ]

暗所では全てのカメラはＡＦが合いません。でも、赤外線カメラは
別にして、肉眼で見えるならそれは暗所ではなくて、ある光量のある
画像ですね。

何が言いたいかと言いますと、明るさを定量的に表さずに、暗所と
ひとくくりにする神経が理解できないからです。それに人によっても
いわゆる暗所の暗さの程度が違いますから、それを表さずに、「そうだ」
とか「そうでない」とか言うのも合理的でないですね。

書込番号：12200011

[インダストリア]

銀のヴェスパさんんの仰るとおりですね。
ｓｓ 1/80秒　ISO感度 8000 　絞りF1.8
F1.8はF2.8とは1.3段の差ですから、F2.8でiso２万５６００相当、EV値では１ほどですか。
こんな照度は測距出来るぎりぎりのところで、NikonもPENTAXもクソも無いのでは？
それでどうのこうのと大騒ぎするほどのことでしょうか？

あと測距点の1点当りの枠の大きさはPENTAXに比べてNIKONは大きいです。
例えば冒頭のスレ主の画像では、PENTAXは顔の中に測距枠が収まるが、
NIKONは顔からハミ出て、肩や髪の毛などコントラストの強い部位を拾いやすい。
こういった要素の方が影響が大きいのではないでしょうか。

以上は一応、静物、低照度下で比較した上での個人的な感想です。

書込番号：12200246

[NeverNext]

ブログの D700 で撮った写真も、どれもピンが甘く感じるんだけどね。
（このサイズでこの程度なら、もう少し大きくしたらどうなるんでしょう？）

ダブルピースしている女の子なんて、動いていない筈なのにとても甘いよね。
（しかもどれも眠い。若い可愛い女の子はもっとメリハリ良く明るく撮って
欲しいものです。）

ペンタの AF が弱いのはペンタユーザーは皆認めているけど、
それで撮れないときは色々工夫して何とかなるもんだけどね。

書込番号：12200377

[ちょっとそこまで・・・]

要はブログ見てくれってことですか？
見る気もしませんが。

NikonのD3みたいな値段のカメラではないし、どこかに欠点はありますよ。

私のE-3も暗所でも全くピント迷わないし、狂わない、で暗所ノイズはあるという矛盾みたいなものを抱えてます。

中級機は、どこかが光りゃあ良いって、機材に文句つける奴ほど腕がないって、価格コムで学びましたよ。
オール80点以上が欲しいなら、NikonかキヤノンでOKでしょ。

書込番号：12200626

[常御の水]

EV1でAFは中々厳しそうですね。

30年後くらいには、そんな明るさでも、SS1/80でも、歩いてる人でも被写体ブレもせず、バチピンで撮れる様なカメラが販売されてるかも…しれませんね。

書込番号：12200746

[ステーシー]

できない人ほど道具に文句を言います。
できる人はそんなもんだと思って使いこなそうとします。
あなたはどちら？

書込番号：12201228

[ステーシー]

できない人ほど道具に文句を言います。
できる人はそんなもんだと思って使いこなそうとします。
あなたはどっち？

書込番号：12201239

測距点切替AUTOでの測距点について

[ミトコンドリアン]

店頭で触ってみました。
測距点切替をAUTO、シングルAF（AF.S）で撮影した時に、
SPOTに設定してる？と思われるほど中央で測距（測距点点灯）されているようなんですが、
実際使われてる方でも同じような感じなのでしょうか？

たまーーーに、中央以外でも測距してましたのでAUTOにはなっているのは間違いないですが。
店員さんにも見てもらい不思議がってました。
一度設定をリセット。モードPにして店内、店内から野外を撮影した時の感想です。
キヤノン、ニコン、ソニーとも違った動きをするなと思い質問しました。

ちなみに、現在こちらのK-5を検討中です。

書込番号：12214640

[4304]

ミトコンドリアン さん、こんにちは。

私はＫ−７ですが、ペンタックスの測距点オートの動作は中央が優先されます。他社ユーザーの方は少し戸惑われるかもしれませんね。

書込番号：12214831

[ミトコンドリアン]

4304さん

K-7は中央優先なんですね。
だとするとK-5の動きも納得です。
ありがとうございました。
撮り方によってはキョロキョロ動く測距点より使い易いかもしれませんね。

書込番号：12214903

PENTAX K-5 18-135レンズキット

[c-moll]

はじめまして。
デジ１まだまだ初心者です。よろしくお願いします。
さて、K5がとても評判がいいので購入予定ですが、 18-135レンズが良さげなので発売を待っています。
既に予約された方にお訪ねします。
このレンズキットはおいくらでしたでしょうか？
発売されたらここの最安値より安くなっていくのでしょうけど...（当然といえば当然ですが）
ただ、このレンズは人気が高いそうで、なかなか出回らないのではと心配しています。
予定通り26日の発売されたら、場所によってはまだ紅葉が間に合いそうなので、いち早く手に入れたいのです。
やはり予約した方がいいのでしょうか。
その場合、少しでも安く手に入れるにはどこで予約したらいいでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：12197996

[くりえいとmx5]

c-mollさん、早くも18-135キット購入ですか（うらやましい
東京新宿マップカメラを推薦（平均的な価格になりますが

ここでは落下・水没を含む破損・故障などを
保障（３年間・要、内容確認）してくれる“安心サービス“が選択できます。
（自然故障のみが対象の延長保証のようなのとは違います。）
レンズ故障で嬉しい対処をしてもらった経験があります。

どちらの購入先にしても（安さだけでなく）
後後のことも考慮するとしっかりした購入先を選びましょう。

書込番号：12198212

[c-moll]

くりえいとmx5さん

書き込み、ご指摘ありがとうございました。
今マップカメラのホームページを確認しましたら、値段は発売当日とのことでした。
うーん、値段がわからないと決めかねますね。
以前検索した時、富士カメラさんが15万円台をつけていたのですが、今見てみたらかなり値上がりしていました。
あの時予約しておけばよかったかな...後悔先に立たずですね。

書込番号：12198276

[くりえいとmx5]

18-135キットを即お使いになりたいのであればやはり要予約でしょうね。
予約をしておけば入荷のメールが来て価格も判明するでしょう。
その時点で、購入orキャンセルを判断されてもいいです。

予約は３店舗くらいして比較すると良いでしょう。
過去の情勢では発売日で各店そんなに価格差はありませんでした。
Net販売専門店で安いの出てきますが、安心感は．．．ですよ。
良い買い物が出来ますように！


蛇足ですが
．．．って伏せ字？（教えてじじかめさん＾＾

書込番号：12198419

[じじかめ]

＞．．．って伏せ字？（教えてじじかめさん＾＾

私は使った事がないのでわかりませ〜ん。（なんちゃって）
伏字かどうかということなら、伏字の一種だと思いますが、
「文意が正確に伝わらなかったり、文字列検索の妨げ」にはならないので
問題ないと考えます。

書込番号：12198602

[browsemen]

価格コムでの価格でしたら、K-5ボディを三星カメラで予約なさった方から、当時の価格コムでの最安値の115500円より値引いた価格との情報がございましたので、価格コムでの予約価格の最安値は三星カメラになる可能性がございます。三星カメラは予約の場合価格は未定ですが、2〜3日前に最終価格をメール送信なさるそうです。予約後のキャンセルも可能のようです。落下などの保障もございます。
実店舗ですとK-5ボディはカメラのキタムラとケーズ電気で価格コムより安い109000円、110000円、112000円などの複数の情報がございましたので、18-135レンズキットでしたらカメラのキタムラかケーズデンキで、富士カメラの155400円の価格をご提示になって価格交渉なさるなどの方法で、価格コムより安く購入できるのではないでしょうか。キタムラで交渉して値引いてもらえなかった方もいらっしゃるようなので、店舗にもよると思います。ケーズデンキの方がよろしいかもしれませんね。とにかく、実店舗の場合は要値引き交渉だと思います。

書込番号：12198818

[c-moll]

browsemenさん　
ご丁寧にありがとうございます。
私の知らないお店ばかりで、大変参考になりました。
ケーズデンキが安くなるんですか？
近くのケーズデンキはどれも割高ですけど...（あっ、これが伏せ字ですか？普段の癖でつい）
交渉次第で安くなるんですかね。
今度トライしてみますね。

ところで、実際に予約された方はいらっしゃらないのでしょぅか。
いらっしゃればよろしくお願いします。

書込番号：12199275

[DR-Z400S]

予約しました。
185000円のポイント付きです。（ポイントはちょっと言えませんがそれなりに付いてます）

価格コムの170000円前後は新製品にしては安いです。
有名店なら大丈夫でしょうが、それ以外で購入は止めておいた方がいいかも。
バイヤーが有人店舗より購入している場合があり、その場合どの系列に付いているバイヤーかにより納期が微妙なものがありそうです。

初心者で価格コムで購入はお勧めできません。
カメラだけではなくプロテクターや、液晶保護シールを購入が前提になるため、交渉のネタで使うならともかく、サポートしてくれる店員が居ない購入は後々問題発覚時に誰も相手にしてくれない場合があります。

PENTAXの場合カメラ系のお店がいいですが、価格は高めになるでしょう。
在庫も流通も絶対量の確保がされます。
電気系は安めになる場合が多いですが、流通は２番手になります。
また、在庫なし、展示なしのお店もかなり多いです。
PENTAXの在庫が薄い系列もかなり多いですので納期は客注のみ対応になる場合も多いです、予約は必須と言えましょう。
自分は今手伝うお店が在庫しないそうなので早めの予約を入れました。

安く買うために走り回るか、少し高くても今後を考えるか。
その差は一般店舗なら1-2万円。
通販だと3万？
一般有人店舗で交渉が一番かなぁと思います。
ポイント換算で価格コムと同じぐらいになるのが妥当かなぁ、少し安くなれば得でしょう。

参考に大型カメラ店は189000円のポイント10％ぐらいが殆どです。
ポイントから考えると約170000円
自分が185000円でポイントがXXですから・・・
あとはご想像におまかせします。

書込番号：12199551

[神社ベイカー]

今日18-135レンズキット予約してきました。
ヤマダデンキで、\152000+ポイント10% です。

1週間前に、富士カメラの価格を伝え、「買う気だけど、ヤマダさんはどこまで行ける？」と聞くと、あっさり一発で\152000+ポイント5% の提示でした。
他の電気店やカメラ店を回り、一番安いのがヤマダデンキだったので、今日再訪し、「レンズ等も安くすれば一緒に買う」とレンズキット含め総額\295000の見積もりを出して貰い、「ネットの方が総額1万円安い」と交渉したら、上記の価格になりました。
（因みに次点がキタムラの\152000+TSUTAYAポイント1%）

私の今までの体験では、ヤマダデンキは担当によって値引率が違う気がします。
今回はフロアー長の担当でした。

タイムリーなスレだったので、ご参考にと初投稿します。
私は初デジ一なので、来るのが待ちどおしいデス！
納得のいく購入が出来ますようお祈りしています！

書込番号：12199879

[c-moll]

DR-Z400Sさん　
神社ベイカーさん

ありがとうございます。
神社ベイカーさん、どちらのヤマダ電機でしょうか？
先日池袋のLABIで見てきましたが、DR-Z400Sさんがおっしゃる通り189000円のポイント10％でしたよ。
まあその時はMacbookAirが欲しくて行ったので、店員さんに値段を尋ねることはなかったのですが。
差し支えなければ店名を教えてくださいませ。
それから、今予約して発売日（アナウンスでは26日）に手に入れられそうですか？
質問ばかりですみません。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：12200087

[トントンきちチャン]

マップカメラの発売時の価格は中野のフジヤカメラと同額になることがほとんどです。

書込番号：12200175

[神社ベイカー]

c-mollさん

発売日に手に入るかは聞きませんでした。
それと店名は、それ書くと担当者がわかりますね！
世界に発信＆ログが残る・・・
書いて差し障りがあるかどうかが分からないので、神奈川県のお店という所までにしましょう！
ちょっと前までは、「WEBのショップは価格比較の対象外」と店員に言われたこともありますが、今は対象になるんですね！
browsemenさんの仰るとおり、NET最安の価格を提示して交渉して正解でした。
頑張ってください！

書込番号：12200672

[c-moll]

トントンきちチャンさん
神社ベイカーさん　

ありがとうございます。
ヤマダに行って交渉してみようかしら。

みなさま、本当に有益な情報ありがとうございました。

書込番号：12202597

K-5用レンズの選定

[nsid]

K-5の作例を見てフラフラとαからやってきました。星空の撮影が無改造で撮影され、投稿されてノックアウト寸前です。
今は単焦点で、じっくり撮影用にと思っています。レンズを見ていてツアイスの撤退を知りました。正直☆があるので気にしなくてもいいかなと思いましたが、気になるものです。

実際ツアイスと☆をお持ちの方で、ご意見をお聞かせください。
両方レンズを持つべきか、☆で十分とか。風景が主体ですので解像度などなど。ツアイスはこの冬で在庫なくなるかもしれませんので、近いうちに勝負決めたいと思います。
今のところ18、25、35、85が意中で2本程度購入検討中です。

微妙な質問ですが、無くなると聞くと欲しくなるもので、その気持をお察しください。

書込番号：12183169

[沼の住人]

PENTAXには深いレンズ沼がありますのでご注意を。

レンズの審美を始めると☆とコシナ・ツアイスで同じということはありませんね。
ただし、ツアイスだからすごいというのではなく、ツアイスにはツアイスなりの描写があるという感じです。なので、気になるのなら買ってしまうことです。使った感じでは、コシナ・ツアイスはニュートラルで、MTFがすごく整えられている感じはありますが、そういう写り方が好みならOKでしょう。

PENTAX沼には、☆のほかに、持っているだけで幸せになれるDAリミテッドとか、収差を残しながら絵の写りを整えたFAリミテッドなどの現役レンズがありますし、過去のレンズの中にはソフトフォーカスレンズやら、おそらくDA☆55ミリよりもソフトに写るリコーXR５５ミリｆ１．２のようなレンズがトラップのように控えていますから、ご注意ください。

書込番号：12183323

[やむ1]

nsidさん、こんにちは。
DA★やFA★は持ってないのですが、Planar8514やFA77Ltd.は持ってます。
じっくり撮影用にということなので、MFツァイスでもOKでしょうか。
オススメのフォクトレンダーとかもあるのですが、
こちらもKAマウントは販売中止となってしまい、すでに手に入れるのが困難です。
DA★やLtd.は、今のところまだ新品で手に入れることができます。
まずはツァイス1本いってみるというのはどうでしょうか。
ボケの雰囲気とか、ピン合ったところの解像感とか、素晴らしいと思いますよ。
作りも金属製で、持った感じもいいですし、所有感を満たしてくれると思います。
下記にK-7ではありますがPlanar8514の作例掲載しています。
もしよろしければ、お時間ある時にでも見てやってくださいです。

K-7+Planar8514
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-47.html

書込番号：12183401

[ＳＬ愛好家]

こんにちは〜。
αをお使いなのですね。
だったらM42マウントをペンタックスと共有するというのはどうでしょうか？
アダプターをかませればどちらでも使えますから。
M42マウントなら現在のツァイスも過去のツァイスも使えますし。
ただし絞りレバーが連動しないので、プリセット絞りのような使い方になっちゃいますが。

Ｋマウント→M42マウントのアダプターならペンタックスから純正で出ています。
たしか3500円だったと（たぶん）。
むかしは980円で手に入ったのですけどねぇ。
値上がりしてしまって…。
ちなみに私はＳＬなんて４０年前のカメラを愛用しています。
このカメラ、M42マウントなんですね。
なのでアダプターを噛ましてペンタックスのデジタル一眼レフでもレンズを共有しています。
レンズは資産ですからねぇ。
投資は計画的にｖ

書込番号：12184174

[＠価格．ｔｏｍ]

星空の撮影でクラクラしていそうなので。

これまでのPENTAX機とは、違って実用デジカメに仕上がっているようです。
PENTAXのコーティング技術は、他社でも羨む分野です。
パワーユーザー方々の天体写真を参照にした限り、ディフォルトで他社では写す事が難しい赤外領域にフィルター特性が若干余裕がある様に感じます。

これは、何の改造も必要としなくても淡い赤色系が写せる、と言う事を意味します。

これだけで大変なメリットです。

今までのPENTAX機では到底無理でしたが、このK-5では、それが出来そうです。
コーティングが素晴らしくても、その他がそれに伴っていなかった。
ようやくその優れた特性同士、バランス良く活用出来る機器に成ってくれました。

K-5 いぃと思います。
買っちゃってください。

あっ、そうそう、ツァイスのレンズですが、他社デジカメ用を使用しておりますが、それぞれの特徴があり、それだから何でも良く写る、と言う訳では無いという事だけ付け加えておきます。
逆に、古い中古レンズの方が抜群な写りだったりします。　稀ですが。

おもちゃをいじくる様に、レンズを変えてみるのも一興です。
PENTAXなら、何でも付きます。

書込番号：12184214

[星ももじろう]

デイスタゴン50ミリ	バリオゾナー28-70	ペンタ6Ｘ7用75ミリ	60年ほど前の引き伸ばしレンズＭ42ヘリコイド75ミリ

わたしは
ペンタックスにツアイスを直接つけていますプラナー50ミリＦ1.4
もう一台はバリオゾナー28-70ですもう一本28-85を注文しました
ハッセルのレンズを使うときはアダプターを使います
そのときのレンズはプラナー80ミリＦ2.8ノンＴですそして
デイスタゴン50ミリＦ4です
Ｍ42を使うときは1000円で買いだめしていた、アダプターリングで
昔のツアイスやほかのＭ42レンズを使っています
Ｍ42レンズは安くていいものが沢山あります
ペンタックス6Ｘ7のレンズも使います
レンズの沼どころかあり地獄に落ち込んでいます
ヤシカコンタックスのツアイスは簡単に付きます
そのマウントの状態で純正レンズもリコーのレンズもアダプターも付きます
3モードマウントになっています
特にぷらなー80Ｆ2.8などの写りはＤＡ18-55と比較すると月とスッポンです
コシナのＺＫだけがツアイスではありません本国ドイツ製のレンズも使ってみてください
いずれＫ-5を購入したときには。純正レンズは池の中に投げ込んで
プラナーやゾナーを使いますヤシカコンタックス国産ですが本国ドイツに迫るものがあります
頑張っていいレンズをお使いください

書込番号：12186400

[Limited☆衝動飼い]

>実際ツアイスと☆をお持ちの〜

ZeissはPlanarT*1.4/50とT*1.4/85とDistagonT*2.8/25を、
☆は1.4/55を持ってます。
Zeissは製造終了のアナウンスを聞いて買いましたｗ
目的のひとつはnsidさんと同じ星野写真です
K-5が出てようやくPENTAXでも短時間で星野写真が撮れるようになり
待ってましたとばかりに購入
☆は55しか持ってないので焦点距離の近いPlana50と比べると
F4まで絞ればPlanaのほうがヌケとキレが良いです。
ただし、ピントマニュアルで50は激薄ピンですｗ
絞り環にAは付いてますから少し横着出来ますけど
個人的意見ではZeissを先に抑えておいた方が良いと思います
PENTAXの☆はまだ製造してますから後からでも買えます
ただし、両方が無理なら☆もありかなと･･･
この辺は個人の好みですから
私はDALimited⇒FALimited⇒Zeiss⇒Voigt･･･短焦点だけで
15,21,25,31,35,40,40,43,50,55,58,77(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ,85,90,100,･･･(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

∩(´･ω･`)つ―*'``*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*　もう沼の住人になぁ〜れ･･･

書込番号：12186586

[arnold_fushimi]

星ももじろうさん

＞いずれＫ-5を購入したときには。純正レンズは池の中に投げ込んで

ぜひ、池ではなく、私の家に投げ込んでいただきたく・・・。

書込番号：12186644

[catschroedinger]

　皆さんほど沢山のレンズは持っていませんが、一応★レンズと、Carl Zeiss Planar Tを持っております。全部で6本だけです。

　予算のこともあるし、レンズはかぶらないことを目指していました。比較的安価なレンズを買うと、より良いレンズが欲しくなるに決まっているので、初めから無理して★を購入しました。4本目までは見事にかぶっていません。

　Carl Zeiss Planar T* 1.4/50は必要と思って、購入しましたが、Planar T* 1.4/85は大変迷いました。
　先日「沼の住人さん」始め、皆さんに背中を押されてPlanar T* 1.4/85を購入したばかりです。

　以下の順番に購入しました。
DA★ 16-50mm F2.8ED
DA★ 50-135mmF2.8ED
DA 35mm F2.8 Macro Limited
SIGMA10-20mm F3.5 EX DC HSM
DA★ 55mmF1.4 SDMの代わりに　ここでも結構迷いましたが　Carl Zeiss Planar T* 1.4/50
DA 70mmF2.4 Limitedの代わりに　　Carl Zeiss Planar T* 1.4/85

　どのレンズもそれぞれ個性があるのですが、一番の特徴を上げます。

　この二本のCarl Zeissの特徴は、開放なら恐ろしいほど被写体深度は浅く（ピンぼけ写真がたくさんできます）、絞ればそれは見事なパンフォーカスの写真が撮れます。
　Planar T* 1.4/85は35�oカメラなら、ポートレイトには最適です。（APS-cサイズではやや長すぎるのですが）

　柔らかい写真から、皺の一本一本が見えるようなキッチリした写真が撮れます。 ポートレイトにはピッタリです。柔らかく撮れるレンズはなかなかありません。この調節がとても容易です。

　DA★ 16-50mm F2.8EDやDA★ 50-135mmF2.8EDでも似たような写真は撮れると思います。しかし自由に被写体深度を調節するには、やっぱり明るいレンズです。DA★ 55mmF1.4 SDM明るいのでそれほど違わなのではと思いますが、持っていないので・・・

　一本でいいから、Carl Zeiss Planar T* 1.4/50を手にされては如何でしょう。Carl Zeiss Planar T* 1.4/85に比べれば値段も半分ですし、間もなく無くなります。

　Planar T* 1.4/85を買ったので、まだK-7です。

書込番号：12187077

[Limited☆衝動飼い]

あらま、書き込み中に･･･
どうでもいいけど
＞純正レンズを池に投げ込む･･･|-`).｡oO(ﾁﾗｯ)

とてもカメラ好きの意見とは

PENTAXだけでウン十年ですけど、私の手元にあるレンズは
その頃から手放したものすらありませんけど〜
どれもかわいい子達です。
くせ玉、銘玉いろいろ有りますけど全部現役で使ってます
星野写真を撮られるなら単焦点で、密閉性の良いヤツを
ズームは夜露が隙間から筒内部に入り込みやすいです。
また、使っているうちにレンズの自重で焦点距離がズレたり動いちゃいます。
絞り環は8枚・9枚・円形絞り･･･なるべく円形に近い方がよさげです（☆55とか）

冬で山ですと−20度とかの耐寒テストになっちゃいますので
古いレンズ、機密性の劣る子は隙間で水分が凍ると･･･ピキッと

ｱﾜ((ﾟﾟддﾟﾟ ))ﾜﾜ!!

とか、素手で金属鏡筒部分に触れて皮膚がはりつくとか

ヽ(illﾟдﾟ)ﾉ ｱﾝﾋﾞﾘﾊﾞｰﾎﾞ

書込番号：12187093

[星ももじろう]

沢山有りますからニコンマウントをはずし
ペンタックスにけたりもしています
すでにマウントがありませんから使用不可能ですので池の中
ＳＤ−15にも共用で使っています
部品取りジャンクレンズも存在することをお忘れなく

書込番号：12187153

[イシマロ]

すみません、便乗して私も質問を……
スレ主様すみません。α使い同士と言うことでご勘弁を。

現在α900に何故かTokinaレンズを付けて使用しています。
本末転倒な気がして最近あれな気分です。
で、k-5は作例もスコアも、もの凄いですし、元々ペンタックス（K10D）から写真を始めたのもあって、
ぶっちゃけ900処分してk-5とレンズを買おうかなとか思ってます。
長々とすみません。

要するにお聞きしたことは、ペンタレンズの傾向ってどうなんでしょうってことです。
αレンズを使っていて、特に85f1.4とかでボケ味に目覚めたので、αのような柔らかな描写が好みです。
ペンタではM42ばかり使っていたので、（そして状態が悪かったのか、正直ボケはよくなかったです）実感として傾向がよくわかりません。
作例では、αよりは硬いかなぁと感じますが……どうでしょう。
本気で傾いています。ただあんまり小さなカメラは好きではないのですが……

α900自体に正直不満点というのはないのですが、ただそれ以上にk-5と単焦点群が魅力的です。
そしてレンズの価格が財布に優しいところもいい。900に安レンズしか付けられない自分がちょっと嫌なんです。
カメラ自体はプロセスに過ぎないって分かってますけど、でもなんだろうこの気持ち。恋かな。

変な投稿ごめんなさい。

書込番号：12187218

[浪漫写真]

α使ってる方は併用がいいと思いますよ。
αだとAFツァイスですよね。
α900羨ましいです。

書込番号：12187369

[nsid]

皆様、拙い質問にお答え頂きありがとうございます。
ただ、一言先にいいますと、誰が沼に蹴落せと言いましたかと言いたい。D300でカメラを知ったが売却＞E-PL1買って機動性には満足でも写りは・・・そこでα55で写りも機動性も満足。K-5で憧れの星野写真できそうで我慢しまくりです。広角重視ですので25,35かなと思ってもいます。50も85もいいよね。

沼の住人さん
面白そうなレンズがたくさんありますね。
レンズってベンチマークだけじゃないんですよね。色々と調べていて素晴らしい写真はレンズを知ることで撮影できるって最近知りました。

やむ1さん
作例見させていただきました。K-7でこれですよね。K-5だとどうなるかゾクゾクします。風景写真が主体なので35と85がいいかなと思います。

ＳＬ愛好家さん
投資は計画的にできない、ツアイス撤退。αとの共用は考えていなかったので、再考しています。少ない投資にしたいものです。

＠価格．ｔｏｍさん
愛好家には悪いのですが、正直ペンタックスはイマイチな感じをうけ、除外していました。K-5の出来は正直別格の感じを受け、星夜写真でノックアウト寸前です。

Limited☆衝動飼いさん
素晴らしい単焦点のラインナップですね。もはやズームの必要ありませんね。どの焦点でも最高の写りができそうですね。いろんなレンズ持つと、なんか撮影にアイデアが湧いてきそうですね。ズーム一本でもアイデア湧いてきますし。面白そうです。

catschroedingerさん
極薄はマクロ的な使い方をするときの必需品です。でもちょっと失敗するとピンぼけ連発ですが、決まったときは格別です。50、85も必要ですか。

イシマロさん
フルサイズお持ちなら、αツアイスを揃えられては？と思います。K-5もいいちゃいましょうｗ

浪漫写真さん
一票です。

書込番号：12187748

[沼の住人]

レンズって画材と一緒だと思っています。
デジタルになって、レタッチで変えればいいという考え方もありますが、やはり、一眼レフ、レンズ交換式カメラというものは画角も含めて、レンズを変える事で画が変わることが面白さだと思います。

イシマロさん

Ａ９００はいいカメラだと思いますよ。また、レンズには安いも高いもありません。それぞれの画があるだけです。もし、ツアイス、Ｇレンズは最高、安いレンズはだめみたいな思考が芽生えているのであれば、ほとんど安いPENTAXでリハビリされてもいいかもしれません。
ただ、ここで頭を切り替えられるのであれば、安価なレンズの写りもやはりそのレンズの味だと考えて、いろいろと試されてはいかがでしょうか？
きっと楽しいと思いますよ。

書込番号：12188226

低感度での撮影について

[saba_miso]

年内にはＫ20ＤからK−5にと思っている者です。

高感度に関しての進化はとても魅力的なのですが、私自身は低感度を使用することが多く、カスタムでISO80が使えるようになったことも大きな魅力を感じております。

こちらの掲示板でISO80で撮影されたものを拝見し、大変美しいと思い、もっと見てみたい、感想を聞きたいと思いました。
低感度撮影での画像・ご感想をお教えくださいますでしょうか。

書込番号：12171190

[hiro_30]

Zeiss Planar 50mm F1.4 ZS	等倍切り出し

高感度画質の向上に注目が行きがちですが、低感度も抜かりがないと思います。
絵作り、特に低感度の画質に惹かれ、ほぼ歴代のPENTAXのデジイチを使ってきましたが、K-5も良いですね。
今までの良さを引き継ぎつつ、色の再現性やダイナミックレンジは、確実に向上している気がします。

UP写真はRAW〜photoshop CS5で現像したものです。
こんなカラフルで、明暗差の大きい被写体も、青空から軒下の影の部分まで、しっかり描写してくれました。

書込番号：12171280

[ゼラチナスマター]

２ちゃんねるからの転載です
低感度の作例の一部です

近景
http://pentax.photoble.net/?exif=101016021
http://pentax.photoble.net/?exif=101017056
http://pentax.photoble.net/?exif=101020054
http://pentax.photoble.net/?exif=101022014
http://pentax.photoble.net/?exif=101023002
http://pentax.photoble.net/?exif=101024007
http://pentax.photoble.net/?exif=101026007
http://pentax.photoble.net/?exif=101029012
遠景
http://pentax.photoble.net/?exif=101017040
http://pentax.photoble.net/?exif=101019024
http://pentax.photoble.net/?exif=101021004
http://pentax.photoble.net/?exif=101023017
http://pentax.photoble.net/?exif=101023020
http://pentax.photoble.net/?exif=101024004
http://pentax.photoble.net/?exif=101024035
http://pentax.photoble.net/?exif=101027008
http://pentax.photoble.net/?exif=101103009
マクロ
http://pentax.photoble.net/?exif=101015020
http://pentax.photoble.net/?exif=101015025
http://pentax.photoble.net/?exif=101017001
http://pentax.photoble.net/?exif=101017035
http://pentax.photoble.net/?exif=101017039
http://pentax.photoble.net/?exif=101019007
http://pentax.photoble.net/?exif=101021006
http://pentax.photoble.net/?exif=101027000
夜景
http://pentax.photoble.net/?exif=101020003
http://pentax.photoble.net/?exif=101021009
http://pentax.photoble.net/?exif=101027003
紅葉
http://pentax.photoble.net/?exif=101021012
http://pentax.photoble.net/?exif=101021013
http://pentax.photoble.net/?exif=101021014
http://pentax.photoble.net/?exif=101022016
http://pentax.photoble.net/?exif=101023029
http://pentax.photoble.net/?exif=101024052
http://pentax.photoble.net/?exif=101029025
乗り物
http://pentax.photoble.net/?exif=101016012
http://pentax.photoble.net/?exif=101020073
http://pentax.photoble.net/?exif=101023037
http://pentax.photoble.net/?exif=101024022
http://pentax.photoble.net/?exif=101026016
人物
http://pentax.photoble.net/?exif=101024033
http://pentax.photoble.net/?exif=101024034
http://pentax.photoble.net/?exif=101024048

書込番号：12171354

[saba_miso]

hiro_30様、ありがとうございます。

美しいです！
つい諦めてしまいそうな軒下の影の部分。質感を失ってしまいそうな竜のひげ。被写体の色に目が行き過ぎて忘れがちな空の色。それらを見事に表現してしまうとは…。
腕が追いつかないことを自覚しながらも、やはりK‐5を手に入れなくてはと改めて思いました。

ゼラチナスマター様、ありがとうございます。

これほど多くの作例をご紹介いただきましたことに感謝いたします。同時に自分の勉強不足を恥じております。
どの作品も、「こんな風に撮れたらな〜」と思うものばかりです。やはり自分は低感度が好きなんだと再確認いたしました。

早く手に入れたいと思う気持ちが大きくなりました。

書込番号：12171427

[くりえいとmx5]

見ちゃいけないもん又見た．．．

書込番号：12172419

[ねんねけ]

等倍が等倍に見えない程の描写ですねー。

DxOの評価結果もそれを裏付けるような超ダイナミックレンジです＾＾
実写の評価も多くは好意的で高評価ですし、小型軽量防塵防滴優秀なファインダーに
キットレンズまで簡易防滴とは、正直揺らいでも仕方ないかという出来ですね。

ここまで来るとPENTAXのラインナップに35mmフルサイズがないことは大した不利益には
見えないかも知れません。k-7で「センサーがねえ」「高感度がねえ」と言った方も
ましてや低感度画質までが向上されては“買わない理由”探しが大変かも。

書込番号：12172576

[やむ1]

saba_misoさん、皆さんこんにちは。
私も低感度の画質に興味がある1人だったりします。
高感度は撮影の限界を押し上げてくれるんで嬉しいんですけど、
やっぱしっかり撮りたい時には低感度メインで使うので、
低感度がしっかししててこその高感度だと思うんですよねぇ。
K-5最初ISO200出発という噂があって、ちょっと悲しかったのですが、
出たらISO100スタートで、拡張で80も選べる、この点は嬉しいです。
こちらの作例等で、低感度の画質も良好なようで、
K-5大変魅力的な機種に仕上がっているようですねぇ〜。

書込番号：12172664

[saba_miso]

くりえいとmx5様、ありがとうございます。

私も買いたい気持ちが限りなく大きくなり、まさしく『見ちゃいけないもん…』という感じです。

ねんねけ様、ありがとうございます。

数値の裏付けは心強い気がします。
＞PENTAXのラインナップに35mmフルサイズがないことは大した不利益には見えないかも知れません。
フルサイズが出た時に、ＤＡレンズはどうなるんだろうという不安があったのですが、これで悩まなくて済みそうです。

やむ１様、ありがとうございます。

低感度の画質は大切ですよね。
＞出たらISO100スタートで、拡張で80も選べる、この点は嬉しいです。
本当にうれしいことです。これまで以上に撮る楽しさが増えそうな気がして、購入前だというのにワクワクしてしまいます。

１８−１３５レンズキットも見てみたい気持ちと、懐の寂しさから、いまだ手に入れることができずにいるのですが、買いたい気持ちは大きくなる一方です。

書込番号：12173302

[ぱぴばん]

saba_misoさん、皆さん、こんにちは。

hiro_30さんのお写真もゼラチナスマターさんご紹介の写真もイカンですね。
風景写真メインの私にとっては、これまでのK-5高感度作例を見ても「凄いな〜」と思いこそすれ、「K-7でも低感度なら充分」と言い聞かせることが出来ましたが、こんな写真を見せられるとK-7で耐えるのが非常に困難になってきます。

買い替えない理由は「銀がない」だけになってしまいました。
買い替えられない理由はしっかりあるのですが…（泣）。

書込番号：12173940