PENTAX K-5 ボディ のクチコミ掲示板

白飛びしてしまいます。

[higejolly]

露出補正　-0.3	露出補正なし

今更ですが、k-7からk-5に乗替えました。
早速、試し撮りで100枚位撮りましたが、白飛びする写真が多く、がっかり。。。と言うか、泣けなしの小遣いで買ったので、かなりショックを受けてます。
私の腕が悪いと思うのですが、k-7の時より白飛び写真が量産されおります。
中央重点測光で、露出補正なしと-0.3補正した写真をアップしますので、どこを気をつければ良いか、ご教授下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：15239245

[okioma]

白飛びしてって、
どこを目標に合わせようとしているのでしようか、
木であれば、
明るい空が飛ぶのは仕方ないのでは。

書込番号：15239291

[kenji_kk]

D-Range設定→ハイライト補正を試して下さい。

書込番号：15239310

[Tubby sponges]

higejollyさん

こんばんは。

お困りのご様子、まず出来ることから試してみてください。

D-RANGE設定でハイライト補正ON、
シャドー補正を任意の強度でON。
C-3拡張感度をオンで、感度はISO160固定。
カスタムイメージはナチュラル基準で、
必要に応じてコントラストを下げ気味に。

自分はK-7より酷いと思ったことはありませんが、
暇があったら比較でもしてみようかなと思いました。

書込番号：15239346

[‡雪乃‡]

一言で言えば、厳しいかも知れませんが、
お勉強しましょう！
でしょうか？

まず、設定は、K-7とK-5で
ﾊｲﾗｲﾄ補正拡張の差異がないか、確認を

中央部重点測光と露出補正には直接の関係はありません
間にAvやTvなどAEを介して
初めて関係が出てくるものです

そして、
最終的に露出を決めるのは、
ｶﾒﾗではなく
あなたです。(露出補正という作業も曖昧ではありますが、決定の方法といえますね)
ですから、
なけなしのお小遣いを出して買ったからといってｶﾒﾗにガッカリするのは、
八つ当たり
というものです。

ましてや、あなたも書いてる通り
あくまでも｢ﾃｽﾄ｣なのでしたら、
ｶﾒﾗの癖やｾｯﾃｨﾝｸﾞはこれから知っていかねばならないのではないでしょうか?
｢K-7と同じ｣
を求めるのであれば、
K-5よりK-7を買い足すべきです

書込番号：15239379

[星ももじろう]

		逆光撮影	これも逆光

そんなに飛びますか私は何世代も前のイストですけど同じようなものを探しましたが
平均測光でー1くらいまで補正することもありますが
最新型でこうであれば、ひょっと測光に問題あるかもですよ

書込番号：15239393

[Tubby sponges]

すみません。
書き込みが一部消えてしまっていました。

15239346〜必要に応じてコントラストを下げ気味に。〜
の後段に以下の通り追記いたします。


なお、カスタムイメージの変更による効果は、気休め程度だと思います。
RAWやブラケット撮影で追い込む必要があるかもしれませんね。

書込番号：15239426

[ｈｏｔman]

逆光で空が入ったコントラスト比の大きい風景などでは、白トビ・黒つぶれなども仕方ないのでは？
要はそれをいかに上手く画に仕上げるかだと。

書込番号：15239577

[GX1LOVE]

私もｈｏｔmanさんのご意見に同意です。
明暗差が激しいシーンでは、白飛びや黒潰れすることがありますが仕方ないと思います。
というか白飛びしている部分はその部分が非常に明るいということなので、
それが写真にあらわれて写しだされるということは別に悪いことではないと思います。

合成HDRなんかは、本来暗い部分が明るくなって白飛びしていてもおかしくない部分がちゃんと写ってたりするんで
不自然に見えますが、そういう写真よりはセンサーのダイナミックレンジの限界を超えて白飛びしてしまった写真のほうが好きです。

書込番号：15239697

[MaplePecan]

こういうシーンなら、-1〜2EVくらいになることも考えて、露出補正をかけるのが普通でないですか？　もし、どの程度の補正がいいのか、わからないなら、とりあえず、一枚撮ってみて、ヒストグラムを見て、右の橋にピークがでないくらいに、補正をかけることです。中央重点も、評価平均もよく似たような傾向にはなります。

書込番号：15239758

[ラフ・スノーローダー]

　higejollyさん

　K-5ご購入おめでとうございます。

　私は、K20Dを使用していますので羨ましいですね。


　添付されています画像のデータでは、ISO感度が100の様ですよね。

　既に、他の人からも情報提供があります白飛びに強くなるダイナミックレンジ拡大機能がありますよね。

　この機能を、使用したくないのでしたら話はここまでなのですが、使用する意思があるのでしたらペンタックスのＨＰにあります。

http://www.pentax.jp/japan/products/k-5/feature_1.html

こちらか、説明書を読んでみると解決するかも知れませんね。

　あと、参考にならないかも知れませんが！
　被写体に応じて、露出を手動（Mモード）で調整して自分好みの設定をするのも楽しいので私はいつもMモードしか使用しません。

書込番号：15239794

[robot2]

ゾーンシステム

こんばんは
このような対象の場合は、空をスポット測光して→露出補正をプラス２段で撮影して見て下さい。
先ずは、カメラの諧調補正機能はOFFでテスト撮影。
この設定の、理由については省略しますが、昔から黒マイナスに、白プラスと言われています。

書込番号：15240198

[餃子定食]

写真の気象条件ならば白トビしてあたりまえ

風景写真に求められる一番重要な事は気象条件ですよ
ベテランのプロが気象条件の悪い日に最高の機材で撮影した写真よりもアマチュアが気象条件の良い時に
安い機材でフルオートで撮影した写真を比べるとアマチュアの写真のほうが綺麗だったりします

書込番号：15240256

[Cowardly☆Cat]

露出補正 -1.3	朝日が入ると±0がよかったり・・	±0	←同じ条件なのに・・

こんにちは。
K-7と比べて ※K-5だと白飛びしやすい※ ってことが問題なんですよね？

実はこれK-5の発売当初に問題提起されてまして、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12392555/
私の個体も同様な感じです。
明るめに写る傾向が強いうえに測光が暴れる感じがします。

もしかしたらこれって固体の差なんですかね？
問題にされていない方もいらっしゃるようなので気になりました。

書込番号：15241285

[photogenic blue]

K-5は以前の機種と比べるとダイナミックレンジがだいぶ広くなっていると感じます。

特にRAWだとそれが実感できます。
一見白飛びや黒潰れしているように見える画像でも、後から露出を調整してあげると色の諧調が残っていることが多いです。

白飛びしそうな場面ならRAWで少しアンダー気味に撮っておいて、後からシャドウを持ち上げるやり方だと失敗は少ないと思います。

書込番号：15241364

[photogenic blue]

上の写真はすべて逆光（逆光気味）で
RAWで暗部の露出を調整してます

書込番号：15241384

[●●●●●●]

higejollyさん

参考に↓

k-5のHDR機能[14910974]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14910974/

デジカメってフィルムと違って、こーやって使ったほうがいいです。

書込番号：15242444

[☆野鉄郎]

自分も初めてK-5を使ったのが、光の強い曇り空で
同じようなことがありがっかりしました。

K-5は露出の暴れがあるといわれることが多いようですが、
測光のアルゴリズムが、使い手に任されている部分が多い
ような気がします。

添付された画像を見ると木々の暗い部分で測光されて
いる気がします。

私はこのような場合でしたら、スポット調光で芝生部分
をAEロックするようにしています。

被写体全体の光の中で真ん中の光量の部分をまず探します。

AEロックはいろいろ試してみると、このカメラの特徴がつかめると
思います。

もちろん、明るい曇り空くらいで、あとは適当にシャッター
きりますが、これも使いようですね。

AEロック。ぜひお試しあれ〜。

書込番号：15243587

[皐月の樹]

中央重点測光	スポット測光＠空	←の暗部持ち上げ	HDR

higejollyさん
こんばんは。私は、K-7とK-5ユーザーです。

まず、上↑でCowardly☆Catさんが仰っているようにK-5は7と比べると露出が暴れ気味です。オーバーになりやすいです。被写体や状況にも因るのですが、露出補正で-0.7〜-1.0くらいで7（＠露出補正0）と同じような傾向になるように思います。

次に、オーバーさせないためには、photogenic blueさんが仰っているように逆光時はマイナス補正でとるのがよいと思います。RAWで撮っておけば、あとでの暗部の持ち上げなどやりやすくなります。あるいはスポット測光にして明るい箇所で測光して露出固定して撮影（作例2枚目）。そのあと、暗部を現像時に持ち上げ（作例3枚目）。

最後に、●●●●●●さんが上げられているHDRを用いるか？です。ただし、JPGファイルになることと、少し単調で不自然（好みによるかな？）になることです。

様々な機能がございますので、駆使してお好みの写真を撮ってください。
あと、場合によっては白飛びもひとつの表現方法と思います。主役をどうするか？次第かと・・・

駄文失礼いたしました。m(_ _)m

書込番号：15243619

[Pic-7]

こんばんは。

K-5の露出ってそんなに暴れますかね〜？？（若干明るめっては感じますけど。）
ファームアップしてたら露出は相当安定すると思います〜^^

書込番号：15243796

[higejolly]

すいません。仕事が忙しくて返信できずにいました。
こんなに沢山のご指導、ご鞭撻を頂き感謝申し上げます。

＞okiomaさん
この環境では、白飛びも仕方ないんですね。
カメラの性格を理解しようと思います。

＞kenji_kkさん
ご指導ありがとうございます。明日、同じ場所で試してきます。

＞Tubby spongesさん
具体的な設定を教えていただき、感謝しております。　明日、試してきます。結界報告致します。

＞‡雪乃‡さん
ご指摘の通り、これから色々勉強していこうと思います。やはり、k-5はK-7に比べて、高感度と動体ＡＦ性能が別物になっていたので本当に嬉しかったです。　ただ、この白飛びが、K-7よりも顕著だったので、改善点をお聞きした次第です。　k-7と同じを求めていたらK-5は購入してません。

＞星ももじろうさん
ご心配頂き、有難うございます。　たぶん、カメラ自体は問題ないのだと思います。K-5は、このような性格のカメラである旨を他のサイトでも見かけました。もっと、勉強してみます。
ちなみにそのサイトは、
http://bigdaddyphoto.blog41.fc2.com/blog-entry-897.html
です。

＞ｈｏｔmanさん
そうですね。カメラの性格を熟知して、味のある写真をとっていきたいです。




　

書込番号：15255443

一体、これはなんでしょうか？

[comrade conrad]

中央やや左側に赤い一筋が	←コンポジットの１枚	←同じく	左下隅に同じような赤い一筋が

作例は、１０月１９日（金）の夜に撮影しました。
３０秒露光で５０〜６０枚撮影しての比較明合成です。
不思議な現象は中央やや左側に走る一本の赤い筋のようなものです。
流れ星じゃないと思うんですが、驚くのは２枚目、３枚目をご覧になるとお分かり頂けると思いますが、
３０秒露光なのに、高さが違うだけで全く同じ位置に赤い光が走っていることです。
光跡上になんか変な点々も写っているし・・・

実は肉眼でもハッキリ見えました。最初は目の錯覚だと思ったんですが、
夜空を集中して見つめていましたら、上から下へ一瞬のうちに赤い光が駆け抜けていったんです。
風車の向こう側は広大な沼が広がっており、普段はこんな時間帯に人はいません。
４枚目はDA15mmですが、コンポジットで仕上げてみると左下隅にやはり同じ光跡が・・・

流れ星じゃないと思うのは、撮影中もっと上の位置に、本物だと思しきモノを目にしたからです。
光跡がこんなに長くはありませんでしたし、白っぽい色で、普段、私が他の写真で目にするそれと同じ感じでした。
残念ながら、それは（画角的に）写ってはおりませんでしたが。

書込番号：15239884

[明神]

飛行機でしょ。

ペンタックスの画像エンジンが赤く変換してくれたものだと思いますよ。

書込番号：15239906

[comrade conrad]

明神さん、早速のレスありがとうございます。

この時間帯、上空に数機の旅客機は見かけましたが、全く違う空域を飛んでいましたし、
何より飛行機じゃないと自信をもっていえるのは、ほんの一瞬だけ上から下へ光が走ったのですよ。
３枚目をよく見てください。上から下へかけて線が太くなっていますよね。
航空機だとこのようには写らないと思うんですが・・・
それに３０秒露光だと旅客機でこのように写る説明がつかないと思うのですが、どうでしょう？
因に、ジオタグもつけてありますので、場所も特定できるかと思います。

書込番号：15239964

[robot2]

	等倍切り出し	いない

＞一瞬
UFO、流れ星、宇宙船、飛行機のどれかですが、一瞬だと飛行機は除外に成りますね。
UFO と、思う事にしましょう。
草津特急の車内から、UFOらしきものを撮った事が有ります（レンズは同じ位置です）。

書込番号：15240030

[テトラポット！]

今晩は、ロケット花火という可能性は
ありそうですか？

書込番号：15240170

[あつくんのぱぱ]

携帯からですので画像が見にくいですが、21日はオリオン座流星群がピークになっています。前後数日間は流れやすくなっています。流れ星？

書込番号：15240219

[canonndale]

赤い彗星といえば、シャア？（笑）
あ、シャア専用人工衛星！

しかし、綺麗ですね〜

書込番号：15240263　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

光跡が写るとしたら衛星か航空機のどっちかでしょう

どっちだろう？
移動速度が速そうなので飛行機かな？

書込番号：15240287

[ニコイッチー]

んー　赤い彗星シャアか赤い稲妻ジョニー・ライデンか…悩みますよね((+_+))

書込番号：15240320

[pbi4]

革命赤軍の淪落？
ブリーズMとか長征とか。

書込番号：15240347

[秋葉⇔神保町]

赤い線が出る場所は、長さがまちまちですが、画角内においてどれも同じ位置ですね。カメラ内部に原因がありそうな・・・

書込番号：15240468

[もとラボマン ２]

comrade conradさん　こんにちは

やはり飛行機のように自分は思います　
この赤い線よく見ると　点が均等に並んでいますので　飛行機のライトのように点滅しているライトが写りこんでいるように見えます。

書込番号：15240479

[canonndale]

http://engawa.kakaku.com/userbbs/545/

たぶん、ここの方々がばしっと答えてくれるかも？？
ざ他力本願（笑）

(￣^￣)ゞ

書込番号：15240497　スマートフォンサイトからの書き込み

[明神]

シャア達が地上に攻めてくる？！	地上からも反撃！！	あ！！　爆弾命中！！

笑

書込番号：15240585

[canonndale]

じーく、じおん！

やはり、居るのですねー（笑）

書込番号：15240635　スマートフォンサイトからの書き込み

[青空公務員]

ええぃ！
　PENTAXのK-5は化け物か！
これだけミノフスキー粒子を撒いているのに見つかるとは！

K-5�Us　対策を急がせい

書込番号：15240703

[f1expert]

皆さん、遊びすぎです(笑)。

私も、飛行機のアンチコリジョンライト(衝突防止灯)だと思います。点滅してる様子が見られますし、３０秒という露出時間と移動角度がそんなモンです。
翼端灯も尾灯もはっきり見られないので、小型機かヘリの可能性もありそうです。

書込番号：15241445

[ピスタチオグリーン]

comrade conradさん

連続する光の線と等間隔で点滅する光が入っていますから
明らかに飛行機の軌跡ですね。

書込番号：15241534

[ほんわか旅人＋]

↑作例は絞り値F13なのでシャッタースピードが60秒と遅いですが。
（懐かしの、初デジ一眼で浮かれていた頃の写真を掘り出してみました）

30秒ぐらいのシャッタースピードで夜景・夜空を撮ると、飛行機のライト跡が同じような
感じで写り込みます。

↑は米軍基地に離着陸する飛行機の軌跡です。


あと、人工衛星も可能性ありそうですね？
宇宙には各国の無数の人工衛星が飛びまわっているそうですから。

書込番号：15242598

[comrade conrad]

１９時３４分３４秒	１９時３５分４６秒	１９時５９分０８秒	１９時５９分４１秒

皆さん、こんばんは。
様々なご意見ありがとうございます。

ガンダムネタ、嘗てシャア専用携帯などというチャラけた携帯を使ってたこともあり嫌いな方ではありません。
逆に、タイトルに「赤い彗星」をいれとくんだった?、とちょっぴり後悔しているくらいです。
『認めたくないものだな、若さ故の過ちというものを』
そうかー、だから光跡の長さと光のスピードが一般の流れ星の３倍なんだー（爆）

さて、おふざけはこの位にしときまして。
これ飛行機だよ、という意見が大勢を占めつつあるようですが、
私自身は、赤い流れ星みたいなものに驚いたことが頭の中を駆け巡ってて、よもや飛行機だと決めつけられる
とは思いも寄らず、しかしながら、逆の立場になってみると、確かに赤い点々は旅客機の衝突防止用の点滅そのものに
見えますし、いや、そのように推定するのがよっぽど自然ではありますね〜。

が、

もちろん、飛行機だと推定された方々にそのようなおつもりは微塵もないとは思うんですが、
これじゃ、完全に嘘つきだと決めつけられたような形となり、決して愉快なことではありません。
今一度申し上げますが、赤い流れ星のようなものが何回か上から下にかけて疾るのをこの目で確かに見たんです。
だからこそ、疑問を解消すべく滅多にしないスレ立てをしたんですが・・・

こうなると、俄然、航空機との推定では説明がつかないことを証明しなくてはならないでしょう。
そこで、掲載した１枚目と２枚目をよくご覧下さい。Exifからデータ生成日時を下に記載しました。
たった１分の間（１秒間隔で３０秒露光）に赤い光が消えております。
これが飛行機だとすれば、一瞬のうちに消滅してしまったことにはなりませんか？
衝突防止の点滅は時間帯によって消灯したりはしないですよね。
（３枚目と４枚目は最初に掲載した２枚目と３枚目と同じものですが、こちらは赤い光跡が恰も３０秒×２の間にそのまま飛翔を継続しているようには見えますが・・・）

で、次に光跡の位置ですが、撮影した本人にすれば地球に対してほぼ垂直に飛んでいるような感じですし、
そこまでではなくても、北極星の位置からこの時のレンズの向けた仰角が然程高いものはではないことがご理解頂けるかと思いますが、少なくとも離発着の際の光跡になることに殆ど異存はないかと思いますが、
ここは宮城県登米市の長沼という場所で、この付近に空港などは無く、約８０キロ程南に仙台空港が、北に１００キロ以上になると思いますが花巻空港があるくらいです。

あと、前の私のレス（最初の３枚目の上から下にかけて彗星状に光跡が太くなっている）に対する説明がありません。
航空機であれば、光の線の太さが変わるなんてことは当然ありえず、一定の幅を保つのではないでしょうか？
次のレスでは、その部分を大きく切り取ったものを掲載します。

なお、オリオン座流星群ではとのご意見もありましたが、それは真東の方角で見られたようですので、やはり違うようです。

書込番号：15243624

[comrade conrad]

最初の３枚目の切り出し

↑の続きです。
光跡を拡大切り出ししました。
上から下にかけて、まさに彗星が尾をひくかのように光跡が太くなる様子がお分かり頂けるかと思います。
果たして、航空機がこのような光跡を描くでしょうか？

書込番号：15243675

タイマー撮影での連射方法

[mr.aiko]

タイマー撮影時に連射をする方法はあるのでしょうか。
（想像すると間抜けですが。。）タイマーをセットして自分でジャンプしている姿を撮る際に、
連射の仕方が分からず、何度もやりなおさざるを得ず、困っています。

書込番号：15230029

[delphian]

カメラ単体では出来ないと思いますが、貼り付けたようなケーブルレリーズを使うと可能です。
結構複雑な設定ができますので、お望みの用途には最適かと思います。
貼った機器の設定だとこんな感じ。

　K-5の設定
　・MF撮影モード
　・連写モード

　タイマーレリーズの設定
　・シャッターONまでの遅延時間を設定（スタートボタンを押して撮影場所まで移動する時間をセット） DELAY
　・シャッターを押しっぱなしにする時間を設定（5秒とか3秒とかにセット） LONG
　・回数を設定（1回だけなのか、何度か続けてやるのかで回数をセット） N
　・必要であれば次の撮影までの間隔を設定　INTVL

タイマーレリーズとかタイマーリモートコントローラー等で検索するとヒットします。
アマゾンでも各種販売されていますよ。

書込番号：15230178

[czちゃんず]

こんばんわ　mr.aikoさん

タイマーでは無理だと思います。

リモコンが一番簡単かと思います。
（リモコンレリーズを　連写に設定・事前にピント合わせ）

インターバル撮影の設定で可能性はありますが、タイミングが難しいと思います。

書込番号：15230201

[mr.aiko]

早速、ご返信ありがとうございます。
やっぱり本体だけではできないのですね。
フラッグシップモデルなのでできるかと思ったのですが残念です。

書込番号：15230485

[robot2]

こんばんは
モコンでは、駄目なので私なら…
家族の方に、シャッターを押して貰う。
通りがかりの方に、お願いする。
知人に、押して貰う。
ジャンプを、知人_彼女にお願いする。

書込番号：15231213

[robot2]

訂正
リモコンでは、駄目なので私なら…

書込番号：15231219

[☆彡をじ]

・連写速度がわからないが、インターバル撮影する
・必要コマ数次第だが（5コマまで可）、タイマー＋ブラケット撮影し、後で調整する
・ケーブルスイッチがあれば（あるいはシャッターボタンをテープ等で固定し^^;）、最初から連写して、要らないのは捨てる。
・MFの置きピンしておき、キャッチインフォーカスする

ざっと思い付くのはこんなところでしょうか？

書込番号：15242657

今さらですが、どちらを購入したら良いでしょうか？

[リリアカラー]

k-5が発売された時に購入しようと思い買いそびれた者です。
なぜならこの2年マイクロ一眼に嵌っておりましたので・・・。
今さらですが、やはり一眼を持ちたくなり昔k-7を使用しておりましたので
k-5を購入しようと思っておりましたところにk-5�Uが発売される事になり悩んでおります。
やはりk-5�Uの方がAF等多少の改良がなされているのでしょうか？
ただ、Silver色が好きなのでこの板のK-5 Silver Editionを購入してもいいかな〜とも思ってます。
悩んでおりますので、皆さんならどちらを購入されるかお聞かせ下さいませ。
宜しくお願いします。

書込番号：15172583

[ronjin]

男は黙ってK-5�Us(笑)

書込番号：15173687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぃーね♪]

撮影対象はなんでしょうか？

風景などの自然物ならK-5�US、
シルバーにこだわりがあるならK-5シルバーか、待って出るかもしれないK-5�Uシルバーでしょうか。

K-5でもK-7よりいいので､
(例えば高感度やアストロトレーサーが使えるなど。独特の画の印象でK-7の方がいいという方もいらっしゃいます)
K-5でも構わないとは思いますが、
K-5より使いやすくなっているのは確かです。

K-7、K-5使用経験あり、K-5�US体感イベント参加者の意見です(^_^)

書込番号：15173768　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pic-7]

迷ったら高い方(^^)

書込番号：15176638　スマートフォンサイトからの書き込み

こんなににじむものですか？

[駆逐艦なるとー]

一眼レフ初心者です。背景がぼける美しい写真が撮りたくて、k-5を購入しました。
しかし、どうも色が飽和しているというか、ピントが合ってなくて眠たい感じの絵しか撮れません。
腕が悪いのは百歩譲って、このようなにじみは、カメラの問題ではないでしょうか。
また、こういう激しい動きのこどもを撮るときにはどうしたら良いのでしょうか。
k?５でおすすめの設定などありましたら教えてください。

書込番号：15173885

[モンスターケーブル]

あの〜、
２枚目はフォトショップ系のマジック選択ブラシツール（クイック選択ツール）で
切り抜きに失敗してボケをかましたように見えちゃいますね。

書込番号：15174039

[里いも]

こんにちは
マルチスレッドですね、http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011536/SortID=15174072/
二重書き込みはここのルール違反となっています、理由はなんでしょうか？

さて、画像ですが、撮影モードは何でしょう？マニュアルですか？
露出オーバーに見えますが。

書込番号：15174208

[いちばの人]

こんばんは
1枚目は単純な飽和、2枚目は逆光撮影での設定の不一致であると思います。
被写体は御子息とお見受けします。
まず明るい屋外で順光の条件で撮影されてはいかがでしょうか。

書込番号：15174388

[Frank.Flanker]

デジタル機での赤色は飽和しやすいです
彩度を少し下げれば飽和しにくくなるかもしれません

２枚目はレンズの描写によるところが大きいかも
違うレンズにするとこれとは違ってくると思います

書込番号：15174518

[photogenic blue]

駆逐艦なるとーさん こんばんは

＞激しい動きのこども
…となると、１枚目はss1/125なので被写体ブレではないでしょうか？
室内は光量が少ないので感度をもっと上げてシャッタースピードに余裕をもたせた方がいいです。

２枚目は眠いとは感じませんし露出も適正と思いますが、白飛びをなんとかしたいですね。
逆光なので、ストロボを使って日中シンクロすると白飛びは軽減できると思います。

写真は逆光時の日中シンクロ(ハイスピードシンクロ)の作例です。

書込番号：15174609

[明神]

1枚目

左手はピントが合っているが右手は被写界深度外。
被写界深度からずれたものにはフリンジがでやすいので右手周囲にフリンジが出ているだけ。

2枚目も同様で、ピントの合っていないところにブルーイエローフリンジが出ているだけ。

→もう少し絞ると改善されるはずです。

書込番号：15174898

★レンズ SDMの故障について

[saeko.70]

デジカメinfoでこんな記事が挙がっていますが、
http://digicame-info.com/2012/09/sdm.html#comments

皆さんの☆レンズはいかがでしょうか？

因みに私は過去に☆60-250mmが半年経たないうちに突然AFが効かなくなり入院となりました。
高級レンズの故障・急入院は痛いので、どの時期製造のものがSDMに不具合が出やすいのか
非常に気になるところではあります。手持ちの他のスターレンズは大丈夫なのだろうか…
SDMよりもDCモーターの方がAF速いし、壊れる噂も聞かないですし、ずっといいような気も
しますね。

書込番号：15091665

[馮道]

既出です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15089490/#15091383

書込番号：15091711　スマートフォンサイトからの書き込み

[saeko.70]

既出スレでしたか。失礼いたしました m(_ _)m

しかしながらせっかくですので、
このスレで新たに見られた方は皆さんの経験談などを聞かせて欲しいです。

書込番号：15091743

[Vision_42]

私の経験談です。

http://minkara.carview.co.jp/userid/130674/blog/18562118/
http://vision42.exblog.jp/15090495/

書込番号：15093456