『IdeaPad U150 6909J2J と 比較』のクチコミ掲示板

[siusan]

こちらを商品を購入しようがIdeaPad U150 6909J2Jの方が売れ筋ランキング上位になっているため、少し悩んでいます。CPU、IEEE802.11n、eSATAと駆動時間の差だけですよね？こちらは３０００円キャッシュバック・キャンペーン対象商品なので価格も同じになりますがアドバイスを頂ければ幸いです！

書込番号：12432872

[AMD 大好き]

まあそうですけどグラフィックは165の方がいいですね
動画鑑賞メインなら165がいいと思います
まあ最終的には好きな方を選んだほうがいいと思います
僕は新しく、IEEE802.11n、駆動時間などがいいので165をおすすめします

書込番号：12432912

[kanekyo]

ここの売れ筋ランキングは統計の取り方が怪しいので信じないほうがよいかと。

とりあえず、siusanさんが何を重要とするかが大事では?


無線LANや駆動時間(どちらも短い気がするけど)を重視するなら165。


eSATAでの速度を優先するなら150でしょうね。



グラフィックは動画鑑賞程度ならどちらも変わらないかと。


3Dゲームでビミョーに差が出る程度でしょうね。


CPUのパフォーマンスはあんまり変わらないと思う。

書込番号：12432946

[OutFile]

U165にもeSATAは付いていますよ。
スペック表に無いのは誤記です。
USB2.0とのコンボポートなのでPower eSATAってやつです。
（これはU150も同じかな？）
速度もHDDをつないだ限りでは内蔵と同等でした。
ちなみにeSATA接続のHDDからOS起動もOKです。

無線LANは11n対応ですが1chらしく、うちでは72Mbpsになっています。
(親機はバッファローのWZR2-G300N)
なので11nといってもあまり過度の期待はしないほうが良いですよ。

書込番号：12433280

[siusan]

やはりIEEE802.11nは大きいですね！

AMD　大好きさん、kanekyoさんアドバイスありがとうございました

書込番号：12433281

[siusan]

OutFileさん、貴重な情報ありがとうございました！

書込番号：12433303

[フラワーロード]

ココに便乗させて下さい。

＞OutFileさん
「無線LANは11n対応ですが1chらしく、・・・」
の言葉が気になり調べたのですが、
つまり、U165の11nを”1ストリーム(1ch)＋20MHz”と規定して、
無線ＬＡＮ用のアンテナを一本にすることで、
コスト＆スペースを削減したと捉えて差し支えないですか？
これは、U160でも同様なのでしょうか？

”11n対応”といっても、通信速度は多様(72.2Mbps〜600Mbps)なんですね。
http://ascii.jp/elem/000/000/489/489564/

書込番号：12481612

[OutFile]

>フラワーロードさん
上記書き込みは、親機のスペック(300Mbps対応)と
Windowsの認識(72Mbps)、LAN内のファイルコピーにおける実効速度(約5MB/s)より
私が勝手に予想したものであってハードウェアの仕様を確認したわけではありません。
デバイスマネージャを確認してもBroadcomのBCM43xxまでしか分からないんですよ。
ケースを開ければチップも確認できると思いますが、これが結構面倒で…

なので、私の使い方（親機との組み合わせなど）に問題があって速度が出ていないだけ
って可能性もありますので、コスト云々についてはコメントを差し控えさせていただきます。

書込番号：12489655

[TRKZ]

この機種の無線アダプタの仕様です。
11nではありますがアンテナが1本しかありませんので倍速（300M）にはなりません。
300Mは乱暴に言ってしまうと2本以上のアンテナ、別チャンネルで送受信したデータを一つにまとめて速度（データ量）を稼ぐ仕組みです。
親機が2チャンネル分の電波を出していても子機側が1チャンネルしか受信できませんから300Mにはなりません。

書込番号：12493551

[フラワーロード]

＞OutFileさん
＞TRKZさん
ご返信ありがとうございます。
アンテナ一本のため、倍速にならないのは残念ですが、
良い勉強になりました。

書込番号：12496353

[フラワーロード]

購入しました！
メモリ増設時にLANカードを確認したところ、
アンテナ線が白と黒の2本ついていました。

LANカードを変更すれば、300Mになるかもですね！

書込番号：12557430