-
ヤマハ
- スピーカー > ヤマハ
- ブックシェルフスピーカー > ヤマハ
NS-BP200(BP) [ピアノブラック ペア]
- 独特の深型スタイルのキャビネットを採用したコンパクトスピーカー。
- 非防磁型の新開発12cmコーン型ウーハーと3cmソフトドーム型ツイーターを搭載し、脚部には三点支持脚を採用。
- ギターのボディラインを思わせる曲線形状のサランネット(着脱式)をスピーカーユニット前面に装着。
-
- スピーカー 3位
- ブックシェルフスピーカー 2位
購入の際は販売本数をご確認ください
最安価格(税込):¥12,150
(前週比:±0 )
発売日:2010年10月上旬
NS-BP200(BP) [ピアノブラック ペア] のクチコミ掲示板
(435件)

このページのスレッド一覧(全37スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 10 | 2025年3月23日 13:40 |
![]() |
40 | 17 | 2022年8月7日 17:38 |
![]() |
11 | 6 | 2022年1月8日 12:48 |
![]() ![]() |
29 | 12 | 2020年12月30日 02:16 |
![]() |
37 | 50 | 2020年3月25日 03:29 |
![]() ![]() |
22 | 6 | 2019年12月14日 01:45 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


スピーカー > ヤマハ > NS-BP200(BP) [ピアノブラック ペア]
デスクトップPCで、用途はゲームやネットフリックスで映画、たまにYoutubeで音楽を聴いたりしています。
現在300円のダイソースピーカーのためかなり安っぽい音なので少しでも良い音にしたいと思い
こちらのNS-BP200を購入しようと考えています。
NS-BP200は、パッシブスピーカーですのでアンプが必要かと思いますが、
PCでパッシブスピーカーが初めてでよく解っていません。
例えばPC200USB-HRを購入して以下のように接続したら音は鳴るでしょうか?
デスクトップPC ⇒ USB接続 ⇒ PC200USB-HR ⇒ エーモンスピーカーコード 0.75sq ⇒ NS-BP200
また、何か注意点やアドバイスなどあれば是非教えてください!
0点

BP200を購入予定とのことですが、デスクトップの場合エンクロージャー(箱)の奥行きが小さいほうが使い勝手が良いかもですね
私はBP200ユーザーですが、奥行きが大きめで机の上ではちょっと扱いにくいかもですね
同価格帯でより奥行きの短いデノンやタンノイもありますし、たくさん悩まれても良いかもですね
書込番号:26118802 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ネコネコ大魔神さん
こんにちは
このスピーカーにするなら、USBケーブル、スピーカーケーブルは付属されています。
また小さい物を検討されるなら、以下のものはどうでしょうか。
https://kakaku.com/kaden/speaker/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec307=-501&pdf_Spec308=-150
接続方法は 記載の通りで、大丈夫ですね。
書込番号:26118915
1点

>ネコネコ大魔神さん
こんにちは
その理解で大丈夫。音は出ますよ。
USBケーブルはPC200USBHRについてきますし、スピーカーケーブルはスピーカーに2mのが2本ついてくるので、2mでよければエーモンは買わなくていいです。
スピーカーは机の上に直置きするのではなく、ツイーターが耳の高さに来るくらいまでスタンド等で嵩上げして下さい。机の上に直置きだと音が悪くなりますので。
書込番号:26119085 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>プローヴァさん
>オルフェーブルターボさん
>さらしらすらせらそらさん
皆様ご回答ありがとうございます!
なるほどです。
改めてみたらサイズを見たら結構大きいですね・・・ただ、私のデスク周りはスペースは大きくとれるので大丈夫そうです。
あと、PCとの接続が私の考えている構成で音が鳴りそうですのでひとまず安心しました!
書込番号:26119132
0点

机の上なので、スピーカーが置けるってだけでなく、なるべくシンプルなシステムの方が良いかなぁとおもいました。
想定している購入候補ですが、PC200USB-HRが2万ちょいでNS-BP200が1万ちょいで「ちょい」の所を足すと4万ぐらいの予算ってことなのかなぁとおもったのですが、それならもっとシンプルなシステムが組めるなぁと思いました。
ADAM AUDIOのD3V というアクティブスピーカーがあるのですが、これいいっすw
https://www.adam-audio.jp/d3v
なにがよいかというと、これだけ買えばすべて揃う所と、スタンドがマイクスタンドを使える所です。
本体にも簡易スタンドがついていて角度とか調整できるのですが、机にそのまま置くと「低域」がかぶる事が多いのですが、じゃあスタンド買うってときに、こいつはK&M(音響スタンドの専業メーカーで、GENELEC等の純正スタンドはここの製品)の定番卓上マイクスタンドを使うことができます。
しかも、ヘッドホンアンプ付きw
設置したあとの接続もシンプルで、PCとは付属のUSBケーブルでつなぐだけ、あとは電源ケーブルが1本と、左右をつなぐケーブルが1本の3本のケーブルしか使わないってのが良いです。
書込番号:26119154
1点

>ネコネコ大魔神さん
今時のスピーカーは前面のバッフル面積は小さめ、奥行きは深めがセオリーです。その方が同じ内容積でも音が良くなるからです。
奥行き深めは音質にとっては良い事なんですよ。
書込番号:26119251 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

話しの腰を折って悪いけどそのレベルのスピーカー買うくらいなら下記のコンポのほうがマシだと思うよ。
https://kakaku.com/item/K0001363629/
正直2〜3万以下のスピーカーはPCスピーカーと大差ないものが多いです。もちろんスレ主が試聴してみて、これが良い!って思ったなら別ですけどね。
私はかつて2万くらいのPCスピーカーから乗り換えようと某社の4万円くらいのスピーカーを試聴しましたが、正直大差ないと感じ、それはやめました。大幅に予算を増やして2倍以上の価格のものにして現在に至ります。もちろん試聴した結果です。
書込番号:26119353
1点

>ネコネコ大魔神さん
NS-BP200はセッティングとアンプをきちんとすると価格からは想像出来ない良い音が出ますが、どちらかというと音量大きめ、2m位離れてが向いている感じです。背面ダクトなので壁との距離も必要で、デスクトップには向かないかも。
デスクトップ向きならこんなの↓もあります。
https://amzn.asia/d/0lS086t
USB-DAC(ハイレゾはNG)とアンプを内蔵しています。情報量や繊細さは控えめですが、コンパクトながら元気の良い音が出ます。
類似品(たぶん上記をパクった)はこんなのも↓。
https://amzn.asia/d/huJLr2V
色々聴いてみるのが一番良いのですけどね、人の好みは千差万別なので。
書込番号:26119611 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆様ご回答ありがとうございます。
覚悟はしていましたが噂通りスピーカーは奥が深いですねー!
DAC入門という事で楽観的にこちらのスピーカーとDACアンプを買ってお試しと検討していましたが、確かに4万円もお金を出すならアクティブスピーカーという選択肢も有りかと心が揺らぎました。
また、スピーカー自体の大きさ、置き場所、視聴する音量、部屋のサイズなど、私の環境に合うスピーカーと考えるとなかなか判断が難しいなとも思いました。
迷いますねー・・・迷いますが・・・行動しないと前に進まないので、ひとまずこちらを買ってみて勉強代と思って視聴してみたいと思います。
今後、もう少し高額なスピーカーで同じような質問をしているかもしれませんが、その時は再度皆様のお知恵を拝借させてください!
ありがとうございました!
書込番号:26119708
3点

>ネコネコ大魔神さん
とにかく試聴できる環境を探して、試聴できる機器から始めるといいと思いますよ。
試聴環境しだいですが、多くの場合手持ちの楽曲をスマホやDAPなどで持ち込めば接続して聞けると思いますので、普段聞きなれている曲を聞くといいでしょう。
私はCD持ち込みでしたが、そうやって聞き比べて決めました。もう7年以上前の話です。ちなみにコレですが、今は値上がりしてしまってるので強くはお勧めしません。良いものはまちがいないけどね。私が買ったときは9万円くらいでした。
https://kakaku.com/item/K0000812047/
ちなみにアンプはヤマハ使ってます。
書込番号:26120438
0点



スピーカー > ヤマハ > NS-BP200(BP) [ピアノブラック ペア]
このスピーカーは解像度は並ながら、低音の量感とクセのない中域が魅力と思っています。
しかし、中域のヌケに不満があります。
だからと言って、例えば高音のレベルをグライコで調整すれば、一見ヌケがよくなるように感じますが、バランスが崩れ、キツくなってしまいます。
部屋のレイアウトを変え設置環境と設置位置を変えてみて変化を確認しましたが、低音の量は不満ないものの、やはりボーカル域のヌケに不満があります。
やはり、エントリーモデルの限界でしょうか。
3点

>おたまにえろさん
限界(実力)でしょう。
安いAVアンプのフロント2chに繋いで5年ほど使用しています。ヌケというのが良く分かりませんが、中音域は淡白でスピード感に欠ける感じです。ボーカルだと分厚いカーテンの向こうでアホヅラで歌っている感じというか。低音域のたくましさと高音域の繊細さから比べると、物足りない気はします。
以前オーディオ用のアンプでそれなりの音量で鳴らした時は感動したんですが、アンプの良し悪しはかなり反映するような気がします。セッティングでの差は後ろの壁の距離以外、大きくは出ない機種だと思います。(一応安いスタンドに木製スパイクをかまして載せて、スタンド底板とスピーカーに若干重りを載せています。)
書込番号:23841531
4点

コンデンサーを良質な物にかえるとマシになりました。
あとはセッティング位でしょうか。
書込番号:23842193 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>おたまにえろさん
設置環境や使用機器類を書いていただけると、対応策の書き込みがあるかもしれません。前述を訂正しますが、アンプだけでなくセッティングの影響も大きいのではないかと思いました。
最近試しにデスクトップで中華デジタルアンプで近接・小音量で鳴らした際は、全く見るべきところがないAMラジオのような音質になり別のスピーカーに戻したことがあるので。過去の高音質の記憶から、将来引っ越し後のためのストックとしてもう1セットを購入・保管しているので使えたら使おうと思いましたが、少なくとも近接・小音量・デスクトップはこの機種には合わないようです。
現在の廉価AVアンプに繋いでの使用では一応スタンドに載せていますが上記よりマシながらぬるい音しか出ないので、アンプの駆動力の差が大きく出やすいのだろうと思いましたが、前述の通りデスクトップではそれなりに駆動力のあるデジタルアンプでもダメダメなので、セッティングの問題もあると思いました。
※AVアンプは3ch出力としており、テレビ視聴時はほぼセンター出力となっていますので、その実質稼働時間から経年劣化とは考えにくいです。
書込番号:23842483
2点

皆さま、お返事ありがとうございます
この値段としてはという枕詞は必要ですが、力闘していると思っています
お察しの通り、中華デジアンを使っています
原因はそのあたりかもしれません
後は、そもそもの音源も怪しいです。音源によってはいい感じに聞こえるものもありますので。
コンデンサー交換で良くなったという話興味深いです。
某有名ブランドのアニバーサリーモデルは、元のモデルのコンデンサーを変えただけらしいので
もうちょっと色々いじってみます
ありがとうございました
書込番号:23842844
1点

おたまにえろさん、こんばんは
>ボーカル域のヌケに不満
>エントリーモデルの限界でしょうか。
音の抜けは、スピーカー、アンプ、音源と原因が広範囲にわたるので、難しいです。
複合要因だと思います。
小型スピーカーだと、よくあるのは
ウーファーで中域までカバーしていて
・低音出すため、振動板重め(低能率)でくすんだ音になりやすい。
コスト制約で
・ネットワークのコイルの巻き線細く、巻き数減らすためコア入り、抵抗上がって、アンプの制動力がききにくく、歯切れ低下。
・電解コンデンサで、音がくもる。
エントリークラスはネットワークを音のよい部品に交換される方もおられますが、左右で簡単に1万円とかかかったり、必ずよくなるかもわからないので、道楽の延長でやる感じです。
あまり低音にこだわらず、ニアフィールドで質のよい(ネットワークが入らない)フルレンジを聞くのがコスパ高いと思います。
書込番号:23842922 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

こんばんは
>フルレンジを聞くのがコスパ高いと思います。
一理あるように思えます
書込番号:23843135
2点

>おたまにえろさん
先ほど6年ぶりに手持ちのオーディオ専用機(10数万円の2chアンプ)につないで、スタンド置きの別のブックシェルフの上に木製スパイクで載せて、それなりの距離と音量で鳴らしてみました。(集合住宅なので音量には限界があります)
やはりこの価格からは考えられない驚愕の音質です。B&WのCM1と比べて、淡泊で空気感や余韻は薄まり音像は若干曖昧になりアタックの強さは少し劣り低音域の特性には不自然な凸凹を感じますが、それ以外は非常にバランスが良く、時間をおいて音源の記憶が薄れた状態でブラインドで聴いたら、正直わからないかもしれません。
結果、このスピーカーの価格には見合わない金額の機器やセッティングの気遣いをしてそれなりの音量で鳴らして初めて性能を発揮するという、とても悩ましいスピーカーのようです。スピーカーとアンプの金額の比率が云々と言う人がいますが、このスピーカーには通用しないようです。
書込番号:23844122
5点

>おたまにえろさん
こんにちは。
自分の環境で調整しつくしてそう思うならそのスピーカーの自分の環境での限界だと思います。
調整しつくして無いと思うなら、思うまでいろいろ調整でしょうか。
他人の環境では違う結果があるように、自分自身でないと分からないので。
違うモデルのスピーカーやアンプを、試聴されてみるのも良いかもしれません。
書込番号:23844243 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>おたまにえろさん
セッティングの状況が不明ですが、留意点を書いておきます。
・ツイーターの軸上に頭が来るように配置する。
・しっかりしたスタンドに置く。少なくとも振動しやすい台の上は避ける。
・スピーカーの周りにはなるべく物を置かない。
書込番号:23846356
2点

こんにちは。
>音像は若干曖昧になりアタックの強さは少し劣り
まったく同じ感想です
音像の輪郭はソフトですね
ただ、街に出て、街の音や街中の人の声を聴いていると、その音は、シャープネスをかけたような輪郭はないんですよね
そういう意味で、当スピーカーの音像の描き方は正しいのかとも思っています
>調整しつくして無いと思うなら、思うまでいろいろ調整でしょうか。
弄るところはまだありそうですので、引き続き弄ってみるつもりです
>・ツイーターの軸上に頭が来るように配置する。
>・しっかりしたスタンドに置く。少なくとも振動しやすい台の上は避ける。
>・スピーカーの周りにはなるべく物を置かない。
基本を見直してみようと思います
書込番号:23846817
0点


おたまにえろさん、こんばんは
>重りを載せたら音像が締まりました
スピーカー正面や側面の上の方を指で押して、もしフラフラするなら対策をされるとよいと思います。
書込番号:23849301 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

フラつきは可能な限り押さえました、が、重しを置いたら音像は引き締まったのですが、今度は、高音がキツくなるという副作用が
なかなか難しい調整です
書込番号:23851134
3点

おたまにえろさん、こんにちは
>フラつきは可能な限り押さえました
必ず当たる3点支持を基本に支えるとよいです。畳だとフラフラが止まりませんが、床でしっかりしたスタンドにセッティングがきまるとスピーカー重量まで微塵も動かない感じになります。3点はベーゴマでもコインでも、調子がよければスパイクに置き換えがよいです。
スピーカーは振動板を超高速で動かし、高圧と低圧の空気の粗密波を作る力仕事をしています。
揺れた舟の上みたいでは繊細な音が作れません。
>高音がキツくなるという副作用
ソースの問題かもしれません、
イコライザーでツィーター帯域を−2dBも下げれば解決するのでは。
書込番号:23851722 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

最近は積極的にグライコを使っているので、そっち方向でいじってみます、ありがとうございました
書込番号:23894208 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

その後、再生側のOSをubuntuに変えました
どちらかというと「ゆるめ」の出音の当スピーカーに、「かため」の出音のLinuxを当てたらいい感じになりました。
書込番号:24867576
0点



スピーカー > ヤマハ > NS-BP200(BP) [ピアノブラック ペア]
古いスピーカー内部のスピーカーケーブル交換なのですが、よい書き込み場所がありませんでしたので、こちらに書き込ませて頂いております。
失礼します。
ファストン端子は#205というもので、スピーカーケーブルはアマゾンベーシックの16ゲージを使用したのですが、ファストン端子に収まりきれなくて悩んでいます。
素直にスピーカーケーブルをもう少し細い18ゲージのもの、例えばオーディオテクニカのAT7420を購入し直すか、入りきれなかったより線も端子に入れる目的でハンダ付けするか、そのまま使用するか迷っています。
皆さんでしたらどうされますか?
ハンダ付けするなら、カシメる前により線にハンダを付けておくと良かったかとも思っております。
写真をとりましたので、ご覧下さい。
よろしくお願いいたします。
書込番号:24531042 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

私なら、立ててるのを戻してはんだ付けですかね・・・
綺麗に音も良くするなら買いなおしでしょう
私ははんだの材料の違いも、端子の違いも線の違いも分からなかったので・・・・
どこまでこだわるかですかねぇ
書込番号:24531312
1点

>ワギナーさん
こんにちは。
そもそもそのお使いのファストン端子オス#205ってどこのメーカー・何て品番か不詳ですが。。。
適合線材の太さ範囲に「AWG16を含む」と公言されているものですか?
ファストン#205って呼称がオス・メス相互で一致していれば、端子接点部分の形状互換性(正常接続性)は担保されますが、
それらに圧着で繋いで使える線材の太さ範囲は、オス側/メス側各々のメーカーが定めた仕様次第です。
太めの線材に対応しているもの・細めの線材に対応したものが存在します。
さもないと端子と線材との組み合わせ次第で、
今回みたくに芯線がはみ出してしまう(端子側の適合上限<芯線の太さ、な場合)、あるいは逆に
目一杯カシメてもユルユル(端子側の適合下限>芯線の太さ、な場合)、
ってなことが起きちゃうからです。
お使いのファストン#205オスってそもそも、AWG16は適合範囲外な作りなんだと思いますよ。
もし現状で出所・詳細不詳なファストン#205をお使いなら、
今一度端子を探し直して「AWG16に対応」が明示されたものを入手して使う、でシンプルに解決しましょう。
以下余談ながら、
もし圧着と半田付けを併用するんなら、圧着が先で半田は後、です。
接触抵抗を少しでも下げたい、が目的なら、先ずは圧着で線材表面と端子表面とが直接に接触させる→それで埋まらない隙間を半田で補う、の「並列」な関係になるべきですので。
まーそこまで拘るか?レベルの話ですが。
さもないと(=半田が先→圧着が後だと)、
ほとんどが線材表面→半田→端子表面の「直列」な関係になってしまいます。
あと、特定の機種に限定しないスピーカー一般論的な話題で投稿するのなら、
「スピーカーすべて」みたく大括りなカテゴリーがありますよ↓。
#スマホでだと見つけにくいんですけどね。
●価格.com - スピーカーのクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2044/
書込番号:24531391 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ワギナーさん
はみ出た芯線を導線が折れないように180度折り返し、端子の、これから曲げる部分に接触させてから半田し、抵抗を下げるのに与するようにされたらいかがでしょうか。
書込番号:24531520 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>テキトーが一番さん
>私なら、立ててるのを戻してはんだ付けですかね・・・
綺麗に音も良くするなら買いなおしでしょう
僕も音の違いまではんだくらいではわからないと思いますが、今回40年前のスピーカー内部のケーブルをすべて交換しようとしています。
多少は違いがあるのではないかと期待しています。
はんだで良さそうかと思いましたが、行き違いで18ゲージのものを注文してしまっております。
今後の参考にしようと思います。
ありがとうございます。
>みーくん5963さん
こんばんは。
>そもそもそのお使いのファストン端子オス#205ってどこのメーカー・何て品番か不詳ですが。。。
適合線材の太さ範囲に「AWG16を含む」と公言されているものですか?
すみません。
メーカーは、日本圧着端子製造という会社で、品番は、STO-21T-205Nです。
仕様としましては、
・材質:黄銅
・端子:#205メス
・AWG:22〜18
・電線被覆外径:2.3〜3.0mm
・適用タブ厚さ:0.8mm
ということです。
>ファストン#205って呼称がオス・メス相互で一致していれば、端子接点部分の形状互換性(正常接続性)は担保されますが、
スピーカー側が#205オスなので、こちらは交換不可なので、ケーブル側は#205メスを使わないと合いません。
>お使いのファストン#205オスってそもそも、AWG16は適合範囲外な作りなんだと思いますよ。
そのようでした。
22〜18ゲージとの記載がありました。
行き違いで、18ゲージのオーディオテクニカAT7420を注文してしまいましたので、後は端子が収まるか実践するのみです。
>もし現状で出所・詳細不詳なファストン#205をお使いなら、
今一度端子を探し直して「AWG16に対応」が明示されたものを入手して使う、でシンプルに解決しましょう。
そうですね。
今回は失敗しました。
>もし圧着と半田付けを併用するんなら、圧着が先で半田は後、です。
接触抵抗を少しでも下げたい、が目的なら、先ずは圧着で線材表面と端子表面とが直接に接触させる→それで埋まらない隙間を半田で補う、の「並列」な関係になるべきですので。
>さもないと(=半田が先→圧着が後だと)、
ほとんどが線材表面→半田→端子表面の「直列」な関係になってしまいます。
そうなんですね。
はんだ付けは、圧着したあとが基本になるのですね。
覚えておきます。
>「スピーカーすべて」みたく大括りなカテゴリーがありますよ↓。
#スマホでだと見つけにくいんですけどね。
スマホで書き込みしています。
こういった掲示板があるんですね。
次回から↓の掲示板に質問したいと思います。
ありがとうございます。
●価格.com - スピーカーのクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2044/
>あいによしさん
こんばんは!
>はみ出た芯線を導線が折れないように180度折り返し、端子の、これから曲げる部分に接触させてから半田し、抵抗を下げるのに与するようにされたらいかがでしょうか。
なるほど!
そんな方法もありますね!
はんだ付けも必要ないかもしれませんね。
しかし、行き違いで18ゲージのスピーカーケーブルを注文してしまいましたので、今回はやり直そうと考えています。
ありがとうございます。
書込番号:24531947 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ワギナーさん
>行き違い、今回はやり直そうと
ちょともったいない気もしますが、お写真ではカシメがきれいにできているので、次は上手くいくと思いますよ。
書込番号:24532891 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ワギナーさん、こんにちは。
>スピーカーケーブルはアマゾンベーシックの16ゲージ
amazonベーシックの16AWGだと、CCAではないかと思います。
CCAというのは、Copper Clad Aluminium(銅クラッドアルミ)で、
芯線のアルミの外側を薄く銅で覆っているような構造のケーブルです。
軽量化したいときに使う物ですが、アルミ主体なので安価でもあります。
ですが、その分銅線よりも抵抗値が高く、線も折れやすいようで
オーディオ用には使わない方が良いです。
線の断面を見て白っぽければCCAです。
銅線だと、全部が銅色をしていますので。
書込番号:24533104
0点



スピーカー > ヤマハ > NS-BP200(BP) [ピアノブラック ペア]
【使いたい環境や用途】
テレビやネットフリックスの音質を改善したい
【予算】
65000円
【比較している製品型番やサービス】
マランツnr1200
【質問内容、その他コメント】
テレビ音質改善のため、本スピーカーを購入しましたが、テレビ内臓スピーカーとの違いが分からないレベルだったため、アンプを変更することで音が良くなるか確認したいです。自身で調べた感じだと、以下の構成ではテレビ側のdacでアナログ変換していることで、音質がイマイチなのかと思っていますが、試聴もできないので、詳しい方、教えてもらえないでしょうか。
アンプで改善できないようであれば、他のスピーカーを検討します。
■接続構成
テレビ(ヘッドホン出力)→ ELEGIANT ステレオ スピーカー パワーアンプ(aux)→本スピーカー
※テレビはREGZA 55M530Xです。
書込番号:23875221 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>ajtenxさん
テレビのヘッドフォン出力時点で音はダメですよ。
NR1200は良いですがスピーカーが貧弱な気がします。
但し、質自体はARCで接続可能な為上がるでしょう。
予算を10万程度まで上げることをお勧めします。
せめてB330あたりを聴いてみませんか?
書込番号:23875371
2点

ajtenxさん、こんばんは
>テレビ音質改善
もし声が聞き取り易く、音の広がりを求めるなら
予算10万円以下であればサブウーファー付きのサウンドバーを検討されてはいかがでしょうか?
メーカーの技術者がテレビの音をよくする目的に特化して開発しているのを、普通のアンプやスピーカーを追い込んで越えるのは大変ではないかと思います。
書込番号:23875491 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>kockysさん
スピーカーとアンプは買ったばかりなので、さすがに両方買い替えるのは厳しいのですが、アンプはそのままで、おすすめいただいたNS-B330に変更(ヘッドホン出力)するのと、現状のスピーカーでnr1200(hdmi接続)だと、どちらが音声が良くなるのでしょうか。
ns-nb200もこちらで口コミが良いので、アンプを変えれば聞けるレベルにはなるのかなと。
書込番号:23875541 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>あいによしさん
サウンドバーも候補には挙がっており、sonosarcは気になっていますが、ヨドバシでアトモス音源を試聴して、そこまで惹かれる感じではなかったので、パッシブスピーカーに切り替えた感じです。sonosでテレビ音源の歌番組とかを聞けてないので、今度量販店で、聞ければと思ってます。
書込番号:23875555 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ajtenxさん
まず、外部スピーカーを使ってテレビの音を出す場合、テレビのヘッドホン端子からの音声出力は、音質的にはあまり奨励はされない方法だと思います。
これが NS-BP200を使っても音質改善を感じなかった原因のひとつではあると思います。
アンプを変えてテレビから光デジタルやHDMIで音声出力することによって、ある程度の音質改善は見込めると思われます。
ただ、ヘッドホン端子からの音声出力であっても、M530Xの内蔵スピーカーと比較すると、NS-BP200を使うことで前向きのスピーカーから音が出てくることによる音質改善はある程度は見込めるようにも思います。
しかし、「テレビ内臓スピーカーとの違いが分からないレベルだった」とのことなので、NS-BP200のスピーカーセッティングに改善の余地があるか、そもそもNS-BP200がスレ主さんの満足度を満たすことが出来るレベルのスピーカーではなかった可能性もありそうです。
スピーカーセッティングに改善の余地があるなら、いろいろとセッティングを試してみるのも良いかもしれません。
もしスピーカーセッティングが完璧なら、後者の理由によりアンプを変えただけでは明確な音質改善を感じ取れない可能性もあるかもしれません。
・NR1200(価格コム最安価格\58,545円)のようなそれなりに本格的なオーディオアンプを導入してご予算の大部分を使う、
・光デジタル入力端子を備えたある程度安価なアンプ(中華アンプ等)で済ませ、スピーカーも格上のものに交換する、
・サウンドバーを導入する、
・AVアンプ導入で音場補正機能を活かす(但しチャンネル拡張の予定がないなら無駄が生じるという欠点あり)、
などいくつか選択肢が考えられると思いますが、正直なところ、結果はやってみないと分からない面もあるかなと思います。
あくまでも個人的な考えですが、まずはNR1200の導入で様子を見るのがベターなように思います。
NR1200はテレビに接続する2chアンプの定番で、HDMI接続による利便性向上というメリットも受けられますし。
書込番号:23875629
3点

>DELTA PLUSさん
>>光デジタル入力端子を備えたある程度安価なアンプ(中華アンプ等)で済ませ、スピーカーも格上のものに交換する
→これが一番コスパは良さそうですね。テレビリモコンで音量を変えられないのと、買ったばかりのスピーカーとアンプ両方ダメになるのが痛いですが。
nr1200を買っておけば、将来的にも他の良いスピーカーに切り替えられるので、自分的にはこれが一押しなのですが、6万でほとんど音に変化がなかったらショックなので、質問させてもらいました。結論的には試してみないと分からないが、多少の音質向上は見込めるということでしょうか。こうやってスピーカー沼にハマっていくのですね。
書込番号:23875670 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ajtenxさん
NR1200変更してHDMI ARCに接続方法が変われば音質変化は良い方向へ変わると思います。
しかし、その価値があるか否かを感じるのは個人の主観です。
そうだとしてもアンプが少し勿体無い。スピーカーのアップグレードをお勧めします。
このあたりはバランスよくしないと結局お金の無駄になる事に繋がります。
アンプ変更して満足できればそこで止めても良いとは思います。
書込番号:23876010
1点

ajtenxさん、こんにちは
うちは台所TVにAVアンプですが、
TVの音は音源もジャンルもバラバラで全てをよく聞こえるようにするのは、とても難しいと思っています。
>サウンドバーsonosarc、アトモス試聴して、惹かれなかった、パッシブスピーカーに切り替え
パッシブは気に入った音が出てましたか?
そうであれば、そのシステムを再現するのが確率高いと思います。
書込番号:23876143 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ajtenxさん
解決済みですが…、
テレビのヘッドホン端子からの出力というのが、音質が向上しない一番の原因だと思います。
それと、NS-BP200はアンプのドライブ能力やセッティングの良し悪しで全く鳴り方が変わるスピーカーですので、ご使用のアンプの能力やセッティングの問題もあるかもしれません。(現在廉価なAVアンプにNS-BP200をつないで使用してそれなりの音は出ていますが、まだスピーカーの能力は引き出せていません。)
テレビからデジタル入力したNR1200にNS-BP200をつなげば、化けると思います。ただどこまでの、どんな音を求めるかはそれぞれなので、満足されるかどうかは分かりません。
書込番号:23876933
5点

>コピスタスフグさん
ELEGIANTアンプとpcをusb接続し、nb200を鳴らしたところ、なかなかの音がでたので、やはりテレビのヘッドホン出力が問題だったようです。
テレビリモコンで音量操作もしたい&今後良いスピーカーも購入予定なので、nr1200を購入することにしました。
書込番号:23877653 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ajtenxさん
>なかなかの音がでたので、やはりテレビのヘッドホン出力が問題だったようです。
そうですか、それは良かった。よろしければご購入後、NR1200で鳴らしたNS-BP200の感想などいただきたくお願い申し上げます。
13年使っているテレビが壊れたら、テレビやBlu-rayに加えて4K HDMI対応アンプに買い替えたいと思っています。NS-BP200は手持ちのオーディオ用のそこそこ駆動力のあるアンプにつなぐと価格からは考えられない表現力を発揮するので、テレビ用アンプ候補の一つにしているNR1200でドライブした場合にどうなのかを参考にさせていただきたく。
書込番号:23878012
1点

TVの音出しはAVアンプ使ってますが光デジタル出力よりHDMIの方が音が良いですね
NR1200はPCとゲーム機用で便利に使ってます
音楽用のHEOSはスカスカの音でラジオ程度ですけど
書込番号:23878163
2点



スピーカー > ヤマハ > NS-BP200(BP) [ピアノブラック ペア]
ヤマハAVアンプRX--S601、ザブウーファーヤマハYST-SW010、センタースピーカーヤマハNS-C210、フロントスピーカーパイオニアS-X2という古いスピーカー、後ろにサラウンドとしてBOSE101MMという環境で、5.1chにしています。
フロントスピーカーがS-X2とあまりよくないスピーカーのようですので、ヤマハのNS-BP200か上位機種のNS-BP401かソニーのSS-CS5に換えようと考えているのですが、正直、どれを選ぶのが良いのかさっぱりわかりません。
現在、センタースピーカーからの音ばかり目立っているような気がします。
主に家族みんなが観るテレビのスピーカーです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:23289931 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>ワギナーさん
専門家でも何でもない素人ですが、私も新旧スピーカーを組み合わせてサラウンド構築してます。
いろいろ組み合わせを変えてみたんですが、少なくともフロントとセンターは統一した方が良いと思いました。ヤマハのAVアンプに今は 5.1.2ch ですが、スピーカーは全部DENONでフロント・センターは同一機種にしてます。センター用のスピーカーは使ってませんが違和感がないです。
ワギナーさんの場合ですと、センタースピーカーに合わせるなら、フロントはNS-F210。
フロントをSS-CS5にするなら、センターはSS-CS8で統一するのが一番な気がします。
NS-BP200は持ってますが、音質がちょっと独特で合わないかもしれません。
書込番号:23290007 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ワギナーさん
こんばんは。
> フロントスピーカーがS-X2とあまりよくないスピーカーのようですので、
> 現在、センタースピーカーからの音ばかり目立っているような気がします。
「S-X2とあまりよくないスピーカーのようです」とはどこの情報でしょうか。
スレ主さんご自身の感想でしょうか。
スピーカーのセッティング(置き方、向き等)が良くない可能性はありませんか?
セッティングは十分に詰めましたか?
また、AVアンプの音場調整が良くない可能性はありませんか?
YPAOをやり直してみましたか?
YPAOを実施した後、手動で微調整しましたか?(フロント左右の音量を上げるか、センターの音量を絞るか)
思い切ってセンタースピーカーを外して4.1chにしてみるのも選択肢のひとつになり得ると思います。
> ヤマハのNS-BP200か上位機種のNS-BP401かソニーのSS-CS5に換えようと考えているのですが、正直、どれを選ぶのが良いのかさっぱりわかりません。
S-X2は1980年頃の商品で¥15,000(1台、税抜¥14,286(税抜)、ペア\30,000)だったようですね。
スピーカーユニットは、
・16cmコーン型ウーファー
・2.5cmソフトドーム型トゥイーター
を採用しているようです。
NS-BP200(2010年発売)は、オープン価格ですがヨドバシ.comの参考価格は¥15,950(ペア)で、時代が違うとはいえ価格的にS-X2より格下かもしれません。
NS-BP200のスピーカーユニットは、
・12cmコーン型ウーファー
・3cmソフトドーム型ツィーター
で低音再生にはS-X2より不利かもしれません。
NS-BP401(2015年発売)は、ペア\35,000で、価格的にはS-X2とはほぼ同格かもしれません。
NS-BP401のスピーカーユニットは、
・13cmコーン型ウーファー
・3cmソフトドーム型ツィーター
で、こちらも低音再生にはS-X2より不利かもしれません。
SS-CS5(2014年発売)は、ペア21,000円で、これも価格的にはS-X2より格下かもしれません。
SS-CS5のスピーカーユニットは、
・ウーファー 130mmコーン型×1
・トゥイーター 25mmソフトドーム型×1、19mmドーム型(スーパートゥイーター)x1
で、こちらも低音再生にはS-X2より不利かもしれません。
センターがヤマハなら、一応、フロント左右もヤマハで揃える方が、ソニーにするよりは無難なように思えます。
ただ、上記の通り、候補に挙げられた3つのスピーカーは、現在のS-X2と比較すると確実なグレードアップとは言えない(むしろグレードダウンの可能性もある)ので、交換しても満足感を得られるかは不透明です。
現在S-X2にご不満があって明確な改善を望むなら、さらにワンランク(またはツーランク)上のスピーカーを選んだ方が確実だとは思います。
ただ、フロント左右をランクアップさせると、今度はセンターとのバランスが崩れる可能性はあります。
フロント左右、センターを同シリーズで格上のものに一新するのが理想と言えば理想ですが、あとはご予算の問題も生じそうですね。
S-X2は、不具合が生じていないのであれば、家族で十分にサラウンド環境を楽しめるスピーカーではないかと想像します(音がお好みに合わなければどうしようもないですが)。
スピーカーのランクアップがご予算的に厳しいなら、先にも書きましたが、まずはスピーカーセッティングやAVアンプの設定を見直してみてはいかがでしょうか。
書込番号:23290020
2点

>DELTA PLUSさん
ご回答ありがとうございます。
S-X2があまりよくないスピーカーとの回答をもらったのはヤフー知恵袋の方々からです。
皆さん、余りよくないスピーカーだと言っておられました。
僕もその理由はわからないのです。
16センチのウーファーが使われていて、バスレフタイプなので、低音は私が述べた最近の物よりも有利なはずだと思うのですがね。
ワンランク、ツーランクアップさせるとなると、どのようなスピーカーになるのでしょうか?
よろしくお願いいたします。
書込番号:23290032 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ビビンヌさん
ありがとうございます。
画像のように場所が無く、ブックシェルフしか置くことができないのです。
現在のセンタースピーカーは換えてもいいので、ヤマハでブックシェルフタイプのスピーカーと同シリーズがあるのセンタースピーカーはありませんかね?
書込番号:23290044 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ワギナーさん
RX-S600にセンターNS-C210とフロントNS-BP200で3.0chで使用しています。YAPOで調整後そのままですが不都合は感じていません。
普通のテレビ番組ではほとんどセンターからしか音が出ません(standard mode)ので、S-X2が原因ではないと思います。人の声が聴きやすくて私は重宝しています。そういうサラウンドのセッティングなんでしょう。必要ならフロント左右のゲインを手動で調整してみてはどうでしょうか。
音楽のみ2chに切り替えて聴きます。映画も音にはこだわらずサラウンドはほとんど使用していないので、参考になるかは分かりませんが。
書込番号:23290096
2点

>ワギナーさん
> S-X2があまりよくないスピーカーとの回答をもらったのはヤフー知恵袋の方々からです。
> 皆さん、余りよくないスピーカーだと言っておられました。
> 僕もその理由はわからないのです。
ここは触れずにとりあえずスルーしておきます^^;
で、スレ主さんご自身は、S-X2の現状の音をどう感じていらっしゃるのですか?
不満があるならどのような不満をお持ちなのでしょうか?単にセンターとのバランスが悪いだけでしょうか?
そもそも経年劣化で、本来の音を出せない状態なのでしょうか?
経年劣化での不具合なら、グレードアップじゃなくて、同グレードのものへの買い換えでもOKだと思います。
音の好みは人それぞれ異なりますので、他人が語る印象より、ご自身の耳を信じるのが良いと思うのですけどね^^
現状の音に不満があるなら、「主に家族みんなが観るテレビ」とのことですし、ご家族皆さんでわいわいと試聴に出かけて、音だけでなく、実際の大きさ、デザイン、質感等も確認して、一番気に入ったものを購入するのがベストだと思います。
写真を拝見した限りでは、フロント左右の間隔はそれほど広くはなさそうですから、センターの必要性は決して高くはないと思います。
S-X2の音自体には不満がなくてセンターの音が変に浮いているという状況なら、センターを外してセンターレスにしてしまった方が幸せになりそうな気もするのですが。
ただ、他スレを見る限りでは、フロント買い換え確定で、センターレスという選択肢もないのでしょうかね^^;
他スレで「YPAOマイクで自動調整した」と述べられておりますが、自動調整は万能ではありませんので、自動調整後の手動での微調整はやった方が良いですよ^^
> ワンランク、ツーランクアップさせるとなると、どのようなスピーカーになるのでしょうか?
ご予算は???
書込番号:23290120
2点

>コピスタスフグさん
ご回答ありがとうございます。
普段のテレビ放送などではセンタースピーカーから出るのが普通なのですね。
センタースピーカーがNS-C210なのですが、格安なんです。
実はセンタースピーカーコピスタスフグさんと同じNS-C120に換えてみようか考えていたんです。
NS-C120はウーファーも大きいですし、NS-C210よりも重量があり、良い音がでそうです。
今は新品では売っていないのですがね。
左右のスピーカーは、YPAO調整から何もいじってなく、センターが+7.0dBに、左右は+0.0dBになったままでしたので、左右の音量を少し上げると音は出てくると思いますが、今の状態がYPAOが最適と判定したのでしょうから、このS-X2のスピーカーの場合はこんなものなのだろうと思っていました。
なにぶん、オーディオ初心者で音にはうといもので。
書込番号:23290129 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>DELTA PLUSさん
はい、S-X2ですが、YPAOを過信し過ぎるのも良くないですね。
現在、S-X2からの音が小さく、センタースピーカーからの音がやたら目立っている印象です。
しかし、手動でdB調整できるので、それをすると大きな音が出ると思いますが、今までYPAOで調整された設定が最適なものだと信じておりましたので、何の調整もしておりませんでした。
音量ですが、センターが+7.0dB、左右のS-X2が+0.0dBです。
能率がセンター86dB、左右が90dBなので、センターが+に補正されるのはうなずけるのですが、少し左右の音量を上げるとよいのかもしれませんね。
それと、センタースピーカーが格安のものだったので、NS-C120に換えようかとも考えていますがどうでしょうか?
書込番号:23290148 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ワギナーさん
私のセンタースピーカーは120ではなく、NS-C210です。格安なのにバランスのいい音が出るのでビックリです。ヤマハのスピーカーは安くてもオーディオ然としたきちんとした音が出ますね。確かにセンターから低音はほとんど出ませんが、必要な時には左右(NS-BP200)からしっかり出ますので不都合はないです。
ちなみに以前はサブウーファーを繋いでいたのですが、NS-BP200は存外に低音が出るのでサブウーファーは外しました。映画で迫力ある低音が必要ならサブウーファーはあった方が良いです。それでも、standardモードでもドラマの主題歌がかかると左右からモリモリ・キラキラ出てくるので存在感はあります。(RX-S600はエンハンサーを常時ONにしています。)
ただし、NS-BP200は背面ダクトで奥行きがありセッティングでも音が大きく変わる難しさがあります。能率も低いので場合によってはゲインの手動調整も必要です。夜思わず低音が出すぎることがあるので、リアダクトにスポンジを詰めています。RX-S600では駆動力が足りずこの機種の性能を使いきれないもどかしさもあります。使いやすさでは類似機種のNS-B182の方が奥行きも小さくていいかもしれません。
なお、S-X2がどんなスピーカーか知りませんが、ペア20,000円以下できちんとセッティングしたNS-BP200の表現力(モニター的に)を上回るスピーカーはないと思っています。
書込番号:23290162
1点

すいません、(誤)NS-B182→(正)NS-BP182 です。
書込番号:23290182
0点

ヤマハは素晴らしいですよね!
コストパフォーマンスが素晴らしく良いです。
センタースピーカーからの音には満足しておりました。センタースピーカーからの音が目立つのは、AVアンプのゲインを調整していないからです。
YPAOでフロントスピーカーの能率に合わせるために+7.0dBになっていましたから。
なぜ知恵袋の方々がS-X2を酷評するのかわかりませんが、1980年発売で今、所持しているものも少なくとも35年はたっているでしょう。
ですからこの際、買い替えてもよい気もしますね。
NS-BP200もコスパよいみたいですね!!
買い替えるならヤマハにします。
NS-BP401かこの機種ですね。
書込番号:23290201 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>コピスタスフグさん
センタースピーカーはNS-C210なんですね。
同じですね。
私は、テレビの上に棚を付けて、置いています。
書込番号:23290244 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

> 現在、S-X2からの音が小さく、センタースピーカーからの音がやたら目立っている印象です。
現状、S-X2に不具合がなく正常に音が出ていて、音に不満もないのであれば、AVアンプの音量調節で対応して、現状の組み合わせのまま使ってみるのも悪くはないと個人的には思います。
もうスレ主さんは買い換えの方向で意思が固まっているようですけど^^
かなり古いスピーカーですし、これを機に買い換えるのも良いかもしれませんね^^
> 音量ですが、センターが+7.0dB、左右のS-X2が+0.0dBです。
能率の影響もあるかもしれませんが、ちょっと極端な気もしますね。
センターを下げるか、左右を上げるか、あるいは両方を調整するか、後方のサラウンドとのバランスもあると思いますので、いろいろと試してみて下さい。
写真では分かりにくいですが、TVの上に映っているセンターはやや後方に置いているのでしょうか?
フロントとセンターの前面は、できれば一直線上になるよう揃えた方が良いですよ。
> センタースピーカーが格安のものだったので、NS-C120に換えようかとも考えていますがどうでしょうか?
NS-C120は以前使っていました。
https://review.kakaku.com/review/20448810444/ReviewCD=1209748/#tab
ヤマハのエントリークラスのスピーカーはどれも優秀でコスパ抜群という印象で、コピスタスフグさんのコメントに同意です。
NS-C210も価格の割にかなり優秀なスピーカーですので、NS-C120への買い換えで劇的に変化するかは分かりません。
フロントを今と同等クラスにするならば、個人的には、センターを買い換える必要性は低いと思います。
書込番号:23290249
2点

>ワギナーさん
NS-BP401と組み合わせると今度はセンタースピーカーが物足りなく感じる可能性があります。お勧めはNS-BP182です。
あと、センタースピーカー(NS-C210)の配置を、テレビの前にしてみてはどうでしょうか?テレビも私のものと類似のソニー製をお使いのようですが、下記方法で聞きやすくなります。
NS-C210の底面4か所に100均で売っている家具の高さ調整用のゴム(固めのスポンジ)を貼り付けます。スピーカーの奥側はテレビの足の上に載せるため1個ずつ2か所に、手前側はテレビ台に乗せるため3個程度重ねて2か所貼り付けてNS-C210が水平になるようにします。スポンジは厚さ1〜1.5cm程度、直径4cm程度だったと思います。
書込番号:23290261
1点

>DELTA PLUSさん
画像を添付しました。
少し奥まった部分に設置しています。
奥の下に見える黒い物体がフロントスピーカーS-X2です。
S-X2の上に置いている少しは、使用していません。
書込番号:23290271 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>DELTA PLUSさん
この距離が遠くなるせいで、ゲインが大きくなりすぎたのでしょうか?
書込番号:23290274 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>コピスタスフグさん
NS-BP182ですか!
やはり、センタースピーカーとのバランスをとるためにはNS-BP182あたりのスピーカーがよいのでしょうかね?
NS-BP401にセットもののセンタースピーカーがあればそれが一番良いのでしょうけどね。
センタースピーカーを前に置くというのは、テレビの台の中央の部分ですよね。
ゴム足を使い、水平になるように調整するのですね?
書込番号:23290283 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ワギナーさん
> この距離が遠くなるせいで、ゲインが大きくなりすぎたのでしょうか?
それも要因のひとつかもしれません。
センターから出た音声が、テレビ上部に当たって変に反射してしまっている可能性もあるかもしれません(あくまで想像)。
とにかくスピーカーのセッティングは非常に重要です。
他スレの
> センタースピーカーは、ただ興味本位で設置しているだけなんです。
> AVアンプにセンタースピーカーの端子がありましたので、付けないと気が済まないタチなんです。
というコメントについて。
お気持ち、すごくよく分かります^^
でも、理屈の上では、テレビ放送は基本的には2.0chなので、センタースピーカーを使うと2chのうちの台詞成分がセンターに振り分けられます。
ニュース番組などは、ほとんどセンターからしか音が出ていないなんてこともあります。
2chの音声を3chに再編成するので、これが悪い方向に働く場合もあります。
2chの放送は2chで聴くのが自然でありベターではあります。
5.1chのストリーミング配信なんかはセンターを使う意義もあるのですけどね。
センターの置き場所ですが、最適な置き場所を確保できないなら、センターを使わない方が良いと説く人も多いように思います。
まあ、理屈の話ですし、自己満足の世界でもありますので、スレ主さんのお好みで運用するのが一番ですけどね^^
書込番号:23290383
2点


でも、>DELTA PLUSさんが仰る通りスレ主さんのフロント2chは距離が近いので、センターが無くても良いかもっ、て気もしています。
私の場合は、テレビの横にオーディオ専用のスピーカーがあってBP200はその外側(フロント2chの距離が2m弱あります)なので、センターが無いと音量を上げないと人の声が聞き取りにくくなり、集合住宅では夜困ります。
書込番号:23290414
0点



スピーカー > ヤマハ > NS-BP200(BP) [ピアノブラック ペア]
オーディオ初心者で、ホームシアター初試みです。
サラウンドスピーカーとして購入しましたbp200ですが、スタンドの上にのっけると、リビングが縦長で差ほど広くないため邪魔に感じます。こちらを壁付けにすることは、サラウンドスピーカーとしてはどうでしょうか?アドバイス頂ければ幸いです。
まだどれも設置してませんが下記購入済みです。
フロント ONKYO D-109XE
サラウンド ヤマハ BP200
天井 BOSE DS16FW
ウーハー ヤマハ SW500
書込番号:22959937 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

壁付け自体は本来安定させたいので辞めたいです。
但し、制約ありという事で仕方ないとしましょう。
その場合、スピーカーはどの高さに付けますか?
また、スピーカーの後ろにバスレフポートないですか?その場合、壁に近過ぎると音質的には良くないですよ。
という前提で納得出来るレベルかご自身で判断かと思います。流石に生活に邪魔になる置き方は辛いと思います。
書込番号:22960011 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ReneMagritteさん、こんばんわ。
このスピーカー、質量が1台3.9kgもあって壁掛けするには重いですよ。
「オーディオ初心者」という人が壁掛けするにはハードルが高いのではないかと思います。
仮に他の器用な人が作業するのだとしても、このスピーカー、壁掛け用のネジ穴などが付いていないように思いますが。
取り付け用のネジ穴などが付いているか、お手元の現物を確認してみて下さい。
ネジ穴が付いていない場合、どうやって取り付けるご予定でしょうか。
音の面では既にお話が出ていますが、背面にバスレフポートというものが付いているタイプは、バスレフポートを壁などで塞ぐ状態にしてしまうのは好ましくないとされています。
書込番号:22960765
4点

>kockysさん
>江戸川コナンコナンさん
コメント頂きありがとうございます。
検索してみると市販の器具を利用して壁掛けにしてるブログは拝見しましたが、
数的には少なかったので、サラウンドスピーカーという役割上どうかと思いまして。
設置は建築会社に頼むつもりでしたが、
壁掛けにするにしら、埋め込むにしろ、
音が悪くなってしまっては元も子もないですね。
もう少し検討したいと思います。
書込番号:22961065 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

サラウンドのスピーカーとしても 他の用途のスピーカーとしても なんら問題は無いですね。
まぁー 壁に掛けられる様な仕様ではないので それは難しいのでは? 棚でも設けて置くなら良いのですが・・・
ところで用意はしたと言われてる各スピーカーですが 見事にバラバラなのですが・・ 何故ですか? せめてブランドくらいは合わせないと・・ これからなのに いきなりハードルを上げちゃいましたね(笑)
書込番号:22961838
0点

スピーカーにタッピングスクリューで金属フレームか何かをがっちり固定する覚悟でやるなら問題ないと思います。
安価で音のいいスピーカーですが、重さも奥行きもありかつ背面ダクトなので、設置性ではサラウンド向きではない(フロントメイン2ch向き)ですね。音楽なら音の良さはフロントで決まりますし、リアは音場感を味わうためのものですから、設置に制約があるのであればフルレンジのコンパクトなものを探した方がいいんじゃないでしょうか。
書込番号:22962463
3点

初心者に対してマウントを取るこういった人間がホームオーディオを衰退させる一因となりハードルを上げている事実。初心者の方ですから最初はメーカーの異なるスピーカーを揃えてもいいでしょう。僕も最初はそうでしたよ。
書込番号:23105626 スマートフォンサイトからの書き込み
10点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
スピーカー
(最近5年以内の発売・登録)





