『エラーランプ点滅中』のクチコミ掲示板

[TAM33]

LS-QVL6DBを使用して１年ハードディスクが壊れて修理に出しました。
直ってきて１年また壊れました。
ディスク２が壊れているみたいでした。
以前壊れた時にバッファローに問合せした時、ハードディスクを外して付け直す、別の場所のものと変えてみる、を試して下さい、との事だったので、試してみました。
直りません。

ウェブ画面から初期化とフォーマットしてみました。
終わったのか終わっていないのか分からない頃に認識しなくなりました。

その後、短く７回エラーランプ赤が点滅。

もうだめなのでしょうか？

データは消去したのでいいのですが、何とか、直ってくれないでしょうか？

買った時１０万位かかったのですが、１つのＨＤＤ入れ替えるだけで７万とかかかると言われた、そんなにお金かけても全部変えないとどうせ壊れる…とも、だったら新しいの買った方が安い、と思って、データを諦めて色々試しているのですが、

４台正常でないと使えないのでしょうか？今は、認識もしませんが…。

どなたか何かアドバイスを下さい。

よろしくお願い致します。

書込番号：18634845

[LsLover]

『その後、短く７回エラーランプ赤が点滅。』

という事ですが、エラーコード：E16ではないのでしょうか?
イメージ的には、「パー、パッ、パッ、パッ、パッ、パッ、パッ」のように点滅するかと思います。

電源ランプ赤色点滅(エラーコード)
エラーコード10の位：0.3秒おきに1.0秒間点灯します。
エラーコード1の位：0.3秒おきに0.5秒間点灯します。
エラーコード：E16
エラー内容：
ハードディスクが見つかりません。
ハードディスクが接続されていない、またはハードディスクが故障している可能性があります。
シャットダウン後、ハードディスクを取り付けなおしてください。
http://buffalo.jp/download/manual/html/lsvl/statuslamp_qvl.html

『ウェブ画面から初期化とフォーマットしてみました。
　終わったのか終わっていないのか分からない頃に認識しなくなりました。』

フォーマットが正常に完了しなかったのではないでしょうか?

『４台正常でないと使えないのでしょうか？今は、認識もしませんが…。』

RAID0、RAID1、RAID10、RAID5でも障害発生ディスクが1台でしたら、修復可能ですが、修復に失敗するなどすればデータは消失します。
RAIDアレイの再構築でエラーなど発生してしまうとRAID構成が壊れてしまいます。

LS-QVLのファームウェアは、LS-XLと同一のファームウェアを使用するようです。

●LinkStationシリーズ ファームウェア アップデーター（Windows）　Ver.1.69（2014年10月27日掲載）
対象製品：LS-QVL、LS-XL
http://buffalo.jp/download/driver/hd/ls_fw.html

LS-QVLでは、以下の手順と同様に実施できるかと思います。

【HDD入替/復旧】LS-XLシリーズ（LS-X1.0/2.0/3.0TL）【備忘録】
http://matome.naver.jp/odai/2140705346813883201

書込番号：18635679

[TAM33]

ご返信ありがとうございます。

ふと思ったのですが、１つのハードディスクとして、接続する機械を購入したら保存媒体として使えるのでしょうか？

とにかく勿体いなくて…。

書込番号：18636262

[LsLover]

『１つのハードディスクとして、接続する機械を購入したら保存媒体として使えるのでしょうか？』

ということですが、以下のようなハードディスクケースを購入して、USB HDDとしてご利用は可能です。
LS-QVLの内蔵HDDとして使用していたため、GPTパーティションが扱えるWindows 7以降のPCに接続して、パーティションの削除および新規作成後、フォーマットする必要があります。

GW3.5AA-SUP/MB
http://kakaku.com/item/K0000094179/

ただし、既に内蔵HDDにハード障害が発生している可能性もありますので、正常に利用できることは保証致しかねます。
また、HDDの信頼性も低下していることが予想されますので、ワークディスクなどとして利用した方が良いかと思います。

しかし、LS-QVLの筐体のご利用方法は?

書込番号：18636322

[TAM33]

詳しく教えて頂き、ありがとうございます。

まだ把握できていないので、よく確認して試してみたいと思います。

筐体？　ＨＤＤを入れている外側の事でしょうか？

中だけでも使えるならと思っていたので…。

外側は使わないです。

何か利用方法はあるのですか？

書込番号：18641945

[LsLover]

『筐体？　ＨＤＤを入れている外側の事でしょうか？』

はい、RAIDを組めるし、DLPA NAS Level3対応ですので、勿体無いかと思いました。

『外側は使わないです。』

既に投稿させて頂おりますが、LS-QVLでは、、以下の手順と同様に新規HDD利用してLS-QVLを出荷時設定で設定できるかと思います。

【HDD入替/復旧】LS-XLシリーズ（LS-X1.0/2.0/3.0TL）【備忘録】
http://matome.naver.jp/odai/2140705346813883201

書込番号：18642016

[TAM33]

ありがとうございます。

確かにもったいないかと思うのですが、１台６万と聞きましたし、１台壊れたら全部壊れる可能性が高いと聞いたので、せっかく買ってもまたすぐ壊れたら、いやだな、と思って尻込みしています。
検討してみます！

書込番号：18643298

[LsLover]

『１台６万と聞きましたし、１台壊れたら全部壊れる可能性が高いと聞いたので、せっかく買ってもまたすぐ壊れたら、いやだな、と思って尻込みしています。』

そうですね、「OP-HD2.0T/4K」ですと以下のように「販売価格(税込)： 61,509 円」となっていますね。

テラステーション/リンクステーション対応交換用HDD。簡単操作で交換可能
OP-HDシリーズ
OP-HD2.0T/4K ￥63,600(税抜)
OP-HD2.0T/512 ￥63,600(税抜)
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/op-hd/

OP-HD2.0T/4K
販売価格(税込)： 61,509 円
http://www.buffalo-direct.com/directshop/products/detail.php?product_id=13777#detail_anchor

2TBで実売価格8〜18千円からすると高値感は否めません。サポート対象外となりますが、以下のHDD(3.5インチ)を購入して利用するのも一案かと思います。当方では、純正品ではないものを使用して問題なく利用できています。

インターフェイス:Serial ATA ハードディスク・HDD(3.5インチ)
http://kakaku.com/pc/hdd-35inch/itemlist.aspx?pdf_Spec103=1&pdf_Spec201=7200-10000&pdf_Spec301=2000-3000&pdf_so=p1

RAID1以上の構成では、1台のHDDに障害が発生しても新しいHDDと交換すれば、正常に動作します。障害発生後、デグレードモードから早めに正常に復帰させることも肝要かと思います。

書込番号：18643932

[TAM33]

忙しくて手をつけられなかったのですが、久しぶりに電源を入れてみると、やはり赤い点滅が短く７回で、１と２のハードディスクが緑点灯、３と４が消灯状態です。

一体どのディスクが壊れているのでしょうか？

教えて頂いたサポートしていないHDDを試してみようかと思ったのですが…。

NASNavigatorでも認識しないので、何がどうなっているのか、分からないです。

書込番号：18732646

[TAM33]

2と4のハードディスクの場所を変えてみました。
ステータスランプは全て緑点灯しました。
ハードディスクではなく、本体そのものに問題があるのでしょうか？

書込番号：18733019

[TAM33]

故障しているであろう２のハードディスクを取り外したら、NASNavigatorで反応しました。
１台ずつのハードディスクとして使用できないのかと思いましたが、個々の保存媒体としてアクセスする方法が分からず、３台のみのRaid5にしてみました。
現在チェック中となっているのですが、使えるようになるのでしょうか？
ネットワークドライブの割り当てができないようです。
共有フォルダ―を作成しましたが、Shereフォルダーを作成して下さい。と表示されます。

書込番号：18733246

[LsLover]

『現在チェック中となっているのですが、使えるようになるのでしょうか？』

RAID5の構築（Resync）が正常に完了できれば、利用可能になるかと思います。

『共有フォルダ―を作成しましたが、Shereフォルダーを作成して下さい。と表示されます。』

先ず、正常な状態ではないので、作業は一つづつ完了してから次の作業に移る方が宜しいかと思います。
RAID5の構築（Resync）が正常に完了してから、共有フォルダの作成を行った方が宜しいかと思います。

デフォルトで「share」フォルダの利用しますので、作成してください。

書込番号：18734179

[LsLover]

訂正します。

【誤】「shere」フォルダ
【正】「share」フォルダ

書込番号：18734197

[TAM33]

ありがとうございました。
使えるようになりました。
これに教えて頂いたHDDを付けたら再度４台で使えますかね？

書込番号：18735271

[LsLover]

『これに教えて頂いたHDDを付けたら再度４台で使えますかね？』

HDD×3台のRAID5が正常に動作したのなら、通常でしたら4台のRAID5の構成も可能です。

書込番号：18735597

[TAM33]

結局RAID設定せずに何日か使用しておりましたが、通信されなくなったので、電源を切りました。
再度電源を入れると青色点滅をずっと繰り返すような状態です。
電源をつけるとすぐに使っているハードディスク３台のランプがついて青色点滅、5分位たつとハードディスクランプが消えて延々と青点滅状態です。
前に教えて頂いたランプの解説を見ましたが、該当しないような。

書込番号：18769032

[LsLover]

『電源をつけるとすぐに使っているハードディスク３台のランプがついて青色点滅、5分位たつとハードディスクランプが消えて延々と青点滅状態です。』

内蔵ハードディスクが正常に読み込まないため、システムが正常に立ち上がらない状態かと思います。

『前に教えて頂いたランプの解説を見ましたが、該当しないような。』

システムが正常に立ち上がらないので、エラーランプも正常に表示られていない可能性があります。

修理を依頼した方が宜しいのではないでしょうか?

修理センター
http://buffalo.jp/shuri/

書込番号：18769900

[TAM33]

根本的な質問です。
なぜRAIDを使用するのですか？
普通に１ＴＢのＨＤＤを使っていて何年も壊れない。
ＲＡＩＤを使ったＨＤＤは短い間で壊れてしまう。
私がこの機械を買ったのは、当時８ＴのＨＤＤがこれしかなかった、という理由からでした。
なぜなのでしょう。
前回のご回答からだとシステムそのものが壊れているわけではなくやはりＨＤＤ、という事で良かったのでしょうか？
全部をサポート外のＨＤＤに変える事は可能ですか？

ＮＡＳを利用する意味があるならそれがいいのかな。

現在はＥＭモードとやらになっています。

ＨＤＤの４が外れている、と出たりする事もあります。

エラーの変化で一喜一憂したりします。

使えませんが…。

書込番号：18801194

[LsLover]

『普通に１ＴＢのＨＤＤを使っていて何年も壊れない。
　ＲＡＩＤを使ったＨＤＤは短い間で壊れてしまう。』

そもそも、HDDは壊れるものと認識した方が良いのではないでしょうか?
確かにRAID構成で使用するとHDDへのアクセス頻度が高くなるので、単独で使用した場合よりも早く壊れるように思います。

『システムそのものが壊れているわけではなくやはりＨＤＤ、という事で良かったのでしょうか？』

当初、HDDの不具合ということで、投稿させて頂いておりましたが、今までの状況からするとシステム自体の信頼性も低い状況のようです。

『全部をサポート外のＨＤＤに変える事は可能ですか？』

利用は可能ですが、サーポート外となりますので、修理センタなどでの修理依頼も対応できない可能性もあるかと思います。当方では、この辺りは割り切っており、新品のバルクHDDを購入して、ファームウェアの新規インストールを自前で行っています。

『現在はＥＭモードとやらになっています。』

既に重篤な状況になっているようです。HDD内のファームウェアを起動できない状態です。

可能でしたらファームウェアアップデートでシステムの書き換えを行った方が良いかと思います。
ただし、システムが正常に起動できない可能性もあります。

一度、修理センタに修理を依頼しては如何でしょうか?

書込番号：18801790

[TAM33]

いつもありがとうございます。
もう１台ＨＤＤが壊れたようでした。
取り外して場所を変えたり、フォーマットを試すと使えるようになりました。
その後通常モードになりましたがファームウェアアップデートを行いました。
１度目は失敗しましたが、２度目は完了しました。
壊れたと思われるＨＤＤを付けて再認識を試しましたが、認識しませんでした。

まだ使っていませんが、現在２台のみ使えるようです。

カメラ画像を常時保存（上書き）しています。
１日ごとにファイルが作成されるしくみのようですが、かなり負荷のかかる作業だと思われます。
RAID構築して全カメラ保存に使用していましたが、カメラ数台ずつに分けて保存ＨＤＤも分けた方がよかったのかもしれません。

・２Ｔや３ＴのＨＤＤを新規に２・３台購入
・修理に出す
・中のＨＤＤを交換する

どれも費用が同程度だと思うのですが、どの方法が費用対効果が高いか悩んでいます。
またすぐ壊れるのではないかとの不安もあります。

ネットワーク接続よりもＵＳＢ接続の方がいいような気もします。

どう思われますか？

よろしくお願い致します。

書込番号：18803415

[LsLover]

『どれも費用が同程度だと思うのですが、どの方法が費用対効果が高いか悩んでいます。』

ということでしたら、修理センタに出して、きちんとした製品に修理したほうが宜しいかと思います。

その後、HDD換装手順をマスタして、必要に応じてバルク品のHDDなどに移行ししては、如何でしょうか?

『ネットワーク接続よりもＵＳＢ接続の方がいいような気もします。』

USB HDDが認識しないなどの不具合も多く発生するようですので、個人的には、NASの方が安定していると思います。
当方では、NASのみで運用しています。また、iSCSIでネットワークディスクをローカルディスクで使用しています。

iSCSIボリュームにアクセスする方法/イニシエーター（initiator）の設定方法がわかりません
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/14261

書込番号：18803898