『CPUについてです。』のクチコミ掲示板

[戦場のピアニシモ]

CPU→Celeron プロフェッサーP4600

動作周波数→２GHz

コア数→２コア／２スレッド

キャッシュメモリ→２MB(3次キャッシュ)

上記記載内容がイマイチ分からないんですが…。

それと、上記のスペックで動画とか綺麗に見えますか？

良かったら心優しい方説明よろしくお願いします。


ググるにも、自宅のパソコンはまだネット接続出来てないんです。

それでは、回答お待ちしてます

書込番号：12404804

[AMD 大好き]

動画は負荷がかかると思いますがまあまあ見れると思いますよ
もう少しサクサクした動きを求めているのならCore i3以上のCPUを搭載した
パソコンを選ぶといいと思います
http://kakaku.com/item/K0000150988/
同じNEC製品なら↑がいいと思います

書込番号：12404871

[kanekyo]

動画と言ってもいろいろありますが…

DVDとかなら可能でしょうがYouTubeのフルHD動画はキツイでしょうね。

書込番号：12404875

[E=mc^2]

ちょっと非力ですね。
動画再生でしたら、CPUよりもGPUに注目した方が良いです。
内蔵タイプのものではなく、独立したもの(GeForceやRadeon)が搭載された機種が良いです。
それと、動画再生には液晶ディスプレイも重要です。
最近はコストダウンで低画質のものが多いですので注意する必要があります。
以上の条件を満たす機種として、VAIO EシリーズのフルHDモデルは、価格も安くてお薦めです。
http://www.jp.sonystyle.com/Special/Computer/Vaio/Eb/index.html

書込番号：12404885

[kanekyo]

プロフェッサーは教授。
パソコンに内蔵されているのはプロセッサーという処理装置。

書込番号：12404908

[Hippo-crates]

プロセッサーを”教授”と書くあたりかなりの初心者だろうから、その3つの言葉の意味をこの限られた掲示板の中で理解できるよう説明するのはムリ。
このサイズのPCでは一番安いクラス。DVDはなんとか再生できるけどBDは再生できない。ネット動画はPC能力として再生はできるけどネットの速度が絡んでくるから何とも言えない。

↑の方で「エロゲーの大家でVAIOのセールスマン」がなにかわめいているけど無視するように。

書込番号：12404921

[ムアディブ]

え? ArrandaleってBDの再生はいけるでしょ。

YouTubeのHDも大丈夫と思うけど。Core i3とそんなに性能変わらないと思いますよ。ストリーム処理にはキャッシュは効かないし。

BD 3Dは無理な気がするけど。

独立GPU云々はナンセンス。この世代の内蔵GPUは動画再生支援が強化されてますので、それを使う限りHD動画もCPUにあまり負荷をかけないで再生できます。

スペック見る限り、、、ですが。

書込番号：12405102

[富岡部長]

基本的には問題ないでしょう。

再生時に他の動作もとなると不安はありますが。

書込番号：12405311

[Hippo-crates]

> え? ArrandaleってBDの再生はいけるでしょ。

ドライブがDVDスーパーマルチ。

書込番号：12405325

[ムアディブ]

CPUの話だよ。

ドライブは外付けも売ってる。

書込番号：12406191

[Hippo-crates]

外付けBDにすると内蔵DVDの意味が無くなる。それならドライブ無しか、本体内で完結したBD付きノートを紹介してあげた方がいいんじゃないの。

書込番号：12406849

[戦場のピアニシモ]

スレ主です！

回答ありがとうございます。
指摘がありました通り、パソコン初心者な人間なんで、そんなに高性能じゃなくてもいいかなって思ってます。
多分…使いこなせないと思うので。

用途は、エクセルとワードとメールが主で、YouTubeの動画再生や、ネット閲覧に、音楽管理(iTunes)です！
ヤマダ電気に行ったら、5年間保証付きで73000でした。
かなり軽くて、持ち運びするしいいかなって思います。

快適とまでは行かなくても、このスペックでそれなりには使えそうですか?

また、アドバイス等よろしくお願いします

書込番号：12407670

[kanekyo]

>かなり軽くて、持ち運びするしいいかなって思います。

これはホームノートと呼ばれる据え置き型のパソコンです。
重いし、駆動時間が短いため、持ち運びには適しません。

持ち運びをするのなら重さが1.5kg以下で駆動時間が6時間以上のものがいいと思います。
駆動時間は公称の半分くらいが実駆動時間だと思うのがいいかと。

ただし、この価格帯で上記に当てはまるパソコンはネットブック、もしくはCULVノートと言われる非力なパソコンです。基本的にDVDドライブも内蔵されてません。
YouTubeもネットブックなら低解像度、CULVならフルHDの一つ下程度までが見れる限度でしょう。

10万円近くなら同程度の能力で、ドライブが付き、壊れにくいさを持ったパソコンがあります。


車とかで移動し、いつもコンセントがある環境ならこの機種で大丈夫かと。

書込番号：12408387

[きこり]

>指摘がありました通り、パソコン初心者な人間なんで、そんなに高性能じゃなくてもいいかなって思ってます。
>多分…使いこなせないと思うので。

初心者かどうかは性能に関係が無い。
自動車の性能のような時速100数十km以上は使いようがない、無駄な性能ということはパソコンには実質的に無いので。
録画したものを圧縮するようなことをしたいのなら、初心者でも高性能が必要になります。
自分の使い方では無駄になる高性能というのは、初心者に限らず上級者にもある。

書込番号：12408460

[石狩鮭の助]

BDの再生なら、そこそこ高性能のCPUを使った方が良いと思いますけど・・・Celeronのデュアルじゃ正直ちときついかも？それに、グラフィックも動画再生支援機能がないときついですよ〜〜。BDの再生をPCでしたいなら、ノートタイプのPCでは無く、デスクトップ（タワー型）を購入されては如何でしょうか？

書込番号：12408831

[マジ困ってます。]

>BDの再生をPCでしたいなら、ノートタイプのPCでは無く、デスクトップ（タワー型）を購入されては如何でしょうか？

BDの再生にそんな高スペックが必要ですか？ネットブック以外なら普通に再生できると思いますが・・・

書込番号：12408922

[kanekyo]

>Celeronのデュアルじゃ正直ちときついかも？
存在してましたが?
http://kakaku.com/item/K0000079751/
同程度のPentium Dual-Coreでも存在します。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000165275.K0000162040

>それに、グラフィックも動画再生支援機能がないときついですよ〜〜。
Intel HD Graphicsには動画支援機能は付いている。


スレ主の戦場のピアニシモさんからは一言もBDの話は出てない。

書込番号：12409415

[donald666]

このPCの使用者です。　フルHDの動画も余裕でした。（まったくきつくありません。）　CPUのエクスペリエンスも５．７です。

書込番号：12451847