サイバーショット DSC-HX9V (B) [ブラック] のクチコミ掲示板

この機種とニコンＳ９１00で迷ってます

[桃作]

オールインワンデジカメの購入を考えてます。

この機種かニコンのＳ９１００になりそうです。

動画や静止画の画質、カメラの質感などは圧倒的にこっちなのですが
Ｓ９１００にはアートフィルターがあり、遊べそうです。

ソニーのデジカメにはアートフィルターがなく、ちょっとつまらない気がします。

オリンパスやキャノン、ニコンはアートフィルターもウリにしていますが、ソニーは画像フィルター類には無関心なのでしょうか？

書込番号：12869270

[ひろジャ]

アートフィルターとは言わないそうですが、そのような機能はありますね。スペシャルエフェクというものがあります。ですからこの機能が欲しいのであればS9100をおすすめします。

書込番号：12869340

[NEO FASCIO]

デジタルフィルターは所詮飛び道具です。

楽しいのは最初のうちだけですぐ飽きますよ。（あくまで私の主観です）

無料で変換してくれるサイトもあるし、スキルを身に付ければフォトショなどで自由自在に作れますからね。

例えばこんなサイトとか。http://www.photo-kako.com/

ソニーはこういった類の機能ではなく、スイングパノラマや連写合成、動画などに注力してきましたからね。

だいぶ追いつかれてきましたが･･･

書込番号：12869379

[じじかめ]

フジのF550EXRも含めて、じっくり検討してください。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226426.K0000227480.K0000227248

書込番号：12869669

[里いも]

こんにちは
前機種のS8100の発色の良さは印象的でした。
画素数を1200万に押さえ、液晶92万ドット登載のS9100に期待できます（高精細）。
アートフィルターも思いのままでしょう。
動画も問題ないかと思います。

書込番号：12869804

[今から仕事]

このカメラを買いたい理由は、フルHD 60p動画、逆光補正HDR、
スィウングパノラマ撮影ですね。

こちらの方が飽きがこないと思います。

書込番号：12870320

[桃作]

みなさん返信ありがとうございます。

>ひろジャさん
やっぱりカメラ本体でエフェクトがかけられると便利ですね。
S9100のモニターも大きくて高精細なので楽しそうです。

>NEO FASCIOさん
そのサイト見てみました。
すごいですねー。
家にある画像で遊んでみました。
すごく面白いです。
これならカメラ内蔵より種類が多く遊べます。

>じじかめさん
私はフジのF100も使用しています。
人の肌色はとてもきれいなので、F100はずっと持っていたいです。
F550はどうなんでしょうね？

>里いもさん
発色はこのHX9Vも負けていないと思います。
画素数は１２００万画素も１６００万画素も変わんないと思います。
この点は互角だと思います。

>今から仕事さん
フルHD 60p動画、逆光補正HDRですよね、これ。
S9100はフルHDで30Pです。逆光補正HDは不自然です。

値段の差、クチコミ数の差がカメラの人気や実力の差なのかなあ。
最初はS9100だったのにHX9Vに傾いてきました。
ありがとうございました。

書込番号：12871801

[里いも]

コンデジの画素数は1000万程度が好感が持てます。
狭い面積へ高画素を詰め込んだのは隣の素子同士の干渉やら、ちょっと心配です。
＞画素数を1200万に押さえ
と書きましたのは、そのためです。
ハイエンドコンデジと言われるオリXZ-1, キヤノンG12, リコーGRD�V、パナLX5 などが1000万を採用しています。

書込番号：12872490

[カメラ久しぶりです]

デジタルフィルタアって所詮お遊びなんでしょうか？
私はモノクロに金だの青だの色が出るモードが欲しいんですが
（矢沢えいきちがCMでモルツやってたような、あるいは中村しどうの前の奥さん
がCMでモルツやってたような）、
あれ、探してるんですけど、ビックの人もよくわかんないんですよねえ〜
ソニーにあるんだべか？

書込番号：12876320

[右からきたもの]

丸い緑の山手線	植物でも	自転車・電車	看板

>カメラ久しぶりですさん　

お遊びでしょうね。
散策しつつコンデジで写真を撮る事が「お遊び」なので、
デジタルフィルター類は、楽しいですね。
後でＰＣで遊ぶんじゃなく、撮ってる時に遊んでる訳です。

「金」はやった事がありませんが、一食だけ色付きで後はモノクロ。
これはジオラマと同様、最近良く使っています。
まあ、キヤノンの安い機種でも出来ます。
使い方は、残したい色にホワイトワバランスを合わせる？ような操作で
色を決めるので、金でも何でも出来るはず。
それで、露出まで設定できると良いのですが、そこはオートのようです。

本当は、晴れたら桜色だけ残して後はモノクロ写真を撮りたかったのに、
今日の天気だと・・・。

是非好みの機種で「遊んで下さい。」

書込番号：12876472

[デジイチが欲しい]

横レス失礼します。

>モノクロに金だの青だの色が出るモード

キヤノンでは『ワンポイントカラー』
現行機では、31S、410F、210F、50S、SX230 HS、SX210 IS、SX30 IS、SX130IS、S95、G12。
旧モデルでは、30S、10S、400F。

ペンタックスでは『色抽出』
W90、I-10、RZ10。（WG-1は確認できず）

がこのフィルターに該当するようです。
（他のメーカーのカメラに関しては未確認です。）

書込番号：12876488

[カメラ久しぶりです]

横すれ？横レス？ですみません。
アートフィルターの件、
参考になりました。ありがとうございました。
値段が高い機種にしかない、ってわけじゃねんですね。

書込番号：12879746

CANON930ISからの買い替えについて

[VOLVO_V70RAWD]

当方CANON930ISを使用しております。
このたびハイビジョン動画がデジカメでも撮影できるコンデジ
を探しております。
そこで今使用しているCANON930IS機能以上で
ハイビジョン動画があるモデルを知りたいです。

とにかく多くの情報が知りたいです。
こちらのDSC-HX9Vは正直かなりの重さがありました。

デジタルビデオカメラのＭ４１を購入使用と考えております。
しかしコンデジで動画を併用できれば持ち運びも楽だしよいかなと
思っています。
ちなみにデジタルビデオカメラはＧＳ２５０からの買い替えです。

たくさんの情報をお待ちしております。

書込番号：12868568

[Bluray]

私は910ISから買い替えで、31Sにしようかと思っています(^_^)
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/ixy/31s/feature-movie.html

書込番号：12868610

[エリズム＾＾]

ソニーならばこの4機種ですね。
重さが気になるようならばＷＸ10がよろしいかと。
ただ、AVCHDのフルハイビジョン動画は取り扱いが悪いみたいですね。
ブルーレイレコーダやハイスペックＰＣが必要だそうです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000226426.K0000217420.K0000217415.K0000217411

書込番号：12868643

[VOLVO_V70RAWD]

当方も３１Ｓを検討しておりますが
まだ発売したばかりで半年もすれば１５０００円になると思うと・・・
同様にこちらの機種ＨＸ９Ｖも半年もすれば・・

今検討しているのはＨＸ５を検討しております。
型落ちでできれば安い機種を考えております。

ハイビジョン動画＋９３０ＩＳの静止画性能

なにか情報があれば教えて下さい。

動画の取り扱いが難しいとのことですが
ＳＤカードに記録したものをパソコンからＤＶＤに焼くことが
できれば楽かと思いますがいかがでしょうか？？
（動画変換は必要かと思います）

書込番号：12868671

[豆ロケット2]

M41との併用ということだと、同じAVCHDの方が良いのでしょうか？
という事だとソニーとパナソニックの二社からの選択になると思います。
コンパクトな機種だとソニーのWX10やWX7が良いのではないでしょうか？

動画変換が出来るなら、キヤノン30Sや31Sも良さそうに思います。（930IS同等の広角24mmやタッチパネルが必要なら31Sですね）


ちなみに930ISも1280×720のハイビジョン動画です。
ズームなどは出来なかったと思いますが・・・・。

書込番号：12868678

[VOLVO_V70RAWD]

９３０ＩＳもハイビジョンですね・・・
すいませんです。

ハイビジョンとフルハイビジョンではかなりの画質の違いがでるのでしょうか？
また記録容量はどのくらい必要なのでしょうか？
たとえば３０分の動画撮影で必要な容量

またＳＯＮＹのフルＨＤ動画は変換できないということでしょうか？
パソコンからＤＶＤに焼くこともできないのでしょうか？

すいませんお願いします。

書込番号：12868700

[ひろジャ]

HX9Vはたしかに重いと感じられているなら、WX7やWX10でも十分いいです。AVCHDというビデオカメラにも搭載されている技術ですので、綺麗です。

書込番号：12868707

[エリズム＾＾]

ＨＸ５等旧機種は画質的には現行機種に劣るようです。
シャープさが足りないようです＜（個人的な意見として）
比較写真を撮っている方がいるので、過去スレを読んでみてください。
これは個人の主観になりますのでご自身の判断が必要です。

それとレンズ性能的に広角の歪みが現行機種は改善されています。

それを許容できれば旧機種でもよろしいかと。
とにかく、過去のスレを読むことをお勧めします。

それと、ＰＣからＤＶＤに焼く件ですが。
ＰＣパワーが必要との事です。
最新のＣＰＵ　ｉ5とかｉ7のＰＣが必要になるのではないでしょうか。
それをお持ちであれば問題はないと思われます。
手軽に編集であればブルーレイレコーダーが良いでしょうね。

書込番号：12868721

[花とオジ]

ＨＤとフルＨＤは約１００万画素か約２００万画素かの違いです。
見るＴＶのサイズや個人差もあると思いますが、４２型以上になるとある程度精細感に差が見てとれるのではないでしょうか。

ＨＤやフルＨＤを焼くには基本的にＢＤにされた方がいいと思います。
ＤＶＤの場合、再生できる機種に制約があったり、カメラで撮ったままの画質では焼けない事もあるようです。

書込番号：12868748

[エリズム＾＾]

>>ハイビジョンとフルハイビジョンではかなりの画質の違いがでるのでしょうか？
>>また記録容量はどのくらい必要なのでしょうか？
>>たとえば３０分の動画撮影で必要な容量

まあ、なんでも聞かないでご自身で調べることもこの機種を理解するうえで重要かと思いますよ。
メーカーの仕様をみれば簡単に調べられます。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX9V/ipm_chart.html

ハイビジョンとフルハイビジョンの違い・・・これも個人の主観です。
ＹＯＵＴＵＢＥなどで検索すると出てきたりします。
過去スレでも載せてくれている人もいます。
こんなのもあります。↓
http://www.sony.jp/cyber-shot/travel/bali/

書込番号：12868756

[豆ロケット2]

どんな形式の動画ファイルでも対応した変換ソフトがあれば大丈夫だと思います。
ただ、DVDにDVD-Video形式（一般的なDVDプレーヤーで再生できる形式）で焼く時点で、720×480（または640×480）のスタンダード画質になってしまいます。

私はBDレコーダーをまだ持ってないのでDVD-Video化してますが、キヤノンのビデオカメラのAVCHDのフルハイビジョン動画もソニーコンデジのMPEG4のハイビジョン動画も、キヤノンコンデジのAVIやMOVのスタンダード動画も、変換してDVD化しています。
BDレコーダーを買ったら、それぞれ元の高画質のままでBD化しなおすつもりです。（AVCHD形式に変換する必要があるようですが・・・・・）

変換ソフトによって画質が変わるようですが、そのあたりはあまり詳しくないので・・・。


動画の記録容量は各メーカーHPにありますが例えば
HX9VやWX10などはAVCHDの最高画質で4GBで約20分。一度の撮影は最長29分まで。
IXY31Sは最高画質で4GBで14分34秒。一度の撮影は最長10分まで。
パナソニックのFX77などではAVCHDの最高画質で4GBで約30分。一度の撮影は最長約30分まで。
のようです。

書込番号：12868767

[VOLVO_V70RAWD]

みなさま大変貴重な意見等ありがとうございます。

私の理解として
ＤＶＤで焼くのであればハイビジョンの画質でも十分ということで、
またフルハイビジョンでもＤＶＤに焼くのであれば画質を落とさないと
容量の問題で焼くことができないのですね。

それであれば当方のパソコンのスペック、ブルーレイをもっていないので
今の９３０ＩＳを使用してハイビジョンで撮影してＤＶＤに焼いても
基本は変わらないと思いました。

ビデオカメラについてもフルハイビジョンを購入しても結局
メディアで保存する場合はブルーレイにしないと意味がないということになり、
ブルーレイをもっていない人はハードディスクに画像を保存していると
いうことなんですね。

フルハイビジョン＝ブルーレイが必須となっているという理解しました。

となるとブルーレイを購入すればフルハイビジョンの動画をそのまま
お手軽にブルーレイに保存ができ管理等も簡単になるのですね。

いろいろありがとうございました。

ＤＶＤの保存をするのであれば当方のもっている
下記でことがたりるということですね。

コンデジ９３０ＩＳ　
ビデオカメラＧＳ２５０

みなさんはやはりブルーレイをもっていて
フルハイビジョン動画がやはりブルーレイに焼いて保管という
ことなのでしょうか？？

書込番号：12869139

[花とオジ]

ＨＤかフルＨＤかに関わらず、ＤＶＤに焼く限り再生できる機種に制約が生まれると思います。
例えば、
ＡＶＣＲＥＣと言うＨＤ画質ＤＶＤの規格で焼く→ＡＶＣＲＥＣに対応していないレコーダ（プレーヤ）では再生できない。

いずれＢＤメディアが安価に供給されるようになった時、ＨＤ画質をＤＶＤに焼く規格は自然消滅し、そのＤＶＤが再生できる機器も消え去って行くでしょう。
ＶＨＳやＳ−ＶＨＳが消えて行ったように・・・

容量の問題だけでなく、ＤＶＤ自体（又はＤＶＤ規格）の性能がカメラの持つ最高画質のビットレートやハイビジョンデジタル放送のレートに足りないのではないでしょうか。

私は昔々かわいい盛りの子供を撮った８ｍｍビデオテープのＤＶＤ化予算が取れず往生しています。　(>_<)

書込番号：12869258

[VOLVO_V70RAWD]

貴重なご意見ありがとうございます。

私も今ＧＳ２５０で８ｍｍビデオテープ撮影した画像がたくさんあります。
これをそのまま録画すると１３ＧＢもあることを今調べて今知りました。

この時点でメディアのそのままの画像保存するのであればブルーレイしかないのですね・・・
逆に今のうち機器がこわれないうちにどうにかしてハードディスクに保存するか
ブルーレイに保存するか迷っています。

８ｍｍをたくさんもっているみなさんはどうしているのでしょうか？？
やはり今ブルーレイが安価にあんって聞いているので買いなのでしょうか？？

書込番号：12869276

[花とオジ]

８ｍｍビデオはＤＶＤ−ビデオ形式でいいのでＢＤは不要なんですが・・・
８ｍｍビデオをＤＶＤにしてくれる業者は今もあると思うのですが、量があると結構な金額になってしまうんです。
８ｍｍカメラの方は故障でＡＣアダプタ電源での動作が不安定・・・
バッテリーなら動くんですが、手持ちのバッテリーは殆どお亡くなり状態。
新品バッテリーは売っていないし・・・
何とかしようと思って、ＤＶＤ−ＶＨＳレコーダだけは未だに持っているんですがねぇ〜
(~_~)

書込番号：12869320

[VOLVO_V70RAWD]

ブルーレイレコーダーにデジカメもしくはデジタルビデオカメラにつないで
そのまま簡単に録画できる機器はありますでしょうか？

下記の機器で可能なブルーレイデッキをお教えいただければ
ありがたいです。
またどこを見ればそのまま焼くことができるかどうかも教えていただけますとありがたいです。

ＣＡＮＯＮ　Ｍ４１
ＳＯＮＹ　ＨＸ５
ＳＯＮＹ　ＨＸ９

書込番号：12869327

[エリズム＾＾]

まあ、なんていうか・・・冷たい言い方すると板違いかと・・・

それはこちらで質問したほうが適切な答えが得られるかと思いますよ＾＾；
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000219029/

書込番号：12869360

[エリズム＾＾]

すみません。

ＨＸ５とＨＸ９ならばソニーで合わせれば良いのではないでしょうか？

Ｍ４１関してはあちらのスレで確認が良いでしょう。

書込番号：12869376

[花とオジ]

ＡＶＣＨＤ規格は今の所ＢＤのスタンダード規格と言えるので、お持ちの機器ならＢＤレコーダは最近のものなら何でもいいかと思いますが・・・

エリズム＾＾さんの仰る通り、
Ｍ４１の板か、
めぼしいＢＤレコーダの板で「ｉＶＩＳ　Ｍ４１とＨＸ９Ｖの動画取り込みに適していますか？」などと質問された方が良い回答が得られると思います。

書込番号：12869446

[豆ロケット2]

ソニーのBDレコーダーのHPですが・・・・
http://www.sony.jp/bd/products/BDZ-AT300S/feature_9.html#L1_330
http://www.sony.jp/bd/products/BDZ-AT300S/feature_10.html#L1_390

パナソニックだと・・・・
http://panasonic.jp/diga/blu-ray/brt300/link.html

8ミリビデオもAVケーブルで取り込めると思います。
http://www.sony.jp/bd/products/BDZ-AT300S/feature_12.html#L1_520


BDレコーダーは詳しくないのですが、以前BDレコーダー板で質問したことがありますが、キヤノンのビデオカメラならパナソニックかソニーのレコーダーが良いと回答いただきました。
930ISのMOV動画はそのままでは取り込めないと思うので、何らかの方法でAVCHD形式に変換するか、8ミリビデオと同様にAVケーブルでスタンダード画質でなら取り込めるかもしれません。

書込番号：12869455

[VOLVO_V70RAWD]

みなさんありがとうございました。

ブルーレイレコーダー
コンデジ
ビデオカメラ

の検討をいたします。

書込番号：12872273

全部入りだけど…

[。マシュマロ。]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20110406_437698.html

全部入りで便利に使えるけれども、もう少し画質や明るさが…という感じのようなのですね。。。（でも欲しいー）

書込番号：12866080

[peke-pon]

望遠側でマクロ機能が出来たら、もっとオールインワンなのに(｀_´)

書込番号：12866291

[にほんねこ]

こんばんわ
個人的には開放F値を除き
全部入りですね〜
長期レポ見てるとだんだん
欲しい〜

書込番号：12866369

[じじかめ]

画素数や焦点域等が欲張り杉たのかも？

書込番号：12866611

[ひろジャ]

望遠タイプで明るいレンズはないですね。あとマクロにも適してたら良かったかもしれませんね。

書込番号：12866890

[ManualForce]

こんばんは。
たしかに望遠マクロ（ズームマクロ）が弱点ですね。

そこで、初心者にはお勧め出来ませんが、とっておきの方法を紹介しますね。

このカメラ、買って使ってみて、ワイコンとテレコンは必要ないことがわかりましたが、ＰＬフィルターとクローズアップレンズはすぐに使いたくなりました。色々な方法考えていたところ、手持ちの４３ｍｍ〜のステップアップリングがレンズの先端にぴったりはまることを発見しました。撮影時に気をつけて持つことや、ズーム時は一度外した方がいいこと、撮影時にのみ取り付けることなどの注意点はありますが、望遠マクロ（ズームマクロ）が可能になります。

付けっぱなしで放置すると、オートＯＦＦ時にフィルターが外れて落ちるか、最悪ステップアップリングが引っかかって外れないとカメラが壊れる場合もありますので、試される方は自己責任でお願いします。

添付画像は、４３−５２ｍｍステップアップリング＋５２−５８ｍｍステップアップリング＋５８ｍｍＣ−ＰＬフィルター／クローズアップレンズＮｏ．５です。

書込番号：12867127

[ManualForce]

フィルター無し（広角側）　リサイズのみ	クローズアップレンズ　リサイズのみ	クローズアップレンズ　リサイズのみ	クローズアップレンズ　リサイズのみ

作例を忘れました。いくつかアップします。マニュアル（フォーカスも）撮影です。

ある程度マニュアル撮影が出来るところも良いですね。液晶が大きくて見やすいのでピントも合わせやすいです。

書込番号：12867591

静止画の連写について

[自称カメラマン]

すでに購入された方、実機に触れられた方に伺います。

本機の静止画の連写機能ですが、「Hi」にして（1秒間かけて）10枚を撮ったのち、次に同じモードで連写できるまでどれくらい待たされるのでしょうか（SDカード、メモリースティックは30MB/s以上の転送速度が出るものを使った場合）

現在は仕事用にα55を使っており、壇上でときどき手元の原稿に目をやりながらスピーチをする人（の顔）を確実に撮りたいときなど、10枚／秒の連写能力が非常に役立っております。ただノートパソコンを持ち歩くことなどを考慮すると、カメラは少しでも軽い方がいいと考えております。

コンデジは連写が苦手だと思っていたところ、本機を見つけた次第です。10連写の能力がすぐに復活するようでしたら、α55の代わりに使いたいと思います。

書込番号：12862698

[たるやん]

Class6のSDHCカードを使用した場合、連写終了後約10秒後に次の撮影が出来ます。

書込番号：12862738

[自称カメラマン]

たるやんさん、

書き込みありがとうございます。

クラス6で10秒かかるということは、クラス10でも5秒くらいはかかるということでしょうか。5秒だとまだまだ遅く仕事には使えませんが、最近買ったサンディスクの45MB/sをうたうカードなら2、3秒ということもあり得ますね（店にカードをもっていって実機で試すのが一番ですが、買うなら安い通販にしたいので、店に悪くて試せないのです）。

ちなみに、一眼レフの連写などと同様に、10枚を撮りきる以前にシャッターボタンから手を離すとバッファーが残っていて、さらに続けて撮ることは可能でしょうか。

書込番号：12862987

[たるやん]

＞ちなみに、一眼レフの連写などと同様に、10枚を撮りきる以前にシャッターボタンから手を離すとバッファーが残っていて、さらに続けて撮ることは可能でしょうか。

だめですね、10枚撮り切る前にシャッターボタンを離したら、すぐにSDカードに書き込みを行いますので、書き込みが終わるまで撮影できません。

書込番号：12863024

[うめづ]

http://www.donya.jp/item/16845.html#cat
これを使っても10秒くらいかかりますね。

書込番号：12865717

[ｍ３１９]

撮影後に待たされる時間は、
Ａ：撮影後の内部処理に必要な時間
Ｂ：ＳＤカードなどへの保存に必要な時間
の両方の時間を足したものになります。
ＳＤカードなどを高速なものにしてもＢの時間しか短縮されないので
Ａの時間の比率が多い場合は、体感できるほどの効果が得られないと思います。
他のカメラのケースですが、１０秒程度待たされる時に、２倍程度高速なものに変えても
１秒短縮するかどうかといった感じでした。

書込番号：12868248

[とりとーり]

僕の場合、10枚高速連写で（メモリースティックpro duo HX8GBを使用）7秒かかります。蛍光灯や空（太陽には向けない）に向けて連写すると保存時間が5秒もかかりません。
あと、ズームするしないでも保存時間は変わります。

書込番号：12868304

[自称カメラマン]

みな様、ご意見ありがとうございます。

書きこんでいただいた内容から、一番速いSDカードを使ってもα55並のバッファフル状態からの回復は望めないという印象を受けました。現在のコンデジの連射能力というのは、メモリの大きさや書き込みの速さによって実現しているのではなく、CMOSセンサーの読み出しの速さからくるものなのですね。

手元の文章に目をやりながら会見する人を撮るには、どうしても連射性能（秒間5枚の連射能力でもぎりぎりなくらい）と、バッファフルからの早い立ち上がりが必要です。

現時点で得た情報から判断すると本機の購入を見送る公算大ですが、お店に行って試してみたいと思います（店で試すだけ試して通販に寝返りするという罪悪感を感じないので）。

書込番号：12868754

[ぶんもこ]

静止画の連射画像を希望されていますが、動画からの切り出しでは
駄目なのでしょうか？
HX9は60Pでの撮影だと、60iと違い1フレームがそのまま静止画です。
ノートPCも携帯されるようですし、30秒ぐらい撮影されれば、
ベストフレーム（ショット）は、その場で確認できると思います。
ただし、PCのスペックはある程度必要ですが。

子供の入学式に、CanonのデジイチとHX9をもっていきました。
場所取りを失敗し、三脚使用できず納得できる写真はありませんでした。
単純にウデが悪い可能性も否定できないのですが（笑）
嫁には、HX9に使用させました。
HX9の動画及び静止画には、驚きました。
�@デジイチやビデオと違い軽いので、腕が疲れない。
�A暗所での性能が高いので、体育館での撮影でも苦にならない。
�B嫁でも簡単
今、ベストフレームを切り出し、祖父母に見せる静止画を作っています。
嫁の勝ち誇った顔が、むかつきます（笑）

書込番号：12871259

[自称カメラマン]

ぶんもこさん、書き込みありがとうございます。本来寝ている時間なのですが、巨大余震のことが気になってTVに釘付けになっています。

私は動画についてはまったくの素人（静止画と異なり、プロと機材の差が大きすぎて真剣に始める気にならなかったという事情もあります）で、60pと60iの違いもいましがた調べて知りました。

ご私的のとおり、１コマ１コマがしっかりとした静止画なのであれば、切り出しで対応できますね。仕事で必要な写真は芸術的である必要はなく、顔がしっかり写っていればいいのでなおさらです。

動画からの切りだしで２つだけ質問をさせてください。

・切り出し画像の被写体ブレは静止画と比べていかがでしょうか
・切り出しに特別なソフトは必要でしょうか（持ち歩いているのは会社から支給された端末で、アドミン権限がないためソフトがインストール出来ません）

よろしくお願いいたします。

書込番号：12871702

[ぶんもこ]

自称カメラマンさん
わかる範囲での回答となります。

�@被写体ブレに関しては激しいスポーツや、暗所での動画撮影では
多少のブレやノイズはのりますが、芸術写真ではなく業務に使用する
写真とのことなので、十分使用できると思います。

�A取り込み及び簡単な編集は、製品付属のPMBというソフトをインストールし
行います。（メーカーホームページ上からもダウンロード可）

ソフトをインストールできないとのことで、Windowsムービーメーカーは
どうでしょうか？
PCに標準でインストールされていると思います。
スナップショット機能を使用すれば、静止画での保存が可能でした。
しかし、この場合２００KB程度まで圧縮されましたので、
使用に耐えるかが、疑問となります。

PMBのインストールが一番簡単で確実なのですが。

ただPCのマシンスペックは、それ程必要ではありませんでした。
AVCHDファイルを滑らかに再生するには、ある程度のスペックが
必要ですが、静止画を切り出す作業にぐらいでは、
当方のCeleron Dual-Coreでのカクカク再生（笑）で十分作業できました。

書込番号：12873366

[ihachii]

> ・切り出し画像の被写体ブレは静止画と比べていかがでしょうか

暗いところで望遠時はシャッタースピードが 1/30となってしまうようなのでブレには注意が必要です。

最近は切り出しソフトがよくなっていて、60i と60p の差はなくなってきているそうです。

書込番号：12873708

[ihachii]

静止画の連射に関して、

メーカによって、10枚連射した後、バッファーからメモリーに転送される間（例えば10秒）は次の撮影が出来ないものと、転送と撮影が同時に出来るもの（マルチタスク処理）があります。後者の場合は、シャッターを押しっぱなしにしておくと、バッファーが一杯になるまでは最高速で連射でき、その後は少し遅い速度で連射を継続できます。

ソニーは前者、パナソニックは後者だったと思いますが、機種によって違うと思いますので個別にメーカに問い合わせてください。

書込番号：12875883

[自称カメラマン]

ihachiiさん、ぶんもこさん、お返事ありがとうございます。

会社支給のノートPCを見てみましたが、ほとんどなんにも入ってない完全業務仕様のようで、Movie makerは入っておりませんでした。ただ自分で軽量ノートPCを買えば、持ち歩くのは会社支給のパソコンでなくてもよくなるので、解決可能な問題かと思います（そのためだけにPCを買うのはもったいないという別の問題が生じますが）。

ちなみに、本機は連射をしないで1枚だけ撮るときのレリーズタイムラグはどれくらいでしょうか。これが一眼レフ並みに速ければ、連射にばかり頼らなくても済みます。また、一枚撮ったあと、二枚目を撮れるまでにかかる時間はいかがでしょうか。

書込番号：12876851

[ＲＣ丸ちゃん]

動画撮影中にシャッターを押しても静止画撮影できますし、PMBに取り込み、静止画切り出しも簡単ですが、動画からの静止画は2304×1296の約300万画素になります。（16：9です）
約300万画素で問題なければ、動画→静止画でも良いと思います。

それより以前に、コンデジでフォーカス精度や画質は大丈夫なのでしょうか？
そちらの方が気になります。

書込番号：12877479

動画撮影の仕様に関して

[BWPLUTO]

趣味で静止画を簡単な編集ソフトでスライドショーを作り、ＤＶＤに焼いて楽しんでいる者です。最近静止画だけではもの足らず、動画も入れたいと思いこの際新しいカメラを買おうかと思っています。そこでご伝授願います。友達に聞くと「フレームレート」とか「出力形式」とか、聞いたことがない言葉の連続です。「フルハイビジョンじゃなくハイビジョンで十分！」とも言われました。最終的に「DSC-HX9V」がいいんじゃない？との事で、ここに質問させていただきましたが、このカメラで十分なのでしょうか？（十分と言う意味は、スペックがここまでいらないよって言う意味で）
動画も撮れるカメラの価格が、他の安いカメラに比べて倍以上するので悩んでいます。
他にもいいカメラがあるでしょうか？
是非、ご伝授宜しくお願いいたします。

書込番号：12861469

[ナイトハルト・ミュラー]

ズーム倍率下げて良いなら、HX7Vでも十分かも知れませんね。
あとはどこまで追求するのか次第でしょうか。

書込番号：12861503

[にほんねこ]

こんにちわ
在庫が心配ですが
同じハイビジョンAVCHDフォーマットの
HX5Vが格安ですね。

書込番号：12861566

[からんからん堂]

大型フルハイビジョンテレビを持っている、もしくは将来購入予定なら今のうちからフルハイビジョンで録画しておくといいかもしれないですね〜。
そういった視聴環境にするつもりが今後も絶対に無いというのならハイビジョンでも十分かも？

書込番号：12861651

[たるやん]

＞他にもいいカメラがあるでしょうか？

価格重視ならHX5Vでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000081195/

書込番号：12861717

[豆ロケット2]

一般的なDVDプレーヤーで視聴できる形式の動画は720×480（または640×480）のスタンダード画質までなので、ハイビジョン画質どころかスタンダード画質でも大きな問題はないかも知れません。
ほとんどのデジタルカメラで動画は撮れますので、そういう意味ではどれを選んでも良さそうです。

動画撮影中に光学ズームやオートフォーカスが機能するカメラと、そうでないカメラがあります。
機能した方が便利だと思いますが、その作動音まで録音されてしまうカメラもあるようです。
また、オートフォーカスの速度もかなりゆっくりなカメラもあるようです。
しかし、検討されているようなコンデジ（コンパクトデジカメ）と呼ばれるカメラは手前から奥までピントが合ったように撮れると言う特徴があります。
なので被写体とカメラの距離が極端に近づかない限りは、オートフォーカスがなくても大きな問題ではないように思います。

私自身、1920×1080フルハイビジョン動画と1280×720ハイビジョン動画と640×480スタンダード動画を混合してDVDビデオ化してますが、画質面での差はほとんどありません。

ただ、からんからん堂さんが書かれたように将来性（フルハイビジョンTVで視聴、ブルーレイディスク化）などを考えるとフルハイビジョン画質でAVCHD形式で撮影できるカメラが良いようにも思います。

書込番号：12861751

[BWPLUTO]

皆様、ご返答いただきましてありがとう御座います。
「現状」を考えるか、「将来」を考えるかで商品の選択が変わってきますね。
確かに現状ではＤＶＤに焼いて楽しんでいますので、フルハイビジョンは不要かも・・です。
でも、将来の事を考えるとDSC-HX9Vがいいかなあ〜と思っています。
ボディー色も、もっとかわいい色があればいいのにね。

質問続きで申し訳ないですが、編集ソフトは何が良いですか？
画像編集ソフトはMOVIE THEATER3を使っています。このソフトでもモタモタしています。
私のレベルはこの程度です。簡単なソフトをご紹介下さい。
宜しくお願いいたします。

書込番号：12862246

[にほんねこ]

こんばんわ
SONYといえばこれですね。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/jp/pmb/index.html

書込番号：12862419

[今から仕事]

フルＨＤの動画を編集するには、ＰＣのＣＰＵ能力が必要です。
ＣＰＵの目安として、Corei7のCPUが必要です。

書込番号：12862853

[BWPLUTO]

そうなんですよね・・・。
私のＰＣは４年近く前に購入したもので、話にならないそうです。
ＰＣもこの際買い替えを考えています。
静止画のスライドショーだって、ＰＣで見るとカクカクですもの・・・・。
http://shop.epson.jp/pc/pro7000/
Webを見てると、これがお勧めらしいです。
iMacも良いって聞きましたが、使った事が無いので。

書込番号：12862877

[flipper1005]

フルHDでAVCHD形式となると、編集環境に高スペックを要求されますが、加えて
再生環境も整えてあげる必要があります。

「ＤＶＤに焼いて楽しんでいる」という現在のスタイルですが、DVDの再生機器が
AVCHDに対応していますか？

1通り編集から再生までの機器が揃っているのであれば問題はないのですが、そうで
ないと環境を揃えていくのにも追加予算がかかるので注意が必要です。

書込番号：12862892

[BWPLUTO]

flipper1005さんへ

今はＤＶＤに焼いて、ＰＳ３で見ています。
動画の編集は、スペックの高いＰＣが必要だ！！って事までは分かりました。
画質は今までの画質で満足してます。
環境のことは全く分かりません。
ところでＰＳ３は、AVCHDに対応していますか？

書込番号：12863471

[candypapa2000]

HX9Vの動画性能は、コンデジの中ではトップクラスです。野外の画質は、ハンディカムと大差がないです。室内画質も以前のHX5Vより随分と良くなりました。
それから、PS3をお持ちならSD画質のDVD-VIDEOにするより、HD画質で保存したほうがはるかに綺麗です。

あと、PCも変えられるのなら、Macは、基本的にやめておかれたほうがいいです。理由はいろいろありますが、付属のiMovieでは、AVCHDの編集はできても、出力が60iのAVCHDの形式ではできないし、BDに焼くのは、付属のソフトでは無理で、さらに未だにMacでは、BDドライブも内蔵されておりません。

せっかく、PS3をお持ちなら、BDに焼いたり、あるいは、PCに保存したm2tsのデータをそのまま、PS3とハイビジョンテレビでネットワーク経由でハイビジョン再生させたほうがはるかにいいです。

PS3は、オールマイティーなハイビジョン動画再生機器と考えていいと思います。中途半端な規格のApple TVとは比較にならないと思います。

ということで、PCは、もう少し待って、core i7　2600のPCを選ばれるのが正解です。値段的には10万以下で構築可能です。ただし、マザーボードのタイプは、p67ではなく、h.67タイプを選べば、非常に高速に編集データをエンコードできます。

書込番号：12865018

[ＲＣ丸ちゃん]

私はPS3を持ってはいませんが、参考までにここ↓などをお読みください。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110113_420034.html

1,920×1,080/60p・3Dの動画がサポートされると更に良いですね。

書込番号：12865136

[flipper1005]

>ところでＰＳ３は、AVCHDに対応していますか

AVCHD方式のハンディカムが発売になった当初、AVCHD再生機器がまだ高価でしたので、
多くの方がPS3での再生をされていた記憶があります。
（ビデオ板の過去ログに多数あるはず）。
ですから、PS3ならAVCHDの再生は対応していますが、注意点として本機で売りにしている
「1920×1080/60p」には非対応なことは覚えておいた方がイイかも。
（というか、現状1080/60p対応機器は殆どナシのはず）

HX9VのHPでも「＊ 1080/60pはAVCHD規格準拠ではなく、ソニー独自規格です」と明記され
ています。

>動画の編集は、スペックの高いＰＣが必要

その通りですが、あとは予算やコストパフォーマンスの問題もあります。
上でお書きのPCは確かに高性能ですが、結構高いですよ。
Core i7の9*0系は所謂ハイエンドなので、CPU含めシステム全般的に部品自体が高価です。
一般的な選択肢としては、
Core i7の8**系やi5の7*0系（いずれも1世代前）
Core i7の2600やi5の2*00（いずれも最新世代）
あたりのCPUを載せたPCを使っている方が多いのでは。

書込番号：12865484

[candypapa2000]

過去ログを読まれればわかりますが、PS3は、60pに正式には非対応ですが、再生させることは、一応できます。ただ、60pと60iの画質差は、スロー再生とかにしないならPS3と最近のＴＶの組み合わせでは、あまり違いが感じられないかもしれないです。
BDレコは、BD用にオーサリングしたBDMVやAVCHD形式のDVDメディアの再生はできますが、編集ソフトでそのまま書きだしたm2tsなどのデータをそのまま再生させることができませんが、PS3では再生さすことができますので、編集を前提としているなら、いちいちとBDとかにオーサリングする必要がないのでこちら方が楽です。

それから、PCですが、core i7　990Xのエンコード速度より、core i7 2600でQuiuck sync videoの機能を使ったハードウエアーエンコードの方がはるかに早いです。

書込番号：12865610

[BWPLUTO]

皆様、貴重な情報をありがとうございます。
私の無知さを痛感しております。
candypapa2000さんをはじめ皆様のご意見に「うんうん」とうなずくばかりです。

来月友達が結婚するので、デジカメで撮影してあげてスライドショーにしてあげようかと。
で、出来るなら、動画も入れたスライドショーにしてあげたいな・・・が、事の始まりです。
もちろん、写真もビデオもホテルに頼んでらっしゃるのですが、私の趣味を生かしたプレゼントはこれかな！！って思ったのです。

カメラは買うことに決定！！
パソコンは、「もう少し待って、core i7　2600のPCを選ばれるのが正解です。値段的には10万以下で構築可能です。ただし、マザーボードのタイプは、p67ではなく、h.67タイプを選べば、非常に高速に編集データをエンコードできます。」・・・・すみません、これって自分で作るパソコンのことでしょうか？
ずばり、このような仕様のパソコンがあれば、メーカーと型番を教えていただけたら幸いです。
で、私の趣味はＰＳ３で画質のよい状態で見ることにチャレンジしてみます。

candypapa2000さん・・・・２つ目の頂きました情報、難しすぎ〜〜〜。
「PCですが、core i7　990Xのエンコード速度より、core i7 2600でQuiuck sync videoの機能を使ったハードウエアーエンコードの方がはるかに早いです。」
何のことか・・・さっぱりです。勉強します。

書込番号：12866153

[BWPLUTO]

＜追伸＞
私の質問が毎回ぶれてるようで、ごめんなさい。

今までは、３年前に親からもらったデジカメで撮影。
MOVIE THEATER3っていうソフトでスライドショーを作って、出力数種類の中から、「オーサリングに最適です」と言うのを選んで出力してます。
で、「DVD-Videoに焼く」を選べは、ＤＶＤが出来上がり！
それで無知なくせに調子付き、「動画も入れたい！！」って事になりました。
私のデジカメは動画が撮れないようなので、ネットで調べてみると「サイバーショット DSC-HX9V」に！！
で、型落ちでも良いんじゃないってご意見も頂きましたが、どうせ買うなら新しい方が。
DSC-HX9Vを購入決定。
動画の編集をするにはパソコンのスペックが・・・と言うことで、パソコンを買うことに決定！！
自分で楽しむのは「PS3」でもっと綺麗に見れる！！（納得）
そこで疑問が・・・。
友達にあげるのには、ＤＶＤに焼くのにはどうすればいいの？？
普通のＤＶＤプレーヤーしか持ってないのに・・・。
パソコンはどのメーカーの何を買えばいいの？

アドビのプレミアエレメンツってソフトに体験版ってあったので、早速ダウンロードしました。MOVIE THEATER3と違って難しい！！
おまけにカクカク！！
これはＰＣの性能なのね。
一番簡単な動画編集ソフトってどれ？？

書込番号：12866233

[sigur R]

高性能なパソコンを購入するのであれば、DELLやパソコン工房などのBTOパソコンと呼ばれるものをお勧めします。
http://www.pc-koubou.jp/
http://configure.apj.dell.com/dellstore/config.aspx?oc=21528Okakaku&c=jp&l=ja&s=dhs&cs=jpdhs1&dgc=LS&cid=21501&lid=1647612&acd=/Vv6e0WKODg-qQpkVPRyAwlHGloFOWmkcA

またパソコンのカテゴリー内のCPUあたりのクチコミを見ると、パソコンの知識があまりない私でも、I7やI5などの違いもわかり参考になりました。

DVDへのダビングはパソコンのDVDドライブ　or ブルーレイドライブを使ってできます。

書込番号：12866634

[天使の時間]

私も動画や静止画を編集しDVDに焼いて楽しんでいて充分だと思っていましたが
甥っ子の結婚式にビデオ撮影を頼まれて先にブルーレイ搭載のパソコンに買い換えました
予算は10万円以内でした。
これから急速にBDが普及しますのでフルハイビジョンで撮影することをお勧めします。
BDプレーヤーも1万円を切っていたので姉（甥っ子）に買わせました＾＾
BDは当たり前ですが驚くほど綺麗でDVDが可哀想なくらいです。
でも結婚式に出席した人達にはDVDに焼いてお渡ししたほうが現状では良いみたいです。
本人・ご両親・親族にはBD・DVDのsetで渡しました。

書込番号：12867139

[candypapa2000]

>ただし、マザーボードのタイプは、p67ではなく、h.67タイプを選べば、非常に高速に編集データをエンコードできます。」・・・・すみません、これって自分で作るパソコンのことでしょうか？

自作PCでなくても、ショップブランドのPCやDELL等のメーカー製でも可能です。

ただ、現時点で、今回のcorei7 2600等の最新PCのマザーボードにバグがでてきたので、もう少し、お待ちください。

あと、ショップブランドやメーカー製PCの多くは、p67を採用したものが多いので、QUICK SYNC VIDEOは使えませんので、必ず、内蔵GPUが使える、h.67マザーを採用したPCを選んでください。


おすすめソフトは、Ediusですが、初めての方にはインターフェースが難しいですが、参考書などで勉強すれば、使えるようになります。

他にも簡単なソフトがいろいろありますが、一長一短です。

でも、Prmiere elementだけは、やめておいたほうが無難です。このソフトは、多機能ですが、とんでもなく遅いソフトでバクだらけです。

書込番号：12867821

HX5Vとの比較

[カタコリ夫]

９V	5V	9V	5V

下で、ふくしやさんが立てられた比較スレがあるので今更なんですが・・・私も先日入手しましたので　いくつか比較サンプルを出します。

結果から書いてしまうと、低感度時は5Vよりも露出控えめでクッキリ。
逆に室内暗所では露出を上げ、明るくスッキリとしました

まずは日中屋外。
それぞれ最高画素で記録したものをリサイズしてあります。
撮影時のモードダイアルはオート(9Vはプレミアムオート）、露出やWB等　何もイジらずに撮影しています

書込番号：12860082

[カタコリ夫]

9V	5V

もういっちょ屋外です

書込番号：12860100

[カタコリ夫]

9V	5V	9V	5V

続いて室内。
ウチは蛍光灯ではなく電球（？）なのですが、これはかなり差がでました。
色合いもそうですが（共にAWB）、５Vにはソファに黄色の斑点のようなモノが写りますね（偽色？）
これは動画にすると更に目立ちます

書込番号：12860130

[カタコリ夫]

９V動画から切り出し（PMB)	5V動画から切り出し（PMB)

その動画からの切り出しです
９VのメーカーHPに書いてある「暗いシーンでの動画画質が大幅に向上」は　間違いじゃないですね。

書込番号：12860163

[たるやん]

私も5Vから9Vに買い替えましたが、動画の画質アップ（特に暗所ノイズの低減）が目立ちましたね。

書込番号：12860174

[Ｂ・コミック]

比較サンプルありがとうございます。

日中屋外においても地面の土の色など見ると
９Vの方が良い感じですね。
５Vでは少し色温度が高い感じがします。

HX9V欲しくなってきます。

書込番号：12860203

[カタコリ夫]

広角では1/60秒	ズームしていくと1/30秒になりました

ただし！
今回の9Vには大きな落とし穴があります。別スレでも触れられていますが
「暗所動画撮影時にシャッタースピードが1/30秒まで落ちてしまう」という問題です。
ハンディカムで言うところの「オートスローシャッター」と同じですが、問題なのはハンディカムと違い　この機能をOFFにできないという事。動画のシーンモードを全て試しましたが同じでした。

上記の通り　ウチのリビングはどちらかと言えば暗いので、夜室内で遊ぶ子供を撮影する際に　SS1/30秒になってしまうのはイタイ！せっかくセンサー出力が滑らかな60コマだとしても　SSが1/30に落ちてしまっては30pと同じ動きでしか記録できない・・・カクカクに見えてしまいます。

・・・で、試してみた結果
ウチのリビングでは　広角端で明るい被写体を写す限りは1/60を維持してくれました。
ただしこれより暗い室内だったり　ズームしていくと　すぐ1/30に落ちました。
具体的には、リビングの電気は付けておき　ダイニング（ソファの向こう側）の電気を消した状態で、リビングからソファーを撮ると1/60。同じ場所からダイニングテーブルを撮ったら1/30になります。
また、２つ上に約10倍にズームした状態で携帯電話を撮った写真を貼りましたが、あの状態でも1/30になりました。

例えば。。。
絵を描いてる子供を広角端で撮影するぶんにはなんとか1/60を維持してくれそうですが、そこから手元にズームしていくと1/30のカクカクになる・・・といった感じですね。
暗めのレストランでの食事シーンや夜の散歩等では。。。厳しそうですね。

せっかくの暗所画質向上ですが、この仕様だけは残念です
このあたりHX7Vでは　どうなんでしょう？

※ここに貼った写真は、HX9Vで撮ったメモステをCX500Vに入れて再生させた画面です
（同じ18dBですが、F3.5になった途端1/30になりました）

書込番号：12860316

[カタコリ夫]

HX5Vでは「人物の肌表現」も不満でしたが、この点は今回オートで試した限りではあまり大きな改善はないように思えました。９Vでは彩度/コントラスト等が任意に設定できるようになったので、好みの設定が見つかれば印象が変わるかもしれませんね。

最後に操作性。

・HX5Vを「Pモード露出マイナス」で使っていた人には　オートでも使いやすくなった
・静止画の暗所性能は格段にUPした（動画は1/30秒問題だけマイナス要因）
・HX5Vには無かったプレミアムオートは素晴らしい！
　連射しまくって重ね合わせしまくろうが、オートで気軽に使うには素晴らしい機能です
　特に　望遠撮影時の連写重ね合わせはノイズが格段に減ります
・動画音質は格段に向上した

・動画撮影開始時のタイムラグは　静止画モードで動画撮影開始するとかなり待たされるが
　予め動画モードにしておけば　機になる程のタイムラグではない
・動画ボタンの位置が押し難い（＆クリック感ゼロ！）。
　余程持ち方を気をつけないと「撮影停止」時はブレる
・本体設定で「機能ガイド」を切にしておきましょう！じゃないとモード変更時イライラします（笑）
・HX5Vには充電器が付属していましたが、今回は本体充電
　これは個人的にはマイナスです（ケチるな！ソニー!!）

以上　まだ購入して間もないので　ひとまずのレビューでした

書込番号：12860408

[カタコリ夫]

レスありがとうございます

たるやんさん

＞動画の画質アップ（特に暗所ノイズの低減）が目立ちましたね。

5Vはセンサー出力60コマの60i記録ができる唯一のコンデジだったので、それだけで十分満足していましたが、こうやって比較すると一年の差は大きいですね。というより5Vでの不満や要望があったからこその9Vなのでしょうけど。
今回5Vから買い換えるにあたって　7Vにするか9Vにするか迷いましたが、動画手振れ補正の「回転補正の有無」で9Vにしました。軽量コンパクトな横型コンデジだけに　手振れ補正の差は大きいですね。
動画時の周辺歪みも大きく改善されましたね（これは7Vでも改善されてました）。

Ｂ・コミックさん

＞５Vでは少し色温度が高い感じがします。

比較するまで気付きませんでしたが　そうですね。5Vは全体的に黄色っぽく、コントラストも低いです。９Vでも相変わらずのソニー色なんですが「スッキリ/シャッキリした」という感じですね。

＞HX9V欲しくなってきます。

HX7Vとの価格差を見て「性能差考えたら9Vでしょ！」と思い購入しましたが、暗所動画の1/30問題だけは７Vの仕様が気になります。スペックシートには書いてないだけに余計（＾＾；

書込番号：12860488

[まーぱんだった]

息子のサッカーを動画撮影したくて購入しようと決めていたのですが、
「暗所動画の1/30問題」気になります。
試合は昼間だから問題ないのですが、練習は夜間にナイター照明で行われます。
一般的なナイターの照度だと思うのですが、やはり1/30秒になってしまうのでしょうか。
しかも望遠で撮影することになりますし・・・。
どなたかそのような環境で撮影された方いらっしゃいませんか？

書込番号：12861014

[今から仕事]

暗所の動画は30pですか、それとも、30コマ/秒 60iでしょうか。

ノイズが増えても高ISOで撮影の方が良いです。

私はまだまだ高くて購入出来ません。

書込番号：12862608

[ふくしや]

HX5V,SS=1/60,F3.5,24dB,FHモード	HX9V,SS=1/60,F3.3,21dB,FXモード

カタコリ夫さん

お疲れ様です。サンプルや情報、ありがとうございます。
あんまりじっくりと比較していませんが、9Vを5Vと比べた場合、
静止画は同等くらいの画質、動画は大幅に向上(スローシャッターは残念〜)、
プレミアムオートは家内や子供が使う時に大活躍しそうといった、概ね好印象です。

UPした写真は5Vと9Vの動画をCX500Vの液晶モニターでデータ表示させたものです。
室内撮影時のワイド端での挙動(dB=増感)、AWB、色ノイズなどの違いが
イメージ的ではありますが意外と分かりやすかったので、参考までに。。。

書込番号：12863405

[カタコリ夫]

今から仕事さん

＞暗所の動画は30pですか、それとも、30コマ/秒 60iでしょうか。

記録データ自体は60iです。60iで記録している最中にSSが可変しますね。

私は上に

＞SSが1/30に落ちてしまっては30pと同じ動きでしか記録できない・・・カクカクに見えてしまいます。

と書きましたが、ちょっと補足します

30p記録の動画でも　撮影時のSSは1/100になっていたり1/60sになっていたりしますよね？
この場合は1コマめと2コマめとの間に時間の「隙間」ができるのでパラパラに見えるはずです。
30pで一番滑らかに見えるのはSSも1/30sの状態ですが、今度は高速SSと比較すれば被写体ブレが起きるため輪郭がボケます。

60iや60pは　30pの倍のコマ数が記録できるわけですから、SS1/100の時でも30pと比較すれば滑らかに見えるはずです。同じように60p（i)で一番滑らかに見える状態はSS1/60の時です。

今回　せっかく60i(p)で記録しているのに　SSが1/30になるという事は、１コマめと２コマめは同じ映像になるという事です。結局1/30sで30p記録したものと同じ・・・という事になりますよね（SS1/30でセンサー出力30コマしたものを60i記録したものとも同じです）。

そういう意味で「30pと同じ動き」と書きました＾＾

書込番号：12863540

[a/kira]

暗所でss1/60を維持しても、ノイズが多かったり、暗くしか写らなかったら意味無い気もするけど・・・。

動画のメニューにシャッタースピードの下限設定を入れるだけで、ユーザー納得するから、
設定項目つけてくれてもよさそうなのに・・・、
でも、撮影後確認画面の設定が無いメーカーだからしょうがないかな？

書込番号：12863588

[今から仕事]

HX5Vの暗所性能は悪くて画像が暗かったです。←何とかしてだった。

動画の場合、暗い場所で少々ノイズがあっても何とか見られます。

FujiのF30、Kodak V705がそうでした。←このレベル
CASIOの動画は無理に明るくしているのでノイズがひどかった。←不要。

書込番号：12863765

[カタコリ夫]

ふくしやさん

似たようなスレ立てちゃってすいません＾＾；

＞プレミアムオートは家内や子供が使う時に大活躍しそう

WXシリーズでは既に搭載されていた機能ですが、HX5Vのオートからだと「進化したな〜」と感じますね。もう少し色んなシーンで使ってみると、中には大きく外す事もあるでしょう。また違う印象が出てくるかもしれませんけどね。とりあえずは　これ以上の落とし穴が無い事を祈っています＾＾

＞イメージ的ではありますが意外と分かりやすかったので、参考までに。。。

この色ノイズがHX5Vの室内撮影ではよく気になりましたが、９Vは明るくスッキリ撮るようになりましたよね。ハンディカムの映像に似てきました。
HPにある
「前後のフレーム情報からノイズを判断することで、動画撮影中の低照度での画質を大幅に改善。ノイズが多く発生しやすい暗い室内でも、鮮明な動画を撮影できます。」
の結果なんでしょうね

a/kiraさん

＞暗所でss1/60を維持しても、ノイズが多かったり、暗くしか写らなかったら意味無い気もするけど・・・。

個人的には　動きのある動画では「明るく撮れるけどノイズが出る」「ノイズは少ないけど暗い」ほうが好みですね。勿論撮影対象によりますけどね。

＞動画のメニューにシャッタースピードの下限設定を入れるだけで、ユーザー納得するから、
設定項目つけてくれてもよさそうなのに・・・

そうなんです。「オートスローシャッターのON・OFF」と言う設定項目があれば問題ないんですよね。まぁコンデジにそこまで求めるのは酷ですけど・・・

以前はハンディカムでもよく問題になっていました。
私が以前使っていたパナSD5は　オートスローシャッターの初期設定はONだったと記憶しています。最近のAVCHDカムでは初期設定はOFFになっているんじゃないかな？　センサーや画像処理で暗所画質が向上したのもありますが、ユーザーからの問い合わせが多かったのもあると思います。細かな設定なんてイジらずに　そのままオートで撮る人が大半ですからね

書込番号：12863801

[カタコリ夫]

そういえば。。。全然話が変わりますが
HX9Vでは　ハンドストラップは本体と別包装になっていました（笑）
HX5Vで予め取付けておいたら、やれ中古だの　展示品だのいう人が居て。。。そういうユーザーの声を反映したのでしょうか＾＾；

書込番号：12863894

[ihachii]

> ＞動画のメニューにシャッタースピードの下限設定を入れるだけで、ユーザー納得するから、設定項目つけてくれてもよさそうなのに・・・

ファームのバージョンアップで解決できそうな問題ですからそれを期待したいですね。

オートスローシャッターがHX5VではOFF固定だったものが、HX9VではON固定になったということはSONYはON固定のほうが良いと判断したと言うことなのでしょうか。

書込番号：12864629

[アジュモ]

＞＞個人的には　動きのある動画では「明るく撮れるけどノイズが出る」「ノイズは少ないけど暗い」ほうが好みですね。勿論撮影対象によりますけどね。

関係ないかもしれないけど、我が家はブラズマテレビと液晶テレビがあります。
9vで撮った暗いシーンを両テレビで見比べたら、ブラズマの方がザラザラした写りに、
逆に液晶はくっきり写ります。どちらも42型のテレビです。
再生環境で差が出るのを感じました。

書込番号：12865037