EOS Kiss X5 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

マクロレンズは必要でしょうか？

[くわじぃ]

脱皮中のリトープス

臨時収入があったので、X5の購入を考えています。初のデジタル一眼になりますので、いささか不安です。
主な使用目的は、ベランダで育てている500円硬貨のほどの大きさの多肉植物の撮影です。近接撮影もしたいと思いますので、「EF50mm F2.5 コンパクトマクロ」を同時に購入すべきか悩んでいます。初心者には早計で、標準レンズでも十分なのでしょうか？
いままでは、コンデジで自己満足の写真は撮れてましたし、マクロレンズが高額なこともあって躊躇しております。
また、使用しているパソコンが古く、最大解像度が 1600×1200です。パソコンも買い換えた方がいいでしょうか？
どなたかご教示頂れば幸いです。

書込番号：14298440

[写歴40年]

くわじぃさん　こんばんは。

まずはキットレンズで撮って見られてから、必要ならばレンズを追加されたらいいと思います。

マクロは等倍から無限まで撮れるレンズですが、コンパクトマクロは1/2倍からとなりますので、マクロの場合は等倍まで撮れる物の方が良いと思います。

パソコンのモニターの解像度は1600×1200あれば問題ないですが、RAW現像をされるのであればCPU性能は高性能であればあるほどストレス無くできると思います。

書込番号：14298490

[okioma]

＞標準レンズでも十分なのでしょうか？

正直な所、十分かどうかはくわじぃさんが実際に撮ってみてどう思うかです。
パソコンに関してもそうです。
まずは、購入して撮ってみて必要かどうか判断してみてはいかがでしょうか？
最初からすべてをそろえる必要はないかと思います。

どうしても接写が撮りたい、また安くしたいというのであれば
クローズアップレンズをレンズの前に付ける方法もあります。

書込番号：14298493

[Green。]

こんばんは。

コンパクトマクロ50mmは単体で等倍撮影ができませんので
EF-S60mmマクロかタムロン90mmマクロをオススメいたします。

書込番号：14298495

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

マクロなら、EFS60F2.8マクロがお勧めです。

標準レンズは使った事はないですが、これにクローズUPレンズなるものを着けるとより大きく写せます。

PCが古いということですが、解像度とPCの古さは関係ないか・・・と。

出来れば型式・年式等が記入してあると皆さんアドバイスしやすいと思いますよ！

書込番号：14298499

[ts1000]

こんばんは。
パソコンの解像度はそれだけあれば充分ですが等倍まで撮れるマクロレンズはあった方が良いでしょう。
将来フルサイズボディにするなら別ですが皆様仰っているようにKissならEF-S60mmがベストでしょうか。
EF50mmマクロは発売古いし1/2までなので止めた方が良いです。

書込番号：14298619

[万雄]

こんばんは。くわじぃさん

僕もマクロレンズならばEF-S60mm F2.8 マクロ USMかEF100mm F2.8L マクロ IS USM
をお奨めしたいですね。

書込番号：14298678

[Absolute太郎]

いや、安くて描写性能のよいシグマ50mm macroをお勧め致します。
http://kakaku.com/item/10505011306/

書込番号：14298682

[くわじぃ]

秋のリトープス

写歴40年様、okioma様、Geeen。様、maskedriderキンタロス様、ts1000様
早速のご教示ありがとうございます。
いささか性急に決定しようとしていたと反省しております。
また、マクロレンズについては、ご相談しなれば、「EF50mm F25」を買って後悔するところでした。
「EF-S60mm F2.8」であれば、手が届く範囲ですので、まずは標準で撮影してから改めて考えます。

パソコンは、NECのPC-MT8003Aです。2006年に購入しました。OSがXPですので、それだけで古いと決めつけていました。これも反省です。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：14298688

[秋野枯葉]

フィルム機＋コンデジから、昨年１月、デジ一に買い替えた時、
キットレンズ＋タムロン90mmマクロを購入し、今年１月EF60mmマクロを追加しました。

必要な機材なら我慢せず揃えた方が本気でカメラ（写真撮影）と向き合えると思います。
５Ｘを購入すると強力なソフトウェアが添付されてきます。
せっかくのソフトを快適に利用するためにＰＣも買い換えることに賛成です。
ＰＣはモニタが写真向きのを選ばれると良いです。見る角度で色合いが違って、私は苦労しています。

他の方が書いているように、50mmコンパクトマクロはマクロレンズの性能の半分です。
これはやめて、とりあえず90mmか60mm、どちらかで良いと思います。
あと、三脚と被写体を乗せる簡易なテーブルがあると便利です。

初期投資が大きくなりますが、その分、幸せにもなれますよ。

追記：Ｘ４だと１万円位安くなるんでしょうか？　Ｘ５のバリアングルが不要ならお勧めです。

書込番号：14298784

[くわじぃ]

万雄様、CANONのHPで確認しましたが、「EF100mm F2.8L マクロ IS USM」は、予算的にちょっと手が届きません。
とりあえずは、万雄様も推しておられる「EF-S60mm F2.8」かAbsolute太郎様が推しておられる「シグマ MACRO 50mm F2.8」をと思っております。
Absolute太郎様、価格的にも魅力ある商品情報ありがとうございました。

書込番号：14298798

[くわじぃ]

秋野枯葉様、モニターは、acerのG235HBMDとG225HQBDを所有しています。（モニターは安価ですので小遣いで買い換えました。）
ただし、D-Sub15pinで接続しています。まずはこれからですね。

書込番号：14298876

[秋野枯葉]

参考まで・・・　　２〜４万円以下のが結構ありますね。

http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_0/s3=13/s1=4/

書込番号：14298909

[ts1000]

マクロレンズはMFで使う事が多いですがAFで使う事もあります。
AFで使う場合は純正がダントツに一番です。

書込番号：14298961

[Lupin_3rd]

　どんなレンズにも必ずと言って良いほど歪曲収差といって、たる型や糸巻き形に変形する歪があります。特にマクロ撮影する場合はその歪が嫌われるので、マクロレンズの歪曲収差は小さいのですが、キヤノンの EF 100mm F2.8L IS USM マクロや EF-S 60mm F2.8 USM マクロはほぼ０のようですが、レンズメーカーの場合値段相応のようですね。
　また、1D X の商品紹介ページを見ると、DIGIC 5+ は DIGIC 4 と比べ、「周辺光量補正、歪曲収差補正に加え、新たに色収差（倍率／軸上）補正を可能としています。」とありますし、X5 に純正レンズを装着して、周辺光量補正 ON にして JPG 出力したものと、RAW を比べると DPP で周辺光量補正、歪曲収差補正した後のものとほぼ同等になっていますから、純正レンズに関しては X5 も周辺光量補正、歪曲収差補正が可能なのでしょう。
　もし、既に Adobe CS5、Lightroom4 や DxO のようなカメラとレンズの組み合わせ毎のデータにより歪曲収差補正を可能とするソフトを持っていない場合は純正レンズがお勧めです。
　また、各デジカメメーカーの歪曲収差補正についての考え方はまちまちですが、フジは積極的に歪曲収差補正を行う方針のようですので、フジからの乗り換えの場合、カメラ内で歪曲収差補正が可能な純正レンズをお勧めします。

書込番号：14299658

[mt_papa]

マクロはあったほうが便利かも。深度がかなり浅くなるので、
三脚撮影になる。。コンデジのマクロのほうが簡単かもしれない。

パソコンは 1600x... あれば十分ですよ。スピードのほうが重要です。
私は SXGA(1280x1024)でがんばってます！（CPU は Corei7）

書込番号：14299808

[*106]

こんにちは。

あれば表現の幅が広がります。
このレンズは、所有する人が少ないですが、ＥＦ?Ｓ６０と違いは描写
このレンズは夜景や、ポートレートにも使います。

オススメの１本です。

５０マクロの夜景です。

書込番号：14301067

[湘南ムーン]

くわじぃさん おはようございます。

＞パソコンは、NECのPC-MT8003Aです。
XPで使用・メモリは増設されていますか、大きな画像ですと512MBではきついかも？

＞X5の購入を考えています。初のデジタル一眼になりますので、いささか不安です。
まずEOS Kiss X5 ダブルズームキットで撮ってみて、気に入った画角のレンズを購入された方が良いと思います。
ちなみに脱皮中のリトープスは、35ｍｍ換算で35ｍｍで撮影されています。
お勧めは、EF100mm F2.8L マクロ IS USMですが、金額的に難しいという事で、EF-S60mm F2.8 マクロ USM・シグマ　MACRO 50mmF2.8 EX DG でどうでしょうか。

書込番号：14301208

助言お願い致します。

[たっくん３３９８]

近々、デジタル一眼の購入を考えております。
ただ、コンデジしか使用したことがなく、初心者です。
色々検討した結果、３つまで絞りました。
そこで、経験豊富な皆様の助言を頂きたく書き込みしました。
その３つは
・ニコンD5100
・LUMIX　DMC　GX１X-K
・EOS　KISS　X5
です。
できましたら、簡単操作・価格・機能等を総合的に判断した
助言をお願い致します。
ちなみに、使用目的は主に人物と風景です。
また、近々子供も生まれるので、動いている様子も
きれいに取れる方が良いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：14293913

[キンメダルマン]

母親が赤ちゃんといる機会が断然多いので、奥さんが気軽に持ち歩けて撮る為に
携帯性を重視して、コンパクトなミラーレス機も私は全然ありだと思いますよ。
操作もコンデジ感覚で大丈夫なので、スレ主さんの望む簡単操作ですし。

理想は２台持ちがいいですが、なかなかそうはいきませんよね。

書込番号：14296093

[里いも]

あふろさん　
当方の表現がまずかった、下（4/3)から比べて60%アップでした。

書込番号：14296317

[じじかめ]

小型・軽量を重視すればGX1でしょうし、動く被写体の写しやすさはX5かD5100だと思います。

書込番号：14296554

[湘南ムーン]

たっくん３３９８さん こんにちは

＞色々検討した結果、３つまで絞りました。
・ニコンD5100
・EOS　KISS　X5
一眼レフの機能を全て満たしています。どちらを選んでも後悔はしないと思います。
レンズの種類も豊富で、ステップアップを考えているならばこちらです。

・LUMIX　DMC　GX１X-K
上の２機種に比べ重さも半分くらいでコンデジに限りなく近く扱いもほぼ一緒です。ファインダーも付けれますが別売です。
ミラーレスですので若干AFが遅いです。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000240405.K0000311224.K0000271236

実際にお店で触って、グリップ感・扱い易さ。ファインダーの見やすさなど自分に合うモノを選んだ方が良いと思います。

書込番号：14296905

[写歴40年]

たっくん３３９８さん　こんにちは。

撮りたいものに動いている物が含まれるのであれば、大きさ重さが問題ないのであれば一眼レフをお薦めします。

D5100でもX5でもどちらでも良いと思いますが、カメラは写真を撮る道具なので販売店でデモ機のシャッターを押されて、フィーリングの合う方を購入された方が良いと思います。

価格は発売からの経過年数や需要と供給のバランズなどで変化しますが、一眼レフはレンズを含めてのシステムなのでキットだけでは撮れない物が、レンズを追加する事で撮れるようになる物なので、早く購入されて沢山シャッターを押してください。

書込番号：14296957

[ニコ兄さん]

わあ、かわいい絵が撮れそう！！
そう思った瞬間にすぐ取り出せるカメラはGX1ではないでしょうか。

お出かけ時もズボンのポッケに入りますし。

書込番号：14296989

[里いも]

GX1はレンズへこまないからね、ズボンのポケットに入るかな？コートなら入るかも。

書込番号：14297099

[たっくん３３９８]

皆様、様々なご意見ありがとうございます。
もう一つ質問ですが、前述の3種類のカメラの
付属レンズで十分でしょうか？
ダブルレンズキットを選択したほうが無難ですか？
やはり後で買い足すよりお得なんですよね？
何分素人なものですから、よろしくお願いします。

書込番号：14297155　スマートフォンサイトからの書き込み

[高山巌]

こんにちは

自分は色合いからキヤノンの方が好きで子供撮りならX5をお勧めしますが、
でもこれは個人の好き好きなので実際にご自分で色々見た方が良いでしょう。

とりあえずスレ主さんの様な目的には総合的にKISS X5をお勧めします。
操作性も難しくありません。

書込番号：14297161

[不比等]

もっと近づきたいけど、これ以上近づくとピンが合いません！とか…	背景がボケボケに撮りたいです！とか…

スレ主さま

はじめまして、1歳半の娘を撮っている者です。

>もう一つ質問ですが、前述の3種類のカメラの
>付属レンズで十分でしょうか？
>ダブルレンズキットを選択したほうが無難ですか？
>やはり後で買い足すよりお得なんですよね？

世の中の大勢は、十分と感じている気がします。
しかし、ここで書き込みをされている方で十分と感じている人はほとんどいないでしょう。

と、私は個人的に思います。

赤ちゃん撮りに特化してコメントいたしますと…

・室内撮りでもっとキレイに（ブレちゃうよ〜）
・もっと近づいて撮りたい（近づけないよ〜）

というニーズ（or不満）が発生すると思います。

また…

・もっと背景をボカして子供を引き立たせたい（コンデジと変わんないよ〜）

といったニーズ（or不満）が発生すると思います。

このようなニーズを満たす為には、標準キットでもないＷズームキットでもない、他のレンズであったり…
内蔵ストロボではない、外付けのストロボが必要だったりします。

ただ何を必要と感じるかは人それぞれですので…
仮にX5を選択されるのであれば、最安ではないけれどお買い得なＷズームキットをお子さまが誕生されるより前にご購入され…

・あれこれと試し撮りして、不満を整理する

・もしくはこんな写真が撮りたいと具体例を出す

などして、予算を加えてご質問されれば、ビシッ！っとこれだッ！って回答してもらえるはずです。

書込番号：14297274

[里いも]

>やはり後で買い足すよりお得なんですよね?

そうですね、ご予算があればWLKがいいでしょう、望遠の楽しみがあります。

書込番号：14297286

[ロナとロベ]

再び失礼。

ＧＸ１はわかりませんが、Ｘ５とＤ５１００はＷズームで十分です。

できれば表現のアップのために３５�_の単焦点をつけるといいかもしれませんが。
慣れてからでいいでしょう。

では。

書込番号：14297446

[mt_papa]

キットレンズくらいしか使わないならどれでもいいかな。気に入ったもので。
ただ、いろいろと用途に合わせて、レンズをそろえていくなら、ニコンか
キヤノンにしておいたほうが選択肢が多くなります。

書込番号：14299825

[キンメダルマン]

＞ダブルレンズキットを選択したほうが無難ですか？
＞やはり後で買い足すよりお得なんですよね？

X5、D5100の場合、望遠レンズを後で買うよりは、セットで買ったほうがお得です。
ただ、子供が幼稚園に行くまでは、ほぼ使わないのでは？
とはいえ、買うならばＷズームのほうがいいですよ。


GX1の場合、私ならば電動ズーム＆20mmの単焦点を購入すると思います。
そして、幼稚園に行く頃には、Ｗズームのデジイチを購入ですかね。
運動会などでデジイチに望遠レンズを付ける時には、コンパクトミラーレスとの
二刀流はとてもいいと思いますよ。
望遠レンズを付けると近くは撮れませんからね。



＞付属レンズで十分でしょうか？

先に書きましたが、赤ちゃんや子供の室内撮りには、明るい単焦点レンズが重宝します。
とりあえず、キットレンズを使用し、納得できなければ追加レンズを考えてみてください。

カメラ本体の価格を考えると、追加レンズを購入するのには抵抗があるかもしれませんが
デジイチでは、本体よりもレンズが資産という考え方のほうが強いと思います。

レンズの有効利用＆ステップアップを考えれば、パナ機よりも、ＣＡＮＯＮ、ニコンのほうが
現時点では無難かもしれません。

書込番号：14300190

[あふろべなと〜る]

まあ、今のミラーレスのＡＦは追従が苦手ですが
３，４年後には超絶進化する可能性も十分あると思うのですよね

それにかけて、ミラーレス買っとくのもいいかも

高性能なミラーレスが出てもレンズは活かせる可能性は高い（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：14300445

[maskedriderキンタロス]

おはようございます。

人物や風景は写真でしょうが。。。

お子さんは動画も重視されてあるように感じます。

動画も視野に入れるならパナのＧＸ１Ｘ-Ｋでしょうね。
電動ズームが動画時に良さそうです。ＡＶＣＨＤ方式で撮影しとけばブルーレイレコーダーにもＳＤを経由して取り込めます。

写真のみだと、安いＫｉｓｓＸ５で良いと思います。
これでも動画撮れますが、ズームしたら暗くなりピントを手動で合わせないとボケボケになります。。で、ブルーレイとかにも取り込めません。

実際に店頭とかで操作されてやりやすい物を選んだ方が良いと思いますよ。

あと、「簡単・綺麗」はちょっと・・・綺麗のレベルを何処に置くかだろうと思います。でも、どの機種でも使ってみて押すだけでもコンデジよりは綺麗に撮れます。

で、生産国とか工場の組み立てラインがシビアとか・・・そういうのは貴方のフォトライフには全く関係ないことですので！気になさらずに良いと思いますよ。

書込番号：14300766

[ようこそここへ]

＞前述の3種類のカメラの付属レンズで十分でしょうか？
＞ダブルレンズキットを選択したほうが無難ですか？

予算が許した上でよくわからんのなら、Wズームのキット買っとけば？

あと、焦点距離はざっくばらんでいいから換算50mm前後のｆ1.4〜1.8くらいの単焦点でも買っときな。
コンデジやキットレンズからは一味ちがう描写と、美しいボケが得られやすい。ニコン、キヤノン、パナ、どのメーカーからも、小型軽量安価で使い良いレンズが出てきてるから。

どうせさ、わかんないことがわかんない状態でしょ、今は。

それに、今、ここで機種選定を練りに練ってどの機種選んでどのレンズ買っても、必ず感動と失望があるはず。だってそもそも選択をするスレ主さんの選択基準があいまいで経験も不足してるんだからさ、撮ってみなきゃ、そしてどんどん上達してみなきゃわかんないわけじゃん。だから、そりゃ仕方ない。

総合的に判断するなら、3つに絞ったどの機種買っても差異もあるしベストでもないかもしれないけれど、
失敗もまたないはずだから大丈夫。

あとはデザインとか値段とかで気に入ったもん選んどきゃいいよ。

書込番号：14306283

[ドンドコ#]

コンデジからのステップアップでしたら、候補の3機種どれも満足いくものと思います。

>近々子供も生まれるので
おめでとうございます。
よく動体が云々言われますが小さなお子様の撮影でしたらミラーレスでも十分です。
またお子様づれだと荷物も意外と多くなりますので、小型軽量なミラーレスはいい選択肢だと思われます。
一眼レフは持ち出すのが億劫であまり使わなくなってしまう方が結構います。

お子様が走り回る頃になると現状では、ミラーレスでは厳しいかと…。
ただ、その頃にはKissX5等の入門用一眼レフの性能をミラーレスカメラが凌駕していることも十分にあると思います。

写真の上達はとにかくシャッターチャンスを増やす事、タッチパネルで簡単に撮影でき、小型軽量なGX1をお勧めしておきます。

書込番号：14311608

[yjtk]

友人に子供ができた時に買ったのがE-410でした。
当時はまだ、m4/3がありませんでしたから。

当時はライブビューがまともに出来るのがE-410をはじめ限られたものだけでした。

1.赤ちゃんは、床をハイハイしているので、ファインダーを覗いて撮るのは、難しいという理由と。
液晶を見ながら撮れると、床でハイハイしていたり寝ている赤ちゃんを低い視点で撮りやすい。

2.奥さんがメガネ＋化粧があるので、光学式ファインダーを嫌っていた。

3.奥さんが、世代的に光学式ファインダーで写真を撮るというのに馴染んでいない。

4.移動時子供を抱えなければいけないので、荷物＝カメラを少しでも小さく、軽くしたい。

というので、その友人は、E-410→E-420→E-PM1→（OM-Dを狙っているところ）ですね。

小さい路線でいっています。

こどもが小さいうちは、そういうのもありじゃないかと思います。

逆に、子供が大きくなると、もっと高画質、もっと表現力というのも欲しくなってくるかもしれません。

これは知り合いの話じゃないですが、以前、Canon系のBBSで、いったい90万円からする1Ds2（1600万画素）なんて何に使うのか、子供を撮るくらい19万円の20D（800万画素）で十分じゃないかという投げかけをされた方がいらっしゃいました。
そこで、その1Ds2使いの方がいったセリフが、「うちの子はあなたの子供と違ってめちゃくちゃ可愛いんです。1600万画素ないと髪の毛が一本一本解像しないんです」というものでした。

子供のためならそこまで出来る、思い込めるというのであれば、また別の選択肢もあると思います。
その場合は、D800とかいいかもしれません（30万円弱）。

個人的には、ライトにはじめるのであれば、NEX-5Nあたりが。
ミラーレスの中では、撮像素子が大きい（D5100と同サイズ）。
液晶をチルトできる（床付近を撮りやすい）。
小さいうちは、室内での撮影が多いかと思いますが、室内などの好感度撮影が比較的得意。
ダブルレンズキットに、ワイコンをつけると比較的安く超広角から標準域までカバーできる。
動画もかなり撮れる。

難点は、AFが遅い（走っているものには対応できません。運動会とかは無理です）。
レンズのラインナップが貧相。
撮像素子が大きいので、かろうじてダブルレンズキットまでは小型のレンズを用意していますが、基本的にはレンズが他のミラーレスより大きい（同じサイズのD5100などよりは小さいですけど）。
と言ったあたりでしょうか。

予算があって、動画が不要であれば、OM-Dもいいと思います。
OM-Dはサイズが、APS-Cサイズに比べ小さいにもかかわらず、高感度の画質もNEX-5Nに引けを取りません。
さらに、レンズをPanaのXシリーズの14-42mmにすれば、かなりコンパクトに仕上がると思います。
NEX-5Nに比べてかなり高くつくとは思いますが。

書込番号：14311686

[アンパンマンとバタコさん]

すみません、完全な横なのですが、我が家も同じように悩んでいます。

1歳近くなって動き回るのでデジカメでは追いつかなくなったためです。
ビデオもありますが、やはり日常はカメラ。
持ち運びしやすそうなG3も候補ですが、価格差がそんなにないし、
今後のこと（拡張性ではなくステップアップの買い換え）を考えるとやはりX5等かな、と考えているところです。

ただ、カメラ（ビデオのことも含め）は超初心者なので、
格好だけ一丁前になりそうだな、と思ってます。

スレ主様への皆様からの回答をぜひ参考にさせてください。

横、失礼しました。

書込番号：14314806

限界サイズ

[てんでんこ]

キヤノンはミラーレスを出すのだろうか？　そのことが昨年来気にかかっています。G1Xの発売、さらには、aps用40mm薄型の発売予定などは「出さない」ことを示唆しているとも思えます。

その場合、キヤノンとしては、apsサイズのカメラの比重が高くなってきますが、他社ミラーレスなどとの競争を考えると小型軽量化が重要な課題になってくると思われます。

そこで、お訊ねします。現在のマウントで、どこまでカメラの小型化が可能でしょうか。できれば、タテヨコ高さをミリ単位でお答えいただければ（当然アバウトでかまいません）幸いです。また、現在のマウントのままでミラーレス作った場合はどうなるでしょう。フランジバックが長いためボディー裏面からレンズ先端までの距離はほとんど縮まらないでしょうが、ボディー自体は小さく（薄く）できるでしょうし、OVFをEVFに換えた場合でも高倍率のものが作りやすかったりしないでしょうか？

書込番号：14287666

[bnr32-gtr]

掲題の内容とはちょっと違いますが、
CANONレンズ対応で小型って言ったら・・・こんな商品もあるようです。

http://news.mynavi.jp/news/2012/01/19/062/index.html

書込番号：14287728

[あふろべなと〜る]

シネマＥＯＳがＥＦマウントだったので
大型素子、新マウントでのミラーレスは数年先とよんでいます
（ムービーはスチルのはるか昔からミラーレス構造でしたから新マウントが登場間近ならＥＦマウントで出すだけ無駄）

キヤノンの場合１眼レフの代わりとしての本気のミラーレスをいきなり出すのではないかな？
今のミラーレスのように小型軽量化のためのミラーレスではなく
高性能高画質化のための本気のフルサイズミラーレスね

ぶっちゃけ、今の１眼レフでもＬＶ時はミラーレスモードであり
１眼レフとミラーレスのハイブリットカメラがほとんどです

キヤノンが年内に出すとしたニコンのようにサブシステム用のミラーレスでしょうね


ＥＶＦは倍率を自由に上げられるので（笑）
コンデジセンサーでも簡単にフルサイズ１眼レフよりも大きなファインダー像が得られます

書込番号：14287744

[Frank.Flanker]

キヤノン上層部の2012年中にミラーレスを出すような発言が時々見られるので、私は期待していますが(裏切られなければいいのですが)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/#14287667

書込番号：14287749

[もとラボマン ２]

てんでんこさん　こんにちは

ボディの小型化はもっと出来ると思いますが　問題はレンズの小型化のほうが問題になると思います。

G1Xもレンズ自体の問題であの大きさに　成っていると思いますので　レンズの問題が解決すると　もっと小型化進むと思いますよ。

書込番号：14287767

[TIFA.CRYSIS]

デジイチが好調なキャノンさんは、昨今のミラーレスの台頭をライバルと
感じてるんじゃないですかね。

テレビ番組もデジイチで撮りましたって宣伝してますし。

ここでミラーレスを出して、プッシュするということは、自分の首をしめると・・

でも、時代の流れですので、いずれキャノンさんもミラーレス出すんじゃないかなー

書込番号：14287818

[デグニードル]

>また、現在のマウントのままでミラーレス作った場合はどうなるでしょう。

マウント面から撮像素子までは44mmで固定、マウント部の薄型はほとんどまったく望みなし。

っつわけで、そのままやるとCANON製のK-01になるで。

または、マウント部以外は薄くできるので、無理矢理薄くすると、NEX-5をもっとひどくしたマウントおばけのデザインになる…アレ出た時嘲笑しまくったCANONユーザーは顔まっかにせんといけなくなるで。w

逆にレンズはミラーの文のスペースも使ったショートバックフォーカスが生きるデザインにすれば、15mmパンケーキとか、15-40標準ズームとかなら、えらい小さくでけそうやな〜

下手するとマウント面よか中にレンズ有って、外に出てるのは取り外しのための取っ手みたいなレンズもできるかもしれんな。
NEXもどきでマウントだけ異様に飛び出してるデザインにした場合、もぐりこむレンズと合わせると、全体ではNEXに似たデザインにまとまるかもしれん。
その場合、他のレンズ付けたときには破たんするけどな。www

さて、はたしてそこまでしてEF/EF-Sそのまま作戦を実施するのか？
それとも新マウントにするのか？
と、言われれば、全レンズ電子マウントの特徴を生かして、EF/EF-S系レンズは全機能が有効になるアダプタで、ってゆー方が賢い気がするやな。



・・・しかし、ライブビューにしろ、バリアングルにしろ、24mm相当標準ズームレンズにしろ、アートフィルターにしろ、他社に遅れること○年、っつースパンで、余裕で後出し物まねでも市場をかっさらえる現在の松下商法ご利用メーカーなんで、ほとぼり覚めたころ、ちゃっかり他社クリソツのミラーレス機をしれっと投入して、は？昔のインタビュー？そんなの知りませんよ？とかやりそうなメーカーではあるなwww

書込番号：14288070

[あふろべなと〜る]

一つ面白いやりかたではムービー用のＥＦマウントミラーレスとして
円筒形ボディを出すといい
長めのテレコンバーターのような外見のね（笑）

レンズも含めて完全に円筒形になるのであれば
フランジバックが長かろうが短かろうがカメラとレンズを合わせたフォルムは変わらない

何年も前からどこか出さないかと熱望しているのだけどなあ…
(*´ω`)ノ

書込番号：14288131

[デグニードル]

>完全な円筒形

それだと水平も出しにくいし、持ちにくいので、下方に飛び出たグリップと、本体上面シャッターボタンを排して、グリップ全面にトリガーを付けると良い。

かなり年期の入った、熟成された、狙いやすく命中率の高い、すばらしいデザインになるぞ。

・・・ただ、まぁ、海外で使うときは、自分の身を気にした方が良いな。撮影しようとカメラを向けたら、即射殺されるかもしれんwww

書込番号：14288153

[あふろべなと〜る]

これで水平が出しにくいなら既存のムービーはたいがいだめになっちゃうよ（笑）

普通のムービーと同様にハンドグリップになるだけだから
動画においての操作性は全く問題ないでしょう

静止画では新しい操作系を模索しないとだめですけどね
縦位置の問題もあるので
（まあ、センサーが９０度回転すればパーフェクトだが）

長いレンズの場合はレンズの中間にも操作系をつけて
バズーカ砲のように肩にかついで構えれば手振れに驚異的に強くなるかも（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：14288171

[デグニードル]

既存のムービーにも完全な円筒形なんてねーっつの・・・
盗撮カメラの類になら、懐中電灯型のカメラはあるけどな。

いったいチミはミラーレスカメラで何がしたいんじゃ？w




あー、でも、

>バズーカ砲のように肩にかついで構えれば手振れに驚異的に強くなるかも（笑）

ハイパーメガランチャーみたくサイドグリップとターゲットスコープ似の有機ELライブビューつけてくれるとたのしそうやなwww

書込番号：14288218

[てんでんこ]

デグニードルさん、あふろべなと〜るさん

おもろいゾ〜。もっとやってちょうだい！

書込番号：14288259

[あふろべなと〜る]

Ｂａｚｏｏｏｏｋａ!!!

＞既存のムービーにも完全な円筒形なんてねーっつの・・・

それはそうだが
ハンドグリップで位置は決まるわけで断面が円形でも楕円でも関係なかろう
そおそも水平はＬＶやファインダーでとるので手の感覚でとるものではないしね

まあ、俺は動画は撮らないからスチル用に欲しいのだが（笑）


砲身が熱くなるわけではないからグリップはいらないと思う
サイドにかっこよくスコープ状のＥＶＦが出っ張る感じだな（笑）
(*´ω`)ノ

書込番号：14288309

[おおくぼひこじゃえもん]

>キヤノンはミラーレスを出すのだろうか？　

Ｋｉｓｓシリーズのシェアを喰うと嫌なので、ＥＦマウントでは出さないと思います。
コンデジで済ます可能性も・・・

書込番号：14288960

[じじかめ]

レンズ一体型のG1Xを出したということは、レンズ交換式は出さない気がします。

書込番号：14289214

[AE84]

じじかめさんに一票ｗ
G1Xがとりあえずのキヤノンの答えだと思う。
キヤノンは新マウント（ミラーレス）は出さないように思います。

書込番号：14291773

[てんでんこ]

じじかめさん
> レンズ一体型のG1Xを出したということは、レンズ交換式は出さない気がします。
これは「新マウントのレンズ交換式」のことをさすと思います。ですので、既存マウント＝EOSsを使ってどこまで小型化できるかが気になっているわけです。

書込番号：14293914

[mt_papa]

きっとキヤノンは、パナ、オリは敵とは思っていない感じがするし、（笑）
ニコン１もそんなに当たっているとは思えないので G1X みたいなもんで
しばらく様子をみるんじゃないかな。

ミラーレスより安い kiss でがんばっている今を考えると。

書込番号：14299868

レンズ付にするか迷っています。よろしくお願いします。

[kaori33]

EOS Kiss Digital Nが故障してしまい、修理に23000円かかるので、至急新しいカメラを購入検討中です。候補はEOS Kiss X5 かX4です。
いま持っているレンズはEF-90-300mm 1:4.5-5.6なのですが、購入する場合、ボディのみかダブルズームキットで買うか迷っています。
今持っているレンズとこちらの付属のレンズではだいぶ違うのでしょうか。どう違うのか、また、買うべきかどうかアドバイス頂けるとありがたいです。

また、x5 x4どちかを買うかも迷っています。液晶が動くのが違いのようなのですが、はたしているのかどうかよくわかりません。動くと壊れやすいとかありますでしょうか。

使用するのは子供の運動会、発表会、競技会、旅行先で撮るなどです。

初めて質問しますが、よろしくお願いいたします。
先ほど、初心者用でないところに投稿してしまいましたので、こちらに変えました。申し訳ありません。

書込番号：14281421

[Frank.Flanker]

X4とX5の大きな違いはバリアングル液晶ですし、レンズも外観の変更のみでレンズ構成等は変わりありません
バリアングル液晶だからといってコンデジのように液晶みながら気楽に撮影できるわけではなく、液晶を見ながらの撮影は三脚使用時の方が良いです
ま、無いよりはバリアングルの方がいいかもしれませんし、ローアングルでの撮影には便利です

ということで値段の差がわずかならX5がいいですし、値段の差が大きいのならX4の方がお徳になると思います

書込番号：14281553

[canon2006]

・Ｘ４かＸ５どちらにするか
　違いを以下のスレッドに書いてます。大きくはバリアングル液晶の有無です。
　画質はほぼ同一と考えていいと思います。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13927997/

・ダブルズームキットで買うかどうか
　一応キヤノンとしては家族で「子供の運動会、発表会、競技会、旅行」で使えるようにと
　２本のレンズをつけてお買い得感を持たせてくれてます。
　旅行では広角が必要でしょうし、運動会や発表会では望遠が必要になると思いますので
　ダブルズームキットの方がお得だと思います。

　私もＸ４のダブルを使っていますが、室外での撮影は大体これで大丈夫です。室内では
　より明るい(Ｆ値の小さい)レンズを買われるといいと思います。

・レンズで�Uがあるのとないのとがあるが違いは？
　外観が少し違うだけで性能は同じだと認識しています。

書込番号：14281556

[こてーつ]

＞付属のダブルズームキットにX5 EF-S55-250mm F4-5.6 IS II とII がないものがあるようですが

�Tと�U型は、外装のマイナーチェンジです。
�T型でお安いのがあればそちらの方が良いです。

↓レンズ比較表
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000271169.K0000226445.10501011868.10501011869

＞x5 x4どちかを買うかも迷っています。液晶が動くのが違いのようなのですが、はたしているのかどうかよくわかりません。動くと壊れやすいとかありますでしょうか。

バリアング撮影が必要なければＸ４がおすすめですが
バリアングルも使うととても便利です。
使わない時は、裏返しにしておけば液晶保護にもなりますし
６０Ｄでバリアングル使ってますが特に液晶にガタがきたりは、今の所ありません

＞いま持っているレンズはEF-90-300mm 1:4.5-5.6なのですが、購入する場合、ボディのみかダブルズームキットで買うか迷っています

広角側も使うのでしたらＷズームレンズキットがおすすめです。
ＩＳ(手振れ補正)も付いてますので

Ｘ４、Ｘ５は、握って構えた感じがちょっと違うので
お店でご確認下さいね。

書込番号：14281558

[あふろべなと〜る]

�Uが付くのはマイナーチェンジで外見が変わっただけと思っていいので
使用する上では付くか付かないかは気にしなくてＯＫですが
付かないほうは去年生産終了しているので
７年後には修理できなくなるというのが問題といえば問題
まあ、中古で安く出回っているので俺なら気にしないけど（笑）

Ｘ５はバリアングル液晶になったのが大きいですが
クリエイティブフィルタがついたり
ストロボのワイヤレスコントロールがついたりするので
それらの機能が必要かどうかで判断すればいいと思いますね

書込番号：14281565

[写歴40年]

kaori33さん　おはようございます。

X4もX5もモデル末期の破格値になっていますので、手振れ補正のついている望遠ズーム付のダブルズームキットがお買い得だと思います。

液晶が動けば当然稼動部は壊れやすくなるとは思いますが、そんなに気にする必要は無く動くほうが良いのか必要無いかで決められたらいいと思いますし、レンズの�U型は外観のみの変更とメーカーは発表したみたいですが細かなところはキャノンにしか解からないと思います。

バリアングルは当然ライブビュー撮影となりますがAFは別物くらい遅くなるので、三脚使用でマニュアルフォーカスするときには拡大して詳細にピント合わせしたりできますが、動き物などには現在のライブビュー性能ではいまいちだと思います。

書込番号：14281595

[じじかめ]

望遠ズームのAFも速いようですから、できればダブルズームキットがいいと思います。
レンズはデザイン変更のようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110712_459952.html

書込番号：14281612

[kaori33]

皆様、短い時間でたくさん回答していただいて本当にありがとうございます。もうすぐ、卒業式で早急に買うか修理するか検討しなければならなくなったので、とても助かります。



くぼりん様
すみません。なんども出ている話でしたか。外観上の一部変更なんですね。

脇浜様
canon2006様
こてーつ様

書き方が悪くて、レンズは標準ズーム（18-55mm）は持っています。今、修理センターにだしていて、手元にないので、書き方が分からず、望遠のみを記載してしまいました。わかりずらくてごめんなさい。

ですので、今標準と望遠もあるのですが、やはり、手ぶれ補正もある最新のものの方がずっといいんでしょうか?
手ぶれ補正以外にも何年もたっているので、違っているのでしょうか?これは皆様共通の認識なのでしょうか。

再度ご回答いただけるようでしたら、よろしくお願いします。

書込番号：14281673

[キンメダルマン]

＞手ぶれ補正以外にも何年もたっているので、違っているのでしょうか?

とりあえず、 Digital N、X5、X4の価格.comでの比較表を上げておきます。
あくまでも価格.comでの機能比較なので、間違っている時もありますのでご注意を。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500210809.K0000226438.K0000089559

Digital　Nはまったく知りませんが、比較表を見る限りでは

ごみ取り、ライブビュー、バリアングル（X4はなし）、動画、HDMI出力の有無が違いますね。

他に大きな違いは、

画素数　800万⇒1800万
高感度　ISO100〜1600　⇒　〜6400
液晶モニター　1.8インチ　11.5万ドット　⇒　３インチ　104万ドット
記録メディア　CF、マイクロドライブ　⇒　SD
撮影枚数　600⇒400
重さ　N　485ｇ　⇒　X4　475ｇ　⇒　X5　515ｇ

というような感じですね。

書込番号：14281790

[湘南ムーン]

バリアングルが必要ならば、EOS Kiss X5 ダブルズームキット
いらなければ、EOS Kiss X4 EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II ダブルズームキット



＞今標準と望遠もあるのですが、やはり、手ぶれ補正もある最新のものの方がずっといいんでしょうか?
＞手ぶれ補正以外にも何年もたっているので、違っているのでしょうか?これは皆様共通の認識なのでしょうか。

手ぶれ補正
標準ズーム域では、屋内でもシャッタースピード遅くできる。　望遠域では被写体のブレが減ります。

手ぶれ補正以外
7年間も使用しているレンズですと、本体と一緒で故障する確率が高くなります。
安心を買う意味でもレンズキットをお勧めします。

書込番号：14281802

[キンメダルマン]

追記

＞ごみ取り、ライブビュー、バリアングル（X4はなし）、動画、HDMI出力の有無が違いますね。

ごみ取りはどこまで効果があるかわかりませんが、ここの掲示板を見ていると
あったほうがいいような気がします…
どんな機能かは、HPで御確認下さい。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx5/feature-highquality.html

ライブビュー、バリアングルに関しては、使えないと言う人と使えるという人がいますので
実際試されるしかないです。
ちなみに、私は使えない派です。
SONY機と比べてしまうと…

動画も、上記と一緒で微妙です…

HDMIは個人的にはとても重宝しています。
撮ってすぐにみたい時に、SDカードをＴＶに入れると、性能しだいでしょうが、読み込みが
遅くイライラしてしまいます。
そういう時にＨＤＭI接続でつなぐと、とてもスムーズに表示されていいですよ。


＞高感度　ISO100〜1600　⇒　〜6400
＞液晶モニター　1.8インチ　11.5万ドット　⇒　３インチ　104万ドット

Ｎをまったく知りませんが、この二つはとても大きな差だと感じます。

ま、何にせよ、一度現物を見て触ってみるのがいいと思いますよ。

書込番号：14281824

[Frank.Flanker]

X4とX5は撮像素子も映像エンジンも同一なので画質もほとんど同一です
でも、DNからX4へは液晶周りをはじめとしてかなり進化しているので違いは大きいです

特に大きな違いは暗所性能、発表会などでは会場が暗めなのでできれば明るい望遠レンズを使用してISOを上げて撮影をしなければなりませんが、ISOを高めにするとノイズの問題が出てきます
でもX4やX5はDNに比べてかなり高感度性能が良くなってますから買い換えるのは吉です
また、18−55のIS付きは新設計のレンズで手ブレ補正だけでなく描写も少し良くなっているようです
キットで買うとレンズ自体はわずかな金額で買えることになるのでどうせなら新しいキットレンズを手に入れたほうが良いと思います

書込番号：14281874

[αyamaneko]

とりあえず、ダブルズームを買っておいて、
今お持ちのレンズと使い比べてみて、メリットを感じなければ、
新しいレンズを買取などで処分する、
という手もありかと思います。

書込番号：14282381

[waichan]

記録画素数が違いますが、これは気にならないのでしょうか？
X5の方が静止画は多いと思います。
動画はX5の方が多い。

すいません、横から質問しちゃいました。

書込番号：14282498

[waichan]

X4とX5の製品比較です。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=kissx4&p2=kissx5

書込番号：14282514

[キンメダルマン]

＞記録画素数が違いますが、これは気にならないのでしょうか？

画素数は難しい所ですね…
どのくらいの画素数がいいのかわかりません。
ファイルの大きさも増え過ぎるのも困りますし。
ま、ＲＡＷで保存しない私であれば、ファイルのサイズを変えれば
いい話なのかもしれませんが…

書込番号：14282652

[kaori33]

皆様ありがとうございます。

画素数のご指摘ありがとうございます。
X4は大きなものしか撮れないんですね。X5は小さいものから大きなものまで、撮れるので、きれいに撮りたいときと何かに添付するのに小さいものを使いたいときなどなんでも対応できるのはX5なんでしょうかね。

書込番号：14282746

[キンメダルマン]

＞X4は大きなものしか撮れないんですね。X5は小さいものから大きなものまで、撮れるので、きれいに撮りたいときと何かに添付するのに小さいものを使いたいときなどなんでも対応できるのはX5なんでしょうかね。

何を見てそう言われているのか、わかりませんが、再度読み直して見て下さい。
私には意味がよくわかりませんが、Ｘ４とＸ５にそのような差はありません。

書込番号：14282771

[キンメダルマン]

すいません、意味がわかりました。
私の方がよく読んでいませんでした。

記録サイズの事なのですね。
申し訳ございませんでした…

書込番号：14282808

[ロナとロベ]

こんにちは。

Ｘ５になさってください。
迷ってはダメです。
いくらも値段に差がありません。

私もついこの間まで、Ｘ５Ｘ４どころか、Ｘ５０でもいいんじゃないかと思っていました。
ただ、先日家内にカメラを買うことになって、私も初めて真剣に見ました。
そうしたら、ちいさなことが積み上げられて本当に優しく作られていたんですね。

いっそのこと、飽きた時のために６０Ｄまで考慮にしましたが、私が使うことはないので、初めて一眼レフを使った時のことを思い出し、Ｘ５のオートインテリジェンスはすごい機能だと思いました。
ストロボが勝手に出てくるのは少しいただけないですが、ほんとにシャッターを切るだけなんですね。

レンズは絶対手振れ補正がついてないと今は手振れが目立つのでレンズキットになさってください。
ついでに必要かどうかではなく、あとで買うのが馬鹿馬鹿しいのでＷで行きましょう。

技術の進歩はすごいですね。
エントリー機はエントリー機なりにここまで来たのかと、感慨深いこの頃です。
一つ言えるのは、中級機を使っている方や、ベテランの方には、この差がわからないと思います。（バリアングルくらいしか）

この機種が６万位で買えたのは奇跡みたいなものです。　

楽しい写真ライフをお過ごしください。

書込番号：14283026

[kaori33]

皆様、本当にお付き合いいただき、ありがとうございました。
ようやく、X5ダブルズームキットにする決心がつきました。

ありがとうございました。

書込番号：14283581

この機種はヨーロッパで利用できますか？

[junboy1013]

充電後、何時間程度稼動できますか？
また充電器とか海外で利用できますか？
教えてください

書込番号：14276877

[Frank.Flanker]

充電後、何時間程度稼動できるかということではなく、何枚撮影できるかということです
撮影枚数やフラッシュ使うか使わないか、動画を撮るかによってもちがってきます
一般的な写真の目安枚数は仕様表にありますが、下記のようになっています

＞撮影可能枚数の目安（CIPA試験基準による）
＞ファインダー撮影：常温（23℃）約440枚/低温（0℃）約400枚
＞ライブビュー撮影：常温（23℃）約180枚/低温（0℃）約150枚

また充電器は海外でも使用できますが、コンセントプラグの形状が国によって違ったりしますので、変換プラグが必要になります
量販店にいけばマルチタイプの変換プラグを売ってるので、それを1個買えばどの国でも使用可能になります

書込番号：14276919

[Frank.Flanker]

ビックカメラのサイトに説明があります
充電器は外国でもそのまま使えるので変圧器は必要ありません

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/kaden/description/denatsu/index.jsp

マルチタイプの変換プラグ
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4907986200256

書込番号：14276936

[Green。]

おはようございます。

電池の持ちは使用度合いによって変わりますが
内蔵ストロボをほとんど使わない撮影だと一日は余裕で持ちますよ。

それから海外で充電はできますが
国によってコンセント形状が違いますので
コンセントアダプターなどが必要になります。

書込番号：14276939

[写歴40年]

junboy1013さん　こんにちは。

何時間稼働できるかでなく使用の仕方で変わってきますが、ライブビューや内蔵ストロボを頻繁に使用しなければ撮影旅行でよっぽど多く撮影しなければ、バッテリーに関しては一日は問題なく持ちますし撮影枚数が少なくフィルム時代の感覚で数撮らなければ、充電しなくても短期間の旅行では間に合うほど今の一眼レフは電池の持ちは良いと思います。

充電器は海外でも問題なく使用できますが、差し込みプラグのみ形状が違うのでホテルなどにある場合もありますが高い物ではないので用意されて行けば良いと思います。

書込番号：14277501

[デジタル系]

ほんとは変換プラグだけでなく、電線、コンセントも200V対応にしなくちゃならないんだけど、
実際には問題にならないようですね。私も変換プラグのみです。200V対応のコンセント・電線は
秋葉でも手に入りにくいです。ニコンは売ってますね。

書込番号：14277541

[湘南ムーン]

junboy1013さん　こんにちは。

ストロボとライブビューを多用しなければ1日は持ちます。

ヨーロッパですと国によりコンセントの形状が違いますので

全世界対応プラグ　サスケ
http://www.kashimura.com/goods/kaigai/TI13.html

充電器と共にタイプの物を持参された方が良いと思います。
楽しいヨーロッパ旅行を

書込番号：14277868

[mt_papa]

普通の使い方なら、夜、ホテルで充電すれば１日は十分もつと思いますよ。
オートパワーＯＦＦは１分とか短めに。

書込番号：14278471

[掃除郎]

今のデジカメ充電器のほとんどは世界中、電気のあるところならどこでも使えます。100から240Vぐらいまでの電圧に対応している充電器が多いです。

Frankさんのおっとゃるとおりコンセントの形状が違う場合があるので、万一に備えてヨーロッパ用のコンセントプラグを用意なされたらよいと思います。そのほかの電線やらなにやらは一切いりません。

ホテルによっては日本と同じのコンセント形状で100Vというコンセント受を備えているところもあります。神経質になる必要はまったくありません。

書込番号：14302571

ライバル機種

[マルアイ]

この機種のライバル機種はなんですか？
初デジタル一眼を考案中なんですが、この機種はISO、1万以上も出せるんですか？なのに実際使える範囲は1600程度？
他のライバル機は調べてませんが、初のデジタル一眼はこれがいいとお店の人に進められました。 私はキャノンは緑色が鮮やかすぎて眩しい感じなんですが気に入った写真が撮れるか不安です。
好みの色味は富士なんですが…。調整なんですかね？
あと、デジタル一眼なんでコンパクトデジカメよりは綺麗に撮れますよね？

書込番号：14275592

[αyamaneko]

＞この機種はISO、1万以上も出せるんですか？なのに･････

ISO感度を上げるとノイズが増えますから、
「ノイズをどこまで許容できるか」で、常用できるISO感度の上限が決まります。

どれくらいを上限(許容)と考えるかは人それぞれです。

とりあえず記録するだけ(ノイズ無視)なら、最高のISO感度を使えばかなり暗い場面でも撮れます。


＞コンパクトデジカメよりは綺麗に撮れますよね？

「綺麗」の基準も人それぞれですから、
「綺麗」と感じない方もいるようです。
手前から奥のほうまでピントが合っているのが「綺麗」と
とらえる方もいらっしゃるようですから。

書込番号：14275710

[びっぐろーど]

＞初デジタル一眼を考案中なんですが、この機種はISO、1万以上も出せるんですか？

出せます。

＞なのに実際使える範囲は1600程度？

ノイズが目立たずに使えるのが1600程度まで。

＞他のライバル機は調べてませんが、初のデジタル一眼はこれがいいと
＞お店の人に進められました。

色々な意見があると思いますが、私もそう思います。

＞私はキャノンは緑色が鮮やかすぎて眩しい感じなんですが気に入った写真が撮れるか不安です。
＞好みの色味は富士なんですが…。調整なんですかね？

私はここ５年程度しか知らない経験の浅い人間ですが、そのような感じはしません。
調整したければRAWで撮れば色味なんてそりゃもう自由自在です。


＞あと、デジタル一眼なんでコンパクトデジカメよりは綺麗に撮れますよね？

人間が走るより自転車の方が速く走れますが、
走り出しは自転車の方が遅かったりします。
そんなイメージ。

＞この機種のライバル機種はなんですか？

今時はミラーレスでしょうね。

書込番号：14275715

[Green。]

こんばんは。

＞この機種のライバル機種はなんですか？

ニコンD5100などですね。


＞初デジタル一眼を考案中なんですが、この機種はISO、1万以上も出せるんですか？なのに実際使える範囲は1600程度？

高感度ノイズの許容範囲は個人差がありますがコンデジよりもキレイだと思いますよ。


＞他のライバル機は調べてませんが、初のデジタル一眼はこれがいいとお店の人に進められました。 私はキャノンは緑色が鮮やかすぎて眩しい感じなんですが気に入った写真が撮れるか不安です。
好みの色味は富士なんですが…。調整なんですかね？

カメラの設定や調整で自分好みは作りやすいと思います。


＞あと、デジタル一眼なんでコンパクトデジカメよりは綺麗に撮れますよね？

きっとキレイに撮れますよ。

書込番号：14275737

[EF-L魔王]

ISO12800とかは、超非常用と考えたほうが良いです。Kiss X5はISO AUTOでISO6400までは上がります。但し、6400だとノイズはかなり乗りますね。3200でもノイズは目立ちます。よって、1600までと言う方が多いのだと思います。画質は明らかにコンデジとは差があります。コンデジの画像とデジイチの画像を大型テレビなんかで見比べると、明らかに差があるのがわかりますよ。

書込番号：14275748　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.beanbone]

＞この機種のライバル機種はなんですか？
同グレードの他社機としては、K-r,D5100,D5000,E-,α55,E-620等
α65は微妙に上な気がする。

書込番号：14275774

[マルアイ]

みなさん素早い返事ありがとうございます。

後で編集できるんですか(^O^)それは助かります。富士フイルムのデジタル一眼は高価で形も苦手です(・_・;)
付属のＷズームキットは暗いみたいですねf^_^; 例えて言えばノーマル車買って後でカスタムしていく感じでしょうか…。

書込番号：14275849

[その先へ]

デジタル一眼　＝ミラーレスを含む、フジのX-Pro1やソニーNEX、オリンパスE、パナソニックG
など。一眼レフは、キヤノンのEOS、ニコンのD、ペンタックスのK-r・K-5という認識で分けられ
た方が良いかも。α77/65/55は少々違いますが、これは電子ビューファインダーの一眼レフと
いうイメージで。

予算はいくらぐらいでしょうか？
そして重視する被写体は？

正直スポーツや動体を重視するなら、「一眼レフ」になりますし、風景やスナップ重視ならどち
らのカテゴリでもいいということになります(もちろん富士も）
最近のキヤノンはどちらかというとあっさり、透明感のある色ですよ？？

予算的に余裕があるなら、「一眼レフ」なら最初から、EOS60D・D7000・K-5あたりを購入された
ほうが万能に使えます。KissX5については「入門機としては欠点がなく万民にお勧めできる」機種
ですからね・・・

書込番号：14275901

[アットホームペンギン]

通常ならニコンＤ５１００とかペンタックスＫ−ｒとかですが、他の方がおっしゃっているので、

ライバルは同メーカーの旧タイプ（KissＸ４）と６０Ｄ、同時期発売のＸ５０ということで。

そこでメーカーのＸ５への力の入れ方（よさ）は分かると思います。

一眼ライフ愉しんでください。

書込番号：14275902

[さわるら]

ニコンでいうとD3100もしくはD5100になるのでしょうか。


キヤノンの鮮やかさ、とありますが
色味の好みはとても重要です。
たしかに編集である程度調整できますが
キヤノンはキヤノン、ニコンはニコンの色（味）しか出せません。

とっても難しいことですが出来る限りサンプル画像や作例を見て自分の好みや惹かれる色
に近い機種を選ぶほうがいいでしょうね。

参考までに
http://photohito.com/
http://ganref.jp/

書込番号：14275950

[マルアイ]

被写体は子共になります。女性でも撮れるのがいいです。
予算は今の所７万以内です。
知り合いはオリンパスのペンが言いよって言っていましたがよくわかりません(・_・;)

書込番号：14275956

[マルアイ]

皆さんありがとうございました。
また質問させてくださいね☆

書込番号：14276052

[一生勉強]

こんばんは。

Ｘ５は使ったことはありませんが、Ｘ５ならばどんなものでも
無難に撮ることができ、長い間使い続けることができるかと
思います。

後は実際に量販店などでカメラを手に取ってみて、重さやファインダーのみやすさなどを
ミラーレスなどと比較しながら決められるといいと思います。

書込番号：14276059

[マルアイ]

昨日お店に行って実際に触って外見、重さ、シャッター音、で一番しっくりきたのがこの機種でした。
後は、ボーリング場などでフラッシュ無しでの手持ち撮影、外での木々の緑色が気に入るかどうかみたいな…f^_^;

後、これは気にしすぎなんですが、この機種は一眼の中でも初心者向けの機種＆安いのなら、持ってて他の一眼ユーザーから 下目に見られないかと(汗)

こんな自分は変ですね(笑)

書込番号：14276636

[じじかめ]

左：ISO3200　右：12800

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

ライバルは判りませんが、上記サイトでISO3200と12800を比較してみました。（X5=600D=T3)
使えるかどうかは、自分で判断してください。

書込番号：14276996

[マルアイ]

じじかめ様
携帯で見る小さな画面でも粗さが判りますので12000は厳しいですね(笑)

書込番号：14277106

[αyamaneko]

＞昨日お店に行って実際に触って･････一番しっくりきたのがこの機種でした。

でしたら、それが一番かと。
どれを買っても、最終的には使い方の工夫になってきます。
慣れるまではカメラ任せでもか、なりの部分は大丈夫かと。

＞この機種は一眼の中でも初心者向けの機種＆安いのなら、････････

気にする必要はまったくないかと･･･････。
もし、そんなユーザーがいたら、相手にする必要はありません。
この機種にかぎらず、初心者向けを使っている人のほうがはるかに多いでしょうし。

個人的には、エントリー機も必ず一台は持っていて、よく使います。
(とくに小型軽量という点でメリットが大きいので。)

＞外での木々の緑色が気に入るかどうか

カメラ側でも(撮る前でも)ある程度は設定を変えられますが、
好みになるかどうかは、やってみないとわかりません。
一度その設定がわかれば(決まれば)、それ以降はその設定にすれば
多少条件が変わって場合でも、後処理は楽になると思います。

この機種で撮った木々の写真のデータを知り合いとかからもらう、というのはムリですか？
できれば、一度ソフトで色の調節をされてみるのもいいかも？です。

書込番号：14277113

[あふろべなと〜る]

ライバルはＤ５１００ですねえ
性能的にはＤ５１００が勝っている面が多いです
高感度画質もＡＰＳ−Ｃ１眼レフでは最高クラスなのがＤ５１００
Ｘ５は２年半前の７Ｄから画質的にはほとんど進化していないので不利

でもキヤノンのレンズがつかいたいとか
手になじむのならＸ５でいいのではないかな

ニコンはレンズが重いしね

書込番号：14277368

[マルアイ]

D5100はあまり触ってないのですが、値段が少し高かったような…でも視野に入れていきたいと思います。

まぁ今使ってるのは2006年に発売になった富士のコンパクトデジカメなんでどれを選んでも比較にならないでしょうが(笑)

書込番号：14277497

[一生勉強]

こんばんは。

自分も他の人がどんなカメラを持っているのか気になりますし、
やはり大きなカメラの人たちの中にいると少し居心地が
悪い時もあります。


でも写真を撮っているうちにそんなことはどうでも良くなってきてしまいますし
どんなカメラでどんな風に撮っているのかなどとても参考になりますｗ

それにＸ５は高価で、上位機種と比べて連射とＡＦ以外は何ら遜色のない非常に優秀な
カメラですので、個人的には持っている人を見るとうらやましく
思ってしまいますｗ

それよりもやはりご自分が一番気に入ったカメラが一番だと思います。

是非ご自分が写真を撮りたくなるようなカメラを探して見てください。

書込番号：14279132