SEL30M35
- 軽量で手軽に持ち歩けるEマウント専用の等倍マクロレンズ。最短撮影距離約9.5cmまで被写体に近づけるので、花や小物などの近接撮影に重宝する。
- スムーズで静かなAF駆動を実現するレンズ内モーターを内蔵し、外装にはアルミニウム合金を使用している。
- 近接撮影時にじゃまにならず、傷や汚れからもガードする専用レンズフードが付属。
)
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全72スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 明日までのようですが |
3 | 4 | 2012年12月10日 02:20 |
 AFでのピント |
1 | 3 | 2012年11月1日 12:30 |
| 回る部分について |
22 | 11 | 2012年10月24日 00:32 |
 何でこんなんすごいレンズが、、、、 |
29 | 12 | 2012年12月22日 00:27 |
| ピントが難しい |
2 | 5 | 2012年11月4日 23:45 |
| 初期不良？ |
4 | 3 | 2012年9月26日 05:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
随分安く買えましたね。月曜日には、お店の前を通ったのですが・・・
書込番号：15455287
0点
>nightbearさん
買っちゃいました。
>じじかめさん
お店の方の好意で、レンズ下取り込の価格にしてもらったので、この価格になりました。
本当はSonnar T*E24mmが欲しかったのですが、残念ながら売り切れていました。
書込番号：15455998
0点
com2mocさん
ハンドリングテスト！
書込番号：15458372 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
水中における動画撮影での接写が目的でこのレンズを検討中です。
自分が使っている安物の水中用ケース（ハウジング）使用時は
ＭＦが使えないのですが、この状態での接写は現実的では無いでしょうか？
ちなみに標準ズーム最短域でのＡＦの効きは
多少迷う印象ですが一応許容範囲だと感じています。
よろしくお願いします。
0点
質問が判り難かったので補足させてください。
水中撮影用と書きましたが、これはケース越しのせいで
ＭＦリングが使えないということを伝えたかっただけで、
それ以外はなんら陸上での撮影と変りません。
ＡＦのみを使用した通常の撮影と考えて回答いただければありがたいです。
その際標準ズーム並みのピントがどのくらいの近さまで期待できるでしょうか？
やはりＭＦ前提で無いと使い物になりませんか？
書込番号：15267830
0点
基本、動画は撮らないので、ちょこっと今、標準ズームと撮り比べてみましたが、AFは……同じくらいかなぁ。ちょっと遅いような気がしないでもないですが、その程度。近接撮影になると、さすがに頑張って合わせてます、という感じになりますが、そもそもその領域では標準ズームが合焦しませんので、比較しようがありませんし。
静止画ですと、マクロ撮影は被写界深度が恐ろしく浅いため、狙った場所にピントを合わせようとすると、どうしてもMFかDMFが前提になりますが、動画の場合はどうなんでしょう？ 被写体にレンズを近付けて、被写体との距離が一定しないせいで、結局ピントが合わない、なんてことになりそうですが。でもそれは、このレンズだから、ではなくて、マクロレンズならみな一緒。
なんにせよ、短い焦点距離のおかげで、等倍マクロ撮影をしようとするとレンズの影が写り込むようなレンズですので、そこまでの接写はしたくてもできませんから、標準ズームよりは近寄れる便利レンズと思えば画質、使い勝手ともに標準ズームよりも良いと思います。
書込番号：15269341
1点
月歌さん回答ありがとうございます。
おかげで徐々に自分の疑問点が整理できて来ました。
結局のところ水中であることも、動画であることも一旦置いて
このレンズの最短距離でもＡＦが（実用上）効けば
自分にとって意味のあるレンズだと思いました。
被写体にもよると思いますが（ちなみに陸上で言えば小さめの花のような被写体です）
実際のところ最短に近い領域でＡＦは実用に耐えるでしょうか
被写体のどこに合うかは別として、とりあえずピタッと決まってくれれば上々です
最短域だと迷いっぱなし、ということだと自分の用途には向かなそうなので、、、
書込番号：15280053
0点
今日マクロレンズを購入しまして
動作確認を行っているのですが、
一つ気になる点がありまして、
質問させてください。
レンズのギザギザ部分は回せるようですが、
拡大縮小するわけでもなく、
ただ回せるだけって感じに思えるのですが、
何か意味があって回せるように
なっているのでしょうか？
書込番号：15240242 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
オートフォーカスでピントを合わせる場合は使用しませんが、マニュアルフォーカスでピントを合わせる時に使用するピントリングです
例えば花のアップをマクロ撮影する場合、雌しべにピントを合わせたいとか思うかと思いますが、その祭にピントリングを手で回して自分でピントを合わせた方が確実ですね
また、このレンズは単焦点レンズですからズームレンズのように焦点距離を変化させるというか、画角を変化させて画像を拡大、縮小させるようなズームリングはついていません。
書込番号：15240262
4点
こんにちは。
オートフォーカスで微妙なピントを合わせきれない所を、マニュアルでそのピントリンクを回して、合わせます。
マクロ撮影では、マニュアルでピントの微調整は、よく使います。
書込番号：15240264
5点
それはピントリングでしょ（笑）
そのギザギザはマニュアルフォーカス時にグリグリ使います。。
後はボディ側で「フォーカス切替を“DMF”」にしてると
AFロック（シャッターボタン半押し）したまま
ピントリングを動かすと
モニターがピント拡大になって細かいピント合わせが可能になります
さらにその状態でホイールボタンの縦横で拡大範囲が移動できるので意図した部分にピントが合わせられます＾＾ｖ
まぁ、動いてる相手には使えない機能ですが
マクロレンズで動体撮影なんてほとんどしないですから（笑）
書込番号：15240424
3点
SGR77さん こんにちは
皆様も書かれていますが MFでピントを合わせるための ピントリングだと思います
後
＞拡大縮小するわけでもなく
このレンズは 単焦点ですので ズームは付いていませんし スームリングもありません
書込番号：15240453
1点
接写するとピントの誤差がミリ単位以内なこともしばしば。
多分、そのうちにお世話になると思います(笑)！
書込番号：15240523
1点
単焦点ですから、ズーームリングはありません。
MF用のピントリングですから、AFなら使いません。
書込番号：15240524
1点
おはようございます。
皆さんの回答のようにピントリングです。
マクロはピントがシビアになりますのでMFを使うことも多かったりしますよ。
マクロの世界も楽しいですので参考にされてくださいね。
マクロレンズの楽しみ方
http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/14/005/index.html
書込番号：15240765
0点
こんばんはです。
みなさん回答ありがとうございます。
仕事から帰ってきて、一日でこんなに回答があり
ビックリです。
当方、NEX-5を購入してから一度もマニュアル撮影したことなく、
ピントリングという言葉を聞いても？？？で、
MFモードにすると、7倍のズーム画面になり壊れてるのかも・・・
とか思って焦りましたが、いろいろ触っているうちに
ピーキングレベル、ピーキング色の設定を行い、
7倍ズームのピーキングを行った際に、
ピーキング色が濃く表示されていればピントが合ってることになり、
それに合わせてシャッターを押せばいいのかなって思ってますが、
合ってますでしょうか？(汗)
書込番号：15243730
1点
＞＞ピーキング色が濃く表示されていればピントが合ってることになり、それに合わせてシャッターを押せばいいのかなって思ってますが、合ってますでしょうか？(汗)
合っています。ピーキングに合わせて、ピントリングを回しながら追い込まれて撮影されてもいいですし、被写体に寄ってはピーキングで、細かな所が見にくくなる場合は、拡大で、ピントを御自身の目で追い込まれてもいいです。
書込番号：15243857
0点
アルカンシェルさん
素早い回答ありがとうございました。
これでやっと初期不良確認終了できます。
書込番号：15243980
1点
何でこんなすごいレンズをコノ値段で出せるのか？そして何でこんなん凄いレンズがあんまり話題にならないのが不思議。
解像力、コントラスト、ボケ、逆光耐性、色の乗り具合どれを取っても素晴らしい出来だと思う。スナップ用の当時使用してたニコンの35 1.4より出来がいいのでは？とさえ思いますね。ボケは同じ絞りでの比較。
特筆すべきなのが、コントラストの高さ。やっぱり無理して明るさを落とさないのが良かったかな？1.8 1.4レンズなんか開放だとリンジ出まくるし、描写甘いし、色の乗り方悪いし。結局使えるのは2.8 3.5付近。
一昔の明るいレンズ＝良いレンズという野は終ったのかな。
AFが偶に決まらない以外は満足できるレンズですね
書込番号：15223235 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
単純にもっと凄いレンズがあるからだと思いますよ
書込番号：15223462
6点
私もこのレンズは常用してますが
お値段の割りに良いですよね。。
スレ主さんは何と比べて「素晴らしい！！」と感じてるかは伺いかねますが
コスパの高いレンズには変わりないと思います(´ω｀*)
書込番号：15223584
3点
マウント違いで、焦点距離と構造は違いますが、ニコンの16-85や2.8通しと比べて、描写はあらゆる面で対等に渡り合えると思います。それでこの軽さと値段ですから。と思うと感激ものです。
これで同じ焦点で十万円越えの単焦点が出ても、もう描写力は五十歩百歩じゃないですかね。
書込番号：15223855 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もうすっかり常用レンズになりました。偶に50mm 1.8を使用しますが、これがメインですね。というより、これの写りを見た後はもうキットレンズをつける気になりません（笑）
書込番号：15223871 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>コノ値段で出せるのか？
>あんまり話題にならないのが不思議。
F3.5だからです。
チープな作り。
他社のいろんなマクロレンズを使ってみてください。
書込番号：15224024
3点
私も好きです、このレンズ。
コスパがいいのと、マクロでも気軽に使える感じが。
でも、これだけの絶賛をされるということは、すごい当たり球を引いたとか？？
作例を上げてくださると嬉しいんですけど。。
書込番号：15224436
2点
F3.5は確かに暗過ぎますよね。せめて2.8は欲しいところですが、5nが好感度に強いので、まぁ好としますかって所です。
リンクのシェアを有難うございます。光学評価は☆1.5個とは手厳しいですね。3つぐらいは有ると思ってました、、、
当たり玉ですかね？タムロンの外れ玉なら、2回連続で引きましたが、、、作例は全部加工済みでして（笑）恥をかきたくないのもありますし〜
書込番号：15226550 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
|---|---|
一応こんなん感じですが、ボケに綺麗だと思いますし、コントラスト、キレも悪くないとおもいます。これより写りが綺麗なレンズで撮影された方は写真をシェアしてほしいです。後レンズのお値段も。
書込番号：15228022
4点
スレ主さん
リクエストに応じての作例ありがとうございます。
きれいですね。
レンズを誉めすぎたり、逆にボロクソに言う人もいますが、買ったレンズの良い点・悪い点を知りつつ気に入って使うのが一番いいですよね。
ショウロンポウ食べたいです。
書込番号：15255912
3点
私も使っています
この30/3.5マクロは、雰囲気としては昔のオリンパスOMのズイコー50/3.5のイメージですね。
明るくはないが、きっちりと写る。
ただ、C3で使ってる感想ですが、決して誇張がないレンズだと思います。
間違いなく標準ズームより上を行き、マクロとしては正しい方向ですが、一般撮影では少し物足りないような気もします。
一般撮影ではNikonのマイクロ60/2.8も素晴らしいレンズです。コストパフォーマンスはこちらの方がもちろん上ですが。
今度SIGMAの19ミリや30ミリも試してみたいものです。
書込番号：15511740
0点
 |
|---|
買ったもののほとんど使っていない、この30ミリマクロ。
花や昆虫といったマクロ撮影はほとんどしないのですが値段につられました。
NEX-7で使っていますが、AFだと狙ったところにジャスピンが難しい。
ピントが来れば、描写は満足なのですが…（値段を考えると）
試行錯誤しながら使っています。
1点
こんばんは。
マクロ撮影は基本的にMFでの使用を考えられたほうがいいと思いますよ。
書込番号：15160550 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
追加です。
参考までに
マクロレンズの楽しみ方
http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/14/005/index.html
書込番号：15160561 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Green。さん
リンクまで貼っていただきありがとうございます。
のんびりとやっていきたいと思います。
書込番号：15160765
1点
Green。さんのおっしゃるように、マクロ撮影はMFが基本になりますね。手持ちの時は、DMFも便利。まあ、手持ちですと、ちょっと動いてしまっただけでピントが狂いますので、本気で撮ろうとすると三脚とリモコンレリーズが必須になってしまうのですが。
NEXの場合、ピーキング機能がありますので、かなり楽にピントを合わせられるかと思います。が、最初のうち、面白がって「強」にして撮影したら、ピンボケ写真を量産……。「中」か、あくまで目安と割り切って「低」で使うのが正解なのかも。
書込番号：15161237
0点
このレンズは、値段の期待度より、良い写りするのでお気に入りなのですが使う時にピントが迷うので距離リミッター付けてくれると素早いピント合わせしてくれるのに残念です。
書込番号：15296506
0点
カメラ始めたばかりなんで、詳しい事があまり分からないので、間違っているかもしれません。
先日、電気店で「SEL30M35」を「NEX-F3」用に購入して、使ってみたんですが、レンズから常に、背景をぼかさない時のオートフォーカスの鈍い音がします。あと、展示品の物よりも、ピントが合うのがかなり遅く感じます（たんぶ展示品がNEX-5Nだったから？）。
他の標準レンズでは異常はないので、本体は壊れてないと思うんですが、これはレンズの仕様なのでしょうか？
1点
手持ちボディとともに、店に直行でしょう。
店頭でその展示品と比較して、再確認すれば、わかることでは？
交換なら、その場で可能ですし。
書込番号：15119601
2点
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-nex-f3/sony-nex-f3A6.HTM
NEX-5NよりはAFが遅いとは思いますが、NEX-C3もそれほど遅くないはずです。
AFの速さは明るさや被写体の種類等の影響を受けますので、単純な比較は難しいと思いますが、
かなり遅い感じなら、ボディとレンズを持って行ってお店に相談してみてはいかがでしょうか？
書込番号：15119979
1点
私も「SEL30M35」は持ってて初号機のNEX3で使ってますが
その異音ってのは「ガリっ」といった感じではないですか？？
私のもその音はしますが
これはシャッターボタン半押し際の絞りが動く音です。
絞った状態（背景をぼかさない状態）で
レンズを見ながらシャッターボタン半押しをしたら絞りが動く様子は見える＾＾
それ以外の異音でしたら、不具合の可能性もあるので
購入店に要相談ですかね＾＾；
AFスピード（ピントの速さ）の違いは環境によって違ってくるので難しい所・・・。
書込番号：15122032
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
