『今後PCに求めるものとは?』のクチコミ掲示板

[物欲浪費家ナオちゃん]

漠然としたスレタイで申し訳ありません。

ま、現状で性能(特にCPU性能)、対価格比で最高なのはこの機種だと思います。
PCもコモディティ化が進み、(超軽量モバイルなどの分野を除いて)どのメーカーの製品も
似たり寄ったりの特徴・スペックで、コレといった選択肢はないし、
ここまで価格がこなれて来れば、「壊れたらまた新しいの買えばいいや」って感じ、
ほとんど日用品みたいな扱いになってきました(個人的には)。

PCハードの動向に関しては、後藤宏茂氏のコラムをよく参考に読んでるのですが、
インテル系(IA-32)CPUに関しては、来年いっぱいまで目立った進化はないみたいですね。
(SandyBrige → IvyBridge ではアーキテクテャ的には変化なし、高クロック化程度)
じゃ、買い時は今か?

一方、スマホはすさまじい勢いで進化してるみたい。
今年末には、現行Tegra2の実に5倍の速さの、Kal-El(Tegra3?)を載せたタブレットが
出るみたい。下馬評では、(デュアルコア)Corei系の1GHz程度の性能があるらしいです。

マジ、漠然としたお題で申し訳ないですが、こんなご時世、
PCとスマホ(タブレット)、どういう使い分け、あるいは連携プレイをされてますか?
あるいは、
「こういう連携をしたい」
という予定、模索、希望でも結構です。
自由にレスしていただければ幸いです。

書込番号：13343353

[きこり]

スマホは、携帯して外出先でのデータ閲覧用。
パソコンはそれ以外。
閲覧が主用途でなければ、スマホが主にはならないだろう。

書込番号：13343472　スマートフォンサイトからの書き込み

[全て遠き理想郷]

こんばんは。
私自身はスマートフォンはまだ買ってません。
スレ主さんが書かれているように、すごい勢いで進化していってる気がするので、いつが買い時なのかと悩むことが多いです。
店頭でも、「これいいなぁ」と思っても次期モデルがさらに良さそうで。
安くないのでそう簡単に買えませんし。

なので、どんな連携もしてませんし、臨時収入でもないと買えないので妄想もまだあまりしてません(;_;)

書込番号：13343592

[都会のオアシス]

＞現状で性能(特にCPU性能)、対価格比で最高なのはこの機種だと思います。
もっとコストパフォーマンスが高いモデルはありますよ。
例えば、同じCPU（Core i5 2410M）搭載モデルなら、Lenovo G570などは4万円台で買えます。

私はスマートフォンには全く興味がありませんね。
何せ、携帯も全く使いこなせませんから、スマートファンならなおさらでしょう。

書込番号：13343695

[ちゃちゃろう]

>>一方、スマホはすさまじい勢いで進化してるみたい

スマホのブームもそのうち終わるでしょう。
１０年前にＰＤＡがビジネスマンの間で流行ったのと同じです。
画面サイズでは圧倒的にＰＣが優位ですからね。

来年、Windows8の発売に心がザワつきます。

書込番号：13343940

[ムアディブ]

モバイルの場合は、軽さと電池のもちが主な性能なんだけど、、、
プラス入力デバイスの使いやすさ。

1.8kgでスマフォンと比べるとかありえないでしょ。

まず重量が800g切ってくる事は前提として、、、

Intelさんの言うように、まずは常時ON、常時接続ですね。もちろんスマフォンと回線兼用で。

音声認識検索やタッチインターフェースも欲しい。

あとはACアダプターの統一規格。できればバッテリーも統一。

今は900gのCore2、600gのAtom、100gのスマフォン、100gのケータイと使い分けてるけど、電池のもちと重量と性能を兼ね備えてくれたらこんなに使い分けなくていいわけです。

わたしは口述筆記に近い速度で文字打ちたいってのが強いんでタブレットは二の足踏んでますが、個人で使う分にはGmailかEvernoteで事足りるのでBlueToothキーとの組み合わせはアリかも。もうちょっと本体が軽くならないと、Atomを置き換えられないですけど。

書込番号：13344497

[物欲浪費家ナオちゃん]

いきなり多くのレス頂き、恐縮です。

まあ、物理的な大きさの違いからくる携帯性や
クラウド系アプリを使った、ネット越しのデータ連携の使い勝手など、
いろんな観点から皆さん考えておられますね。

まず現状、ノートPCに出来て、スマホ(タブレット)に出来ない事は何か?
自分はまず、この観点から「脳内整理」して、
「出来る所から順々にノートPC駆逐作戦」みたいな妄想をしてます。

★処理速度の点・・・動画編集・エンコ・ネット配信など。
　　しかしまぁ、Tegra3とか出てこれば、「AirVideo」みたいにエンコをPC側じゃなく、
　　タブレット側でやれるレベルになるかも。
★対応周辺機器の点(ドライバなど)・・・CD,DVD焼き・画像編集(プリントアウト対応)など
　　あと、ネット越し・LAN内に限らず、PCとのフォルダ共有・ネットワークドライブなど
　　もっと簡単に設定できれば・・・。

忌憚のないレスなら何でも構いません。自由にカキコして議論を続けて頂けたらと存じます。

書込番号：13344679

[はむさんど、]

物欲浪費家ナオちゃんさん＞
> まあ、物理的な大きさの違いからくる携帯性や
> クラウド系アプリを使った、ネット越しのデータ連携の使い勝手など、
> いろんな観点から皆さん考えておられますね。

クラウド云々というけど、結局はデータがそのまま使えないんだったら単なる PC over IPで
いいと思いますけど？

#PC over IPってのはいわゆるリモート
　デスクトップの事と考えてください。
　Citrixの Xen Clientや XenDesktop、
　VMwareの VMware Viewなどが該当します。

> まず現状、ノートPCに出来て、スマホ(タブレット)に出来ない事は何か?
> 自分はまず、この観点から「脳内整理」して、
> 「出来る所から順々にノートPC駆逐作戦」みたいな妄想をしてます。

ここが疑問に思うんですけど『ノートPC駆逐作戦』って必要なんですか？。

はっきり言って、今の技術の範囲ではキーボード以上に高速なデータ入力が可能となるデバイスって
まだ未完成なので、そういう意味ではタブレット類もキーボード様の入力形式以外と比較して速度が
あまり稼げない、という現実があると思いますけど？。

口述筆記などに関しても完全な Dictationが保証されていないので、まだまだ一般の実用に
供するものとしてはいささか能力不足だと思います。

要は入力 I/Fとしてみた場合、「使い込まないとキーボードを凌ぐことが出来ないのでは、
道具としてまだまだ未完成」というのが個人的な考え方です。やっぱりキーボードの打鍵速度を
考えるとそこまでの域には達していないと思います＞タッチスクリーンでのフリック入力など。

＃私自身もそれ程高速というわけでは
　ありませんが、この前仕事の関係で
　登録面接に行ったところで測定したら、
　120words/minでした。
　この位の速度まで対応できるような
　I/Fでないと道具として使いこなす
　にはちょっと物足りないかなあ？と
　思うところです。
　ちなみに私自身は BlackBerryユーザー
　ですが、端末買換えの検討時は
　フルキーがやっぱり外せませんでした。

書込番号：13344728

[nakajiip]

PC歴30年以上の経験から言わせてもらえば
ハード的な進化論云々はある程度どうでもよい。

高齢化社会に対応するためにも
デジタルデバイドの解消を前提にしたいところ。
ベテランユーザーの初心者への対応やメーカーの販売戦略、特に
メモリ増設の個人作業などいまだに精密電子機器の内部を
こじあけていじらせるというマニアック体質が
初心者ユーザーに敷居の高さを感じさせる。

・ある程度学習してからではないと購入できない
・専門用語を使う輩が多すぎ→初心者を突き放している感がある
・故障時・初期不良時の対応が困難

以上において、今後のPCに求めるものは
ハード性能などというものではなく、
予備知識のいらない、専門用語も使う必要がない冷蔵庫や洗濯機
の同一線上の「家電製品」としての有様ではないかと思える。

「OSって何？」「メモリって何？」
例えば、インターネットで動画をみたりショッピングをしたいだけなのに
こんな部分から学習していかなければならない「製品」が存在しているのは
まだまだPC（パーソナルコンピューター）は発展途上なのだ。

書込番号：13344765

[物欲浪費家ナオちゃん]

ま、PC over IPか、(本当の意味での)クラウド処理、どっちがいいのか? というと、
自分でも答えは出せませんね。
処理をする鯖が自宅(あるいは自社)にあるか、それともどっかのデータセンターにあるのか?
使い勝手や重要データのセキュリティーという観点をとことん考えると、イマイチ難しい。

自分の主な活用法を手前味噌ながら。
自分はDJをやってるので、毎月、何万曲という単位で音源を仕入れてます。
普通にmp3で購入する場合もあれば、レアなリミックスの場合、YouTubeやSoundCloudなどに
上がっている音源をぶっこ抜いたりして、無理やり落とすという荒業も多々。
YouTubeの場合、flvやmp4の形で落ちてくるので、音声だけ抜いてmp3化するという作業も必要。
さらに曲名・アーティスト名・プロデューサー名、リリース日、曲の長さ、BPM(曲のテンポ)
など入力してデータベース化、一発検索できるようにしておかないととても管理しきれません。
あと、DJ同士の横のつながりというか、連れのDJとデータベースを共有して、
「誰がどの曲のどのバージョンを持ってるか?」など分かる仕組みも出来つつあります。
PC使って地道にやること結構やることあるんです、クラブDJっていう仕事も。

現場でDJやる時は、あらかじめ焼いてきたCDや、持参のノートPCのHDD内のmp3音源から
かける場合がほとんどですが、最近実験してるのが、現場で直接ネットアクセス。
PCから、自宅やネットワークを組んでいる連れのDJ宅のファイル鯖に直接アクセスして
ネット越しに音源再生してやろうという技です。
いきなり古い曲や、かなりレアな曲をリクエストされても、これならかなり対応できます。
なんせ、数千万曲のmp3ライブラリーですから。

スマホ(タブレット)にも、使い勝手の良さげなDJアプリがだいぶ出てきたんで、
態勢が整えば、「ギャラタブ3台でDJ」とか思案中です^^;

書込番号：13346203

[物欲浪費家ナオちゃん]

あと、nakajiipさんへ。
確かに消費者に習熟を要するような物は、商品として未完成なのかも知れませんね。
でも、取説に書いてないような「裏ワザ」を編み出してニヤニヤする、という
使い倒し方もまたアリなんでは?

自分は40代手前、ラジカセ(テープレコーダー)世代です。
子供のころ、放送番組などで、曲を逆再生してるのを聴いて、自分もやってみたくなったんです。
その時自分がやった方法は、
・・・幸い、自宅に古いオープンリールのレコーダーがあったんで、それに曲を録音し、
テープを表裏逆にして巻き取り、送り側・受け側リールを逆にして再生するってワザ。
都合、高音はこもりますし、音はLR逆になりますが、イコライザやスピーカの接続を逆にすれば
何とかなるさ・・・って感じ。
その後、カセットデッキでも、オートリバースタイプのものが出てきた際、B面再生時、
再生ヘッドも一緒に回転してしまう機能をブッ壊して、逆再生とかやってました。
その際、ヘッドの当たり(位置・角度)で音質が激変してしまうことから、高級デッキでよく聞く、
「アジマス調整」という概念を、身をもって実感・学習したものです。

こんな変態的な使い方をする奴は、ほんの一握りだと思いますが、こうして消費者も
マシンの仕組みを自分なりに理解していくのもまた、楽しいんじゃないですかね??

書込番号：13346278

[はむさんど、]

物欲浪費家ナオちゃんさん＞

> ま、PC over IPか、(本当の意味での)クラウド処理、どっちがいいのか? というと、
> 自分でも答えは出せませんね。
> 処理をする鯖が自宅(あるいは自社)にあるか、それともどっかのデータセンターにあるのか?
> 使い勝手や重要データのセキュリティーという観点をとことん考えると、イマイチ難しい。
(以下略)

まあ、クラウドってのは「その環境を意識しなくてもある程度データを自由自在に利用できる方法を
提供すること」が前提なので、PC over IPでなければならないというものでもないです。
ただ、実際のお話として、プライベートクラウドを設計するとなると結局は PC over IPの観念を
捨てて設計するのは現状の技術だとまだ難しい、というところです。

要はクラウドどして提供しているものが「各種のサービス」である以上、クラウドストレージとしての
サービスが提供できていれば、物欲浪費家ナオちゃんさんご自身がおっしゃるような内容はすぐにでも
実現できますし、実際にクラウドストレージのみのサービスも提供している事業者が無いわけでは
ありません。ただし、Key Value Storage(従来型のストレージではなくて情報検索の Keyと
その Keyに紐付く値[Value]が 1:1になるよう管理されたストレージ)の考えが前提条件になりますけど。

なので、おっしゃるようなことをやろうと思うのであれば、今の環境でもサービスへの接続デバイスが
対応できれば問題なく利用できるということになります。

＃昨今では iPadなどで利用できる PC over IPクライアント
　や、各種の管理ツールも出てきましたし、VNCのような
　リモートアクセスツールもありますので、それらを駆使すれば
　ある程度おっしゃるようなことは実現可能です。
　問題は「アクセスツールの固有機能に基づいたサービスとの
　親和性がとれているサービスを提供するまでに至っていない」
　ってところでしょうか？。

書込番号：13348894

[はむさんど、]

nakajiipさん＞

> PC歴30年以上の経験から言わせてもらえばハード的な進化論云々はある程度どうでもよい。
(中略)
> こじあけていじらせるというマニアック体質が初心者ユーザーに敷居の高さを感じさせる。

これは色々と議論の余地もあるかと思いますが、個人的な考えで申し上げると「現在の PCが
家電に歩み寄る必要があるのか？」という疑問を持っています。

PCというのはある程度汎用であるから有用に使える道具になりうるもの、と私は考えています。
家電として「ある程度特定の機能を利用したい」ということであれば、環境を制限して色々と
プログラムの追加と削除を行う必要のない、パッケージ化された製品を作れば良い、ということに
収斂してしまうのではないか？、と思いますけどいかがでしょうか？。

家電化を否定するわけではなくて「もともと家電としての出自である製品ではない以上、
家電としての性質を備えるのであればもっと根本的なところから作り直す必要がある」でしょうし、
それが「現在の PC Archtectureである必要は全くない(＝必要に応じて組み込み用 OSや Android、
それこそ Linuxでも結構ですが、そういうものを使った専用デバイスを作ることでも事足りるの
では？、ということです)」と思っています。

ある意味端的に言ってしまうと「現在の PCに関して、技術的な出自や背景がある以上、どうしても
避けて通れない所があるので、それまで制限してコモディティ化する必要があるのかな？」って
ことです。

私自身は PCを自分の仕事の道具として、様々な OS環境下で使う必要があるので、拡張性を犠牲に
した PC製品が家電化されたものとして広く一般に販売されたとしてもセールス上は失敗する可能性が
無きにしもあらずだと考えていますし、過去にそのような製品を販売してセールス上失敗している
(過去には EPSONの「PC CLUB」など、拡張性を犠牲にして低価格化した製品もありました)ので、
同じ鉄を踏まないようにするにはそれなりに考えられた Architectureが必要だと考えています。

そういう意味では iPadや各種の Android対応機器、というのが一つの解だと思いますし、
それ以外の方向性として例えば 100$ PC(OLPCの事)というのもあって良い方向性だと思っています。

書込番号：13348914

[香川竜馬]

私はPCのUSBポートを使いやすくして欲しいと思います。

今まで買った機種の中で特にdv6がめちゃくちゃでした。USBポートが固すぎで差しにくい上に差し込むとメキッと音がするので毎回恐る恐る使ってました。

今のPCはUSBポートが手前にあり、大変邪魔だと感じています。タッチパッドを使う方にはいいでしょうが、USBマウス等を使う私には迷惑だとさえ思います。なので、店等でPCを見る際は必ずUSBポートの位置を確認しています。頭の中ではUSBの位置の取り回しを考えている程です。

でもUSBの位置でPCを決めるのは至難の技ですけど(笑)

書込番号：13349736

[nakajiip]

返信が遅れてすみません。

中々建設的で議論のしがいのある内容で紳士的なので私も
真剣に答えてみようと思う。

元々、多目的に製造されたPCはその単一性のいわゆる「家電」と横一線に
並べるのは無理があるのでは？という疑問自体、正論だ。

私は小さいころ、飛行機の操縦席に強く憧れていた。
ありとあらゆる計器、そして無限のように無数に並ぶスイッチ・レバー等を
眺めて溜息をついてたような少々マニアックな少年だったように思う。

鑑みて、PCはその可能性、無数に並ぶキーボード上のキーひとつひとつとっても
飛行機のそれと光景をだぶらせ、ドキドキしてたようなところから私のPC歴が
始まった。何かものすごく「可能性」を感じさせてくれる機械、それがPCだった。
絵も書きたい、音楽も編曲したい作曲したい、ワープロとしても使い、家計簿をつける
表計算もし、自宅に山のように積んである漫画本をリストにデータベースもしたいと・・

PCの出来る範囲での多機能性をフルに使いたいという欲求も相まって、
気が付くと一通りの専門用語や操作、トラブル対処などをその過程において身に付け
たのだが一方で、「その目的に達するまでの道のり（操作手順）」や「トラブル」時の
時間浪費もものすごいものがあったのだ。

つまり、PCにおける弱点とは
多機能故に目的到達までの時間浪費の割合が多すぎるという点にある。
もちろん、学習した操作や対処でそれらを短縮していく事は可能だが、
趣味で使う、遊びで使うという目的で電源を入れても
「学習」を前提にしなればならない道具がPCの立ち位置になっているのが現状なのだ。

これから訪れる未来において・・
多目的機械故の「宿命」として進化を諦めてしまうのか、その部分を革新的な構造、
またはユーザーインターフェースに出来るのかは少なくとも私自身の頭脳では無理難題
だったが・・未来ある若い人たちに是非とも興味をもって取り組んで欲しい希望でも
ある。それは単に単一目的毎に機能を限定したPCを販売していくというものでもなく、
多目的でありながらの学習不用・マニュアル不用としての「超家電製品」とでも言える
進化を望んで上記に記した。

今、ITの波が「農業」にも来ている。作付面積の管理や農作物の生育状況管理、
生産から流通において、PCを導入するとかなりな効率化が図れるのに対し、
それを操作するユーザーが60歳以上の高齢者であるが為（農家ではほとんどが高齢者）に
習得に非常に時間を要するという本末転倒的な事態がちらほら見受けられるのだ。

で、あるならば今後PCはどのような方向性を辿るべきか、
自ずと進化のベクトルは明らかなのかもしれない。

書込番号：13351209

[物欲浪費家ナオちゃん]

>>nakajiipさん
言わんとされる事は、何となく分かります。
おそらく、かなり多趣味な方ですね(自分もです)?
社会人になると、いろいろ忙しくなるので、興味本位にあちこち趣味に手を出すと、
体がいくつあっても足りない、ってな状況、自分も感じます。

PCのみならず、初めは興味本位で始めた趣味趣向、手を出している人が多い
(= 人気のある)分野であればその人数分だけ奥行き、深みがあって当然と思います。
要するに、その「深み」「奥行き」をウザいと思うか、面白いと思うか?
当事者本人の主観的な受け止め方次第 だと思います。

PCと全然違う分野に飛んでしまって恐縮ですが、
アメリカが「人間を月に行かせる」という、アポロ計画をわずか9年で実現させた、
その理由は何か?
もちろん、当時の国家予算の1割以上をアポロにつぎ込んだ、カネの力もあるでしょうが、
それよりも、何百何千という試作機・エンジンを作って試行錯誤し、99%の失敗から学び、
残りの1%の完成されたシステムを作り出した (というより、「見つけ出した」)
という、「失敗の蓄積からの学習」が一番の成果なんじゃないかな?
だから、日本のJAXAや自衛隊は、もし同額の予算をもらえたとしても、
NASAや米軍には、永久にかなわないと思います(かなう必要がないと言われればそれまでですが^^;)。

>多機能故に目的到達までの時間浪費の割合が多すぎるという点にある
マスターするまでの時間を「浪費」と思わなくなれるような、もっと楽観的な学習姿勢(?)
もっと言えば、「学習」じゃなく「探究」に近い姿勢。
前レスでテープデッキの話をしましたが、自分、カセットデッキの取説なんか読んだことありません。
当時大成していたオーディオ雑誌の記事や、自分でヘッド部分を分解したりして身につけた知識、
それを基に、「改造」という分野まで手を出した、ってワケです。

読み返してみたら、支離滅裂な内容ですいません (酒片手にレスしてるんで・・・^^;)。


>>はむさんどさん
そうですね、プログラムで言えば、「ミドルウェア」のような役割、
エンドユーザーと開発者の中間、「(市場の)仲買人」みたいな立ち位置の機械、
それはそれで良いんじゃないか? という意見には賛成です。

書込番号：13352377

[はむさんど、]

物欲浪費家ナオちゃんさん＞
nakajiipさん＞

まあ、現在の PCというものが今後どのような方向へ進化していくのかは、各メーカーの知恵の出し合い
だったり、時代の流れでいろいろな方向へ拡散する可能性が十分考えられるので、PC Architecture
の利用に対する方向性について枠をはめるのはあまり良い結果を産まない、というのが前回書かせて
いただいたことです。その点、御理解いただけて幸いです。

では、実際に現在の PCで求められている用途がどこまで専用デバイスで対応可能なのか?、と考えると
実際のところ「iPadなり Androidタブレットで大抵の事はできちゃう」という段階までは来ている、
というのが実情だと思います。そういう意味では「用途を限った製品におけるコモディティ化は
成功しているものもある」と考えるべきなんでしょうけど、前者２種類とも制限事項として
「機能をフルに使うにはいずれにせよ PCが必要」という紐が付いているのはやむをえないところ
でしょうね。

一時期アクセシビリティなどの観点からキオスクシステム(キーボード全くなしのタッチパネルのみで
構成された情報ターミナル)がもてはやされましたがすぐ廃れてしまいました。実際のところその当時は
処理能力も低くて出来ることが限られすぎていたのでそういう結論になってしまったのでしょうけど、
実際、今の iPadや Androidタブレットはちょっと前の PCクラスの処理能力を持っていると言えますので
「実は使いこなそうと思えば既に要件に達している製品が簡単に入手できる」と言えます。

ですが前述のように「自分自身の手足となるような道具にしていくにはいろいろ機器が必要」という
ことや、「そもそも使いたいと思っている機能が無く、かつお金を払っても入手できないのであれば
自分で作らないとならない」という高いハードルがあるので、万人にはおいそれと薦められない
んだと思います。ある意味 Linux Distributionのようなオープンソースソフトウェアの世界に似ている
とも言えますけど。

ただし Androidに関しては簡易開発ツールとして googleで AppInventorのようなものも出しています
ので、これを使うことで少しはハードルを下げることも出来るのではないかと思っていますが、果たして
それで要件を満たすのか？、というのは未知数ですね。

なんだか取り留めがなくなってしまいましたね。申し訳ありません。

書込番号：13352910

[ムアディブ]

スマートフォンって、あんまりたいした使い道がないですよ。

画面が小さくて操作性も悪いから、新しい知識に触れる道具としてはつらい。
家でPCでやってる定型的なことを持ち出すのはいいですね。軽さがすべての欠点を正当化する。

携帯では見れなかったWebサービスも使えるので進化ではある。

タブレットが使われてるのはキーをバシバシ打たなくていい用途でしょう。そういう職業の人も多いので、最適化されるのは悪いことじゃない。

で、AndroidがPCを巻き取れるか? という話ですが、個人の情報端末と考えた場合、コピーしたり文章を入力したりが自在に出来ないと、やっぱりメイン機にはなれないと思う。

文章かかない人だって、メモは取るし、自分の記録もある。

ちなみにAppInventor は結局プログラムは書くことになるんで、単なるビジュアル開発環境に過ぎないです。その割りに捨てなきゃいけないものは多いので、本格的に使うのは心配ですね。

WindowsはiOSやAndroidに学べるところは沢山あるんで、そういうのを装備してくれれば、カバー範囲がオーバーラップしていいんじゃないですかね。

書込番号：13356632

[最近毛が抜けてきた!!!]

ふと思ったのが、やっぱり文字情報ってのが一つキーワードになるんじゃないですかね？
こういう掲示板然り、スマホの入力のし難さや情報の見難さ然り。

このスレが例えば映像情報と音声情報でアーカイブされて後から追記可能になったりとかすると現行の端末でも多少使い勝手が変わってくるんじゃないですかね？

まぁとはいうものの、じゃあ現実にそれを運用するためのインフラが現行で整っているのか？と言うとまだもう少し先の話なんだろうとは思いますが。

って、スレ眺めてて何となく思いました。横レス失礼しました。

書込番号：13356779

[kamesennin]

まぁ、縁側でのお題なんでしょうが始まってしまったので私からも。

スマートフォンというよりアンドロイドになります。
ハッキリ申し上げてWINDOWSの代わりにはなりませんね、WINDOWSが何処まで歩み寄ってくるかも気になりますが、アンドロイドも3.0→5.2位にならないと手を出さん方が良いかと、道楽なら構わないのですが。

EVOをタダで貰ってさらに高額の月割りで通信費が大幅に下がります、これでテザリングし放題の環境もWI-MAXで快適です。

TABもタダでくれましたが別にASUSのTF101をノート以上の価格で買いました(超長時間運用バッテリー＋キーボード付が魅力)。

EVOでスマートフォン兼テザリングルータ＋TF101で大画面アンドロイド＋Windows7ノートと云うことになりますか、別途デスクトップで光運用です、それとDOCOMOのケータイは欠かせません。

外で何かやろうと思えばこんな感じになりますかな、これも将来の投資も含みますので構わないですが、なんやかんやと金も掛かりますが時間がとにかく取られます、充電や補助バッテリー管理も半端ないです。

上手く立ち回ればケータイ１機よりも、＋AUスマートフォンの方が安くつ可能性もある訳でこれならスマートフォンは情報端末見るだけ、としてなかなか重宝します、特に地図系はWINDOWSはまるで適わないです。
それでもなにかしようとするとTABが無いとやっていられないです。

遣りたいことがあるなら構わないですが、イメージ先行で単にやってみたいだけなら止めておいた方が良いかと、現時点では。

取り留めのない回答でしたm(__)m

書込番号：13357161

[物欲浪費家ナオちゃん]

いろいろレス、有難うございます。

アポロとかいきなり壮大な話題を出したり、
タブレットでPCを「駆逐」するという、対立構図の語り口をしてしまったんで、
「いや待て」ってな批判をもらったり、「お前はアスペか?」って偏見受けたかも知れませんね?
(対人障害とかは特にないけど、会議などで例え話をすると「アスペ?」と言われたこと有り^^;)

「適材適所」って言葉のように、用途(自分のよく使う分野のソフトの充実度)・
必要とする性能やドライバ環境、データの互換性・相互移行性・
物理的な大きさからくるモバイル性・(3Gなど)通信環境の充実度・
そして第一に、長年付き合ってきたWindowsから、他のOS環境に移行する、使用者の好奇心・適応力・・・
諸々のファクターを総合的に判断して、
「タブレットで良ければ、もう(その分野に関せば)そっちに移行してもいいんでは?」
という意味合いで発言したと思ってください。

別に正解を求めてるワケじゃありません、ってか、「正解」なんて元々無いですね^^
価格comのモバイルPCのスレで、例えば重さ2kgのPCに対し、
「このPCは持ち運びできますか? 実際にしてる方いますか?」
と質問があれば、大方のレスは
「2kg? 無理無理!!」
と来るでしょう。でも・・・
自分はユーストリームやニコニコ生放送の生主をやってますが、
こういう放送で屋外配信をよくやっている生主は、
バイオFシリーズとか、FMV NHシリーズなど、フルサイズのノートPCを平気で持って、
繁華街やクラブ、海水浴場などを徘徊してるヤツが結構多いんです。
それも、内蔵カメラじゃ画質が悪いんで、ロジクールの500万画素のWebカメを外付け。
生主によっては、外付けカメラと内蔵で、2カメPinP同時配信する奴も有り。
2カメ分の映像を高画質でリアルタイムmp4圧縮するには、結構パワーのあるPCが必要になります。
Core i5 2.53GHzでも、CPU使用率は60〜70%程度。モバイル下ではかなりタフな環境。
(Adobe Flash Media Live Encorder(FME)3.2, 512×384画素×2画面、30fps、512kbps)
人気生主では、コレに加えて、多くのコメントを見るためのコメントビューワーや、
コメントを音声合成して読ませるソフト「棒読みちゃん」を同時起動して対応します。
さらに、コメントの中には、URL貼ってくるのもいますから、ソレ見るために、
ブラウザ立ち上げたり・・・。
あと、ユーストリームでは、720pのHD配信できますが、
ハッキリ言って、デュアルコアCPUでは720pのH264リアルタイムエンコは無理(><;)

全部快適にやろうとするど、クワッドコアのノートPC使わないとダメなんですよ。
ちなみに自分は車載配信とかやる時は、最近価格破壊に釣られて手に入れた、
FMV NH77/CD使ってます。勿体ないけど、TV機能とか全然利用してません^^;
http://kakaku.com/item/K0000216824/

前レスでも、IA-32系CPUは、来年いっぱいまで、大きな進化はない、と言いました。
じゃあ、PCの性能向上(特にCPU、エンコ速度など)は小休止ってことね。

それに比べて、コレ見て下さい(特に記事最後の、ロードマッププレゼン写真)。
http://japanese.engadget.com/2011/02/15/5-4-tegra-kal-el-8/
ま、コレも、数字の根拠をしっかり検証する必要はありますが(^^;)、
少なくとも、IA-32よりは動きはあるのは明らかだと思います。

年末予定のKai-El(Tegra3)の、現行Tegra2の「5倍の性能」というのは、要するに
クワッドコア化で、クロックあたりの性能は2倍、
クロックは最高2.5GHzまで可能(Tegra2の標準は1GHz)、これらの相乗効果で理論的に、
2×2.5 =「5倍の性能」、って主張なワケですね。
ただ、タブならともかく、スマホで常時2.5GHzとかフルパワー出してたら、バッテリーは・・・
という、現実的な事情というか、記事に明記されてなくても、この程度の「机上の空論」は
自己判断で認識するする必要はあるんですね。
もっと言えば、通信理論における「シャノンの法則」(Wiki参照)を無視してる気がするんですよ。
シャノンの法則は、物理学の法則です。ある意味「絶対超えられない壁」です。
現在の情報機器は、モジュール単位が相互に通信して、ひとつの論理スレッドを処理している、と考えれば、
現状、「通信」しているデータの大きさから言って、シャノンの法則の壁にぶつかりかけてるのは
素人の自分には何となく分かるんですが、それを無視するように右肩上がりのグラフを表示して薄笑いする、
nVidiaの執行役員の顔とプレゼン写真・・・。

このスレに、もう少し「専門家」な方、降臨してくれないかな・・・^^;

書込番号：13362224

[はむさんど、]

物欲浪費家ナオちゃんさん＞

まあ、百人百様の考え方があるので「この方向性に向かう」と固定して書けないのは致し方ないかと。
ただ、求める方向性を追求していくと、ある方面へ突出した結果が生まれてくるだけだと思います。
それが最終的な「製品としてのパッケージング」と言う答えに繋がると。

またデバイスの深化などに関してですが、現在のシリコンベースでは最終的に「パターンが引ける
限界値」というのがデバイス進化の限界だと考えています。つまりは「X線でパターンを引く」という
やつです。それ以上微細なパターンは引けませんからね
＞ガンマ線とか使えば良いんでしょうけど、それを考え始めると
　工業製品の製造過程とは別の心配を検討しないとならなく
　なりますので(苦笑)。

で、実際のところデバイスに応じた性能ってどこまで必要なのか？、と考えると「パッケージング
出来る限り」と言うのが一つの答えなんだと思います。それ以外の答えもあると思いますが、物理的
制約、という制限事項を設けて検討する場合には「パッケージに入らなかったらいくら良いものでも
製品化出来ないよね？」って話でよいのではないかと？:-)。


> 前レスでも、IA-32系CPUは、来年いっぱいまで、大きな進化はない、と言いました。
> じゃあ、PCの性能向上(特にCPU、エンコ速度など)は小休止ってことね。
> それに比べて、コレ見て下さい
> 少なくとも、IA-32よりは動きはあるのは明らかだと思います。

まあ、Tegraに限らず、GPUってのは DSPとかベクトルプロセッサの仲間に入りますからねえ。
汎用の CPUとは別の進化を遂げていると言えます。
ちなみに CPU(というか MPUとしますけど)でも普通に 5GHzクラスで動作する製品は存在します。
IAではなく IBMの Power Archtectureですが＞Power 7シリーズだと既に 5GHz超えてます。
一番下のランクですら 3.3GHzですから(苦笑)。
ただし Powerプロセッサは RISCですし、それに合わせた OS(AIX)も Designing、tuningが
なされていて、初めて性能を発揮出来るという事情はありますが。

IAに関しては Core Archtectureに代わる新たな Architectureが作られない限りは劇的進化も
そうそう無いと思いますし、互換性の面から IA-32を捨てる事は完全に出来ないと考えています
ので、しばらくはこの状況が続くんだと思います。全面的に IA-64(Itanium)へ移行は出来ない
でしょうし、既に IA-64は詰んでますので(笑)。

いずれにせよ、熱設計、パッケージング、ユーティリティーシーンなどなど、様々な側面から
使用を充足するデバイスが次から次へと出てくる事になると思うので、それらを一つ一つ
観察しながら個々人の納得出来るものを入手すればよいと言えますね。

書込番号：13362750

[物欲浪費家ナオちゃん]

>>はむさんど、さん
IA-32も欠点がボロボロ出てきたけど、今さら「はいそうですか」って、捨てられない。
Windows+Intel連合(現在のPCのことね)の、今までの世界的成功を考えれば分かりますね。
でも、賢明な価格com利用者は、この現状が独占的弊害になり始めてることに気付いている。
少なくとも、はむさんど、さんと自分には、この認識が共有できていることには安心しました。

次期、Windows8は、Tegra(ってか、ARM系CPU)をサポートするようで、また流れが変わってくるように思います。
なんか、思い切ってカーネル軽量化とか言ってますが、コレって、Vista→7の時も言ってなかったっけ??
ま、自分の持ってるギャラタブも、電源入れてからまともに操作可能になるまで、1分ちょっとかかるんで、
「Windows = 起動が遅い」ってな偏見的イメージは別に無いんですけどね。

あと、「WindowsPhone」というスマホ向け(?)OSを別に出してきたのも気になる。
まあ、以前もCEとかありましたから、別に変じゃないんですが、
バージョンがいきなり「7.5」になってるとか、次期「8」につなぐ意図見え見え、ハハッ^^;
ま、選択肢が増えるって事は、物欲家にとっては悩みも増えるって意味で良いのかも。

POWER(あえて大文字)アーキテクチャ、はむさんど、さんに話題にされて久しぶりに復習しました。
以前のPowerPC時代のMac、そして、プレステ3のCELL、それから派生した、東芝のスパースエンジン・・・。

でも、IA-32なら、次期どころか3世代ぐらい先のCPUの開発状況が、後藤弘成氏のコラムなどで散見されるのに対し、
コチラは、次期版CELLとかいう話は全然聞かないですね。
スパースエンジンも、最近のGPGPUの流れに、かなり立ち位置ヤバくなってるし。
たった今思いつきながらも、同じ物理演算エンジンのPhisXも同様。
やっぱり、フォローしてくれるソフトハウス(=スポンサー)の差なんだろうな・・・
ゲームだけじゃ、やっぱり食って逝けないのか?

酔ってます(^^;)。

書込番号：13363933