『敢えて記します。この商品ダメです。』のクチコミ掲示板

[korea_1900]

購入しての感想です。簡単に書けば「買うべき商品ではありません。」

私は「音声検索」という長年の技術者のの夢であった革新的技術に惚れそれ以来、
スマホを買いまくっております。（どれだけ、お金を使ったか・・・）

その結果なんですが。この商品、コストダウンのため少々無理があったようです。
アップル（嫌いですが、さすがです。）、サムスン（アップルに２歩及びませんが
良く出来てます。）、ＨＴＣ（電池食いでなければ・・・すごい）、
パンテック（ｉｓ０６は神機です。アンドロイドではここが一番）

ａｃｅｒは、どのメーカよりも負けています。駄目だった点を以下に列記します。
因みに私は、ａｃｅｒが嫌いな訳ではありません。

�@　コストダウンの為だと想うのですが、タッチパネルがアクリルです。そのためだと
　思うのですが、スムーズな操作性ではない。（致命的）・・要は、引っかかりが強い。
�A　操作性が悪いので、いくら高性能ＣＰＵを積んでも意味が無い。
�B　パネルがアクリルなので、高級感が薄い（案外わかるものです。）
�C　案外よくフリーズする。（他メーカーでは皆無でした。）
�D　携帯性を完全に無視したＡＣアダプター及び、あまり戴けないコネクタの造り。
　近いうちに多分、壊れるでしょう。（中華パッドと同レベル・・・）
�D　案外握りづらい。

要は、コストダウンが祟って少しマシな中華パッドだったということです。
ａｃｅｒはメーカーとして猛省するべきでしょう。恐らく、値崩れも近いです。

　

書込番号：13266231

[ゆきっち！？]

タッチパネルはゴリラガラスみたいですよ。

http://www.corninggorillaglass.com/products-with-gorilla/acer

書込番号：13266270

[66-XX]

評価はひとそれぞれなのでいいと思いますけど。。。

＞5.のコネクタの造りについて
MB直結のコネクタにプレートで補強されてますよ。
特に使用頻度の高いであろうUSB部分は大きめのプレートがついてます。

分解した写真をブログに載せてるので、戴けないか見てみてください。
何を基準に戴けないのかもお聞きしたいです。

別に批判してる訳じゃありませんよ、評価に関して。

書込番号：13266651

[korea_1900]

ご意見ありがとうございます。そうなのです、批判しているのではないのです。
実際、大枚払って買っていますし・・・

確かに、ゴリラガラスを採用と謳っていますが（私もそうであると思っていました。）
目の前にある「Ａ５００」はどう見ても、ガラスではありません。
（指ではじくと、ポコポコと・・・）
コネクタに関しても、さすがに分解していないので何ともいえませんが

ただ、ａｃｅｒの製品としては明らかにダメだと思います。プロダクツとして。

書込番号：13266765

[レークランド・テリア]

66-XXさん殻割りされてますねー＼(^w^)／続きの詳細、とっても楽しみにしてます。


korea_1900さん
でもレポート（良）の良い評価なんですね

書込番号：13266956

[ちょんまげ だ]

�@私はI.O.DATAの液晶保護シートを貼っての操作ですが、引っ掛かりも無くスムーズですよ。引っ掛かるのでしたら一度使ってみるのも良いと思います。(表の保護シートを剥がしたての時は引っ掛かりは有ります使い込むと滑りは良いです)

�A私は悪くなく良いですね。不満はありません標準ブラウザで。
ipatも持っていますが。タッチの操作性は私は良いと思います。文字をコピー&ペーストする時も文字と文字の間ほぼピンポイントで反応してくれています。ipatより使いやすいですコピー&ペーストは。
(指の太さも関係有るのですかね〜?)


ブラウザアプリでOpera Mobileとても使いやすいですしGoogleよりコピー&ペースト操作更に早いです。
ヤフーID2個所有してますのでID切り替えるの面倒なのでブラウザアプリ２つ入れています。

書込番号：13267053

[kero230]

画面を叩いた感じは、他社のタブレット製品でも変わらないかと(iPadはそうでもなかった気がします)。あまり分厚いガラスだと重さやタッチパネルの感度に影響が出ると思いますし

タッチパネルの感度自体はiPad2に近いレベルと感じます。
操作性やフリーズはandroid側のソフトウェア的な問題の話になると思います

この製品のポイントは「価格」にあるのではないのでしょうか？

握りづらい件は納得

書込番号：13267125

[Mockori]

本当に評価は人それぞれですね。

acerは国内のタブレット２製品（A500とW500）ともゴリラガラス採用ですね。
操作性もAndroid3.0を採用した他製品と遜色ないどころか良い感じがします。

裏面もアルミ素材らしく高級感もあり、
ステレオスピーカーにLEDフラッシュ付きの５００万画素カメラと安く見えません。

確かにACアダプターはいただけないデザインですし、
もう少しポータブルを意識した造り(コンセントの部分の折りたたみとか)にして欲しいとは思います。

この価格ではIPS液晶でないのは致し方無いと思いますので、個人的には買いの製品ですけどね。

ただ、ASUSのトランスフォーマーが\49,800だったらどっちを取るか悩んだでしょうね。

書込番号：13268052

[サクサクサイト]

korea_1900さん　
ここで正直にコメントを書いても潰されますよ

私はkorea_1900さんと同じ感想を持っていますけどね

書込番号：13273805

[ニャン王]

「日本エイサーはサポートが最悪」というのはよく聞く話ですね
私も一度PCで経験済みですので（本当に最悪でした）
安くてもこのメーカーの製品には手を出しませんね。

今Androidタブレットを買うならauのXOOM（モトローラ）かな
タダ同然で配っているみたいですし・・
これから富士通やサムスンの新型もどんどん出てきます

書込番号：13279271

[MEGA-TRON]

ACERのこのタブレット。W500にしろA500にしろなかなかのものです。
特にW500は素晴らしい。そこそこの処理速度とキレイな液晶、質のいいスピーカーなど。

しかし俺も敢えて記します。この商品ダメです。

ゴリラガラスはいいとして、液晶とガラスのスキマにホコリ（塵）が混入している
個体が多いのです。白い「点」はかなり目立ちます。

気になる人には、かなり気になるんではないでしょうか？

けっこうな家電店でこの機種を見せてもらいましたが、新品でも
見せてもらったすべてがそんな感じでした。

店員も「これはダメですね」と言ってました。

他の面がいいだけにほんともったいない。

液晶の傷なんかより気になるはずですよ。
もうちょっとなんとかしてほしい。

書込番号：14071190

[すめし]

逆ステマ？

ここ見てると製品の個体差が激しい気はしますが、
少なくとも自分のはホコリなんてないし、ひっかかり無いし、普通に良い製品で且つ買いやすい値段で大満足ですけど。
欠点をあげるとすれば重いってことくらいですが、軽量化にかねかかったり、電池の持ちが悪くなるくらいならこのままで結構。

Acerのサポートも1回しかかけたことないけどとても良い人でしたよ。

まぁ今となっては出てからだいぶ経ってるので
よほど安くなければ他を検討したほうが良いとは思います。が、安ければオススメ。

書込番号：14073595