
このページのスレッド一覧(全440スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
18 | 17 | 2012年9月27日 21:02 |
![]() |
13 | 11 | 2012年10月15日 20:19 |
![]() |
27 | 11 | 2012年9月24日 00:02 |
![]() |
4 | 4 | 2012年10月1日 19:08 |
![]() |
130 | 35 | 2012年9月19日 04:25 |
![]() |
14 | 20 | 2012年9月12日 20:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット
こんばんは。
α77メイン使用中ですがここに来て望遠が必要になりました。
最新の55-300にするかそれとも評判のいい70-300Gにするか悩んでいます。
最新のレンズですが恐らくα77にもリンクしているはずです。
しかし70-300Gの評価も気になります。
重視は解像度です。
望遠端でもくっきり解像度高い画像を望みます。
単焦点でない事は承知です。
最新かそれとも評判か。
ご教示下さい。
書込番号:15120204 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

70ー300G!
切り替えスイッチが故障したり
電池食うけど、とても静かで、とても良い写りです
買うなら5年保証がおすすめ。
書込番号:15120927
1点

価格が安くて写りの良いタムロンのA005も候補に…と思ったら、最近値上がっていますね。
絞り羽の枚数やレンズ構成を見ると“G”を意識して作られている感じです。
SAL55300は、価格や軽量が魅力ですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000250580.K0000402684.10506511939
書込番号:15120987
0点

MFは好きな方ですか?
MFし易さはやっぱりゴルじゃなくてGの特徴でしょうか?
55から始まるか70から始まるかは重要ではない?
だったらズーム比の小さいほうが良いに決まっている?
書込番号:15121137
0点

α99で像面位相差が採用されましたが、これからの機種にも採用される可能性が高いと思われます。
今のところ70-300Gは2013年春までに対応される予定に入ってます。
55-300がいつ対応されるか不明ですし、70-300Gの方がいいんじゃないでしょうか。
というのは別にして、予算さえ許すならば、迷った時はランクが上のレンズを買ったほうがいいです。
結局いつまでも気になりますからねw
書込番号:15121151
2点

55-300mmはまだ作例がないのでなんとも言えませんが、基本がキットレンズですし……。
同じくらいの価格なら、勉強中中さんお薦めの、A005のほうがお得な気がしますね。70300Gよりも解像するって噂もちらほら。
参考になるかどうか微妙ですが、70300Gで撮った写真を一枚だけアップします。
書込番号:15121155
1点

SAL70300Gなら、おぎさくカメラで
決算特価63,800円で売ってます。
送料は別途1,050円かかってしまいますが、
それでもお買い得だと思います。
書込番号:15121359 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

coolumberさん
私は両方とも持っていないのですが、同じように望遠レンズを検討しています。
解放で使うなら70-300GとタムロンA005が良さそうな感じですが、
一段絞って使うなら55-300でも大して変わらないのでは?と想像しています。
ただ、ご存知だと思いますが55-300はAPS-C用です。
対して70-300Gはフルサイズ対応ですから、α77で使った時は
レンズ中央部のおいしい部分(解像力のある部分)だけを使えるので
写真の隅々まで解像度が高い、という利点を享受できるのでは、と思います。
書込番号:15121631
1点

スレ主さん
予算があるのであれば迷わず70-300Gを推します!(^^) フルサイズで使えますし、55-300を持っていないので断言はできませんが、おそらく開放から価格差分の写りはしてくれるハズです!発売から5年ほど経つレンズですが、6万円代半ばであればかなり値ごろ感は高いですよね。オススメです!
書込番号:15121812
1点

フルサイズに興味があるならSAL70300Gですね。
後、処分する時にも割合的に高く売れます(笑)
SAL55300はAPS-C専用でSSMでもないので、価格的にこれにするくらいならTAMRONのA005かSAL75300(SAMやSSMは付いていませんが安くて(\15000位)写りが良い)が良いと思います。
書込番号:15123220
2点

皆様有り難うございます。
本日昼休みに新宿の某中古カメラ店へ行き、見て来ました。
見るだけのつもりだったのですが店員さんが55-300の中古もあるとの事で撮り比べさせてくれました。
70-300はSSMでAFも非常に静かでスッと合焦しましたが、55-300はフォーカスリング自体も回転しながらウィンウィン鳴りながらAFも若干迷いがありました。
たまたま70-300の中古美品があり値段も57000だったため見に行くだけが店を出る時には手にはレンズが…(^^;;
これからの紅葉撮影のためにPLフィルターも購入。
皆様色々とアドバイス有り難うございました。
書込番号:15123945 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

こんばんは。
帰宅し、早速レンズを眺めました。
一言で「カッコイイ」レンズですね!
α77の躯体にもマッチしています。
でも困ったことが・・・
PLフィルターを取り付けてみたのですが、外れなくなってしまいました(;゚Д゚)!
外そうとしても前がクルクル回ってしまい外れません・・・
どうしたものでしょうか・・・(TT)
またレンズをたまたま振ってみたのですがカラカラと変な音がします。
このレンズはこういうものなのでしょうか??
それにしてもPLフィルター・・・
んん・・・
書込番号:15125360
0点

一先ず、ご購入おめでとうございます…とは言えない状況のようですね…(^_^;
フィルターが外れなくなることも、カラカラと音が鳴ることも普通ではありませんので、すぐ購入店に持って行ったほうが良いと思います。無事に解決することを祈っております!
あ、もし返品が可能でしたら、6万円前半の店もあるようですし、新品のほうが良いかもしれませんね(^^)
書込番号:15126993
0点

PLフィルターは外れにくい事、結構ありますよ。その場合レンズではなくフィルターの問題ですが。
ゴム手袋つけて外すと取りやすいって見た事あったので自分の場合はそれで外れました。
一応最悪外れない場合は、SONYに送って外してもらうのが一番かも。
他のレンズ会社の場合ですが有償8000円で外してもらえたって情報はありましたよ。
一応自分の70−300Gを確認してみると少しの音はしましたが、カラカラ大きくはなかったです。
書込番号:15127527
1点

らくらくラバー
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/accessories/other_accessory/4961607872093.html
まぁ、ゴム手袋でも十分かもですね。
レンズ固定側の枠(回転しない方)にギザギザが有ると思いますが、それを意識して力を入れて(入れ過ぎ注意)
回せば、外れませんか?
フィルター類はそんなにきつく嵌めなくても良いですよ。
プロテクターは付けっ放しって事が多いので、多少きつくても良いですが、その他は付けっ放す
事は少ないですので、落ちないように軽くテンション掛けて付けるぐらいで良いですよ。
でも、レンズの再点検して貰うのでしたら、お店で外してもらったら如何ですか?
書込番号:15127950
0点

いやぁ…いくらやっても手ではびくともしませんでしたのでビックでフィルターレンチなるものを購入しました。
ついでに70-300を見せてもらい左右に振るとやはり若干カサカサと鳴りましたね。
でもうちのはもっと大きな音ですが。
書込番号:15128920 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スレ主さん
私は経験がなかったのと、「前がクルクル」とありましたので、何か大変なことになっているのかと思いましたが、単純に硬いだけのようですので何とかなりそうですね(^^)
それと振ると音がする件ですが、ウチの70300Gは、耳を澄ませばほんの少し「カサカサ」いうようですが、無音と言っても差し支えないレベルでした(多少のカサカサ音は、ズームレンズにはあるかと思いますが…)。他社より大きめの音、もしかするとSONYレンズ(ズーム)全般に言えるのかも?(^_^;
ただ、ウチのツァイス1680ZAはかなり大きめに「カサカサ」と聞こえました!いやぁ、今まで全然気づきませんでしたが、言われると気になるものですねぇ!(笑) でもおそらく、製品的に支障のない「遊び」レベルの音と信じて気にしないようにします(^^) (αボディは、マウント部の遊びも大きいようですし?w)
書込番号:15129189
0点

アーレス( ̄∀ ̄)様
ぷれんどりー。様
とむっちん様
色々とお世話になりました。
今帰宅し、早速フィルタールーズなるもので試したら・・・
いとも簡単に外れました(^^;)
あれだけ力を入れ押しながらやってみてもビクともしなかったフィルターがあっけなく?外せました。
これからはゆるゆるに止めておきます。
カサカサ音は・・・
やっぱり気持ち悪いので明日にでも購入店に持っていきメンテ依頼します。
保証期間中に直れば幸いかと。
とむっちん様の16-80も同じ現象とのことですが、一体何がカサカサいうのでしょうか不思議です。
書込番号:15129438
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77V ボディ
みなさんの本体添付のシューキャップは、取り付けるときにロック音しますか?
バックパックから出し入れしているときに本体付属のシューキャップを紛失して
しまいました(1号機)。泣く。。。
仕方ないので、、、しかも次のα99ではシュー形状が変わるので、今しかない
と思い、ヨドバシにて アクセサリーシューキャップ FA-SHC1AM 850円を
購入しました。
デザインも材質(固くなりました)も微妙に違うし、奥まで挿さらないで
飛び出しているから「しゅーん」としてました。orz
しかし、裏返して見ると、明らかに違う、まったく別物です。
全長はほぼ同じなのに?と思って、試しにぐっと押すと、
パチンとロック音がしてキチンと奥まで挿さりました。ぉお。
ロックするおかげで、より外れにくくなりました。
いや取れなくて困るくらい。ぉぃぉぃ。
こっそり設計変更したのかな?
それともα77のロットによって異なるのかな?
みなさんのシューキャップは、取り付けるときにロック音しますか?
5点

私のは初期型です。
仕様は予告なく変更されることがあります。のパターンですね。
今、店頭に並んでいるのはどっちだろう?
書込番号:15103806 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは
最近購入ですが、右のタイプでした
FA-SHC1AM別売だけに優れものですね
参考になりました(^^
書込番号:15103848
0点

けーぞー@自宅 さん、こんにちは。
私の購入していたものは、左のものですね。
初代のLED水準器 ActionLevelを取り付けて使用しています。
>しかも次のα99ではシュー形状が変わるので、今しかない
と思い、ヨドバシにて アクセサリーシューキャップ FA-SHC1AM 850円を
購入しました。
そうですねα99からシュー形状が変わりますね。
予備を購入しておこうか検討します。
書込番号:15104021
1点

へ〜〜〜、別物だったんですネ〜〜
私のα550はむき出しのキャップなしなので
別売品を買ってそれは左のタイプですね
77が発売されるより、もっと前に購入してます
それにしてもシューキャップ、ただのプラスチックの一品小物で千円近く・・・><
同じ日に980円の電卓も買い、
部品点数も製造工程もコストも全然違うだろうに似たような値段・・・
趣味の用品って高いんだな〜〜って思いましたヨ^^
書込番号:15104047
2点

私は、ミノルタ撤退時の放出品のシューキャップを使用しています。α-9、α-9xi用とか大量に保有していますので、事欠かないですね。
ソニーになってからは、シューキャップは共通化されていることに内心驚きました。
書込番号:15104986
1点

私も別売のキャップを買いましたが、硬くて外れにくいので使っていません (^^;
書込番号:15105420 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私も無くしてしまったので、新しく買いました。最初についていたものはもうすこし柔らかかった感じです。良く無くすので2個買って妻のα55につけています。
書込番号:15111208
0点

皆様、フォローありがとうございました。
本体添付品が柔らかく簡単に外れ安いのは仕様であり。
純正別売り品が硬くてちょとやそっとでは外れないのも仕様のようですね。
むむ。。。深い意味はないとは思いますが。。。
私も2個買いました。本体添付品は大切に取っておきます。
CD-RやDVD-Rよりもケースのほうが高いご時世です。
# 色んな国の言葉で書かれた使用説明書が縮図なのかな?
書込番号:15111512
1点

シューキャップ、カメラバックに入れているといつの間にか外れてたりしますね。
書込番号:15112996
0点

解決済みのようですが
本体添付品が柔らかく簡単に外れ安い→新型
硬くてちょとやそっとでは外れない→旧型
です。
旧型はα900やα700で付属されていましたが、α77付属品から新型に変更しましたが、オプションの旧型は在庫が残っていて、まだ流通しているのだと思います。
なので、旧型のキャップは在庫がなくなれば、新型の柔らかいキャップに順次移行すると思います。もしかすると地域によっては新型が流通しているかもしれませんが。
ちなみにボディキャップも変更しており、α77付属のボディキャップは固くて外れにくいのですが、オプションで販売されているボディキャップは旧型で緩くてすぐ落としてしまいます。どのモデルから変更したかわかりませんが、御参考まで。
書込番号:15208057 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

解決済みのようですが
僕は人と違った物が好きなので
α55には純正シューキャップ(シルバー)を付けてます
構造はスレ主さんの写真の左側と同じ!
旧型はみんなこの形状だったんですね
外れて失くすくらいなら外れにくい方がイイですね!
書込番号:15208531
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77VQ ズームレンズキット
ここで酷評されている、塗り絵傾向、暗所ノイズなどは改善されないでしょうか?
SLT機はコンデジからの移行初心者ユーザ目当てか、
クリエイティブスタイル=スタンダードの絵作りが従来よりケバ目になっている
と言われているようなので、
画質重視、RAW現像重視の中上級マニアは
クリエイティブスタイルを変更して好みの絵作りを行う前提になっている
ってことはないのでしょうか?
>取扱い説明書 P.150
>クリエイティブスタイル=ニュートラル
>彩度・シャープネスが低くなり、落ち着いた雰囲気に表現する。
>パソコンでの画像加工を目的とした撮影にも適している。
3点

ほほー。
これは耳より、目よりな情報をありがとうございます。
何かご希望の被写体はありますか?
タバコ、ティッシュペーパー以外を希望します。
書込番号:15100386
3点

けーぞー@自宅さん
早速の反応ありがとうございます^^
どんな被写体がいいんでしょうネ?^^
αがいいと言われている
発色・艶・湿感が活きるようなものがいいんでしょうか?^^
深紅のビロード生地とか
博多人形とか・・・・?
よろしくおねがいします<(_ _)>
書込番号:15101062
0点

>イルビアンコさん
発売と同時に購入して三日後にニュートラルにしてずっとそのまま使っています。
確かにスタンダードよりは落ち着いた色合いでいいのですが、ノイズや絵作りの傾向は全然変わらないと思います。悪さ(影響)をしているのは解像感を保つための巧みなシャープの使い方だと思っています。
raw現像はLR4を使っているのですが、自分の腕ではいろいろパラメータをいじくってもいまだに同じような絵を再現できていません。
書込番号:15101349
5点

こちらこそ勉強になります。
ビロードって何かと思ったら、、、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%99%E3%83%83%E3%83%88
ベルベット
のことだったのですね。
ごく稀に、モデルさんからリボンなどの生地の指名があって、
その都度、近所のユザワヤで探しまわっています。
いい写真を撮るための修行だと思って耐えています。笑。
明日の夜までお待ちください。
# 鼻の下がビローっと伸びる被写体ならもっと簡単なのですが。。。
書込番号:15101356
4点

むむー。
RAWな人も多いのですね。
私はビールならモルツ派なのですが。。。
RAWも用意させていただきます。
書込番号:15101369
3点

補足です。
同じような絵←色合いのことではなくシャープやノイズのことです。
iso800を越えたあたりから再現が難しくなります。
書込番号:15101444
1点

取り扱い説明書 p.151下部
クリエイティブスタイルを選んだ後に
コントラスト、彩度、シャープネスも個別に調節できるようですね。
うぅ、知らない機能、使わない機能が多過ぎる。笑い。
書込番号:15103119
3点

iso6400さん
ありがとうございます
そうですか、絵作りの傾向はあまり変わりませんか><
書込番号:15104200
0点

お待たせいたしました。
ユザワヤ辻堂店にはビロードの在庫はありませんでした。
ビロードに近い生地でご容赦ください。
オリジナルはこちらです。
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/creative-style/list.shtml
Rawも用意させていただきました。
調理はお任せいたします。
3,4枚目背景のグレイカードでカスタムWB設定してから、
スタンダード、ニュートラル他全てを試してみました。
書込番号:15106120
3点

けーぞー@自宅さん
ありがとうございました^^
現物との比較ができないのが残念なところです^^
スタンダード:より赤い感じ
カラーバーは原色がより原色っぽい感じ
ニュートラル:よりしっとりした感じ、すこしマゼンタがかった感じ
カラーバーは全体的に薄くなった感じ
ノイズ感は・・・・
私の眼ではわかりません〜〜^^
と感じました^^
ありがとうございました^^
書込番号:15111842
0点

お楽しみいただきましてありがとうございました。
色見本さえお手元にあれば、比較がし易くなります。
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/658706/#658706
カテゴリトップ > デジカメ用アクセサリ >
グレーカード・マクべス[ホワイトバランス・色調整カード]
私はコダックの担当営業でもありません、楽天の担当営業でもありませんが、
ネタとして一つあると便利かもしれません。
モデルさんに持ってもらってもこれまた絵になるし。。。
私はJPEG撮って出し派で "スタンダード" か "白黒" しか使いませんが、機会があれば
試してみたいと思いました。
ではまた、よろしくお願いいたします。_o_
書込番号:15112336
2点



デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77V ボディ
先日よりファインダーの左端に何か気になるものがあり、外光が反射しているものと思っていたのですがファインダー内に毛の様なものが入っていました。
八月末に修理でミラーボックス交換をしており、そのときに混入したものかもしれません。
EVFでもファインダー内にゴミが入るのは一般的な事なのでしょうか?
通常の一眼レフでファインダーの清掃をした場合いくらくらい掛かるモノなのでしょうか?分かる方居たらぜひ。
とりあえず、週末に修理、クレームかな、に持っていくつもりです。
1点

α55使っています
去年9月頃にEVFにゴミが混入し清掃してもらいました。
ズームレンズを激しく動かすと、入りやすいといわれました。
工場に送って修理扱いになりましたがワイド保証のため料金は無料でした。
明細書をみましたが、料金記載も0円なので通常保証範囲だと思います。
書込番号:15087669
1点

お〜くてぃさん情報ありがとうございます。
ズームを操作すればもしかしたら取れるかもと試してみましたが無駄でした。素直に修理にもって行きます。
EVFでも普通にゴミが入ってくるのですね。ソニーのは間にレンズが多いので嫌な部分に張り付き易いようにも感じます。
書込番号:15092101
1点


無料&間に合って良かったですね。
じゃんじゃん撮って下さい。
書込番号:15147529
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77V ボディ
前スレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=15033846/
チャートをTLM 有無で撮り比べしました、違いわかりますか?3
の続編です。
前スレ後半の ECTLVさん よりのご要望により、
ティッシュペーパー(未使用)を撮りました。
レンズはミノルタ100/2.8(D)マクロです。
背景はグレイカード(Kodak製)です。
カスタムホワイトバランスを設定しました。
当方、関東地方在住です。つまり50Hz地域です。
照明は天井の蛍光灯+被写体左側から蛍光灯スタンドを当てています。
シャッター速度が実は微妙です。不評であれば撮り直します。
三脚+4リットルの水+リモートレリーズ+2秒セルフタイマーです。
TLM有無の2台のカメラでそれぞれ13枚撮りました。
末尾の10枚を取り出しました。
TLM有り
撮影日 時刻 Documents\Alpha77\tissue\on
2012/9/14 19:02 11,403,264 DSC06201.JPG
2012/9/14 19:02 11,370,496 DSC06202.JPG
2012/9/14 19:03 11,403,264 DSC06203.JPG
2012/9/14 19:03 11,436,032 DSC06204.JPG
2012/9/14 19:03 11,436,032 DSC06205.JPG*max
2012/9/14 19:03 11,370,496 DSC06206.JPG
2012/9/14 19:04 11,403,264 DSC06207.JPG
2012/9/14 19:04 11,403,264 DSC06208.JPG
2012/9/14 19:04 11,370,496 DSC06209.JPG
2012/9/14 19:04 11,304,960 DSC06210.JPG
平均 11,390,157
標準偏差 38,463
変動計数(%) 0.34
最大値 11,436,032
最小値 11,304,960
TLM無し
撮影日 時刻 Documents\Alpha77\tissue\off
2012/9/14 19:09 11,272,192 DSC07412.JPG
2012/9/14 19:10 11,370,496 DSC07413.JPG
2012/9/14 19:10 11,304,960 DSC07414.JPG
2012/9/14 19:10 11,468,800 DSC07415.JPG*max
2012/9/14 19:10 11,436,032 DSC07416.JPG
2012/9/14 19:11 11,370,496 DSC07417.JPG
2012/9/14 19:11 11,436,032 DSC07418.JPG
2012/9/14 19:11 11,403,264 DSC07419.JPG
2012/9/14 19:12 11,337,728 DSC07420.JPG
2012/9/14 19:12 11,304,960 DSC07421.JPG
平均 11,370,496
標準偏差 65,536
変動計数(%) 0.58
最大値 11,468,800
最小値 11,272,192
それぞれもっともファイルサイズが大きいもの(同一サイズであれば後コマ)
をピックアップしました。
ファイルサイズについて、TLM有りのほうが平均は大きいのですが、
ピックアップしたコマはそれが逆転しています。
まずは価格.comサイズでアップしてみましょう。
4点

上記の投稿のオリジナルはこちらです。
元画像ファイル(JPEG)は10MBを超えております。
スマートフォンなどモバイル環境でアクセスされる方は「遅さ・課金」にご注意ください。
そのためにもJPEGファイルへの直リンクはご遠慮ください。
TLM有り、10枚一覧
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/TLM-tissue/ON/list.shtml
TLM有り、ファイルサイズが最大のもの DSC06205.JPG
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/TLM-tissue/ON/PAG8.html
TLM無し、10枚一覧
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/TLM-tissue/OFF/list.shtml
TLM有り、ファイルサイズが最大のもの DSC07415.JPG
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/TLM-tissue/OFF/PAG7.html
ビールでも飲みながらつついてください。
アイコンが未成年者の方の飲酒はご遠慮ください。笑。
書込番号:15065186
2点

>TLM有り、ファイルサイズが最大のもの DSC07415.JPG
てのはTLM無しの間違えですかね?
だとすると無しの方が確かに解像しているように見えますが
有りの画像が緑かぶりしているのでWBを綺麗に合わせると
また印象が変わってくるかもしれませんね
書込番号:15065234
3点

失礼しました。
誤
>TLM有り、ファイルサイズが最大のもの DSC07415.JPG
>http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/TLM-tissue/OFF/PAG7.html
正
TLM無し、ファイルサイズが最大のもの DSC07415.JPG
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/TLM-tissue/OFF/PAG7.html
書込番号:15065264
1点

うーん。
もう一度撮り直しの予感です。
もうちょっと絞って、遅くして撮ります。
ご指摘のとおり、画面中央を水平方向に切った輝度断面では緑が頭一つ出ています。
全体の輝度ヒストグラムでも微妙に違いますね。
商用電源が50Hzということは
1秒に100回0Vになる瞬間があります。
1/100以下で撮るのは当たり前で、1/60とか1/50とかは微妙だったのかも。。。
ホワイトバランスをカスタム設定するときと
実際に撮影するときと、蛍光灯の発光タイミングが違っていたのかなあ。。。
#インバーター方式の蛍光灯はまだありません。
# モノブロック2灯買ってお金が余ってたらα99(1号)へ行くかも。笑。
書込番号:15065312
1点

食後のデザートを用意させていただきました。
F5.6まで絞って、シャッター速度を1/20,1/15くらいにしました。
TLM有無でそれぞれ10枚だけ撮りました。
TLM有り
Documents\Alpha77\tissue2\on
撮影日 時刻 サイズ ファイル名
2012/9/14 21:17 11,304,960 DSC06212.JPG
2012/9/14 21:17 11,304,960 DSC06213.JPG
2012/9/14 21:17 11,337,728 DSC06214.JPG
2012/9/14 21:17 11,370,496 DSC06215.JPG
2012/9/14 21:18 11,272,192 DSC06216.JPG
2012/9/14 21:18 11,337,728 DSC06217.JPG
2012/9/14 21:18 11,370,496 DSC06218.JPG*max
2012/9/14 21:18 11,304,960 DSC06219.JPG
2012/9/14 21:19 11,337,728 DSC06220.JPG
2012/9/14 21:19 11,304,960 DSC06221.JPG
平均 11,324,621
標準偏差 31,657
変動計数(%) 0.28
最大値 11,370,496
最小値 11,272,192
TLM無し
Documents\Alpha77\tissue2\off
撮影日 時刻 サイズ ファイル名
2012/9/14 21:10 11,239,424 DSC07424.JPG
2012/9/14 21:10 11,239,424 DSC07425.JPG
2012/9/14 21:10 11,206,656 DSC07426.JPG
2012/9/14 21:11 11,337,728 DSC07427.JPG*max
2012/9/14 21:11 11,206,656 DSC07428.JPG
2012/9/14 21:11 11,206,656 DSC07429.JPG
2012/9/14 21:11 11,173,888 DSC07430.JPG
2012/9/14 21:12 11,108,352 DSC07431.JPG
2012/9/14 21:12 11,239,424 DSC07432.JPG
2012/9/14 21:12 11,206,656 DSC07433.JPG
平均 11,216,486
標準偏差 57,900
変動計数(%) 0.52
最大値 11,337,728
最小値 11,108,352
それぞれファイルサイズが最大のものをピックアップしました。
今回は過去のとおり、最大も最小も平均もTLM有りのほうがサイズが
大きいです。
書込番号:15065589
5点

そもそも無理なんだよこんな検証。映り込んでいる範囲が微妙にずれているのでファイルサイズの大小なんて意味なし。
範囲が全く同じだったとしても解像度のUPが原因なのかノイズの増加が原因なのか解ったもんじゃ無い。
書込番号:15065692
8点

位置がずれると、、、大きくなったり小さくなったりするのでは?
ファイルサイズはどのコマを選ぶか?の単なる基準、指針にしか過ぎません。
もっとも1/3eVの露出補正とTLMの減光が正確に1/3eVではないようです。
傾向としてTLM有りがややアンダーとなり、ファイルが大きめになっている?
傾向がある、繰り返し再現性があるということが重要だと思います。
先の投稿よりオリジナルはこちらです。
TLM有り、全コマ10枚一覧
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/TLM-Tissue2/ON/list.shtml
TLM有り、ファイルサイズが最大のもの:DSC06218.JPG
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/TLM-Tissue2/ON/PAG7.html
TLM無し、全コマ10枚一覧
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/TLM-Tissue2/OFF/list.shtml
TLM無し、ファイルサイズが最大のもの:DSC07427.JPG
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/TLM-Tissue2/OFF/PAG4.html
緑かぶりは改善しましたでしょうか?
これが環境と私の腕の限界です。
書込番号:15065788
6点

>位置がずれると、、、大きくなったり小さくなったりするのでは
だから意味が無いんでしょ。
位置の違いを検証したかったのですか?違うでしょ
解像度のUPを検証したかったのと違います?
それはできないんじゃないかといっているのですよ。
当方はバイアスがかかった糞分析はしたくありません。
たとえ範囲が全く同じだったとしてもその原因が解像度のUPかノイズの増加か判別不能と見ているのです。
書込番号:15066071
4点

俺もファイルサイズ関してはたいした意味はないと思うけど(ちなみに色味が変わってもサイズは激減する。なぜかというとjpegはR、G、Bごとにデータ圧縮率が違うから。Bがもっともぞんざいな扱いを受ける)検証自体が無意味とは思わないね。
すくなくとも、頭で理屈だけこねて、決めつけるよりはよっぽど有意義な行為と思われる。
ガリレオやファラデーだって実験で実証するまでは、「頭だけで決めつけていた間抜け」に大勢、「そんなことがあるわけない」と馬鹿にされてたんだぜ。いや、目の前で実験をしてすら、「こんな訳がない。何かカラクリがあるんだろう、バカバカしい」とすら言われた。
書込番号:15066162
15点

JPEGにも色々あるのでしょうが。。。
RGBから輝度信号と色信号に分けて。
色信号は青の割合(Cb)と赤の割合(Cr)を求めて。
1-「青の割合」-「赤の割合」=「緑の割合」
と計算で求めることができるので、二つの色の割合で足りる。
人間の空間的な視覚として、輝度の感度は高くて、色の感度は低い。
だからこそ、RGBを並べると一つ一つの色は見えなくて混ざった色に見えてしまう。
CRTだって液晶ディスプレイだって、RGBそれぞれは知覚されないのはご存知のとおり。
だから色信号は間引いても人間は気付かない。
輝度信号と青の割合と赤の割合は4:2:2とするのが一般的ななのかな?
EXIF情報を眺めていると、その痕跡を伺い知ることができます。
例えば、、、当方はEXIF全情報も貼り付けています。
http://soar.keizof.com/~keizof/SLT-A77V/TLM-Tissue2/ON/EXF06212.html
から抜粋すると。。。
YCbCrPositioning: 相互配置
ComponentsConfiguration: Y, Cb, Cr, -
EncodingProcess: Baseline DCT, Huffman coding
BitsPerSample: 8
ColorComponents: 3
YCbCrSubSampling: YCbCr4:2:2 (2 1)
でしょ?
面白いですよね?
人間の視覚特性を考慮してJPEGが作ってあります。上手く手(情報)を抜いています。
この後で、本来?の
Baseline DCT, Huffman coding
で空間的冗長性を利用した圧縮が行われます。
書込番号:15066280
5点

また、こねくりまわして比較してる。
比較が比較になっていないと言うのも飽きた。
最初のは良スレだったけれど、
その後は自分の思い通りに実験結果を誘導するための惰スレだらけ。
TLMは明らかに光量が低下するのはあんたの実験で良くわかったし、
今のデジタルの流れでは画質の良し悪しにノイズの占める割合は多いのも事実。
実験結果でもベンチマークの数値が大体合ってることを立証してる。
これでα99がサンプル画像で言われている通り高感度がよわいとなれば
余計画質にこだわる人から敬遠されるだけだよ。
新しいローパスは気になるけれど、本当に高感度弱いのかな?
フルサイズ24mpでsonyセンサーで5Dに高感度完敗なら、
余計TLM叩かれるよ?大丈夫かな?
書込番号:15066392 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

ぼくはあほぉやからわからへん。
なににやくだつん。
おしえてほしぃわぁ。
書込番号:15066821
2点

まだやってたのね^^;
大体、普通の一般素人がα機で透過ミラーを外してまで撮影しようとは思わないし
写真毎に撮影条件が違うから参考には出来ないかなぁ・・・。
そもそも透過ミラーが嫌ならNEXを使えば良いだけは???
っていうか、ミラーありなし関わらず
α77って、こういう光量の少ない場面ではISO100でもノイズが多いのは良く分かる(笑)
書込番号:15066889
5点

昔の習慣でリモートコード使ってセルフタイマー(2秒)を使いましたけど。。。
「カパッ」とミラーアップが主目的だった時代はもう終わったので、
リモートコード使うなら2秒はもう不要?
指でシャッターボタンを押すときのブレ対策なのかな?
取説には、以下のようにあるけど。。。
p.47
10秒セルフタイマーは撮影者も一緒に写真に入
るときに、2秒セルフタイマーは、撮影の際のカ
メラブレを和らげるのに便利。
書込番号:15067276
1点

けーぞー@自宅さん
ごくろうさまです、いつも拝見してます。
シャッター速度などみると、TLMが実際どの程度の光量落ちなのか良く判りますね。
1/60と1/50で同じような明るさになってると言うことは、
おおよそ20%ほどということでしょうか。
TLMそのものに若干の色づきがあるのは間違いなさそうですね。
しかし解像感とかには影響無さそうですね。安心しました。
にしても、なぜかムキになって怒って否定したがる人達がいますけど
別に何か特定の機種を叩いてるわけでもないし、
意味がないって言うなら見なければ良いだけだと思いますけど
やめさせたい理由でもあるんでしょうかね。
叩いてる人達は思うように目で分かる差が出なくてイライラしている
TLM否定派さんのように思えるのは気のせいでしょうか?
書込番号:15068531
14点

一般的なテッシュペーパーは水溶性ではありません。
使用前、後に関わらず水洗トイレに流してはいけません。
詳しくは、ティッシュの説明書や、各住居の水周りの取扱説明書か
入居時の案内や各自治体に確認してください。
それにしても、三脚撮影がラクでした。
バリアングル様様です。もう背面液晶が動かないカメラって論外です。
ミラーアップが不要ってのも便利で撮影がはかどります。
打ち上げ花火のときに、この差は「どーん」大きいと思います。
打ち上げの2秒前にレリーズ開始という、未来予測しなくても済みますから。
今回、ホワイトバランスは毎度カスタム設定です。
たまたま工場出荷時にTLM有り仕様で調整しているだけかと思います。
レンズによっても色味が変わることもありますから。。。
それにしても差がなくてつまんないですね。orz
書込番号:15069048
2点

駅で配る販促ティシュは、お鼻に優しいですか?、花粉シーズまでにお願いします。
フィルム時代にEOS 1NーRSを使っていましたが、
TLMって、ペクリルミラーみたいな物ですか?
スポーツ、動物、動き物には良いんですが、
ミラーに光りが取られるので、当時フィルムだと増感しても限度低いし、
半透明ミラーでは逆光時に、フレァが出やすく、手放しました。
EVFなので当時と別物でしょう、
携帯からでも、違いますよ。
書込番号:15069177
2点

ホワイトバランスは毎度設定し直してるんすか・・(´・ω・`)
できればすべての写真で統一して撮って欲しかったす
書込番号:15069499
0点



デジタル一眼カメラ > SONY > α77 SLT-A77V ボディ
いつの間にか 気がついたら α99の話で 大盛り上がり?
これって何?
まことしやかな この情報 ソニーから出とん 発表があったん?
それとも いつもの がせ情報の 狂い盛り?
勿論 本当やったら うれしいけど。
常識的には ニコンと 画素数は 同じにしてほしい。
ムービーは 絶対。
縦位置シャッターボタン 絶対。
23万以下 絶対、何と言っても 最後発 なんやから。
0点

まだ発表なんてありません。あくまで噂でのお祭りです。
また噂では明日発表とのこと。
デジカメinfoというサイトを見ていると噂どおりのものが出てきそうです。
ま、発表があるかないか、真偽はどうなのか楽しみに待ちましょう。
待ってなかったら偽というよりやっぱり希望からくる噂だったと笑いましょう。
書込番号:15051066
1点

こんばんは。くんたけいこさん
明日の発表?を待たれてみてはいかがでしょうか。
書込番号:15051674
1点

24MPとは控えめですね〜
今さらですが(^^;
書込番号:15052023
2点

24MPということは。。。
α77と同一の処理能力で同じくらいの時間がかかるということになります。
バッファー増量していると、多少有利か?
もしα77より処理能力が高ければ、、、少し速いんじゃないかと。。。
# アルゴリズムや実装上の工夫で数倍速くなっても驚かないけど。。。
書込番号:15052125
1点

そうなんですか、
まー とにかく 明日待ち ですよね。
明日がだめでも 900があるから がまんできます。
ただ 私の周りの1万札達は あいつら結束力がないから 私から 1枚2枚と 離れて行っています 私も 時間との 戦いです。
書込番号:15052462
4点

つ「結束バンド」
書込番号:15052511 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

お札に自分の名前と肖像が印刷されるくらいに頑張りましょう。
それが幸せかどうかは別として。。。
フルサイズで24MPでおーいいじゃんってことになったら
APS-Cで24MPっておいおいってことになる。
でも、ちゃんと後継機が入る場所を用意しておくってことも
ビジネス上の戦略としては正しいのかな?
EVFが進化するってのもあるか?
書込番号:15052547
0点

そう言えば、Eレンズのフルサイズを出せば ソニーが 世界に先駆けて・・・と言う事にないますな。
そうすると かたやα99 こなたE99 と言うことですな なかなかのものです。
書込番号:15052601
0点

9月12日発表で間違い無いです。
α99やNEX-6などが発表されるようです。
ちなみに、Eマウントのフルサイズ。
マイクロ4/3もEOS Mも、フルサイズ非対応ですから、どちらにしろ、ミラーレスフルサイズはソニーが最初でしょう。
書込番号:15053373 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あす発表ですので期待されてよいでしょう、これはEOS5D3やD800凌駕する素晴らしい性能のカメラです、今回はSonyは36mpはあえて避けてバランス追求型の本格的な超高性能なEVF静止画動画兼用FF気で勝負に来たようです。
私自身これにはかなり期待します。
書込番号:15053449
0点

>どちらにしろ、ミラーレスフルサイズはソニーが最初でしょう。
EVFは付いてませんが、こんなのがあります。
http://jp.leica-camera.com/photography/m_system/m9/
書込番号:15053472
0点

LeicaM9、よさそうですが73万円とは、びっくり価格。
そういえば、ソニーはLeicaM9層に向けたRX1を出すとかいう噂です。
小さな小さなフルサイズ・コンデジで、Zeiss35mmF2Sonnarレンズが付く。ISO25600とα99と同じ(同じセンサーを使うのでTLMが無い分本当は良くなるはず)。
こちらは23万円あたりかも?
面白くなりそうです。
書込番号:15053693
0点

みなさん 私に そんなことばっかり言って 私の体が 完全期待モードに
入ってしまったじゃないですか。
とにかく こちらで待っています 一報 下さい。
書込番号:15054032
1点

スレ主様
>>ただ 私の周りの1万札達は あいつら結束力がないから 私から 1枚2枚と 離れて行っています 私も 時間との 戦いです。
そうですよ、結束力が無いから、牢獄に入れて閉じ込めておかないと、離れてしまいますね。
私は、D700やNEX-VG10などを売ったお札は、封筒に密封して、牢獄状態にしています。α99に備えて。
(α900は2台あるが売りません、現役ですから)
今日発表されると良いですね。
α99がどのようになるかです。
NEXのフルサイズは、今年はビデオのようですね、NEX-VG900。
おまけにRX1と言う、超小型コンデジフルサイズの驚きなど、お財布がいくらあっても足りない。
とりあえず最初の1台で我慢我慢。
昨日α99のSDカード2枚挿しに備えて、Sandisk Extreme45MB/s64GBを2枚購入して(11000円)、待っています。此れの16GBだと2枚で5千円チョイで買えます。安くなりましたね。90MB/sのSDはまだ高いのでα77限定にして、α99は45MB/sにしました。
α99、楽しみに待っています。
書込番号:15054205
0点

orangeさん こんにちは
もしsoさんが そのように考えているなら 私も 良い選択だと 思います。
書込番号:15054423
0点

α99 価格コムで クチコミ 立ってますよ♪
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/
デジカメinfo でも大騒ぎちうwww
http://digicame-info.com/2012/09/99alt-a99v.html
書込番号:15054787
0点


な な 何がどうなっとんですか。
昼過ぎに 妹が付いて行ってくれ 言うたので 行って 今帰ってきました。
ほんとに 発表したんですか
もう1台の パソコンから 書いてもらっている所に クリックします。
え〜っ これソニーの正式発表ですか
え〜っ フルサイズのビデオも
にわかには 信じられへん。
ちょっとカカクコムも見てみます。
しばし お待ちを 何回 ぬか喜びを 咬まされた事か。
ビデオはなかった ですね。
一眼レフは ないですね。
書込番号:15055399
0点

どこを探しても分かりませんでした が ふと 900の所に行き 出会う事が出来ました。
良かった〜 本当やった〜 待った甲斐があった〜。
ものすごくうれしい ありがとうございました。
書込番号:15056277
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





