α77 SLT-A77V ボディ のクチコミ掲示板

ふと気になったので…

[okamisan]

ここでα77を非難しておられる皆さんの意見を伺いつつ
「なるほどなぁ」「確かになぁ」と思うこともあれば、
逆に「それはどうなんだろう」「え？」と思うこともしばしば…

α77の欠点として多くの人があげておられるのが「高感度」なのですが、
確かに高感度での黒色がクッキリハッキリしない感じ、
ノイズが乗った感じは「高感度に弱いな」って印象を持ちます。
(基本的にPC閲覧なのでさほど気にはなりませんが)

また操作性も幸か不幸かα以外はほとんど触ったことがないので比較できず、
特に問題もなく楽しく操作できています、ＭＦ楽しいです。


１つ気になるのが「画質が根本的に悪い」とか「コンデジ画質」という部分なのですが、
製品ホームページで紹介されているプロの撮ったα77の写真は凄いんですよね。

そこで、画質が悪いとの話をされている皆さんに質問なのですが、
製品ＨＰに紹介されているプロ２人の写真、また日本風景写真においても
「あんな画質でよくプロと言えるわー」みたいな感想になるんでしょうか？
それとも「さすがプロだからα７７でも良い写真撮るわー」って感想になるんでしょうか？
もしくは「惜しいわー、ＳＯＮＹでなければもっと美しく撮れてるわー」となるんでしょうか？

みなさんがどれくらいの画質を求めておられるのか、
どういった目をお持ちなのかを知りたいなという単純な好奇心からの、
お手を煩わす質問で申し訳ありませんが、お答え頂ければ幸いです。

あ、「こっちのプロ写真を見てみろ、sonyとはレベルが違うわ！」というコメでも構いません^^;

書込番号：14648821

[松永弾正]

シブいとこ突くなぁ！
僕は肯定派ですんで〜お見事だなぁ〜と(笑)。

書込番号：14648970

[夜の世界の住人]

＞「コンデジ画質」

…最近のは馬鹿に出来ませんねぇ。

http://www.yodobashi.com/ec/promotion/feature/detail/50079J041918P_50079J041918C/index.html

http://www.dpreview.com/previews/sony-dsc-rx100/6

…ソニー公式でも等倍サンプルあり。自信作？
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/photo-sample.html

これ買おうかな。
と、私はこの程度の目ですが。


　おっと、α77でした。
α77は…一眼中級機ですからね。
もっと、この DSC-RX100 みたいな本気度が欲しかった。

NEX-7との同時発表が仇になってたようにも思います。
「ホントにちゃんと考えてこのセンサー載せたの？」みたいな。

なんというか、
「写真を見る目」ではなくて、「製品を見る目」で気になることが多いですね。

書込番号：14649001

[静的陰解法]

>製品ホームページで紹介されているプロの撮ったα77の写真は凄いんですよね。
殆どの写真はISO200以下で撮られてますね。

個人的には、点光源ボケがウィルス状になってしまうのはショックでした。

書込番号：14649082

[masterm]

悪いけど
http://farm8.static.flickr.com/7073/7344994402_acbf2daca0_o.jpg
これ以下にしか見えない。
APSC作例に出そうよ。
それとも自分じゃ撮れない？

書込番号：14649319

[ぽんちんパパ]

http://www.sony.jp/ichigan/gallery/SLT-A65/#/?mid=20&cid=3&sid=tags	http://www.sony.jp/ichigan/gallery/SLT-A65/#/?mid=42&cid=3&sid=tags	http://www.sony.jp/ichigan/gallery/SLT-A77/#/?mid=38&cid=2&sid=tags	http://www.sony.jp/ichigan/gallery/SLT-A65/#/?mid=46&cid=3&sid=tags

良い悪いは置いといて、
ソニーのギャラリーのことかな？
画像サイズが小さいからなぁ・・・
ニコン、キャノンはデータをＤＬして見れるんだけどね。
EXIF情報も見れるしね。

ってことは、データとして閲覧して欲しくないのではないか？
と考えてしまいますよね。
下位機種ほど大きなサイズで見れますね。
α65のほうに似たようなのがあったから貼っちゃいますね。
あくまでも作例なので罵声はご勘弁m(__)m

書込番号：14649660

[いなかのカメラマン]

こんばんは。

話せば長〜くなるので、手短に。

>それとも｢さすがﾌﾟﾛだからα77でも良い写真撮るわｰ｣って感想になるんでしょうか?

なります。
欠点が出ない、目立たない光の方向や質、カメラのキャパシティを上手に使っているからです。

>もしくは｢惜しいわｰ､SONYでなければもっと美しく撮れてるわｰ｣となるんでしょうか?

SONYに限らずどこのメーカーでも良くないカメラは一緒だと思います。
僕は個人的にはαしか使っていないので書き込んでいませんが…。

例えば一つ、馬の写真の水しぶきです。
カタログにもありますがガラスのようで刺さりそうです。
ただ鬼気迫る迫力は出ます。
強い光が急激に当たると硬くなるα77の特徴（ある意味欠点…）を上手く活かしています。
斜光を上手く活かしたカメラマンの腕です。

あと「美しい」と言うのは違うと思います。
写真は汚いものは汚く、シットリはシットリ、
柔らかいモノは柔らかく。
と、忠実に写し出してもらいたいしそうあるべきだと思います。

だからたいていのカメラではスタジオ撮影で光を柔らかい光や硬い光、方向、
明暗差をコントロールして撮影すれば
質感のあるリアルな写真が撮れると思います。


環境を整えたスタジオやロケハンをして計算した写真でなく、
普段何気に撮るスナップ撮影が一番カメラやレンズの素性を評価できると思います。

一般によく行うスナップ撮影に於いては
サンプル画像からISO感度やレンズやシチュエーションから想像を膨らまして考慮する必要があります。

書込番号：14649680

[masterm]

ページ変更
http://farm9.static.flickr.com/8005/7159982199_17a3166ea9_o.jpg
<(_ _)>

書込番号：14649684

[ムアディブ]

高解像度の使い方がみんなまだわかってないだけでしょ。

ピクセルしか見てないんだよ。

書込番号：14649742

[salomon2007]

低照度での高感度撮影におけるNRの掛かり方がソニーの豆粒18MPセンサーコンデジと同じような感じだからではないでしょうか。

ISO400以下で昼間風景を撮るというシチュエーションでは、使用するレンズにもよると思いますが（α65のキットレンズDT18-55mmでも問題ないレベルですが、ZeissレンズやGレンズだともっと良いはず？）24MPの解像度を一番有効に使えるんのではないでしょうか。α65の方の桃井プロの撮られている風景写真も良いと思いましたよ。
小生的にはEVFがアレなんで使えないのが残念ですが*_*;。

書込番号：14649853

[sutehijilizm]

錦秋byNEX7

福田健太郎さんは上手い。小澤じいはビミョウ。

米さんの撮影サンプルは丁寧だが、福田さんほど驚きがない。

萩原俊哉さんの撮影サンプル（d800E）も、精細さのサンプルとしては凄いが驚きがない。

福田さんと三好さんが99で何を撮るかは興味がある、わたなべももさんには興味なし。

書込番号：14650347

[あくぽ]

α77の画質が悪評なのは、高感度（ISO400〜）撮影時にノイズが
大量に発生するためだと思います。低感度では画質に対して不満は感じません。

プロの方の写真は、そういう特性を理解した上で、
「α77で画質が汚くならない設定になるよう状況を選んで撮影している」
のでしょうから、画質に問題ないがないのは当然だと思います。

対して私のような一般ユーザーは、特性は理解していますが、
「撮りたい時（or撮らなければならない時）に撮影している」
ので、光が十分にある状況とか選んで撮影はしていないので
高感度も頻繁に使い、結果的にこういう悪評が付くのは当然だと思います。

1にも2にも、次期種ではソフトウェア処理なんかでノイズをごまかそうとせずに
素直に画素数を下げて高感度のノイズを低減して欲しいですね。

書込番号：14650488

[PCぱこぱこ初心者]

ソニーの作例は、基本的に汚い。一般に作品を出して作家ですが、デジタル写真を理解してないか、自分でデジタル処理していない。今どき、モノクロ人着写真のような、カラー写真のせないでしょう？？もしくは、jpeg写真なのか？

書込番号：14650719　スマートフォンサイトからの書き込み

[はれたりくもったり]

ぼんちんパパさん

ふと気になったので‥‥。ご存知とは思いますが写真には著作権がありますよね。

使用許可は取られましたか？？？

書込番号：14650727

[夜の世界の住人]

>>mastermさん

リンク先はα77の例ですね。で、

＞APSC作例に出そうよ。

…ということは、コンデジの作例リンクを載せた私への書き込みですかね？

いずれにしても書き足しておきますが、私が上に書いたのは、「 α77と、RX100や他のAPS-C機とで画質をガチで比べてどうか？」ということではありませんよ。

「圧倒的にコンパクトで携帯性に優れているから画質はこれ位でも納得。画質に対する要求が、他の要素の後に回ることもある、私はその程度。」という意味です。
ま、手元にα900が有るから言える事かもしれませんけど。

それと「NEX-7といいRX100といい、今のソニーもやれば出来るんじゃん」ということです。

…さて、600万画素のAPS-C機 α Sweet Digital の作例でも出しましょうか？
その必要は無いですよね。


　ついでに。

＞みなさんがどれくらいの画質を求めておられるのか

…というスレ主さんの問いかけですが。

　デジタルカメラにおける画質スペックや、それを基にしたカメラの評価なんてのは、「その時々の相対的なもの」と言える部分も大きいと思います。前述の α Sweet Digital なんて600万画素、高感度は ISO400 が限界、でも当時はそれなりに満足して使っていました。

α77には、同じ時にNEX-7という絶好の比較対象が有り、私はその2機種を比べてα77購入を止めているんですが、α Sweet Digital が現役だった頃のカメラが現在そうであるように、数年後には両製品の画質差なんて「どうでもいいような、小さな違い」になっているんじゃないですかね？
現在のところはどっちの魅力を取るかという、それだけの事で。

だから、「α77を所有して、特徴やクセ、良い点・イマイチな点についてご自分で納得している方は、周りの評価基準とか気にしないで楽しく使えば良いと思います。」


　魅力といえば、α77は、話の引き合いに出したRX100の「画質と携帯性」の関係とは別の意味で「画質と新しい魅力」を出そうとしている機種ですよね。「画質のほうに少々クセはあっても、動画や連写、他にも様々な多機能を詰め込んだ機種」というか。

そこに惹かれて絶賛するような人がいるのは当然なんですが…

「α700から数年ぶりに出て、新AFセンサーを搭載した中級機。」
「α900が無い今は、Aマウント唯一の２ダイヤル機。」

そんなα77ですから、
「新しい魅力も何のその、画質こそがすべて！」とか、他の価値観の人も全部ドドーっと、この1機種になだれ込んでるわけです。私もさんざん書いてる当の本人だから恐縮ですけど、α77がいろいろ言われる一番の原因はこの「中級以上向けと呼ばれるような機種が、ある意味変わったカメラでもあるα77しか無い」という事でしょう。

何が言いたいかというと、
＞α77を非難しておられる皆さん
…にとっては、「画質」というのは文句付ける取っ掛かりのひとつに過ぎないんじゃないか？という事です。


　しっかしソニーも、もう1機種くらい2ダイヤルのカメラ出せば良いのに。だから「エントリー機しか作れない」なんて突っつかれるんだよ。「NEX-7が24Mで、α77が16Mなんていう事態は製品の位置づけとしてありえない」とか、そんな風に自社製品のヒエラルキーみたいな「カメラの本質以外の事」ばかり気にしてないか？
そうじゃなきゃTLMと相性良さそうな16M素子を積んだ「α57」が何故か「旧型EVF」とか、絶妙な外し方普通やらないぞ。

あ、また書いちゃった。

では。ダラダラと長文失礼しました。

書込番号：14650810

[ぽんちんパパ]

はれたりくもったりさん

リンクの事ですか？アップした画像の事ですか？
それとも両方ですか？

書込番号：14650991

[okamisan]

色々なご意見ありがとうございます^^


＞松永弾正さん
私も肯定派、α77好き派なんですが、
非難されている皆さんの意見でも凄いなって思う書き込みが多いんですよね。
ただそれと同時に思うのが「せせせ専門的過ぎる･･･」ってのでして^^;

なのでコメントをしていらっしゃる皆さんが求めるレベルは
いったいどれくらいのレベルなのだろうと気になったんですよね。

私個人はまだまだ勉強中の身ですのでαの製品HPにある写真は
どれを見ても素敵だなって思えます(素敵のレベルはまちまちですが)。


＞夜の世界の住人さん
カールツァイス標準装備とか凄いですね。
作例で上がっているペリカンの白色や背景の青空、
また夜の町並みのクッキリした黒色がとても綺麗で思わずクリックしたくなりましたｗ
α77買ったばかりだしお金もないんで押しませんでしたが^^;

確かに「画質に拘ったコンパクト！」っていう感じがしますよね。
作例にしろ売りにしろ、そこに向かった本気を感じます。
比べてαは画質よりも「高機能」を全面的に押してきているような戦略…に感じます^^;

個人的に、ソニーにはカールツァイスのレンズを…
いえ、カールツァイスだけでなく、純正レンズ郡をもう少し安く売る努力をして欲しいですねｗ


＞静的陰解法さん
確かに私も「ISO最大で320か…」というのと「等倍はないのか…」という点が気になりました。

点光源ボケがウィルス状というのはどういった感じなんでしょうか？^^;
もし宜しければ詳しく教えて頂けると助かります^^
…と書きつつ過去スレ見つけました、ウィルス状のボケ…確かにアレはウィルスですね^^;

まだ夜の撮影はほとんどやっていないので撮影した時には私も感想を書きたいなと思いますが、
昼でも夜でも点光源に出てこられると高感度に弱いとかよりも問題ですね…


＞mastermさん
すみません、正直な感想を申しますと、最初にmastermさんの猫写真を見たとき
「なんじゃこりゃ？！」と思いました…が、見続けていると流れる毛並みのふわふわ感や
猫のこっちを伺うような睨むような表情がとても力ある写真だなと感じました。

よくある「猫＝癒し」とはちょっと違う側面の写真という感じですかねｗ

と思っていたらページ変更された方はノイズが酷くてビックリでした^^;
最初の方の写真をα77の過去スレで見つけましたが、ISO1600で撮影されてましたよね？
あれで1600とか凄い！って思ってたんですが、こちらが1600なんでしょうか？

それと私の撮影した写真、
過去にこちらでα77を購入する相談をした時に書き込んだのですが、
私自身はコスプレの写真をメインに撮影しているので
なかなか写真を上げにくい状態なんです、申し訳ありません。
また風景か、もしくは写真を上げても良いって了解を貰ったら
こちらにも作品を上げさせていただきますのでご容赦願います^^;

書込番号：14651315

[okamisan]

分割で申し訳ありません、途中で消えると怖いので^^;


＞ぽんちんパパさん
そうです、ソニーのギャラリーの写真です^^
α77だとフラッシュギャラリーしか見られないんですよね、大サイズとかあれば良いんですが^^;
ニコンやキャノンが元サイズで見られるのにそにーは見られない、
それはやっぱり画質を隅まで参考にする人から勘繰られても仕方ないですよね。

プロが撮影されていた写真の撮影情報でもISOは320が最大、
ほとんどが200までだったのでプロが撮ったISO1600や3200が見てみたかったです^^;

α65は基本的な構造としては77と変わらないんですよね？
私はぽんちんパパさんが上げられた写真、４枚ともツボに入ったので素直に
「α77でもこれ撮れるんかー！」っとちょっと興奮しております。

何よりもまず、腕を上げねば、ですね。
その為にはもっとα77を知らねばです、良い悪い含めてｗ


＞いなかのカメラマンさん
とても丁寧な説明、ありがとうございます^^

使い慣れたα330からα77に変わったとき、四苦八苦した写真が大量生産されました。
まだ色々となれない部分がありますが、やっとα330に追いついたかな…という状態です。
そこから上に行くかどうかは今後の私の努力次第なんですよね^^；

いなかのカメラマンさんのお話を伺いつつ、上記のような感想を持ちました。
プロ並みにとは言いませんが、私もα77の良い点悪い点踏まえて勉強し、
α77でしか撮れない写真を目指してみようかなと。

と、プロの撮る写真と素人が撮るスナップとの違い、言われて見ると確かにそうですね^^;
素人が撮影する場合はどんだけ準備しても「三脚・レフ版・ストロボ(?)」まで。
そう考えるとプロへの道…作例への道は険しい道則です。


＞ムアディブさん
私個人は高解像って実はあんまり興味なかったんですよ。
欲しかった中級機の機能があり、バリアングル液晶であるα77が
たまたま２４MPだったってのが実情なんですよね^^;
(エントリークラスのほぼ全てに搭載されているバリアングル液晶が
中級機以上になると搭載されなくなるってのは何か拘りでもあるんでしょうか…)

なので、もしよろしければムアディブさんの考える
「高解像度の使い方」をお教え頂けますでしょうか^^


＞salomon2007さん
低照度での高感度撮影、確かに黒色がクッキリしない感じ、
ノイズとミックスして灰色になる感じはおいおいおい！って思えますよね、そこは悔しいです^^;
特に夜の世界の住人さんがリンクされてました新製品の作例を見ていると(撮影情報不明ですが)
そのクッキリさがα77にも欲しい！と素直に思えます。

多くの人が撮影するであろう昼間の撮影に関して
αはコンデジ画質だってのはどんな写真のかなと疑問だったんですよね。
高感度じゃない低感度での作品でもコンデジ画質だと非難されるのか、と^^;

もし低感度では問題ないのであればそこを注意して撮影していこうってなりますしｂ

書込番号：14651397

[okamisan]

何度もすみません、皆さんコメントありがとうございます^^


＞sutehijilizmさん
福田さんの写真はホント凄いですよね。
私は標準ズームで撮られた11と16が印象深いです。
あとは高倍率ズームの14、ISO1600とか信じられません^^;

福田さんや三好さんの写真を見ていて思うのが、
例えば霧深い山中での写真はまるで自分の周りにも霧が立ち込めるような錯覚に陥りますし、
川のせせらぎなんかはマイナスイオンが出てそうな感じ、桜や花の写真では香り立つような写真。
これはD800Eの製品HPに挙げられていた作例でも感じました、やはりプロは凄いです^^;

ただの記録じゃなく記憶を呼び覚ますような写真が撮りたいですね。

小澤さんの写真、言われて見ると…って感じもしますが
ポートレートの女性が綺麗なので目を奪われましたｗ
D800の作例のモデルよりは遥かに好みなので点数倍増ですｗ


そして…sutehijilizmさんの錦秋写真、凄いです。
秋の澄んだ空気の中、川から漂う透明感のある紅葉の香りを感じます。
秋の香り、日本の四季の香りって良いですよね。

これがα77の実力か！と思ってよく見るとNEX7なんですねｗ
今年の秋は私も香りたつ写真をα77で目指してみます^^


＞あくぽさん
色々と話を聞いていると、やはり皆さんのおっしゃる「コンデジ画質」というのは
「高感度時におけるノイズリダクションでの画質劣化」という感じなんですよね。

私自身はスナップ撮りよりも腰を据えた撮影(コスプレ撮影ですが)が多く
一瞬にかけるという撮影をすることはあまりないので気付きませんでしたが、
確かにあくぽさんの仰るとおり「選んでいられない状況」でのコンデジ画質は悔しいですね^^;

特にα77は液晶が綺麗過ぎてプレビューで「おお！」って思っても
家に帰ってPCで拡大して見ると「なんじゃこりゃぁ？！」ってなること多いですし^^;
(※私の場合はピントを合わせられてない自業自得のなんじゃこりゃぁですが^^;)

私も高画素はデータ容量食うので18MPとかでも構わないんですが、
24MPだからこその恩恵もまだわからないので今後の撮影で見つけられればなと思っております。


＞PCぱこぱこ初心者さん
申し訳ありません、実はコメントをどう受け取って良いのか迷っているのですが、
・プロでもアノ程度か！
・デジタル処理すればもっと綺麗なのに！
のどちらでしょうか^^;

というかモノクロ人着写真という単語を初めて知りました。
白黒からカラー写真を作るってホントに凄い技術ですよね。
先日ビッグカメラでテレビを見た時は、２Ｄ番組を３Ｄにするテレビが売っていました。
全然関係ないテレビの話ですが、どちらも時代の進化を感じたお話ってことで^^;

例えば三好さんや福田さんのＲＡＷデータをPCぱこぱこ初心者さんにお渡しすると
「これがデジタルクオリティ！」という感じの写真になるって事ですか？
宜しければデジタル写真を理解した人の写真をお教え頂けると嬉しいです^^


＞はれたりくもったりさん
申し訳ありません、私からは何とも言えませんが寛大な目で見て頂けると幸いです^^;


＞夜の世界の住人さん
本来、
「携帯性＞画質」であるコンデジに、
「画質＞携帯性」であるはずのα77が画質で遅れを取るのは悔しいですね^^;
でもα77は個人的に
「遊び心(カタログスペック)＞画質＞携帯性」なのかなと今では理解しています。
そしてその優先順位が私には面白かった、魅力的だったんですよね。
※だからってコンデジに画質で負けて良いって話じゃないですがｗ

で、夜の住人さんのお話を聞いてなるほどなと思った次第です。

確かに高画質を求める人を受け入れる素養が今のソニーにはない。
そして今後の製品ラインナップを見ても今後受け入れる感じがしない。

それでも良いやん…とか言いそうになりましたが、
私は初級機からソニーα330を使い、そして(変わった)中級機のα77を使っています。
その次の目標として「使い勝手はそのまま(α77と同等かそれ以上)に、高画質を」となった場合
そこを受け入れてくれる機種が今のところはないんですよね。

この「初級機→中級機→高級機(?)」、もしくは「初級機→画質高級機」という流れは
突き詰めていく人にとっては必然な気もしますし。

そういったカメラ好きの意思とはかけ離れた製品ラインナップが
ここで書き込んでおられる熟練のカメラマンの皆さんから
「新参者が！」と非難されてる要因のひとつなんでしょうね^^;


ただ、私もカメラ暦３年程度なので新参者の未熟者なのですが、
それでもソニーの中級機は使い勝手が良くて楽しいカメラなんですよね。
確かに高感度は弱いんですが、それを補って余りある遊び心があるというか。

この辺はどこにカメラの重点を置くかもあると思いますが、
本来の(旧来の)中級機を目指す人達とは一線をかく所なので
相容れないんだろうなという感想です。

何度か書いてますが三軸チルトの中級機なんて他にないですし、
スタミナ不足だけど秒１２連写とか、スイングパノラマ撮影とか、
ＥＶＦでの拡大ピントあわせだとか、1度味わうとやめられない機能があります。
逆に高感度耐性などで1度味わってやめたくなる欠点もあるようですが^^;

それを理解する上で、α77の画質を非難されている皆さんの求める画質を知りたい、
比較を知りたいなと思って今回の投稿をさせて頂きました。

私も長文派でして、
しかも書いてるうちに前半と後半でつじつまが合わなくなってくる派なんですが、
ここまでお付き合い頂きありがとうございます^^

書込番号：14651581

[sutehijilizm]

ファミマ！

「錦秋は福田さんの。。ですよw」

やだなokamisanさん（さかなくんクンみたいだ）。
錦秋は福田さんの作例です。

僕はいい加減な手持ちスナップですから。
「ファミマ！」みたいにねw

書込番号：14652736

[ぽんちんパパ]

こんばんは

＞はれたりくもったりさん
「写真には著作権がありますよね。使用許可は取られましたか？？？」

アップした画像ならば、自己判断でアップしましたが
何か問題があるのでしょうか？
誰に使用許可を取ればよろしいのでしょうか？

＞okamisanさん
α77でも一応高感度？の作例はありますね。
http://www.sony.jp/ichigan/gallery/SLT-A77/#/?mid=30&cid=2&sid=tags
http://www.sony.jp/ichigan/gallery/SLT-A77/#/?mid=34&cid=2&sid=tags
の２点がISO1600ですね。
連写のほうはISO1250で既にノイズでザラザラしてますね。

それと、いわゆる「コンデジ画質」についてですが、
先のリンクにも貼りました
http://www.sony.jp/ichigan/gallery/SLT-A65/#/?mid=20&cid=3&sid=tags
なんかは、ISO100ですが光源が飽和してしまってますよね。

okamisanさんには非常に申し訳ありませんが、先にアップした画像の撮影機材
は残念ながらα77ではありませんがSONYのAPS-C機です。
画素数も少ないですよ。
レンズはギャラリーの作例と同じ16-80ZAです。
要するに、2400万画素あっても、ひとつひとつの画素がシャキッとせず、
ホワーンとしているので2400万画素の解像が活かされていないのだと
思います。
双方共に縮小された画像なのですから、通常閲覧するであろう
フルスクリーンでの鑑賞では尚更はっきり判るかと思います。
よって、「コンデジ画質」という言葉に結び付くのではないのでしょうか？

しかしながら、せっかく購入したのですから、楽しく撮影しまくるほうが
よろしいかと思いますよ。

書込番号：14653499

サービスメニュー

[新品同様]

メーカーや修理技術者がカメラの状態を確認する特殊な画面、
俗に言うサービスメニューとかサービスモードはありませんか？
あったとしたら起動方法、表示される内容を教えて下さい。

新品を買おうと思っていましたが、諸事情から中古を買うことにしました
今から行く中古屋さんが複数台在庫があるようなので、参考にしたいと思います。

書込番号：14626523　スマートフォンサイトからの書き込み

[軽々しい男]

　そんなサービスメニューやサービスモードは絶無かもね・・・・。

　α77は新品と中古の価格差が一番少ないような気が・・・嗚呼、それなのに
何故、中古を買うのかしらん・・・。

　何処のどなたが手にかけたか分からんもんがお好きですか？。
　新品の箱を開けたときの、あの香りたまらんですなー！！

　人それぞれの好みですから、お好きなように。

書込番号：14627054

[一応しゅん]

昔の洗濯機でそんな話を聞いたことがありますが...

書込番号：14628109

[ぴっかりおやじ]

無線機には良くありましたよ。
ある設定をすると、傍聴できる周波数が広がるとか。

イースターエッグ（でよかったかな）みたいなかくしメニューですかね。
Windows95あたりによくあったような。

カメラでは聞きませんねえ。

それよりもっとメニューがキビキビして欲しい。
1.05で劇的に早くなったと感動していたのに、もう慣れている自分がいます。

書込番号：14628230

[APPLE＋]

諸事情ってなんですか？

書込番号：14628335　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリのグラタン]

シャッター回数などを確認したいなら、Photomeとかフリーソフトが色々在ります。
jpegファイルをソフトで開けば、シャッター回数など、exifデータに記録されている情報が見えるはずです。

書込番号：14628672

[全てを越えし者]

上･上･下･下･右･左･右･左･B･A

書込番号：14628682

[400LDK]

ソニーのカメラのExifにはshutter countってパラメータなかったような…。

書込番号：14628809　スマートフォンサイトからの書き込み

[松☆sonic]

キヤノンのですけど、こういうのですよね？
http://magiclantern.wikia.com/wiki/Secret_menus
上記のは、メーカーが作成した物ですが、
一般的に、デジカメの世界では、ハッカーさん達が作ったプログラムを使用します。
キヤノン、パナ、ニコン辺りは盛んなのですが、
ソニーは全く聞かないですね？
何でだろ？

書込番号：14632450

[トイボネン]

コナミコマンドは左・右・左・右ですよ。

以前は携帯電話でサービスモードみたいな(機種固有番号とか調べれた)特殊な操作方ありましたね。最近のはどうなんだろ。

書込番号：14632942

[一応しゅん]

�Uでそれ入力すると自爆するので気をつけてください。

書込番号：14635690

レンズについて

[ただの犬好き]

他スレで色々教えていただき、この機種にしようと思っています。
57と迷ったのですが、決め手は、AFポイントの多い所です。
57と比較して劣るであろうと思われた連写時の書き込みは、SDカードで解決する事がわかりました。（アドバイスありがとうございました。）

そこで、次はレンズについてです。
今現在、レンズは何も持っていないのでまず、何を購入したら良いのかがわかりません。
ちなみに、使った事もないのであんまり難しいのは困ります。

ちょっと調べてみた所、

�@ズームレンズキットのレンズ（とりあえず勉強用）
�A70-300mm F4.5-5.6 G SSM SAL70300G（ドッグランでの撮影用）
�B室内撮り用に、
　28mm F2.8 SAL28F28とか、DT 30mm F2.8 Macro SAM SAL30M28

あたりかなー、と思ったのですが、いかがでしょうか？
ちなみに、被写体はすべて小型犬です。短毛犬ですばしっこい奴です。

皆様、またよろしくお願いいたします。

書込番号：14618719

[masterm]

室内高速移動物体

ズームキットのレンズはキットとは言え、
かなり高性能なレンズです。
1650/F2.8 SSM 防滴をこの値段で買えるのは
α以外ありません。屋外でも室内でも役に立ちます。
望遠は別として、とりあえずこのレンズで
撮り続けることを勧めます。
その後、撮り貯めた写真のEXIFを見ると、自分の写真に
何ミリ程度の写真が多用されているか解ります。
30/2.8ではマクロ以外の性能はキットレンズと変わりません。
室内高速移動物体については、キットレンズでは不可能な、
35/F1.8や50/F1.8が候補になるかと思います。
本体のテレコン使えば、拡大撮りはとりあえず使えますし
24Mはトリミングしても十分余裕ありますw

書込番号：14618841

[ツートラサンパチＧＴサンパチ]

こんにちは。

�@のα77のキットレンズはα65や57や37とセットになっているキットレンズとは全く違います。
いわゆる高級品です。16ｍｍから50ｍｍまで通してF2.8の明るいレンズです。
明るい代わりに値段が高くて重くてデカい、のレンズです。
単品で購入となると６万円オーバーのものですが、キットだと差引４万円ぐらいになるのでお勧めです。
見た目もかっこいいしSSMなのでピントは速くて静かです。

�Aの70-300Ｇ、いい選択だと思います。

�Bの単焦点、16-50と70-300に慣れてから、お好きなものを選ぶといいのではないでしょうか？
慌てることはないと思います。

16-50も70-300Gも同じようなシグマ製やタムロン製を勧める方もいらっしゃると思います。
でも予算があるなら純正がお勧めです。
機能や見た目で我慢することはないですから。

私は犬は撮らないんですけど70-300G以外は持っているので参考になれば幸いです。

書込番号：14618908

[chi-aru]

ただの犬好きさん
α７７ユーザーが増えそうなのでうれしいです。
フォームウェアが１．０５ならレスポンスが改善されているので、キビキビ撮れて良いですよ。
�@は重たい以外はＡＦも早く写りも良いのでおすすめです。
�Bはα７７の高感度画質に不安があるので、出来るだけ明るいＤＴ３５ｍｍＦ１．８がおすすめです。キットレンズが重たいのでこのレンズでしたら軽量で値段も手頃なので良いと思います。
ＡＦ速度で考えると�@のレンズの方が素早く合焦すると思いまが、何より�@のレンズより明るいのが強みです。それによってシャッタースピードも稼げます。
あと、室内でしたら３５ｍｍ程度が撮りやすいように思います。

�@�Aを使ってみればどのようながレンズが欲しいのか出てくるかもしれませんので、とりあえず�@�Aを購入して使ってみるのも良いと思いますよ。

書込番号：14618926

[ただの犬好き]

早速ありがとうございます。

キットレンズ、良いようですね。
みなさんおっしゃるように、最初は
�@+�Aでいこうと思います。

本体機種選びで散々スレが伸びたので、なんだかあっけない感じがいたしますが、
これにて解決済とさせていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：14618936

NEXと2台持ち、A77かA65、A57でアドバイスお願いします。

[静ママ]

去年、妊娠を機に一眼レフに興味を持ち、絞りも露出も分からない初心者でしたが、店員さんのアドバイスでNEX-5のダブルレンズキットを購入しました。

子どもも生まれて、今は出掛ける機会も多く写真がとても楽しい趣味になりました。

ですが、最初はNEX-5で感動していたのが、撮りたい時に撮りたい被写体やシーンの切り替えの操作性がもたついたり、暗い室内での撮影がキレイに撮れず、ヤキモキ…。

そこで先日、Eマウント用のレンズ、SEL50F18を購入してみたところ、暗い室内での撮影がしやすくなり、ボケ味も好きで、カメラの魅力がさらに深まったんです。

そこで、ここでもっと上達したいと、本格的な一眼レフのカメラが欲しいと思い、A77の購入を考えています。

ただ、実際に店頭で触ってみて、操作には問題なさそうなのですが、ずしっと重いなぁという印象。

正直、A77で一番魅力を感じているのがDT16-50F2.8のキットレンズです。

A65にもこのレンズがセットになっていたらA65を購入していたと思います。

主人からは予算15万円前後でOKが出ました。
主婦にしては大きな買い物なので、今回購入するカメラで、10年以上は使用したいと、後悔しない買い物にしたいんです。

ここで、みなさんのご意見聞かせてください(>_<)

主に撮影しているのは、
・家の中で赤ちゃんの成長記録
・植物園など花
・動物園や水族館で生物も撮ります。
・ポートレート撮影
・室内でブログ用に物撮り
・風景のフォトコンテストも出品してみたい

ゆくゆく子どもが成長して運動会に出るようになる頃には、望遠レンズの購入も考えています。

動画はあまり重視していません。

カメラ本体を購入出来るのは今回で最後になるかもしれないので(泣)

NEX-5はやはりコンパクトで、レンズも購入したところなのでこちらも合わせて使い続けていくつもりです。

他にも、
・A57を購入して、DT16-50F2.8を追加するという選択。
・A65のダブルレンズキットを購入するか。

NEXを持っているのでソニーで考えていますが、CANON 7Dや60Dの方がオススメという意見もあれば聞かせてください。

夜も眠れないくらいみなさんのレビューを見ながら迷っていますが、決められずにいるので、アドバイスよろしくお願いします！

長文ですいません(>_<)

書込番号：14559755　スマートフォンサイトからの書き込み

[電産]

＞10年以上は使用したいと、後悔しない買い物にしたいんです。


　デジタルカメラは、１０年も使えることを期待しない方がいいです。昔のカメラと違って、電子機器の塊ですから、故障したら修理代が馬鹿にならない可能性が高いです。

　記憶メディア、電池にしても１０年後同じものが使われているかなんて誰にも分かりません。かつての録画メディアであった、ビデオテープはベータマックス、VHS、８ミリなど、いまや入手困難なものが多いことからも分かります。デジカメの記憶メディアも、かつてのスマートメディア、XＤピクチャーカードなどほとんど使われなくなったものもあります。
　びっくりされるかもしれませんが、デジカメの黎明期には、オリンパス、富士フイルムはシェアが高く、二社が共同で開発したのがXDピクチャーカードなのです。

　無難さを考えるのであれば、ニコ・キャノの両者にしておいた方がいいです。この二社の製品なら、最悪（電池を除く）周辺機器は恐らく１０年後でも使えるでしょう。ただし、NIKON１はやめておきましょう。

書込番号：14559815

[江戸ッ子修治]

↑　相変わらず（カメラについてだけに）ピンボケな回答。
気にする必要なし。
ボディは予算の許す限り、高価なものを買っておいたほうが、のちのち後悔しないと思います。
高い商品の方が機能は多いし、大事に扱うし。ただし、重量については自分で判断するしかない。
レンズは必要ならば買い増しということで良いのではないでしょうか。

電池とかメディアのことなんか考えていたらキリが無いですから無視して大丈夫。
特に高いの買っておけば大丈夫です。
10年前のデジカメも、まだ使おうと思えば使えますよ。結構きれいに写るし。
XDピクチャーカードだの、磁気テープだの古い話を持ち出しても、無理無駄。
NEX5からステップアップする人は、NIKON１を気にする人はいない。

書込番号：14559906

[静ママ]

電産さん

さっそくの回答ありがとうございます。

確かに、10年は言い過ぎかもしれせんが、主人がカメラに全く理解がない人なので、壊れていないのに新しいものを買うことは出来そうにありません。

"10年以上使うつもりで"というより、壊れるまで、使うつもりで今回購入したいのです。

ニコンかキャノンがオススメとのこですが、ニコンの方は全く調べていなかったので、価格の方も踏まえ、検討してみたいと思います◎

他にもご意見お待ちしてます(>_<)

書込番号：14559912　スマートフォンサイトからの書き込み

[HP1Qプリリ]

ＮＥＸで十分じゃないですか？
ここにアップされているα77の作例を拝見すると
コンデジでも撮れるレベルの作例ばかりですよ。
へたくそな人ほど中級高級機を欲しがるものです。

書込番号：14559960

[お〜くてぃ]

使いたいレンズのあるカメラを選んだらいいと思いますが、ソニー製品を長く使うなら
ソニーストアでワイド保証付きを購入することをお勧めします。
僕はα55を3年ワイド保証付きで購入しました。自然故障以外に水没や落雷なども無料で修理してくれます。
2回ほどお世話になりましたが、4万ほどの修理費が無料でした。
お子様を外に連れ出すと、カメラをそっちのけになる可能性が高くなるので、あるのとないのでは
安心感が違うと思います。

バッテリに関してはα100が登場した2006/7以来α77まで同じバッテリなので心配ないと思っています。
NEXシリーズとは異なります。(NEXとα55/33は同じ)

カメラに関しては予算が許すならα77＋DT1650は無難だと思いますが
個人的には連写枚数や高感度を考慮すると、α57＋DT1650＋「SLT-A57」安心セットがいいかなって
思います。
ソニーストアだと162,584円→146,325円(10%割引)
登録してバッテリやSDなどなにか購入すると10%引きを1枚もらえます。
東京、名古屋、大阪近郊なら直営店が水曜日レディースデーをやっています。
NEXやレンズも製品登録すると500円貰えます。

安く抑えるならα57＋「SLT-A57」安心セットをソニーストアで購入して、
タムロンのA16(17-50F2.8)を量販店で購入するのもいいと思います。
DT35mmF1.8やDT30mmF2.8マクロなどもお勧めです。

コンテストに応募されたいなら、まずはαカフェに登録して、
投稿してみてはいかがでしょうか？
いいと思う作品にお互いに投票しあって、100回目に100円、1000回目に1000円のソニーストアクーポンが
もらえます。
ちなみに僕のはこんな感じです。
http://acafe.msc.sony.jp/20313346

書込番号：14559970

[MBD]

>スレ主様

α57とかいかがですか？これお子様撮りには良さそうですよ。
それで、SAL35F18とかSAL85F28のような安価で写りの良い単焦点で使うのも
良いかと思いますよ。
あと、マウントアダプターEA1/EA2なんかを使えば、そのレンズもNEXで使えます。
でも、ニーズからするとNEX7のほうが良さそうな気もしますが・・・

10年以上使うっていう心意気いいと思います。
だとすると、良いレンズを買ってボディをおさえる買い方を推奨しまーす。
つまりレンズに予算を多く使うってことですね。
ボディはどこを買っても同じような物ですが、個人的にはソニーさんの一眼カメラで
NEX以外でお勧めしにくいのも本音かな（汗）
NEXはやる気感じますが、αマウントやる気感じないのですよ・・・
おまけにソニーさん経営的にも想像以上に厳しいし、10年といわれたら？？？になってしまいます。

一眼レフカメラタイプであれば、無難なニコンさんキヤノンで間違いは無いと思います。
後は、実際に触ってみて、色々感じてみてください。
画素数とか高感度とか色々ありますが、やはり高価なレンズや単焦点は写りが違います。
なので、10年使うぞ〜であれば、レンズに予算を回して、まずは安価なボディという
買い方がいいんじゃないかなぁと思います。
メーカは、触って感じて決める！これでいかがでしょうか？

楽しいお買い物をしてくださいね。

書込番号：14559995

[candypapa2000]

A77+タムロンA16	A77+タムロンA16

重ささえ気にしなければ、A77とキットレンズがベストなのではないでしょうか？

ボディをA65にされるのなら、レンズは、16-50　F2.8かタムロンの17-50　F2.8　（A16)がいいのではないでしょうか？
特にタムロンのA16は安くてコンパクトですが、映りはかなりいいです。

書込番号：14560170

[途中挫折]

静ママさんへ

　はじめまして。
　私も撮影対象は静ママさんと似たようなものですが、さらに私のほうが初心者だと思います。

　なのでまだ適切なアドバイスはできませんが、ひと月ほど前に私がスレを立てたα57の板で「α57をキャンセルして65または77に変更すべきか？」をご覧になっていただければたくさんの皆様からのコメントが良きヒントになるかと思います。(他人の褌で相撲を取るみたいになっちゃいますけど)

　その「α57をキャンセルして・・・・」で書いた通り私の場合は諸般の事情でソニーのデジタル一眼のなかで57、65、77のどれにすべきかで悩みました。

　実は静ママさんと同じで私も77に取り付けられていたSAL1650に惹かれ、ボディをどれにするにしてもとりあえずの標準レンズはSAL1650に決めていたので、最後まで57と77で迷っていました。

　私のようにSAL1650は決定事項というのなら、そしてすぐにでも購入したいのであれば、まださして値崩れしてない57(ボディ)＋SAL1650と77レンズ(SAL1650)キットで値段の差がいくらも無いので迷いますよねー。

　ズシッと重いと書いてますが、ボディのみを持った感じは大差ない(マグネシュウムボディの差？)ですよ！セットされているレンズの重量差なんですよね。

　デジタル物の時代の趨勢による変化はあるにしても、使える使えないで言えば壊れない限り10年くらいなら使えると思います。

　ので、結婚ではないけど、決めるまではじっくり考えるもよし、決めたら愛情をもって付き合って行くってのが良いのではないかと。

　結局私はα77キットレンズを購入したのですが、半年か一年待てたならα57にしていたかも知れません。(だからと言ってα77を薦めてる訳でもありません)

　あっ、ウチには二歳の子供がいるので落下破損もカバーする保証(お薦め)をつけました。

　すみません、棒にも箸にもかからないようなコメントで(__)。

　

書込番号：14560180

[静ママ]

みなさんたくさん書き込みしてくださって、ありがとうございます！

初めて書き込みしたので心配でしたが、親切に書いて頂き嬉しく思います(*^^*)

＞江戸っ子修治さん
そうですね！10年前のデジカメは私もまだキレイに撮れます◎
電池はNEXでも減りが早いので、承知の上です。
α77は操作ボタンが多く、機能も多いので最初は使いこなせないかもしれませんが、操作に制限があってこうしたいのに出来ないというよりいいなと思っています。

＞HP1Qプリリさん
ご意見ありがとうございます。
NEXで十分というのは主人に全く同じことを言われました。
技術はないかもしれませんが、見た目がかっこいいとか、おしゃれな写真が撮りたい、子どもをもっと可愛く撮りたいという理由で中級高級機を選んでもいいんじゃないでしょうか(>_<)

＞お〜くてぃさん
はい、このレンズが欲しいので、α77のセットで販売されているのがやはり最大の魅力です。
ソニーストアの価格ではセットで20万するので、買うならキタムラで保証を付けて15万で購入しようと思っています(>_<)
α57は子ども撮り推奨してあるのと、クチコミによく出ている高感度の安定性が気になるのですが、α77と差額があまりないので、それならα77の方が…と迷いますね(>_<)
あと、αcafe好きでよく見ていますよ☆
川と夜桜が私は好きで素敵だと思います！
実は投稿したくてウズウズしてるんです(*^^*)

＞MBDさん
ありがとうございます！
先程も書きましたが、α57は子ども撮り推奨してあるのと、クチコミによく出ている高感度の安定性が気になるのですが、α77と差額があまりないので、それならα77の方が…と迷っています(>_<)
NEX-7も考えましたが、主人にしてみれば同じじゃないかという感じで、私も出来ればグレードアップしたいとαに思いきった次第です！
レンズに関しては何本も持つのは色んな意味で説得が難しいので、今は明るいDT1650を、後に300mmまでの望遠レンズの2本持つ予定でいきたいと考えています！
レンズが高いのが結局ネックになっているニコンやキャノンも触ってみます！

＞candxpapa2000さん
素敵です写真！！
特に上の写真好みです(*^^*)
やはりF値の明るいレンズは魅力だと改めて思いました◎
タムロンは安くていいのですが、A65とタムロン、どちらもどうしても安さにつられて決めてしまったという中途半端な気持ちにならないかと心配です(>_<)

＞途中挫折さん
過去スレ見させて頂きました！
途中挫折さんと全く同じですね(*^^*)
レンズはどうしてもDT1650をと考えて考慮してみたところ、そうなんです、
α77のレンズキットも、α57＋DT1650もほとんど同じ価格なので
α77に心揺れてしまうのです(>_<)
私が店頭で持った重さはレンズの重みだったんですね。
「半年か1年待てたならα57にしてたかもしれません」
欲しくなったときが買い時かと(*^^*)
主人からOKが出た今、気が変わらないうちにこのチャンスは逃せません〜(笑)
コメント書いて頂きありがとうございます、途中挫折さんがα77を購入されたのも背中押されます◎



やはりα77に心傾いています！
10年かは分かりませんが、長く使えると思いました！
みなさん、ご意見本当に嬉しいです！
ありがとうございます！(*^^*)

もう少しキャノンとニコンも見て決めたいと思います！

書込番号：14560365　スマートフォンサイトからの書き込み

[chi-aru]

スレ主様が気に入ったものを購入するのが良いのではないでしょうか。
α７７＋DT16-50mm F2.8が気に入っているのであればそれを選ぶのが良いと思います。
欲しいと思えるものが有るときが買い時ですよ！

私も価格.comの掲示板でどの機種が良いのか相談させて頂いた身ですが、読めば読むほど迷ってしまうような気がします。


一応意見で
長年愛用し、動画を重視されず、バリアングル液晶でライブビューによる撮影を重視されないのであれば、２大メーカーでニコンのＤ７０００、キヤノン７Ｄ(もしくは６０Ｄ)あたりがやはり無難だとは思いますが・・・
私自信２歳の子持ちで一眼レフユーザーですが、赤ちゃんのころはおとなしくて良かったのですが、子供が活発に動くようになったので、ファインダーを覗かなくても子供に注意を払いつつバリアングル液晶で素早い位相差ＡＦによる撮影が出来るα５５等はうらやましく感じました。保育園のイベントで使っている保護者さんがいらっしゃったので。
そういう良さが現行機種のＡマウントのαにはあると思います。
高感度、ＡＦ性能などなどカメラ自身の性能が良いほうがもちろん好ましいと思いますが、ライブビュー＋位相差ＡＦもそうですし、カメラの持ちやすさ、操作性含めて写真が撮りやすいことも重要だと思いますよ。

書込番号：14560422

[NeopanSS]

　キヤノンは止めとけ
　キャノンのカメラは機能、写り的には悪くない、しかし、後々キヤノンのＥＦレンズをマウントアダプタ経由でＮＥＸでも使おうとすると絞りが動かないのでほとんど使い物にならない、4〜5万円投じてMetabonesの電子アダプタを買えばとりあえず動くが、Metabonesが何年も生き残るか？サポートを止めないか　かなり危うい。
　ニコンＦマウントなら、安価なメカ的なマウントアダプタで　正確な絞り値は判らないが、絞りが調整できるのでＮＥＸで使うことはできる。現に使っている人がたくさん居る。

　Ａマウントは、今年の秋に噂されるα９９が大コケしたらＡマウント自体が徐々に収束してＥマウントに集約するだろうから何年も使うのなら止めといたほうが無難

　それと何十年もカメラを趣味とするならＥＶＦでなく光学ファインダーを一度経験しといたほうが良い。
　光学ファインダーは技術が熟成しているので　今後良くなる可能性が少なく、新機種が出てもファインダーの見やすさの点で欲しくなることは少ない。
　逆にＥＶＦは発展途上なので新機種ほど魅力的な機能が追加され見やすく使いやすくなるだろう。その時、購入したα７７が惨めに感じて買い換えたくなる欲求が高まることは間違えない。

　長く使い、レンズをＮＥＸでも流用するのであれば　ニコンを買っておいたほうが無難だ。

書込番号：14560486

[candypapa2000]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20111213_496123.html

Aマウントがなくなるみたいないい加減な噂を流しているのは、アンチな人間だけで何の根拠もありません。

書込番号：14560579

[沼じいさん]

静ママさん
デジタル一眼デビューした初代α100を6年間使い続けています。
3年目からメーンカメラはニコンD300、現在D7000と変わりましたが、
α100の頑丈な作り、旧ミノルタマクロレンズとの相性は素晴しく、
今でも現役で使い続けています。
10年はともかく、気に入ったカメラを購入し長く使い倒しましょう。

書込番号：14560621

[NeopanSS]

　Ａマウントがなくなるとは書いてない、収束しＥマウントに集約されると書いた。
　根拠は無いのはそのとおりだが、オリンパスが、マイクロフォーサーズ導入した時も、フォーサーズは止めないと力説してた。結果としてどうなったかは明らか　今でもフォーサーズは止めないと言っているし、たまに旧レンズのアップデートもやっている　こういう状態を収束と言う。無くなってはいない、生殺しになっているだけ。
　ＡマウントとＥマウントの新レンズのリリース数の比率を考えると　収束＆集約という推測が成り立つ、オリンパスほど酷くなくても　未来があるのはＥマウントであってＡマウントではない。

　α７７にするのなら、１年　待ったほうがいいかもしれない。これも噂に過ぎないが
http://digicame-info.com/2012/05/99300evf.html
- α77とNEX-7は2013年にアップデートされる。
- α77後継機には、新型の画像処理エンジンとCMOSセンサーが採用される。

　現α７７は　高感度特性が悪いのと塗り絵画質が指摘されているが、来年のアップデートで確実にこの問題を改善してくるだろう。
　ＥＶＦもブラックアウト時間の短縮や場合によっては画素が増えるアップデートもあるかもしれない。

書込番号：14560786

[お〜くてぃ]

静ママさん
>>はい、このレンズが欲しいので、α77のセットで販売されているのがやはり最大の魅力です。

DT1650は僕も欲しいレンズのひとつです。このレンズだけでα77はいいなぁって思います。


>>川と夜桜が私は好きで素敵だと思います！
>>実は投稿したくてウズウズしてるんです(*^^*)

見て頂き、ありがとうございます。
うずうずしているなら、早速登録して応募してみたらどうですか？
NEXでも登録できるし、応募可能ですからα77や65じゃなくても大丈夫です。
今月のコンテスト「休日のひととき」は１５日締め切りです。
参加するだけで5ビーン、投票3票で3ビーン貰えるので今がチャンスですよ。


オリンパスがこうだから、っていうのとソニーのAとEの関係は別物でしょ。
個人的にはEはレンズなくてAを使って下さい。って言ってる様に思えます。
像面位相差センサが本格化したときには、Eレンズは全てアウトだし、
逆にAレンズが見直されていくと思います。未来は不確定ですけどね。
未来を気にするより今撮りたいものを撮れるカメラ使ったらいいと思う。
僕にとってα55は最高の相棒です。

書込番号：14560936

[hwat1223]

後3日ほどで、α37・NEX-F3が発表されるという噂です。
α77は重たくないですか？
カメラとしてのオススメは、個人的にはユーザーでもありますし、防塵防滴で、EVFといっても逆に暗いところでも見やすく、多機能なα77となります。キットレンズも本当に良いと思っています。
しかし、確かに重たい。自分の妻は絶対に持ちません。子供を抱き続けた夜に片手で持つとブレを押さえるのが大変です。(腕がないのはご容赦)
自分はバッテリーの共用出来る(と思われる)α55と同サイズのα37(予備バッテリーだけでも結構な出費です)に、タムロンのB-008(18-270)と純正初めてレンズSAL35F18……ここまでで\120,000+位と予想、フラッシュのHVL-F43AM(いずれは必要)か、お気に入りのカメラバッグとさらなる予備バッテリーと高速メディア(UHS-1対応が理想ですが、とりあえずクラス10のSDHCカード32gbで\3000位)にしっかりした三脚購入というのも、視野に入れられてはいかがでしょうか。
タムロン18-270は屋外ではかなり万能です。室内用には35F18があれば困ることは更に減るはず。
α77は安くなったとはいえ、長く持たせようと思うととりあえず\250,000近くないと、と思ってしまいます。
スレ主様の旦那様ではないですが、自分も昔は写真に全くこだわりがなく、妻が言うから撮影していた口ですが、乳児の頃の写真が少ないということで今になって後悔しています。撮れるのは本当に今しかないので、画質も重要ですが、それよりシャッターチャンスに強い(持ち運びやすいことも重要)、ズーム域が広い、というのはそれなりに大事ではないかと思うのです。
実際、年賀状やファミリーアルバムやブログアップ用であれば数百ピクセルもあれば事足り、画質も殆ど関係ありません。実用に徹すれば、現在の1200万以上の画素数は、本当に充分なトリミング耐性もあります。
おまけに動画も良いと思います。動画は直近5年くらいは余り有用に思えないかもしれませんが(自分がそうだった)、子供が小学生以上になってくると、昔の動画を面白がったりするので、少しでも撮っておいたら楽しいですよ。(蛇足、失礼しました)
本当はα55の中古とシグマ17-70・シグマ70-300の中古で行くと多分7万程度で揃うと思うのですが。残りは現機材に慣れた後に欲しくなったものを購入するための、カメラ貯金をするというのもありかなと思ったり。(多分、何を買っても1年〜数年の後には新しいものが欲しくなる？)

色々書きましたが、家族撮りは１に持ち運び、２にシャッターチャンスに強く、３にそれなりに撮れること、だと思っています。

この２年ほどで自分が感じたことです、参考になれば幸いです。

書込番号：14560948

[高山巌]

こんにちは

CANONとSONY、双方使用しています。　個人的には子供撮りならα77よりα57で良いのでは？と思いますが、
まだ59000円するのでα77と3万円の差ですね。3万円の差ならα77が欲しいというのであれば
もう結論は出てますね。α77でよいと思います。α57は今後値段が下がる一方ですが・・・。

Aマウントに関してSONY利用者からも色々な噂が出てますが、それはそれでその時考えれば良いでしょう。
だってご本人は今α77が一番気になるのですから、気になるものを買えば、
たとえどうなったとしても「それが自分が選んだ道ならなんら後悔はない」と思います。

「欲しいものを買う」　それが結論です。

書込番号：14561014

[sutehijilizm]

α57は5/25のニコンd3200、六月のα37 18-135キットをきっかけにダブルレンズキットがドカンと安くなる。七月頭にはダブルレンズキットが65000円付近と見てる。

書込番号：14561209　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryeny]

子供撮り経験者としては、こと子供に関してはソニーのライブビューがオートフォーカスが速いので絶対お勧めです。

小さなお子さん、特に這い這いの時はお子さん目線の写真はファインダー覗いてては撮れないので（這いつくばって撮ってると子供が遊んでくれると思って近寄ってきちゃう）、必ずライブビュー撮影になりますが、ソニー以外のメーカーさんのライブビューはAFがちょい遅めなので。

A57/65/77のどれにするかは持って見て重さやグリップの持ち易さで決めれば良いのでは？
レンズは16-50/2.8賛成です。

書込番号：14561320

[静ママ]

またまたたくさんの書き込みありがとうございます！

一つ一つ丁寧に読ませて頂きました(*^^*)

＞chi-aruさん
「欲しいものがあるときが買い時ですよ！」
本当その通りです！！
あと仰る通り、それだけ高性能な機種を持つと技術ももちろん必要かもしれませんが、何より操作のしやすさも念頭に置いています。
保育園の保護者さんのお話はとても身近で役に立ちました！

＞NeopanSSさん
光学ファインダーですか(>_<)
正直、ファインダーでの撮影は自信が持てそうにありません。
すいません〜(泣)
何気ない子どもの表情やしぐさ、出来ればEVFで撮影出来る方が自分には合ってると思います。

＞沼じいさん
初代機種を今も気に入って使っておられるのは尊敬します！
それほどお気に入りのものを私も見つけたいです！(*^^*)
本当にありがとうございます！

＞お〜くてぃさん
今月のコンテスト「休日のひととき」ですか！(*^^*)
テーマが絞られると想像を掻き立てられますよね！
楽しそうです◎
今までは見るだけでしたが、登録だけでもまずはしてみますね！

＞hwat1223さん
はい、α77は重いです！
でもNEXを使っているのでαはどれも比べると重いです(>_<)
確かに子どもを長時間抱っこして、カメラも持って出掛けるのは無理かと思いますね。
私の両親はカメラには全く無知でしたが、小さい頃の写真をたくさん残してくれていて、私も物心ついてからは、自分の赤ちゃんの頃の写真や両親が若い頃の写真を見るのが好きだったので、写真はたくさん残してあげたいと思っています！
私も最初はα57で十分だと考えていましたが、DT1650のレンズに魅力を感じたのもあり、長く使うことを考えて、いっそのことα77を買ってしまえば、こっちの方がよかったと思わなくて済むかなーと単純な考えですが思うのです。
また望遠レンズはゆくゆく子どもが走り回る時には買い足すつもりです。
多分今回購入のカメラが壊れてしまわない限り、新しいものも買えるかも分からない状態なので、カメラ貯金は主人としては無理です(泣)
持ち運びにはNEXをと考えているので、まずは家での撮影で、カメラにたくさん触れて、自分のお気に入りの撮り方や設定が誰でもあるとは思うのですが、そういうのを早く見つけてたくさん撮ってみたい、そう考えています(*^^*)

＞高山厳さん
本当α57で十分なんです(>_<)
上を見たらキリがないのですが…。
この機にα77が買えてしまうんだと欲が出てきてしまったのが事実です。

Aマウントに関して、私はレンズには詳しくありませんが、今まで出ているレンズもとてもいいものばかりではありませんか？
今後新しいレンズが発売されない傾向にあっても、私には既存のレンズも十分かと思えてしまいます。

α77のキットレンズかα57＋DT1650で決めようと思います(>_<)！！

たくさんのご意見ありがとうございます！

書込番号：14561383　スマートフォンサイトからの書き込み

昔のレンズで電子先幕シャッター「切」の理由は?

[Иван]

質問です。

α77の取説、p.183
電子先幕シャッターですが、
ミノルタ/コニカミノルタ製は「切」にしなさい、
「入」では、適正露出にならない、画像の明るさにムラが出たり、
と書かれています。

なぜでしょうか?
その理屈がわかりません。
レンズの絞りの動きが、電子先幕シャッターの動きに追従しないとか、
考えても、それくらいしか思いつきません。

普段、レンズキットの 2.8/16-50 SSM 装着、
電子先幕シャッター「入」ですが、
距離情報のない古いレンズを使うこともあって、
(お気に入りは100mmF2です。)
切り替えを忘れたら、と思うと気になってしかたがないです。

よろしくお願いします。

書込番号：14607161

[masterm]

マニュアル通り、レンズ情報が本体に伝わらないか
伝えるのが遅いせいではと考えます。
特に連写やストロボ撮影に際してはそれが問題になるのは
過去のα機でもありましたし、電子先幕という新しい技術において
古いレンズが追随できないのはいたしかたないと思います。
面倒でも、従来モードに切り替えるしか無いでしょうね
ただ、単写する限りは露出変動もあまりないのではと思います。
はっきりとした事はメーカーに問い合わせれば解ると思いますが
解ったからと言って、何が違うわけでも無さそうだし
ディスコンレンズが不自由なく使えてるので
私的には満足です。
というか、500refや456が軽快に動作するのは快感ですw

書込番号：14608059

[okioma]

タム9を使用　電子先幕シャッターの影響？

情報の伝達ができないためと私も思っています。
実際に、ミノルタレンズでも多くは問題ないですが
えっと思う露出異常がありました。画像は残っていません。
異常なときは、電子先幕シャッターが「入」になっています。

あと、勝手に思っていることですが
サードパーティのレンズも同じではないかと…
最新のレンズはわかりませんけどね。
タムロンの90マクロで最近撮ったものでも露出異常がおきました。

やはり忘れて「入」です。
今のところ「切」での発生はないですね。

通常は出来るだけ「切」にしています。

大口径のレンズを使うと高速シャッターでボケ像が欠けることもあるようですね。
これに関しては経験ないです。

取説の索引から電子先幕シャッターが検索できないのはどうかなと思いますね。

書込番号：14608201

[Иван]

mastermさん、okiomaさん、ありがとうございます。

私も、レンズ情報かと思ってはいるのですが、物理的な理屈がわからず、、、

接点が 5 個所の古いレンズが 7 本あります。
今のは 8 個所、3 個所増えたのは、距離情報の追加などと思います。
新しいレンズの場合 3 種類のレンズ補正をやってくれるので助かります。
歪曲収差補正をプレビューで見たときは、思わず「おおっ!!!」と唸ってしまいました。

それはさておき、、、

レンズ情報には、絞り値と距離情報、その他企業秘密があるでしょうが、
絞りの動作は、本体からレンズに機械的に伝わりますし、
どんな絞り値かは、本体側で決めているし、
光学的に投影される画像には、レンズが古いか新しいかは関係ないし、
投影される時間を決めるシャッターだけは、レンズの種類とは無関係な気もしますし、

とりあえず、「入」の方が「切」よりもシャッターへの負荷が軽いようなので、
普段は「入」、古いレンズに交換したら「切」、これを忘れないように心がけます。

書込番号：14608794

[orange]

実はミノルタ24-105mmF3.5-4.5Dレンズを使っていて、フラッシュを炊くとランダムに明るく写りすぎるので困っていました。
電子先幕シャッターを切れば良いという事を別のスレで読んだので、今は切っています。
前よりはだいぶ安定してフラッシュ撮影ができます。

変ですが、事実ですので、使い分けています。

書込番号：14609292

[電子職人]

カメラは専門外の技術屋の推測ですが、
シャッター膜とイメージセンサーの間はローパスフィルターが有ったりして
少し離れていますね。デジタル対応の最近のレンズは、なるべく撮像素子に
垂直に光線が入射するように設計されていますが、昔のフィルムカメラ用の
レンズはイメージセンサーの端の方は斜めに光線が入射します。そうすると、
メカシャッターと電子シャッターの走行中の間隔(スリット幅)が、中央と端
とで、変化してしまう、のではないでしょうか。

書込番号：14609294

[Иван]

orangeさん、電子職人さん、ありがとうございます。

古いレンズは「切」ってことが、だんだんわかってはきました。

ですが、これ、忘れるってことがありますしね。

カメラ側でレンズをチェックして、オートで「入」と「切」を切り替えてほしいような気もします。
レンズ情報には、どんなレンズなのかってデータがあるだろうし、
Aマウントの歴史は30年ないですし、全てのレンズが何本あるのか知らないけど、
100本くらいのデータの判別、できると思うのですけどね。

レンズ補正の場合は本体側の処理が複雑だろうし、ファームウエアで少しずつ増やすことができます。
電子先幕シャッターの場合、「入」と「切」だけなので、単純だと考えるのは間違いなのかな?

リレーズタイムラグが小さいので、「入」で使いたいユーザーが多いでしょう。
(私の場合は、あんまり気にしません。)

電子職人さんの書かれた、デジタルレンズは光が垂直に入射というのは聞いたことがあります。
ただ、光の進む角度を変えるってことは、レンズの設計・製作が一からやり直しになると思うのです。
ZEISSブランドも含めて、そこまでやっているか、信じられない気もします。

書込番号：14610237

レンズの歪曲収差補正機能について（DxOとの併用）

[ノブヒロ＠上野]

α77を購入しました。α55との併用で、AFは確実に進化しており満足しています。

さて、α77より歪曲収差補正がボディ側で設定できるようになりましたが、現在使っている現像ソフト（DxO)でも歪曲収差補正は可能です。このようなケースですと、α77かDxOのどちらかで歪曲収差補正機能をオフにするべきなのでしょうか。

ちなみに、α77で歪曲収差補正をオンにした状態で、RAW＋JPEGで撮影し、そのまま全ファイルをDxOで歪曲収差補正機能をオンのまま現像したのですが、RAWファイルとJPEGファイルでは、歪曲補正の結果が違っていたんですよね。α77でも、RAWとJPEGで歪曲収差補正のかかり方が違うとかあるんでしょうか。α55でのRAW＋JPEGの現像結果では、出力されるファイルは同じ歪曲収差補正のかかり方でした。

もしDxOの補正で事足りるなら、α77の補正機能はオフにしたほうがボディへの負担も少なくいいのかなと思います。

両方お使いの方がいれば、どうぞご教示ください。よろしくお願いいたします。

書込番号：14590995

[ナイトハルト・ミュラー]

>AWファイルとJPEGファイルでは、歪曲補正の結果が違っていたんですよね。

カメラとサードパーティー製ソフトウェアが同じアルゴリズムを採用していない限り、
極めて当然の結果のようにも。

書込番号：14591025

[robot2]

こんにちは
RAW ファイルは、光の情報でカメラの設定は別に成って付いています。
この設定は、純正ソフトでのみ反映しますので、当然収差補正も反映されません。
DXO のレンズデータが適用されます。
DXO での画像の表示は、DXO のソフトのデフォルトの表示に成りますが、調整はこの表示をベースに行う事に成ります。
試しに、カメラの設定をモノクロにして RAW で撮り、DXO で開いて見て下さい（カラーに成ります）。

他社ソフトで反映されないカメラの設定は、光の情報取得に必要な設定以外の設定です。
NR 、諧調補正機能、カラー設定（彩度、色相、コントラスト、明るさ、輪郭強調）ほか、ホワイトバランスは反映します。

書込番号：14591198

[robot2]

補足です
＞DxOの補正で事足りるなら、…　＜
カメラの収差補正は、DXOで開いた時は上記理由で反映していませんので補正はDXOで行います。
この補正情報は、RAWファイルには上書きされず、そのRAWファイルの有るフォルダにDXOの調整情報として保存されます。
DXOで、RAWファイルを開いた時に、この調整情報を利用して調整結果の画像を表示します。

書込番号：14591534

[ネムリブカ1000]

JPEG画像の修正は現像とは言いませんが、JPEGもDxOで歪曲収差補正してるってことですよね。

歪曲収差補正オンで撮影すると、
RAWは補正なしの光の情報と純正IDCでのみ反映される補正情報が記録されます。
JPEGは歪曲収差補正された画像が記録されます。

なので市販ソフトで両方同じ補正処理をすると、
RAWは正常に補正され、JPEGは二重に処理がかかることになり結果は違ってくると思います。
α55はカメラでの補正機能が無いのでRAW、JPEGで同じ結果となります。

JPEG撮って出しメインかIDC現像ならカメラの補正をオンにして、
他社ソフトでのRAW現像メインならオフでも良いのでは。
カメラ内と他社ソフトでは処理アルゴリズムが違うと思うので、
結果を見て好みのほうを使いたいならオンでも良いでしょう。

また歪曲収差補正オンでは連写速度や速度落ち出す枚数が減ることがあるので
連写重視ならオフでPC上補正が良いでしょう。

書込番号：14591880