LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS45175-K [ブラック] のクチコミ掲示板

レンズフードに関してなのですが

[ぐうたらさん]

このレンズには丸型のレンズフードが付属していますが
花形のレンズフードを着けて撮影を楽しみたいと思っています。

GF2で使用しているのですが、純正のものは販売していないようなので
レンズキットの14-42mm に付属しているような形状の
花形で何か良いものがあったら教えて頂きたいです。

書込番号：15113783

[G4 800MHz]

このレンンズ前玉部分が回転しませんか？だとしたら花形フードは使えない。

書込番号：15113806

[某傍観者]

　花形フードに変える理由は何ですか？
　花形フードは広角レンズでフードのフードを大きくして　かつ　ケラレを無くすためにあのような花形形状になる必然性が有りますが、望遠レンズでは画角が狭いため　花形にカットする必要がありませんので不要で、丸型フードで十分な効果が得られます。

　花形フードがカッコ良いからと言う理由ならお薦めしません。
理由１
　花形フードは広角用で十分な長さが無いためフード効果が得られません。
　フレアやゴーストが増大します。
理由２
　望遠レンズに花形フードを付けているとハイアマチュアが「こいつは、かっこだけの大馬鹿者」と思われて嘲笑されるだけでとってもカッコ悪いです。あえて指摘する人は居ないと思いますが、周囲から失笑を買っていると思っていて間違いありません。

書込番号：15113906

[Green。]

こんにちは。

付属のフードを使われたほうがいいですよ。

書込番号：15113942　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぐうたらさんさん　こんにちは

標準の丸型フードでケラレでないのですので　このレンズ用の花形フードつくるとしたら　もっと大きくなり　邪魔に成りますし　
丸型フードと同じ大きさで作ると　カットされた分　フード効果落ちますので　
本来の目的である　フード効果は　大きさを考えると今の丸型フードが　効率的だと思いますよ。

書込番号：15113996

[ぐうたらさん]

皆様回答ありがとうございました。
なるほど丸型のほうが良い理由が良く理解できました。
　

書込番号：15114153

[写画楽]

こんにちは
花形フードは14mm域などのワイド側でケラレが出ないように、
しかし、限定された大きさの中で効果は最大にと考えられたものです。
中望遠系では深めのものが作りやすく、また、花形にする意義が乏しくなってしまいます。
それぞれに最適化されたものがいいと思いますよ。

書込番号：15114156

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_pz_45-175_spec.html

インナーフォーカスですし、前玉は回転しないと思います。

書込番号：15115679

[Akarina]

イメージサークルと言うだけにレンズが通す元のイメージは円形、で、センサーつまり実際に鑑賞する絵は長方形です。
フードの長さをギリギリまで延ばしたい、と追求した結果が花形フードなわけで、別に広角レンズ専用というわけではないと思います。

長玉（望遠レンズ）の場合フードはすでに充分前玉をカバーする深さ（長い）になるのであまり重要では無くなりますが、例えばニコンの70-200mmF2.8のような高級レンズも花形が付属されるケースもあります。
この場合もう一つのメリットとして（余分な所はカットした方が）軽くなります。

従ってフォーカスするとき、或いはズームするときににフードか回転してしまう設計のレンズには使えません。ご確認を。

プラのレンズフードにカーボン調のカッティングシート貼って楽しんでいるプロも居るくらいです。
機能を理解された上であればお好きなように楽しめばよろしいかと思います。

書込番号：15135843

[オミナリオ]

花形フードの望遠なんていくらもありますよ。
各社70-200/2.8なんて、花形レンズだけに花形の方が多いでしょう。
それを見て失笑する人の方が失笑されますよ。

どうして花型かはAkarinaさんのおっしゃる通りですね。

ただ、口径が合うからといって望遠に広角用のフードをつけたりするのはあまり意味はないですが。
前玉への斜入光の遮光ならないよりマシですけど、専用フードの方がより効果的です。

結局は適合性ならば純正付属のフードが一番です。

書込番号：15136037

オリンパス望遠との比較

[Golden Boy]

こんばんは。

望遠系ズームでは、このレンズが評判が良いようです。

オリの40-150F4_5.6と比較して、画質的にはどうなんでしょう。電動ズームは有効ですか？

よろしくお願いします。

書込番号：14209781　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロトラ]

　パナの４５−１７５は従来の望遠パナソニックの４５−２００と比べると驚くほど軽量でコンパクトになった点は注目に値すると思います。
　写りに関してですがオリの40-150F4_5.6と比較してほぼ一緒という検証データーがあります。ただし、等倍にしてどうのこうのと言う世界ですので私が持っている４５−２００でも十分よく写りますよ。ただ、晴天下や逆光時では乱反射を軽減してくれるナノフェースコートが施してある４５−１７５は優れものかと思います。ただ、ご自身の場合はオリンパスの本体がメインでしょうから安価なオリの４０−１５０などをヤフオクなどで入手されるのもありかと思います。４５−１７５はダブルズームキットでついている物がなくヤフオクでも高値の相場となっています。かたやオリンパスの４０−１５０はダブルズームがあり比較的安価に入手可能なようです。オリンパスのこの４５−１５０は特殊コーティングがなされていないにもかかわらず写りは互角と言うのはすごいことですよね。色味は暖色系（茶褐色系）によるような感じがあります。

　個人的にお勧めするなら４５−１７５でしょうか。パナの色味は透明感と言ったらいいのでしょうか。個人的には大好きです。写真は４５−２００ですが色味はさほど変わらないと思います。描写は４５−１７５の方が少し上でしょう。

書込番号：14211553

[ヒロトラ]

ここは非常に参考になるかと思います。

http://dslr-check.at.webry.info/201110/article_13.html

書込番号：14211565

[ヒロトラ]

添付画像を忘れていました。

書込番号：14211570

[プジョ雄]

ペンギンさんの行進	よく見ると凶悪な目付き	おとぼけエゾフクロウ	凛々しい白狼

オリの40-150/4-5.6は使ったことがないので比較はできませんが、このレンズはホントに良いですよ。

ポケットに入るコンパクトさと軽さはまるでおもちゃのようですが、描写は侮れません。
一言で云えば“ヌケが良い”です。

小さくて軽くて描写が良くてしかも安価！
個人的には一押しのレンズです(^o^)丿

>電動ズームは有効ですか？
動画を撮るときは有効です。

書込番号：14213237

[Golden Boy]

ヒロトラさん、プジョ雄さん

作例を載せて頂き、ありがとうございます。
安価とは思えないシャープだと色ノリですね。

望遠は決まったようです。
後は、単焦点。
ゆっくり、１ヶ月悩みます。

12mmがブラックだったら...

書込番号：14250753　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由って何ですか？]

12mm ブラック出るみたいだよー！

書込番号：15077326　スマートフォンサイトからの書き込み

ピントはこんなものですか

[nikonmate]

遠方数十メートルの車のナンバープレートを撮るとピントが甘いので、本日カメラ店経由で修理を申請しました。比較のためD7000+70-300mmで撮ったものと比べると明らかに甘いのでした。皆様のレンズの具合はいかがなものでしょうか。画像100パーセントの大きさで見ていただきたいのです。「こんなものだ」といって諦めたくはないのですが・・

書込番号：14548699

[fatty liver]

ナンバープレートは個人情報にあたりませんか？修正なしで掲載するのは問題があるかもしれません。

この写真が直接原因となって問題が生じる可能性は極めて低いとおもいますが、個人情報に敏感な方が少なくありません。
注意してしすぎることはないと思います。

書込番号：14548853

[MA★RS]

＞ナンバープレートは個人情報にあたりませんか？

あたるか、あたらないか、なら残念ながらあたらないですね(>_<)

ナンバープレートは個人データではない、というのが総務省の見解ですね。。
http://www.soumu.go.jp/main_content/000028227.pdf

ナンバーが分かっても、個人を特定するのに、手続きがあり、誰でも知りえない、ということのようです。
http://www.mlit.go.jp/jidosha/topics/tourokupr.htm

書込番号：14549235

[okioma]

この写真を見て、えっつと思いましたよ。
もし自分の車とナンバーが写っていたらいやですね。
少なくとも、近所の人はあの人のだ〜
とわかってしまいます。


他人の車であれば、配慮が無さ過ぎますよ〜。

書込番号：14549689

[ディロング]

たとえ自分の車が写っていても、それが私と分かる人は自分を含めて居ない。

ここで気にしてる人はナンバーを隠して車を運転してるんですかね？

最近は個人情報を悪用する人が多いからでしょが気にし過ぎる傾向があります。
車のナンバーなんて隠す物でないし、個人が特定されるときは隠しますが。

書込番号：14549898

[さんま＠目黒]

ピントが甘いというよりも、最望遠端でのAFの動作が甘いという気がします。
特にコントラストが低い被写体だと、なかなか合焦せず、あっちこっちに動きます。

それから、液晶モニタを見て撮影すると、135フィルム換算で 350mm という焦点距離の割には軽すぎるので、かなり手ブレしてました。これは、LVF2を使うようになって、劇的に改善しました。

いちど、三脚を立ててピントをマニュアルで追い込んでみてください。
それでもピントが甘いようなら、修理というか調整が必要かもしれませんね。

書込番号：14550872

[guu_cyoki_paa]

ノイズリダクション切ってみた？　　(・_・ヾ

そいえば、車のナンバーがオービスに写らなくなるって言うスプレーあるんだけど、
どなの？　　（←_→）？？

書込番号：14551207

[nikonmate]

皆様ありがとうございました。

書込番号：14551428

[みっけけ]

すいません。もうスレは閉じてしまったかもしれませんが、
私も気になっていましたので、便乗させてください。

AFでの手持ち撮影です。こんなものですかね？

書込番号：14551512

[パリュード]

　お顔が写らなくなるスプレーがあるといいね。

書込番号：14552094

[nikonmate]

今思うに　撮影対象によってはピントがきちっとするのかなと思い返しています。いずれにせよ原図100パーセントの拡大で見ないと判別できない状況です。

書込番号：14552761

[ペンタイオスＧ]

おはようございます。

つい最近購入しﾚﾋﾞｭｰ挙げたばかりです。

このﾚﾝｽﾞの特徴として望遠端はぶれやすいです。安易に撮影しないことです。OISはあまり当てにしないで、望遠端では1/500秒を確保するようにしてください。

自分の使用では、ﾋﾟﾝﾄの甘さは手ブレと判断しています。三脚使用、手持ちと焦点距離ごとに撮り分け、三脚ではぶれていませんでした。

ぼくのはVer.1.1だったのでAFやOISの対策済みの個体でした。もしVer.1.0ならﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟしてください。

この場合、一眼レフの望遠ｽﾞｰﾑの方が大きく重くぶれにくいと感じましたが、350�o画角の超望遠なのでていねいに撮影してください。

ぼくの印象は、このﾚﾝｽﾞにおいてﾋﾟﾝﾄ精度の問題はないと感じました。

書込番号：14555803

[みっけけ]

ペンタイオスＧさん

レビューを読み、とても参考になりました。
ペンタイオスＧさんのような素敵な写真が撮れるように頑張ります。
コメントありがとうございました。

書込番号：14556680

[nikonmate]

皆様いろいろご意見有り難うございました。その後テストを重ねその原因は手ぶれであろうとほぼ断定するに至りました。関係者にご心配をおかけし済みませんでした。

書込番号：14636382

[エッカーマン]

スレが終了したところですが、書かせて下さい。

このレンズはファインダー上ではブレてなくても写真にするとブレているように映ることがよくあります。

ピンが外れていたり、画像処理の関係で画質が粗くなったように感じることもあります。

レンズ以上にカメラ側の問題もあるのかなと感じています。

書込番号：14854958　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんま＠目黒]

> エッカーマンさん

>> このレンズはファインダー上ではブレてなくても写真にするとブレているように映ることがよくあります。

135サイズ換算で 300mm を超える望遠レンズなら、頻繁に起きることですね。
ほとんどが、いわゆる「手ブレ」というヤツです。

書込番号：14856490

14-140と45-200と45-175迷ってます。

[レオ1207]

動画より画像中心に利用しています。
GX1での利用を考えています。
持っているレンズは45mm f1.4とキットレンズ14-42 f3.5-5.6です。
運動会や入学式・卒業式などでの利用を考えています。
この３つの長所と短所を教えて欲しいです。
価格的には45-200が魅力的です。
ちなみに一眼初心者です。
よろしくお願いします。

書込番号：14613573

[松永弾正]

14〜140
○一本で撮影可能
×デカい。
45〜200
○400ミリ相当が可能
×古くレンズ交換必須
45〜175
○ビデオ並みの動画
○基本設計が新しい
×ズーム程度に電力

あくまでも主観的です。あしからず！

書込番号：14613850

[じじかめ]

望遠ズームは45-200しか使ったことがありませんが、ＡＦは速くないと思います。

書込番号：14613973

[Frank.Flanker]

私も45-200しか使ったことがありません
45-200は小学校の運動会で動画専用として使いましたが、EXズームをオンにするとトイメン（対面）に設けられた生徒席にいる子供も大きく写すことが出来て満足です
近くに来て演技する場合はEXズームはオフです
もちろん三脚使用です
AFは他のレンズに比べると遅めですが、特に問題もなくピントは追従してくれます

14-140は動画用として設計された高倍率ズームです、広角での撮影から望遠での撮影まで１本でいけるので動画で使うには便利ですし、高画質です
値段の高いのが難点ですね

45-175は最新設計の電動ズームでズーム範囲は狭いですが、45-200より上の描写を楽しめると思います

書込番号：14614195

[デグニードル]

最初期は20F1.7と14-140しかない状態からm4/3が開幕してるんやけど、どちらも今現在もm4/3を陰で支えるにくいレンズやでw

キットだった14-140しか持ってへんけど、GH2の時点はまだパナm4/3中最速のAF速度を誇る高級レンズやったね
動画用なのはまぁそうやけど、20F1.7以外の領域を全部１本で支えるよー、ほぼ全部入りの仕様になっとるんやろうなぁ・・・

最近の設計のレンズやったら、オリもMSCとか、パナもXレンズとか構造が早よ動くよーになっとるんで、運動会やったら14-140か45-175がええんちゃうかな

大きいゆうても他の２本よか大きいだけで、NEX&18-200と比べたら、コンパクトやで〜
お弁当タイムもレンズ交換なしで１本で対応できるで〜


・・・ただ、候補の３本ともF値があれなんで、入学式とかは室内やと撮った写真が忍者移動wみたいになってまうかもしれんので気ぃつけてや〜

書込番号：14614810

[kurolabneko]

こんばんは。

45‐175�oを持っています。
何より軽量コンパクトなのが魅力です。
レフ機も持っていますが、レフ機だと標準ズーム＋望遠ズームをもつと結構スペースも取り、「まあ標準だけでいいか。」と思うときもありますが、
これだといつも「ついでにバッグに入れておこうか。」ということになります。
AFもとくに問題はありませんし、意外と電動ズームも使いやすいです。

父親が45‐200�oを持っていますが、大きくて重いです。キヤノンのEF‐S55‐250�oと大差がありません。

いずれにしても、望遠を買われるのなら電子ビューファインダーがあったほうがぶれにくいです。
特に運動会などの動き物には必要だと思います。ただ、2万円超という値段がネックですね。

書込番号：14616070

[レオ1207]

皆さん、ありがとうございます。45-175を購入しようと思います。他の二つのレンズも魅力的ですが‥。

書込番号：14616572　スマートフォンサイトからの書き込み

[0カーク提督0]

４５−２００は望遠端解像度それほど高くないです。
ややヌルイ印象が・・。
あの大きさと重さならもう少しシャープを望みたい

書込番号：14647156

[アスコセンダ]

45-175はとても解像度も高く良いレンズです。
軽くてコンパクトな望遠ズームなので購入しても後悔することはありません。
電動ズームなので動画撮影にも向いています。
１４−１４０よりは価格も安く45-175で良いと思います。
やはり最新設計のレンズだけあって、進歩しています。

書込番号：14663848

[0カーク提督0]

１４−４２の電動ズームの方は抜けが悪いとか聞きますけどね。

書込番号：14668373

[あば〜]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20120705_544771.html

もうご覧になりましたでしょうか？
参考になるかもしれません。

書込番号：14768731

GF3の望遠レンズとして・・・

[Mado3]

LUMIX DMC-GF3Xの電動ズームキットを所有している者です。
はじめまして。

当方このカメラを使用してまだ３ヶ月程度の超初心者です、皆さんのアドバイスを頂きたく書き込みさせて頂きました宜しくお願い致します。

幼稚園児の運動会用に望遠レンズが欲しくて購入を考えています。
45-175mmのレンズを考えていますが、
電子ファインダーが使えない（本体の左下の液晶を見ながら撮る事が出来ないという認識をしています）とあって不安になりました。

早めに購入をし練習をしたいと思います、
このレンズでも問題なさそうなのか？
45-200の方がいいか、GF3を持っている方やそうでない方、
またお奨めのレンズがありましたら教えて頂けると幸いです。

ちなみに幼稚園の運動会でも結構広い感じです。
GF3以外のカメラの購入は考えていません。

GX1や他パナソニックのカメラの口コミは拝見しましたが
GF3との相性など知りたくて投稿しました宜しくお願いします。

書込番号：14751784

[Frank.Flanker]

45-200よりは45-175mmの方が高画質ですし45-175でいいと思います

望遠に関しては電子ビューファインダーがあった方が撮りやすいことは確かですけど、そんなに超望遠でもないですからシャッター速度が遅めになる場合ははISOを少し上げるなどして対応すれば何とかなることがほとんどだと思います

書込番号：14752274

[じじかめ]

GF3とレンズをおいてあるお店で、試させてもらってはいかがでしょうか？
わたしは、液晶で動く被写体を撮影するのは苦手です。
GX1のようにEVFが着けられるといいのですが・・・

書込番号：14752310

[kurolabneko]

こんばんは。

GF2でこのレンズを使っています。
やはり望遠のテレ側に近くなるほど、液晶画面を見ての手持ちは苦しくなります。絶対無理というわけではありませんが、対象物を追っかけにくくなります。

GF2は外付けのファインダーがつけられますので結局中古のファインダーを購入しました。

新しいボディは考えておられないとのことですが、ヤフオクなら、ファインダー内蔵のG３のボディ（新品）が２５０００円弱で買えますので、それも視野に入れられてはいかがでしょうか？

書込番号：14754166

[Mado3]

＞Frank.Flankerさん
返信ありがとうございます！
なるほど、頑張れば使いこなせそうですね、いろいろ勉強して決めようと思います。
アドバイスありがとうございます！

＞じじかめさん
返信ありがとうございます！
近くに試せそうなショップがないので、遠出でもして試せるお店を探そうと思います。
アドバイスありがとうございました！

＞kurolabnekoさん
返信ありがとうございます！
やはりGF3ですと一眼デジカメの初歩？という感じでできないことが多いという感じでしょうか
まだまだ初心者なのでGF3で超満足なレベルなのでもっと勉強したら新しいボディがほしくなる時期が来ると思ってますっ
アドバイスありがとうございます！

書込番号：14757958

[おりじ]

Ｍａｄｏ３さんこんばんは。

オリンパスのＯＭ−Ｄとペンを使ってます。
電子ビューファインダーがつけられないのですが、運動会は外なので、シャッタースピードが稼げますからなんとかなるでしょう。
一脚を使うという手もあります。
オートフォーカスを信じてたくさん撮ってください。

望遠レンズは軽い45-175mmがよろしいと思います。
パナソニックのレンズですから（レンズに手振れ補正もついていますし）当然相性もいいです。
早く購入して、練習しておくといいと思います。

また、オリンパスのホームページに「ペンで子供の運動会を撮ろう」というコーナーがあります。
運動会の位置取りとか、カメラの構え方が出ているので参考になると思います。

http://fotopus.com/kids_special/athletic_meet/

書込番号：14759733

[Mado3]

＞おりじさん
返信が遅くなり申し訳ないです。
そしてよきアドバイスありがとうございました！！
そうですね早めに購入して練習するのが良いですよね。
ホームページまで紹介してくださってありがとうございました！

書込番号：14768331

旅行に持っていくのにどうでしょうか??

[HD命]

始めまして　GX1と14-42のレンズで使用しています。子どもが留学するのでカメラを持っていくのに望遠がほしいので45-175mmを検討しています。実際使用して大きさなどどうなんでしょうか?
ちなみに　中学2年でレンズ交換などはデジ1でやっているので大丈夫だと思うのですが、旅行で14-42と45-175の2本体制だとタイミングや荷物になり大変なのかなと思っています。実際は45-175がほしくてしょうがないのですが、画質は無視してLUMIX DMC-TZ30-Kだとコンデジですが望遠も充分で携帯に便利だからそっちのほうが子どものためには良いのかと考えています。皆さんの考えはどうでしょうか??
よろしくアドバイスお願いします。

書込番号：14647150

[うさらネット]

後者が良いと思いますが、お子さんの写真への思い入れを聞くのが先でしょうね。
両方お願いしますと、申し出があるかも知れませんし。

書込番号：14647295

[もとラボマン ２]

HD命さん　こんにちは

お子様の写真のレベルも有りますが　どの様な写真撮られるかでも　変ってくると思いますよ
記念写真程度であれば　LUMIX DMC-TZ30-Kの方が良いと思いますし　本気の写真であればマイクロフォーサーズが良いと思います。

でも一般的な　中学2年生であれば　LUMIX DMC-TZ30-Kの方が良いとは思いますが。

書込番号：14647363

[かいかいと]

HD命さん　こんにちは。

私の子どもも昨年夏に中２で４週間余りホームステイしました。
私もGF2にこのレンズが欲しいのですが...
その時の経験や同じ時に行った他の子の状況からするとコンデジがお勧めです。
日本からの子が留学するなら、それなりに治安の良いところだとは思いますが、アメリカの子はあまり高価なものや高額な現金は持っていないことが多いようです。
あまり、目立たない方が安全のために良いのではないかと思います。

それと、アメリカで故障した場合、対応できるか修理費用はどうするか、お子さん自身やホストファミリー？で対応できやすいものが良いのではないか？

留学先で、いろいろな所に出かける際に荷物（邪魔）にならないか？

うちの子は、帰国時にホストファミリーの方が写真をたくさん撮ったものを持たせてくれて、帰国後も時々ホストファミリーと連絡を取っています。
思い出深い留学になることを、お祈りしています。

書込番号：14648556

[kurolabneko]

こんばんは。

45‐175�oもっています。何よりコンパクトですので、いつもカバンに入れています。
私の場合GF2ですが、本体もレンズもコンパクトですので、レフ機のレンズ交換よりずっと楽です。

ただ、望遠ズームの場合、電子ビューファインダーがあったほうがブレが少なくていいと思います。ただし2万円強と高額になります。

ちなみにレフ機の場合は、やはりレンズ交換が面倒で2台体制でいくか、1台に高倍率ズームで対応しています。

書込番号：14649075

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

HD命 さん
本人には、聞いてみたん？

書込番号：14650184

[HD命]

うさらネットさん、もとラボマン ２さん

はじめまして

色々アドバイスありがとうございます。
私も同意見でみなさん同様にTZ30を子どもに薦めてみました。

画質はどっちが綺麗かと見た目ですぐに判断できるぐらい違うと聞いてきましたが････
とりあえず　荷物がかさばらないほうを一番良いのではないかと話しました。

今朝　結果を聞く前に学校に行ってしまいましたので　もう一度聞いて見ます。
ありがとうございました。

書込番号：14650484

[HD命]

かいかいとさん

はじめまして　おはようございます。
ホームステイのアドバイスまでありがとうございました。
たぶん　色々な場所に連れて行ってくれると思うので、カメラとビデオも撮ってくると思います。
やはり　カメラバックのようなものに入れてまでちょっとした場所に行ってじっくり写真を撮るのは考えにくいですよね。

ますます、TZ30に傾いています(私は)

書込番号：14650504

[HD命]

nightbearさん

はじめまして　
子どもに聞いて見ました。
メカ好きなので人が持っていないものをレンズ交換とかしながら綺麗な写真が撮りたいみたいです。
ただ　望遠に関して14-175mmよりもTZ30の方が拡大率が高くレンズ交換しなくて、なにかすぐに遠くの景色やアップで撮るタイミングを外すことなく簡単にできるといったところに食いついてきました。　このまま　同意してくれればいいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14650510

[HD命]

kurolabnekoさん

はじめまして　
コンパクトですか････　私が欲しくなりました(^^♪

素人なのでひとつ質問ですが、望遠ズームを使用するときGX1の3インチの大きなモニターの方が小さな電子ビューファインダーで見るよりも拡大してあるので良く(大きく)見えるような気がしていたのですが、これは間違いみたいなんですね。

あと電子ビューファインダーを使用するときはバッテリーの時間は短くなるのでしょうか??
よろしくお願いします。

書込番号：14650534

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

HD命さん
TZ30の方が、ええかもな。

書込番号：14651114

[さんま＠目黒]

ファインダーとモニターの件ですが、まず表示画素数が多い方が細部まで表現できます。画面の大きさより画素数です。

次に、外部からの光の写り込みの影響があります。ファインダーのほうが影響を受けにくいので見やすいです。モニターは、ピーカンの太陽を背負っていると‥‥ 反射光のおかげで見えないことがあります。

書込番号：14651381

[HD命]

nightbearさん

ありがとうございます。
結局　学校から戻ってきて話した結果、TZ30の方に決まりました。

撮りたいときにレンズ交換する時間が無ければ撮れない事がネックになったみたいです。

皆さん色々とありがとうございました。

書込番号：14652004

[HD命]

さんま＠目黒さん

はじめまして

たしかに明るいところではモニターでは見えにくいですね。

よくモニターで確認してブレていないのも家で確認するとブレていることがあるので高倍率になればなるほど確実の方がいいですね。
ありがとうございました　参考にします。

書込番号：14652026

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

HD命さん
おう！

書込番号：14653867