『オリンパス望遠との比較』のクチコミ掲示板

[Golden Boy]

こんばんは。

望遠系ズームでは、このレンズが評判が良いようです。

オリの40-150F4_5.6と比較して、画質的にはどうなんでしょう。電動ズームは有効ですか？

よろしくお願いします。

書込番号：14209781　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロトラ]

　パナの４５−１７５は従来の望遠パナソニックの４５−２００と比べると驚くほど軽量でコンパクトになった点は注目に値すると思います。
　写りに関してですがオリの40-150F4_5.6と比較してほぼ一緒という検証データーがあります。ただし、等倍にしてどうのこうのと言う世界ですので私が持っている４５−２００でも十分よく写りますよ。ただ、晴天下や逆光時では乱反射を軽減してくれるナノフェースコートが施してある４５−１７５は優れものかと思います。ただ、ご自身の場合はオリンパスの本体がメインでしょうから安価なオリの４０−１５０などをヤフオクなどで入手されるのもありかと思います。４５−１７５はダブルズームキットでついている物がなくヤフオクでも高値の相場となっています。かたやオリンパスの４０−１５０はダブルズームがあり比較的安価に入手可能なようです。オリンパスのこの４５−１５０は特殊コーティングがなされていないにもかかわらず写りは互角と言うのはすごいことですよね。色味は暖色系（茶褐色系）によるような感じがあります。

　個人的にお勧めするなら４５−１７５でしょうか。パナの色味は透明感と言ったらいいのでしょうか。個人的には大好きです。写真は４５−２００ですが色味はさほど変わらないと思います。描写は４５−１７５の方が少し上でしょう。

書込番号：14211553

[ヒロトラ]

ここは非常に参考になるかと思います。

http://dslr-check.at.webry.info/201110/article_13.html

書込番号：14211565

[ヒロトラ]

添付画像を忘れていました。

書込番号：14211570

[プジョ雄]

ペンギンさんの行進	よく見ると凶悪な目付き	おとぼけエゾフクロウ	凛々しい白狼

オリの40-150/4-5.6は使ったことがないので比較はできませんが、このレンズはホントに良いですよ。

ポケットに入るコンパクトさと軽さはまるでおもちゃのようですが、描写は侮れません。
一言で云えば“ヌケが良い”です。

小さくて軽くて描写が良くてしかも安価！
個人的には一押しのレンズです(^o^)丿

>電動ズームは有効ですか？
動画を撮るときは有効です。

書込番号：14213237

[Golden Boy]

ヒロトラさん、プジョ雄さん

作例を載せて頂き、ありがとうございます。
安価とは思えないシャープだと色ノリですね。

望遠は決まったようです。
後は、単焦点。
ゆっくり、１ヶ月悩みます。

12mmがブラックだったら...

書込番号：14250753　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由って何ですか？]

12mm ブラック出るみたいだよー！

書込番号：15077326　スマートフォンサイトからの書き込み