LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS45175-S [シルバー] のクチコミ掲示板

ズーム中の不規則な音

[cypherunknown]

先日、45175を購入しました。
そのコンパクトさに満足しています。

もっとも気になることがあります。

ズーム中不規則に音がします。表現とすれば、『カッ』というような音です。
ズーム中鳴らないときもあれば、複数回鳴ることもあります。

AFはS-AFですので、AF音ではなさそうです。

仕様でしょうか。

書込番号：14582906

[今から仕事]

http://www.youtube.com/watch?v=sw5dJ8EqLUo
カメラはどの機種でしょうか。
GH1に45-175mmを付けて、ズームテストをしています。

書込番号：14586746

[cypherunknown]

機種はOM-Dです。

動画拝見しました。GX1との使用では確認できないようですね。

情報、ありがとうございます。

書込番号：14587369

[MASA-76]

OM-Dの手ぶれ補正ユニットからの音だと思いますよ〜

書込番号：14624377

[クッキーUSA]

価格.comに初めて書き込みさせていただきます。クッキーうさです。よろしくお願いします。
解決済みになっているようですが、私のも同じようにズーム中に異音がしますので追加させて下さい。GF3につけているときは異音は発生しませんが、E-PM1につけてズームをするとカラカラとコキコキの間のような音がします。電源の入っていない時にレンズを振った時に鳴るレンズの手ぶれ補正ユニットの部分の音に似ています。
ズーム中に音の鳴っている画像と、レンズを振っている動画を添付します。

書込番号：15245063

ズームレンズの購入

[さんちき]

現在GF1を使用しています、レンズは購入当初ついていたパンレンズ？しかないのですが、旅行に出かけるのでズームも撮れるレンズを探しています、自分はかなりど素人なので使いやすいものがいいのですが、正直種類が多すぎて選ぶのに困っています、アドバイスお願いします。

書込番号：15186996

[kurolabneko]

こんばんは。

もちろん、このレンズをつけて普通に撮影もできるのですが、ＧＦ１では距離を表示することができないなど、使えない機能もあります。

それよりも旅行の時に意外と望遠ズームは使いにくいです。
手ぶれも起こしやすいですので、お持ちでなければ外づけのファインダー（ＬＶＦ１）も購入した方がいいでしょうし…。

標準ズームの14-42�oまたは、14-45�oをご購入されたほうがいいのでは…。
特に14-42�oはキットレンズのため手放す人も多く、オークションで安く買えます。

書込番号：15187067

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

GF1に最初に付いていたパンケーキレンズは20mm F1.7ですね。
ご旅行なら、パナソニックのG VARIO 14-140mm F4-5.8 が一本で済み、便利ですよ。
レンズ交換している間に、せっかくの旅行でのシャッターチャンスを逃すと勿体ないですからね。

書込番号：15187098

[うさらネット]

コンデジはお使いになっていますか。今まで望遠域はお使いですか。
望遠不要ならVario14-45mmまたはVario14-42mmで良いでしょう。

旅行では、一般的には広角側が欲しくなります。

書込番号：15187135

[fio]

あれ？遠くにいる猫をUPでじゃなくて？
とりあえずズームならという事ですか？

書込番号：15187825　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000027536.K0000084516

14-140は重さもあり値段も高いので、14-100ぐらいで軽くて安いレンズが出るといいですね。
オリンパスの14-150では手振れ補正が無しになってしまいますし・・・

書込番号：15189274

G2やGH2で、電動ズームは？

[Apple68]

いつも、質問ばかりですみません・・・・

panaのHPで「世界初※1、電動ズーム機能を搭載。
動画撮影で効果を発揮する、なめらかなズーム操作が可能」とありますが、G2やGH2で、電動ズームは使えるのですか？（レンズ側に、ズームのスィッチなんかが付いているのでしょうか？）
それと、ズームしても、レンズの長さは変わらないのでしょうか？（インナーズーム？）

書込番号：15140917

[gxb77]

http://kakaku.com/item/K0000281877/images/

この画像の右下部分に見えるのが、ズームスイッチです。WとTがあります。

>それと、ズームしても、レンズの長さは変わらないのでしょうか？（インナーズーム？）

そうですね。レンズの長さは変わりません。それをインナーズームと呼ぶのかは、僕は、知りませんが・・・。

静止画撮影でも便利ですが、動画撮影では、ズームイン、アウトが滑らかに出来ると、手動ズームのレンズだとズームする時に、音が出てマイクで拾ってしまいます。それが無いのは便利ですよ。

>G2やGH2で、電動ズームは使えるのですか？

使えますよ。是非、試して下さい。(^_^)

書込番号：15141020

[もとラボマン ２]

Apple68さん　こんにちは

この2機種で　電動ズーム使うことは出来ますが　使えない機能もいくつか有りますので　動作確認のページ　貼っておきます

マイクロフォーサーズカメラ本体との動作確認
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/pz_lens.html

書込番号：15141199

[ちょこっとだけよ]

GH2につけて使っています。
ステップズームを始めすべての機能が使えますよ。

書込番号：15151498

[ちょこっとだけよ]

タッチズームだけは使えません＾＾

書込番号：15151507

[Apple68]

皆さん、ありがとうございます。
大変参考になりました。
早速、購入しようと思います。

書込番号：15156412

オリンパス望遠との比較

[Golden Boy]

こんばんは。

望遠系ズームでは、このレンズが評判が良いようです。

オリの40-150F4_5.6と比較して、画質的にはどうなんでしょう。電動ズームは有効ですか？

よろしくお願いします。

書込番号：14209781　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロトラ]

　パナの４５−１７５は従来の望遠パナソニックの４５−２００と比べると驚くほど軽量でコンパクトになった点は注目に値すると思います。
　写りに関してですがオリの40-150F4_5.6と比較してほぼ一緒という検証データーがあります。ただし、等倍にしてどうのこうのと言う世界ですので私が持っている４５−２００でも十分よく写りますよ。ただ、晴天下や逆光時では乱反射を軽減してくれるナノフェースコートが施してある４５−１７５は優れものかと思います。ただ、ご自身の場合はオリンパスの本体がメインでしょうから安価なオリの４０−１５０などをヤフオクなどで入手されるのもありかと思います。４５−１７５はダブルズームキットでついている物がなくヤフオクでも高値の相場となっています。かたやオリンパスの４０−１５０はダブルズームがあり比較的安価に入手可能なようです。オリンパスのこの４５−１５０は特殊コーティングがなされていないにもかかわらず写りは互角と言うのはすごいことですよね。色味は暖色系（茶褐色系）によるような感じがあります。

　個人的にお勧めするなら４５−１７５でしょうか。パナの色味は透明感と言ったらいいのでしょうか。個人的には大好きです。写真は４５−２００ですが色味はさほど変わらないと思います。描写は４５−１７５の方が少し上でしょう。

書込番号：14211553

[ヒロトラ]

ここは非常に参考になるかと思います。

http://dslr-check.at.webry.info/201110/article_13.html

書込番号：14211565

[ヒロトラ]

添付画像を忘れていました。

書込番号：14211570

[プジョ雄]

ペンギンさんの行進	よく見ると凶悪な目付き	おとぼけエゾフクロウ	凛々しい白狼

オリの40-150/4-5.6は使ったことがないので比較はできませんが、このレンズはホントに良いですよ。

ポケットに入るコンパクトさと軽さはまるでおもちゃのようですが、描写は侮れません。
一言で云えば“ヌケが良い”です。

小さくて軽くて描写が良くてしかも安価！
個人的には一押しのレンズです(^o^)丿

>電動ズームは有効ですか？
動画を撮るときは有効です。

書込番号：14213237

[Golden Boy]

ヒロトラさん、プジョ雄さん

作例を載せて頂き、ありがとうございます。
安価とは思えないシャープだと色ノリですね。

望遠は決まったようです。
後は、単焦点。
ゆっくり、１ヶ月悩みます。

12mmがブラックだったら...

書込番号：14250753　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由って何ですか？]

12mm ブラック出るみたいだよー！

書込番号：15077326　スマートフォンサイトからの書き込み

ピントはこんなものですか

[nikonmate]

遠方数十メートルの車のナンバープレートを撮るとピントが甘いので、本日カメラ店経由で修理を申請しました。比較のためD7000+70-300mmで撮ったものと比べると明らかに甘いのでした。皆様のレンズの具合はいかがなものでしょうか。画像100パーセントの大きさで見ていただきたいのです。「こんなものだ」といって諦めたくはないのですが・・

書込番号：14548699

[fatty liver]

ナンバープレートは個人情報にあたりませんか？修正なしで掲載するのは問題があるかもしれません。

この写真が直接原因となって問題が生じる可能性は極めて低いとおもいますが、個人情報に敏感な方が少なくありません。
注意してしすぎることはないと思います。

書込番号：14548853

[MA★RS]

＞ナンバープレートは個人情報にあたりませんか？

あたるか、あたらないか、なら残念ながらあたらないですね(>_<)

ナンバープレートは個人データではない、というのが総務省の見解ですね。。
http://www.soumu.go.jp/main_content/000028227.pdf

ナンバーが分かっても、個人を特定するのに、手続きがあり、誰でも知りえない、ということのようです。
http://www.mlit.go.jp/jidosha/topics/tourokupr.htm

書込番号：14549235

[okioma]

この写真を見て、えっつと思いましたよ。
もし自分の車とナンバーが写っていたらいやですね。
少なくとも、近所の人はあの人のだ〜
とわかってしまいます。


他人の車であれば、配慮が無さ過ぎますよ〜。

書込番号：14549689

[ディロング]

たとえ自分の車が写っていても、それが私と分かる人は自分を含めて居ない。

ここで気にしてる人はナンバーを隠して車を運転してるんですかね？

最近は個人情報を悪用する人が多いからでしょが気にし過ぎる傾向があります。
車のナンバーなんて隠す物でないし、個人が特定されるときは隠しますが。

書込番号：14549898

[さんま＠目黒]

ピントが甘いというよりも、最望遠端でのAFの動作が甘いという気がします。
特にコントラストが低い被写体だと、なかなか合焦せず、あっちこっちに動きます。

それから、液晶モニタを見て撮影すると、135フィルム換算で 350mm という焦点距離の割には軽すぎるので、かなり手ブレしてました。これは、LVF2を使うようになって、劇的に改善しました。

いちど、三脚を立ててピントをマニュアルで追い込んでみてください。
それでもピントが甘いようなら、修理というか調整が必要かもしれませんね。

書込番号：14550872

[guu_cyoki_paa]

ノイズリダクション切ってみた？　　(・_・ヾ

そいえば、車のナンバーがオービスに写らなくなるって言うスプレーあるんだけど、
どなの？　　（←_→）？？

書込番号：14551207

[nikonmate]

皆様ありがとうございました。

書込番号：14551428

[みっけけ]

すいません。もうスレは閉じてしまったかもしれませんが、
私も気になっていましたので、便乗させてください。

AFでの手持ち撮影です。こんなものですかね？

書込番号：14551512

[パリュード]

　お顔が写らなくなるスプレーがあるといいね。

書込番号：14552094

[nikonmate]

今思うに　撮影対象によってはピントがきちっとするのかなと思い返しています。いずれにせよ原図100パーセントの拡大で見ないと判別できない状況です。

書込番号：14552761

[ペンタイオスＧ]

おはようございます。

つい最近購入しﾚﾋﾞｭｰ挙げたばかりです。

このﾚﾝｽﾞの特徴として望遠端はぶれやすいです。安易に撮影しないことです。OISはあまり当てにしないで、望遠端では1/500秒を確保するようにしてください。

自分の使用では、ﾋﾟﾝﾄの甘さは手ブレと判断しています。三脚使用、手持ちと焦点距離ごとに撮り分け、三脚ではぶれていませんでした。

ぼくのはVer.1.1だったのでAFやOISの対策済みの個体でした。もしVer.1.0ならﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟしてください。

この場合、一眼レフの望遠ｽﾞｰﾑの方が大きく重くぶれにくいと感じましたが、350�o画角の超望遠なのでていねいに撮影してください。

ぼくの印象は、このﾚﾝｽﾞにおいてﾋﾟﾝﾄ精度の問題はないと感じました。

書込番号：14555803

[みっけけ]

ペンタイオスＧさん

レビューを読み、とても参考になりました。
ペンタイオスＧさんのような素敵な写真が撮れるように頑張ります。
コメントありがとうございました。

書込番号：14556680

[nikonmate]

皆様いろいろご意見有り難うございました。その後テストを重ねその原因は手ぶれであろうとほぼ断定するに至りました。関係者にご心配をおかけし済みませんでした。

書込番号：14636382

[エッカーマン]

スレが終了したところですが、書かせて下さい。

このレンズはファインダー上ではブレてなくても写真にするとブレているように映ることがよくあります。

ピンが外れていたり、画像処理の関係で画質が粗くなったように感じることもあります。

レンズ以上にカメラ側の問題もあるのかなと感じています。

書込番号：14854958　スマートフォンサイトからの書き込み

[さんま＠目黒]

> エッカーマンさん

>> このレンズはファインダー上ではブレてなくても写真にするとブレているように映ることがよくあります。

135サイズ換算で 300mm を超える望遠レンズなら、頻繁に起きることですね。
ほとんどが、いわゆる「手ブレ」というヤツです。

書込番号：14856490

旅行に持っていくのにどうでしょうか??

[HD命]

始めまして　GX1と14-42のレンズで使用しています。子どもが留学するのでカメラを持っていくのに望遠がほしいので45-175mmを検討しています。実際使用して大きさなどどうなんでしょうか?
ちなみに　中学2年でレンズ交換などはデジ1でやっているので大丈夫だと思うのですが、旅行で14-42と45-175の2本体制だとタイミングや荷物になり大変なのかなと思っています。実際は45-175がほしくてしょうがないのですが、画質は無視してLUMIX DMC-TZ30-Kだとコンデジですが望遠も充分で携帯に便利だからそっちのほうが子どものためには良いのかと考えています。皆さんの考えはどうでしょうか??
よろしくアドバイスお願いします。

書込番号：14647150

[うさらネット]

後者が良いと思いますが、お子さんの写真への思い入れを聞くのが先でしょうね。
両方お願いしますと、申し出があるかも知れませんし。

書込番号：14647295

[もとラボマン ２]

HD命さん　こんにちは

お子様の写真のレベルも有りますが　どの様な写真撮られるかでも　変ってくると思いますよ
記念写真程度であれば　LUMIX DMC-TZ30-Kの方が良いと思いますし　本気の写真であればマイクロフォーサーズが良いと思います。

でも一般的な　中学2年生であれば　LUMIX DMC-TZ30-Kの方が良いとは思いますが。

書込番号：14647363

[かいかいと]

HD命さん　こんにちは。

私の子どもも昨年夏に中２で４週間余りホームステイしました。
私もGF2にこのレンズが欲しいのですが...
その時の経験や同じ時に行った他の子の状況からするとコンデジがお勧めです。
日本からの子が留学するなら、それなりに治安の良いところだとは思いますが、アメリカの子はあまり高価なものや高額な現金は持っていないことが多いようです。
あまり、目立たない方が安全のために良いのではないかと思います。

それと、アメリカで故障した場合、対応できるか修理費用はどうするか、お子さん自身やホストファミリー？で対応できやすいものが良いのではないか？

留学先で、いろいろな所に出かける際に荷物（邪魔）にならないか？

うちの子は、帰国時にホストファミリーの方が写真をたくさん撮ったものを持たせてくれて、帰国後も時々ホストファミリーと連絡を取っています。
思い出深い留学になることを、お祈りしています。

書込番号：14648556

[kurolabneko]

こんばんは。

45‐175�oもっています。何よりコンパクトですので、いつもカバンに入れています。
私の場合GF2ですが、本体もレンズもコンパクトですので、レフ機のレンズ交換よりずっと楽です。

ただ、望遠ズームの場合、電子ビューファインダーがあったほうがブレが少なくていいと思います。ただし2万円強と高額になります。

ちなみにレフ機の場合は、やはりレンズ交換が面倒で2台体制でいくか、1台に高倍率ズームで対応しています。

書込番号：14649075

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

HD命 さん
本人には、聞いてみたん？

書込番号：14650184

[HD命]

うさらネットさん、もとラボマン ２さん

はじめまして

色々アドバイスありがとうございます。
私も同意見でみなさん同様にTZ30を子どもに薦めてみました。

画質はどっちが綺麗かと見た目ですぐに判断できるぐらい違うと聞いてきましたが････
とりあえず　荷物がかさばらないほうを一番良いのではないかと話しました。

今朝　結果を聞く前に学校に行ってしまいましたので　もう一度聞いて見ます。
ありがとうございました。

書込番号：14650484

[HD命]

かいかいとさん

はじめまして　おはようございます。
ホームステイのアドバイスまでありがとうございました。
たぶん　色々な場所に連れて行ってくれると思うので、カメラとビデオも撮ってくると思います。
やはり　カメラバックのようなものに入れてまでちょっとした場所に行ってじっくり写真を撮るのは考えにくいですよね。

ますます、TZ30に傾いています(私は)

書込番号：14650504

[HD命]

nightbearさん

はじめまして　
子どもに聞いて見ました。
メカ好きなので人が持っていないものをレンズ交換とかしながら綺麗な写真が撮りたいみたいです。
ただ　望遠に関して14-175mmよりもTZ30の方が拡大率が高くレンズ交換しなくて、なにかすぐに遠くの景色やアップで撮るタイミングを外すことなく簡単にできるといったところに食いついてきました。　このまま　同意してくれればいいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14650510

[HD命]

kurolabnekoさん

はじめまして　
コンパクトですか････　私が欲しくなりました(^^♪

素人なのでひとつ質問ですが、望遠ズームを使用するときGX1の3インチの大きなモニターの方が小さな電子ビューファインダーで見るよりも拡大してあるので良く(大きく)見えるような気がしていたのですが、これは間違いみたいなんですね。

あと電子ビューファインダーを使用するときはバッテリーの時間は短くなるのでしょうか??
よろしくお願いします。

書込番号：14650534

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

HD命さん
TZ30の方が、ええかもな。

書込番号：14651114

[さんま＠目黒]

ファインダーとモニターの件ですが、まず表示画素数が多い方が細部まで表現できます。画面の大きさより画素数です。

次に、外部からの光の写り込みの影響があります。ファインダーのほうが影響を受けにくいので見やすいです。モニターは、ピーカンの太陽を背負っていると‥‥ 反射光のおかげで見えないことがあります。

書込番号：14651381

[HD命]

nightbearさん

ありがとうございます。
結局　学校から戻ってきて話した結果、TZ30の方に決まりました。

撮りたいときにレンズ交換する時間が無ければ撮れない事がネックになったみたいです。

皆さん色々とありがとうございました。

書込番号：14652004

[HD命]

さんま＠目黒さん

はじめまして

たしかに明るいところではモニターでは見えにくいですね。

よくモニターで確認してブレていないのも家で確認するとブレていることがあるので高倍率になればなるほど確実の方がいいですね。
ありがとうございました　参考にします。

書込番号：14652026

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

HD命さん
おう！

書込番号：14653867