セレナ 2010年モデル
1336
セレナの新車
新車価格: 216〜353 万円 2010年11月1日発売〜2016年8月販売終了
中古車価格: 23〜216 万円 (2,538物件) セレナ 2010年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:セレナ 2010年モデル絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全503スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2014年3月30日 21:56 | |
| 0 | 2 | 2014年3月25日 22:37 | |
| 50 | 16 | 2014年3月22日 22:18 | |
| 9 | 8 | 2014年3月14日 22:07 | |
| 9 | 6 | 2014年3月13日 17:28 | |
| 59 | 29 | 2014年3月10日 12:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > 日産 > セレナ 2010年モデル
セレナ純正ナビMM513D-Lについて質問します。
付属のSDカードに動画を入れて見たいのですが、どのようにして入れればいいのでしょうか?
handbrakeを使ってMP4 にして、SDカードに入れてみても、ファイルが見つかりません、となります。
ナビの説明書を見ても、いまいち分からないので教えてもらえないでしょうか。
あとSDの動画は後ろのモニターには映らないのでしょうか?
ナビもモニターも全て純正品です。
お願いします。
書込番号:17030449 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自己解決しました。
ありがとうございました。
書込番号:17030564 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どのように自己解決されたか興味があります。
私の場合は、認識されたり、されなかったりと安定しないです。
「みつかりません」と出たときは、フタを開け、SDを一旦取り出して、入れなおす・・・ということをしていますが。
面倒この上ないです。
書込番号:17334299
0点
私もこのナビをオプションでつけました。来週には納車予定なので、ぜひ動画の設定について解決された主さんに伺いたいです。
mp4(m4v)で、動画のサイズに指定は無いのでしょうか?他のナビで、横400ドット以内の動画のみ対応という機種があり、それに合わせた圧縮をしています。この機種はどうでしょうください?
書込番号:17337797
0点
先日納車されまして、さっそくSDカードの動画について検証及び、マニュアルを読んで確認しました。
動画については、横400ドットの物と、480ドットの物の再生ができました。拡張子m4vです。
マニュアルを読んでみると、横760×縦480までで、1G以下のサイズまで対応との記載でした。
ただ、フォルダの表示が確認できませんでしたので、今後よく確認したいと思います。
書込番号:17363604
0点
自動車 > 日産 > セレナ 2010年モデル
そういう仕様なので光りませんよ。
どうしても光らせたいなら、自分でやるしかありません(涙)
書込番号:17344389
![]()
0点
やっぱりそうなんですね。ありがとうございました
書込番号:17344760 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自動車 > 日産 > セレナ 2010年モデル
先日、セレナ(HSG S-HYBRID)の契約をしました。納車は来月下旬頃の予定です。
納車後、タイヤとホイールの購入を予定していますが、インチアップしようと思っています。
純正のタイヤサイズは、195/60R‐16 89H です。
ネットで検索した結果、 17インチだと @205/50R‐17 A215/45R‐17
B215/50R‐17 18インチだと C225/40R‐18
とりあえずその辺りで検討してますが、どうでしょうか?
純正と比べてトータル的に悪くなるとは思いますが、見た目や乗り心地重視かな!?・・それとサスは純正のままの予定です。
あわせてホイールサイズもお勧めがあれば教えて下さい。(できればツラ位置近くで・・)
5点
>17インチだと @205/50R‐17 A215/45R‐17
>B215/50R‐17 18インチだと C225/40R‐18
>とりあえずその辺りで検討してますが、どうでしょうか?
いいと思います。ただCはLIが1ポイント下がりますので、空気圧を10kPa多く入れるか、XL規格のタイヤを選択してください。
どれが良いかですが、サスが無交換であればBが外径が大きくなって、ホイールハウスとの隙間が埋まっていいでしょう。
インチアップすると↓のように隙間が目立つようになりますから。
http://www.taiyaya.info/inchup/07/2.htm
ホイールサイズはどの程度でツラになるのか判断できないので、リンク先情報に任せます。
ただ、ときどき正しくないこともありますので、他の方の情報待ちがいいと思います。
http://cars.jpn.org/wheel/n002110328.html
書込番号:15081999
2点
この車種の最大インチ数205/50ZR17 ですのこちらがまだ乗り心地の悪化は少ないと思いませんよ。
書込番号:15082595
2点
私の個人的な意見です。
純正車高でインチアップすると見た目のバランスが悪くなりフェンダーの隙間が際立ってしまい、逆にカッコ悪く見えます。
扁平タイヤは維持費も大変ですし、乗り心地も悪くなります。(更に車高を下げた場合は極端に悪化します)
アルミを購入する資金は他のパーツにまわすのも有りかと思います。
ツラは純正車高に合わせてしまうと、もしも後に車高を下げた場合に内側に引っ込んでしまいますので注意が必要です。
見た目だけならば
車高短+社外アルミ>車高短+純正アルミ>フルノーマル>純正車高+社外アルミ
乗り心地はダントツでノーマルです。
書込番号:15082645 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
>スレ主様
はじめまして。私も先日契約し、納車待ちです。
はみ出しチャンピオンさんと、同様の意見で、アルミのインチアップをされると、フェンダーに隙間が出ますので、見た目が微妙です。
乗り心地重視であれば、純正かと思ってます。
私の場合は、見た目重視(?)のため、Cの組合せにて、決算時期でもあるため、車は来てないですが、購入をしました。ロクサーニ 今季モデルの18inch、グッドイヤーのタイヤ(わりとバランスのとれているタイヤだそうです)、車高長(RS-R)と、アライメント調整、工賃込みにて258000円でした(汗。
マルゼン さんでは、ネットで、実際につけたイメージの画像(実車)を見れますので、お時間のある時にご覧になられると良いと思います。(セレナでたくさんの画像がありますよ)
私も17inchで検討していたのですが、画像見て、18inchにしました…。
ご参考になれば幸いです。
書込番号:15082924 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
5点
> ぼろんぼさん
タイヤは恐らくLSエグゼ、RSR車高調 、18インチアルミ、アライメント調整。
ん〜完璧です!
現実的にホイールは18インチがベターですね。
車高短にするとオートレベライザーが狂いますので光軸をDで調整してもらいましょう!
きっとカッコいいセレナになるでしょうね♪
スレ主様すれ違い申し訳ありませんでした。
書込番号:15083433 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
個人的には17インチがいいと思いますね
17→18で値段もグッと上がりますし17インチにして18インチの差額でタイヤのランクをあげるか他のパーツに回しますね
書込番号:15083825 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
セレナでインチアップしてサスが純正では、ホイール(タイヤ)とフェンダーの隙間が目立って、かっこ悪い仕様になってしまいますが覚悟の上でしょうか?
タイヤの外径が小さくなると尚更です。
将来サスも変える可能性があるならルックス重視でC、将来的にもその予定は無いなら純正のままの方がお奨めです。(どうしても変えるなら@かな)
但しCでサスを変えると乗り心地は犠牲になります。(悪化します)
ですが、こだわりが有るから変えるのだと思います。
そんな方なら、ここをケチると後できっと後悔するとも思います。
ご予算や同乗する方と相談して、良い選択をされますように。
書込番号:15087714
0点
乗り心地にはタイヤも影響してきます。タイヤの扁平率より影響大きいかと。
走り重視のハイグリップタイヤを買っちゃうと乗り心地最悪なのでご注意を。
書込番号:15087813
0点
初めまして。
私はライダーの4wdですが、225/40R‐18を履いてます。
車高は下げていません。下げてエアロこするのや、過度に段差を気にするのみ面倒なので。
タイヤハウスの隙間はあんまり気になってません。
人それぞれだと思いますが・・・
デメリットは燃費が7.3km位しかいかないことです。
書込番号:15088557 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
セレナHSV4WDに乗ってます。私は、ホイール 18-7.0Jインセット48 タイヤ 215/45R18 履いてます。ただ、純正車高だとあまりにも、タイヤハウスの隙間が気になるので、ダウンサス入れてます。RS-R Ti2000ですが、乗り心地は、多少硬くはなりますが、我慢出来る範囲です。タイヤの外径を純正に合わせるなら、225/40ですが、215/45にして少し外径を大きくする事により、タイヤハウスの隙間を少なくして、乗り心地も若干よくなります。215/45R18はサイズ的には許容範囲です。17インチなら205/50R17が良いかと思います。
書込番号:15089058
4点
> デメリットは燃費が7.3km位しかいかないことです。
それは貴方の乗り方や普段走っている道路環境が影響していると思います。
私は225/40ー18を履いてローダウンしていますが平均燃費11.5位です。
純正タイヤの時も変わりません。
書込番号:15090400 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
はみ出しチャンピオンさん
ご指摘ありがとうございます。
おっしゃる通り、数値はここの環境や、乗り方に依存していますね。
不適切でした。ごらん頂いた方申し訳ありません。
ただし、燃費は落ちるように思うのですが、どうなんでしょうか?
純正ホールがアルミだった場合、ホイールの重さや、タイヤの重さ、タイヤの太さなのど、どう考えても燃費は落ちると思っています。
書込番号:15091259
1点
>taiga310さん
私の場合は極端に悪化はしませんでした。
しかし悪くなるのは確かですね。
taiga310さんの燃費はちょっと酷いので、インチアップしてから燃費が悪化した様ですから、純正に戻したらどうでしょう。
書込番号:15095710 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はみ出しチャンピオンさん
正直燃費に関してはあまり気にしてません。
そもそも納車時から18インチにしてるので、現在の車で燃費が悪化してるかはわかりません。
C25の時はあきらかに低下しましたが。
今回、燃費のデメリットを記載させて頂いたのは、インチアップによる見た目などの
メリットは多く書かれている場合が多いですが、デメリットもある事を知っておいて欲しいと
思ったからです。乗り心地は出ていたので、燃費について記載させてもらいました。
書込番号:15096506
0点
ぼろんぼさん、返答ありがとうございました。最終的な結論は、納車まで少し時間があるので家族の意見も含め今回の意見も参考にし、決める事にします。
書き込み頂いてたマルゼンさんのサイト見ましたが、ホイールの装着のイメージがよくわかりじっくり見ています。見てるだけで、楽しくなってます(^_^)v
それからぼろんさんはじめ、今回、返答頂いた皆さんに感謝・感謝です。。
書込番号:15101215
0点
ロクサーニはクリアの塗りが甘いので注意してください!
書込番号:17333575 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
自動車 > 日産 > セレナ 2010年モデル
今週日曜日に20Gの納車予定です。 今日、実車を確認したところ、タイヤがミシュランのプライマシーLCでした。
自分の中ではブリヂストンのエコピアかダンロップのエナセーブのいずれかと思っていまして、できればエコピアならな〜と思っていたところ、まさかのミシュランでびっくりしました。
情報収集したところ、2012年8月に採用の発表がされてました。が、しかし、20S、20X、20Gにての採用でHSにはエコピア装着となっていました。(その後エナセーブも採用)
http://www.kurumaerabi.com/news/info/63037/
http://blog.clg-sv.com/2012/08/post-1436.htm
http://response.jp/article/2012/08/07/179256.html
生産ロットでタイヤが違うのは判りますがなぜグレードで分けるのか? いまいち納得いきませんね。
勿論、ミシュランが世界シェア2位で一流タイヤメーカーなのは理解しております。
が、記事にもありますように転がり抵抗A、ウェットグリップCとなっており、国内メーカーのラベリングよりは
低いです。お国柄の違いもあるでしょうね。やっぱりエコピアが良かったな〜。。。
こうなったら記事にあるように静粛性に期待するとします。
20S、20X、20Gは少数派でしょうから対象の方も少ないかと思います。
このタイヤに詳しい方いらっしゃいましたら是非情報お願い致します。
0点
DELL1520さん
Primacy LCならプレミアムコンフォートタイヤで、静粛性や乗り心地といった快適性能は相当高いです。
私なら、ENASAVEやECOPIAよりもPrimacy LCの方がラッキーと思いますよ。
↓のプレミアムコンフォートタイヤ性能比較表も参考にしてみて下さい。
http://www.clg-sv.com/tire4_p-com.htm#7
書込番号:17299968
![]()
6点
私もPrimacy LCがいいです。
新車装着のECOPIAはEP150ですし。
書込番号:17300014
![]()
2点
>スーパーアルテッツァさん
ありがとうございます。
リンク先ですが私も普段、愛用してまして、先ほど確認したらなかなか良いようですね。
安心しました。
なにせ、海外タイヤは人生初なものでしてあのサイトでも全くチェックしてなかったものですから。
当方、80年代の2輪WPGの世代ですからミシュランのイメージは凄く良いです。
ありがとうございました♪
書込番号:17300103
0点
>Berry Berryさん
ありがとうございます。
そうですね。エコピアといっても様々なグレードありますからね。
ついつい無条件にブリヂストンを欲してしまうのはやっぱりブリザックの影響かな〜
セレナでは少数派でしょうが逆にミシュランで良かったと思えてきました。
ありがとうございます♪
書込番号:17300125
0点
DELL1520さん
今週末が納車ですか!!
おめでとうございます。
我が家は関東大雪の2月9日に、C25からC26に乗り換え納車で、Dに乗り入れたC25に履いていたスタッドレスにその場で履き替えたので、納車されたタイヤが何か知りません。来月履き替えの時の楽しみです。
乗り換え前のC25は20Sで、ダンロップでした。
今はミシュランですか。なかなか良いですよ。
書込番号:17300262 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
DELL1520さん
私も1年ほどC26の20Gに乗っております。
タイヤはDELL1520さんのと同じです。
1年間の感想ですが、ロードノイズが大きいとか走行中にふらつくなどの問題を感じたことはありません。
(スタート時のエンジン音のうるささの方が耳に残ります。)
ただ、私と同じでXL規格であると思いますので、空気圧が高い(280kPa…単位があっているかな?)です。
セルフスタンドなどで空気圧を確認する際に、標準の選択になく、
個別に圧を上げなくてはいけないのが、些細ではありますが、面倒ですね〜。
書込番号:17303359
0点
>Bell爺さん
ありがとうございます。
あの大雪の時に納車でしたか。大変でしたね。
私もC25からの乗り換えです。確かダンロップのSPスポーツ?だったような。
タイヤもかなり進歩してるでしょうから楽しみです。
Primacy LCの情報を散々チェックしたのですがかなり評判良いですね。
日曜日が楽しみです♪
書込番号:17303361
0点
>yasu−eさん
貴重な実体験ありがとうございます。
>ただ、私と同じでXL規格であると思いますので、空気圧が高い(280kPa…単位があっているかな?)です。
280だとかなり高いですね。通常これだけ高いと乗り心地に影響しそうなんですが、タイヤ自体の性能が良いのでカバーできてるのかもしれませんね。
貴重な情報ありがとうございました。
書込番号:17303401
1点
自動車 > 日産 > セレナ 2010年モデル
ただいま納車待ちなのですが、C26後期ハイウェイスター(アラウンドビュー付)のグリルだけライダーのグリルに交換しようと検討しております。
契約店に確認してもらったところ、90%ぐらい無加工で付くと、何とも言えない信頼度な返答が有りましたw
もちろんオーテックの公式アナウンスでは付けられないとなってます。
気長に待てば情報も上がってくると思うのですが、できるだけ早く交換したいwので、何かしら情報をお持ちの方がいらっしゃったら教えて下さいませ。
書込番号:17202262 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
みんカラで検索してみてください。
整備手帳やブログで書いてる人が居るかもしれないよ。
考えることは同じな人いるかも。
これか?
http://minkara.carview.co.jp/userid/1428918/car/1044479/2581126/note.aspx
書込番号:17202388
1点
CBA-CT9Aさん
ネット上ではまだ出てないと思われます。みんカラのは前中期ですね。
書込番号:17202454 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
初めまして。
私もちびガブさんと同じく後期ハイスタに後期ライダーの
グリルが付くかどうかをWeb上で調べていますがありませんね。
(私の場合はアラウンドビューカメラはありませんが)
現在、Dラー営業さんに聞いてますが回答はまだ先になりそうです。
C25の後期ハイスタはポン付けでライダーグリルに換えれたので
今回もそうであって欲しいと願ってます。
書込番号:17207599
2点
爽やかな風になりたい^^さん今晩は。
情報が入りましたら是非報告をよろしくお願いします。
m(_ _)m
書込番号:17209773 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今日、納車日連絡のついでに情報が入りました。
ポン付け不可との事です。
90%って言うたやん!?
まーそんなところやろ思たけど…
皆様、そ〜言うことですのでどーしても付けたかったら頑張って加工してね。
書込番号:17295499 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ちびガブさん、貴重な情報ありがとうございました。
とってもザンネンです。。。(涙
何か別の対策を取りたいと思いますが今は何も思い浮かびません。
書込番号:17298908
0点
自動車 > 日産 > セレナ 2010年モデル
初めて投稿します。
いつもクチコミ参考にさせていただいております。
ディーラーでのスピーカー脱着トラブルについて、皆様のご意見をお聞かせいただければと思いますm(_ _)m
セレナHS納車されて一ヶ月経ちます。
契約時にナビは社外品(サイバーナビ)をディーラー取り付けと前車のスピーカーなど(センター、フロント、リアスピーカー、サブウーハー)移設をお願いしておりました。
納車時より音に若干違和感を感じていましたが、車が大きくなったのでこんなもんかと思ってました。(以前はレガシィB4に乗ってました。)が、なんとフロント、リアスピーカーが、純正のままであったことがたまたま判明(>_<)
ディーラーに確認したところ、『セレナには着かなかった、お客様にも確認了承得ました』との回答。
そんな記憶ないし、そもそも着かないことがないでしょう(16cmセパレートタイプ、ツィーターだけ移設されてて騙された(>_<))と反論するも、水掛け論になり、電話では拉致があかないので、来週ディーラーに話し合いをしに行くことになりました。
その際、ディーラーにはどの程度言っていいものでしょうか?
・電話の感じては、完全にクレーマー扱い
・脱着に関しては、営業担当と口約束、正式な書類は無し
・脱着工賃はきちんと支払ってます
正直、セレナが納車されてウキウキだった気持ちが、一転、話し合いにむけて悩みまくっております。
皆様のご意見お聞かせくださいm(_ _)m
書込番号:17258358 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ディーラーに確認したところ、『セレナには着かなかった、お客様にも確認了承得ました』との回答。
スレ主さんが、納車時の舞い上がりでディーラーの話をよく聞いていなかったとか無いですか?
どちらにしても大したディーラーで無いのは確かですが
ナビやスピーカーの取付はディーラーの本職では無いのでスキルは素人よりはまし程度です
ちゃんとしたショップに最初からお願いすべきだったと思います。
書込番号:17258793
2点
北に住んでいますさん返信有難うございます。
>スレ主さんが、納車時の舞い上がりでディーラーの話をよく聞いていなかったとか無いですか?
確かに納車時は、舞い上がりぎみでしたが、そんな説明はありませんでした。(断言出来ます。)
百歩譲って、スピーカーが、セレナに着かなかったのなら、スピーカーはセレナに乗したまま、納車されるべきではないでしょうか?
ディーラーの説明だと、着かなかったスピーカーを前車にまた付け直して、下取車ごと転売したことになります。
(今からでもスピーカー付け直してくれと相談したら、そういうことでした。)
初めからスピーカー脱着し忘れてたから、着かなかったと言い訳しているのでは、と疑いたくもなります。
確かにおっしゃる通りディーラーに任せっきりだったのは良くなかったかもしれません。
書込番号:17258834 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レガシィB4はオーディオ(ナビ)本体のみのスピーカーレス状態で下取り条件だったのでしたでしょうか?
オレの中の考えでは、レガシィB4のスピーカーが社外品だったのなら、しょぼい純正スピーカーは純正戻し用に保管しておくべきだったかと。
書込番号:17259015
2点
注文書にスピーカー移設が記載されていて、かつ移設不可の承諾を何らかしらの書面で受けていなければこちらに有利です。
そうでないと言った言わないで終わると思いますので諦めるしかないかと。
書込番号:17259071 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
水掛け論に陥っているようで、残念なことですね。
本件のような注文はやや特殊ではないかと思うので、確かに自動車注文書に一筆入れさせていれば、有利に働いたはずですが、それはなかった(書かせてなかった)と言うことでしょうか。
それと、契約時に、前車のスピーカーはセレナに取り付けられるサイズかどうかなどの適合確認は担当者(営業だけでなくサービスと共に)との間でしましたか?していたとしたら、その旨を書かせるか、あまり好ましいとは思いませんが、録画や録音するなどの方法ででも裏付けるべきだったかと思います。
仮に話し合って、ディーラーが過失を認めて解決したとしても、失われたスピーカーの時価額を払うか、何らかの附帯サービスで手打ちでしょうね。その損得と今後の付き合いをどう考えるかが難しいですね。
書込番号:17259583 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
装着できないことを伝えて来たかどうかはさておき、物理的に装着できない可能性というのはあり得ます。スピーカーの径は16cmで、奥行きは実際のところどうでしょう。ドアパネルや内部のパーツと干渉しないかどうかの問題もあります。それを知るための適合確認は必要かなと思います。
もちろん、それで着かないのが解ったならスピーカーは返せよ。という話になるわけですが、原因はヒューマンエラーなのか、伝言ゲームなのか、そこが難しいわけですねえ。労力とか、感情面とかも考えると、悔しいけど、新しくスピーカーを買い直して着けてもらうか、オーディオショップに頼むかという流れが無難なような気がします。
書込番号:17260524 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様レス有難うございますm(_ _)m
今日ディーラー担当から電話ありまして、スピーカーのカタログをご覧いただき、1ヶ月点検時にお話しましょう、ということになりました。
(ディーラーの非ははっきりとは認めてないですし、新しいスピーカー費用の負担の話しも無しです。)
今後の事もありますので、落とし所はどの辺りでしょう?
書込番号:17260539 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今回の件がどうなるかまだ分かりませんが、皆様のご意見を読んでいると、自分の確認不足を痛感します(>_<)
契約時にはいろいろと気を付けないといけませんね、勉強になります。
書込番号:17260637 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
先方から話し合う姿勢を見せたという事は、非を認めないまでも連絡が行き届かなかったなどの見直しはあったのかなと思います。
先方が同型のスピーカーを装着まで含め負担しますなら、一切水に流しましょう。スピーカーは弁償するが(販売価格がいくらかにもよりますが)、工賃は負担してもらえないか、あるいはその逆の負担というぐらいが落としどころではないですかねえ。
ディーラーも新車を買ってくれた客とつまらないことで疎遠になりたくはないでしょうし、反面、利益を度外視してまで全面的に折れられるわけではないでしょうから、そこそこで折れてあげるのも度量かと思います。
書込番号:17260650 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
また日産か。
書込番号:17260771 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
恐らくカタログを見て、現行セレナのスピーカーはこれが付きます。
レガシィだとこの型と違うので装着不可なんですよ。
という説明で丸め込む気でしょう。
そう言われても購入条件として居るのであれば…交渉力次第ですね。
書込番号:17260927 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>ディーラーの説明だと、着かなかったスピーカーを前車にまた付け直して、下取車ごと転売したことになります。
>(今からでもスピーカー付け直してくれと相談したら、そういうことでした。)
そこまでダメダメなディーラーだったのですね
付かなかったのならば「これは付きませんでした」と渡すのが普通だと思うのですが…
信頼出来そうに無いディーラーですので、次車からはサヨナラされた方が良いです。
書込番号:17261042
5点
ひどい話ですね。
どうしても客商売というのは売る側が買う側より丁寧にならなければならないと思います。
『セレナには着かなかった、お客様にも確認了承得ました』と言うのであればその時なんて答えたか聞いてみてください。
100人中何人の客がその時『あ、付きませんでしたか。じゃあ処分しておいてください』なんて言うと思うか店長にでも聞いてみればいいと思います。
ではそして処分する側は、「処分を委託する誓約書」にサインをもらうくらいの丁寧さがあって然るべきです。
書込番号:17261927
5点
この手の経験をされると、一気にD不審に陥りますよね。
でも、ちょっと落ち着いて考えてみて下さい。
他の方も言われてますが、Dでは下取り査定時にスピーカー付きで評価していますので・・・
取り外したスピーカーの代わりに付けられる純正を渡していたでしょうか?
代わりが無ければ無いで、Dは純正を要求すると思いますが、要求はあったでしょうか?
その後も・・・
新車納車後から1カ月もの間、スレ主さんは交換したかどうかをハッキリ確認しなかったわけですし・・・。
Dは交換せずにそのまま中古車へ廻したか、又は業者へ売却した?様ですので・・・
Dが付かなかったと言うのは、そのままでは・・・って事かもしれないです。
(奥行きが不足していたり、穴の位置が合わないとかで、スペーサーや取り付けキットが必要となる場合があります。)
だとしても、相手が交換を了承していた様ですので、ちょっとひどいっですねぇ。
他にそのやりとりを聞いていた方は居られませんか?
双方に手落ちはあると思いますので、あまり感情的にならずに上手に解決してください。
できれば第三者である方「店長さん等」を交えてお話された方が良いと思います。
(セールス氏の味方になって2対1になると不利ですが、決定権があるのでうまく取りまとめてくれる可能性あり)
ご参考まで。
書込番号:17262141
![]()
2点
主さんこんにちは。
皆様色々と書かれていますので、気になった点だけ書かせて頂きます。
@eluga_giocondoさんも書かれてますが、まず移設予定だったスピーカーがセレナに適合するか調べる事が先決かと。
A脱着に掛かる工賃はお支払い済みとの事ですので、その点について確認しておくべきですね。
>ディーラーに確認したところ、『セレナには着かなかった、お客様にも確認了承得ました』との回答。 
工賃についての説明が無さそうですよね?
お金はしっかり取っておいて…明らかにおかしな話しです。
Bこれは個人的な考えですが、カキコミを見る限り主さんに非は無いと思います。今後の付き合い等(車検など)はディーラー変えれば済むので、毅然とした態度で対応されたらよろしいかと。
書込番号:17263510 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
商売の基本を愚かにしてるな。日産は。
後スレ主さんに落ち度はないですよ。
書込番号:17264753 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆様からのレス全て読ませていただきました
m(_ _)m
当方にも落ち度があったのかもしれませんが、担当の対応、説明には到底納得できませんので、店長に話しをしてみることにします。
書込番号:17265166 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
追記です。
皆様からのご助言等参考に店長と直接話しました。
結論から言うと、スピーカー前車からやっぱり外してもなく、しかも担当は外側から見ただけでスピーカーがセレナに着かないと判断出来たらしいです・・・・。
呆れてものも言えません。
(実際はボロクソ言ってやりましたが、怒りを通り越して笑えてきます。)
ディーラー全額負担で、同等スピーカーを着けさせて、このディーラーとは終わりにしたいと思いますが、最後にメンテプロ30の関係で質問させて下さい。
他のディーラーでもOKとは思いますが、車購入したディーラーと車検等してもらうディーラーが違うとやっぱりデメリットはあるものでしょうか?
質問ばかりですいませんm(_ _)m
書込番号:17279631 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>スピーカー前車からやっぱり外してもなく、しかも担当は外側から見ただけでスピーカーがセレナに着かないと判断出来たらしいです・・・・。
車種別専用スピーカーが付いていたのならまだしも。
最低レベルのメカニックが居るディーラーだな。
書込番号:17279798
1点
見落としですらない最悪のパターンでしたか。お見舞い申し上げます。
メンテプロ30については、メーカーの推奨する附帯サービスなので、他のディーラーでも使えるでしょうし、車検も、他の系列のディーラーで受けたとしても、さほどのデメリットはないだろうと思います。
本件で担当者を含め叱るのは当然の事だと思いますが、スレ主さんがこの出来事をディーラー自体の連帯責任と見れば、ディーラー乗り換えも仕方ないと思いますが、ディーラー乗り換えにまつわる疑問や面倒な思いも若干お持ちの感じなので、担当者一名のズボラさに対する怒りにとどまるものなら、もう少し様子見するのも一つの選択肢だと思います。その辺は、スレ主さんの度量の範囲で決めることであるのは言うまでもありません。
もう少し店全体として信じておいてやるか、ケチがついたから心機一転、全く新しい人間関係を構築するが吉と考えるかの選択ですね。
書込番号:17280168 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
セレナの中古車 (全6モデル/7,462物件)
-
- 支払総額
- 137.6万円
- 車両価格
- 128.2万円
- 諸費用
- 9.4万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 6.9万km
-
- 支払総額
- 119.8万円
- 車両価格
- 110.1万円
- 諸費用
- 9.7万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 7.1万km
-
セレナ ハイウェイスターG フルセグ/障害物センサー/横滑り防止装置/クルーズコントロール/全周囲カメラ
- 支払総額
- 131.5万円
- 車両価格
- 120.0万円
- 諸費用
- 11.5万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 10.1万km
-
- 支払総額
- 172.2万円
- 車両価格
- 156.0万円
- 諸費用
- 16.2万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 7.5万km
-
- 支払総額
- 216.8万円
- 車両価格
- 205.8万円
- 諸費用
- 11.0万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 3.7万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
25〜4862万円
-
24〜720万円
-
19〜595万円
-
18〜581万円
-
25〜553万円
-
24〜723万円
-
25〜748万円
-
46〜358万円
-
129〜516万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 137.6万円
- 車両価格
- 128.2万円
- 諸費用
- 9.4万円
-
- 支払総額
- 119.8万円
- 車両価格
- 110.1万円
- 諸費用
- 9.7万円
-
- 支払総額
- 172.2万円
- 車両価格
- 156.0万円
- 諸費用
- 16.2万円
-
- 支払総額
- 216.8万円
- 車両価格
- 205.8万円
- 諸費用
- 11.0万円



















