フィット 2007年モデル
1783
フィットの新車
新車価格: 119〜210 万円 2007年10月1日発売〜2013年9月販売終了
中古車価格: 15〜180 万円 (1,077物件) フィット 2007年モデルの中古車を見る

モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:フィット 2007年モデル絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全14スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
12 | 13 | 2013年2月14日 06:53 |
![]() |
32 | 17 | 2012年12月24日 00:39 |
![]() |
185 | 51 | 2012年6月19日 15:26 |
![]() |
12 | 5 | 2012年6月19日 15:14 |
![]() |
10 | 7 | 2012年3月18日 18:24 |
![]() ![]() |
8 | 2 | 2012年2月13日 22:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


自動車 > ホンダ > フィット 2007年モデル
フィットSUVがデトロイトモーターショーでお披露目されました。
かっこいいですね〜。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=kuruma/ctcd=7010/id=27740/
http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/20130115_581701.html
3点

エクステリアは悪くないと思いますが、この車の4WDシステムはやっぱりデュアルポンプシステムですかね?
いい加減やめてほしいと思うのは私だけ?
書込番号:15624113
3点

フィットにフルタイム4駆なんか搭載してどうするんだ?
書込番号:15624248
1点

個人的には好きなんですが…
エンブレムはずしたら、どこの車かわからないですね。もうちょっと頑張って欲しいなあー
書込番号:15624420 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

一般人から見るとフロントがCRVと変わらない件
書込番号:15624479 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

これFitだったんですね…
自分もCR-Vだとばかり思ってました^^;
パッと見、ジュークにも見えたりして…
書込番号:15624526
1点

アーバンコンセプトの名前の通り、4WDは設定されても生活四駆程度の性能でしょうね
書込番号:15625101
1点

ジュークやスバルXVがそこそこ好評ですから、そこに追従したんでしょうかね?
日本国内で、小型SUV市場ってどれだけあるのか分かりませが・・・ホンダの色ではないと思う。
書込番号:15625152
1点

ホンダらしくないというか‥どのメーカーの車??て感じました。
個人的には好きでなく‥格好悪いと思いました。
書込番号:15625886 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

「今回発表したコンパクトSUVに加え」ってあるから、その画像がSUVなんじゃないの?
てか、これがフィットだったら全然ちげぇw
書込番号:15664886
0点

これで十分カッコイイです。ヘッドライトやドアミラーは普通になるでしょうね。
生活四駆で十分です。雪道、砂利道を走るくらいで岩山などへは行きません。
5ナンバーサイズならグッドです。車庫に入るし近所の道せまいです。
初代RAV4や初代エスクードノマドみたいに買いやすく使いやすければありがたいです。
書込番号:15698153
0点

どのメーカーの?という質問に答えます!
NISSAN顔ですね!
書込番号:15762051
0点

いや、日産が真似したんじゃないの?
書込番号:15762395 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



自動車 > ホンダ > フィット 2007年モデル
先日、一般道を走行中に急に車内がガソリン臭くなり、
周りの排ガスの匂いか?と思ってその日は自宅に帰りました。
翌朝、メーターを見ると燃料が減っていたようで
勤務が終わって自宅に帰ろうとした時、燃料系は要給油のイエローランプが点灯してました。
ディーラーで調べていただくとサイドブレーキレバーのしたあたりにあるポンプからでるホースの継手が緩んでいてそこからガソリンが漏れ始めたとの説明を受けました。
とりあえず交換部品来るまでディーラーに預けることにしました。
購入から約1年三ヶ月、中古とは言え新車登録からまだ二年ちょい、走行は2万ちょい。
今までなんともなく走っていたことが奇跡だったのか?
気づかずに運転中に引火していたらと思うと恐ろしかった。
他にもどなたか似たようなことされた方はいらっしゃいますか?
リコールなのかこれだけの組立&チェックミスなのだろうか?
できれば後者であってほしいと願っています。
○菱みたいに隠し事はしないで欲しいです。
1点


リコール?やるだろうか?恐ろしいことだな…引火して焼死しかねないな。。
書込番号:14759725
0点

リコールになるか分からないけど、とりあえず不具合情報として報告しとけばどうでしょう?
国土交通省 自動車不具合情報ホットライン
http://www.mlit.go.jp/jidosha/carinf/rcl/index.html
書込番号:14760026
2点

リコールするかは、ディーラーからメーカーへの報告次第だと思います。
メーカーが現状調査して、これは危険と判断すればリコールするでしょうね。
書込番号:14760779
0点

→ディーラーで調べていただくとサイドブレーキレバーのしたあたりにあるポンプからでるホースの継手が緩んでいてそこからガソリンが漏れ始めたとの説明を受けました。
原因がはっきりわかって対応が済んだという事で良かったですね。
こういったことがあるとすぐにリコール云々という書き込みをする方が多いですが、メーカーが必要と判断すればやるでしょうし、個体レベルの不具合という事ならやらないでしょうし、そんなに気をもむ事ではないと思います。
くだらない突っ込みを入れるだけの者も既に上に現れています。無駄に不安を煽る必要はありません。
書込番号:14761505
5点

皆様ご回答&ご意見ありがとうございます。
現状報告として今日ディーラーから電話があり代車を用意してくれるとのこと。
メーカーから担当者が車両の確認に来ること。
調査が終わるまで車が帰ってこないこと。
知りたいのはなぜ今頃それが起こったのか?
初期ならわかる。
ではなぜ2万2千キロも走ってから?
なぜ外れる?
外れないような構造なのに?
他にも起きていないか知りたい。
部品由来なのか?
作業者由来なのか?
チェックが機能してないのか?
書込番号:14762746
0点

リコールになるにしても
何年もたったものが
突然、リコールになることは
ままあることです。
たんなる個体差の経年劣化であれば
リコールにはならないでしょう。
つまり1年半たった今になって不具合が起きたのはたまたまだろうし
22,000q走って不具合が出たのもたまたまだろう。
不具合が、初期にしか出ない、ということはありえないのだから。
書込番号:14763080
3点

ロックされていない状態でつながっていて
2年間の使用で少しづつ外れていって
ついに燃料が噴出したと。。。。。。。
個体差だからしょうがないと。
僕も人ごとなら余裕で言える。
実際、漏れてるとわかっていて運転するのは怖いよ。
とにかく原因をはっきりさせて対策も
部品交換だけでいいのかはっきりして欲しいです。
同乗者はガソリンの匂いとか気にしていなかったし、
燃料も満タンにしてなければあまり気にならないから
そのまま乗ってて大事になってたかもしれない。
もし、家族や恋人が何も気づかずに乗ってたら?
やっとどんだけヤバいかわかった?
書込番号:14763608
2点

>知りたいのはなぜ今頃それが起こったのか?
なぜ今頃それが起こったのか、という疑問だったから
いま起きたのはたまたまこの時期だったからだろうと返信したまでで
事の大きさについて
大小を語ったつもりはないんだが・・・
書込番号:14763780
7点

とりあえず、国土交通省に報告しておいたら?
中古ですよね? 前ユーザーの修理、交換履歴でもご存知なのでしょうか? 今更とになってと言われても、過去に何しているのか?わからないのが中古車なのだと思います。
書込番号:14764175
1点

本日ホンダの技術者がディーラーに来て確認していったようです。
報告としては「開けた跡があるそうです。」
ディーラーの整備の人は気づかなかったみたいだけど
プロにはわかるそうです。
どっちにしてもその部分を開けて整備しているのは
HONDAの整備の人なんだけどな。。。。。。
ディーラーさんの話では中古車なので保証の範囲ではないと。
結局、責任の所在は不明。
焼け死んでも中古車で誰かがいじったんだろってことでした。
「ATARU」みたいだなこれ。
ポジティブに考えれば
早く手を打っていて良かった。
こんな訳の分からないことで
焼け死んだら馬鹿らしいよね。
次は新車にしないとダメだなってことでした。
結局、ディーラーで部品を交換してもらって5000円とのこと。
次に同じことがあってもやはり自己責任になるのだろうか?
匂いには気を付けないとね。
書込番号:14767425
1点

『開けた跡がある』とのこととですが、それはどこのことでしょうか?通常のいわゆる整備程度の範疇では開けたりしない部分なのでは?普通に考えれば、過去に事故歴、もしくは修理歴があり、その際に生じた名残(もちろん名残などあってはいけないが…)か、修理そのものがなされていないか等が原因ぽい気はします。もしそうであるならば、中古で購入した際に交わした契約により責任の所在が決まりそうですし、購入後にその部分を当該ディーラーが整備点検をした事実があれば当然ディーラーに。そもそもの構造上の欠陥なのならばメーカーに。いずれにせよ、もう少しは調べようはあるかもしれません。整備記録がどこまできちんとあるか等も当然影響してくるとは思いますが…とにかく現状、無事で何よりです。
書込番号:14769552
2点

わかっているのは
1.自分では購入後に開けていない。
2.岡山某社から札幌某社が購入して届いた時、
ボンネットに軽い凹み傷があった。
あとは燃料関係をいじる理由となりそうなことはないんですよね。
購入一年以内ならディーラーでしょうね。
まあ、東電と一緒で泣きを見るのは一般消費者ですよ。
一般人があんなとこまで普通見ないって。
メーカーもディーラーも修理屋さんも責任取ることにならなくてよかったね。
書込番号:14771707
1点

一応答えが出たようですが
「中古は本当に怖い」ですね。
相当の知識が無いと
買わないほうが身のためですね。
私なんかは、逆に
車種と予算だけ言って
プロに「おまかせ」ですわ。
書込番号:14824412
1点

>2.岡山某社から
もしかして、社名に数字がある会社では?
書込番号:14825386
0点

>>開けた跡があるそうです
中古車。
あの手の継ぎ手は結構なトルク自然には緩みません。
ボンネットの凹み。
事故車でしょうかね?そうかなんらかを巻き込んだ弊害・・・
書込番号:15064365
1点

製造工程でのミスについては解りませんが、中古車にある、あるある話。
なぜ、漏れたかは、単純に分解した人が居り、規定通りに締めず、目視点検、今に至った。
事故以外で分解する理由、手放す車、仕入れた車に「ガソリンがたくさん残っていた」
仕事も暇なので、抜いてみた、満タンを要求する客に回したなど。
この頃の年式の車種はガソリンタンク給油口から直接燃料を抜くことがあまり出来ません
少し前だと、燃料タンク→フェールポンプ→インジェクター→余剰燃料→燃料タンクと風にループだったので、「余剰燃料→燃料ポンプ」のラインを分解して抜く
この車だとループしておらず一方通行、作業者が今回の該当部分を分解して抜き、規定トルクで締めておらず、整備点検でも、規定通りの点検でも見逃されてしまったケースでしょう
高圧で燃料が流れているので、漏れ出すとイッキですね。
JAFは呼ばずに、直接ディーラーだったのでしょうか ?
JAFだとこういったケースを多く経験しているので話も聞けたかもしれません
『購入から約1年三ヶ月、中古とは言え新車登録からまだ二年ちょい、走行は2万ちょい。』
メーカー保証を継続すればメーカー保証適用中なので、中古車販売店が、未整備の現状販売 ?
製造上のトラブルでなければ、中古車販売店の販売前整備に問題があったように感じます。
書込番号:15521342
0点



自動車 > ホンダ > フィット 2007年モデル
東京モーターショーで何度もアクアに試乗し、フィットに方針変更し、今、来月の納車を待っています。
コンパクトカーに何を求めるかという一番大切なことを考えたとき、私の場合は、アクアではありませんでした。
トヨタのハイブリット車が低速で通り抜けるときのモーターだけで走行しているフィーリングはたまらなく魅力的でしたので、今度、車を買い替える時は絶対、アクアだと1年前から決めていました。しかし、こんなはずではなかった、何かの間違いではないのかと何度も試乗し、この車は買えないと決断したのです。
最近のコンパクトカーに比べて極端に低い全高と車内のアクア色(水色)の内装パネルのチープさは期待を大きく裏切るものでした。
私の場合、コンパクトカーの乗降のしやすさは毎日のことですので絶対外せない条件でした。そこを外しているアクアは残念ながら諦めざるを得なかったわけです。
今は、プレミアムパールホワイト色のフィットハイブリット10周年特別仕様車の納車を心待ちにしています
独り言です。失礼しました。
25点

モーターだけで走行しているフィーリングは 「 たまらなく魅力的 」 なのに、
天井が低いのと、内装パネルの色が気に入らないだけでボツになるのかぁ。
人間の心理って難しいモンですね。
たまらなく魅力的なら、大概のことには目をつむるけどね。私なら。
モーターだけで走行しているフィーリングに 「 大して魅力を感じない 」 私には、
最初からフィットHVの方が魅力的に見えますけどね。
書込番号:13926171
8点

私見ですが、理由はどうあれこのクラスの国産車に限って言えばフィットのチョイスは賢明だと思います。
このどちらかで選ぶなら私もアクアじゃなくフィットを選ぶな・・・アクアの実車は見た事ないけど、雑誌で見ただけでパス。あのデザインセンス・・・あかんでしょあれは・・・トヨタが「プリウスC」というプリウスファミリー銘を名乗らせなかったのは、カタログ燃費はともかくとして車としての出来があまりに悪くて、ブランド崩壊に繋がると感じたからと思うのは穿ち過ぎですかね(笑)・・・でも、どうせフィットにするなら私はハイブリにしないでMTモデルを選ぶな。実燃費はさほど変わらないだろうから。
書込番号:13929262
10点

アクアの見積もりをしてもらったら
250万になってしまった・・・(当然値引きなし)
いくら10・15モードで40q/Lって言われても
これじゃぁ経済性も何もないなぁと。
fitHVで200万。(値引き前の金額)
でもこちの方が若干値引きもある様で・・・
これだけの価格差があれば
ガソリン代で元を取ることは考えにくいので
経済性だけで言えば
FITHVかなぁと。
モータだけで走れるというところに魅力を感じる人にはアクアだろうけど。
(実は私もそこには興味がないわけではない。)
書込番号:13929346
7点

図らずも、多くの方に「ナイス」のご賛同をいただきました。ありがとうございます。
新聞報道によると、アクアは今年度納車分の58,000台の予約がほぼ確実な勢いとか。
実車を見ないで予約した人が大勢いるということですね。私の体験からはちょっと心配してしまいます。乗りにくさは慣れの問題と割り切り、車に体を合わせるということになるのでしょうか。
また、26日にはたぶん、新聞に大々的にアクアの全面広告が載るのでしょうね。
私は私の選択を大切にしてフィットの納車を心待ちにします。みなさん、ありがとうございました。
書込番号:13934954
7点

FIT HVにして正解だと思います。
僕も色々と悩んだけど、11月にFITHVが納車されました。(おかげさんで補助金もらえません 涙)
10周年特別仕様車ですから、10年に1回の特別な車。
アクアも惹かれたけど、車は燃費だけでなく、デザインなども大事です。
燃費もある程度良ければ、そんなに変わらないものです。
それに、この先、ドンドン、エコカーが投入されてくるので、欲しい時が買い時です。
僕は、逆にアクアを買って、後悔しないか?を考えました。
やはり、FITHV を買わない方が後悔すると思いました。
デザイン、存在感、視界の良さ、メーターの見やすさ等々、vitsみたいなアクアはいりません。
書込番号:13940804
6点

私もアクアは興味津々でしたが、試乗したフィットハイブリッドの運転のしやすさや圧倒的に広い室内空間そしてデザインにも惹かれ、家内にサイドエアバック付きハイブリッドを息子にRS特別仕様車を買いました。家内と息子は大満足で喜んで乗っています。
フィットは良くできた車です。プリウスも試乗しましたが、視界が悪く室内空間も閉塞感があり、即ボツになりました♪
民主党の突然のばらまきの恩恵にはあずかれませんでしたが、仕方ないですね。
お互いに楽しいフィットライフを満喫しましょう。
書込番号:13942586 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

個人的に、ホンダ支持派ですが、ハイブリッド車の一時停止後の再加速のフィーリングは最悪です。
私が開発責任者なら絶対にOKサインを出しません。
ホンダは、ハイブリッドを単なる繋ぎと考えていて、コストダウンし過ぎが原因だと思います。
やっぱり、ホンダは、ガソリン車がいいと思います。
書込番号:13942686
7点

確かに再加速には違和感は多少ありますが、個性だと思って慣れることが肝要でしょう。
急発信しなければ問題ありませんし、ハイブリッドを運転すると、自然にエコ運転になっている自分に気付き、今までの運転は何だったのだろう?と思う事がしばしばです。再加速もクリープを使いながら、のんびり運転しています。メーター周りの色をグリーンにしていると、楽しいですよね♪
書込番号:13943154 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

〉個性だと思って慣れる〜
しょうがないですね。自分は作る事出来ないですから。
一つ納得出来ないのが、素人に対して、営業マンが再加速の違和感の事実を隠して売る事です。
参考までに、ディーラーの試乗車の実測燃費(燃費計)です。
フィットシャトル
ハイブリッド 16.1k
ガソリン 12.7k
皆さんは、この結果をどう思われますか?
書込番号:13943537
1点

いつもノーマルフィットと比べては燃費がかわらないと叩く。
プリウスやアクアはエンジンのみがないから叩けない。
アルファードHV
エスティマHV
はエンジンのみがあるけど誰も叩かない。
なんでだろう?
書込番号:13944265
0点

>フィットシャトル
>ハイブリッド 16.1k
>ガソリン 12.7k
>皆さんは、この結果をどう思われますか?
試乗車だから、かなり無茶をやってみて
その無茶をやってみたときにどれくらいの燃費が出るのかを試している、とも言えますね。
実際に自分で購入した場合には、おとなしく走る人もいるだろうし
試乗で無茶をやってもあれくらいの燃費が出たんだから・・・と安心して踏む人もいるだろう。
よく解釈するとそんな感じ。
悪く解釈すると
リッター25q/L走ると言いながら、こんなもん?という期待はずれ感があるかも。(カタログ燃費の65%くらい)
ガソリン車の場合で68.3%。
もう少し走ってほしいですね。
無駄なアイドリングとかが多いのかな?
書込番号:13944338
0点

なるほど、試乗車で、むちゃな走り方よりも、アイドリングが長い可能性がありますね。チョイ乗りとかも。
出来れば、各メーカー販売店ごとに、試乗車の実測燃費を公表してほしいですね。
書込番号:13944624
0点

みなさんから多くの励ましや参考になるご意見をいただきました。ありがとうございました。
26日にはアクアの大々的な新聞報道がありましたね。
また予想どおり全面広告が紙面を踊りました。しかし、私の心は既に揺れませんでした。むしろ優越感に近い安堵感を覚えました。
全面広告は一見、誰でも親しめるファミリーカーのようなイメージで訴求されていました。しかし、この車が決して万人に愛されるファミリーカーではなく、パーソナルカーやコンセプトカーに近い位置づけであることを実車に試乗し既に知っていましたので、広告に動揺することはなかったのだと思います。
長年、トヨタ車に乗っていた者として、この広告にせめてものトヨタの良心を感じたのは、広告のキャッチコピーです。コピーは「ひとり ひとりの『いいね!』が集まって・・・」であり、決して「みんなの『いいね!』が集まって・・」とはしなかったことです。当然、「みんなの・・・」も候補にあったと思いますが、「みんな」が乗れる車ではありませんからね。消費者を惑わすコピーを使わなかったことはトヨタの良心として評価したいと思います。
書込番号:13950332
6点

まだ試乗をしていないのでスペックだけの比較ですが、アクアは室内高がフィットより11.5cmも短いのが気になります。今乗っているインサイトよりは2.5cm長いのですが、ほとんど同じなのでその狭さが実感として分かります(笑)。
高さを抑えたのは、燃費を意識した結果なのでしょうか?
書込番号:13952703
3点

私も最初から高さの数値を見てボツにしたようなものです。
車内の広さボツ、車内の質感ボツ、視界ボツ、デザインボツ、価格ボツ、ネーミングボツ…燃費◎
これじゃ購入意欲は起きませんよね。
書込番号:13953061 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

アクアの低い車高(ルーフ)は、
フィットがスペース活用が優秀過ぎるので、同じ土俵で戦うことを避けたんでしょう。
どうせ勝てないのなら、スタイリッシュなデザインに舵を切るのも正解かもよ。
アクアには自慢のトヨタ式HVシステムがあるし、
広い室内に魅力を感じる人向けには、プリウスもプリウスαもあるから、
そっちを選んで下さい。・・・ってことなんでしょうかね。
そんなことより、
アクアの実勢価格が思ったより高くて萎えてしまった。
欲しいオプションを選んで行ったら、プリウス並の装備になって、価格もプリウスに近づいてしまう。
プリウスが安いんだなぁ。きっと。
書込番号:13954213
3点

う〜ん・・・
なんで、負け惜しみや傷をなめ合う様な書き込みが多いんだろ???
書込番号:13955164
7点

>なんで、負け惜しみや傷をなめ合う様な書き込みが多いんだろ???
負け惜しみで書いている人もいるかもしれないけど、単にフィットHVの方が良いから書いている人もいるでしょ。
私は35年間トヨタ一筋。トヨタ大好きで当然プリウスCを買う気満々でしたが、フィットHVにしました。
それだけトヨタに思い入れがあっても、アクアが絶対にパスしたくなるような車でしかなかっただけですよ。総合的にというか実用的にアクアじゃ乗る気になりません。フィットHVの出来が良いと私は思ったので買ったまでです。しかも2台・・・。結果私も家族も大満足ですがね。
ですから負け惜しみでも何でもありませんが・・・。
アクアが良く映る方はアクアにすればよろしいかと思います。
書込番号:13956825
6点

車はフィットの方が良いと思いますよ。
でも、モーターのみで発進できるTHSのギミックは「ハイブリッドですよ〜」という訴求に溢れてますね。
噂になっているデュアルクラッチシステム搭載のフィットHVは次のFMCになるのかな・・・コストはかかるだろうけど、是非とも実現して、CVT全盛の日本車を一喝して欲しいですねー。
書込番号:13958021
1点

負け惜しみって・・・
フィットもアクアも 「 勝ち組 」 だって。(笑
何なんだ?このハイレベルな争いは・・・
少なくとも私には、両方とも大変良く出来たクルマに見える。
書込番号:13958167
6点

>フィットもアクアも 「 勝ち組 」 だって。(笑
間違いない事実だと思います。
でもフィットHVにした人は心のどこかでアクアが
気になってしょうがないのではないかと思います。
普通車買ったとき買った車の話をすればいいのに候補から外れた車の
ことをわざわざ話したいと思います?
書込番号:13958265
10点

>普通車買ったとき買った車の話をすればいいのに候補から外れた車の
>ことをわざわざ話したいと思います?
確かに。
以前からフィットHVに乗っていたのなら、
後から出て来たアクアが気になるのは分かる。
でも、アクアとフィットHVを比較してフィットHVを選んだんだから、
もう、アクアはどうでもイイような気が・・・
書込番号:13958308
4点

>アクアとフィットHVを比較してフィットHVを選んだんだから、もう、アクアはどうでもイイような気が・・・
はい、どうでも良いですよ。アクアの広告すら見もしませんし・・・。
>なんで、負け惜しみや傷をなめ合う様な書き込みが多いんだろ???
これについつい釣られてしまいました(>_<)
リースのEVでなくて、個別販売の次期フィットを私用に欲しいです。というかホンダが歩む道が良くわからないし、フィット以外の乗用車タイプの充実が待たれます。その前に軽自動車に力を注ぐのでしたっけ?何かよくわからなくなってきました。
書込番号:13960791
1点

買った後もライバルと比較し続けるカーライフ
・・・楽しいですか?
今後、アクアを見る度に・・・
・・・お答えは、御自分の心の中で
書込番号:13962517
7点

昨年末商談して1月中旬に納車となった者です。
ペーパーなので乗りやすい車が良いと思いフィットを選びました。
車購入始めてだったので、良い買い物だったかはいまいち判断つかなかったのと
購入後アクアの情報を聞いて、それほど値段が違わないので、あーそちらも
対象に検討したらよかったなーと少し後悔していたのですが、こちらの口コミでは
フィットHVのほうが好意的な意見が多くてよかったです^^
エコカー補助の対象にもなるみたいなのでそのあたりは良かったです
ちなみに ナビやバックカメラはネットで購入して持ち込みして取り付けだけ
やってもらいました。
書込番号:13982048
3点

このクラスでフィットを総合的に凌駕する車はそうそう現れないと思います。
アクアも実車を見ると思ったほど悪く無い感じでしたが、コンポーネンツ以外は「並」の出来。フィットはいろんな意味でコンパクトの域を超えてます。買い得感は高い車だと思いますねー。
次期フィットハイブリッドはデュアルクラッチトランスミッションが導入されるようですし、そうなるとカタログ燃費はともかく、実燃費においてもアクア越えの車になるかもしれません。
書込番号:13985064
4点

>このクラスでフィットを総合的に凌駕する車はそうそう現れないと思います。
フィットを超えるコンパクトが出るとすれば、
それは、新型フィットかも知れない。
マツダのスカイアクティブのようなガソリンエンジンをフィットに積むんじゃないだろうか?
VTEC技術をもってすれば、比較的簡単にミラーサイクルは可能でしょう。(直ぐにでも可能)
そして、高出力が必要な時は高圧縮オットーサイクルに切り替えると。(VTECの得意技でしょ)
これならモーターアシストは必要無くなるので、軽くて低価格!のガソリンフィットが出来上がる。
あれ?これじゃ完全にスカイアクティブだなぁ。(笑
問題は技術的な部分では無くて、ホンダが本気でヤルかどうか?・・・でしょうかね。
ホンダ自ら、コンパクトクラスにはHVシステムは必要無い!・・・って言うようなモンだから。
書込番号:13986510
3点

元日に、ホンダも第3のエコカー投入予定って記事が出てました。
あと、三菱ミラージュも今年春に第3のエコカーとして復活するそうです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120101-00000022-san-bus_all
書込番号:13986634
0点

>ぽんぽん船さん
私も現行フィットを超えるのは新型フィットだけだと思います。
マツダのスカイアクティブは凄いですが、スカイエンジンだけを採用した現行デミオはまだまだ中途半端。ボディと変速機がスカイになれば面白いでしょうねー。
アクアのプライスはホンダにとっては追い風になるのではないでしょうか。プラス10万円のコストアップを経営陣が許可すれば、次モデルではいろいろできそうですね。
書込番号:13987465
3点

りょう@はやぶささんへ
フィット、ヴィッツ、アクア、
この辺りは、コンパクトbP決定戦!ガチンコ対決!みたいなもんですから、熾烈な戦いになりそう。
デミオは、ある意味ガチンコ対決を避けたクルマだから、1には成りえないと思う。
でも、
デザインがお洒落でしょ。キビキビ走って楽しいでしょ。
ハイ、そうです。それ以外はフィットには敵いません。
・・・って、そんなクルマも無いとね。(笑
書込番号:13990857
3点

昨年12月契約フィットHVを契約しました。
12月はじめの時点では、エコカー補助金の話は全く出てなくて、エコカー減税が延長するかしないか
が話題でした。ので、減税がメーカー側で確約される12月中に契約しました。
アクアの発売も間近でしたが、契約段階で現物無い・試乗できないでは話にならなかったので、アクアは諦めた経緯です。
フィットHVは、私が現在乗っている旧型ストリームとほとんど違和感無く乗る事が出来そうです。後方の視界も良く、バックする時も安心感があります。
とは言っても、車は個人の主観が大きいと思います。どちらを買うにせよ、今後の自動車業界を引っ張っていくハイブリッドカーですので、日本のメーカー全てにがんばってもらう事を期待しています。
書込番号:13994590
1点

アクアはフィットHVの直接的ライバルと思って注視していますが、後部座席を倒しても荷室がフラットにならないんですね。段差があってCUBEみたいです。ユーティリティはまだフィットが上ですね。
書込番号:14007734
2点

プリウスは初代から2代目への移行の際、空力・スタイル優先へ大きく舵を切りました。
ご存じのとおりこれが大当たりで、アクアもやはりその流れの上にあります。
しかし初代プリウスに乗ってみてつくづくと感じたのは、高効率のパッケージングや、
5ナンバーサイズのボディ・広い視界・小さな回転半径がもたらす運転のしやすさこそ、
ファミリーカーにとって最も重要な資質だということです。
ファミリーカーの空力性能と居住性や運転のしやすさとのベストバランスは、
現行プリウスやアクアではなくて初代プリウスやフィットにある、と私は思います。
サイドウィンドウの面積も広くて圧迫感が少ないのも好ましいです。
フィット・ハイブリッドは実質的にはモーターアシスト付きガソリンエンジン車であり、
この点では堂々2モーターのアクアに対して大いに魅力が落ちることは否めませんが、
EV走行なんか意識しないカミさん用の車としては、やはりフィットに軍配が上がります。
書込番号:14015983
1点

初代プリウスって小型車枠だったんですか?
知らなかった。(チョッと驚き)
・・・って言うか、興味が無かっただけだけど。
書込番号:14016781
1点

次期新型フィツトには興味深々です。
ここで、アクアを止めたとあり興味深い内容に考えるところがありした。
ただ、実際の売れ行きはフィットハイブリットとアクア、どちらが勝つのか興味深々です。
実際にはアクアが圧倒してゆくと思うのですが、フィットの乗りやすさなど利点でアクアが負けるならトヨタの失敗車となるような感じです。
フィットに比べ劣るところも多いがトータルでアクアが勝つと思うのでうが?
でもここの投稿などを見て、アクアも検討しますが一旦白紙に戻しました。
書込番号:14051488
1点

次期フィットHVにDCT搭載の噂は流れていますね、まぁ開けてみないと分からないですけど。
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0420110801beac.html
アクア自体も決して否定的なものではないのですが、果たしてこのクラスに必要なのかは考えなくてはいけないと思います。
燃費スペシャルとしては超一流ですけどね。
うがった見方をすれば30系の販売で空けてしまった穴を、20系のコンポーネンツを使って埋めようとしている意図は多少あるような気もします。
と、言ってもホンダが正義ということではありません。
インサイトの品質や安全装備の抱き合わせ販売など、修正点は多いと思います。
フィットにしても売れているから正義なわけで、車としては個人的にはさほど魅力を感じません。
ホンダだからいつかは何かやってくれると思っていますけどね。
書込番号:14052038
1点

みなさん、ご無沙汰です。
昨日(21日)、フィットハイブリット・10周年特別仕様車が納車されました。
一度は230万円で先行契約でアクアを発注しモーターショーでアクアの実車をみて、急遽、フィットに方針変更したのが、約1か月前でした。
ちょうど今日で1か月になります。多くの方からたくさんのご意見をいただきました。改めてお礼いたします。
スレ主としては本日(22日)の投稿をもってこのスレに投稿することはありません。ただし、皆さんの車選びの参考になれば、皆さんで続けていただくのはもちろん結構です。
1か月間、いろいろ楽しい意見交換をさせていただきました。ありがとうございました。
書込番号:14053207
4点

ひとそれぞれです。
フィットを止めてアクアにしました。
そしてアクアだけでなくプリウスアルファなども含めた検討段階に戻りました。
ただ、小型車ならやっぱりアクアです。
書込番号:14054101
6点

アクアとフィットHVの試乗と見積もりをしてきました。
私の場合、毎日通勤で使用しているため、10年間で下記の
走行キロで走っています。総合コストを出してみました。
今までガソリン車にしか乗っていなかったので、それなりの
負荷をかけて乗ってみました。
参考までに...。見づらかったらごめんなさい。
┏━━━━━━━━━━━━━┯━━━━━━━━━━━━━┓
┃10年間の走行距離(km) │ 145,000 ┃
┠─────────┬───┴────┬────────┨
┃車種 │トヨタアクア │ ホンダフィットHV┃
┠─────────┼────────┼────────┨
┃実質燃費(q/g) │ 24│ 20┃
┠─────────┼────────┼────────┨
┃使用燃料(g) │ 6,042│ 7,250┃
┠─────────┼────────┴────────┨
┃単価(円/g) │ 140┃
┠─────────┼────────┬────────┨
┃燃料費(円) │ 845,833│ 1,015,000┃
┠─────────┼────────┴────────┨
┃10年間の燃料費の差│ 169,167 ┃
┠─────────┼────────┬────────┨
┃車両価格(見積) │ 2,300,000│ 1,900,000┃
┠─────────┼────────┼────────┨
┃合計経費 │ 3,145,833│ 2,915,000┃
┠─────────┴────────┴────────┨
┃経済得 230,833┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
書込番号:14077433
3点

アクアとフィットHVの比較の金額が差は、アクアの方が買得かと思います。フィットですが、現在のような寒い時期は、全然燃費が伸びず11-14km/l程度です。アクアの実際は車がまだ街を走っていないのでわかりませんが、もっと伸びるでしょう。あと、見積もりが230万と190万とのことですが、グレード、値引き、等はどうなのでしょうか?
本体差は、同等レベルでは、フィット 1,734,000アクア1,860,000と見ています。本革ハンドルやクルーズコントロールなどはどうみるかですが、この程度かと思います。新規性と燃費ならアクアです。design等は個人の好みなのでなんともいえません。
私は、フィット選びは、単にハイブリッド比較ではなくて、ラクティス、ソリオなどガソリン車も含め、フィイトを選びました。ガソリンフィットに比べ20-30パーセント燃費が良い程度だと思うので価格的には、割高です。ただ、加速などの付加価値を買いました。ハイブリッド的に走るならフィットなかと思います。
書込番号:14101396
2点

>アクアとフィットHVの比較の金額が差は、アクアの方が買得かと思います。
値引きを踏まえた実売価格を考慮してもアクアの方がお買い得ですか?
アクア・・・このクルマは基本値引きゼロなんですよ。それで良ければ見積もり出しますけど。
フィットHV・・・頑張りますので、是非見積りを出させて下さい。
ってくらいの温度差を感じたけどなぁ。
そもそも、
トータル金額優先なら、普通のガソリンコンパクトにした方がイイような気が・・・
スカイアクディブでも無く、
ミラーサイクルでも無く、
強調なんちゃらCVTでも無い、
「 普通のデミオ 」 なんてムチャクチャ安くなるから、お買得じゃないかな。
書込番号:14102323
1点

今のステータスシンボルは燃費だと思います。
なのでアクアにみんな憧れるのは当然だと思います。
購入時実益と憧れはなかなか自分では整理できないもんです。
書込番号:14123104
1点

>今のステータスシンボルは燃費だと思います。
ステイタスシンボルってほどじゃないでしょ。(笑
どちらかと言うと、「流行り」 かな。
>なのでアクアにみんな憧れるのは当然だと思います。
憧れって言うほどのことでもないでしょ。(笑
安そうだから買ってみようかな。ってくらいのもんでしょう。
書込番号:14123646
0点

アクア人気は、ハイブリット技術と現在のエコという流行、そして、新しい車ということ。
小型車の購入層にとっては、注目なだけです。
決して、憧れは感じませんね。(デザインはどうにか我慢できるという程度だし、チープですよ。)
ハイブリットには乗りたいが、プリウスには予算が届かない、或は、それまで必要ないというものでしょう。
トヨタのアクアを出すタイミング、CM、本日可決された補助金と減税延長が後押ししているだけ。
秋以降は、補助金もらえたとか、また、混乱するのに。。(補助金3000億は、震災復興に使って欲しかった)
プリウスもそうだけど、フロントの曲線と古くさいロゴマークのフロントデザインは、
ダサクテ、イライラする感じ。
トヨタマークを変更すればいいのに。。。
書込番号:14127078
1点

なんというか、ハイブリッドカーってだけでみんな飛びつくような風潮があるでしょう??
フィットHVの最大の売りは当時クラスナンバーワンの省燃費のハイブリッドカーだったんですよ。
それをアクアが抜き去った。
この事実は変わらない。
ですのでこの部分の優位性を論理的に覆すようなアンサーを導きだすことに必死になったとしてもそれは不可能に近いです。
欲しければ欲しい方をローン組んででも買えば良いんです。
なにかヒトの心のジレンマを弄ぶようなスレットになるとあんまり良くないと思います。
書込番号:14127880
1点

k・kkさんへ
>なにかヒトの心のジレンマを弄ぶようなスレットになるとあんまり良くないと思います。
そんな大げさなことでは無くて、
k・kkさんが、言葉の意味をはき違えているだけのように思うんですが・・・
ステイタスシンボルとは、
社会的地位や成功(お金持ちになった)などを象徴するものであって、
豪邸やクルーザー、高級車や高額貴金属などを指すものです。
なので、燃費がステイタスシンボル!ってのは変な話なんですよ。
そもそも、
ごく普通の人が買える時点で、ステイタスシンボルにはならないんです。
書込番号:14128523
0点

「ステイタスシンボル」とは言い過ぎだったかもしれませんね。ざっくりとした傾向としてクルマ好きにとって・・・
ひと昔前はスポーツカーブーム。
今はハイブリッドカーブーム。
こんなところでしょうか。
スレを立てるのも自由、見るのも自由、書き込むのも自由。
でも後から出た製品より、前の製品の方がいいんだ。みたいなスレットが結構散見されるんですよ。
盛り上がるんでしょうね。
いろいろ見てて楽しいんですけど、時間を消費してますので。
こういう仕組み作った人頭いいなあと思ったしだいです。
書込番号:14130662
0点

k・kkさんへ
ですね。
「 燃費がトレンド 」 ってことは間違いないでしょうね。
>ひと昔前はスポーツカーブーム。
>今はハイブリッドカーブーム。
私が子供の頃は、クロカン四駆ブームでした。(普通のお父さんがパジェロに乗ってました)
レガシィのステーションワゴン・ブームもあったような・・・
そうだ、ミニバン・ブームを忘れてた。 (まだ続くのかな?)
書込番号:14133511
0点

自分もアクアとフィットHVを比較して色んな観点から見て、
アクアのアドバンテージといえる部分は燃費とLEDヘッドランプくらいでした。
最後まで悩んだのは近所のネッツ店が非常にメンテナンスに力を入れてるところでしたね。
車じゃありませんw
結局フィットHV10thアニバにしました。
細部まで見比べるとフィットが何故ここまで売れているのかが良く分かりますね。
再来週の25日に納車です。
書込番号:14138323
2点

私もアクアを止めフィットにしました。
初めアクアがとても魅力的に見え妻もエコカーだしと二人とも購入に前向きでした。
コンパクトカーHVでは後発のアクアの良さを確かめるため、先にフィットHVを試乗し後からアクアの試乗をしました。
見積りもとりました。
試乗、商談を終えると思いのほかフィットの良さを感じ悩みが出ましたが、アクア購入の方向は変わりませんでした。
一週間後、再確認のため今度はアクア→フィットの順で二度目の試乗をしました。
悩みが増幅しました。
更に一週間後、三度目の試乗でアクアはどこかしっくりせず思いはフィットに傾きました。
ディーラー担当者の熱意にも差を感じました。(納期問題でテンション低いのか?トヨタ3社とも×)
アクアは欠点こそありますが魅力的な車だと思います。
しかし私は納得し先日フィットHVに決めました。
決断した理由は運転席シートを上下させるレバーがアクアの場合は非常に硬く調整しづらいのに対しフィットは軽く調整できる点でした。
私と妻の身長差が30センチあり毎回調整が必要なのです。
二人でディーラーOP装着後の3月初めの納車を楽しみにしています。
書込番号:14157620
2点

確か来年フルモデルチェンジですよね・・・アクアより気になりませんか
現フィットは素晴らしい車だと思うんですが・・・
フルモデルチェンジ後はどうなるのか・・・気になって決断できません
書込番号:14699597
0点



自動車 > ホンダ > フィット 2007年モデル
出たようですよ 燃費は2.22km/L JO08の様です
書込番号:14599106
1点

それはひどい燃費の悪さですね。
10000馬力くらい出るのかな?
書込番号:14599112
6点

空、飛べちゃうかな(●^o^●)♪
空は、オプションですかぁ?
書込番号:14628327
0点

来年のフィットハイブリットのフルモデルチェンジ情報がほしいです
その上で「フィットにするか アクアにするか」
補助金は間に合わないので,来年購入予定です
書込番号:14699563
0点



自動車 > ホンダ > フィット 2007年モデル
新車から10数年乗り続けている今の車が、車検を向えるため車買い替えをすることに。
またまだ現役の今の車ですが、ガス代・車検代などの維持費を考えるとそろそろ変え時かなと・・・
こちらのレビューや口コミを参考にして、FIT、DEMIO、VITZを候補にディーラに見に行った中で、デザインや室内空間の広さなどからFITに決定。
ある程度の装備(特にオートエアコン)は欲しかったので15Xにするつもりでしたが、希望納期だと気に入った色が選べないとのことでしたので、多少高くなりますが同等の装備があるHV10thアズールブルーに変更して契約です。
納車は3月末頃ということで、納車が楽しみです。
しばらく乗ったら、レビューしたいと思います。
2点

購入おめでとうございます。
我が家にも2月末、モカブラウンが到着。
まだナビが間に合いません、と言う事でナビ無しで走ってます。
それまで1.5Sの真っ黄色(人気があるようですが)でしたので、
おばさんたる私は小学生の反応がこっぱずかしい。
しかし、私の車は夫からの貸与方式ですので文句も言えず。
今、外車乗り専門のはずの夫に通勤用としてかなりぶんどられています。
「僕の車を使っていいから」、、、、、嫌です、あんなでかくてせまいの。
ここ、都内ですし。
アズールブルーも素敵ですね。暖かみがあります。
アクアのブルーは寒いときに見に行ったせいか気に入らなかったので、このホンダのブルーには惹かれました。
で、何故にモカブラウン?、、、、夫の好みらしいです。
書込番号:14299360
1点

doなんでしょうさん、コメントありがとうございます!
モカもいい色ですね。妻は、あの色がお気に入りだったようです。ナビは、楽ナビmrz09をディーラーにお願いしました。
アクアは、納車が相当先になると聞いていたので、最初の段階で検討候補から外してしまいました。一応見にはいったけど、家の利用用途からするとチョット狭かったです。
街でフィットを見かけると、あの車が家に来るんだ、とワクワクしています。
何せ16年ぶりの買い替えなんで。
書込番号:14300946 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

購入おめでとうございます。
フィットHV10th Anniversary いいですね!
私がスマートセレクションを購入した頃は発売後4か月でしたので、まだ特別装備車はありませんでした。
いつか出るとは思っていましたが、装備が大変充実していて、お買い得ですよね。
アクアは乗ってみましたが、大柄な私(182cm)には大変圧迫感がありますし、後部席もゆったり座れませんでした。
装備を比べても、断然フィットHVの方が充実していますね。
色はブルーが好きでしたが、妻と相談して無難な色でアラバスターシルバーメタリックに落ち着きました。
汚れが目立ちにくいので結果的に便利でした。
でもブルーはきれいですので、羨ましいです。
買い換えた頃、まだフィットHVが走行しているのが少なかったので、見かけると何だか嬉しくなりました。
また1台仲間が増えると思うと嬉しいものですね!
本当に出来のいい車ですので、納車後は大事に乗ってあげて下さいね。
納車後のレビュー楽しみにしています。
書込番号:14302335
1点

ご契約おめでとうございました。フィットは乗ってみると、いろんな意味で乗る前よりも良い車だということが実感できますよ。
あまりにも気に入ったので、家内にフレッシュライムHVを息子にはクリスタルブラックRSを買ってやりました。家内はモカブラウンも相当気に入っておりました。
いろいろな車を乗り継いできましたが、ダウンサイズをしてフィットにして必要十分だと思えるようになってきました。きっと娘にもフィットを買ってやることになると思います。私自身も次期フィットにEVかタイプRがラインナップされれば即買いですね。
それだけの価値のある車だと思います。皆さんが言われるように『フィットを超えるのはフィットだけ』というのは納得できますね。納車が楽しみですね。
書込番号:14305987 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ケロリンさんさん、テツてつ鉄五郎さんコメントありがとうございます!
シルバー色、確かに汚れ目立ちませんよね。
今の車がシルバーですのでお気持ちわかります。
でも、今回は心機一転です。
ブルーは汚れ目立つのかな?
傷とか目立ちそうなので、傷つけないよう大事に乗っていきます。
今の車が3ナンバーで妻が運転しづらいとの意見もあり、うちもダウンサイジングが、一つの目的でした。いい選択したと思ってます。
あと少しで、今の車ともお別れです。今まで文句も言わずによく走ってくれました。単なる移動手段、運搬手段と考えていましたが、意外と寂しいものです。引渡し前に綺麗にしてあげようと思います!
書込番号:14307461 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

CoolItDownさん、今乗っている車も大切に乗られていたんですね。
確かに車は何も言わず、黙々と自分の好きな場所まで走ってくれますもんね。
お別れの日が近づいて来るとは思いますが、それまで大切に乗ってあげて下さいね。
私もフィットHVの前は2年しか乗る事が出来ない車でしたが、愛着もありましたので別れは非常に寂しいものでした。
別れの日は早起きし、車の洗車をして、下取りに出し別れをしました。
その車は、すぐに買い手が付き、次のオーナーの下で元気に走っているようです。
今はフィットHVに愛着がありますので、手入れを怠らず大事に乗っているつもりです。
何も言わない車。
でも、大事に乗っていると愛着も湧いてきますし、家族みたいにもなって来ます。
だからこそ、最後の日くらいは愛情を込めて、きれいに洗車してあげるのが、車に対しての今までのお礼になるんじゃないかと思います。
次に気持ちよく新車に乗るためにも、古くなった今までの愛車を気持ちよく送り出してあげて下さいね。
書込番号:14307544
2点

ケロリンさんさん、コメントありがとうございます!
無事に引渡しの日を迎えたいと思います。
あとは、フィットに乗り換えてから、レビュー・口コミしたいと思います。
書込番号:14309030
1点



自動車 > ホンダ > フィット 2007年モデル
本日、10thアニバーサリーハイブリッドを契約してきました〜
5年乗ったゼストが8万キロオーバーということと、来月車検ということで買い替えをすることにしました
ゼストの燃費が異常に悪く(10〜12)、いろいろと不具合も出てきそうな気配ということで、普通の13Gも考えましたが、そこまで燃費に差が出ないような感じでしたので、思い切ってハイブリッドを選択しました
ゼストが8万キロオーバーということで、下取り査定はかなりシビアなものになりましたが、営業さんも頑張ってくれたので、どうにか買うに至ることが出来ました
納車も一週間後とめちゃくちゃ早くて、楽しみです
今からこちらの板で勉強させて頂こうと思ってますので、これから宜しくお願いいたします!
書込番号:14052289 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

鉄板魂さん
納車されましたか?
私も軽の4WDのワゴンRRの燃費が最悪だったので昨年1月納車で乗り替えました。
燃費は通勤のチョイ乗りが多いのですが軽のほぼ2倍、平均18〜20km/L位です。
(おかげで3月11日後のガソリン不足の時も困りませんでした。)
軽から乗り替えると車内静かさは格段に違うと思います。
また、高速の合流や追い越しでアクセル踏み込んだ時にフルアシストがかかると気持ちの良い加速をしてくれます。
燃費を伸ばすには運転にちょいと工夫する必要が有るのですが、それは乗ってから見つけ出して下さい。
楽しい車ですよ!
書込番号:14150023
2点

テリパパさん
コメントありがとうございます!
先月末に納車されました〜\(^o^)/
燃費を稼ぐにはちと神経を使わないといけませんね
EVに入るアクセルの踏み方が疲れますね(笑)
まだ給油一度なので、なんとも言えませんが今回は18くらいはいってるんじゃないかと思います
ECONを解除しての走りは素晴らしいですし、楽しませてもらえる愛車になりそうです
今後とも宜しくお願いいたします!
書込番号:14150102 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


フィットの中古車 (全4モデル/6,427物件)
-
フィットハイブリッド Lホンダセンシング LED・フルセグ・メモリナビ・DVD・バックカメラ・ECONスイッチ・ETC
- 支払総額
- 89.5万円
- 車両価格
- 79.8万円
- 諸費用
- 9.7万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 8.2万km
-
フィット e:HEVホーム センシング・ナビ・前後ドラレコ・バックカメラ・ETC・サイドカーテンエアーバッグ・クルーズC・シートヒーター・LED・
- 支払総額
- 92.2万円
- 車両価格
- 78.8万円
- 諸費用
- 13.4万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 11.4万km
-
フィットハイブリッド Lパッケージ ナビ バックカメラ ETC スタッドレスタイヤホイール
- 支払総額
- 70.0万円
- 車両価格
- 60.0万円
- 諸費用
- 10.0万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 8.1万km
-
フィット e:HEVホーム 社外ナビ LEDヘッドライト ホンダセンシング スマートキー
- 支払総額
- 189.8万円
- 車両価格
- 174.8万円
- 諸費用
- 15.0万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 2.4万km
-
- 支払総額
- 195.1万円
- 車両価格
- 185.9万円
- 諸費用
- 9.2万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 1.6万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
19〜435万円
-
15〜407万円
-
17〜344万円
-
15〜163万円
-
17〜368万円
-
28〜315万円
-
60〜524万円
-
45〜339万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)






-
フィット e:HEVホーム センシング・ナビ・前後ドラレコ・バックカメラ・ETC・サイドカーテンエアーバッグ・クルーズC・シートヒーター・LED・
- 支払総額
- 92.2万円
- 車両価格
- 78.8万円
- 諸費用
- 13.4万円
-
- 支払総額
- 195.1万円
- 車両価格
- 185.9万円
- 諸費用
- 9.2万円