『TCON-17からの性能向上を実感』のクチコミ掲示板

[青乱雲]

TCON-17との組合せで撮影の煙突（記録画素数4M）	TCON-17と組合せの画像の中央部の等倍トリミング	TCON-17Xとの組合せで撮影の煙突（記録画素数4M）	TCON-17Xと組合せの画像の中央部の等倍トリミング

FinePix HS50EXRと保有していたTCON-17をステップダウンリング58⇒55を使って組合せ、画質が甘いことが気になり、TCON-17Xを入手しました。
　両者のレンズを比較して、TCON-17Xのレンズの光の反射が少ないことに気付き、コーティングが進歩していることがわかりました（コーティングの比較は下記のリンク先の写真をご参照ください）。そして約900m離れた煙突を被写体に、FinePix HS50EXRの望遠端（35mm判換算1,000mm）と各レンズを組合せて比較撮影をしました。そしてTCON-17では判然としなかったボルトの存在がTCON-17Xではわかるようになり、画像の抜けもよくなりました。加えてTCON-17Xは若干、大きく撮影できることにも気付きました。そして型番は似ているけれど、TCON-17Xは新たに光学設計された製品であることがわかりました。TCON-17Xに大満足です。

----------
価格.com - 『TCON-17の画質に満足できなくなり、入手』 オリンパス TCON-17X 青乱雲さんのレビュー評価・評判
http://review.kakaku.com/review/K0000290068/ReviewCD=896209/#tab

書込番号：19501431

[青乱雲]

FinePix HS50EXR単体（望遠端）	TCON-17とFinePix HS50EXR（望遠端）の組合せ	TCON-17XとFinePix HS50EXR（望遠端）の組合せ

　1月18日の朝は雪でしたが、その後、雨で大気中の塵が洗われ、夜は月のシーイングが良好な状態でした。そこでFinePix HS50EXR（最大倍率で35mm判換算1,000mm）とこれまで使用のTCON-17と、入手したTCON-17Xを組み合わせ、月を被写体に比較撮影しました。
　この結果、TCON-17XはTCON-17に対して解像感が高まり、FinePix HS50EXR単体の色味に近くなり、若干、大きく撮影できることがわかりました。
　掲載の画像は記録画素数は4M（2304×1728画素）で撮影したものを月を中心に価格.comで表示される1024×1024画素でトリミングしたものです。TCON-17Xの画像の右端が切れているのは、TCON-17に対してTCON-17Xが約1.039倍大きく撮影されることによります。TCON-17の倍率は公称1.7倍であるが実質1.65倍（小数点以下２位を四捨五入）であるとの記事を何かで読んだ記憶がありますが、仮にこの値を用いると、TCON-17Xは1.714倍となり、新たに光学設計されたことで公称通り1.7倍となったと理解されます。

書込番号：19505104

[青乱雲]

XC50-230mmF4.5-6.7 OISと組合せ	XC50-230mmF4.5-6.7 OIS単体の望遠端	XC50-230mmF4.5-6.7 OIS + TCON-17Xの望遠端	XC50-230mmF4.5-6.7 OIS + TCON-17Xのトリミング

FUJIFILM X-M1で使用している望遠ズームのXC50-230mmF4.5-6.7 OISにステップダウンリング58⇒55mmを介してTCON-17Xを取り付け、撮影しました。ズームリングの指標の100以上から周辺減光の影響がなくなり、望遠端まで実用できることを確認しました。
TCON-17Xを取り付けた姿、XC50-230mmF4.5-6.7 OIS単体の望遠端での画像、TCON-17Xと組み合わせての望遠端の画像、そして16M（4896×3264））で撮影したTCON-17Xと組み合わせの画像の中央部を960×640画素でトリミングした画像を次に示します。
なお、等倍の画像、太陽が画像の左前方にあるため、フレアの発生が感じられます。そこでレビュー者のTCON-17Xの前玉側には八仙堂の保護リング（77mm）を両面接着テープで取り付けていることから、HOYAマルチレンズフード（77mm）を撮影時に使用することにしました。

書込番号：19542326