『USB-SSDでの動作検証及び雑感。。』のクチコミ掲示板

[YujikunDOTcom]

試してみたいことがありこのN-50を購入しました。

USB-SSD ＣＦＤのＳＳＤで再生可能（あたりまえですね。。フォーマットはFAT32です）
なのですが、、購入して初めて気がついたことがあります。
アルバムアートワーク、表示されるのはMP3形式のみなのですね、取り説にも記載がありました。
当方マックを使っていまして、アップルロスレスもしくはAACを使っています。
少し脱線ですが、
当方の愛用している機器は
ソニーHAP-S1
ソニーNW-ZX1（ウォークマン）
デノンアンプ１５００RE
デノンＣＤ　１５００RE
デノンネットワークプレーヤ７２０
などがありまして、この内ソニー２機種はそのままマック内のアップルロスレスを転送して楽しんでいます。
もちろんアートワークも意識せず表示されます（これも当たり前ですが）
N-50の場合、このままＳＳＤなどでファイルを保存して同じように使え再生されますが、、アートワークは表示されません。。
ＭＰ３で且つ、アートワークがJPGだと表示されます。これは、、当方としては大問題です。
ジャケット写真も楽しむ一つとして重要な要素なので。
ちなみに、iTunesでＣＤを取り込む場合、アルバムアートワークを自動で（設定によりますが）適用してくれますが
そもそもの画像データがＪＰＧではない場合、N-50では再生はできますがアートワークは表示されません。割合としてたまたまかも知れませんが、ファイルの特性上、PNG形式が多いのでこれもアルバム単位で一つずつＪＰＧに貼り直さなければいけません。これは膨大な作業ですし人によっては現実的ではない気もします。

結果的に見ると、、上記のようなストレスがなく今のところ
１．ファイル形式の制約もなくアートワーク画像も無意識で楽しめる
２．ディスプレイが４．２インチ（N50は２．４インチ）
３．外付けにしなくても良い（内蔵ＨＤＤ、拡張も可能）
である、HAP-S1に、個人的には軍配があがりました。
今回、Ｎ５０を４万円、ＣＦＤ２５６を２万円で購入、この検証に伴う変換作業（iTunes内でＭＰ３バージョンを作成するとタイトル末尾に判別用に”１”がつきますのでこれも手間）を考慮しても、USB-SSDやUSB-HDDに重点を置かれる場合は、７万円を切るHAP-S1も選択肢としては「あり」ですね。
もつろん、この機種の存在価値や魅力はこれだけではないですが。

検証結果よりも、蛇足が多くなりましたがフタを開けないとわかりにくい部分が確認できて良かったと思います。。

ちなみにデノンの７２０、、カラー液晶でもなくタイトル表示と言うよりはファイル名表示（m4aやmp3、AAC）なので見ていて楽しくないですね
（音楽は聴くもんだとは思いますが）
デノン好きなので許せるくらいです。。

書込番号：17215266

[稲美の花丸]

YujikunDOTcomさん、こんちには

ソニーのHAP-S1はお手軽なHDDプレーヤーみたいですね。
液晶画面が大きく、DSDファイルも再生可能というのが魅力ですが
私にとっては、HDD容量が500GBと少ないのが問題です
…外付け増設も可能らしいけど…
また、プリメインアンプが内蔵されており7万円ほどの価格、
肝心のプレーヤーとしての品質はどうなんでしょうか？
これからHDDオーディオを、という人にはベストかも。

一方、ソニー製というと、
プリメインアンプなしのHAP-Z1ESは、HDDが１TBと大きく、
DSD対応と魅力的ですが、価格が16万円とハードルが高い（悲）

私としては、N-50がDSDに対応してほしいというのが本音です。

書込番号：17218065

[YujikunDOTcom]

稲美の花丸さん、おはようございます。

N-５０、帰宅してから再度いろいろ触ってみました。
本当は昨日の検証、自宅でじっくり行うつもりが配送先を職場にしてしまい、コソッと自室に持ち込んで検証していました。。

N-５０、ラックに入れると（サウンドマジックのオープンラック）存在感も際立ちますし、デノンの機器類ともマッチ？しています。
バラコンで楽しんでた頃を思い出し、各メーカーお得意の機器を積みたくなりました。
音質について、職場ではデノンのＣＸ３０３、自宅ではＢ＆ＷのＣＭ５を愛用しているのですが印象が変わりました。
もちろんアンプとスピーカーによるところが大半ですが、みなさんがおっしゃられるとおりハイビット３２及び特にオートサウンドレトリバー機能は
圧縮音源の底上げ（底上げじゃないですよね、情報補完？）としてすばらしい再生処理特性を持っていると思います。確かにこれなら、アルバムアートが表示されないぐらい、大した問題じゃない、、それよりデノンなどでは不可能である高ビットレートのロスレスやAIFFを再生できる本機に大きな価値を見い出せます。無線LAN内臓ならもっと良かったです。

ソニーのHAP-S1ですが、仰るとおり上位機種？と言うより別モノのHAP-Z1ESがもちろん魅力的で欲しい、、ですね。
価格がもう少し下がれば、、と思います。
HAP-S1はよく出来ていると思います、、後発ですしね。
HDD実装、無線LAN、多様なファイルを再生可能、インターネットラジオ、小出力ながらアンプ内蔵、入出力端子が豊富、カラー液晶などなど。
個人的にとても気に入っています。。が、です。これってすごく優秀なオールインワンコンポですよね。ソツがないというか。
アイワの技術が生きてる気がします。　でもあえて、、N-５０をラックに収めて、このHAP-S1をラックからおろしました。それぞれのソース専用機、バラコンの魅力を再発見した感覚です。HAP-S1は、子供部屋行きですｗｗ

余計な話が多くなりましたが、USB-HDDも検証してみました。
ボクの稚拙な耳と感覚では、音質そのものに特別大きくは変化がないように感じましたが、システムから発する音としては（もちろんスピーカーも含めて）ＨＤＤのシーク音が余計な音として目立ちます。これはＨＤＤのメーカーや構成プラッタ数、ケース、置き場所に大きく左右されますが、精神衛生的によろしくありません。説明がヘタで申し訳ないですが、物理的にモーターが回っている、ワウフラッターに近いマイナスイメージ（もちろん実際には関係ありません）も相まって、余計にネガな感想になるのかもしれませんが。　シンとした音像の中に、「カリカリ、キュィーン」と小さく聞こえるのは少し不快ですね。　
N-50の総評としては使い方を工夫、思案することも含め、楽しみながら使えるということで「買ってよかった」です。

書込番号：17218273

[YujikunDOTcom]

HAPS1との比較。

今日も少しSSDを繋いで検証しています。
ん？？ なんだか昨日より少し音がかすみがとれて聴きやすくなった気がします。昨日より愛着が湧いたせいでしょうか。。？
再度HAP-S1を持ち込んで聴き比べです。
やはり聴き比べると厚みのある、奥行きのある音なのはAppleロスレスのHAPですね。N50はmp3の320なので比べるのが酷というもの。。 ただオートサウンドレトリバーとハイbit３２の効果で、不満ということはありません。若干、ＤＳＰがくどいですが気持ち良く聴けます。あとは写真の通り、画面が小さくて輝度が最大でも少し控えめ。。どうしてもほんの少し、HAPS1が優位ですがこの2日でN50の良いところを探しているうちに気にいってしまいました。購入を検討されている方々、価格もこなれてますし買う価値はあります。

書込番号：17220640　スマートフォンサイトからの書き込み