EOS-1D X ボディ のクチコミ掲示板

「EOS iTR AF」の性能は？

[埼玉のステファン]

独り言です。

風景は5D�Uに任せ、1D�Wでカワセミ撮影を楽しんでおります。
賛否両論吹き荒れていますが、フルサイズに成る事で1.3倍の恩恵は無く成りますが、その分ファインダーに被写体(カワセミ)が入り易く成ると良い方に考えています。

それよりも「EOS iTR AF」顔認証・色認証　被写体追尾システムがどの程度の物か期待しております。
●色認証でカワセミブルーをしっかり追尾出来るのだろうか？
●一度ファインダーから外れて再度ファインダーに入った時にも背景に引っ張られずカワセミブルーをとらえてくれるのか？

いやぁ〜　早く「EOS iTR AF」の実力の詳細が知りたいです。
とりあえず、10時になったら本屋に走ります。(^O^)／

ちなみに10月18日　キタムラでの予約価格は\583.200でした！

書込番号：13651680

[姓はオロナイン]

＞EOS iTR AF
まだ、カタログ読んでいませんが、ムービーで使えるのなら凄い武器になりそうです。

書込番号：13651763

[埼玉のステファン]

姓はオロナインさん こんにちは！
「あれ！」も〜　カタログ有るんですか！
18日にキタムラに行った時には無かったので、カタログもまだ先に成るのかと思ってました。　　早速、本屋さんの帰りにキタムラに行ってみようと思います。

有難う御座います。
　
動画撮影もAIサーボなどが効いて常時AF追尾してくれると最高なのですが、無理ですかね？

書込番号：13651966

[dandanpapa]

AFの不具合が無ければ良いですね。

MK3 苦労しました。MK4 は初期不良が心配で半年後に入手しましたが、
初めからほとんど不具合ありませんでしたね。
今回は新AFシステムなので少し心配ですが、、、

皆さん予約しましたか？
初期不良が心配ですが、とりあえず予約しました。

APS-H のMK4 は、しばらく手元に置いておくと思いますが、
おそらく使わなくなるでしょうね。

書込番号：13652013

[姓はオロナイン]

埼玉のステファン さん、

すみません。添付した画像はカタログではなく写真屋等に送られてくるニュースです。
EOS iTR AFのことは詳細が出ていません。
今朝この４ページのニュースを開封して1DX発表を知ったのですが、もう板ができているのに驚いてしまいました。
来年３月発売なのでカタログはまだですよね。

ムービー性能の良いカメラが発売になるという噂は聞いていたのでどなたかご存知ではないかとレス入れてしまいました。

書込番号：13652085

[＠ポン吉太郎]

埼玉のステファンさん

こんにちは
本屋は行かれましたか？
私は10:00にカメラマン11月号を手にとってレジに並んでました（笑）
隅々読みましたがWebで載っている情報と大差なかったです（涙）
ただ実物大の写真は凄く良かったですね。
パッと見は1D4や1Dsと大差ないように見えますが結構細部が違っており金型はおそらく
作り直したかと思います。
グリップ部分も若干違うような・・・
AFのF8の対応の部分がまだ不明なので心配してますが発売が楽しみですね。
デジカメWatchに縮小版ですが高感度のサンプルが掲載されてました。
小さいながら結構感度良好っぽいです。
はやくどこかからサンプル出てこないですかね〜♪
私は少しでも出費を抑えたいので2店に予約してます。
両店ともまだ詳しい値段は不明のようで58万はいけるとの事でしたが詳細はまだわかりません。

書込番号：13652229

[埼玉のステファン]

姓はオロナインさん　こんにちは！
近所のキタムラにニュース(4ﾍﾟｰｼﾞ)有りましたので貰って来ました。

dandanpapaさん　こんにちは！
AF等の不具合は心配ですよねぇ〜　操作に慣れ手に馴染んでメイン機材として使い始めた頃にサービスに1週間入院なんて事に成らないと良いのですが、まぁ〜ソフト的なアップデートで済む程度の不具合なら問題ないのですが、物理的な不具合は困りますね。　私もしばらくはMK4も予備機として置いておく予定です。

＠ポン吉太郎さん　こんにちは！
本屋行きました！　カメラ雑誌 数誌をパラパラ読み比べ1Dxの紙面が10ページと一番多かった｢フォトテクニック デジタル11月号｣を購入！　　早速記事を真剣に読んでいると、妻(大蔵省)が一言「まさかとは思うけど、これ以上買わないよね!(ｶﾒﾗ)｣っと冷た言葉が飛んで来ました、｢あぁ〜〜」3月までに家庭内事業仕訳を攻略するという大きな問題がありました・・・・


私のつぶやきに　コメントを寄せて頂き有難う御座いました。

まずは、妻のご機嫌取りという任務に専念したいと思います。

書込番号：13656065

[＠ポン吉太郎]

埼玉のステファンさん

私は買い替えで検討しているので家内にはバレないと思ってます（笑）
D700からD3s、1D�Wと変えたときもバレませんでした。
ただ白レンズ買ったときは流石にバレました（爆）
まぁ趣味でオークションやっているので売って買ったと適当に誤魔化しておきました（汗）
防湿庫買ったときは懸賞で当たったなんて誤魔化したことも・・・
埼玉のステファンさんは買い替えですか？買い増しですか？

｢フォトテクニック デジタル11月号｣はどうでしたか？
私も今日立ち読みして良かったら買ってみたいと思います。

書込番号：13656127

[埼玉のステファン]

＠ポン吉太郎さん こんにちは！

家庭内密輸入ですね(笑)
「ぎゃははｈｈｈｈ！！」

参考にさせてもらいます！
「ん〜〜　もしバレたら怖いです。」
って言うか、先立つ｢諭吉さん」が私の財布には住んでないので　やっぱり大蔵省の認可が必要なんですよねぇ〜（泣)

ザンネーーン！

書込番号：13656201

[dandanpapa]

>妻(大蔵省)が一言

これはきついですね。
うちの場合、子どもがすぐ気付きます。
マークやボタンの位置、細かいところの変化に気付きます。

カミさんは気付かなのか、気付かないいふりをしているのか、、、
クリスマスに何か気のきいたプレゼントをしておいた方が良いですね。

書込番号：13656281

[埼玉のステファン]

dandanpapaさん こんにちは！
クリスマスですね♪　私も同感です(^O^)／
たとえ、裏を読まれていても 誠意を尽くそうと思います。

我家の息子(中1)も似たような感じで　防湿庫内のレンズやカメラの値段をパソコンで調べて　妻に密告してしてるんです。　男の友情よりも　大蔵省への得点稼ぎを優先している息子なんです。

書込番号：13656338

[Canoファン]

大蔵省⇒財務省

書込番号：13661411

[埼玉のステファン]

ご指摘ありがとうございます。

書込番号：13661446　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

10万画素では顔認識がちゃんとできるでしょうか、綱引きは厳しいかも知れません？

書込番号：13665646

色あせぬ「メード・イン・ジャパン」国内回帰へ現場力

[マリオネット師]

SankeiBizより。

http://www.sankeibiz.jp/business/news/111004/bsj1110040503003-n3.htm

＜抜粋＞
キヤノンは一眼レフデジタルカメラの大半を大分県と長崎県の工場で製造する。ライバルのニコンが上級機以外の生産をタイに移しているのとは対照的だ。キヤノンの担当者は「一眼レフには高度な生産技術が必要。円高だからといって簡単には移管しない」と話す。

キヤノン立派！
タイの影響はあまりなさそうですね。

ニコンよ！見習え！！
（ニコンユーザーですが。。。）

書込番号：13651611

[エヌ星人]

御存じだとは思いますが、主力の大分工場は、キャノンのトイレ会長が大分出身で「故郷に・・・」というだけです。

本当に企業の収益性を突き詰めるなら当然海外！個人的な事で恐縮ですが、トイレ会長が好きになれない要因の一つです。

書込番号：13651754

[ｄｅｎｋｉ８]

地震など色々とありますが、国内生産で頑張ってもらいたいですね。

Ｐ．Ｓ
相手が好きか嫌いかは別にして、人の名前を揶揄するような書き込みは控えていただけると
うれしいです。

書込番号：13651837

[じじかめ]

「高度な生産技術」では、ミラーが落ちたりするのでしょうか？

書込番号：13651846

[Tigars万歳！]

>じじかめ氏

こういう発言をするとスレが荒れる原因になるから、やめていただきたい！

書込番号：13651878

[αyamaneko]

｢どこまで信用できるか｣、というのはありましたが、
以前には東洋経済(？)だったかの特集もありましたし、
日本製が優れているとは一概には言えないような･･･････。

円高の影響もあると思いますが、
個人的には、
消費者が、ただ安さだけにこだわった結果が、海外生産移行(空洞化)の一因(元凶？)だと思いますけど。

自分で自分の首を絞めているような気がします。

書込番号：13651892

[トントンマクート]

最近、台湾に工場を作ると発表してますね

来年から操業開始だそうです

書込番号：13652159

[デジタル系]

＞消費者が、ただ安さだけにこだわった結果が、海外生産移行(空洞化)の一因(元凶？)だと思いますけど。

このあたり、なかなか難しい。
ヒューレットパッカードのパソコンは東京で作ってます。このほうが安くできる
ことを証明しました。

http://h50146.www5.hp.com/promotions/ad/pc/made_in_tokyo0808/

HPは、パソコン事業売却やめるみたいですね。

書込番号：13652283

[kawase302]

日本で作ったもんなんて、世界中に住むガイジンには買えないです。
日本でだけ売れればいいものは日本で作ればいいですが、世界中で売りたいなら日本で作ると思ったように売れない（か儲からない）かもしれません。

書込番号：13652675

[横道坊主]

なにが言いたいのか良く判らない。今は100パーセント日本でしか売れないもの迄海外で作ってるのだが…

書込番号：13652707

[修行僧 文殊]

＞なにが言いたいのか良く判らない。
＞今は100パーセント日本でしか売れないもの迄海外で作ってるのだが…

こんな発言をするとスレが荒れる原因になると思います

書込番号：13653649

[@mage]

こういうニュースを聞くと、初めてデジ一を買うとき、キヤノンにして良かったと思えます。1DXに手を出す気はなかったのに、つい食指が・・・。
もっと周知して、国内産業への貢献が一種のブランド化され、消費により大きな影響を与えるようになると良い。

書込番号：13654180

[乱世への勧誘]

まぁ、会長の地元だから工場を作ったとしても、
よろしいと思いますけどね〜。

安く作るために海外って判断もわかりますが、
自国の経済を考えて、利益率の悪い所であえて
生産するって、ある意味すごい人情味のある判断
だと思います。

個人的にあの会長のことが好きでもありませんが、
嫌いな人間だからといって、そういう見方しかし
ないってのも、さみしい気がいたします。

書込番号：13654227

[kawase302]

国内産業への貢献が一種のブランド化され、消費により大きな影響を与えるようになると良いのはその通りなのですが、あの「きのこの山」（お菓子）も以前は１ポンドちょっとで買えたのですが、今では３ポンドです。
「きのこの山」も「たけのこの里」も日本のエロ本もキヤノンのカメラも高くて買えないです。
もうやだ、円高。
外貨生活者のタワゴトでした。

書込番号：13654258

[GNPTS315246]

ジョークでもなければ皮肉でもない、本当に無意味な投稿ですね。
いい歳をした大人が現地通貨建ての給与だから

＞円高は「きのこの山」も「たけのこの里」も日本のエロ本もキヤノンのカメラも高くて買えないです。
＞もうやだ、円高。

ですか？実にくだらないですね。

書込番号：13654774

[kawase302]

くだらなく話しているけど、本当に深刻な問題です。
日本円原価の製品はもうそういう深刻なレベルまで来ているということです。
いわずもがなですが。

佐賀海苔も高かったよ！

書込番号：13655750

[スペクトルム]

さすがに会長さんのお膝元ですから、派遣社員だけ雇うことはないでしょうな…

国内市場を縮小させ続けたのは大企業の責任でしょう…

安い給料で使い捨て出来る人材ばかり雇い、国内で売れないではなく、買えない市場に変貌させたからでしょう…

書込番号：13655775

[流離の料理人]

一眼を製作するには高度な技術が必要だから円高と言えども海外に移管はしない。
（聞こえは良いんだけどね）
本当は熟練の技術者をリストラして、派遣者に移管してるだけじゃ無いの？？
（そこの大元締めが。。。。。）

書込番号：13655881

[ｈｏｔman]

出来ればこれからも国内でカメラの生産を続けてもらいたい。
海外生産の他メーカーのカメラよりも経費が掛かり多少価格が高くなり、販売に不利になろうとも。
製造原価を下げる為、他メーカーのように安易に海外にシフトせず、多少高価になろうとも日本国内で
しっかりとした製品を作ればそれなりの評価は出てくるはず。
そうなればキヤノンに対しての信頼性が上がりシェアは確保できると考えます。

書込番号：13656106

[Power Mac G5]

＞高度な生産技術が必要〜、キヤノン立派！〜

無邪気な方ってやっぱりいるんですね。

世界トップの土地代、人件費の日本でグローバルなコスト競争に勝ち抜くためにはその両方で相当の工夫をしないといけませんが……
キヤノンは大分工場の土地を会長の地元でのコネを駆使して破格の価格で入手し、正社員を極力減らして派遣社員中心にするなどの工夫をしてきました。
偽装請負でたたかれてからは気をつけるようにはなりましたけどね。
まあ、そういう怪しい工夫をしないと国内工場を維持できないというのは残念ではありますが……

書込番号：13712975

[嵐の釣り竿]

http://digicame-info.com/2011/10/post-292.html

組み立ては国内でも全ての部品が国内生産という訳ではない。

だからどうした。

と聞かれても私には答えられない。

書込番号：13713034

年末商戦時の予約

[くろ-ば-]

私は室内スポーツや球技を撮るのでこのカメラを考えてます、

高感度に強く、連写は4〜5枚で止めますが秒12コマの高速シャッターは球技を撮るのに大歓迎です。
エクステやトリミングもしないのでね！

先日発売された望遠レンズですが1年前に量販店で値段交渉した時ネット価格に対抗し、さらに安い値段を出してくれました、
今回もその手で50〜3万円を目指してますが、すでに予約された方はお値段はどの位でした？

書込番号：13651418

[万雄]

こんばんは。くろ-ば-さん

僕は室内スポーツや球技撮影でなく猫さん撮影ですが EOS-1D Xの購入を
考えています。
朝夕の撮影には EOS-1D Xの高感度耐久と12コマの高速シャッターが有利なんですよね。
僕もトリミングは一切しませんよ。

僕の場合は大阪梅田の梅田フォトサービスさんで予約をしましたが売値が58万円ですよ。

書込番号：13653671

[くろ-ば-]

ありがとうございます、58万円を基準に値段交渉をしたいと思います、

高額商品だとネット価格にも対抗してくるので、年末商戦の店長決裁に期待してます。

書込番号：13665750

デジタルカメラ・マガジン 11月号 EOS-1D X 緊急インタビュー

[モトス]

今日（10/20）発売の「デジタルカメラ・マガジン 11月号」に、EOS-1D X の緊急インタビューが載ってました。
（れいのカメ高さんレポートです）

その中でキヤノンの松本さんという方が

「社内でも約2,110万画素のセンサーを搭載している EOS-1Ds MarkIII や EOS 5D MarkII との画質比較をおこないましたが、EOS-1D X のほうが高画質です。」

と話されてました。

5D2を持ってますが、なんか急に欲しくなってきたぞｗｗ
（高くて買えませんが。。。）

書込番号：13651107

[Li-003]

それがEOS−１系ですよｗｗｗ

数字はどうあれ下の価格帯に「結果」で抜かれるといか、
見劣りするようなもの吐き出すような1系は創りませんって、、、。

1Ds3と5D2だってRAWで比べた場合ですが、
非常に細かい話で恐縮なのですが、
両機で同じ物撮っても、
肌のトーンとか空気感とか出したくて、
追い込みかけてるとその耐性に違いがはっきり出るじゃないですかｗ
事例と言うか、
実際例挙げて説明するのとかそういうのめんどくさいんでやりませんが、
実際その違いはありますよ。
勿論、
現像ソフト自体がそれぞれの機種に対する、
こう、
なにかパラメータの違いを設けてるのかも知れませんが、
実使用しているわれわれ個人はそこまで解析しないで使うのが普通なので、
それはやはり、
両機が吐き出す絵は、やっぱり違うという認識で良いのかと思いますよ。

書込番号：13651194

[1976号まこっちゃん]

デジカメWatchに縮小ですが高感度サンプル出てますね。
ISO102400はさすがに厳しいようですが、あのサイズだとISO51200はありです。

DIGIC5+を2基も搭載で処理能力が大幅アップしたので、5D2より繊細な画を出す可能性もなくはないですが、
僕もポスター製作など高画質に特化した機種は出ると思います。

書込番号：13651200

[子怡]

あのような小さな写真で画質がわかる人がいるとはスゴイですね。
発言の”高画質”が高感度性能のことを言っているのだとしたら1800万画が2100画素に負けていたらそれこそ大題でしょう。

書込番号：13651393

[usagi25]

1Dsや5D2に劣ってますとは言えませんよね。
「画質」というのが何を指すのかも分かりません。
何か客観的に測定できるものなのでしょうか？

書込番号：13651423

[canon2006]

雑誌記事(インタビュー)を読んでると何かキヤノンの苦しい言い訳にしか
聞こえない気がするんですよね。

今後のロードマップというか用途別にどういう機種を考えているのかを
示せば買う側もいろいろ検討できて、そういう不信感も払拭できるのですが。

書込番号：13651462

[狸御殿]

1Ds�V、5D�U、1DX

遠距離のものを望遠レンズで撮影し、さらにその画像を拡大した場合、一番最初にモザイクが出てくるのは1DXということになりますね。

書込番号：13651475

[某記者]

メーカーの人間に自分のところの製品の客観的評価が出来るなんて事は
ないってことを、社会に出てる人なら分かると思うのですが。

見苦しいですね。

EOS-1DXはF8センサーを廃止したそうで、鳥を撮影する人々はかなり困って
しまっているというのが現状なのです。

書込番号：13651495

[ｈｏｔman]

>あのような小さな写真で画質がわかる人がいるとはスゴイですね。

少なくともあのサイズにリサイズした時点での画質は判りますね。
それが意味を持つのかどうかは判断がつきませんが・・・。

書込番号：13651506

[ぽんた＠風の吹くまま]

こども手当をめぐる、民主党の言い訳みたいで面白いですね。

書込番号：13651584

[エヌ星人]

その中でキヤノンの松本さんという方が

「社内でも約2,110万画素のセンサーを搭載している EOS-1Ds MarkIII や EOS 5D MarkII との画質比較をおこないましたが、EOS-1D X のほうが高画質です。」

こんな言い訳じみたコメントしかできないほど、従来機と大差がない！という事と解釈します。
５年間何しててん！

書込番号：13651689

[fireboss]

＞「社内でも約2,110万画素のセンサーを搭載している EOS-1Ds MarkIII や EOS 5D MarkII との画質比較を
おこないましたが、EOS-1D X のほうが高画質です。」＜＜

相変わらず編集者のセンスの無さにコトバを失いますが、私が作例（実写）を観た限りでは「別物」です。
５DMK２のシッカリ感に加え、１DsMk３の繊細で緻密な描写、そして１Dxのアーチステックな描写に緻密さ
これらは、どれが一番優れているかを競うものではなくEOS機種それぞれの持ち味が、新たに加わったという
感じではないでしょうか？

スタジオで日本女性を和服で「凛」と撮るときに迷わず１DsMk３を使用しますが、意図をもって意識的に
トーンを作り込みたい時等は、１Dxのほうがやりやすいかと思います。
１DSMK３とX、性格が違うカメラですね。５DMK２ともまた違う、新たな価値創造が生まれるカメラのひとつだと
私は思います。

書込番号：13652288

[夢のデアドルフ]

ども。


　以前５DMark�Uが発表されたとき、某雑誌ではログインにより、同画素数の５DMark�Uと1DsMark�Vの比較写真を見ることが出来ました。

　少々現像は荒さがありましたが、同一被写体では特に暗部の描写力で５DMark�Uの方が形がわかる絵でした。1DsMark�Vは暗部潰れていましたよ。

　今回ギャップレスレンズの開発、私は凄いと思います。

　今までのキヤノンのセンサーを上記の図にまとめてみました。

　レンズは丸いから補間するために画素数を上げてきましたが、上げても埋まらないところが出来ます。

　図からアナログ頭での考えですが、１ＤＸの見える範囲を１０としたならば５DMark�Uは８〜９，1DsMark�Vは６〜７位でしょうかね。

　見えないところが無くなったので画質が高くなったのではないですか。

　遠方の木々の描写なんか早く見てみたいです。


　ではでは。

　
　

書込番号：13652292

[モトス]

みなさん、返信、ありがとうございます。

文章の抜粋なので、ひょっとしたら記事の真意を伝えれなかったかもしれません。

ただ、usagi25さんの言うとおり「＜画質＞が何を指してるのか？」ってところは、前後の文脈ではわかりませんでした。

早く、ちゃんとした画像が見たいですねｗｗ

書込番号：13652398

[功夫熊猫]

まあ、私の知る限り、キャノンの開発に関わるマーケットリサーチは徹底しています。
はなから自社評価のみで開発などすすめていないでしょう。
（キャノンに限ったことではありませんが）

画質、AF精度などの判断はスペックのみで判断できない部分が多いです。
もう少し情報がでてこないと、なんともいえないのでは。

書込番号：13652504

[usagi25]

別の雑誌では、2110万画素より「総合的な画質」では上です。と言っていました。
4年前に出たカメラに対して、「総合的な画質」なんてあいまいな言葉しか出ないのは残念です。
他社はその2110万画素を凌駕する解像のカメラを、似たような価格で既に出しているのに。。。

書込番号：13653957

[乱世への勧誘]

まぁ、1Dxの画質については今後のサンプル待ちでいいんじゃないですか？

誰が何をいっても、言葉で画質はわかりませんから。
結果を急ぐ気の短い方が多いですねぇ。
まだまだ、発売は先ですよ〜（笑）

書込番号：13655601

[ぽんた＠風の吹くまま]

来年の春には既にライバルのカメラも発表されていて、
発売より先に、このカメラは忘れ去られている可能性もありますね。

書込番号：13664162

気になるけど

[CP-KING]

まさにニコン派からしたら理想とも言えるものがキャノンからD1Xとして発表されましたね。

なんかD1Xって響きがD3Xに近いような、、、笑

高感度性能も上がったみたいで、動画性能もＵＰしてるみたいで気になるところですが、
一番気になるところがキャノンのボディのできがどうなのかというところ。
連射速度ＵＰしているけど、
ミラーが外れるトラブルはないのか？
画像に変なノイズやスジはでないのか？
などキャノン特有の問題が気なるところです。
使用している5Dmark2は結婚式で大事なシーンで連射中に変な音がしてシャッターが閉じなくなったりという大変な問題があったので。

でも1D系は5D系などと違って信用はいかほどなのかという。

そしてニコンのＤ４系などの発表もみていろいろ決めたいものです。

書込番号：13650216

[森の動物さん]

＞キャノンからD1Xとして発表されましたね。

そこはやはりキヤノンなので、さすがに1DXです。

ニコン、キヤノンのボディを比較すると言っても、両マウントをお使いの方は別にして、実際にはレンズ資産に引っ張られますから、いちいちマウントを移行していられないですね。
デジタルになって、レンズが先にありきの傾向が強くなっていると思います。

書込番号：13650257

[Mr.beanbone]

＞まさにニコン派からしたら理想とも言えるものがキャノンからD1Xとして発表されましたね。
＞なんかD1Xって響きがD3Xに近いような、、、笑
それってこれの事ですか？
http://review.kakaku.com/review/00501610214/
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d1x/

書込番号：13650270

[TAKA.net]

Canonのフラッグシップ機ですから、世界各国の皆さんが気になってると思いますよ。

書込番号：13650485

[狩野]

>そしてニコンのＤ４系などの発表もみていろいろ決めたいものです。

あっ、虚をつかれた感じです。たしかにニコンの考えつまりD4も見てみたいですね、買いませんが。

書込番号：13650681

[BIG＿O]

私は最初Xはテンかと思いました。

普通にEOS-1D�X（５）で良かったと思いますが、銀塩のEOS-1Vと似ているから続き番号を辞めたんでしょうかね。

EOS-1DXがモデルチェンジしたらEOS-1DX2とかX3など、今度はEOS KissXシリーズとダブってきますね（余計な心配でしょうけど…）。

書込番号：13650744

[餃子定食]

＞まさにニコン派からしたら理想とも言えるものがキャノンからD1Xとして発表されましたね。

良いことだと思いますよキャノン派、ニコン派なんかどちらでも良いと思います
極端に言えばメーカー間でカメラの性能差なんかどうでも良いと思います
全く同じスペックであればそれこそユーザーが好きな方を選べるのですから
操作系がニコン、キャノンでは結構違うので自分が使い易いメーカーを選べることって重要だと思います

メーカー間の贔屓はあっても良いと思いますが
それぞれのメーカーを悪く言うことはなんか恥ずかしいことだと感じます
むしろD4が１DXと同スペック位で出てくれれば楽しいじゃ無いですか

フィルム時代なんかキャノンもニコンも基本的にスペックは一緒でしたから
スペックが同じならばカメラうんぬんよりも撮影者の技量で差がつきますから・・・・・

個人的にはある意味理想に近づいたと感じます

書込番号：13650764

[あー休みが欲しい！！]

　通りすがりのニコン・ペンタ使いです（笑）。正直このカメラを見たとき、素直に「欲しい」と思いました。良いものはやっぱりみんな欲しいですよね！
　私も、餃子定食さんと同じ考えで、自分がほれ込んだ物であればカメラの派閥なんて関係ないと思います。キヤノンであってもニコン・ペンタであっても、この板で活発な意見を出し合い、今後のカメラの発展について話ができたら凄く楽しいと思います。

書込番号：13650849

[あふろべなと〜る]

キヤノンてセンス悪いなと最近思います

エントリー機に５０Ｄの後継機としか思われない６０Ｄなんて名前つけたり…

今回の１ＤＸも（Ｄ４対策の）新シリーズといえばいいのに
１Ｄと１Ｄｓを統合しましたとか余計な事言うし…

ファンの神経を逆撫でするのが絶妙にうまいな♪
(*´ω`)ノ

まあ会社は嫌いでも好んで使っているのがキヤノンのカメラなのですけどね（笑）

書込番号：13651060

[森の動物さん]

キヤノンもそろそろDっていう字がないモデル名が出てもいいと思います。

書込番号：13651081

[Li-003]

＞キヤノンもそろそろDっていう字がないモデル名が出てもいいと思います。

銀塩のEOS-1V（ビクトリーのVね）がラインアップしてるうちは無理かと、、、。

書込番号：13651174

[あふろべなと〜る]

まあ
ＫｉｓｓはＸ２からＤがとれているわけだが…
(*´ω`)ノ

書込番号：13651177

[Li-003]

＞ＫｉｓｓはＸ２からＤがとれているわけだが…

おおっ、そうだそうだ、確かにｗｗｗ

でもＫｉｓｓはもう、銀塩はラインナップにないよね、、、

書込番号：13651208

[鈍素人]

>まさにニコン派からしたら理想とも言えるものがキャノンからD1Xとして発表されましたね。

私もそう思います。やたらと画素数を追わず、まさに王道を歩む感じです。

なおX=10説があるようですが、前例を挙げるとマニュアルフォーカス時代だった80年代、トキナーから

28-85/3.5-4.5
35-200/3.5-4.5
50-250/4-5.6(←記憶が曖昧ですが)

という3本のレンズが「AT-Xシリーズ」として発売されています。AT-Xとは、キャノンのLやタムロンのSPと同じ、力作に与える称号で、10本の発売を目標にしているから10を意味するXをAdvanced Technologyの後ろに付けた、という話を何処かで聞いた事でしたらあります。

書込番号：13651286

フラッグシップとして、やや物足りず・・・

[RIN(Mac+Win)]

5DMarkII使いでキヤノン最高画素数機として、まだいられる事に個人的には満足ですが、
正直な所、1D系はキヤノンのフラッグシップ機として、
「買えないけど、いつかこの性能が中級機、エントリー機に降りてくるかも。」と
期待させてくれるような、夢のある機種、性能を持っていて欲しかったと思ってしまいます。
（動画性能は魅力がありそうですが）

1D系は元々数が売れる機種では無いでしょうから、多少コストがかかっても、
メーカーの技術力を示す機種として、圧倒的な性能で君臨して欲しかった気がします。
ラインを統合整理して管理し易くする様な所では無い所をいじってしまった気がします。
これから、どんなラインナップを構築して行くのか、
不安のような楽しみの様な複雑な感じです。

1Ds系を無くさせる（統合させる）、という行動に出たのは、
ニコンのD3sが原因、とのコメントする方もいらっしゃいますが、
私としては、5DMarkIIを出した頃からズレが生じたのではないか、と思ってしまいます。
スタジオ向けとした1DsMarkIII発売から、たった１年で5DMarkIIを出してしまった事が
1DsMarkIIIの売れ行きを左右してしまったのではないか、と思ってしまいます。
正直、5DMarkIIが発表になるまでは、1DsMarkIIIに配慮して、１６００万画素で5DMarkIIは
出ると思ってましたから、まさか1DsMarkIIIと同じで出すとは全く思ってませんでした。
（だから5DMarkIIを買う気になったんですけど（＾＾；）
だってフラッグシップ機と同じ画像がもっと安く買えるって思ったら、
元々5Dを狙っていた身としては益々欲しくなりますよね）

1D系の堅牢性は5DMarkIIでは代替できず、そんな事は無い、との反論が来そうですが、
1DsMarkIIIの価格が払えるなら5DMarkIIを２台買っても、おつりが来ましたよね。
キヤノンの想定通りに1Dsをスタジオで使うなら、防塵防滴はいらず、
心配なのはカメラの不具合となります。
そうするとスタジオでは、1DsMarkIII１台ではなく、5DMarkII２台体制の方が良いと
考えるプロカメラマンもいたのではないでしょうか？
防塵防滴が必要な大自然の風景は別かもしれませんが。

正直、今度は1DXの存在が、7Dの立場を微妙にした気がします。
ニコンのD3sとD300sのような関係になれるでしょうか？
7DMarkIIは1800万画素据え置きで高速連写に行くのでしょうか。
それもまた5DMarkIIが1DsMarkIIIの存在を揺るがしたように、
7DMarkIIが1DXの存在を揺るがしそうな気がしてしまいます。
でも、防塵防滴性能の違いで関係ないかな。

まあ、画素数に特化して素人が考えた場合なので、
もしかすると1DXも大成功するかもしれませんけど。
5DMarkIII、出るか分からないけど3Dとかがどんな形で出てくるか期待したいと思います。
頑張れキヤノン！

書込番号：13650027

[BABY BLUE SKY]

だから1Dsはスタジオ機なんかじゃないですって

そういうのは非ユーザーの誤ったイメージです

1Dsはコマ速とイメージャーサイズ以外
つまりAFもレリーズタイムラグも防塵防滴も全てにおいて1Dなんですよ

5Dとか関係無いんです
1じゃなきゃダメだから1を買うんであって
画素数だけで5でいいやとはなりませんよ

書込番号：13650254　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

5Dが登場した時の驚きと、実際に手にした時の絶望感が凄かった.。(笑)
フルサイズを普及価格で実現したのは凄いですが、フルサイズkissと揶揄されるような酷い質感でしたからね。

1と5は似て非なる物です。

書込番号：13650622

[デジタル系]

＞5DMarkII使いでキヤノン最高画素数機として、まだいられる事に個人的には満足

ほんとレベル低いな、このスレッドは・・・

画素数信仰って、コンデジユーザーと同じレベルじゃないの？
カラーのdepthとかdynamic rangeとか全く気にならないの？

書込番号：13650731

[BIG＿O]

高感度性能は、結局画素ピッチという物理的な制約に依存しているということで、画期的なセンサーが登場しなかったのは残念です。

べイヤー配列ではない三層型センサーで1800万画素なら「凄い！」と思ったでしょうけど、EOS-1DXはプロ機材は信頼性も重要なので、大きな技術的冒険をいきなり搭載するのは難しかったんでと思います。

銀塩時代はEOS-3に視線入力・45点センサーという飛躍的な技術が搭載されたので、もしセンサー等の画期的な技術を乗せるなら、噂のEOS-3Dあたりに搭載してくるかも知れませんね。

書込番号：13650773

[餃子定食]

個人的に1DXって凄く良いバランスのカメラだと思いますよ
私の周りのプロカメラマンでキャノンを使っている人たちは
やっと思っていたカメラが出たと喜んでいますよ（笑

書込番号：13650944

[Li-003]

なんか最初のスレ主さんの投稿読んでたときはそれなりに、
「ウンウンなるほど、んだねぇ」って共感できる内容も散見でき、
「それは違うと思うぞっ」って部分もあって、
歴代１系ユーザーとしてはんか、なんかとにかく言いたいぞって感じで、
いっそこれを期に初投稿してみようかなって感じだたのですが、、、
その後の皆さんのレスも読んでたら、

そもそもこのスレ、ここの板で交わすような内容じゃね〜のかなと、と、、、

１は１だよ、

３（仮ね）にも５にも７にも代替なんてできないんですよ、決して、、、

確かにメーカーは売り文句でDｓのｓはスタジオのｓですとか言い放ってるけど、
それは単なる技術力開示の枕言葉に過ぎないでしょ。
使い手は実際誰もそんな事感じてないし、
そういう用途も確かにあるね、って程度の認識しかないですよ。
スタジオだの代理店広告だのの用途があるなら昔からレンタルって手段多いし。
実際私もDs持参もするけど、やっぱH4とかも抑えてるし５D2も鞄に入れて入る。
メーカーの方だって、
報道関係以外のプロに対してはきっと上記のような認識だろうと、
ちゃんと理解してもの創りしてますよ。

要は、１系は１系なんですよ、どんなことがあろうと、

その存在意義にいちいち５Dとか７Dとかそんなレベルを並べて論議する事じゃ
ないでしょ、と、、、

持って覗いて撮ってみて、わからんのかな、そんな事も、、、
どんな形であれどんなスペックであれ、
なんかなぁと言いながらも、
使ってみたらばやはり「やっぱこれだね」って、
安心と信頼の１系なんです、いつの時代も。
それがキヤノンの創ってきたEOS−１系なんですよ。
（ぺりくるミラーは除く、確かに唯一俺の中では黒い歴史かも、すいません）

他のラインナップとか他社のがどうだとか、そんな事ぁ関係なしでしょ、
そのレベルは他でやってくれって、
もう出るものは出るんだしさ、
せっかく専用板できたんだからもっと実用的な意味のある内容で、って、
思ってしまいますた。

ごめん書きながらなんか興奮して思い切り単なるスレ汚ししてしまってるかも、
でも真剣なレスなので、許してくださいスレ主さん。

楽しい建設的な方向にレスが付くといいですね。

でも、１は１ですよ〜、しつこい。

書込番号：13651049

[鈍素人]

>正直な所、1D系はキヤノンのフラッグシップ機として、
>「買えないけど、いつかこの性能が中級機、エントリー機に降りてくるかも。」と
>期待させてくれるような、夢のある機種、性能を持っていて欲しかったと思ってしまいます。

そもそも、必ずしもフラッグシップ機とはそういう機種ではありません。メカに金を掛け、体育会的な才能を精一杯伸ばす反面、それ以外の能書きに現われる数値の面では意外と保守的です。

書込番号：13651294

[EF-L魔王]

うーん、ここでスペックがいまいちだと言ってる方々は、例えば画素数が3600万画素だったとして、それが80万とか100万近く払わなきゃならないとしても買うんですよね？

因みに僕は画素数が減ったことはスペックアップだと思ってます。今までが多すぎただけ。

書込番号：13653301　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

画素数が多いほうが高額になるとは限らない。

マイクロフォーサーズは、1/4の面積で1600万画素。乱暴な話だけど、
4つくっつければ6400万画素。4倍してもたいした値段にならない。

高画素信仰って、どうにかならないのか・・・。

私も画素数抑えたことはスペックアップだと思う。

書込番号：13653405

[RIN(Mac+Win)]

どうもスレ主です。
書いた後、あまりにも画素数のスペックでしか考えてないので、
厳しい意見が来るだろうな〜とは思ってましたが、総スカン状態ですね。

レスを見ていると、1系には触ってみないと分からない魅力があるのですね。
皆さんの1系に対する思い入れというか、感じてる魅力を文面から感じます。
正直、1系使った事が無いので、スペックでしか見てませんでした。
なので逆に1系に興味が湧いて来ました。
でも、5DMarkIIの画像には満足してますし、
正直、1D系の新品は高いので、中古をゆっくりと探してみます。

ご意見ありがとうございました。

書込番号：13654360

[イテレータ]

キヤノンも高画素機種は考えているようですが、1D系とそれ以外では雲泥の差があるので、それなりのボディに載せてほしいですね。

書込番号：17980695