18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

18-200mmの新製品が出ますね。

[グッドサミエル]

2011年10月発売の同タイプはさほど人気が無かった様ですが、さて今回のは如何なんでしょうね？ニコン・キャノン用他発売日は未定ですが全機種より若干コンパクト軽量化されて性能面も向上している様ですね、非常に興味が有ります、楽しみです。

書込番号：17047552

[REALTマークの四駆^^]

http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=609
コレですね。
新型発表で、現行型が早く二束三文に(笑)なって欲しいです。
とりあえず新型初値は、63000円(税込)の65%で40950円ですかね。

書込番号：17047592　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140107_629720.html

こちらにも載ってますね。現行機種は以前使ってましたが、よりマクロに向いた18-250に買い替えました。

書込番号：17047762

[オミナリオ]

ASCの3ラインになってから初めての高倍率ズームですかね？
ドック対応、マクロもついてなかなか良さそうです。

このクラス、確かに価格COMとかではあまり人気ないようですけど
小売店や通販のセットもの、法人官公庁購入で結構な数出てるのかも
しれませんよ。タムロンのA14も未だに現行品ですからね・・・

もしかして18-250マクロより販売数量は上の可能性はあるかもですよ

書込番号：17047848

[さすらいの「Ｍ」]

１７−５０ｍｍＦ２．８ＤＣ　ＯＳ　ＨＳＭ　後継よりも先に出すとは思いませんでした。

１７−７０／２．８−４ＤＣ　ＯＳ（Ｃ）
１８−３５／１．８ＤＣ（Ａ）
１８−２００／３．５−６．３ＤＣ　ＯＳ（Ｃ）
３０／１．４ＤＣ（Ａ）

２４−１０５／４ＤＧ　ＯＳ（Ａ）
１２０−３００／２．８ＤＧ　ＯＳ（Ｓ）
３５／１．４ＤＧ（Ａ）
５０／１．４ＤＧ（Ａ）

３０／２．８ＤＮ（Ａ）
１９／２．８ＤＮ（Ａ）
６０／２．８ＤＮ（Ａ）

さて、つぎは？

書込番号：17047905

[REALTマークの四駆^^]

シグマとしては新ライン以外は、早くディスコンにしたいんじゃないですかね？
高級コンデジも一眼のボディも出しているシグマ、安かろう悪かろうのイメージを今度こそ払拭し、世間も認めるカメラメーカーに昇進したいと。
ピント調整等もドックでユーザーが何とかして、社内の手間を掛けない方向に。
悪い見方ですが、新ライン以外は早く捨てたいんじゃないかな。
そんな気がしますね。
だからこそ、最近のシグマは調整等のサービスも良いと。(^^;

書込番号：17048552　スマートフォンサイトからの書き込み

[グッドサミエル]

「REALTマークの四駆」さん「じじかめ」さん「オミナリオ」さん「さすらいの（Ｍ）」さん皆様早速の納得出来るご返答有難う御座います、取り敢えずは早く手にしてみたいですね。

※文中の「全機種」⇒「前機種」の間違いでした失礼致しました。

書込番号：17048600

[DF02]

こんばんは。

ニコンに関してはD5300でアップデートの必要性がありますし
D3300に関してはまだ発表はないですが
今後現行品はニコンの新型にはアップデートが必要になるんでしょうね。

このレンズに限らずシグマのレンズはモデルチェンジが早まるかもしれませんね。

書込番号：17049573

[REALTマークの四駆^^]

それにしても、このレンズに限らずモデルチェンジ早すぎですよね。
買ったレンズやボディは、“5年は使いたい”と思うのは私だけでしょうか？

せっかく吟味して買ったのに、“手を変え品を変え”でスグにモデルチェンジするレンズメーカー。
(純正は安レンズでも、そこまで早くモデルチェンジしませんよね。)

また、この時代になっても個体差不良が多く、早期のアウトレット流しも多いレンズメーカーは、いい加減考えものですよね。
長く使えるちゃんとしたレンズをレンズメーカーにも作って欲しい。
純正より安くなくてもかまわないのだから。

新ラインのレンズも結局、あまり評判が良くないですし、個人的には“今までと変わりないサードパーティー製”って印象です。

“安かろう悪かろうは昔の事”みたいに書かれた記事(宣伝記事)や書き込みも目にしますが、私は『今でもあまり変わらない』『昔よりマシになった程度』と思っています。

5年使えるレンズ、最低でも3年以上は安心して使えるレンズが欲しいと思います。

書込番号：17139615　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD6]

アートラインを新品購入してから言ったら。

書込番号：18937098

よくよく考えると････以外とお得なレンズかも??

[MT46]

逆光ギミに	広角で

書き込みも全くなく、そこそこ新しいわりに･･･人気無いですね

私も購入以来、1月半たちますが、ＤＸレンズはこれ一本しかなく、
常用しています
写りもだんだんわかって来て、最近は多少なりとも、
満足出来る絵が撮れる様になりました。

中央部で勝負して、周辺は捨てろ････って感じで使っています
Ｆ１１まで絞ると、結構シャープな絵が撮れるので、基本はＦ１１
シャッター速度に応じて、Ｆ８．０まで開ける事もあります

でよくよく考えたんですが･･･
Ａ１４が１４０００円、このレンズが３２０００円で、差額が１８０００円
Ａ１４に比べると、周辺は負けていますが、センターは明らかにこっちが上
それに手ブレ補正やＨＳＭを考えると、Ａ１４から乗り換えて良かったかな････
が、今の結論です
当初はズーミング方向が逆で、多少困惑しましたが、もうなれました

お手軽ズームにはお勧めしたいと感じるこの頃ですが････
ホント････人気無いですね

書込番号：15675061

[うさらネット]

高倍率ズームは一本で良いですから、追加購入する方が少ないのでしょう。
中古出物があれば手が伸びるかも知れませんけど。

Tamron A14(18-200mm)NIIの寝ぼけ画質に嫌気がさして、同A18N(18-250mm)に乗り換えて3.5年、
満足して使っています。
手ぶれ補正なしで少々辛いのは、曇天・望遠端、旧機種でISO感度上げができない時程度。

普通の方が結構使っているのでは、と思いますが、
それとも高倍率ズームの存在まで行かないで、キットレンズで済ましているのか。
レフ機お使いでも、普通にはレンズを追加する方は少ないかも知れませんね。

書込番号：15676741

[松永弾正]

売れてるんちゃうかな？
ただ、積極的に書き込む一部ユーザー層に不人気なだけで…。

書込番号：15676811

[じじかめ]

Ｄ3000→Ｄ5100で使ってますが、ＡＦも遅くないし軽くて便利なレンズだと思います。

書込番号：15677138

[REALTマークの四駆^^]

今更、このレンズを予約しましました。
キタムラにてメーカー保証付きアウトレット、22800円でした。(本当は延長保証を付けたかったけど、アウトレットなので…^^;)

SLDガラス使用に惹かれてました。
ニコン純正も使ってましたが、ニコンと違う色味に期待してます。
D5100なら相性は良いそうですが、D7100とはどうなんだろう？(^^;

書込番号：17255653　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

購入しました。
いきなり、仕事の人物スナップで使いましたが、ズームの回転方向に迷いまくりでした。f(^^;
即写性が必要な撮影では、注意が必要ですね。
しかし、最近買ったEOS70D 18-135STMキットでは、それほど迷いませんでしたので、ズームの回転角度が大きいレンズほど“迷い(違和感)”も大きくなるのかも。

このレンズの描写はとてもキレイでした。(^-^)
回転方向以外、不満全く無し。
コスパ最高です。

書込番号：17382261　スマートフォンサイトからの書き込み

手ブレ補正OFF時のAF時の初動について

[チュードルっ子]

おはようございます。最近購入したこのレンズの初動に気になる所があり、質問させてあただします。

子どものピアノ発表会用で購入。当日は、三脚に手ブレ補正OFFでセット。

カメラの電源を入れピント合わせの時、ファインダー像が斜め方向に大きく動きピントが合います。

一度合わせると、ズレる事はありませんが、
電源を入れなおすと斜め方向シフトしてピントが合います。

特に撮影に影響はありませんが、初動で手ブレOFF斜め方向シフトが出ましたので質問させていただきました。

購入はキタムラ中古で、メーカー保証ありの未使用品です。故障はないと思います。

レンズが初動で適正位置に動いただけと思いますが、同じレンズを使用している方、どうですか。

手ブレ補正で斜め方向シフトはよくありますが、少しきになり質問させていただきました。

書込番号：17312572　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

純正の例で、直接関係しないかも知れませんが、情報という事で。

純正美品で片ぼけがあるので良くチェックしたら、AF時にかくっと像が動く。落下？原因か、内部部品割れがありました。
周辺片ぼけなどないか、見てください。あくまでも参考です。

書込番号：17312975

[ga-sa-re]

チュードルっ子さん、こんにちは
私も同様にキタムラで購入しました。
言われている現象については、私も確認できます。
こちらはキヤノンですが、手振れ補正ON、OFFどちらでも
ファインダーを覗いて電源をオンにした場合、スッと静かにシフトします。
電源OFF時にはカタッと大きく反対方向(下方）に動きます。
写りは良いと思いますので、気にせず使おうと思います。

書込番号：17313128

[ga-sa-re]

追伸です
サポート情報のよくある質問で、操作に関するところに回答がありました。
御一読ください。
楽しく撮っていきましょう。

書込番号：17313748

[チュードルっ子]

うさらネットさん、ga-sa-reさん、返信ありがとうございます。
どうやら、仕様のようですね。
安心しました。
ありがとうございました。

書込番号：17313822　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ga-sa-reさんのレス拝読、失礼しました。<(_ _)>

書込番号：17314154

片ボケ

[へっこき先生]

こちらのレンズ購入しましたが片ボケが酷かったので販売店で交換して頂きました。
・・・が、また片ボケ。
再度販売店で相談するのは気が引けるので、修理に出し再度交換という形に
なりましたがまた片ボケ。

メーカーの方のお話を聞くとどうも
多少の片ボケは仕様の範囲内で治しても治りきらないらしく、
遠まわしにこれで納得してくれと言いたげなのでもうあきらめてこのまま使う事にしましたが
高倍率レンズとはいえ、３本続けてはずれと引いてしまったのはちょっとショックです。

値段アップしても構わないのでもう少し精度を上げてくださいよシグマさん・・・

書込番号：14728646

[じじかめ]

残念でしたね。できれば参考画像もアップしたほうがいいと思います。

書込番号：14728668

[万雄]

こんばんは。へっこき先生さん

これは残念ですね。

片ボケの画像が見てみたいですね。

書込番号：14728771

[ｈｏｔman]

値段なり・・・なんでは？

精度上げるには、設計から変える必要があるのかも知れませんし・・・

書込番号：14728819

[餃子定食]

＞多少の片ボケは仕様の範囲内で治しても治りきらないらしく

この様に言われた場合カタログに個体差があり多少の片ボケが発生する場合がありますと書いていないと主張するのが一番効きます（笑
ちなみに怒ったりしたりしては駄目ですよ、ちゃんと紳士的に冷静に話す必要がありますけれど・・・・・

書込番号：14728890

[へっこき先生]

全体	中央等倍	右端等倍	左端等倍

皆さんレス頂きありがとうございます。

3本目のチェックした写真は破棄してしまったので
2本目のをアップさせて頂きます。(ほぼ3本目と傾向は同じ感じです。)

左端が右端に比べて解像していないのがわかりますが全域で大体こんな感じです。
絞って改善するならまだ良いのですが基本f8まで絞りこんでも
右側はシャープになりますが左側あまり変化がないので余計に目立ってしまいます。

人によっては気にならないレベルかもしれませんが
個人的どうも左右の写りが均等でないと生理的にいやですね。

書込番号：14729243

[じじかめ]

お手数ありがとうございました。
等倍での画質だったのですね？　等倍なら、こんなものかもしれないと思いますが・・・

書込番号：14730759

[万雄]

おはようございます。へっこき先生さん

恐らく等倍ならこんな感じだと思いますよ。

書込番号：14730906

[へっこき先生]

御二方に「こんなもの」と言われると私もこんなものかという気もしてきました。

ちょっと期待が過ぎたかもしれません。

書込番号：14737638

[ナノクリ135/2.0G]

ブロック塀などと、完全に画像センサーの平行平面を合わせて、そのブロック塀などを撮影しないと片ボケなど解る訳はない。

書込番号：14751923

[REALTマークの四駆^^]

あと、シグマレンズって、絞り羽のバネ(?)が弱いか不良が多いみたいですね。
過去にもそんな話題がありましたが、現行レンズでもその傾向があるようです。

普通に撮ってて(露出モードはMで)、いきなり露出が不安定になったり…って経験が私もあります。
一枚だけなら直ぐに撮り直して何とかなるのですが、数枚撮り直しても症状が直らない時もあり、人物の集合写真撮影などでは恐くて使えません。

シグマレンズを使う時は予備レンズ必携です。(^^;)

書込番号：14895762　スマートフォンサイトからの書き込み

[へっこき先生]

レンズメーカーのレンズを数本買ってみましたが
一眼レフ用のレンズは純正が良いと身にしみて感じました。
片ボケもそうですがピンずれ率は3/3で100％でした。
６月に買った某メーカーのレンズもいまだ入院中で一度も実戦では使ってません。

今日久々に持ち出してみましたが絞って使えばとりあえずは普通に使えるので
騙し騙し使っていく事にします。

書込番号：14912298

[DD14特雪]

シグマのレンズはスペックやコスパが魅力で何本も使いましたが、片ボケ率はかなり高いですね。18−200の初期型、17−70 2.8-4、28 1.8・・・EXを冠している製品でさえダメでしたね。28mm 1.8なんてAPS-Cボディで5.6まで絞っても周辺ポヤポヤしてましたからね。雑誌のインプレッションなんかではいい事書いてあるのに、実際に使ってみると残念！！が多々あります。メーカーに出しても異常なしで返ってくるし、挙句には新品と交換になってもやはりダメ・・もっと出荷基準を厳しくしてもらいたいですね。安かろう悪かろうでは通用しません。

書込番号：15955979

[REALTマークの四駆^^]

シグマって日本製なのに残念ですよね。
欲しくても怖くて70-200F2.8OSが買えません。
ま、いくら安価レンズといっても数万円はするのですから、ピンずれや片ボケなどは論外ですよね。
新しいシリーズも精度的に期待ハズレになるのかな。

書込番号：15956057

[DD14特雪]

望遠系は割と大丈夫な感じがします。被写界深度が浅いので片ボケなのか深度外なのかわかり辛いからでしょうか。広角系は目立ちますね、どう考えても被写界深度に入っているのに周辺で急激にボケる。精神衛生上非常によくないです。絞り不良も２回経験しました。メーカーの対応は悪くないし純正より修理代が安いので助かります。最近、70−200 OSの極上品が半額以下だったので衝動買いしてしまいましたが写りはいいですね。ちょっとAF鳴きがするので保証が切れる前に点検してもらおうと思ってます。

書込番号：15957311

18-125と迷っています

[TAKtak3]

先日、D7000の板でも関連する質問をしたのですが、今度は同じシグマの18-125と迷っています。

購入予定の条件では
18-125が19,980円のポイントなし。
18-200が33,000円でポイント10%です。

今使ってるレンズは
キットについてきた18-55と55-300です。

常用レンズとして使うのに18-55ではズーム不足な機会が多く、もっとズームが効くレンズが欲しい…と思ったのがきっかけです。

この両者は、ズームがどこまで効くか？
と言う違い以外に、何か長所短所はあるんでしょうか？
分かりやすく言うと、よりズームが効く分
18-200の方が全面的に優れた商品と言う事でしょうか？

逆に18-125の方が、こんな優れた点があるよ。等あったら教えて下さい。

書込番号：15006605　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

純正VR18-105mmを敬遠された理由は、望遠域が不足だからでしょうか。125mmとなら僅差ですが。
性能は価格を上回るものを備えています。

旧Sigma18-125mmは持っていまして、非常に解像は良いです。
もし、125mm域までで間に合うようでしたら、125mm推奨。

ただし、高倍率ズームはいずれ必要です。別物として一本はないと。

書込番号：15006853

[うさらネット]

なお、私の使っている高倍率はTamron18-250mmです。
高倍率なら、徹底して高倍率の方が目的に叶っていますので。

書込番号：15006858

[TAKtak3]

早速の回答有り難うございます。

純正を嫌った訳ではありません。
新品だと5万円近いようで、予算的にきついんです。

やはり
18-125≦18-200でしょうか？

正直、18-200が欲しいんですが、予算的にきつく、約1万円の差にグラッと気持ちか揺れています。それで125の方が優れた点があるなら、決めちゃおうかと思っていたところです。

書込番号：15006915

[prime1409]

TAKtak3 さん、こんにちは。

私も、SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM おススメします。
SONY、CANON、NIKONでこのレンズ使っています。
私はお気に入りのレンズです。

私の購入経緯ですがよろしければご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011966/#14205490
↑この中で、よの字EP3 さんがD7000に、このレンズを使用されています。

書込番号：15006919

[Frank.Flanker]

18-125で間に合うのなら18-125の方が良いのではないでしょうか
一般的にズーム倍率があがれば便利さはアップしますが、その反面画質的には低下します。

値段の差もありますし、18-125で良いのではないでしょうか
望遠が必要になったら別途300mmまであるのを買われた方が良いと思います

書込番号：15007198

[うさらネット]

純正VR18-105mm 現在、新品28.5k円ですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503512019/

書込番号：15007415

[TAKtak3]

うさらネット様
有り難うございます。
本当ですね。
カメキタで49,800だったので、諦めてました。

純正18-105の優れている点ってどんなところでしょうか？

書込番号：15007442

[うさらネット]

＞純正18-105の優れている点ってどんなところでしょうか？

純正ですから、LV撮影でもAF可動がスムーズとか。不具合時の問題解決が楽とか。

見た目は、VR16-85mm等に比較してプアな印象がありますけど、キットレンズとして数量が出ますから、
コストパフォマンスに優れています。これといって欠点のないレンズです。
あと、中古でED18-70mmも推奨です。一般的にはVR18-105mmが汎用性ありますけど。

書込番号：15007540

[写歴40年]

TAKtak3さん　こんにちは。

18-55�oをお持ちなのであれば18-125�oよりは18-200�oの方が用途が別なので、高倍率と言う事で2本持たれる意味では良いと思います。

シグマの18-200�oも18-250�oがさらに軽く出たので売りづらくなると思うので、社外レンズは古い物は二束三文になりますのでアウトレット風にたたき売りしていたりすればお買い得だと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511943.10503512019.10505011966.K0000304498.K0000404919

価格でシグマ18-125�oを考えられるのであれば、純正18-105�oもキットばらしの白箱などお買い得な物も有りますのでそちらの方が良いと思います。

書込番号：15007989

[馮道]

こんばんは

別マウントで、18-125を使ってました。
どの様な使い方をお考えかわかりませんが、標準レンズとして考えているなら、18-125は悪くない選択だと思います。
このレンズが、18-200やニコン18-105に優っているのは、最短撮像距離が38cmというところでしょうか？(他は45cm)
たかだか7cmと思うでしょうが、結構大きいですよ。

書込番号：15009978　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

皆様有り難うございます！

子供のスナップ写真メインですが、
18-55と55-300の交換が面倒なのと、
出かける時にどちらかを交換用に持ち歩くのが疲れるので、1本で済ませたい…と言う単純な発想です。

125mmで十分な気もするし、200mmあるのに越したことはない…と言う思いで迷っていました。

皆さんの意見を元に、後はお店で比べて見ようと思います！

書込番号：15010065

nikon 18-55 、 sigma 18-200 画像比較

[リアルポンキッキ]

nikon_18-55_f3.5-5.6　18mm 1/250 F8	SIGMA_18-200_f3.5-6.3　18mm 1/320 F9	nikon_18-55_f3.5-5.6　18mm 1/250 F8	SIGMA_18-200_f3.5-6.3　18mm 1/320 F9

先日このレンズを購入し、画像違いを大雑把にしました。

ボディはnikon D5100になります。

nikon D5100 レンズキットの　AF-S nikkor 18-55ｍｍ　3.5-5.6
SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM [ニコン用] で同じ日に撮影

オートで撮影してる為、シャッタースピードや絞りなど違いがありますが
SIGUMAの方が、全体的に暗く撮影されます。一眼レフ初心者なのですが、18-55なみに
明るく撮影出来たりするのもなのでしょうか？
後で画像の編集で補正する物なのか、それとも、レンズ自体の明るさが違うので
そういうものなのか？　撮影時の設定が悪い（腕が悪い）!?(笑）
シャッタースピードが違ったりするので同じ速さにすれば明るくなるのか？
そもそもメーカーや18-55mmと18-200mmの違いがあるので比較対象が間違っているのかもしれませんが・・・
家の影の部分など大きな違いが見受けられます。

何かアドバイスありましたらお願いします。

書込番号：14607448

[うさらネット]

私もSigma等の専業製レンズを使っていますが、
明るさが対純正で、±0.7EV範囲で違うものがあります。

レンズ交換（頻繁にはしませんが）の都度、露出補正をして使っています。

書込番号：14607496

[C'mell に恋して]

リアルポンキッキさん　こんにちは

　絞り値とシャッター速度と感度が同じであれば、同じ明るさで
　撮影できるはずです。

　レンズによって絞り値やシャッター速度が違ってしまっているのために
　露出が変わり、sigmaのレンズの方が暗く感じるのだと思います。

　そのような時は露出補正を＋0.3や＋0.7とか上げていくと露出が変わり
　画像が明るい方向に変わっていくと思います〜。

書込番号：14607497

[secondfloor]

リアルポンキッキさん、こんにちは。

二本のレンズで、測光の結果が違ってしまう、ということでしょうか？
もしそうでしたら、シグマのレンズを付けて測光した時の方が、2/3段ほど『明るい』と判断されてるようですね。
なので結果的に、シグマのレンズのお写真の方が、暗くなってしまってますが、、、こういうことはありうることだと思います。
他にも、同じシャッタースピード・絞り・ISO感度で撮影しても、レンズによって写真の明るさが違ってしまう、なんてこともありますので、それぞれのレンズの特徴として覚えておいて、露出補正などで調節してあげる必要がありそうですね。

ちなみにこのようなことは、同じメーカーのレンズの間でもあるようです。

書込番号：14608066

[じじかめ]

画像をアップする場合は、Ｅｘｉｆ情報も欲しいと思います。

書込番号：14608140

[ニコイッチー]

あは(^_^;)
空の色はシグマの方が好きかもー♪

最初はオートでしょ
次はＰモードにステップアップ。説明書のＰモード読むと色々設定がわかるかな
楽しんでね♪

書込番号：14609590

[リアルポンキッキ]

皆様がた返信ありがとうございます。

＞うさらネットさん
確かに+0.7ＥＶをすると同じくらいの明るさになりました＾o＾。レンズによって特性が違うのですね、
いままで露出は変更することが無かったのでいろいろ試してみたいと思います。

＞C'mell に恋してさん
やはりレンズによって絞り値やシャッター速度が違ってしまっているのために明るさに変化が
あるのですね☆今後露出補正に挑戦してみます。

露出補正はファインダーをのぞくだけでは（撮影してみないと）分からないのでちょっと難しいですね（笑）

＞secondfloorさん
>sigmaのレンズのほうが明るいと判断されてるんですね〜
確かに前玉の大きさを見ると52Φと62Φなのでsigmaの62Φの方が光多く入ってくるような気がします(^^;) 今後の課題はレンズの特性を知るのと露出補正ですね

＞じじかめさん
　>画像をアップする場合は、Ｅｘｉｆ情報も欲しいと思います。
おっしゃるとおりです。jpegにした際、そののまま付いてくると思ってたら付いてきませんでした（笑）
補足すると
nikon18-55mmの方は
カメラ機種:D5100
撮影日時:2012/05/26
シャッター速度:1/250
焦点距離:18mm
絞り数値:F8
露出補正:0.0
ISO感度:100
フラッシュ:なし

SIGMA　18-200の方は、
カメラ機種:D5100
撮影日時:2012/05/26
シャッター速度:1/320
焦点距離:18mm
絞り数値:F9
露出補正:0.0
ISO感度:100
フラッシュ:なし

になります。2枚ともオートで撮影、露出補正もなにもしないでそののままシャッターを押しただけです。


＞ニコイッチーさん
２つのレンズで若干色が違うのが分かります。
Ｐモードで今度は露出補正をいじったり、あとは同じく何もいじってないホワイトバランスにも
挑戦してみたいです。

いろいろ深いですな〜

書込番号：14610579

[リアルポンキッキ]

�@nikon D5100 レンズキットの　AF-S nikkor 18-55ｍｍ　3.5-5.6	�ASIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM [ニコン用]	�BSIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM [ニコン用]　+0.7ＥＶ

ってなことでシャッタースピードと絞り、ＩＳＯなどを同一にし同じ日、
同じ時間（レンズ交換してるので若干のズレあり）で撮影してみました☆

�@nikon D5100 レンズキットの　AF-S nikkor 18-55ｍｍ　3.5-5.6
�ASIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM [ニコン用]
�BSIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM [ニコン用]　+0.7ＥＶ

�@�Aは同じ焦点距離、シャッタースピード、絞り、ISO感度、露出補正（±0.0でいじってません）、

カメラ機種：Ｄ5100
撮影日時：2012/05/27
シャッター速度：1/250
焦点距離：18mm
絞り数値：F8
露出補正:0.0
ISO感度:100
フラッシュ:なし

�Bも同じシャッタースピード、絞り、ISO感度、露出補正のみ+0.7ＥＶにしたものです。

カメラ機種：Ｄ5100
撮影日時：2012/05/27
シャッター速度：1/250
焦点距離：18mm
絞り数値：F8
露出補正：+0.7
ISO感度:100
フラッシュ:なし

結果はやはりnikon　18-55　の方が明るく色も青っぽく見えます。
レンズによって色味や明るさが変わってるのでいろいろ奥が深いなーと思いました。
nikonの方が青っぽく見えるのはホワイトバランスをいじればいいのかな？（笑）

書込番号：14610832

[リアルポンキッキ]

�@nikon D5100 レンズキットの　AF-S nikkor 18-55ｍｍ　3.5-5.6	�ASIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM [ニコン用]	�BSIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM [ニコン用]　+0.7ＥＶ

画像その2

書込番号：14610841

[ナノクリ135/2.0G]

比較するならズーム倍率や変動F値まで同じズームレンズにしないと意味がない。　こんな比較試写するんだったら、作品を撮ったら。

書込番号：14751935