NAS(ネットワークHDD) > IODATA > HDL-A2.0
HDL-S1.5の追加として本機種を購入し、性能の進化に概ね満足して使用しているのですが、
一点気になる事があってご相談させてください。
CrystalDiscMarkで測定した際のReadとWriteの差異が大きい(Writeが大幅に速い)んです。
一例として、
100MB 5回測定
seq ⇒(R)7.667MB/s (W)15.52MB/s
512k ⇒(R)6.969MB/s (W)10.79MB/s
4k ⇒(R)1.898MB/s (W)1.946MB/s
4kQd32⇒(R)5.597MB/s (W)9.791MB/s
のように、4k以外2倍近く差が出ています。
これは異常でしょうか?
他の方の測定結果などを見ると、Readの方が若干速いか、近似しているようなのですが・・・。
当方の環境は下記の通りです。
OS:Widows7 64bit
CPU:i7 2630QM
RAM:8GB
無線LAN接続⇒親機:Aterm WR9500N 子機:WL300NU-AG (5GHz接続)
初心者ゆえ、不足な情報などがあればご指摘頂ければ幸いです。
どうぞ宜しくお願いします。
書込番号:15788349
0点
>>無線LAN接続⇒親機:Aterm WR9500N 子機:WL300NU-AG (5GHz接続)
HDL-A2.0に無線LANでの接続ですか?
無線ですと電波の具合によってはそのような事が起こります。
有線LANですと安定して測れますので、一度有線LANで測ってみて下さい。
有線LANですとおそらくReadとWriteともに同じような速度が出るでしょう。
書込番号:15788586
![]()
0点
無線LAN なら特に問題無い数字だと思いますが・・・ (^_^;
書込番号:15791790
![]()
0点
ご返信ありがとうございます。
色々と試してみたところ、5GHzの802.11nの場合が特にRead、Writeの差が顕著で、2.4GHzだと5GHzよりWriteの速度が若干落ちるものの、双方向ほぼ同等の数値でした。
取りあえず、HDL-A2.0の問題では無さそうです。
無線LAN親機か、はたまた子機の問題か・・・。
ルーターの板でもアドバイスを求めてみようと思います。
お二方、本当にありがとうございました。
書込番号:15798128
0点
解決しちゃったけど・・・
>>無線LAN親機か、はたまた子機の問題か・・・。
>>ルーターの板でもアドバイスを求めてみようと思います。
WL300NU-AGにフレキシブルケーブルが付いていると思いますので、下記のように子機の位置を微調整してみて下さい。
電波が良い場所を見つけられれば、かなり速度がアップして安定します。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000330795/SortID=14410699/#tab
↑自分のクチコミからコピーです。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・実験PC
DELL Inspiron 1545
Celeron T3000 1.8Ghz 2コア
DDR2 3GB
SSD intel 320 Series SSDSA2CW120G310
Windows 7 64bit SP1
親機 → 子機 距離は約3.5m
・親機
NEC
AtermWR8370N PA-WR8370N-HP [ブラック]
・子機
バッファロー
WLI-UC-G300HP
★無線LANで測定★(回線 下り200M 上り100M)
参考値:有線接続で 下り192Mbps 上り94Mbps
・デフォルト(参照画像:デフォルト1・デフォルト2)
そのままUSBポートに子機挿しただけで特に何もしない(普通の知らない人はこんな感じ)
下り64.86Mbps 上り90.84Mbps
・位置変更(参照画像:位置変更1・位置変更2)
10cmだけUSB延長ケーブルで受信が良い場所にあわせる
下り113.44Mbps 上り93.81Mbps
USB延長ケーブルでアンテナの位置をちょこっと変えただけで
下り64.86Mbps → 下り113.44Mbps
と、劇的に速度アップ!(その辺にあったケーブルなので1円もかかってないよ)
たとえ1cm・・・いや1mmでもちょこっと位置が変わると無線LANは速度が大幅に違ってくるものです。
他のPCから(どこかの速度の出るHPから何かダウンロードとかも可)大きなファイルをコピーしたりしながら、一番速度がいい位置に子機を固定すると・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
書込番号:15798237
0点
そもそも(CrystalDiscMark ではなく)CrystalDiskMark はストレージの速度を測るソフトで、
無線LANがボトルネックになって通信速度遅い以上ネットワークの転送速度測った方が意味があります。
NASを測るなら有線 1000Base-Tで。
また最近の GB単位のメモリを積んだマシンで、100MBでベンチしてもキャッシュの影響が強く出るため無意味です。
v3.x のデフォルトは 1,000MBだったはずなのでそれ以上にしましょう。
書込番号:15802555 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「IODATA > HDL-A2.0」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 7 | 2024/07/07 11:55:21 | |
| 5 | 2015/02/19 23:17:58 | |
| 25 | 2014/01/08 22:46:50 | |
| 4 | 2013/11/08 23:30:34 | |
| 4 | 2014/01/09 0:41:53 | |
| 27 | 2013/10/22 20:36:34 | |
| 13 | 2013/10/12 23:42:05 | |
| 2 | 2013/09/17 11:17:34 | |
| 5 | 2013/09/01 15:10:47 | |
| 2 | 2013/05/30 14:27:08 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)












