アクア 2011年モデル
671
アクアの新車
新車価格: 169〜258 万円 2011年12月26日発売〜2021年7月販売終了
中古車価格: 27〜554 万円 (6,345物件) アクア 2011年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:アクア 2011年モデル絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全77スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 3 | 2014年11月1日 03:37 | |
| 0 | 4 | 2014年10月26日 21:44 | |
| 16 | 7 | 2014年8月10日 23:33 | |
| 7 | 12 | 2014年7月26日 14:00 | |
| 10 | 0 | 2014年7月17日 19:19 | |
| 53 | 27 | 2014年6月30日 22:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > トヨタ > アクア 2011年モデル
付き合いある整備工場から先週でオーダーストップになりました。私もデミオかフィットハイブリッドを検討していましたが前者はナビゲーションと納期、後者はリコールが通算5回であるので条件によってアクアを考えていました。現行のモデルはメーカーオプションは不可能になるので販売会社の在庫になります。
書込番号:18084152 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
サブディーラーでの交渉ですが現行のモデルは販売会社の在庫限りでGのソフトレーザーセレクションはないといわれました。まだマイナーチェンジ後は注文が多くて納車が来年の3月と言われました。チェンジ後のモデルを検討の人は納期を確認したほうが良いです。チェンジ後のオーダーを内容を知らないで入れている人が多いです。アクアは納期は安全パイと思っていました。
書込番号:18095539
2点
今日、ディーラーで確認したら、G′sもストップのようですね。
G′sは発売時期がおそいようなので、しばらく待ちになるのかな?
書込番号:18114687 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ペペッチェさん
確認は取らなかったです。
G'sのほうが地域によっては未使用車をネットであったような気がしました。
ノーマルのほうが未使用車で多くあるみたいでしたがアップしたらすぐに売却済のメールが来ました。
マイナー後1週間以内に発売と思いますがこちらも仮注文が多いと思うので納期は確認したほうが良いです。
書込番号:18115694
1点
自動車 > トヨタ > アクア 2011年モデル
アンテナがドルフィンアンテナに!?テールはブラックアウトに!?G,sのヘッドライト、フォグはすべてLED仕様に!なるんじゃないかな〜
書込番号:18041307 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
これって『マイナーチェンジ』の話でしょうか?
ヘッドライトのLEDは製品として熟成されてるのでしょうかねぇ。
現行では値段の割に明るくない・・・との評判ですが。
ユーザに選択の余地があればいいですね。
書込番号:18044353
0点
はい、マイナーチェンジについてです。個人的にはグリルをレクサスの様にメッシュにして欲しいです。これは何年先かはわかりませんがフルモデルチェンジに期待したいですね!
書込番号:18044801 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
雑誌に書かれていましたがGグレードにクルーズコントロールが付くそうです。
あとSグレードが190万円って書かれていたので4万ぐらい高くなっている感じです、他のグレードはわかりません。
書込番号:18055583
0点
マイナーチェンジ前のモデルを候補にしていましたがオーダーストップで私が希望のものや他のグレードも引き当てありで完売状態です。マイナーチェンジのものは値段が上がります。チェンジの後のモデルを価格が確定前に多数の注文があり、納期は3月と言われました。私はサブディーラーをまわして商談です。マイナーチェンジのモデルを狙っている人は納期の確認をした方が良いです。
書込番号:18096257 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自動車 > トヨタ > アクア 2011年モデル
とうとう8/7の納車が決まりました。
Gのアメジストです。超楽しみです!
訳あって、初日にいきなり200km近く高速道路を走るのですが、高速走行時は、時速何キロくらいが燃費としてよいでしょうか?やはり90キロくらいでしょうか?平坦な道とした場合でコメント頂けると嬉しいです。
書込番号:17805622 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
納車はわくわくしますよね。
100km/h 22km/l
90km/h 24km/l
80km/h 26km/l
個人的なデータだとこんな感じです。
高速道路のスピードだとほとんどエンジンは動きっぱなしですのでエアコン使ってもそんなに変わらないと思います。
書込番号:17805842
5点
こんにちは.
対面通行片側1車線の自動車専用道路(制限速度70km/h)を通勤で毎日往復で約80km走っています.
一般道の走行はほとんどなく,エアコンは26℃でエコモードは常にON,速度は流れに乗って80km/h位です.
この条件で2か月走って,ほぼ毎日30km/Lを超えています.
書込番号:17806820
2点
返信ありがとうございます。
80km/hが一番よさそうですね。
そこを超えると、必然的に燃費が徐々に悪くなってきそうですし。
でも、乗り換え前の車では、高速でも13〜14km/lくらいだったので、
やっぱり、アクアってすごいなと思います。
まあ、一番大切なのは、流れに乗ってでしょうから、迷惑にならない運転で行ってまいります!!
書込番号:17808088
2点
現実を無視して回答するのならば、最低速度で走るのが一番燃費良いです。
書込番号:17808282
1点
メーター読み80km/hだと実測70km/hちょっと。
高速だと結構怖いです(笑)
この速度はエンジン回ってますが約1000rpmなので30km/Lでイケルと思いますよ。
エアコン使うと少し落ちます。
書込番号:17808306
2点
結局、24km/lくらいでした。
90km/hが安全な流れにそっての速度ですね。
途中12kmの渋滞でバッテリー切れと充電のエンジン始動を何度も繰り返しましたが、その時のエンジンの振動は結構ありますね…。軽く空ぶかししてるイメージがしました。
書込番号:17811572 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
アクセルワークでモーターからエンジンに切り替え出来ますよ
パワーゲージ5越えたらエンジンになると思います
逆にアクセルオフにしてからアクセル踏みなおすとモーターに切り替わります
ギアn時にブレーキペダル使用でデイスクブレーキになります、回生ブレーキだとカックンブレーキですが、止まる直前にギアnでカックン無しで止まります
書込番号:17822503
1点
自動車 > トヨタ > アクア 2011年モデル
HiビームLEDを取り付けました。白く明るいです。
決算特売をしていたので購入¥17980-(税・送料込)
HiビームのLEDにしたのはフロントのライト類を白に統一したく購入しました。
参考まで
1点
少しだけ怪しそう(失礼)なパッケージですが、ちなみにメーカーと生産国を教えていただけませんか?
書込番号:17765298 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます
書込番号:17765488 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
価格だけなら1万円以下の商品もありますよ。
ファン付きですか?音は静かですか?
LEDバルブは発光部は熱を持ちませんがユニットは高温になります。
まだまだ発展途上の商品なので、点検はマメに(特にユニット部)した方が良いと思います。
技術が確立したHIDでも怪しい商品が多数ありますので‥。
書込番号:17765597 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
JFEさん
有難うございます。
確かにユニットは熱を持ちます。エンジンの影響も有るかも知れませんが。
ハイビームにするとファンが回ります。ロオービームの時は回りません。
ファンの音は静かです。
点検には気を付けます。
書込番号:17765812
1点
reon101さん、こんばんは。
この製品(LEDA)ですが、アクア専用品で2種類ありますよね。
・ロービームハロゲン用
・ロービームLED用
スレ主さんは、ロービームはどちらでしょうか?
ロービム点灯+ハイビームで明るさはかなり違うのでしょうか?
運転席目線で結構です。参考までに教えてくださいますか。
書込番号:17766536
0点
ペペッチェさん
メーカーオプションで初めからLEDです。(ロービーム)
写真を見て頂ければわかると思います。
ハイビームはハロゲンでしたので、ハイビームもLEDに変えました。
書込番号:17767755
2点
reon101さん
写真まで貼り付けていただき、ありがとうございます。
MOPのLEDも結構白っぽいですね。
ロービームのカットラインもクッキリでていますし・・・。さすが純正ですね。
ハイビームの方が白っぽいですか。LEDAはルーメン数は左右で4000って書いてあるようですが
ケルビン数は6800Kなんでしょうかねぇ。
降雨の時の状況はどうでしょうか?
すいません。質問ばかりで。。。
書込番号:17771406
0点
ペペッチェさん
まだ雨の日は走行していません。
トヨペット店のメカニックの方が雨の日は少し散乱するかもとの事でした。
書込番号:17771465
0点
ありがとうございます。
また、雨天時の状況など変化がありましたら、レポートお願い致します。
大変参考になります。
書込番号:17772173
0点
自動車 > トヨタ > アクア 2011年モデル
フィットハイブリッドと相見積もりして、最初に見はじめてから約1ヶ月で、アクアに決めました。
G(アメジスト)にナビなし フォグランプ ETC 等で。ナビは社外品をつける予定でーす。
下取り車は、買い取り屋で交渉予定です。
7月までに手放せば、より買取額アップが期待できるので、今の車を手放して納車までの間は、代車でしのぎます。
納車は、お盆より後にはなるだろうとのことでした。
あ〜〜、8年ぶりの楽しみ!
書込番号:17742597 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
自動車 > トヨタ > アクア 2011年モデル
知っている方は目を通す必要はないと思いますので、スルーしてください。カタログ燃費について誤解されている方が多いので書かせていただきます。カタログ燃費はテストコースを走っているわけではなく、工場内のローラーの上で計測します。勿論エアコンはつけませんし、空気抵抗も関係ありません。
当然とんでもない高燃費が出ます。
ただそれだけです。
知らなかった方に伝えたかったので書かせていただきました。
参考にしてもらえば幸いです。
2点
>空気抵抗も関係ありません
車速に応じた空気抵抗はファンで作ると思いますよ、それだと意味がないので。
http://www.jari.or.jp/Portals/0/Containers/JARI/Environment_Energy/pdf/3_Exhaust%20Gas%20Emissions.pdf
JC08で多少はましになりましたが、市街地とハイウエイ等、2つの結果で示してほしいですね。
書込番号:17663903
1点
jc08になり、かなり正確に、実燃費かわかるようになってきました。良い事です。
書込番号:17663960 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>車速に応じた空気抵抗はファンで作ると思いますよ、それだと意味がないので。
止まってる車にファン? どう抵抗が発生するのか
?
ダウンフォースで接地には若干抵抗が発生するかと思うが、それ以外はどうかと思いますが。
書込番号:17664179 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
初めて映像を見ました。
私はトヨタ本社に務める実際に燃費測定をやっている友人から聞きましたので。
友人曰く、空気抵抗は全く無視だそうです。
実際に自分の目で見た訳ではないので、間違っていたらすいません。
書込番号:17664217
1点
〉私はトヨタ本社に務める実際に燃費測定をやっている友人から聞きました
それ不特定多数の人が利用する掲示板で書いても良い内容なのかな(呟)
書込番号:17664243 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
騙されVstaさん。私もそう思います。映像から察するに例えると顔に扇風機を当ててどのくらい疲れるかですよね?
書込番号:17664253
3点
>止まってる車にファン? どう抵抗が発生するのか
ああ、申し訳ない、完全な勘違いでした。
これは冷却能力のシムですね、訂正します。
温度・湿度を一定にして、シャシダイの抵抗データに、実測抵抗値(空気+走行)を入れるというのがありますが、この辺事情に詳しい方いますか?
空気抵抗を無視したデータが、税制優遇の根拠となるのは疑問符が付きますね。
書込番号:17664296
0点
エンディミオンさん、確かに不適切でしたね。すいませんでした。
ただ不特定多数の人に、正しい情報を知ってもらいたかったので。
カタログ燃費に騙されたといわれる方が出ないようにと思いつい書いてしまいました。
書込番号:17664307
3点
トヨタが計測する燃費はカタログに載る数字じゃなくて開発研究のための数字ですから,
空気抵抗を無視した方法の可能性はあります。
カタログに載る数字は国交省で計測しています。
空気抵抗は惰性走行によるテスト計測をシャシダイ結果に加味しています。
書込番号:17664332
2点
エンディミオンさんの言う通り不特定多数の人が見る掲示板なのでこれ以上は書き込みませんが、最後に1つだけ言わせてください。かの有名なヒトラーの名言に、嘘は大きければ大きいほど人は信じると。
書込番号:17666938
1点
会社の同僚がアクアを買いました、昨日助手席の後ろに乗車し、30分程走って貰いました。
燃費は坂が多い町での使用なので、エアコンオンで18キロ位だそうです。
狭いと言われる後席ですが短時間なら大丈夫だと思いました
ただ、足回りはかなり厳しいですね…
荒れた舗装面では腰から頭にかなりのショックが伝わります
サスペンションのストロークが短いのは構造上、仕方ないにしても、もう少し突き上げを押さえる事は出来なかったのかな?
燃費最優先の車だからタイヤも硬めなんですかね〜
私はアクアを買う事はないですが、検討されている方は、後席での試乗をしてからが良いですよ〜(^-^)
書込番号:17666974 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
損得ジジイさん
アクアとかプリウスのクチコミで実際の燃費がカタログよりぜんぜん悪いと文句のスレッドが時々立ちますけど、燃費測定の実態を知ってもらえば、カタログ燃費はあくまでも参考にする程度と思ってもらえるのではないでしょうか。
そして、同条件での測定であることから車種別での傾向を見るには大いに参考になるでしょうね。
カタログ燃費と実燃費の乖離の原因を提起してくれたことでこのスレッドは意味あるものになったのではないでしょうか。
私からは感謝させていただきます。
ありがとうございました。
透明な雲さん
>会社の同僚がアクアを買いました、昨日助手席の後ろに乗車し、30分程走って貰いました。
>燃費は坂が多い町での使用なので、エアコンオンで18キロ位だそうです。
「坂が多い」ということで、上り坂ではエンジンを回して燃費が悪くなるのは当然ですが、上りがあれば当然下りもあるわけで、下り坂では燃費はフットブレーキで回生ブレーキにて走行用バッテリーに充電、あるいはBレンジで走行用バッテリーに充電しつつエンジンブレーキをかけて、いずれもガソリンを消費しないで下ってこれて、なおかつ平地ではその充電された電気でモーター走行してガソリンを節約して走れるので、上り坂下り坂トータルでそんなに悪くはならないと思われますが。
まだ納車したてで慣れていないということもあるでしょうけど、エンジンを必要なところで適切に使うハイブリッド車特有の省燃費運転法がわかってくればもっと燃費が伸ばせると思いますよ。
乗り心地については人それぞれで感じ方は違うでしょうから一概には言えないと思いますけど、私が現行型プリウスSマイナーチェンジ前でカミさんが最初期型アクアGに乗っていますけど、アクアの方がよっぽどいいと感じていますけど。
荒れた路面でなら乗り心地もそれなりなのは仕方なんじゃないですかね。
それとこの車のエアコンはコンプレッサーは電動なので、通常のエンジンのみ車のようにエンジンのパワーを食わないのでエアコンを使ったことによる極端な燃費悪化はないです。
(充電する機会の多い走行パターンならエアコン使用による燃費悪化はほぼないと思われます)
書込番号:17667116
1点
プリウスには乗ったことがないのですが、アクアよりさらに乗り心地が悪いのですか??
アクアでさえ30分くらいが限界かと感じましたが、プリウスだと15分ってところですかねー
最近、プリウスのタクシーも町中に多く走っていますが、できるだけクラウンやレクサスを使用されている
個人タクシーを見つけて乗りたいものですね。
長い下り坂なら回生も効くんでしょうけど、短いの上り下りが連続するような町では、燃費は上がらないでしょうね
まあ、それでも18キロオーバーなら全然OKですよね^^ うちの車は夏は8キロくらいかも・・・(涙)
書込番号:17667350
0点
>アクアでさえ30分くらいが限界かと感じましたが、プリウスだと15分ってところですかねー
アクアで30分が限界って荒れた路面でってことですよね。
透明な雲さんが感じられるほどに乗り心地が悪いんだったら、そういうスレッドが立ってもおかしくはないんですが、ちなみにここのクチコミで「乗り心地」でキーワード検索してみても乗ってられないほど悪いような書き込みはないようですので、透明な雲さんは普段はよほど乗り心地のいいお車に乗られておられるんだろうなぁ〜と想像します。
私の普段乗っているマイナーチェンジ前プリウスSですけど、一人乗車で60km/hより遅い速度域で路面の細かい凸凹を拾う感じや路面の段差を乗り越えた時のショックのいなしのマイルドさはアクアの方がいいなとは感じています。
(私の印象は最初期型アクアやマイナーチェンジ前プリウスなので、その後アクアもプリウスも改良を経ていますので、私の印象とは違っているかもしれませんけど…マイナーチェンジ後プリウスは確実に乗り心地は向上しているのは実感していますし…)
>最近、プリウスのタクシーも町中に多く走っていますが、できるだけクラウンやレクサスを使用されている個人タクシーを見つけて乗りたいものですね。
まぁ、その辺はお好みにお任せいたします。
>長い下り坂なら回生も効くんでしょうけど、短いの上り下りが連続するような町では、燃費は上がらないでしょうね
>まあ、それでも18キロオーバーなら全然OKですよね^^ うちの車は夏は8キロくらいかも・・・(涙)
透明な雲さんが乗られている車より確実に2倍以上の燃費を出しているんだったら相当立派じゃないですか。
私もプリウスに乗る前は、ハイブリッド車ってエンジンとモーターの動力源を二つも載せてなんて無駄なことをして…と思うところがあったんですが、モーターが加速時などにエンジンをアシストするのは当然として、ブレーキ時に逆に発電機として働いて通常ブレーキで熱として捨てている運動エネルギーを電気として回収してバッテリーに充電して、それを以後の走行に生かせるということを知ってから、ハイブリッド車に非常に関心を持ったという経緯がありますので、会社の同僚のオーナーさんがハイブリッド車特有の省燃費運転方法に慣れてさらに燃費を伸ばせることをお祈りしております。
なんかスレが横道にそれちゃって、スレ主さん、すみませんでした。
書込番号:17673800
3点
私はプリウス前期、アクア前期を乗り継いでいますが個人的な印象としてはアクアの方が乗り心地は悪いかな。
大小ギャップ通過時どちらともプリウスの方がしなやかだった印象があります。アクアはサスに余裕が無い感じで。
けれどそれも最初のうちだけで数日乗ると慣れてしまって普通に思えてしまいます。
先日アクアに若干の不具合が発生し2日間入院させ台車でラクティスを使っていたのですがJC08モード達成率としては似たような感じでしたよ。
時間があったので普段の通勤コースと自分か設定した市内周回コース(約30km)で燃費を試したのですが、
アクアG (JC08モード33.0km/l) 通勤コース22km/l(燃費達成率67%) 周回コース36.0km/l(燃費達成率109%)
ラクティス15X4WD (JC08モード16.6km/l) 通勤コース11.5km/l(燃費達成率69%) 周回コース19.5km/l(燃費達成率117%)
ぐらいな感じでした。
プリウスやアクアは特に燃費が前面に出た車なので不満に思われる方が多いのでしょうね。
書込番号:17674667
3点
誤解をされているのはスレ主さんですね。
最初の記事で正しいのは、エアコンをつけないということくらいです。
・とんでもない高燃費−>世間では燃費の良い車を低燃費車といいます。
・空気抵抗も関係ありません。−>ちゃんと走行負荷に加味されていますよ。
アクアはカタログ燃費通り走れないのかもしれませんが、私の乗っている2代目フィットハイブリッドだと
カタログ燃費26.4km/Lで、流れの良い幹線や田舎道をある程度の距離走れば、メータ読みで30km/L以上
満タン法でも28km/L以上くらいの数値は簡単に出ます。
カタログ値は色々な走行パターンの平均値だから、条件によってはカタログ値以上の値が出るのが普通です。
条件の良いところで長い距離走って、カタログ値も出せないようなら自分の運転テクニックを疑った方がいいですよ。
ちなみにいわゆるエコ走行とは違って、メーターもほとんど見ないし、周りと同じような加速をし、同じような速度で走っています。
書込番号:17675450
2点
アクアは分からないですが、ホンダはメーター読みと満タン計測での解離が大きいと感じましたね
メーター読み15kmが実際では13km位な感覚でした。 現在は三菱ですが14.5km位と割りと正確に表示されています
アクアやプリウスは燃費を最優先される方にはベストな選択だと思いますよ
ちょっぴり首を傾げたくなるのは、土日だけ乗る方々が燃費が良いからと買われている事ですかね〜
書込番号:17675586 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
透明な雲さん
フィット3ハイブリッドの誤差は、16666041によると5ー10%程と思われます。
書込番号:17676521
1点
アクアのマイチェン後は、燃費計の誤差は5%程度だね。毎年進化している模様。
燃費については、走行パターンで変わるけど、満タン法で26〜28ってとこ。通勤の渋滞対策で買って、狙い通り渋滞燃費はとても良い。
まぁカタログの7割っていうから充分納得だね
書込番号:17677320 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
アクアの中古車 (全2モデル/7,950物件)
-
アクア G G’s ワンセグ メモリーナビ ミュージックプレイヤー接続可 バックカメラ 衝突被害軽減システム ETC LEDヘッドランプ
- 支払総額
- 129.5万円
- 車両価格
- 121.0万円
- 諸費用
- 8.5万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 9.0万km
-
- 支払総額
- 74.8万円
- 車両価格
- 66.1万円
- 諸費用
- 8.7万円
- 年式
- 2013年
- 走行距離
- 5.6万km
-
アクア S 禁煙 スマートキー Pスタート CD AUX USB リモコンキー FM AM Pガラス SRSエアバック ヘッドライトレベライザ シートリフター バニティミラ チルトステアリング
- 支払総額
- 69.8万円
- 車両価格
- 61.2万円
- 諸費用
- 8.6万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 7.5万km
-
- 支払総額
- 112.1万円
- 車両価格
- 100.9万円
- 諸費用
- 11.2万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 2.8万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
25〜435万円
-
27〜799万円
-
13〜551万円
-
15〜418万円
-
14〜184万円
-
48〜353万円
-
108〜348万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
アクア G G’s ワンセグ メモリーナビ ミュージックプレイヤー接続可 バックカメラ 衝突被害軽減システム ETC LEDヘッドランプ
- 支払総額
- 129.5万円
- 車両価格
- 121.0万円
- 諸費用
- 8.5万円
-
- 支払総額
- 74.8万円
- 車両価格
- 66.1万円
- 諸費用
- 8.7万円
-
アクア S 禁煙 スマートキー Pスタート CD AUX USB リモコンキー FM AM Pガラス SRSエアバック ヘッドライトレベライザ シートリフター バニティミラ チルトステアリング
- 支払総額
- 69.8万円
- 車両価格
- 61.2万円
- 諸費用
- 8.6万円
-
- 支払総額
- 112.1万円
- 車両価格
- 100.9万円
- 諸費用
- 11.2万円




















