D4 ボディ のクチコミ掲示板

2月7日 新製品体験会

[551dutaman]

昨日、Nikonから2月7日（東京）、2月17日（大阪）の『ニコンＤ４新製品体験会のご案内』が届きました。
プロユーザー限定のようですが、注目すべきは案内文の中に「・・・ニコンＤ４をはじめとする新製品体験会を開催する・・・」とあります。
Ｄ４以外にも、新製品があるということで、楽しみです。
Ｄ４の撮影体験コーナーもきっとあるでしょうから、データも持ち帰れるかもしれません。

書込番号：14089695

[タミン7155]

551dutamanさん


こんにちは＾＾

いよいよですねぇ〜。。。
恐らくD800も発表されるのではないでしょうか？？？
レンズ含めてサプライズが欲しいですね！

また色々な情報ご提供ください。
楽しみにしております＾＾

書込番号：14089810

[ICC4]

D4は注文してあるので
製品発表会では
ローパスなしD800を期待して見に行く予定です。

書込番号：14089927

[ちゃびん２]

≫2月17日（大阪）

D4発売後の「新製品体験会」　うーーーん　これはD800お目見えかな(^_^;)

書込番号：14090062

[じょばんに]

≫551dutamanさん

レポート、よろしくお願いします (^^

期待しています。

書込番号：14090331

[Ned]

D400はないんですかねえ？

書込番号：14090701

[yellow3]

NikonRumorによるとD800は3600万画素で2月7日に（アメリカでは）発表予定。2月の発表から数週間以内に出荷が開始され4000ドルになるらしい。

画素数を考えたら相対的安いのかもしれませが、絶対的に高いですね。
フルサイズ普及機にしては高すぎる？
ローパスなくなったら動画に弱くなるのでは？普及機じゃないんでしょうか？

書込番号：14090902

[ラングレー(no.2)]

D700が大型量販店で販売初期価格がボディのみで確か33万円程度だったはずなので

D800の販売初期価格も同程度になってしまうのでは・・・(^^;A

書込番号：14090944

[ちゃびん２]

D800 現実味を帯びてきましたね。D4にD800　２つ逝ったらオケラだ(^_^;)

書込番号：14091028

[カンザスシティスタンダード]

4000ドルなら、Ｄ４の時のレートの考え方からすると、Ｄ８００は　４０万。　ネットは　３８万
ちょっと高めが予想されます。
一方、定価というのは商品の格を示すので、D700の出だしが33万でしたら、D3とD4の格差と同等に考えると、+5万で38万。　やはり、38万になるのでしょうか・・・結構高いですね。
ま、3ヶ月後〜半年で30万ぐらいには落ち着くかと思いますが、、、
現在の為替レートではいきなり4000＄なら30万ですもんねぇ早めにそこまで下がって欲しいですね。

でも、屋内でD7000と同等の感度なら、画素が増えてもフルサイズの魅力は私にとっては全く感じられませんが、、、、風景などの作品を撮られている方には朗報なんでしょうね

書込番号：14092088

[MT46]

こんばんは
２月９日から　ＣＰ＋２０１２有りますから、その前になんらかのアクション有りそうですね
私は２月９日にＣＰ＋２０１２に行く予定です。

書込番号：14092315

[修行僧 文殊]

2月7日なのね

なんとか都合をつけて行ってみたいです

書込番号：14092430

[タクミY]

私は７日の夜に行こうと思っています。

書込番号：14094726

[カメヲタ]

これですね。

私は明日行く予定ですが、すでに行かれた方に質問です。

D4「など」の部分ですが、D800/D800Eの他に、レンズのサプライズはありませんでしたか？

ネットに噂が無いから出ないかな。。。

書込番号：14120742

371,000円は仕入れ値ですかね

[カンザスシティスタンダード]

1月23日のケーズ電機さんの371,000円は間違って仕入れ値を入れちゃったみたいな感じですね。という事は、2年ぐらい待っても40万ぐらいが底値なんでしょう。50万を切るぐらいが買いの目安かなぁと思って見てました。年末までに４５〜４８ぐらいに落ち着くのでしょうか
（こういう書き込みは消されちゃいますかね・・・）

書込番号：14088144

[raurus]

そんなことがあったんですか？

書込番号：14088152　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000328868/pricehistory/

こちらですね？　何かのミスでしょうね？

書込番号：14088296

[里いも]

こんにちは
幾ら何でもそれはないでしょう、販売担当者には仕入れ値は知らされてないと思います。
それにそんなに利幅があるなら、もっと安く出す店があってしかるべきです。
単なる頭の数値の5を3と入れ間違っただけでしょう。

書込番号：14088307

[ｎｉｋｏｎがすき]

カンザスシティスタンダードさん、こんばんは。
仕入れ値が371,000円だとしたら、現在の予約価格はボッタクリですね。
「おーい、もっと安くしろ〜！！」（笑）

いくら仕入れ値でも、ちょっと安すぎです。
実際の仕入れ値って・・・・秘密なんでしょうね。

書込番号：14088364

[DDT_F9]

>仕入れ値が371,000円だとしたら、現在の予約価格はボッタクリですね。

給料分仕事していないひとの言い草ですね。

書込番号：14088420

[ひろ君ひろ君]

D3sの処分価格と間違えたのかな

D40と間違えたらあと１ケタちがったかも

書込番号：14088618

[magorin]

ｎｉｋｏｎがすき さん
371000円が仕入れ値だとしたら適正値の範囲ですよ。
カメラの販売価格の40~50 %がお店に入りますから。
決してぼったくりでは無いです(笑)

書込番号：14088986

[Dragostea]

　どうしても早く手に入れる必要のある方はお布施価格での価格となっちゃいますが、その人たちは値下がり分は先に楽しめるという事でいいと思います。
　仕入れ値は変わってきますし、今、仮にそうだとしても意味が無いと思います。
　安く買いたい人は半年〜1年待てば40万円台で買えるでしょうね。
　その代わり、D4でないと撮れない瞬間も逃す期間がある事もお忘れなく。

　・・・私はD4はスルーします、D3でいいです。

書込番号：14089608

[万雄]

僕も価格入力ミスだと思いますよ。
こんなに安いはずありません。でも僕もD4は完全にスルーします。
D3とD700で十分ですしね。

書込番号：14089667　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラングレー(no.2)]

私は仕入れ値が371,000円だったとしても驚きません。

十分にあり得るのではないでしょうか

しかし現時点で仕入れ値で売って下さるお店が在るはずありません(^^;;;

書込番号：14089967

[ちゃびん２]

もし371,000円で買えるなら、もう一台予約したいなぁ(^_^;)　

チョコと横レスゴメンナサイm(_ _)m

ブログのライト買ったんですね。　こんど見せて下さいm(_ _)m　
タミンさんもたぶん欲しがると思う(^_^;)

書込番号：14090031

[ちゃびん２]

↑

ラングレー(no.2)さん にでした。

度々　横レスゴメンナサイm(_ _)m

書込番号：14090111

[D-duo]

仕入れ4割、利益を取るのは当たり前。

わがままな、消費者に付き合って叩き売りしていたら、
新製品も開発できないし会社がつぶれてしまいます・・・。

書込番号：14090501

[ルチルストーン]

仕入れ価格だとしても買えないや。

とほほ‥

書込番号：14090512

[うる星かめら]

仕入れより製造原価はもっと低いです。僕は消費税反対ですが（マイナスなら反対しない）、
D4 のようなフラグシップ機は消費税 50%、もしくはタバコと同じ徴税しても良いと思います。

書込番号：14100930

ニコンD4対キヤノン1DX

[織田の信長]

カタログスペック上の判断だが、

D4負けだな。優ったところはAFくらいか?　D2時代の再来か?

ニコン派　キヤノン派　さあ語ってくれ。

　　　　本音を吐け！　悔しさをぶちかませ！　勝鬨をあげろ！　

俺はニコン派だ　

書込番号：14065543

[kawase302]

戦わなくていい。

しゅわっち！

書込番号：14069306

[写真好き(^^)]

ぼくは、羊羹で我慢しておく... 　虎屋ならもっと良いけど。

書込番号：14069507

[高い機材ほどむずかしい]

フラグシップだからニコン対キャノンだけど、
さしたる違いは見い出せない微々たる物さ、優位性なんてすぐ変わるさ。

Ｄ４は相変わらずＡＦもＤｘ引きずってるし特化してないんだよ。８０点主義ってかんじ。
特徴特化したプロ機ＤＸ，プロ機ＦＸ２本体制を築いてほしいが
市場（他社戦略）についていけないとコダックになるしね、難しいところだ。
コダックのフォトダイオード性能は良かったが、どこに技術流出する
かで各社撮像素子の進化も今後速いうちに変わるかもしれないね。

そうそうキャノンは、「動画にどうや」とかほんのちょっと特化させるのがうまい。
ニコンはいまひとつ踏ん切りが足らんで躊躇して、社風かお上の顔色を伺いつつ仕様を
決めてる感じがする。

そしてソフトは動画ソフト会社のＮＸソフトでは、使い勝手悪い。
写真ソフト会社のソフトのＮＣが実情にあってた気がする。これもお上の
戦略でムリクリ会社を選ばされた感じだな。

ニコンの望遠は遅れてないと思うよ。６００Ｆ４ＶＲ２、５００Ｆ４ＶＲ２、４００Ｆ２．８
があれば十分だよ。
重い？いいレンズは重くていいのさ。(笑）

どっちでもいいことさ。ガーンて感じる次機種を待つさ。(笑）

書込番号：14069546

[高い機材ほどむずかしい]

＞戦わなくていい。
でも、回せ。
重くて回せなくなったら、おしまいだ。
回して回して回しまくれ。
ゴールしてから、バンザイだ。でないとこけるぞ。(笑）

書込番号：14069563

[昔ライダー]

一般家庭の　パパさんは・・・

やっとの思いでD3sに辿り着き、奥様にばれないように
貯めた　へそくりで買った　24-70ｍｍ　70-200ｍｍ

私にはこれで十分です。

もしも、今後買い換えられるとしたらレンズが
もったいないから　ニコンで通します　(*^_^*)

車に例えるなら、トヨタが好きか　日産が好きか・・・

趣味の世界の話なんですから、好きな方でいいのではないかと

どちらも甲乙つけがたい　素敵なカメラだと思います　(*^_^*)

書込番号：14070071

[楽をしたい写真人]

　　　「ニコンD4対キヤノン1DX」
　巨大企業で、開発費が他社と比べものにならぬ位い多いはずのＣ社と
ニコンが渡り合っていると言うなら、もう、ニコンの大健闘ですよ！

＞車に例えるなら、トヨタが好きか　日産が好きか・・・＜
経験では、いずれもかっての営業の尊大さがなくなり、質が良くなりました。（^^,

書込番号：14070209

[DDT_F9]

＞車に例えるなら、トヨタが好きか　日産が好きか・・・＜

少し前なら、トヨタが好きかホンダが好きかってとこでしょうか？
ホンダが好きかスズが好きかってのもありかも？

書込番号：14071273

[shuu2]

Ｃ社の重量等、未定というのはおかしくありませんか？
商品が出来ていれば未定ということは無いと思います。
まだ出来ていないのではないのでしょうか？

書込番号：14071432

[SuperAV大好きな人☆]

カメラのスペック比較ってそもそもあまり意味がないかと思います。
自分の撮影スタイルでやりたい事がやり易く、撮影時にストレスがなく、満足行く結果が得られるのかが判断基準だと思います。人それぞれ自分に合った価値あるカメラを選ぶだけの事で、勝ち負け論じるのはどうでも良い事かと。

書込番号：14074259

[楽をしたい写真人]

　 ＞まだ出来ていないのではないのでしょうか？＜
「出来ていない」というより、上でも書きましたが、発表が早すぎたこともあり
「向上心をもって」試行錯誤しているんだと・・・思います。

　　＞ホンダが好きかスズが好きかってのもありかも？＜
　ホンダが、オートバイから転身して、始めて車を造り出した頃は雨漏りがしましたが
向上心をもった技術者の奮闘もあり、やがてそれも無くなりました。

書込番号：14074420

[ninja_0360]

来年の今頃とか、再来年の今頃とか…、どっちの販売台数が多いかで決着つくかもですね〜

それとも、販売台数では競えないもん？

書込番号：14075215

[織田の信長]

多くのコメントありがとう（礼）

D4、ガツンと来るインパクトないな　コメントもない。仕事探せだの買うのか?
下らんことより、ここが気に入ったから買うとか、たいしたカメラじゃないので
買わんとか具体的なコメント欲しいぞ。

俺はD3売って買うつもりだが、ホントに持ってるのかよと聞こえてくる（笑）
D4買ったら箱の画像でもUPするか（笑） 昔、証拠見せろって言ってた奴いたな（笑）

仕事、D3買えるくらいの仕事はやってる　写真でな（大笑）

書込番号：14077289

[R35-GTR]

＞仕事、D3買えるくらいの仕事はやってる　写真でな（大笑）

な〜〜んだ、その程度か。学生がバイトで買える金額じゃん。

書込番号：14077380

[EOSKissPanorama]

＞仕事、D3買えるくらいの仕事はやってる　写真でな（大笑）

読んでいる人々が（大笑）い出来る素敵な妄想ですね．

書込番号：14077385

[atosパパ]

必要なら買う、必要でないなら買わない。
今、D700だけど、D4は、値段考えると魅力を感じない。
その分、撮影旅行にでも行った方がいいなぁ

D800の高画素は、必要なときもあるから買うかもしれないけど、
絵の抜けが良くないなら、D3Xの中古買う

それより、最近忙しくて趣味の写真撮る時間がない

書込番号：14077421

[福の介]

Ｎ党歴４０年と長さだけはとりあえず・・・。ほんの一時期Ｃに浮気したことがありますが。
現在はＤ３Ｓを使用し充分満足しています。購入してからまだ２年ですので、今すぐＤ４をと言う訳にはいきませんが、Ｄ３Ｓを出さずに追加購入でしょう（余裕があれば）。レンズも大三元プラス300F4を揃えていますし、ナノクリに変わってこれも大いに満足しています。今更Ｃには乗り換える必要も無いし、現物が出ていないのに、スッペクだけを比べてもあまり意味は無いと思えるのですが（それも一つの楽しみとはいえますが）。カメラ自体のデザインもＮの方が気に入っています。Ｃの製品はともかく、トップが嫌いなので当然Ｄ４への期待大です。

書込番号：14078302

[けーぞー＠自宅]

スペックに表せないものにも手を抜かないでキチンと設計、作ってあるのかが
重要だと思うけどなあ。
ファインダーとグリップ、ホールド感とか。。。
ボディだけでなくレンズやそれ以外のオプション、アクセサリーも重要かと。
いずれにしても、
勝ち負けでも善悪でもなく優劣でもなく単なる好き嫌いの範疇かと。

書込番号：14079025

[en-zo]

両者とも、ここまできたら、あとは腕次第じゃないですかね？

書込番号：14082790

[らくだんご]

TA.KU.ROさんのつべ動画見ましたが、D4の方が綺麗に感じたけど気のせい？
解像度クッキリが好みだからかなぁ

書込番号：14084174

[modelclub]

互角ですね。どちらのメーカーも使っていますが、Nikonのが個人的には、安心ですね。
コマーシャルフォト全般の撮影ですが今回はNikon D4予約してあります。
来週来る筈が・・・１か月遅れる！

書込番号：14127025

EN-EL18・・なんでぇ？？

[温泉たまごは美味い！]

皆さんこんばんは！

D4オーナーを強く希望する者です。
既知の事ではあるのですが、どうしても引っかかるのが、バッテリー仕様です。
これまでのD2シリーズからD3シリーズで使用されるEN-EL4a（EN-EL4）に対して、
このEN-EL18は、何か大きなアドバンテージでも持っているのかなぁ？

見る限りでは大きさ等も余り変らず、容量の劇的変化も無さそうで、大きさ等が変らな
いのであれば、工業デザイン上の自由度も大して変らず、軽量化等への貢献度も殆ど無
いと思えます。
製造物責任の上で、今後もEN-EL4系バッテリーの供給は行われる筈で、EN-EL18、など
との併売になる事を考えれば、販売管理・コスト面で有利とも考え難いのですが・・
D3系バッテリーの互換を断ってまで、似たりよったり（と思える）のEN-EL18に変更す
る事により、カメラ（D4）にどのように貢献しているのか？？私にはちょっと解らない
です。

手持のD2XとD4との並行使用を考える私には、バッテリーの互換が失われるのはちょっ
と「痛い」ですねぇ。（アィタタタッ・・）
バッテリーの不互換によって、D4購入を躊躇うD2・D3シリーズのユーザーも予想され、
私的には従来バッテリーの継続か、従来互換が保たれる方が販促的にも有利に思えます
が、この辺の事情はどうなんでしょうねぇ？

書込番号：14046101

[しまんちゅー]

今更ですが・・・

http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/lithium/111003/lithium-ion_shounin_gaiyou.pdf

ココに、詳しく記されており、
だから、容量を500mAh下げたEN-EL18がリリースされたのだと思われます。

書込番号：14046496

[Chubou]

文句があるなら、こちらのお兄さんに言いましょう。（電気用品安全法 担当大臣）
http://nekomaru.ti-da.net/e3578506.html

書込番号：14046551

[温泉たまごは美味い！]

しまんちゅーさん

　情報、ありがとうございます。

リチウムイオン電池の発火の件は以前「新聞」でも見た事がありますが、
今回は急に「身近な問題」のように思えました。

別に単三仕様のデジカメを所有しており、エネループで使っています。

このクラスのデシ一も、こう言った「新世代乾電池」の使用も視野に入れて開発
されていいかも知れませんね。
単三型エネループ８本程度で使用できるバッテリーホルダーなんて出ないかな？？

書込番号：14046591

[温泉たまごは美味い！]

Chubouさん

うわーーーすっごい顔！(大笑い）

書込番号：14046625

[帝國光学�U]

自分の資力に応じた、カメラを購入しましょう。

書込番号：14046907

[温泉たまごは美味い！]

帝國光学�Uさん

はいそうします。(笑）

書込番号：14046999

[naga326]

古い電池が使えなくなってしまったのは残念ですが…
　MB-D10などは電池ホルダーを工夫すれば昔のカメラでも新しい電池が使えると思うのですが、それでは新しい商品が売れなくなりますしね。通信規格とかも新しくなってるかも知れないし。
　残念です。
　D3へはカメラ本体の接点形状の関係で難しいかも知れませんね。アダプターなんて・・・
　昔はそんなかゆいところに手の届く(マニアな)周辺機器は日本製で色々あったと考えますが、細菌では専ら韓国製・中国製。こういうところからじわじわと負けていっているような・・・(;_;)

それでも最後に朗報(？)
　本日発売の雑誌さんによれば、耐寒性のが向上したらしいですよ。

書込番号：14047378

[カメヲタ]

私のＤ3、Ｄ3ｓは電池がボチボチ交換時期のものもあり、３個買うと５万円弱。

そろそろ16ＧＢの高速ＣＦもこなれてきたし、、、２枚で３万円強。

合計８万円の出費が必須となれば、思い切ってＤ４に変えようかな、という訳で、Ｄ３・Ｄ3ｓを売り抜けるうちに個人に売ってしまい、Ｄ４を２台代替で予約しました。追い金は２台分で24万円位。。。

Ｄ４触りましたが、その後はＤ３ｓの使い勝手が多少野暮ったく感じるようになりました。

仮にＤ４の電池がEN-EL4aだったとしても、ＡＦ性能・タテ位置の操作感覚などでＤ３・Ｄ３ｓは急に色褪せて使用機会は激減するのではないでしょうか。

書込番号：14047827

[ちょめじ]

D3用の電池しばらくは発売されるんですね。
D4は買えないので、D3をもっと使う予定だったのでよかったです。

なるべくD4には触らないようにしないと。。。

書込番号：14050256

[うる星かめら]

キヤノンもバッテリを勝手に変更することはありますよ。元々メーカーの勝手でしょうが。
電気用品安全法対応は、内部の変更なのに、まるきり使えなくなるのはおかしいです。
ユーザーはメーカーの人質ですから、仕方ありません（私はみんなの人質です）。

書込番号：14052449

[6e45oi]

おはようございます。
わたしもうる星かめらさんのご意見に賛同いたします。

Ｆ２とＡＩレンズも多く持っておりますが
レンズＦマウントの不変以上に
毎日交換するバッテリー形状変更は問題だと思います。

電気用品安全法対応はニコンだけでなくキヤノンや他メーカーも
同じだとおもいますのでCanon1Dxの対応を見るとニコンの
今回の対応は残念に思えます。

さて買い替えの件ですが、当方D3Sを購入して約二年いろんなシーンで撮影してきて
やっと体になじんできたカメラを下取りに出す気は全くございません。
Extreme Pro 64Mb/s ×　2使用で連写、書き込みでエラーは一度もありませんでした。
高感度でも問題なくやっと手になじんだカメラを手放す理由がありません。

またD4を買ってもカメラを使いこなせるまでは当面はD3Sのサブ機となると思います。
その際、バッテリーに全く互換がないのは、「EN-EL18・・なんでぇ？？」
とならないでしょうか。。。。

書込番号：14052927

[温泉たまごは美味い！]

おはようございます。

その後も続々とコメを頂いておりますが、
ちょっと今、時間が取れない状態です。
落ちつきましたら改めてお礼させて頂き
ますので、よろしくお願いします。

書込番号：14053047

[カメヲタ]

うる星かめらさん
6e45oiさん

確かに法対応は内部の改変で済みそうですが、新バッテリーを旧バッテリーと互換させることは、旧バッテリー（EN-EL4a）が新カメラ（D4）でも使えることにもなり厳密に言えば違法になるという建前があるのではないでしょうか。

D2H／D2X／D2XsのバッテリーはD3／D3x／D3sと互換したばかりか、D300／D300s／D700・F6でも使用できましたので、ニコンは良心的だと思っていました。

確かにその点では今回少々残念ですが、来るD800やD400のタテグリ装着バッテリーもEN-EL18になるでしょうし、とにかくD4に触れて絵を見れば多少なりともD3が色褪せることは間違いない（仮にそうでなければ新機種の意味がない）と思います。

逆にD3の性能は依然現役でいけるものなので、D3で不満がなければD4は先送りでも何の不都合もないと思います。

私はメイン／サブ的な使い方ではなく、バックアップ機として2台目が欲しいのでD3系とD4の併用は潔くあきらめることにしました。

サブはD800が出るまでD300sを使い、D800の内容いかんではD4とD800のペアでサブとバックアップ機をかねたいと思っていますが、どうなることやら。

書込番号：14057901

[DDT_F9]

>確かに法対応は内部の改変で済みそうですが、新バッテリーを旧バッテリーと互換させることは、旧バッテリー（EN-
>EL4a）が新カメラ（D4）でも使えることにもなり厳密に言えば違法になるという建前があるのではないでしょうか。

旧バッテリーは回収しなければならないの？
旧バッテリーは流通禁止？
旧バッテリーを使っているD3は使用禁止になるの？
論理的に変でしょ？？？

書込番号：14058025

[footworker]

こんにちは。

旧リチウム電池EN-EL4aの販売は、今のところ継続していますが、
いずれ中止なのでしょうか？？？

D4を買わないことにしている者にとっては、心配です。

書込番号：14058841

[温泉たまごは美味い！]

こんばんは、やっと少し落ち着きました。

naga326さん
カメヲタさん
ちょめじさん
うる星かめらさん
6e45oiさん
DDT_F9さん
footworkerさん

引き続きコメントを頂きありがとうございます。

＞ユーザーはメーカーの人質ですから、仕方ありません（私はみんなの人質です）。
うまい！・・ヤマダくーん、座布団３枚あげて！！
そーだったのか、、私もニコンに囚われの身だったのか・・
キャノンさんの１DXの方は、バッテリーチャージャー LC-E4Nだけとっても、旧型のバッテリー
に対応しており、「うまくやってるジャン」って、つい思えました。
対して我ら？？がニコンのここ↓

http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/slr/

では、D4用新バッテリーのみがなぜか、不自然(別アピール？）に他バッテリーと逆向いてたり

ここ↓

http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/slr/charger.htm

ではD2・D3バッテリー用クイックチャージャー MH-22がコードを付けた状態で紹介されてるの
にバッテリーチャージャー MH-26はコードが無かったり（この大きさでダイレクトコンセント
もないでしょう）と、、拝見するにメーカーの後ろめたし的恣意・・も若干。。
はは、、考え過ぎの邪推です。(笑）
まして人質ふぜいの言う事では無い！！(汗）

＞旧リチウム電池EN-EL4aの販売は、今のところ継続していますが、
＞いずれ中止なのでしょうか？？？

当面は大丈夫だと思います。
早期供給中止？？の場合は、D2・D3シリーズをEN-EL18に対応改造を受け付けてもらって、
D2改・D3改にして貰いましょう（戦闘機かい？・・ってこんな事出来るんかい？？）焦
　　　　↑
　９５％冗談５％本気(妄想笑）


ではまた。

書込番号：14059169

[帝國光学�U]

せこいユーザーにはＤ４は相応しくありません。

書込番号：14059230

[6e45oi]

カメヲタさん
一歩飛び越えてＤ４の二重化とのお考え承知しました。
４年後に振り返るとそれが一番経済的だったとなるかも知れませんね。
私も一度カメラ構成を見直して見ます。

私は、カメラの腕がないのでＤ３Ｓで四季の光線での一番よい設定
を二年近くかけてやっと設定できるようになったので今カメラを手放すの
が怖かったです。Ｄ４＋Ｄ３ｓの可能性が高いかな。

温泉たまごは美味い！さん
暖かいコメントを頂きありがとうございました。

帝國光学�Uさん　
この先Ｄ４を手にした後安くなったＤ３系は今のＦ５のように魅力
的に映るかもしれません、雨の日や悪条件用のサブマシンとして。。。
バッテリーの共用はこの先のＤ４ユーザーにとっても悪い話ではないとも思えます。

昔もこの先もずっと、ニコンユーザーであるのでより使いやすい環境となるよう要望していくのは当然かと思います。私もニコンＳＣには月に一度センサーの清掃などで顔を出しますの
でいろんな場所でバッテリーの共用化の希望を声に出して行きたいと思います。

書込番号：14060214

[カメヲタ]

EN-EL4aの販売は、継続するのではないでしょうか。

法案を読むと、既に発売済みの機種のバッテリーに規制はなく、今後発売する新機種のバッテリーのみに規制が入るみたいですので、ディスコンにはならないと思います。

書込番号：14069121

[ｈｏｔman]

>既に発売済みの機種のバッテリーに規制はなく
ではこれ↓はなぜに・・・。
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2011/wnew111108.htm

書込番号：14069441

D3と大差なし？

[小さな命]

某所に掲載されていたD3との比較写真です。
http://dl.transfer.ro/D3vsD4-transfer_RO-18jan-8a1662.rar

好感度に期待していたのですが…

書込番号：14041111

[めたぼオヤヂ]

D4のボディデザインはD3系より柔らかくなって、
好感度はアップしてますけどね。^^

書込番号：14041131

[DDT_F9]

だとしたら、D3からの交換度はアップしないでしょうね・・・

書込番号：14041153

[じょばんに]

小さな命さん、リンクをありがとうございます。

と言ってはみたものの・・・

RARファイルだと見られませんね (^o^;

ちなみに、D3より画素ピッチが狭くなるにも関わらず、高感度特性が
D3と同等であれば、頑張っていると思います。

書込番号：14041212

[スポイドーマン]

+Lhaca　で解凍できます。

http://park8.wakwak.com/~app/Lhaca/lhacadx.html

これで大差ない？　ありまんがな。

ISO 1600で比較してるならまだしも、ISO 25600での比較。
しかも画素数上がって連続撮影100。

まぁ、素人には必要ないわな。

書込番号：14041267

[じょばんに]

小さな命さん、リンク先のRARを落として、見る事ができました。

ありがとうございます。

コレを見る限り、私にはD4は健闘しているように感じました。

書込番号：14041287

[輝峰（きほう）]

　　・スレ主さん、情報、ありがとうございました。

　　・スポイドーマンさん　の方法で、私もダウンロードして
　　　（10年前のパソコンなので、ダウンロードに、20分くらい？かかりましたが）
　　　おかげさまで見ることができました。ありがとうございました。

　　・じょばんにさん談：
　　　＞コレを見る限り、私にはD4は健闘しているように感じました。
　　　＞2012/01/19 15:20　[14041287]

　⇒・私も、じょばんにさんと同じ印象です。

　　・これを見る限り、ひとそれぞれ感想や印象は違うのかもしれませんが、
　　　私は、Ｄ４の方がずいぶん改善されて、優れているように見えます。

　　・ISO　12800　では、D４：DSC_3583.JPG　10,651　KB
　　　　　　　　　　　　　　　D３：DSC_5550.JPG　 6,863　KB
　　　なので、サイズが異なっていますが。

　　・皆様、情報、ありがとうございました。勉強になりました。

書込番号：14041996

[スポイドーマン]

輝峰（きほう）さん

大先輩から丁寧なコメントを頂き恐縮です。ありがとうございます。

書込番号：14044002

[P.K]

みなさんこんにちわ、
どうしてD3Sとの比較ではないのでしょうか？

書込番号：14044053

[うる星かめら]

D3S よりは確実に良いと思いますが、正常進化の範囲です。
画素数は関係がありません（単位面積での比較ですので）。

書込番号：14052420

[うる星かめら]

画素対画素でしたら、D3S と互角できるレベルです。ばらつきがありますので、
同じ絞り・シャッターでも露出が同じの保証がなく、アバウトでしか出来ませんが。

書込番号：14052435

連写コマ数が…

[duck0751]

待望のD4でしたが、フル機能の連写コマ数はD3(S)から僅かに１コマアップの秒１０コマ。４年３ヶ月の進歩がたったこれだけなんですか。
キヤノン1DXとの差も２コマ開くことになってしまい、プロの間からも失望の声が上がっていることでしょう。オリンピックイヤーモデルとしてニコンのやる気をまったく感じられません。
顔認識や動画処理などソフトでお茶を濁そうとしているようですが、肝心のメカのブラッシュアップに力を入れていないとしたら、カメラメーカーとして本末転倒でしょう。
大丈夫か？ニコン！

書込番号：14041005

[価格.Tom]

自分にとって１０コマ、１１コマ、１２コマの差は小さいですが、
その瞬間に生活をかけている人にとって、
アウトプットの１０〜２０％の差は非常に大きな差だと思います。
その分、歩留も１０〜２０％変動するのですから。
数字をご自分の仕事に置き換えてみればよいと思います。
それがわからない人は、その程度の仕事しかしていないということでしょう。


だからといってD4はダメということは決してないと思いますが。

書込番号：14053701

[BE_PAL]

でろれんさん

＞私はユーザーだからこそ気付ける点を指摘するようにしています。
気に入って使用しているからあえて応援の意味で問題があれば注文を付け更に
向上していただければと。1DXはそういった声を集めた結果だと思っております。


まさにＤ３ユーザーの声を集めた結果がＤ４だと思います。もっとも、実際に使い込まないと判らない部分は多々ありますが、Ｄ３ユーザーだから気付いている改善ポイントは多岐に渡っています。

書込番号：14053712

[RED MAX]

1/20秒の流し撮り	B.Iクロス・・・天気と場所取りにも恵まれませんでした。	ピントがずれてますが、『運』で取れた１ショット

皆さんこんにちは
皆さん色々な立場でニーズを、挙げられておりますので、私も自分なりの意見を一言。

自分としては『連続撮影速度』は、速いに越したことは無いですが、それ程優先順位は高くないですね。
自分のフィールドはモータースポーツと航空祭がメインでＤ３を使用していますが、モータースポーツは
流し撮りがメインでシャッタースピードは1/100〜1/30秒が殆どです。『連続撮影速度』はカタログ値に
達せずに推定5〜8コマ/秒程度です。そして次から次へと来る車両を、繰り返し連続撮影しますので、
『連続撮影可能枚数』の多いほうか嬉しいです。(愛機Ｄ３もバッファ増設済み)

航空祭はブルーインパルスのB.Iクロス等、その瞬間を切取るには『連続撮影速度』が速いほど有利ですが、
20コマ/秒以上ないと『運』の要素が大きいと思います。(私見です。)

それよりも、ファインダー内の像消失時間等、公表されていないスペックの方が気になりますね。

書込番号：14053946

[leao]

発売前にあれこれ想像するのも楽しいですが、実際に両方を使われた方のコメントが最終的には意味が有ると思います。
２社が連写性能向上に努力するのも結構なことだと思いますが、一眼レフは構造から見ても連写に不向きですから、近い将来機械的な限界に到達するでしょう。
本当に高速連写が必要なら現在でもいくつかの高速連写用カメラは有りますから、プロは自分の目的に応じた最適のカメラを選択して使っていると思います。
カメラも究極は動画データから高画質の静止画を取り出す事になるでしょう。
ですから一眼レフはミラーレスになり、その後は動画データ撮影のみの方向に行くのではないかと思います。
私は評判が良いようでしたら、Ｄ４購入しようと思っています。

書込番号：14054254

[level7]

これだけ侃々諤々と議論されて、改めてフラッグシップ機への期待って凄いんだなと認識しました。

１０コマ、１１コマと１２コマ、両機が発売されてその差が明らかになったとしても両機種を持てる人は限られてると思うので、自分の持ってるのがニコン機かキヤノン機かで決まるでしょう。

１ＤＸが発表された時、欲しいなと思ったのは事実ですが、２マウントを保持するって無理（苦笑）
それに操作性、ＡＦの喰い付きとか微妙に差があると思うんですね。
自分の生活が掛かってるプロなら死活問題ですが、趣味だから慣れ親しんだ物をまた１からやり直すのもなと。

カメラ雑誌を賑わすカメラマンの中で、自分を納得させてくれる人って僅かなんですが、スポーツ写真家の大家である水谷章人氏の意見が大変参考になりました。
１Ｄ３とＤ３が両機並んだ時、１Ｄ３のＡＦが余りに不安定なので、初めて４０年使っていたキヤノンを止めてＤ３に乗り換えた。
１Ｄ４とＤ３ｓの時代になって、キヤノンに戻った。
１Ｄ４はＡＦで捕捉して１枚目の喰い付きが良かったからだと。

撮りたいシーンを求めてこれだ！と思うショットの前から撮り続けるのも手かもしれませんが、撮りたいシーンでシャッターを切るのが普段の使い方。
なので、ＡＦの立ち上がりを改善したという部分がＤ４で一番期待する場面でしょうか。

水谷さんは言っておられます。自分が撮りたいと思った瞬間にシャッターを切るものだと。
いくら秒１０コマ撮れても１００コマ撮れても、その一瞬はその時しかありませんから。

とはいっても、上手くない自分の腕を機材でカバー（出来てるのか？）するには
保険という意味ではそれなりに必要だと思いますが、秒１０コマと１２コマを認識できるだけの必要性となると疑問符が付きます。
せいぜいメーカー発表の数字に対する満足度だけかなって。

後はバッファですね。Ｄ３のアクティブＤライティング使用時ではＲＡＷ鳥で１３コマしか撮れませんでした。
これでシャッターチャンスを指をくわえて見てた時間を考えると実に悩ましかった。
Ｄ３ｓは改善されてきた。でもそれでもバッファを気にしながら撮ってました。
Ｄ３とは違うと思いつつ、それでもバッファが一杯になる事がありました。
Ｄ４では１００枚ともなったら、もう不満は無いかなと。

問題は価格（苦笑）
今のままでは厳しいです。とはいえ早めに買うと思いますが（笑）

書込番号：14055049

[柴犬らんのパパ]

ちなみに私、ニコン機好きですよ。今はキヤノン機使ってますけど。（単純に、予算の範囲内で主要な被写体を追いきれる構成が、たまたま現時点ではキヤノン機が適切なので。基本JPEG撮って出しは使わないので描写はあまり問題にしていません。）

＞ 普通の人が行けるところは、日本の冬とそれほど変わりません。氷点下もならない場合があります。

このテスト（撮影会？）は、それほど暖かい時期に実施されてはいなかったように記憶しています。オーロラ撮影だったかも知れません。メーカーの構成比も、C系６に対し、N系４だったように記憶しています。

いくら軽量に作られている一眼レフのミラーでも、１秒間に１０回以上も往復する運動をさせれば、可動軸や静止装置には相当の力がかかります。すべての構成部品の材質は同じでもないでしょうから、熱収縮も違いますし劣化の速度も異なります。

１２回、１０回というとわずかな差のように感じるかも知れませが、実際の動的負荷は1.4倍の筈です。はっきり言って単純に技術の差で埋めきれる数字とは思えませんし、南極の件を見てもニコンがより厳しい基準（設計安全率と製造品質基準）を持っている様に感じます。

いずれも４０万回の耐久性を唱っていますが、実際の耐久性はもっと高い筈です。そこにどれほどのマージンを見ているか、それはメーカーの自己基準であって業界の標準基準があるという風に聞いた事はありません。

７Dの１００％視野率問題からも、キヤノンがややマーケティング優先の基準を取っているように思います。かといって、キヤノンの姿勢を批判する気はありません。ただ私はニコンが連写性能を１０枚に留めたのは一種の見識だと思います。

少なくとも、機械的に見るとD4と1DXは目先のスペックから技術の優劣を推し量ることのできる水準では無い次元に到達しているカメラだと思います。そんな両者の連写性能を比較し云々することは、極めてくだらないことだと感じたまでです。

書込番号：14055099

[バカちゃん]

熱くなってるとこ申し訳ないがニコンのHPダウンしてない？
新機種発表の準備かな？
正直言うと10コマ12コマ以前にフラグシップたいして興味ないです。
D700、300とか５、７Dの後釜のほうが気になります。
12コマに嫉妬はしないけど軽くなった大砲がうらやましいですね。

書込番号：14055182

[うる星かめら]

氷点下数十度は、東名阪では少ないですが、日本でも、欧米でも良くあります。
これだけ多くの人が使っていますから、問題があるとしたら世界中で大問題になります。

わざわざ意味不明の南極の話を持ち出す必要がありません。
手を組んでキヤノンの泥船が沈むのを楽しく見れば良いです。

書込番号：14055207

[うる星かめら]

RED MAXさんの大砲写真を拝見しました。凄いですね。弾丸の場所も丁度良かったと思います。

書込番号：14057228

[RED MAX]

うる星かめらさんから、お褒めの言葉が頂けるとは思いませんでした。
ありがとうございます。

戦車砲の初速は1650m/sと言われていますから、砲身から10m以内に弾丸を必ず写そうと思うと、
それこそ165コマ/秒要ります。(笑)

上記の写真も、どの戦車がそろそろ射撃しそうだと、狙いをつけ3〜4秒連写しっぱなしでした。
まさに機材・技術とセンスではなく、偶然の産物で自分にとって『奇跡の一枚』でした。

書込番号：14057281

[温泉たまごは美味い！]

RED MAXさん、初めまして。

　アップされた「戦車」の砲撃シーンほんとすごいです。(驚！）
９０式の重厚さも伝わって来て、思わず爪の垢でも送って欲しいっ・・と思っちゃいました。

NIKONのD3式も大活躍ですね。

書込番号：14058974

[バカちゃん]

私もあの戦車の写真を見てすごいと思いました。
10コマ12コマ言われるよりその写真で計算上でも
確率が２０％上がると言われれば非常に説得力があります。

書込番号：14059386

[うる星かめら]

一発二弾撮れただけではなく、
良く見ると火炎の周りに陽炎のような乱れがあり、
砲弾が丁度その乱れの外でした。

バカちゃんさんの仰る通り、
運の裏側にちゃんとしたわけがあると思います。

書込番号：14059657

[RED MAX]

泉たまごは美味い！さん、バカちゃんさん、こんばんは

写真に興味を持って頂きありがとうございます。

砲弾が良い位置に写るのには、初速1650m/sの為、約165コマ/秒必要だとすると
　　D3の9コマ/秒だと5.4%の確率
　　D4の10コマ/秒だと6.1%の確率
　　1DXの12コマ/秒だと7.3%の確率
D4と1DXの比較ですと確かに20%UPですが、全体から見ると小さな差でしかなく『運』の要素が
大きいと思っています。だから褒めて頂いてもなかなか『どや顔』が出来ません（笑）

自分も２回ほど総合火力演習に行きましたが、最初に言った年のあの１枚だけです。ある程度
タイミングを読み、『連続撮影可能枚数』の多さで、発射するまで連写しっぱなしのスタイルで、
いわゆる力業で挑みましたが、結局はビギナーズラックだと思います。

だから『連続撮影速度』は、有れば有った方が良いと思いますが、それが絶対的なのもでは
無いと思います。『連続撮影可能枚数』はタイミングを外した時の、フォローが楽になる為、
メリットが大きいと思います(個人的見解です。)

まあこのケースは皆さんにとってレアケースで『連続撮影速度』のＵＰのメリットはもっと
大きいと思いますが･･･

うる星かめらさん
陽炎のようなものは衝撃波だと思います。この前のショットには空間のひずみ(揺らぎ)は有り
ませんでした。つまり、発射に伴うもので、このタイミングで写すことが出来れば、多分必ず
写ると思います。仰る様な『裏付け』は有りません（笑）

書込番号：14059958

[バカちゃん]

RED MAXさん、こんばんは

よくこの手でサッカーのフリーキックや野球のバッティングの話が出ますが
バットや足のコマ間の弧の中心角度は60度位でしょうか？
それに対しタイミング一発狙いで狙った時の誤差は慣れれば30度くらいなものでしょうか？
数字はともかくやみくもに撃つよりタイミングで取ったほうが誤差が小さいことは
実際に撮影しているカメラマンなら実感としてあると思います。
普通で考えれば誤差の小さいほうを選びますので連写の2コマ目には期待しません。
つまりこのケースでは２０％アップの恩恵に与れません、
まあ、フェイントやデッドボールもありますから
2コマ目が完全に無駄というわけではありませんが、それは20％アップの恩恵とは違います。

完全な運とおっしゃいますが、運を引き寄せる確率がアップするのは間違いないでしょう。
写真家でなくとも言う一期一会とはある意味運ですからね、
それをものにした写真と思いますが。

書込番号：14060541

[EF-L魔王]

僕はキヤノンのEOS-1D Mark IVを使っていて、秒10コマのカメラを使っていますが、基本、10コマは充分すぎます。カメラの機構を考えると、秒10コマの連写は素晴らしいですよ！！

それよりも、D4はAFにアドバンテージがありますね。キヤノンは性能を落として点数を増やしましたが、ニコンは確実にブラッシュアップされてる。F8で11点使えるのは素晴らしいですよ！それだけの理由でキヤノンからニコンに移る方も多いかもしれませんね。

書込番号：14060542　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

APS-H の 10 コマは、フルサイズの 9 コマよりもレベルが低いと思う人もいますが、
1DX は同じフルサイズですから、12 コマは本当に凄いと思います。

そのためか分かりませんか、前の 1D4 で出来た f/8 が出来なくなりました。
プロは f/8 殆ど使いませんし、アマでもカメラ以上のレンズを使うのが普通です。
456 × 1.4 倍テレコンを刺す人がいますが、正直 1DX とは不釣合いだと思います。

11 コマや、12 コマで安定した f/8 AF を保証するためには、コストが上がると思います。
五輪・プロが一巡した後、アマに売るための値下げ競争があるかも知れませんので
前もって準備する必要があると思います（価格.COM ですからどんな議論も価格で結ばなければ）。

書込番号：14060977

[RED MAX]

温泉たまごは美味い！さん

申し訳訳ありません。先の書き込みでニックネームに誤りがありました。
ここに訂正させて頂きます。

誤：泉たまごは美味い！さん、バカちゃんさん、こんばんは･･･[14059958]

正：温泉たまごは美味い！さん、バカちゃんさん、こんばんは

書込番号：14061162

[温泉たまごは美味い！]

RED MAXさん、こんばんは。

＞ここに訂正させて頂きます。

律儀にありがとうございます。
どうぞ、お気になさらずに・・(礼）

書込番号：14062965

[向かいの山田君]

連射したい人はM134で、連写したい人はD4か1DXですね。

書込番号：14063123