D4 ボディ のクチコミ掲示板

2月7日 新製品体験会

[551dutaman]

昨日、Nikonから2月7日（東京）、2月17日（大阪）の『ニコンＤ４新製品体験会のご案内』が届きました。
プロユーザー限定のようですが、注目すべきは案内文の中に「・・・ニコンＤ４をはじめとする新製品体験会を開催する・・・」とあります。
Ｄ４以外にも、新製品があるということで、楽しみです。
Ｄ４の撮影体験コーナーもきっとあるでしょうから、データも持ち帰れるかもしれません。

書込番号：14089695

[タミン7155]

551dutamanさん


こんにちは＾＾

いよいよですねぇ〜。。。
恐らくD800も発表されるのではないでしょうか？？？
レンズ含めてサプライズが欲しいですね！

また色々な情報ご提供ください。
楽しみにしております＾＾

書込番号：14089810

[ICC4]

D4は注文してあるので
製品発表会では
ローパスなしD800を期待して見に行く予定です。

書込番号：14089927

[ちゃびん２]

≫2月17日（大阪）

D4発売後の「新製品体験会」　うーーーん　これはD800お目見えかな(^_^;)

書込番号：14090062

[じょばんに]

≫551dutamanさん

レポート、よろしくお願いします (^^

期待しています。

書込番号：14090331

[Ned]

D400はないんですかねえ？

書込番号：14090701

[yellow3]

NikonRumorによるとD800は3600万画素で2月7日に（アメリカでは）発表予定。2月の発表から数週間以内に出荷が開始され4000ドルになるらしい。

画素数を考えたら相対的安いのかもしれませが、絶対的に高いですね。
フルサイズ普及機にしては高すぎる？
ローパスなくなったら動画に弱くなるのでは？普及機じゃないんでしょうか？

書込番号：14090902

[ラングレー(no.2)]

D700が大型量販店で販売初期価格がボディのみで確か33万円程度だったはずなので

D800の販売初期価格も同程度になってしまうのでは・・・(^^;A

書込番号：14090944

[ちゃびん２]

D800 現実味を帯びてきましたね。D4にD800　２つ逝ったらオケラだ(^_^;)

書込番号：14091028

[カンザスシティスタンダード]

4000ドルなら、Ｄ４の時のレートの考え方からすると、Ｄ８００は　４０万。　ネットは　３８万
ちょっと高めが予想されます。
一方、定価というのは商品の格を示すので、D700の出だしが33万でしたら、D3とD4の格差と同等に考えると、+5万で38万。　やはり、38万になるのでしょうか・・・結構高いですね。
ま、3ヶ月後〜半年で30万ぐらいには落ち着くかと思いますが、、、
現在の為替レートではいきなり4000＄なら30万ですもんねぇ早めにそこまで下がって欲しいですね。

でも、屋内でD7000と同等の感度なら、画素が増えてもフルサイズの魅力は私にとっては全く感じられませんが、、、、風景などの作品を撮られている方には朗報なんでしょうね

書込番号：14092088

[MT46]

こんばんは
２月９日から　ＣＰ＋２０１２有りますから、その前になんらかのアクション有りそうですね
私は２月９日にＣＰ＋２０１２に行く予定です。

書込番号：14092315

[修行僧 文殊]

2月7日なのね

なんとか都合をつけて行ってみたいです

書込番号：14092430

[タクミY]

私は７日の夜に行こうと思っています。

書込番号：14094726

[カメヲタ]

これですね。

私は明日行く予定ですが、すでに行かれた方に質問です。

D4「など」の部分ですが、D800/D800Eの他に、レンズのサプライズはありませんでしたか？

ネットに噂が無いから出ないかな。。。

書込番号：14120742

371,000円は仕入れ値ですかね

[カンザスシティスタンダード]

1月23日のケーズ電機さんの371,000円は間違って仕入れ値を入れちゃったみたいな感じですね。という事は、2年ぐらい待っても40万ぐらいが底値なんでしょう。50万を切るぐらいが買いの目安かなぁと思って見てました。年末までに４５〜４８ぐらいに落ち着くのでしょうか
（こういう書き込みは消されちゃいますかね・・・）

書込番号：14088144

[raurus]

そんなことがあったんですか？

書込番号：14088152　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000328868/pricehistory/

こちらですね？　何かのミスでしょうね？

書込番号：14088296

[里いも]

こんにちは
幾ら何でもそれはないでしょう、販売担当者には仕入れ値は知らされてないと思います。
それにそんなに利幅があるなら、もっと安く出す店があってしかるべきです。
単なる頭の数値の5を3と入れ間違っただけでしょう。

書込番号：14088307

[ｎｉｋｏｎがすき]

カンザスシティスタンダードさん、こんばんは。
仕入れ値が371,000円だとしたら、現在の予約価格はボッタクリですね。
「おーい、もっと安くしろ〜！！」（笑）

いくら仕入れ値でも、ちょっと安すぎです。
実際の仕入れ値って・・・・秘密なんでしょうね。

書込番号：14088364

[DDT_F9]

>仕入れ値が371,000円だとしたら、現在の予約価格はボッタクリですね。

給料分仕事していないひとの言い草ですね。

書込番号：14088420

[ひろ君ひろ君]

D3sの処分価格と間違えたのかな

D40と間違えたらあと１ケタちがったかも

書込番号：14088618

[magorin]

ｎｉｋｏｎがすき さん
371000円が仕入れ値だとしたら適正値の範囲ですよ。
カメラの販売価格の40~50 %がお店に入りますから。
決してぼったくりでは無いです(笑)

書込番号：14088986

[Dragostea]

　どうしても早く手に入れる必要のある方はお布施価格での価格となっちゃいますが、その人たちは値下がり分は先に楽しめるという事でいいと思います。
　仕入れ値は変わってきますし、今、仮にそうだとしても意味が無いと思います。
　安く買いたい人は半年〜1年待てば40万円台で買えるでしょうね。
　その代わり、D4でないと撮れない瞬間も逃す期間がある事もお忘れなく。

　・・・私はD4はスルーします、D3でいいです。

書込番号：14089608

[万雄]

僕も価格入力ミスだと思いますよ。
こんなに安いはずありません。でも僕もD4は完全にスルーします。
D3とD700で十分ですしね。

書込番号：14089667　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラングレー(no.2)]

私は仕入れ値が371,000円だったとしても驚きません。

十分にあり得るのではないでしょうか

しかし現時点で仕入れ値で売って下さるお店が在るはずありません(^^;;;

書込番号：14089967

[ちゃびん２]

もし371,000円で買えるなら、もう一台予約したいなぁ(^_^;)　

チョコと横レスゴメンナサイm(_ _)m

ブログのライト買ったんですね。　こんど見せて下さいm(_ _)m　
タミンさんもたぶん欲しがると思う(^_^;)

書込番号：14090031

[ちゃびん２]

↑

ラングレー(no.2)さん にでした。

度々　横レスゴメンナサイm(_ _)m

書込番号：14090111

[D-duo]

仕入れ4割、利益を取るのは当たり前。

わがままな、消費者に付き合って叩き売りしていたら、
新製品も開発できないし会社がつぶれてしまいます・・・。

書込番号：14090501

[ルチルストーン]

仕入れ価格だとしても買えないや。

とほほ‥

書込番号：14090512

[うる星かめら]

仕入れより製造原価はもっと低いです。僕は消費税反対ですが（マイナスなら反対しない）、
D4 のようなフラグシップ機は消費税 50%、もしくはタバコと同じ徴税しても良いと思います。

書込番号：14100930

ニコンD4対キヤノン1DX

[織田の信長]

カタログスペック上の判断だが、

D4負けだな。優ったところはAFくらいか?　D2時代の再来か?

ニコン派　キヤノン派　さあ語ってくれ。

　　　　本音を吐け！　悔しさをぶちかませ！　勝鬨をあげろ！　

俺はニコン派だ　

書込番号：14065543

[Dragostea]

　いいんじゃあないでしょうか、別に。
　スペック命の方はキヤノンに流れても。


　終わり。

書込番号：14065547

[arenbe]

でもお高いんでしょ？

書込番号：14065565

[万雄]

連続コマ数は1Dxが上でしょうね。

けどAFはD4が勝ってるでしょうね。

僕はニコンもキヤノンも使ってるけど今回はD4を完全スルーして
1Dxを購入します。

書込番号：14065578

[あふろべなと〜る]

どっちもどっち…

ＡＦと高感度画質ではＤ４が勝つ可能性があるわけで
なにを重視するかでかわるし

とりあえず、実際に出てから実機で比べないと
わからないことが多すぎる…

最低限、きちんとしたサンプルが出ないとね

書込番号：14065595

[鉄馬ちゃん]

こんにちは＾＾

おっしゃ〜本音を言わせて貰います。

金がな〜い（T口T）

書込番号：14065609

[じょばんに]

エサが面白いので、釣られてみます (^o^

まぁ、カメラのスペックの勝ち負けで写真を撮るわけじゃありませんからねぇ〜

それに、スペックで言えば、例え連写コマすうが１コマ２コマ少なくても、
それでシステムを入れ替えるわけではありませんし。

手持ちの機材を使って、自分が撮りたい写真を撮るだけです。

昔から、「○○とハサミは使いよう」と言いますから、D4であれ、1DXであれ、
D3100であれ、使いこなせば良いだけかと思います。

書込番号：14065617

[DDT_F9]

ＩＳＯ感度は１６００まででいいし、連写も３枚でいいから、１億画素くらいほしいな・・・

書込番号：14065625

[全てを越えし者]

要らん

書込番号：14065631

[まかろにんご]

買えん…

書込番号：14065670　スマートフォンサイトからの書き込み

[織田の信長]

サンプル　

ボートに乗った女のサンプル　ベチャと立体感がないように見えねえか

レスリング　カヌーのサンプル　エラク彩度が高くねえか

書込番号：14065675

[うさらネット]

用途次第ではLumix LX5、手近にはD100、
時としてD3使っている身としては、な〜んでも良いです。
で、使いやすい手慣れたNikonで。

ここのところCanonもワンセットあっても良いかな等と-------- A-1/Canon7良かったです。

書込番号：14065676

[あふろべなと〜る]

ああいうサンプルではなく
Ｄ４と１ＤＸを同時に使ってＲＡＷとＪＰＥＧの見ないとね
ＪＰＥＧの細かい設定もきちんと表記して

個人的にはニコンもキヤノンも使うのでどっちが優れててもかまわないし
個性で差があったほうが面白いけどね（笑）

書込番号：14065701

[帝國光学�U]

Ｄ４も、１Ｄ Ｘも購入するから、小生には関係ありません。

書込番号：14065770

[ディロング]

非常に重い、もっともっと軽く作れ。
何が入ってるか分からんが写るサイズに比べて､ボデイのサイズが大きすぎ。

書込番号：14065860

[robot2]

こんにちは
仕様上は、1DXが勝っていますね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000328868.K0000302704
常用ISO感度ですが、これは許せる範囲をどう見るかで変わります。
連写枚数も、どのような設定でのものか、制限事項が有るのかとかもあります。
AF、高感度でのノイズの事ほか、実際がどうかは発売されてからの比較に成りますが、1DXは優れた機種だと思います。

キヤノンが、この１機種に絞ったのは正解に見えますが、D4Xの発表もやがてあるでしょうしD800の事も有ります。
要は、総合システムとしてのポジションがD4です。
ニコンが　1DXを見て、D4S、D5をどう軌道修正するかにも期待しています。

画質に　言及されていますが、これは設定＆調整でどうにでも成ります。
サンプルを、悪いと見る方を見る目が無いなと思う方も居られるでしょうね。
サンプルは、あくまでもサンプルですし、サンプル以上に撮れないと言う事でも有りませんしね。

書込番号：14065892

[TA.KU.RO]

動画もスペックは1DX圧勝ですなぁ
http://www.youtube.com/watch?v=VL-63lXbrMw

書込番号：14066003

[ビル俺だ！]

皆さん、こんにちは。
カタログスペックだけでは、分からない。
物作りに関しては、ニコンの方が上だと思う。
特に、ＥＭＩ対策などしっかりやっている
筈だと思う。

書込番号：14066116

[gda_hisashi]

仕様表のスペックで比べても実際使わないと判らないし
そんなに高スペックいらない

日本の道ではフェラーリよりＶテックの方が早かったりする

使わずに所有するなら高スペックの方がニタニタが多い

書込番号：14066281

[ラングレー(no.2)]

発売前なのに価格が下がり始めたキヤノン1DX

なかなか下がらないニコンD4

アマチュアでキヤノン1DX購入予定者が一寸羨ましいぞ (^^

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000328868.K0000302704

書込番号：14066345

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞さあ語ってくれ。本音を吐け！

両機ともウサイン・ボルトの全力疾走を的確に表現する両社のエース。

我々（アマ）の主戦場はＤ８００ｖｓ５Ｄ�V・・α９９が入り込めるか？ってとこでは。
あっ、Ｋ１も出てくるかも？

書込番号：14066485

EN-EL18・・なんでぇ？？

[温泉たまごは美味い！]

皆さんこんばんは！

D4オーナーを強く希望する者です。
既知の事ではあるのですが、どうしても引っかかるのが、バッテリー仕様です。
これまでのD2シリーズからD3シリーズで使用されるEN-EL4a（EN-EL4）に対して、
このEN-EL18は、何か大きなアドバンテージでも持っているのかなぁ？

見る限りでは大きさ等も余り変らず、容量の劇的変化も無さそうで、大きさ等が変らな
いのであれば、工業デザイン上の自由度も大して変らず、軽量化等への貢献度も殆ど無
いと思えます。
製造物責任の上で、今後もEN-EL4系バッテリーの供給は行われる筈で、EN-EL18、など
との併売になる事を考えれば、販売管理・コスト面で有利とも考え難いのですが・・
D3系バッテリーの互換を断ってまで、似たりよったり（と思える）のEN-EL18に変更す
る事により、カメラ（D4）にどのように貢献しているのか？？私にはちょっと解らない
です。

手持のD2XとD4との並行使用を考える私には、バッテリーの互換が失われるのはちょっ
と「痛い」ですねぇ。（アィタタタッ・・）
バッテリーの不互換によって、D4購入を躊躇うD2・D3シリーズのユーザーも予想され、
私的には従来バッテリーの継続か、従来互換が保たれる方が販促的にも有利に思えます
が、この辺の事情はどうなんでしょうねぇ？

書込番号：14046101

[DDT_F9]

>カメラ（D4）にどのように貢献しているのか

価格に貢献しているのでしょう。
安価な外注先に変えるためってのが、主な理由では？

書込番号：14046117

[帝國光学�U]

スレ主さんにはきつい言い方になりますが、バッテリー云々の問題でスレ立てする程の事でしょうか？
瑣末な事で騒ぐ方には、Ｄ４オーナーには相応しくないと思います。

書込番号：14046143

[ステハン野郎]

＞バッテリーの不互換によって、D4購入を躊躇うD2・D3シリーズのユーザーも予想され、

あんまりいないと思いますよ

書込番号：14046180

[ひろ君ひろ君]

PSE法規の問題で
EN-EL4系は赤字覚悟でD3系ユーザーの補修数量を確保していると聞きます。

D4は別型番を採用することにより
消費を分散させるのでしょう。

書込番号：14046189

[じじかめ]

電気安全法の改定により、やむを得ないのではないでしょうか？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20111108_489260.html

書込番号：14046245

[きいビート]

改正電気用品安全法に適応するためじゃないの？

販売修了した機種のバッテリー供給って、製造物責任なの？

書込番号：14046247

[sky waker]

互換性もありませんが、容量が500mA少なくなっています。

http://4.s.img-dpreview.com/files/articles/7799914638/DSC_0073.jpg?v=1314

書込番号：14046252

[ｈｏｔman]

皆さんお書きのように、単に電気用品安全法に対応するため見たいですね。
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/071/71491/

書込番号：14046261

[kyonki]

バッテリーよりもXQDのほうが痛いような‥

書込番号：14046276

[ステハン野郎]

なんか買いたくても値段が高いくて変えない自分への言い訳に聞こえるのは私だけ？

同様にD３sで十分と言っている人もそれに該当します

欲しいのなら素直に欲しいと言えば良いのに

はたから見ていてなんか見苦しい

書込番号：14046293

[厦門人]

バッテリー消耗品ですしね

D4で型番変更されて互換性無くなったとして、致し方ない事と思っています。
EN-EL1８は１本手配してあります。

当面はEN-EL4a販売継続してくれるそうですし、D3系がすぐにバッテリ供給で困る事はないと考えています。
今までは　EN-EL4aは１年に１本、追加調達してD3系とかD7００バッテリパックなどで順次入れ替えで使ってます。

ただCanon1Dx
新バッテリLP-E4Nのほかに、１Dm４、m３で採用されているLP-E4も使えると仕様表にあるので、このあたり　Nikonも　「あと一工夫」　たとえばEN-EL18はD3系やD2系でも使えるとか...
してくれても好かったのでは？　という思いもありますけどね。

書込番号：14046328

[温泉たまごは美味い！]

　おおっと、あっという間に多くのＲＥＳ感謝いたします。

DDT_F9さん
　企業である以上、価格（コスト）対応は確かにありですね。

帝國光学�Uさん　
　辛口コメントありがとうございます。（本当に）
騒ぐ意思まではありません。その時にはちゃんと割り切りますから。
ただ、人に言われて撤回する程度の意思でＤ４オーナーになる積もりもありませんから
このままＤ４に向かう積もりです。
帝國光学�Uさんのコメントは「意思」の再確認になりました。

ステハン野郎さん
　知り合いのカメラ屋さんの販売主任さんの話では、電池で躊躇する方もいらっしゃる
と言われてました。大抵は予備で従来型を複数所有してるか、冷やかしだそうですが！


ひろ君ひろ君さん
じじかめさん
きいビートさん
sky wakerさん
ｈｏｔmanさん

　すっきりするお答えありがとうございます。
「何だかニコンにしては不親切な・・・」と思ってたのですが、法令遵守なら大歓迎です。
製造物責任・・無いかな？？


kyonkiさん
　うーん、、今は確かに何とも言えないですね。確かにＣＦ２枚刺しも魅力的ですが・・


再び、ステハン野郎さん
　すっごく欲しいですよ、、保険解約してでも！

書込番号：14046387

[Macinikon]

バッテリーの方はあちこちでも話題ですね。
EL4がEL18に変わったのは皆さんご指摘の安全規格が厳しくなり、あの形状では販売できなくなったためでしょう。

先日、あまり信頼性の無いと言うNikon Rumorsで、このバッテリーに関してNikonの首席部長のインタビューが載っていました。
　http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-11673-12259

　インタビューですから、これは噂ではなく事実でしょう。
　EL18は端子電圧も、電流容量もEL4に較べて少なくなっていますが、D4で連写やトータル撮影枚数では問題ないなどと興味深いことが書かれていますから、是非ご一読を。

書込番号：14046442

[温泉たまごは美味い！]

厦門人さん

Canon1Dx・・やっぱりチェックされてましたか・・私も見ちゃいました。
Canonさんも素晴らしいメーカーだと思います。
何かにつけ、商売ではアチラが上手なようにも思えますが、ニコン・・
頑張って欲しいですね。

そうですね、いっしゃる様に、「あと一工夫」あれば最高ですね。
ニコンのデジ一ライフ、楽しみましょう。


Macinikonさん
ありがとうございます。早速見に行ってみます。

書込番号：14046457

[しまんちゅー]

今更ですが・・・

http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/lithium/111003/lithium-ion_shounin_gaiyou.pdf

ココに、詳しく記されており、
だから、容量を500mAh下げたEN-EL18がリリースされたのだと思われます。

書込番号：14046496

[Chubou]

文句があるなら、こちらのお兄さんに言いましょう。（電気用品安全法 担当大臣）
http://nekomaru.ti-da.net/e3578506.html

書込番号：14046551

[温泉たまごは美味い！]

しまんちゅーさん

　情報、ありがとうございます。

リチウムイオン電池の発火の件は以前「新聞」でも見た事がありますが、
今回は急に「身近な問題」のように思えました。

別に単三仕様のデジカメを所有しており、エネループで使っています。

このクラスのデシ一も、こう言った「新世代乾電池」の使用も視野に入れて開発
されていいかも知れませんね。
単三型エネループ８本程度で使用できるバッテリーホルダーなんて出ないかな？？

書込番号：14046591

[温泉たまごは美味い！]

Chubouさん

うわーーーすっごい顔！(大笑い）

書込番号：14046625

[帝國光学�U]

自分の資力に応じた、カメラを購入しましょう。

書込番号：14046907

[温泉たまごは美味い！]

帝國光学�Uさん

はいそうします。(笑）

書込番号：14046999

D3と大差なし？

[小さな命]

某所に掲載されていたD3との比較写真です。
http://dl.transfer.ro/D3vsD4-transfer_RO-18jan-8a1662.rar

好感度に期待していたのですが…

書込番号：14041111

[めたぼオヤヂ]

D4のボディデザインはD3系より柔らかくなって、
好感度はアップしてますけどね。^^

書込番号：14041131

[DDT_F9]

だとしたら、D3からの交換度はアップしないでしょうね・・・

書込番号：14041153

[じょばんに]

小さな命さん、リンクをありがとうございます。

と言ってはみたものの・・・

RARファイルだと見られませんね (^o^;

ちなみに、D3より画素ピッチが狭くなるにも関わらず、高感度特性が
D3と同等であれば、頑張っていると思います。

書込番号：14041212

[スポイドーマン]

+Lhaca　で解凍できます。

http://park8.wakwak.com/~app/Lhaca/lhacadx.html

これで大差ない？　ありまんがな。

ISO 1600で比較してるならまだしも、ISO 25600での比較。
しかも画素数上がって連続撮影100。

まぁ、素人には必要ないわな。

書込番号：14041267

[じょばんに]

小さな命さん、リンク先のRARを落として、見る事ができました。

ありがとうございます。

コレを見る限り、私にはD4は健闘しているように感じました。

書込番号：14041287

[輝峰（きほう）]

　　・スレ主さん、情報、ありがとうございました。

　　・スポイドーマンさん　の方法で、私もダウンロードして
　　　（10年前のパソコンなので、ダウンロードに、20分くらい？かかりましたが）
　　　おかげさまで見ることができました。ありがとうございました。

　　・じょばんにさん談：
　　　＞コレを見る限り、私にはD4は健闘しているように感じました。
　　　＞2012/01/19 15:20　[14041287]

　⇒・私も、じょばんにさんと同じ印象です。

　　・これを見る限り、ひとそれぞれ感想や印象は違うのかもしれませんが、
　　　私は、Ｄ４の方がずいぶん改善されて、優れているように見えます。

　　・ISO　12800　では、D４：DSC_3583.JPG　10,651　KB
　　　　　　　　　　　　　　　D３：DSC_5550.JPG　 6,863　KB
　　　なので、サイズが異なっていますが。

　　・皆様、情報、ありがとうございました。勉強になりました。

書込番号：14041996

[スポイドーマン]

輝峰（きほう）さん

大先輩から丁寧なコメントを頂き恐縮です。ありがとうございます。

書込番号：14044002

[P.K]

みなさんこんにちわ、
どうしてD3Sとの比較ではないのでしょうか？

書込番号：14044053

[うる星かめら]

D3S よりは確実に良いと思いますが、正常進化の範囲です。
画素数は関係がありません（単位面積での比較ですので）。

書込番号：14052420

[うる星かめら]

画素対画素でしたら、D3S と互角できるレベルです。ばらつきがありますので、
同じ絞り・シャッターでも露出が同じの保証がなく、アバウトでしか出来ませんが。

書込番号：14052435

連写コマ数が…

[duck0751]

待望のD4でしたが、フル機能の連写コマ数はD3(S)から僅かに１コマアップの秒１０コマ。４年３ヶ月の進歩がたったこれだけなんですか。
キヤノン1DXとの差も２コマ開くことになってしまい、プロの間からも失望の声が上がっていることでしょう。オリンピックイヤーモデルとしてニコンのやる気をまったく感じられません。
顔認識や動画処理などソフトでお茶を濁そうとしているようですが、肝心のメカのブラッシュアップに力を入れていないとしたら、カメラメーカーとして本末転倒でしょう。
大丈夫か？ニコン！

書込番号：14041005

[じょばんに]

> カメラメーカーとして本末転倒でしょう。

そうでしょうか？

カメラメーカーは、連写コマ数を上げる事に最大の注力をする
べきというのは、少し違うと思います。

もちろん、そういうジャンルのカメラマンもおられるでしょうが、
カメラの機能の中で、連写コマ数こそが一番とは思えません。

その手のジャンルに特化したカメラであると謳っているわけでは
ありませんから。

違うジャンルから見ると、「本末転倒」という言葉はあてはまら
ないと思います。

書込番号：14041029

[kyonki]

連写を頻繁に使うと分りますが、連写スピードは秒8ｺﾏあれば必要十分。
大事なのは連写速度よりも連続撮影枚数。

D4の連続100ｺﾏ(だったよね?)は驚嘆です。

書込番号：14041069

[うる星かめら]

連射速度は応用から見ても大変重要ですし、カメラメーカーとしても一番腕の見せるところです。
秒 12 コマ高速と 10 コマ準高速の差、ワンランクの差と言えます。完全に面目なしです。

これは決定事項でもう仕方ありませんが、AF の追従性によっては反転する可能性もあります。

書込番号：14041071

[うる星かめら]

＞ 顔認識や動画処理などソフトでお茶を濁そうとしているようですが、

顔認識はお茶を濁そうではなく、より高性能を目指したら自然にそれをやってしまいます。
キヤノンも同じでしょう。これは D3 の中途半端な 3D-トラッキングの進化版とも言えます。

動画はニコンの弱点ですが一生懸命頑張りたい気持ちは伝えてきます。
動画は静止画のターミネーターになりますので努力しないと淘汰されます。

書込番号：14041095

[robot2]

こんにちは
連写スピードの計測の仕方は、ニコンとキヤノンでは差が有りますから一概には言えないですよ。
例えば、キヤノンの場合は絞り値も関係するようですが、ニコンの場合は違います。
また　RAW での連写がどうかもそうですね。
或いは、連続連写可能枚数、AF が正確かもポイントです。
まぁ直ぐに判る事ですが…

高感度での、ノイズの出方も含め総合評価が大事です。
顔認識は、コンデジのそれとは違います、ニコンが最上位機に採用する限りは期待して良いと思います。

書込番号：14041104

[めたぼオヤヂ]

まあ、いろんな意見はあるだろうけど、
D3でも秒4コマに落として使ってる自分としては必要ないです。
なんせ高速連写は後が大変で・・・。^^;

個人的には連写速度よりデジタル技術の進化で、
ローパスやラチチュードの問題改善を望みます。

書込番号：14041118

[うる星かめら]

連射速度はプロ機、中級機、入門機を決める重要指標でもありますし、
皆さんも高速連射が要らないと仰いますから、D4 はプロ機ではなく、アマ向けかもですね。

書込番号：14041133

[DDT_F9]

>ラチチュードの問題改善を望みます。

HDR写真みたいなのが出てきたら怒るような気がするけど・・・・

書込番号：14041158

[じょばんに]

> 連射速度はプロ機、中級機、入門機を決める重要指標でもありますし、
> D4 はプロ機ではなく、アマ向けかもですね。

連射じゃなくて連写というツッコミは使い古されているので、置いといて・・・(^o^;

プロって、どんな写真を撮る人の事なんでしょうね？？？？？ (^^;;;

書込番号：14041202

[まかろにんご]

連写枚数の数字に踊らされるより、

出てくる画質に期待したいのは私だけ？

書込番号：14041207　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコ写楽]

キャノンの場合は、画素数減らして、高感度上げてます。
12コマ秒と10コマ秒は、数値だけ　絞りこんで変化少ないのはニコンでは？
キャノンの12コマは絞り開放でなかったかな？
正直どうでもいいことですが。
ニコンは少しずつでも、正常進化しています。
真面目な堅実なニコンだと思います。
キャノンは数値だけはライバル視して、派手な感じでしょうか。
12コマ　頑張り過ぎて、ミラー外れません様に！
電子シャターで、２０数コマ撮ることも　確か出来たと思います。

書込番号：14041250

[duck0751]

スレ主です。
短い時間にいろいろご意見ありがとうございます。D4に対してもいろんなニーズがあって当然ですが、連写速度高速化のニーズがあまり高くないのには驚きました。
ニコンのマーケティング部門もそうした嗜好を読み取って、敢えてキヤノンに水を空けられてもいい作戦に出たのかも知れません。プロ機といっても、アマチュアに売れてなんぼですからね。。
ただカメラ雑誌にもD4に秒１２コマ以上を期待するプロの意見は多かったですし、連写速度はカメラとしてのポテンシャルを示す重要な要素であることに変わりはないと思います。

私の用途は、あくまでも連写速度が『命』の被写体、連写時間はせいぜい１〜２秒、たまにAF普段は置きピン、露出はぜったいマニュアル、三脚にがっしり固定というスタイルですので、今回のスペックとコストでは見送り決定です。DXでもいいので高速連写機作ってくれないですかね、ニコンさん！

書込番号：14041288

[うる星かめら]

今分かっているのはメーカー自己申告の仕様だけですから、数字以外は想像の世界です。
D4 はマイナーチェンジ以上進化したと思いますが、1DX はまっ新しいものです。

足が地面に付いているニコンと、離陸するキヤノンと想像できますが、偶々だと思います。
D3 のため作ったシャッターボックスを D4 も改善して使うのは安易でも普通の考えで、
今度 1DX の後継機がマイナーチェンジに止まって、D5 が作り直すになるかも知れません。

四年毎トップの座を交代するのは良いことだと思いますが、競争か談合か良く分かりませんね。

書込番号：14041362

[じょばんに]

≫duck0751さん

> 連写速度高速化のニーズがあまり高くないのには驚きました。

たまたま、書き込まれた方の中におられなかっただけかも (^^;
もちろん、連写コマ数に大いなる期待をされておられる方も、多いのでは
ないかとは想像できます。

D3では８コマ、クロップで10コマでした。
D4は10〜11コマですから、2〜3コマ上げてきました。

キヤノンという比較対象があるので、水を開けられているという評価になる
のでしょうが、秒10〜11コマというのは、今まで無かった数字です。

正常に進化してきていると思います。
個人的には、相当進化していると言いたいくらいです (^^

書込番号：14041377

[うる星かめら]

＞ 連写時間はせいぜい１〜２秒

１秒もあれば沢山です。柔道とかは相手の股間や脇下から選手の顔を撮れるのはほんの一瞬です。

書込番号：14041378

[うる星かめら]

11 コマや 14 コマは話が違いますから、わざわざ言う必要がないと思います。
事前はニコン 11 コマ、キヤノン 12 コマと聞いた時になんとも思わなかったのですが、
11 コマは AF できない状態と分かった瞬間、連射の差は半端でないと逆に気付かせられます。

書込番号：14041415

[robot2]

1DXは、ISO感度も関係していて、ISO3200からは10コマ秒に成るようですね、いずれどなたかが比較をしてくれる事でしょう。

書込番号：14041436

[じょばんに]

≫うる星かめらさん

> 11 コマは AF できない状態と分かった瞬間、

ニコンのHPには、
「被写体の状況等によってAF、AEが厳密に追従できないことがあります。」
とは書いてありますが、AFできないとは書いてないようです。

D3系でクロップ時の10〜11コマ連写では、フォーカスは１コマ目に固定でしたけど。

書込番号：14041460

[きいビート]

スレ主さんの使い方なら、
D4やD3より、V1かJ1の方が合いそうな撮影方法ですね。

常に高速連写、ピントは置きピン、露出はマニュアル。

書込番号：14041595

[JT2]

>1DXは、ISO感度も関係していて、ISO3200からは10コマ秒に成るようですね

桁間違えてるで〜
ナイス入れてるバカもおるけどな(笑)

書込番号：14041928